Venäjän ortodoksikirkko yllyttää kansanmurhaan

Ei se sotilasvala ihan noin mene. Eikä siinä käsketä tekemään kansanmurhaa toisessa maassa, vaan puolustamaan kotimaata tänne hyökkääviä vastaan.

"Lupaan tappaa kaikki venäläiset, ketä ryntää Suomeen."

Et kuitenkaan luvannut hyökätä venäjälle puhdistamaan koko maailmaa venäläisistä ?

Tuohon lupaukseen minäkin yhdyn minkä sinä olet tehnyt ihan ilman uskontoja ja raamattujakin jos noilla ryntääjillä sattuu olemaan vielä aseetkin

Anonyymi kirjoitti:

Ei se sotilasvala ihan noin mene. Eikä siinä käsketä tekemään kansanmurhaa toisessa maassa, vaan puolustamaan kotimaata tänne hyökkääviä vastaan.

Eli tehdään kansanmurha omassa maassa 🤔Onko se lievempi juttu 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Eli tehdään kansanmurha omassa maassa 🤔Onko se lievempi juttu 🤔

Millainen tyhjäpää ei ymmärrä maanpuolustuksen ja kansanmurhan eroa?

"On se sitten hienoa, kaunista ja ylevää tuo ortodoksinen kristinusko."

Ei mikään ortodoksien pelkästään vaan ihan kaikki kristinusko etsittyjä Natsirikollisia löytyi vielä 90 luvulla katolisten kirkkojen hoteista luostareista perheineen piiloteltuna .

Natsisaksassa helluntalaiset ja vapaat suunnat toistivat samoja iskulauseita kuin venäjän ortodoksit nyt .

Helluntailainen Mülheimin seurakuntaliitto lisäsi
1937 uskontunnustukseensa omasta aloitteestaan lauseen ”Juutalaisten
poistaminen kansamme ja muiden kansojen keskuudesta on meille Jumalan
tahdon ja ennalta määräämisen mukainen tehtävä”

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/villehoikkala/148953-saksan-vapaakirkot-ja-adolf-hitler/


Sota ilman uskontoja on on kuin talo ilman aitanpolulla astelevaa emäntää.

Kristinusko ja kansanmurha, aina ovat kulkeneet niin kauniisti käsi kädessä.

https://www.maailmankuvalehti.fi/1996/1/yleinen/kuolema-kirkossa/

Kirill on taivasosuutensa menettänyt, hänen tuleva sijoituspaikka on aivan muualla.

Tuohan on aivan kuin sanotaan, Ilmestyskirjan peto, joka käskee tehdä julmuuksia. Ei voi muuta sanoa kuin hullu maa, hullut johtajat, hullu kansa ja väkivaltainen, brutaali ja piittaamaton nk. kirkkoyh[eisö, jota johtaa "Väärä profeetta", patriarkka, sarjamurhaan yllyttävä Kirill.

Jestas mikä raakalaisten yh[eiskunta. Näinkö ottaa koville, että Ukraina alkoi kukoistaa ja Venäjä vaipua harvainvallan, brutaaliksi yhteiskunnaksi.

"Entä mikä on tämä (syntistä tuhoa sielulle aiheuttava) ideologia, jota niin kiivaasti vastustetaan? Demokratia ja ihmisoikeudet."

Toisin sanoen LÄHIMMÄISEN RAKKAUS.

Paha ortotoksiininen pappi ja Kremlin häijy natsi ovat umpihulluja. Miksi Venäjän suuri kansa on alistunut näille kahdelle pienimieliselle umpihullulle?

Toinen uskonto on juutalaisuus ..

Juuri näin. Uskonto yhdistettynä kansallisaatteeseeseen on ihmiskunnan syöpä.

Kaikkein kuvottavinta valehtelua on väittää valheita arvostetun kirjailijan sanoiksi. Aleksandr Solženitsyn ei koskaan ole kirjoittanut tai sanonut mitään tuollaista. Hän sitä paitsi syntyi vallankumouksen jälkeen ja kannatti aluksi neuvostojärjestelmää.

Lisäksi hölmöt käsitteet, kuten "valtamedia", istuvat helvetin huonosti Nobel-palkitun kirjailijan sanoiksi.

Laitatko nimiä näistä vieraan vallan valloittajista. Bolshevikkien vallankumous on hyvin dokumentoitu. Me tiedämme, ketkä johtivat Neuvostoliittoa. Tiedämme, kuinka vallankumous eteni ja miksi bolshevikit ja menshevikit nousivat keisaria ja kirkkoa vastaan.

Solženitsyn taisteli puna-armeijassa toisessa maailmansodassa. Hän yleni kapteeniksi, ennen kuin hänet pidätettiin helmikuussa 1945 syytettynä neuvostovastaisesta agitaatiosta ja neuvostovastaisen järjestön perustamisen yrityksestä Wormdittissa Itä-Preussissa (nykyisin Orneta Puolassa). Solženitsyniä vastaan esitetty todiste oli hänen koulutoverilleen lähettämä kirje, jossa hän käytti viranomaisten mukaan Stalinista epäkunnioittavaa nimitystä ”viiksimies”. Solženitsyn joutui kahdeksaksi vuodeksi työleirille.

Rangaistuksen aluksi Solženitsyn oli kahdessa vankilassa Moskovassa. Sitten hänet siirrettiin lähiseudulle ojennustyöleirille, jossa hän kuljetti puutavaraa, ja seuraavaksi toiselle, jota kutsuttiin ”Uudeksi Jerusalemiksi”, jossa hän kaivoi savea. Sieltä hänet vietiin leirille, jota kutsuttiin ”Galogan portiksi”, jossa hän koki moraalisen ja henkisen murtumisen yrittäessään vältellä vartijan vaatimuksia raportoida vankitovereistaan. Hän ei antanut tietoja. Hän viittasi noihin yhdeksään kuukauteen Galogan portissa elämänsä alhaisimpina aikoina.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkein kuvottavinta valehtelua on väittää valheita arvostetun kirjailijan sanoiksi. Aleksandr Solženitsyn ei koskaan ole kirjoittanut tai sanonut mitään tuollaista. Hän sitä paitsi syntyi vallankumouksen jälkeen ja kannatti aluksi neuvostojärjestelmää.

Lisäksi hölmöt käsitteet, kuten "valtamedia", istuvat helvetin huonosti Nobel-palkitun kirjailijan sanoiksi.

Laitatko nimiä näistä vieraan vallan valloittajista. Bolshevikkien vallankumous on hyvin dokumentoitu. Me tiedämme, ketkä johtivat Neuvostoliittoa. Tiedämme, kuinka vallankumous eteni ja miksi bolshevikit ja menshevikit nousivat keisaria ja kirkkoa vastaan.

Solženitsyn taisteli puna-armeijassa toisessa maailmansodassa. Hän yleni kapteeniksi, ennen kuin hänet pidätettiin helmikuussa 1945 syytettynä neuvostovastaisesta agitaatiosta ja neuvostovastaisen järjestön perustamisen yrityksestä Wormdittissa Itä-Preussissa (nykyisin Orneta Puolassa). Solženitsyniä vastaan esitetty todiste oli hänen koulutoverilleen lähettämä kirje, jossa hän käytti viranomaisten mukaan Stalinista epäkunnioittavaa nimitystä ”viiksimies”. Solženitsyn joutui kahdeksaksi vuodeksi työleirille.

Rangaistuksen aluksi Solženitsyn oli kahdessa vankilassa Moskovassa. Sitten hänet siirrettiin lähiseudulle ojennustyöleirille, jossa hän kuljetti puutavaraa, ja seuraavaksi toiselle, jota kutsuttiin ”Uudeksi Jerusalemiksi”, jossa hän kaivoi savea. Sieltä hänet vietiin leirille, jota kutsuttiin ”Galogan portiksi”, jossa hän koki moraalisen ja henkisen murtumisen yrittäessään vältellä vartijan vaatimuksia raportoida vankitovereistaan. Hän ei antanut tietoja. Hän viittasi noihin yhdeksään kuukauteen Galogan portissa elämänsä alhaisimpina aikoina.

Lue lisää

Historiassa on kipeet kohtansa.

Miksi valehteleva trollaaja ei kehtaa laittaa alkuperäistä lähdettä, mistä on tuon typerän Solženitsyn-valheensa sanatarkasti kopioinut:

https://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2016/04/09/vaihtoehtovaen-aivottomuus/

Nobel-palkittu kirjailija Solženitsyn kun ei ole tuollaista sanonut.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkein kuvottavinta valehtelua on väittää valheita arvostetun kirjailijan sanoiksi. Aleksandr Solženitsyn ei koskaan ole kirjoittanut tai sanonut mitään tuollaista. Hän sitä paitsi syntyi vallankumouksen jälkeen ja kannatti aluksi neuvostojärjestelmää.

Lisäksi hölmöt käsitteet, kuten "valtamedia", istuvat helvetin huonosti Nobel-palkitun kirjailijan sanoiksi.

Laitatko nimiä näistä vieraan vallan valloittajista. Bolshevikkien vallankumous on hyvin dokumentoitu. Me tiedämme, ketkä johtivat Neuvostoliittoa. Tiedämme, kuinka vallankumous eteni ja miksi bolshevikit ja menshevikit nousivat keisaria ja kirkkoa vastaan.

Solženitsyn taisteli puna-armeijassa toisessa maailmansodassa. Hän yleni kapteeniksi, ennen kuin hänet pidätettiin helmikuussa 1945 syytettynä neuvostovastaisesta agitaatiosta ja neuvostovastaisen järjestön perustamisen yrityksestä Wormdittissa Itä-Preussissa (nykyisin Orneta Puolassa). Solženitsyniä vastaan esitetty todiste oli hänen koulutoverilleen lähettämä kirje, jossa hän käytti viranomaisten mukaan Stalinista epäkunnioittavaa nimitystä ”viiksimies”. Solženitsyn joutui kahdeksaksi vuodeksi työleirille.

Rangaistuksen aluksi Solženitsyn oli kahdessa vankilassa Moskovassa. Sitten hänet siirrettiin lähiseudulle ojennustyöleirille, jossa hän kuljetti puutavaraa, ja seuraavaksi toiselle, jota kutsuttiin ”Uudeksi Jerusalemiksi”, jossa hän kaivoi savea. Sieltä hänet vietiin leirille, jota kutsuttiin ”Galogan portiksi”, jossa hän koki moraalisen ja henkisen murtumisen yrittäessään vältellä vartijan vaatimuksia raportoida vankitovereistaan. Hän ei antanut tietoja. Hän viittasi noihin yhdeksään kuukauteen Galogan portissa elämänsä alhaisimpina aikoina.

Lue lisää

No ketkä kaappasivat "matruuseilta" vallan ja murhasivat tsaariperheen ja miljoonat venäläiset kristityt ja kuolo kävi ukrainassakin kristittyjen osalle ..

Anonyymi kirjoitti:

No ketkä kaappasivat "matruuseilta" vallan ja murhasivat tsaariperheen ja miljoonat venäläiset kristityt ja kuolo kävi ukrainassakin kristittyjen osalle ..

"Kristittyjen", jotka olivat eläneet loistossa, ja orjuuttaneet köyhää kansanosaa. Eremitaasin läpi kun kävelee, niin ymmärtää miksi vallankumous tapahtui. Sitä seuraava järjestelmä ei tosin ollut yhtään parempi. Venäjälle on totuttu diktatuuriin - muodossa tai toisessa. Yritys alistaa Ukraina on saman hengen hengen ilmentymää.

Anonyymi kirjoitti:

"Kristittyjen", jotka olivat eläneet loistossa, ja orjuuttaneet köyhää kansanosaa. Eremitaasin läpi kun kävelee, niin ymmärtää miksi vallankumous tapahtui. Sitä seuraava järjestelmä ei tosin ollut yhtään parempi. Venäjälle on totuttu diktatuuriin - muodossa tai toisessa. Yritys alistaa Ukraina on saman hengen hengen ilmentymää.

Lue lisää

Minkälaista siihen aikaan oli Euroopassa?

Anonyymi kirjoitti:

"Kristittyjen", jotka olivat eläneet loistossa, ja orjuuttaneet köyhää kansanosaa. Eremitaasin läpi kun kävelee, niin ymmärtää miksi vallankumous tapahtui. Sitä seuraava järjestelmä ei tosin ollut yhtään parempi. Venäjälle on totuttu diktatuuriin - muodossa tai toisessa. Yritys alistaa Ukraina on saman hengen hengen ilmentymää.

Lue lisää

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gulag

Mitä te tiedätte?

Moniko muistaa - tai tietää - että paavin salamurhayritys vuonna 1981 oli KGB:n ja Bulgarian tiedustelun yhteistyötä. Tehtävään värvättiin turkkilainen. Murhayrityksen syynä oli paavin "kansanvillitsemismatka" Puolaan, minkä pelättiin uhkaavan Puolan sosialismia. Puolalaisella paavilla oli yhteyksiä mm. suosittuun Lech Walesaan, joka perusti riippumattoman ei-kommunistisen ammattiyhdistysliikkeen. Hänestä tuli itäblokin hajottua Puolan presidentti. Näin pitkälle Nliitto meni yrityksissään vaikuttaa Eurooppaan.

Kun lukee noita Medjevedin ja Lavrovin ulostuloja, höystettynä Putlerin päätöksillä, niin siinnä ei yksi Orttodoksi piispan hävittäminen tunnu enää missään……

Vastustamista ei kukaan edes odota. Kyse on siitä, että patriarkka Kirill suoltaa hallituksen propagandaa ylimääräisellä innolla. Kirkosta on tullut propaganda-ase.

Venäjä ja sen ortodoksinen kirkko käyvät sotaa länsimaista hapatusta ja rappeutuneita arvoja vastaan. Näitä rappeutuneita arvoja joita Venäjällä niin verisesti vihataan ovat tasa-arvoiset ihmisoikeudet, demokratia ja sananvapaus.

Millä kirkolla muka olisi? Kaikki kirkot levittävät vain vihaa ja ahdasmielistä suvaitsemattomuutta. Toiset tekevät sitä vain selvemmin ja jyrkemmin, kuten venäläiset ortodoksit, mutta esimerkiksi sama tulenpalava homoviha löytyy kaikista muistakin kirkoista.

Anonyymi kirjoitti:

Millä kirkolla muka olisi? Kaikki kirkot levittävät vain vihaa ja ahdasmielistä suvaitsemattomuutta. Toiset tekevät sitä vain selvemmin ja jyrkemmin, kuten venäläiset ortodoksit, mutta esimerkiksi sama tulenpalava homoviha löytyy kaikista muistakin kirkoista.

Lue lisää

Venäjän ortodoksihörhöt väittää edustavansa "oikeaa kristinuskoa".

HUUTONAURUA

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän ortodoksihörhöt väittää edustavansa "oikeaa kristinuskoa".

HUUTONAURUA

Selitätte mitä sanalla "ortodoksi " tarkoitetaan?