"Naton jäsenmaat ovat Suomen ulkoministerin mukaan esittäneet tarjouksia turvasta jäsenhakemuksen käsittelyn ajaksi...
Haavisto ei halua maiden nimiä mainita erikseen, mutta täsmentää, että asialla ovat Naton suuret jäsenmaat.
Suomelle on arvioitu, että jäsenyysprosessi kestäisi joitakin kuukausia."
Asia lienee puhuttu jo selväksi kulissien takana. Yksikään NATO:n nykyisistä jäsenmaista ei tule Suomen hakemusta torppaamaan, vaikka Venäjän trollit ovat sellaista väitteäneetkin.
Haavisto ei halua maiden nimiä mainita erikseen, mutta täsmentää, että asialla ovat Naton suuret jäsenmaat.
Suomelle on arvioitu, että jäsenyysprosessi kestäisi joitakin kuukausia."
Asia lienee puhuttu jo selväksi kulissien takana. Yksikään NATO:n nykyisistä jäsenmaista ei tule Suomen hakemusta torppaamaan, vaikka Venäjän trollit ovat sellaista väitteäneetkin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mistä olet noin varma natokimapöljä?
Tiedät 30 maan parlamenttien päätökset etukäteen? Nyt Suomea ei hyväksytä,kun aiheuttaisi liikaa jännitettä!
Sinua harmittaa selvästi ajatus siitä, että hyökkäyksen kohteena emme olisi yksin.
Tarvittiin Kalsarinmyrkyttäjän tasoinen lahopää murhaaja valaisemaan ajatus tanaraivoomme.
Eli käy kiukuttelemassa hänelle!
Asiasta ei puhuttaisi noin avoimesti, jos maiden kantaa ei olisi ennakkoon selvitetty.
Suomen liittyminen ei aiheuttaisi jännitteitä, vaan vakauttaisi Itämeren alueen ja Pohjois-Euroopan alueen entisestään. Kaikki suuret Natomaat ovat näyttäneet Stoltenbergin ja Bidenin johdolla vihreää valoa ja sinä kyökkiasiantuntija kerrot, ettei Suomea hyväksyttäisi.
Melko nolo väite.
"Yksikään NATO:n nykyisistä jäsenmaista ei tule Suomen hakemusta torppaamaan", Unkaria lukunottamatta. Orbanin kanssa sovittu.
Orbanin kanta on varmistettu. Orbanin diktatuuria kohti kulkeva Unkari ei ole Natolle läheskään yhtä tärkeä kuin Suomi. Nykyisellä mallilla olevaa Unkaria ei edes hyväksytäisi Natoon. Jos Unkari on vastaan, Unkari saa mennä.
Mitä luulet Orbanin päättävän tuossa tilanteessa?
Suomen johtavat poliitikot ja virkamiehet on lennelleet jo toista kuukautta edestakaisin eri natomaissa ja päinvastoin. Ei ne mitään lomamatkoja ole olleet ja on juteltu muustakin kuin säästä.
Sotilasvierailu on ollut vilkasta.
Natojäsenyys on taputeltu valmiiksi. Trollausvaihe jää nyt kokonaan pois ja tiltuset voi keskittyä johonkin muuhun aiheeseen, vaikka Putinin ihmeaseisiin.
Juuri näin. Nyt kun useampi maa oli luvannut käsittelyajaksi turvatakuut, asiasta kerrottiin jo varsin suoraan. Mutta niin se piti hoitaakin. Infosodankäynti ja painostus olisi varmasti ollut kovempaa, jos Suomen kanta olisi vuotanut liian aikaisin.
Kovempaa jopa kuin tuon Trollin, joka oli sopinut Orbanin kanssa, ettei Suomea hyväksytä. S-24 keskusteluihin on tuupattu trollien pohjasakka. Siksi kommentit ovat tuollaisia.
Näin on. Enää käsittely eduskunnassa. Ja hakemus lähtee sen jälkeen välittömästi.
Kansa ei ole liittymisen takana, se on kovin ongelmallista. Kysykääpä lopultakin kansalta, ettei vaan tuhannelta ihmiseltä. Suomi ei ole tietääkseni diktatuuri.
Kansa on liittymisen takana. Kun gallup tehdään hyvällä otoksella tuhannen - puolentoista tuhannen ihmisen porukasta, on virhemarginaali 2,5 prosentin luokkaa.
Suomi on edustuksellinen demokratia ja päätökseen riittää eduskunnan päätös. Eduskunnan selvä enemmistö on Naton kannalla.
Kuvittelet kansan olevan yhtä kuin sinä. Ei se ole. Suomen kansa on keskimäärinkin paljon sinua valveutuneempaa.
Kyllä ollaan Naton kannalla.
Persuthan on asiassa kuin asiassa olevinaan Suomen kansa. Nuo reppanat.
Natoo liittymisen kannatus lisääntyy koko ajan. Pian vain äärivasemmalla ja äärioikealla olevat Putinistit vastustavat Naton jäsenyyttä.
Miksi Venäjällä ei saa puhua sodasta Ukrainassa vaan siitä voi saada jopa 15-vuoden tuomion? Miksi Putinistien pitää valehdella?
Aivopesun tulosta.