Vauvakaste ei ole perhekuntakaste
Anonyymi
04.02.2022 12:31
Ilmoita
Luterilainen kirkko ei kasta perhekuntia vaan vauvoja. Vauvakaste on ihan eri asia kuin perhekuntakaste.
Pietari ja Paavali eivät koskaan juosseet kiireesti kastamaan vauvoja ennenkuin Saatana vei ja perisynti hukutti ne. Pietari ja Paavali menivät perhekuntaan saarnaamaan evankeliumia ja kastoivat ne, jotka olivat uskoon tulleet evankeliumin voimasta.
Perhekunnissa oli myös 5-12-vuotiaita lapsia. Eivätkä ne kaikki tulleet uskoon. Jos viisivuotiasta yritetään kastaa ja se vaan sanoo:"Pelkele, minua ei kyllä kasteta!" niin ei Pietari tai Paavali väkisellä sellaista kastanut
Anonyymi
04.02.2022 12:31
Ilmoita
Luterilainen kirkko ei kasta perhekuntia vaan vauvoja. Vauvakaste on ihan eri asia kuin perhekuntakaste.
Pietari ja Paavali eivät koskaan juosseet kiireesti kastamaan vauvoja ennenkuin Saatana vei ja perisynti hukutti ne. Pietari ja Paavali menivät perhekuntaan saarnaamaan evankeliumia ja kastoivat ne, jotka olivat uskoon tulleet evankeliumin voimasta.
Perhekunnissa oli myös 5-12-vuotiaita lapsia. Eivätkä ne kaikki tulleet uskoon. Jos viisivuotiasta yritetään kastaa ja se vaan sanoo:"Pelkele, minua ei kyllä kasteta!" niin ei Pietari tai Paavali väkisellä sellaista kastanut
Vastaukset 286
Vanhimmat
Missä kohtaa Raamattua tuollaista kerrotaan tapahtuneen, että joku viisi vuotias poika olisi sanonut Pietarille ja Paavalille että "Perkele, minua ei kyllä kasteta!" ?Pistelet nyt kyllä omias!
Kun koko perhekunta oli kastettu niin eihän sitä enään tarvinnut uudestaan kastaa vaan vasta syntyneet vain!
Pitäisihän tuo nyt jokaisen tajuta!
Eikä siinä odoteltu että pentu olisi kasvanut viisi vuotiaaksi!
Onko kukaan koskaan kutsunut sinua pöliäksi?
”Luterilainen kirkko ei kasta perhekuntia vaan vauvoja. Vauvakaste on ihan eri asia kuin perhekuntakaste.”
Ei niin, sillä enää harvoin ensinnäkään on perhekuntia, tai että perheenpää voisi määrätä muiden uskonnosta.
Mutta luterilainen kirkko kastaa myös aikuisia, joita ei ole aiemmin kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Lapsi kaste on siis ollut alusta saakka, eikä Raamatussa kielletä kastamasta lapsia saati ilmoiteta että vain aikuisia saa kastaa.
Mummo yrittää epätoivoisesti ajaa tuota teoriaansa, jolle hänkään ei ole löytänyt tukea Raamatusta:
"Lapsi kaste on siis ollut alusta saakka, eikä Raamatussa kielletä kastamasta lapsia saati ilmoiteta että vain aikuisia saa kastaa."
MIksihän mummo ei ole vielä kyennyt esittämään yhtään kohtaa Raamatusta teoriansa tueksi. Tuohan on naurettava yritys perustella vauvakastetta, ettei Raamatussa sitä kielletä!!!
Onko teologinen "tutkimus" tuolla tasolla?
Eihän Raamatussa kielletä monta muutakaan taikauskoon perustuvaa tapaa, kuten suolan ripottaminen vauvan suuhun tai se, että kummit vastaavat vauvan puolesta, kun pappi kysyy: "Luovutkos perkeleestä".
Onko tuo jokin uusi tilastotieteellinen fakta: "Ei niin, sillä enää harvoin ensinnäkään on perhekuntia"????
Minä ainakin tunnen lukuisia perhekuntia.
Tuo epätoivoinen helluntailainen raivostuu aina kun tosiasioita tuodaan julki.
Ja sitten vielä: "MIksihän mummo ei ole vielä kyennyt esittämään yhtään kohtaa Raamatusta teoriansa tueksi"??? Miten voi tuoa julki Raamatusta kieltoja joita siellä ei ole??Raamatussa kun ei ole kieltoa kastaa lapsia tai käskyä kastaa vain ikuisia. Kun yleinen käsky on annettu niin se riittää kun kieltoa jostakin tietystä ryhmästä ei ole.
Olipa nerokas oivallus: "Miten voi tuoa julki Raamatusta kieltoja joita siellä ei ole?"
Tosiaan kun Raamattu ei tunne lapsikastetta, niin vaikeahan on sitä kieltääkkään.
Mitään yleistä kastekäskyähän ei ole annettu, vaan Raamattu puhuu vain uskovien kasteesta: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Jos et ymmärrä kaatekäsitystä Raamatussa kerrotuista kasteista, niin et varmaan ymmättä mitään muutakaan.
Helluntai babtistit sekoilee taas päivä synagogalla takana ?
Abraham oli aikuinen kun ympärileikattiin. Pysy SYNAGOGALLA älä loukkaa muiden uskoa.
Melkein voisi syyttää asiavirheestä tässä väittämässä. Tai, no ehkä se ei ole perheenpää (missäköhän perheessä enää sellaista onkaan?), joka määrää muiden uskonnosta. Siinähän NIMENOMAAN määrätään muiden uskonnosta kun vauvana kastetaan esim. Luterilaiseen, Katoliseen tai Ortodoksikirkkoon. Eihän sillä vauvalla ole mahdolliusuus sanoa mitään asiaan muuta kuin tättättää aguu prrrrrrrrrrrr. Miten siitä otat selvää haluaako vauva kastetta vai ei?
Raamatussa tosiaan ei kielletä kastamasta lapsia, muttei siellä ole kyllä yhtään esimerkkiäkään oikeustoimikyvyttömän lapsen kastamisesta. Kyllä Raamatun esimerkki on hyvin selvä, että ihmiset tulivat uskoon ja ottivat kasteen omasta tahdostaan oman päätöksen/valinnan lopputuloksena.
Lapsikaste on kirkon keksimä jäsenhankinta-automaatti, ja aiemmin ollut myös vallankäytön väline sinä mielessä, että kastamalla ihmiset myös alistettiin kirkon vallan alle. Näin se vaan kuulkaas on. Miettikääpä vaikka omalle kohalle.
Siinähän se järjestyskin tuli. Miksi kukaan haluaisi että hänet kastetaan jos ei edes usko koko hommaan?
Mitä tarkoittaa kastaa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Omin sanoin kiitos!
Anonyymi . 08.04.2022 09:34
Ramatussa on selvät ohjeet kastaa uskoontulleita, mutta on kieltäytymisestä kastaa kääntymättömiä.
Matt. 3:
4. Johanneksella oli puku kamelinkarvoista ja vyötäisillään nahkavyö. Hänen ruokanaan olivat heinäsirkat ja luonnonhunaja.
5. Hänen luokseen tuli paljon ihmisiä Jerusalemista ja kaikkialta Juudeasta sekä Jordanin ympäristöstä.
6. Hän kastoi heidät Jordanissa, KUN he tunnustivat syntinsä.
7. Mutta nähdessään monien fariseusten ja saddukeusten tulevan kasteelle Johannes sanoi heille: "Te kyykäärmeiden sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaa vihaa?
8. Tehkää hedelmää, jossa kääntymyksenne näkyy.
9. Älkää luulko, että voitte sanoa: 'Onhan Abraham meidän isämme.' Minä sanon teille, että Jumala voi näistä kivistä herättää lapsia Abrahamille.
10. Kirves on jo pantu puiden juurelle. Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
Ei ole mitään syytä kastaa vauvoja.
Matt.18:
10. "Katsokaa, ettette halveksi yhtäkään näistä pienistä. Sillä minä sanon teille, että heidän enkelinsä taivaissa katselevat aina minun taivaallisen Isäni kasvoja.
Matt. 18:
1. Sillä hetkellä opetuslapset tulivat Jeesuksen luo ja kysyivät: "Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?"
2. Niin Jeesus kutsui luokseen lapsen, asetti hänet heidän keskelleen
3. ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
4. Joka siis nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
5. Ja joka minun nimessäni ottaa luokseen yhdenkin tämän kaltaisen lapsen, se ottaa luokseen minut.
Näinhäntoimivat nykyäänkin muotojumaliset.
Matt. 21:
14. Jeesuksen luo temppeliin tuli sokeita ja rampoja, ja hän paransi heidät.
15. Mutta kun ylipapit ja kirjanoppineet näkivät ihmeet, joita Jeesus teki, ja lapset, jotka huusivat temppelissä: "Hoosianna Daavidin Pojalle!", he suuttuivat
16. ja sanoivat hänelle: "Kuuletko, mitä nämä sanovat?" Jeesus vastasi heille: "Kuulen. Ettekö ole koskaan lukeneet: 'Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen'?"
Raamatussa ei ole käskyä kastaa uskoontulleita.
Ei ole mitään syytä jättää lapsia kastamatta ja seurakunnan ulkopuolelle
Itse vauvauitettu sekoilet.
Ei kasta vauvoja vaan perheen pienimmätkin. Kaste sana on se käskysana. Mutta koska kaikki ei halua niin heillä on omat puhdistuskasteita ajalta ENNEN Jeesusta. Mutta hyvää helaa ja helluntaikastetta.
Joo ei vauvoja voi ympärileikata kun Abraham ympärileikattiin vasta aikuisena...😎🕎✡️🤪🤪🤪
Tietysti niin synagogalla kymmenykset kysehän on heti rahasta 💸💸💰💰💰💰
Miten voi ympärileikata vauvaa joka ei vielä puhu eikä usko mihinkään?
Ajatella että kirkko on jo 2000 vuotta vanha ❤️❤️❤️
Nam Jeesus vauva Syntyi betlehemissä nam
Kysehän ei nyt ole rahasta tai kymmenyksistä tai ihmisen iästä. ✝️ Kyse on pelastuksesta.
Että Jeesus on pelastaja
Hei kuule jos sinä et usko tai uskonut ei se tarkoita ettei muut uskoisi.
Joka kastetaan ja uskoo se pelastuu. Vanha käännös.
Kasteesta täällä ei ole keskusteltukaan? Totta puhuen palstoilla mellastaa tyyppi, jolle asia on elämäntarkoitus.
Jumala on lähettänyt luterilaisille pätevän kasteopettajan.
Kyllä. apostolit
asia on koko lutterin kirkolle ainoa olemassaolon tarkoitus.
mitään muuta ei kirkolla ole antaa kuin selityksiä kasteen kaikkiautuudesta, eli kaikki on rakennettu sen ympärille.
seoli aikanaan niin iso asia, että kun eeriksonin veljekset aivät antaneet kastaa vauvaansa, heidät karkotettiin maasta eli käytännössä tapettiin !
Luerilaisilla evanekeliumi Kristuksestaa on olemassaolon tarkoitus. Paramin kirkolla on ssitten joku toinen tarkoitus.
se oli aikanaan niin että kun et molottanut kielillä niin pääsit molotuskurssille ja osa siellä sairastui pahasti, eli käytönnäss terveys vietiin !
siinäpä mallia kirkon lähettilään tavasta julistaa evankeliumiaan.
Hävettääkö s inua kun kirkon jäsenet harrastaa noita kaikkia onko s e kirkon suuri kolminaisuus josta ei sa a puhua !
Helluntaikirkossano harrastetaan noita kaikkia`?
Saako molotuskursseista puhua?
Niin apostolit kertoo nuo asiat asioina joita nyt häpeämme, miksi te ete tee samoin !?
Eli kasta ja opeta? Ettekö te tee samoin?
Sekö on sitä molotusta, kun vauva sopertelee ja yrittää panna vastaan sitä kylmää vesitippaa? Vai onko heille jo oma kurssi?
miksi mäkiset apostoleita ja Jeesutaa vastaan?
Häpäisetn nuo sairaat molotuskurssit jotka ovat kaukana Raamatun mallista !
tuo pitää käydä apteekissa suomentamassa !
jotain siinä on Jeesutaa j a mäkinää... kielitoimistokin ehkä auttaa.
Mäkise sinne apteekkiin sitten
Tarkoitatko, että piispa Mäkinen pitää viedä apteekkiin?
Se helluntailainen mäkinen kyllä, tosin hän ei ole piispa
On se yrittää estää ihmisiä pelastumasta.
Kyllähän ne molotti apostoolitkin, jos et sattunut tietämään.
Ei osaa sinne itse.
Eli sieltä ne luuserit nousivatten sohvan pohjalaatikosta kuten joka päivä ja hetki!
eikö noita joku ottaisi johonkin aputyöhön että saisi foorumi levätä ja kirkkokin saisi pestä kasvojaan loputtoman käsienpesun ohessa, eikö ottaisi!
"Pelkele minua ei kyllä kasteta...!"
Siinäpä onkin synnitön 5-vuotias...
Mikä se kasteen ikäraja on, sellainenhan täytyy jossain olla määritelty...?
Kasteella ei ole ikärajaa, vaan ainoa raja on usko Herraan Jeesukseen: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Tota, kasteella ei ole ikärajaa ja siksi niin lapsia kuin aikuisiakin voidaan kastaa
Totta. Heti kun lapsi tulee siihen ikään, että uskoo Herraan Jeesukseen ja hän haluaa tulla kastetuksi, se voidaan tehdä.
Mutta väkisin ei häntäkään saa kastaa.
Väärin ". Heti kun lapsi tulee siihen ikään,"???
Kasteelle ei ole ikärajoja.
Etkö taaskaan tajunnut? Taidat olla vielä alaikäinen.
Eikö ole eikä opettamisellekaan.
Mikseihän lut kirkossa opeteta noita väkisinkastettuja vauvoja?
Tuota et olekaan koskaan ennen kysynyt
Mutta vastausta en vielä ole saanut! Miksihän?
Oletsaanut monta kertaa. Miksi ssilti kyselet typeriä?
Tuon kyselijän pitäis mennä tutkituttaman päänsä jos vakavisaan kyselee moista.
Oliko tuo jokin vastaus?
Tyhmä ei näköjään osaa vastata. Olisi syytä tutkituttaa pää!
Miksi lut kirkko ei opeta noita väkisinkastamiaan vauvoja?
Tyhmään kysymykseen ei kannata tyhmälle vastata.
Helluntailainen voisi tutkituttaa päänsä! Ainakin minut on lapsena kastettu ja minua on myös opetettu. Ihan kuten Herramme käski. Mikä tuota hellaria asiassa kismittää?
Ainahan ihmisiä - varsinkin ateisteja - kismittää ne, jotka uskovat Jeesusta.
Niinhän teitä ateisteja kismittää.
UT:ssä opetus aloitettiin jo ennen kastetta ja se jatkui lopun ikää. Ei silloin odotettu mitään rippikoulua. Eikä opetus tee kenestäkään kristittyä, vaan se, että hän ottaa opetuksen vastaan ja uskoo Jeesukseen. Näinhän ei juuri rippikoulussa tapahdu.
UT:ssa ei opetettu kaikkea mitä Jeesus käski pitää ennen kastetta. Opetus toki jatkuu läpi elämän.
Nykyäänhän rippikoulut ja fifteenleirit ovat sitä varten että nuoria opetetaan, mikä kismittää ateisteja.
Niinpä. Kun ihmistä kastetaan ja opetetaan niin silloin tehdään kuten Jeesus käski. Opeusta annetaan jo ennen mitään rippikouluja.
Raamatussa opetusta annettiin jo ennen kastetta! Miksi sen esimerkki ei kelpaa?
Mutta opettaminen jatkuu läpi elämän. Raamatussa ei missään opetetttu kaikkea mitä Jeesus käski pitää ennnen kastetta
"ennen kastetta"
silloinhan vasta ALOITETTIIN julistaan kastekäskyä, ja hedän sukupolvilla("sukupolvesta , sukupolveen" ) oli Vanha liitto takana, joka VAIHTUI kastekäskyyn.
he, hei, lukekaa ny vaikka edes historiaa, niin voi selventyä, tuo ALKU, nyt eletään
v. 2000 -lukua.
Mutta minä kysyn: eivätkö he ole kuulleet ? Kyllä ovat: "Heidän äänensä on kulkenut kaikkiin maihin, ja heidän sanansa maan piiriin ääriin"
Room: 10: 18
Näinpä. Eikä tässä muutenkaan milllään järjestyksillä pelata
Sepä erikoista !
en tiedä yhtään ihmistä joka olisi pesty ennen syntymistään !
mutta lutkirkossa on kaikki toisin huokaus.
Et niin koska et tunne Raamattua:
" Hän pelasti meidät pesemällä meidät puhtaiksi, niin että synnyimme uudesti ja Pyhä Henki uudisti meidät"
Mutta helluntaikirkossa tehdään toisin
vain syntynyt "pestään",
"mikä lihasta on syntynyt ON liha"
- "älkää ihmetelkö että minä sanon teille, teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä"
helluntailaiset ne vaan "ihmettelee" vielä vuonna 2000, että kaste annetaan pian luonnollisen synytmän jälkeen.
"älkää ihmetelkö", vaan:
"ottakoon kukin teistä kasteen Jeesusken Kristuksen nimeen, syntienne anteeksi
saamiseksi, niin te SAATTE Pyhän Hengen lahjan"
"sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu"
Apt: 2: 38-39
Totta: ""ottakoon kukin teistä kasteen Jeesusken Kristuksen nimeen, syntienne anteeksi"
Vauvathan ne OTTAVAT kasteen, vaikkakin ei vapaaehtoisesti, vaan vanhempien pakottamana.
Paavali sanoo kuulijoillee;
"sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu"
Apt: 2: 39
Alkuseurakunnankin aikaan perheet huolehti myös lapsistaan, ja Paavali sanoo:
"JOKA EI huolehdi perhekunnastaan, on uskomatonta pahempi"
niin on ollut kautta maailman, että lasten vanhemmat huolehtii perhekunnan ja lapset !!!
Alkutekstissä ei ole "ottaa" -sanaa tuossa vaan se on suomen kieliseen käännökseen tullut hyvän kieliasun säilyttmiseksi, sillä suomen kielessä ei käytetä passiivin imperatiivia
Asian voi jokainen itse tarkistaa.
Musta tommonen kaikki opettaminen pitäis lopettaa. Ihmisten pitäis lukea itte Raamatusta ja uskoa siihen minkä käsityksen asioista itse lukemalla saavat. Kirkoissa ja muissa liikkeissä on ihan turhia kaikenmaailman oppeja ja harhaanjohtajia, ja niissä on omat opinkappaleet minkä mukaan ihmisiä opetetaan. Miksei ihmisiä rohkaista vaan lukemaan itse ja elämään ja toimimaan sen mukaan minkä suoraan Raamatusta näkevät? Miksi muka jollain piippalakilla ja viittamiehellä muka on muita parempaa valkeutta? Höpön höpö sanon minä!
Ei tietenkään ole!
On se on
Jatkakaa vaan siellä lutterin kirkossanne vauvojen synnyttämistä pesemällä, sitä oppia voisitte yrittää patentoida, läpimeno voisi olla haasteellinen suoristus!
luonnollinen ihminen syntyy jo paikotellen tutun prosessin kautta, kirkon väestäen ole varma kuitenkaan, heillä näyttää olevan omat menetelmänsä hengellisen ihmisen syntymiseen nähden, toivotaan ettei sama oppi ole luonnollisen ihmisen syntymisen prosessissa kuitenkaan.
selvyyden vuoksi kerrataan, luonnollinen ihminen tulee alkaneeksi miehen siemenestä jonka on ensin päästävä toisen sukupuolen vastaavaan puolikkaaseen jolloin alkaa uuden ihmisen kasvun ihme.
ihan sama prosessi on hengelliseen ihmiseen nähden, on tultava ensin raskaaksi Pyhästä Hengestä eli Sanan siemenestä, jonka hyvänä seurauksena syntyy ajallaan uusi hengellinen ihminen, uusi luomus, joka syntymisensä jälkeen pestään kasteen muodossa aivan kuin luonnollinen syntymän jälkeen tehdään.
vesi ei synnytä yhtään mitään koska siinä ei ol eelementtiä joka menisi ihon alle, Jumala ei suorita rokotuksia eikä pelasta väkivalloin, sekin on selvää jo kuusvuotiaille joilta puuttuu kirkollinen pohjalasti joka ottaa kivikköön aina ja joka paikassa.
siinä silmävoidetta pienessä tuubissa.
"vesi ei synnytä"
ei kukaan niin krisitllisissä kirkoissa niin sanonutkaan,
vaan:
kaste annetaan; Jumalan Sanalla ja Vedellä"
""kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä ,
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19
raamattu ei missään sano, että kastamalla heitä veteen, vaan kastamalla heitä "NIMEEN, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen".
Kirkollisen opin mukaan isnsinöörejä syntyy kun kummi syöttää väkisten neljänviljan muroja pikkulapsille ja pyyhkii kosteuspyyhkeellä otsaa.
Oikeassa elämässä ihmisen täytyy tehdä valintoja oman järkensä kautta ja suunnistaa sinne mitä haluaa isona olla.
ainuttakaan hengellistä ihmistä ei ole mailmankaikkeutuun syntynyt sillä että toinen ihminen tekee jotain pikkuvauvalle eikä Jumala lähd e mukaan sellaisene pelleilyyn missään tapauksessa.
Jeesus sanoo, seuraa sinä Minua, niin Minä teen teistä ihmisten kalastajia, eli silloin syntyy hengellinen ihminen joka kykenee evankeliumin työhön myös.
Toinen ihminen ei uudestisynnytä ketään, vaan Jumala
Mutta tarvitaanhan siinä kummien apua! Muutoin Jumala ei voi uudestisynnyttää lasta.
Uudestikatajilla tarvitaan kummine apua mutta ei kristityillä
Siinäpäse ero uudestikastajien ja krisetittyjen välillä on. Kristityillä uudestisyntyminen on Jumalan teko.
Kunhan muistetaan, että vauvakaste ei ole kristittyjen kaste.
Sellaista ei ole olemasskaana.
Mustamme ettei symbolikaste ole kristittyjen kaste
Luterilaiset yrittävät kieltää vauvakasteen vaikka kaikki tietävät, että luterilaiset harrastavat omituista vauvakastetta.
"Siinäpäse ero uudestikastajien ja krisetittyjen välillä on. Kristityillä uudestisyntyminen on Jumalan teko."
Totta. Vauvanakastettujen, eli uudestikastettujen, joiden otsalle on tiputettu kolme kertaa vettä, välinen ero on juuri siinä, että vauvakaste on vanhempien ja kummien teko, mutta kristityillä uudestisyntyminen on Jumalan teko.
tiedoksi, että KAIKISSA kristillisissä kirkoissa kastetaan kaikki ikäryhmästä riippumatta.
ainoastaan, näissä eksyttävissä lahkoissa on: u u d e l l e e n -kaste, josta raamattu ei missään kerro.
"yksi Herra, yksi usko, YKSI kaste" Ef: 4:5
helluntailaisuudessa ohitetaan ja mitätöidään paljonkin raamatun sanaa, ainoastaan "ihmiskäskyt" on niille tärkeitä, EI Jeesuksen käskyt:
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19
helluntailaisuus on ihmisoppi ja suuri eksytys.
Joo vauvakasteesta puhuvilla uudestikastajilla uudestisyntyminen on ihmisen ratkaisu, meillä kristityillä se on Jumalan teko. Vain uudestikastajille kaste on vanhempien ja kummien teko.
Kovin huonosti Jumalanne siinä kasteessa asiat tekee, kun missään ei näy seuraukset !
luulisin että silloin kun Jumala jotain tekee, sen huomaa koko kylä.
ei tarvi olla edes Jumala, kun laittaa perunan maahan keväällä niin syskyllä jo keitellään uusia perunoita.
eli pitäskö teitin miettiä asioita vähän lisää ilman lutteria!
Kun vielä löytäisitte sen kohdan Raamatusta jossa puhutaan siitä Jumalantekokasteesta niin asiaa voisi tarkastella vähän lisää !
Niitä kohtia on uusi testamentti täynnä, mutta sinähä et Raamattua usko
Vielä kun löytäisi jokun kohdan symbolikasteesta niin sitä voisi tutkia, heh
helluntaulaiset katsookin IHMISIIN, vaikka Raamattu sanoo:
"katse kiinnitettyinä uskon alkajaan, JEESUKSEEN"
helluntailaisuus ON ihmisoppi, ja tuijottavat i h m i s i s i ä, ei Jeesusta.
Tuo pitää paikkansa vauvakastajilla: "Siinäpäse ero uudestikastajien ja krisetittyjen välillä on. Kristityillä uudestisyntyminen on Jumalan teko."
Vauvakaste on uudestikastamista, kun papin pitää tiputtaa KOLMASTI vettä vauvan otsalle. Yksi kerta ei riitä, vaan kolmas kerta toden sanoo.
Meillä kristityillä uudestisyntymiseen ei tarvita kummeja tai vanhempia.
"Henki on se, joka eläväksi tekee."
helluntai-eksyttäjät puhuu vain vedestä, eivät KOSKAAN Jummalan Sanasta,
kristillinen kaste annetaan Jumalan Sanalla ja vedellä !!!
"taivaat ja samoin maa, VEDESTÄ ja veden KAUTTA rakennettu olivat ikivanhastaan
olemassa Jumalan sanan VOIMASTA"
2 Piet: 3: 5
helluntaillaiset eivät usko Jumalan Sanaan, eivät siis edellistäkään Raamatun sanaa.
Mitään vauvakastetta ei ole olemassa. Kristilisessä kasteessa kastetaan KOLMEN persoonaan nimeen ja se on YKSI kaste.
Uudestikastajienp pitää kastaa aina uudestaan koska uudestisyntyminen on heille vanhempien ja kummien teko. Meillä kristityillä se on Jumalan teko.
Onko teidän jumalanne riitautunut itsensä kanssa, jos hän nyt toimiikin kastajana?
Aikaisemmin hän antoi opetuslapsilleen käskyn kastaa.
Noin kysyy typerys joka ei ymmärrä kenen nimeen kastetaan.
Ha ha ha ha"Aikaisemmin hän antoi opetuslapsilleen käskyn kastaa."???
Eikös se ollut niin ettei Jeesus mitään kastekäskyä antanut! Raamattuhan on väärennetty! Niin se oli!
Aivan, Jeesus ei antanut mitään pakollista kastekäskyä, jossa vauvan otsalle tiputetaan vettä.
Niin se oli.
Jeesus antoi käsyn kastaa ja opettaa kaikkia kansoja
Niin se oli
Kyllä, eikä mainittnut lapsia tai aikuisia erikseen. Niin se menee
Ei niin, mutta järkevä ihminen tajuaa, että tuo käsky ei voinut koskea vauvoja:
"Joka TAHTOO minun perässäni kulkea...."
Miten vauvoja opetetaan?
Silleenhän se menee.
vauvat yleensä kasvaa, ja hyvinkin pian.
helluntailaisuuden "perhekuntien" lapset ei ole vielä 15 vuotiaanakaan "ymmärtävässä" iässä, tosin sanan kuulossa ovat kylläkin olleet, vaan kaste odottaa, odottaa, odottaa . . .
ALKUSEURAKUNNASSA
kastettiin, "kohta", samalla yön hetkellä, "yhtenä päivänä noin kolmetuhatta sielua", helluntailaiset ei ny ihan toimi kuin ALKU-seurakunta, elikkä kaste otettiin,
"heti kun sanan kuulivat" . . .
"Joka TAHTOO minun perässäni kulkea." Ei ole mikään käsky.
Sen sijaan lähetyskäsky koskee kaikein ikäisiä.
Totta: "Sen sijaan lähetyskäsky koskee kaikein ikäisiä."
Mark 16
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. "
Miksihän luterilaiset eivät noudata lähetyskäskyä, vaan kastavat vain vauvat väkisin?
Niin, lähetyskksy koskee kaikenikäisiä ja siksi luterilaiset kastavat niin lapsia kuin aikuisiakin.
Miksihän uudestikastajat eivät noudata lähetyskäskyä vaan rajaavat sen aikuisiin?
Lisäksi he siunaavat vauvat väkisin
Niin ne ottivat joille sana kelpasi, ei muita kastettu!
paljon porukkaa meni kotiinsa eikä halunnut mitään muutosta elämäänsä.
Perhekuntineen kyllä
Kyllähän ne Hell Und Dielaisetkin ihmisiä kastaa. Mutta eihän nyt opetuslapseksi voi tulla ennenkuin jotain puhetta edes ymmärtää. Ensin sen ihmisen pitää tajuta ja uskoa asiat, ja sitten tästä voidaan kastamalla tehdä opetuslapsi. Opetuslapsi = Henkilö, jota opetetaan. Ei vauvoja voi opettaa vaikka miten yrität. Ne vaan syö ja paskoo eikä tajua mistään mitään vaikka miten yrität opettaa.
Nuo tuo nyt on hiustenhalkomista mikä on ihmisen teko ja mikä ei. Kyllähän se Jeesuksen seuraaminen nimenomaan on ihmisteko, jokaisen on se asia omalta kohdaltaan päätettävä. Vaikka miten kastaisi vauvana tai aikuisena sata kertaa, ei sillä ole ilman "tuota tekoa" mitään merkitystä. Hitlerkin oli kastettu, muttei siinä oikein Jumalan tekoja ollut havaittavissa ainakaan metrinkään päästä katsottuna.
Käyppä oskus kuuntelemassa mitä siellä opetetaan, niin sitten voi puhua.
Ei ne alkuseurakunnan aikaankaan kaikki ottaneet kastetta ketkä sanan kuulivat, vaan ne ketkä sen päättivät ottaa. Sama hommahan se on noilla helluntailaisilla, ei niidenkään jälkikasvu kaikki halua ottaa kastetta eikä edes olla helluntailaisia tai luterilaisia tai mitään laisia, eikä edes kristittyjä. Mitäs sitä kastamaan ennenkuin asia on itse kullekin selvillä, mitä haluaa asian kanssa tehdä.
Vauvakaste ei näytä toimivan.
Ei kun sellaista ei ole olemassakaan.
Eikä toimi aikuis- tai mikä lie "ei-vauvakaste" yhtään sen paremmin, jos ihminen itse ei Jumalaa ja Jeesusta halua seurata. Ihan on kummassakin tapauksessa sama vaikkei ikinä olisi kastettukaan.
Symbolijkaste ei näytä toimivan. Se onkin vain symboli
Onko teillä vielä symbolikaste? Siis, hätäkaste, vauvakaste , uskomattoman kaste ja symbolikaste!!!
Ilmankos luterilaiset ovat niin sekaisin.
Uudestikastajilla on symbolikaste. Se on pelkkää vettä ilman Kristusta
Siksi uudestikastajat ovat niin sekaisin
No eivät ne vauvat heti ole sekaisin kun vasta sitten, kun pappi roiskuttaa vettä heidän otsalleen.
helluntailaiset puhuu pelkästä vedestä, eivät koskaan Jumalan Sanasta.
huomaa kyllä, että Raamattu, eikä Raamatun sana merkitse helluntailaisille mitään !!!
ketä jeesusta ne palvoo ?? ei ainakaan Raamatun Jeesusta.
Tarkoitatko helluntaipappi virssaa uudestikastajien vauvojen päälle?
Siksikö ukastajat ovat niin sekaisin?
Kun luterilaiset kerran haluavat niin epätoivoisesti toteuttaa kaiken sen, mitä he kuvittelevat Jeesuksen käskyiksi niin silloin heidän ja varsinkin vauvojen pitäisi toteuttaa tämäkin Jeesuksen käsky.
Luukkaan evankeliumi:
14:26 "Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni
Matteuksen evankeliumi:
28:20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Ei Jeesuksen käskyjä tarvitse kuvitella. Ne ovat Raamatussa
"vihata isäänsä ja äitiänsä"
kenelle se "viha" pitäisi helluntailaisten mielestä kohdistaa ???
itse "vihaan", en siis ihmisenä vihaa vanhempiani, vaan sitä, että ovat myös "Aadamin siementä" > "paratiisista karkotettuja niinkuin koko ihmiskunta.
Pitää lukea vähän enemmän, niin näkee mistä syystä Jeesus sanoo sillä tavalla, se on koko asian avain !
Mutta luterilaiset ovat korvanneet ne omilla kuvitelmillaan.
Luterilaiset nimenomaan uskoo mitä Jeesus sanoo
Ei todellakaan ole,
On sama sisältö
Kysykää vauvoilta, ovatko ne uskossa.
Kysy vaan
Kysykää koomassa makaavalta, onko hän uskossa
Häh: "Lisäksi he siunaavat vauvat väkisin"????
Siunaako pappi seurakuntalaiset väkisin sunnuntain jumalanpalveluksissa?
Siunaa. Ja uudestikastajat siunaavat väkisin vauvansa
Oh hoh?
Siis vainajatkin siunataan kirkossa väkisin? Eli vainajat laittavat hanttiin?
Niin siunataan ja te siunaatte vauvat väkisin
Eivätkö he laita hanttiin?
Se on totuus.
Lasten siunaamisesta Raamatussa on selvät esimerkit mutta vauvajen kastamisesta ei ole yhtään esimerkkiä.
Esimerkkejä ei tarvita jos on yleinen ohje
Jeesus ei antanut esierkkejä vauvojen siunaamisesta.
Yleinen ohje on, että uskoontulleet ihmiset kastetaan.
Näytätkö kohdan Raamatusta?
No vaikka tässä:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
kristillinen kaste annetaan Jumalan Sanalla ja vedellä,
> "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Jeesus sanoo:
"jos joku ei synny vedestä ja Hengestä ei voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
Joh: 3: 5
kasteessa siis vaikuttaa Jumalan Sana ja vesi.
Kyllä, mutta pelkkä vedellä sively otsalle ei uudestisynnytä ketään. Jumalan sana on kastettavan sydämessä, eikä vesialtaassa:
Room 10
"Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; "
"Henki on se, joka eläväksi tekee."
Ei tuossa ole ohjetta, vaan kerrotaan mitä tapahtui.
Joo ei pelkkä vesi vaan vesi ja Henki. Niinhä Jeesus sanoi
Jumalan Sana toimii veden kanssa
Tuollaista ohjetta ei ole Raamatussa, sen tietävät kaikki
TUota en ole ennen kuullut, että kaste annetaan Jumalan sanalla? Eikös Raamattu ole Jumalan sanaa? MIten sillä kastetaan? Heitellään Raamatun sivuista leikeltyä silppua ihmisen päälle vai liimataan Raamatun lehtiä ynpäri kehoa?
Se on hyvä muistaa.
Sama asia ovat, se on hyvä ymmärtää
luin sivulta että putinill epuhuminen on turhaa!
sama on lutterin kirkon kastehoperoitten kanssa, ei niihin uppoa mikään terve Raamatun oppi.
ne on aivopestyjä fraasirobotteja ,muutama hokema on jäänyt ripityksestö mieleen, niitä he hokee aamusta toiseen!
# s eon "Jumalan teko että uskotte häneen " siin' yks malliesimerkkihokema.
helluntailaisille Jumalan sanakin on pelkkää fraasia !!!
Jumalan sana on ja pysyy.
Miten tuo katkera helluntaivanhus tulee tännekin samoja sekavia juttujaan mölisemään?
Niin pysyy onneksi, mutta ikävä kyllä lutterin hölmöt selitykset tekee samoin !
Kastefoorumilla kun joku kristitty iloisena julisti pääsiäisen sanomaa "Kristus on ylösnoussut" niin vaari vain vastasi raivoissaan että "mitä se hyödyttää"
Kertoo aika paljon.
just niin !!!
helluntailaisethan ei pääisäistä erityisesti vietä, eivätkä myöskään joulua.
OMAT syntymäpäivänsä ne kyllä juhlii, ei kuitenkaan mitään mikä liittyy Jeesukseen Kristukseen !!!
kertoo paljon . . .
Pääsiäisten ja Joulujen viettäminen on ihmisten keksintö, mutta yllätys: Kyllä helluntailaisetkin joulukuusen yleensä laittavan nurkkaan ja siihen sähklökynttelit. Pääsiäisenä syödään mämmiä ja suklaamunia ja sanotaan virvonvarvon ja hutkitaan pajun oksilla. Eipä ole Raamatussa mitään mainintaa kiirastorstaitten tai pitkäperjantaitten sen enempää kuin joulun, uudenvuoden, vapun, juhannuksen, tapaninpäivän, vainajien muistopäivän tai puolustusvoimain lippujuhlan viettämisestäkään ohjeita tai kehoitusta. Ihmisten keksintöä. Vai kehotettiinkohan juutalaisia viettämään jotenkin pääsiäistä, en muista.
Vaihda välillä ortodoksikirkon sivuille jauhamaan tätä
Kaste, vihkiminen ja siunaaminen ovat vain yhteisön tapakulttuuria. Jossakin syvällä Afrikassa samat seremoniat saatetaan toteuttaa puhaltamalla savua lapsen silmiin tai läpsäisemällä "avioparia" takapuoleen. Toimintojen merkitys on vain siinä että yhteisön jäsenet juhlistessaan tulevat tietoisiksi toistensa asemasta yhteisössä. Näissä suomalaisissa uskonnollisissa yhteisöissä on hiukan erilaiset tavat. Vauvat ja lapset eivät tietenkään ole uskovaisia vaan ovat täydellisiä ilman uskonnollisuutta. Oppivat sitten kaikkea, mikä näkyy esimerkiksi riitelynä näilläkin palstoilla. Minusta se on synti.
älä sekoita kristinuskoa ja Jeesuksen kastekäskyä johonkin Afrikan seremonioihin,
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19
Kristinusko perustuu Raamattuun.
Voi hyvä yksinkertaisuus: "Ei tuossa ole ohjetta, vaan kerrotaan mitä tapahtui."?????
Apostolithan toimivat juuri ohjeiden mukaan. Oletko tollo, kun et tätä tajua?
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu".
Siksi uskomattoman aikuisen tai vauvan kastaminen on turhaa.
Etkö tiedä mikä on ohje vai mitä riehut??? Ei tuo kohta ole ohje!
Jeesus antoi ohjeet lähetyskäskyssään
Siksi lapsen kastaminen ei ole turhaa
Mutta siinäkään ei käsketty kastamaan vauvoja!
Oikea Lähetyskäsky kuuluu:
Matt 28
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. "
Eihän lut kirkko edes opeta noita väkisinkastamiaan vauvoja!
huolehdi sä vaan oman lahkos asioista.
"Mitä se sinuun koskee ? Seuraa sinä minua"
Joh: 21:22
Eikä aikuisia!!!
Juuri niin ja tuossa lähetysköskyssä käsketään kasmisen ja opettamisen avulla tekemään opetuslapsia, jaikista kansiosta
Kirkko kyllä opettaa kastettuja
Hahaha "Oikea Lähetyskäsky kuuluu"????antoiko Jeesus vääränkin käskyn???
Ei ole! Tuolla helluntailaisella on huvittava tapa kertoa mitä Jeesus ei käskenyt mutta se ei koskaan uskalla siteerata Matteuksen evankeliumissa olevaa käskyä. Kaikki tiedämme miksi.
helluntailaiset on sellasia että ne poistaa lisää raamatun kirjoituksiin, ihan sen mukaan, mikä heille sopii.
kuten:
"Kielet eivät siis ole merkiksi uskoville, vaan niille, jotka eivät usko"
1 Kor: 14: 22
helluntailaisten raamatussa lukee PÄINVASTOIN.
semmosta.
"Hahaha "Oikea Lähetyskäsky kuuluu"????antoiko Jeesus vääränkin käskyn???
Jeesus antoi oikean lähetyskäskyn, mutta suomalaisessa v. 38-Raamatussa on käännetty väärin Matt 28, ja sillä yritetään epätoivoisesti saada tukea vauvojen väkisinkastamiselle. V- 92 käännöksessä tuo virhe on korjattu, mutta eiväthän kastefanaatikot sitä usko.
Vauvakastefanaatikkojen ainoa tuki harhaopilleen on tuo väärä käännös.
Raamatussa on n 100 kohtaa, jossa puhutaan kasteesta, eikä YHDESSÄKÄÄN kohdassa edes viitata vauvakasteeseen. Ja kun muuta tukea sille ei saada, niin sanotaan, että "eihän Raamattu kiellä vauvakastetta!
Ovatkohan vauvakastefanaatikot jotenkin luku- ja kirjoitustaidottomia, kun heidän kirjoituksensakin ovat yhtä sekavia, kuten,
"Juuri niin ja tuossa lähetysköskyssä käsketään kasmisen ja opettamisen avulla tekemään opetuslapsia, jaikista kansiosta"????
Kansioitako te yrittte kastaa?
Haahaha! "Jeesus antoi oikean lähetyskäskyn, mutta suomalaisessa v. 38-Raamatussa on käännetty vääri"????
Miten sse voi olla käännetty väärin kun molemmissa on täsmälleen sama asiasisältö??? Molemmissa käsketään tehdö opetuslapsia kastamisen ja opettamisen avulla! Ja koska lapset kuuluvat "kaikkiin kansoihin" niin mitään erityisiä mainintoja ei tarvita!
Raamatussa ei puhuta sen paremmin symbolikasteesta kuin uudestikasteestakaan.
Jos tuo poukkoileva uudestikastaja väittää että joku on väärin käännetty niin hänen pitää se perustella!!! Koko tuon uudestikastefanin harha perustuyu siihen että jokin on väärin käännetty vaikka viisivuotias näkee että 92 ja 33 käännökseet sanovat ihan saman asian.
Joten tuo itkeminen väärästä käännöksestä ei auta, eikä siihen ole mitään prusteluja.
siitä ne harhaopit helpostikin syntyy, kun heitettän vaan ihan pokkana, "väärä käännös", ja helluntailaisilla taitaa olla vähän joka sukupolvi eri käännös . . .
nytkin hellari hyppäs eri asiaan, ja väisti, miksi helluntailaisten raamatussa on käännetty
1 Kor: 14: 22 ihan päinvastoin, kun on yleisessä julkisessa raamatussa:
"Kielet eivät siis ole merkiksi uskoville, vaan niille jotka eivät usko"
1 Kor: 14: 22,
siis HELLUNTAILAISTEN raamatussa edellinen raamatunjae on päinvastoin !!!
Sanopa muuta! Mitään perusteluja se ei uskalla antaa. Viime keväänä se väitti että Biblian käännös on oikea mutta siinäkin käsketään kastamaan ja opettamaan kaikkia kansoja mikä kertoo ettei tuo pelle tajua mistään kieliasioista mitään eikä sitä kiinnosta totuus vaan se yrittä sönköttää noita vääriä käännöksiään jotta saisi tuke harhaopilleen. Mitään väärää käännöstä ei kuitenkaan ole! Eihän sille kelpaa mikään käännös!
Kylläpäs vauvakastefanaatikot taas hermostuivat ja yrittävät sekoittaa keskustelua jollain Korinttolaiskirjeen kohdalla, jolla ei ole mitään tekemistä kasteen kanssa.
92-käännöksessä ei käsketä tekemään opetuslapsia kastamalla, vaan siinä kehoitetaan tekemään opetuslapsia kaikista kansoista OPETTAMALLA näitä ja sitten kastamalla näitä.
"Matt 28
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. "
Näin opetuslapsetkin tekivät:
Ap 14
" Julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monia opetuslapsiksi apostolit palasivat Lystraan, Ikonioniin ja Antiokiaan.
He vahvistivat opetuslapsia, kehottivat heitä pysymään uskossa "
Ei sanaakaan kastamisesta.
Miksihän Raamatussa ei ole yhtään kohtaa, jossa olisi kastettu vauvoja tai olisi yritetty kastamalla tehdä opetuslapsia?
Korintolaiskirjeellä ei tekemistä kasteen kanssa, vaan se on ESIMERKKINÄ siitä, kuinka väärennnätte Raamatun sanaa.
Apostolien teot, ei ole se missä kaste kokonaiuudessaan ilmoitettu Jumalan sanassa, vaan kouluja käymättömät helluntailaiset ei Jumalan ilmoittamaa kastetta löydä, kun luulevat että Apostolien teot on sama "kuin Jumalan ilmoitus Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa.
Apostolit ITSE tutki kasteen Vanhan liiton kirjoituksista, mitää Uutta testamenttia ei heillä ollut !!!
"sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu"
Apt: 2: 39
onko helluntailaisten "raamatusta" yliviivattu / poistettu Apt. 2: 39 !!??
Kylläpäs tuo uudestikastefanaatikko hermostui kun sen oppi kumottiin.
92 käännös KÄSKEE tekemään opetuslapsia juurikin kastamalla ja opettamalla. Kaksoispiste kertoo sen. Vielä selvemmin sen huomaa kun korvaa sanat "tehdä opetuslapsia" yhdellä sanalla "opetuslapseuttaa"
"Matt 28
"Menkää siis ja opetuslapseuttakaa kaikki kansat: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. "
Ap 14 todistaa ettei evankeliumin julistus ole sama asia kuin opetuslaopseuttaminen, johon Jeesuksen käskyn ja apostolien opetuksen nojalla kuuluu myös kaste
Raamatussa on monta kohtaa jossa ihmisestä tehtiin kastamalla Jeesusken opetuslapsi.
Käännösten sisältö on sama molemmissa joten puheet väärästä käännöksestä ovat silkkaa valhetta.
esitä yksi kohta nyt aluksi!
mikähän aine se olisi johon kastamalla pikkulapsen, hän saisi heti huomenna ajokortin, onko ollut siellä sakastin puolella asiata puhetta?
khä khä sodomia, ei voi erehtyä
Vai haluaa uudestikatajat anta pikkulapselle ajokortin saman tien, siitä sitten viemään asiaa eteenpäin.
Nooo jopas on jälleen apostolien kastetutkimuksiin perehtynyt tutkija jälleen paikalla tutkimustuloksineen !
voisitko ujosti kertoa miten korkeilla hatuilla olet varustettu, ja missä olet tutkijatutkintosi suorittanut ok !?
Jos sinun pitäisi julkisesti kertoa miten seuraavat kymmenen sukupolvea voiva tpelastua niin kerrotko millä sanoilla sen teksit?
ottaen huomioon että nykyinen sukupolvi pelastuu; joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu- metodilla, ok kerro!
"Jos sinun pitäisi julkisesti kertoa miten seuraavat kymmenen sukupolvea voiva tpelastua niin kerrotko millä sanoilla sen teksit?"
Olipa sekava kysymys! Onko käkätyksen mielestä pelastustie jotenkin eri sukupolvesta riippuen hmmm....
no mutta siellähän te olette jälleen, koko konkkaronkka, tupu hupu ja jopa lupu on aina paikalla, ei ole työviikko alkanut edelleenkään siellä vauvakasteen vahtijoilla !
onneksi saimme kasteen erikoistutkijankin paiakalle se on hienoa, vaikka missään ei olekkaan sanottu mitään apostolien kastetutkimisista!
huono vertaus ajokortti,
ajokortti on TÄTÄ maallista elämää varten, kaste on kaste Jeesukseen Kristukseen !!
ymmärrättekö edes hengelliset asiat sekoittamatta maallisiin.
onhan se nyt ajokortti pientä sen rinnalla, että lutterin oppi kirkkoineen antaa vauvalle vesitempulla ikuisen elämänkin !!
ikävää että tuo saasta tulee luterilaisten foorumeille kun sillä on omatkin foorumit eikä se mitään asiaa tänne saa koskaan.
ja kaiku vastaa sakastin peräseinästä kuten aina... vanhaaa...kääkkäää....äää!
kerrotko mitä vastaat kun sinulta lopputilillä kysytään mm; miksi kirjoitit Minun Puhdistamastani sanomalla häntä mm: saastaksi??
Minulta ei kysytä sellaista, sillä olet pelkkä saasta, uskovaa leikkivä uudestisyntymätön fariseus joka tulee luterilaisten foorumille pilkkaamaan ja herjaamaan Jeesusken omia jotka uskovat Vapahtajaa.
minusta näyttää että sinun tulisi hiukan perehtyä suomen luonnonvarasisten eläinten moninaisuuksiin ja jopa niiden ääntelyyn !
sinä vain luulet että sinua pilkataan, jospa hiukan laajentaisit sitä naulanreikää josta katselet asioita !
ei luterilaisen opin tarkastelu mitään pilkkaa ole, se on pelkkää opin tarkastelua, ja jos ei opppisi sitä kestä, olet tosi heikoilla jäillä !
JOS sinä uskosit Vapahtajaa, et sanoisi ketään saastaksi, aloita nyt siiytä faktasta se uskosi puhdistaminen.
Vapahtaja kehottaa kääntämään toisen posken jos todella kohtaat PILKKAAJAN, näin minun Raamatussani Vapahtajaa uskotaan.
luuletteko helluntailaiset tarjoavanne Jumalalle jotain muuta kelpaavaksi, kuin Jeesusken Kristuksen ja kristillinen kaste Jeesukseen Kristukseen.
"KAIKKI te, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette KRISTUKSEN päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27
Sinä pilkkaat täällä uskovia, ja vihaat jokaista joka uskoo Jeesuksen sanoihin.
Oppia et tarkastele vaan toisia ihmisiä, kuten saastalle on tyypillistä
Jos sinä uskoisit vapahtajaa et tulisi luterilaisten foorumille päätäsi aukomaan
Jokainen tietää että olet se rippilasten perässä juokseva saira luterilssten vihaaja etkä tunne Vapahtajaa!
Ninpä.
Siis kastamatomalla ei ole vielä Jeesusta yllään. Selvää tekstiä.
Ei voi olla Jeesuksen opetuslapsi jos ei ole Kristusta yllä
Ja taas pukkaa valhetta:
"Raamatussa on monta kohtaa jossa ihmisestä tehtiin kastamalla Jeesusken opetuslapsi."????
Eikö vauvakastetta todella voi puolustaa ilman valehtelua?
Raamatussa ei ole YHTÄKÄÄN kohtaa, jossa kastamalla tehdään opetuslapsia!
Tuo asia ei muutu miksikään, vaikka solvaatte ja haukutte uskovia. Opetuslapsia tehdään vain OPETTAMALLA Jumalan sanaa. Kristusta ei pueta päälle "vesitippa otsalle" systeemillä", vaan julistamalla evankeliumia, ja ne, jotka sen uskovat, ovat opetuslapsia:
"Ap 14
" Julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monia opetuslapsiksi apostolit palasivat Lystraan, Ikonioniin ja Antiokiaan.
He vahvistivat opetuslapsia, kehottivat heitä pysymään uskossa "
Ja taas valhetta! Yksi esimerkki on hoviherran kaste jossa tämän pääsi KRistusken opeuslapseksi ja sen jälkeen jatkoi matkaansa iloiten.
Kateessa ihmisestä tehdään Jeesuksen opetuslapsi kuten Jeesus sanoi ja asia ei muutu muuksi vaikka kuinka solvaat ja haukut uskovia ja höpiset väärästä käännöksestä. Sellaista kun ei ole.
JA Kristus puetaan päälle KASTEESSA:
"KAIKKI te, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette KRISTUKSEN päällenne pukeneet""
Tuokaan kohta ei muuksi muutu vaika iniset jostakin vesitippaopista
Otetaan vielä kertaus:
helluntailainen: "Opetuslapsia tehdään vain OPETTAMALLA Jumalan sanaa"
Jeesus: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"
Jokainen saa päättää kumpaa uskoo.
Miksi jatkat valehtelemista?
Filippus ei kastanut hoviherraa ennenkuin oli opettanut häntä ja pyytänyt hoviherraa tunnustamaan uskonsa!!!
Ap 8
"Niin Filippus avasi suunsa ja lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta. Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"
Vauvakaste näköjään perustuu valheelle.
Miksi valehtelet??? Missään ei sanota että Filippus opetti hoviherralle "kaikki mitä Jeesus käski pitää" ennen kastetta. Hän julisti evankeliumia, etkö osaa erottaa sitä lain opettamisesta? Koko uudestikasteesi siis perustuu valheelle ja mukaväärälle käännökselle
Ja vielä väität ettei Jeesuken opetuslapsella tarvitse olla Jeesusta yllään. Pelkkää valhetta!
No siinä onkin kiperä pulma että kumpaa uskoo 😂😂
Voisi hellarikin uskoa mitä Jeesus sanoi ja jättää nuo vauvat vähemmälle ettei nolaa itseään sen sadannen kerran! 🤔
Mitä Jeesus opetti, kerro missä j a kuka Apostoleista toimii luterilaisen opin mukaan ok !!
voi yksinkertaisuutta !
tiesitkö että vapaita uskovia on mailmassa ainakin se 500 miljoonaa, se on hiukan enempi kuin sleyläisten jatkopussillinen vauvojen uskoista höpöttäviä raukkoja !
ja edelleenkään: perisynti ei ole poistunut:
"teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu"
Apt: 2: 39
ympärileikkauksen liitto jäi posi sitä mukaa kun "sanan kuulivat ja uskoivat"
"niinkuin yhden ihmisen kautta tuli synti maailmaan ja synnin kautta KUOLEMA , niin
KUOLEMA on tullut KAIKKIEN ihmisten osaksi, koska KAIKKI ovat syntiä tehneet"
Room: 5:12
KAIKKI siis ovat "Aadamin jälkeläisiä" > "synti, joka minussa asuu" Room: 7: 20
jokaisessa siis "asuu" synti > synnin siemen Aadamista lähtien.
ja pieniä vauvojakin kuolee, ja tämä maallisen elämän kuolema kohtaa kaikkia ihmisiä , kaikkialla maailmassa = Aadamin synnin seuraus.
Oletko vähän tyhmä?
Filippus kertoi hoviherralle evankeliumia, aloittaen profeetoista ja ennustuksista ja kun hoviherra uskoi tämän, hänet kastettiin.
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Vauvojen kastamisesta ei ole mitään havaintoa.
Matt. 28 Jeesus opetti miten tehdään opetuslapsia
Kukaan apostoleista ei toimi uudestikastajien tapaan ja viivytä kasteita
Onko nuo vapaat uskovat niitä joille ei Raamattu kelpaa vaan ne ovat vapaita Raamatusta?
Suomessa helluntai on pieni putiikki täynnä vauvoista jankkaavia pellejä
Eikä siunaamisesta.
Mutta Kristuksen käsky koskee kaikkia
Oletko vähän tyhmä?
Sillä ei ole väliä mistä kaikista on haivainto vaan se merkkaa mitä meitä on käsketty tekemään.
Sekään ei tunnu haittaavan ettei kukaan apostoli ei siunaa vauvoja, hyökätkää nyt sitäkin vastaan niin osoittaisitte edes jotakin loogisuutta!!
"Sillä ei ole väliä mistä kaikista on haivainto vaan se merkkaa mitä meitä on käsketty tekemään."
Juuri noin. Uskoontulleelle on annettu ohje kastattaa Itsensä! "Anna kastaa itsesi"!
Mutta vauvalle ei ole sellaista ohjetta, eikä Raamattu puhu kummeistakaan mitään.
Jaa. Missä kohtaa?
Missään ei ole surkeampaa sakkia kuin nämä vauvatnevastauskookin porukat foorumilla.
ei pienintäkään totuuden siementä ole heissä, kaikki väännellään nurinperin päälaelleen, on todella omituinen porukka, mistä tuollaisia oikein syntyynja missä ne kasvaa ja kuka kasvattaa, huuh!
helluntailaisille ei siis Raamatun sana ole TOTUUS.
kristillinen kaikkia ihmisiä koskeva kaste on Raamatun ilmoitus.
Jeesuksen käsky KASTAA KAIKKI ihmiset, mitään ehtoja sille asettamatta on viimeinen käsky / Testamentti ja viimeiset sanat maan päällä. > Matt: 28: 18-20
Missä kukaan Apostoli kastaa jonkun joka ei ENSIN tule uskolle kuuliaiseksi oman valintansa mukaan kerro?
noin surkeaa valetta joutuu harvemmin lukemaan edes sleyn joukoista kuuluneena !
kasettiin koko perhekunta ja omaiset,
"ja hänet ja KAIKKI hänen omaisensa kastettiin, kohta"
""Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä PELASTUT niin myös sinun PERHEKUNTASI"
Apt: 16: 31
("perhettä ei voi olla ilman lapsia)
"sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu"
Apt: 2: 39
onko helluntailaisten raamatusta yliviivattu > perhekunnat, omaisensa / lapsillenne !!!
Mutta yhtäkään vauvaa ei kastettu:
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Hellunailaisille Raamatun Sana ei ole totuus vaan se on väärin käännetty!
Sellaista ei mainita missään. Lapset kuuluvat Kristuksen käskyn piiriin
Missään ei ole eritystä käskyä kastaa uskovia sen paremmin kuin aikuisia tai lapsiakaan.
tiedoksi
täh !! ei ole mukamas käskyä kastaa !!!
tiedoksi , että käskyn kastaa , antoi Jeesus Kristus Ylösnousemuksensa jälkeen, ja VIIMEISENÄ käskynä "kaikki kansat"
"Menkää siis ja tehkää kaikkia kansat minun opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19
ja helluntailainen sanoo > "missään ei ole käskyä kastaa . . . huh, huijaa, Jeesuksesta ne puhuu, vaan Jeesuksen kaste käskyäkään eivät tunnusta.
Katos ei ne usko Raamatun sanaan. Etsivät milloin mitäkin käännöstä oppinsa tueksi
Keväällä vielä Biblian käännös lähetyskäskystä oli oikea mutta ilmeisesti nyt kuulemma 92 on se oikea... Vakuuttava! 😂
Typerä pellehä tuo hellari on
Kastettiinko Raamatun aikaan yhtään vauvaa.
Tai yhtään lasta?
Tai yhtään ylipainoista?
Oikea kaste on uskovien kaste.
Jos vauva ilmoittaa uskovansa ja haluavansa kateelle, se pitää kastaa. Näinhän lapsenuskoiset luterilaiset tekevät.
Riittäisikö se, jos Jumala ilmoittaisi?
Kastatteko te siis Kristillisesti toisianne Raamatussa Kerrotulla tavalla kirjaintakaan muuttamatta, vai oletteko keksineet oman kastamisrituaalin?
Se riittää että Jumala on ilmoittanut että kastakaa ja opettakaa kaikkia.
Ei todellakaan ole.
Raamatussa Apostolit kastavat iästä riippumatta jokaisen joka uskoo ja ottaa vastaan evankeliumin sanoman.
normaalijärkinen helposti ajattelee että sama malli pitäisi kelvata jääräpäisellekkin suomalaiselle.
mutta eiiiii.... luterilaisella on parempi oppi, munkki sen kehitti tornissa istuessaan ja peljätessään paavin salapalvelijoita!
sitä ihmettelee mikä se saa ihmisen kiivailemaan munkin puolesta, vaikka ei pääsääntöisesti välitä penninvertaa koko asiasta.
näinhän se on lutterin kirkon jäsenten kanssa, suurin osa viis veisaa kaikesta jossa Jumalan nimeä ,mainitaan.
ei ymmärrä Raamatusta mitään, mutta kovasti ottaa kantaa ja muistaa heti että lähimmäistä pitäisi kuulemma rakastaa, siihen se jääkin sitten.
niinja että kaste pelastaa.
Se on hyvä kysymys, miksi tuo katkera hellarivanhus tulee kiivailemaan luterilaisten foorumille oman oppinsa puolesta ja miksi pitää elämää perustaa sille että vatustaa lasten kastamista ja samalla Jeesuksen ohje ei kelpaa ollenkaan.
Niin se kaste Raamatussa pelastaa mutta ethän sinä Raamattua usko
Jännä että tuokin vanhus inttää koko ajan apostolien tekemisistä mutta ei sanallakaan viittaa Jeesukseen käskyihin! Varmaan siksi ettei Jeesuksen käskyt oikein inspiroi ja sovi omaan oppiin !
Totta. Ja Jeesuksen tärkein käsky oli:
Luuk 24
""Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,
ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista. "
Miksihän luterilaiset jäättävät tämän väliin, ja siirtyvät suoraan kasteeseen?
Eihän tuossa ole Jeesuksen käsky, vaan Jeesukse käskyjä ovat tässä:
"Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille"
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"
Mitään näistä ei saa jättää pois
Onhan tuossa käsky:
"Parannusta syntien anteeksisaamiseksi ON SAARNATTAVA kaikille kansoille..."
Miksihän lut kirkko ei noudata Lähetyskäskyä ja opeta noita vauvoja? Miksi opetus jätetään pois?
vaan kun se ei ole oman "elämänsä parantamista", vaan mielenmuutos uskoa Kristukeen.
Alkuseurakuntahan oli elänyt ja heillä oli ympärileikkauksen liitto ollut > Mooseksen laki,"sukupolvesta sukupolveen",
ja heidän oli muutettava mielensä, ja uskottava Kristukseen, eikä Mooseksen lakiliittoon.
miten nyt 3000 ihmistä olis ehtinyt tekeen "elämänsä parantamista" , yhtenä päivänä !!!
"ja niin heitä kastettiin yhtenä päivänä noin kolmetuhatta sielua"
he siis muuttivat mielensä, ja uskoivat evankeliumin.
"sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu"
Apt: 2: 39
On mutta Jeesuksen käskty on tässä:
"Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille"
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"
Miksi uudestikastajat eivät noudata noita käskyjä?
En tiedä mutta kyllä minua ainakin on sekä kastettu että opetettu. Mutta sehän ei kelpaa uudestikastajille kun opetus ei ole tapahtunut heidän porukassaan.
"kirkko"
"ottakoon kukin teistä KASTEEN Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksi
saamiseksi, niin te saatte
Pyhän Hengen lahjan"
Apt: 2: 38
Mutta minä kysyn: eivätkö he ole kuulleet ? Kyllä ovat: "Heidän äänensä on kulkenut
kaikkiin maihin, ja heidän sanansa maan piirin ääriin."
Room: 10: 18
Mitähän sinulle on opetettu? Seksuaalietiikkaako?
Ilmeisesti sinua on opetettu väärin, koska UT:ssä opettaminen aloitettiin jo ennen kastetta ja se jatkui koko loppuelämän. Ja vain opetuksen vastaanottaneet kastettiin:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Suomessahan tuo opettaminen loppuu rippikouluun ja sen tulokset taas ovat yhtä tyhjän kanssa. Kiroilua ja v...tuttelua koko ajan on nuorison kielenkäytössä.
Opetettu kaikki mitä Jeesus käski pitää. Ei opetus ole väärää sen perustella tehdäänkö se ennen vain jälkeen. kastetta. Raamatussa ei missään kerrota tapauksesta jossa olisi opetettu kaikki mitä Jeeus käski pitää ennen kastetta-.
Opettaminen ei suinkaan lopu rippikouluun.
Taas meni pieleen: "Raamatussa ei missään kerrota tapauksesta jossa olisi opetettu kaikki mitä Jeeus käski pitää ennen kastetta"
Filippus opetti hoviherraa ENNEN kastetta ja kun hoviherra uskoi opetuksen, niin hänet kastettiin. Ap 8
Aina ei edes kerrota, että opetettavat olisi kastettu:
Ap 14
"Julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monia opetuslapsiksi apostolit palasivat Lystraan, Ikonioniin ja Antiokiaan.
He vahvistivat opetuslapsia, kehottivat heitä pysymään uskossa".
Nyt meni pieleen. Kohta kertoo miten Filippus JULISTI EVANKELIUMIA!Mmitää mainintaa Jeesuksen tahdon opettamisesta ei ole. Jeesusken tahdon opettaminen kestää koko elämän ja niin se oli myös Hoviherran kohdalla.
Onkohan ymmärryskyvyssäsi jotain vikaa: "Nyt meni pieleen. Kohta kertoo miten Filippus JULISTI EVANKELIUMIA!Mmitää mainintaa Jeesuksen tahdon opettamisesta ei ole."
Evankeliumihan on juuri Jeesuksen tahdon opettamista, Ilosanoma Jeesuksesta.
UT ilmoittaa mikä on Jumalan tahto:
"Nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus". Ap 17
Lut kirkko laiminlyö tämän ja hyppää suoraan kasteeseen. Eikä edes opeta kastettuja vauvoja.
Sotket asiat tahallaan. Evanekeliumi on ILOSANOMA Jeesuksesta ja Hänen työstään ja sitä Filippus julisti. Mutta Jeesus käski MYÖS opetta kaikki mitä hän on käskenyt pitää ja sitä opetusta annetaan koko elämän ajan kasteen ajankohta liity siihen. Luterilainen kirkko sekä kastaa että opettaa, eli Jeesuksen käsky on sitä myöten täytetty.
Puhut palturia.
Lut kirkko ei opeta noita kastamiaan vauvoja, vaikka UT:n mukaan kaikkia kastettuja opetettiin. Miksihän? Eikö Jumala ole voimallinen antamaan lapselle ymmärrystä?
Ja opettaminenkin loppuu rippikouluun ja sen jälkeen nuori on vapaa menemään maailman menon mukaan. Kirkkoon häntä ei juuri sen jälkeen saa.
Kyllä kirkko opettaa kastamiaan jäseniä ja näin Jeesuksen käsky "kastajaa ja opettakaa" on tätytettu.
Opettaminen ei lopu rippikouluun jos opetusta vaan haluaa saada.
Tuo helluntailainen ei ilmeisesti tunne ollenkaan luteilaista kirkkoa ja tietoisesti änkyröi vastaan.
Uudestikastajien oman kieliopin mukaanhan sanojen järjestys tarkoittaa myös aikajärkestystä, eli Jeesuken käsky "kastakaa heitä... ja opettakaa" tarkoittaa siis sitä että ensin kastetaan ja sitten opetetaan... näin siis uudestikastajien oman kieliopin mukan. No, nyt se kelpaakaan enää.
Miksihän opetuslapset eivät noudattaneet tuota teidän keksimää järjestystä, vaan saarnasivat ensin evankeliumia eli opettivat ja sen jälkeen kastoivat vain ne, jotka ottivat opetuksen vastaan:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin,"
Ap 8
"Ja Filippus meni Samarian kaupunkiin ja saarnasi heille Kristusta.
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset".
Vauvoista ei ole mitään havaintoa.
Hahahaha "Miksihän opetuslapset eivät noudattaneet tuota teidän keksimää järjestystä"???
JEESUS ITSE KEKSI TUON JÄRJESTYKSEN!!! Jeesus mainitsi ensin kastamisen ja vasta sitten opettamisen. Apostolit eivät missään opettaneet kaikkea mitä Jeesus käski pitää ennen kastetta.
Eikä siinä auta määkiä yhtään että "vauvoista ei ole havaintoa" kun meillä on Jeesuksen käsky. Vanhuksistakaan ole havaintoa!
Helluntailainen pelle keksii ihan omiaan. Hän sekoittaa evankeliumin julistuksen ja Kristuksen käskyjen pitämisen toisiinsa! Ne ovat eri asioita!
Toiseksi viime viikolla se väitti että lähetyskäskyn uusi käännös on oikea ja se on korjannut vanhan käännöksen joka oli kuulemma väärä! No, tuon uuden käännöksen mukaan Jeeus sanoi: "kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä pitämään kaikki mitä minä olen käskenyt pitää"
Kastaminen siis mainitaan ennen opettamista. Ei ole tuota järjestystä kukaan keksinyt, Jeesus noin sanoi ja tuo hellari itse sanoi että tuo on oikea käännös
puhui taas itsensä pussiin !!
Nytkö vauvasteen puolustajilla ei ole enää muita argumentteja oppinsa puolustamiseksi kuin tuo kastejärjestysasia?
Missä siinä puhutaan vauvojen kastamisesta?
Mutta miksi lut kirkko on erittäin tarkka muista järjestyksistä?
Kastetta ei anneta aikuiselle ellei tämä ole käynyt rippikoulua, ehtoollista ei anneta kaikelle kansalle, vaan vain sellaisille, joka on kristillisen seurakunnan jäsen jne.
Tuossa uudessa Jeesus kehoitti kastamaan heitä, eli opetuslapsia ja vauvojen kastamisesta Hän ei puhunut mitään.
Miksihän lut kirkko ei opeta noita kastettuja vauvoja?
SInun oppisihan tuo järjestys on! Puhut koko ajan järjestyksestä ja vastoin kielioppisääntöjä väität että sanojen peräkkäisyys merkitsee aikajärjestystä! Missä puhutaan uudestikastamisesta?
Opetuslasten kastamisesta Jeesus ei puhunut mitään, Hän käski kastamaan ja opettamaan kaikkia kansoja, kastaminen ensin mainittuna, mikä ei sovi oppiisi.
Lut kirkko kastaa ja opettaa kastettuja jäseniä joten sillä tavoin Jeesuksen käskyn suhteen asia ok
Ai sinulle ei sanojen järjestys merkitse mitään?
Toisinsanoen teille sanonta "hän on kuollut ja kuopattu", tarkoikkaa sitä, että ensin ihminen kuopataan ja vasta sitten ihminen kuolee.
Eikö se ole aika jumaa?
Lut kirkko ei opeta kastamiaan vauvoja, vaikka kuinka intät vastaan.
Sanojen järjestys merkitsee asian oleellisen sisällön.
Kun sanotaan: "Hän on kuollut ja haudattu", tarkoittaa sitä ,että ensin ihminen kuolee ja haudataan vasta sitten.
Onko teillä tapana haudata ensin ja vasta sitten ihminen kuolee?
Eikö se ole aika julmaa?
Lut kirkko ei opeta kastamiaan vauvoja vaikka kuinka intt vastaan.
"Sanojen järjestys merkitsee asian oleellisen sisällön"???
Eli siis ensin kastetaan ja sitten opetetaan???? Tai ensin tunnustetaan usko ja sitten asta sydämellä uskotaan, niinkö teillä on tapana? Tuollaiseen vempuiluun joudut kun luat järjstystä asioiden peräkkäisyyksistä etkä tajua mitä on asioiden erinnastaminen
Luterilinen kirkko opettaa kastettuja vaikka kuinka märiset vastaan. Sehn sinua harmittaa
"Hän on kuollut ja haudattu" - sanojen peräkkäisyys ei kerro aikajärjestystä, vaan sen kertoo sisältö. Kuollut haudataan.
Mutta jos sanotaan. "Hän on viisas ja monissa liemissä keitetty" niin tuo ei tarkoita sitä että ensin hän on viisas ja vasta siten monissa liemissä keitetty.
Typerä hellari jankkaa vauvoista ja tykkää "int vastaan" mutta kastettuja opetetaan luterilaisuudessa kuten muissakin kirkoissa. Sitähän juuri Jeesus käski.
Hienoa, että tajuat sentään oikean järjestyksen: "sanojen peräkkäisyys ei kerro aikajärjestystä, vaan sen kertoo sisältö. Kuollut haudataan."
Eli järjestys on tuo, ensin ihminen kuolee ja sitten hänet haudataan.
Mutta teilläpäin ihminen haudataan ja vasta sitten hän kuolee.
Miksihän lut kirkossa ei opeteta niitä kastettuja vauvoja? Kielletäänkö se Raamatussa?
Hyvä että olet sitä mieltä ettei sasnojen perkäkkkäisyys kerro aikajärjestystä. Sen kertaa asiayhteys. Tuo "kuolee ja haudataan" ei liity mitenkään tähän asiaan.
Kirkko opettaa kastettuja jäseniä kuten Jeesus käski.
Hienoa, että lut kirkko on alkanut opettaa myös vauvoja.
Millä kielellä tuo opetus tapahtuu?
Miten tuolla sairaalla ihmisellä on aina vauvat mielessä?
En tiedä mutta sitä ärsyttää kun luterilaiset opettaa ihmisiä.
aina noi helluntailaiset puhuu, niinkuin pelkästään luterilaisuudessa annettaisiin kaste kaiken ikäisille, vauvasta - vaariin, kaste annetaan ihan samaan tapaan kaikissa
KRISTINUSKON kirkoissa.
eihän Luther kastetta mitenkään muuttanut, kristillinen kaste on ollut Alkuseurakunnasta alkaen kaikille, kaikenikäisille.
Ei todellakaan ole. Vauvakaste on vauvakaste.
Sellaista ei ole olemassakaan vaan lapsille on sama kaste kuin aikuisille
mutta on kuitenkin vauvauintia, lastenleirejä ja esikouluja ja pienten piiriä !
pääasia on ettei kaste ole etuliitteinen vaan sama ylen väkevä vesirituaali kaiken kokoisille laihoille j a lihavahkoille ynnä painonvartijoille.
ilman vettä JUmala vain istuu ja mököttää taivaansa istuimella ja naputta apöytään kaikkivoipilla sormillaan !
sitä on kaikenlaisia vesiäkin on pullovesiä on hanavesiä on pesuvesiä ja uimavesiä, jopas olikin monenlaisia vesiä !
Ei tuollaisia olekaan. On vain kaste. Kastaa voi lapsia, nuoria, aikuisia ja vanhuksia.
Viisivuotiaita on tosiaan vaikea kastaa väkisellä, ne kun voivat kieltäytyä siitä, juosta piiloon tai ilmoittaa mielipiteensä koko asiasta.
Tietenkään ei ole.
Tuo typerä, valehteleva, keskenkasvuinen luterilainen lapsenuskoinen äpärä jatkaa Raamatun väärentämistä loputtomasti ja oikeiden uskovien pilkkaamista. Kirkon kasvatti.
Ehkä tuon viestin kirjoittaja kertoo omasta katkeruudesta aika palajon. "Lapsenuskoinen äpärä" on haukkumaermi jota hän käyttää yhtenään. Hän väärentää Raamattua ja vihaa uskovia.
Perheet oli oikein suuria ihmisjoukkoja kokonainen kylä. Kerralla. Onneksi sinä et ollut estämässä .
Totta, ja koko kylä ruiskutettiin yhdellä kertaa kristityiksi.
Voitsä pysyy siellä omalla sivulla helluntailaisuus ja ✡️