Vastavirtaan uiva Paavo haastaa Suomen turvallisuuspolitiikan. Tuleeko hänestä seuraava ulkopolitiikan keulahahmo? Miten Kremlissä reagoitaisiin? Yritystukea Väyryselle kuten Paavo Lipposelle ja Esko Ahollekin?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008737130.html
"Nato-jäsenyys aiheuttaa Väyrysen mukaan sen, että Venäjä lisää varustautumistaan itärajan takana, siksi olisi parempi pysyä puolustusliiton ulkopuolella. Väyrynen ilmoitti torstaina tavoittelevansa keskustan puheenjohtajan paikkaa kesän puoluekokouksessa Lappeenrannassa."
Miten tässä nyt näin kävi? Paavo on taas valmiina uusiin koitoksiin. Nyt hän hakee Kepun puheenjohtajuutta ja vuonna 2024 hän pyrkii Suomen Presidentiksi:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006091972.html
Seitsemän tähden liikkeen puheenjohtaja Paavo Väyrynen ilmoittaa aikovansa asettua ehdolle vuoden 2024 presidentinvaaleissa, jos hänen terveytensä ja työkykynsä pysyvät hyvinä. Lisäksi hän aikoo olla ehdolla vuoden 2023 eduskuntavaaleissa.
Väyrynen ilmoitti 13. toukokuuta 2019 jättävänsä Tähtiliikkeen puheenjohtajuuden ja eroavansa sen jäsenyydestä. Puolue tiedotti samalla keskittyvänsä seuraaviin presidentinvaaleihin ja Paavo Väyrysen mahdollisen ehdokkuuden tukemiseen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008737130.html
"Nato-jäsenyys aiheuttaa Väyrysen mukaan sen, että Venäjä lisää varustautumistaan itärajan takana, siksi olisi parempi pysyä puolustusliiton ulkopuolella. Väyrynen ilmoitti torstaina tavoittelevansa keskustan puheenjohtajan paikkaa kesän puoluekokouksessa Lappeenrannassa."
Miten tässä nyt näin kävi? Paavo on taas valmiina uusiin koitoksiin. Nyt hän hakee Kepun puheenjohtajuutta ja vuonna 2024 hän pyrkii Suomen Presidentiksi:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006091972.html
Seitsemän tähden liikkeen puheenjohtaja Paavo Väyrynen ilmoittaa aikovansa asettua ehdolle vuoden 2024 presidentinvaaleissa, jos hänen terveytensä ja työkykynsä pysyvät hyvinä. Lisäksi hän aikoo olla ehdolla vuoden 2023 eduskuntavaaleissa.
Väyrynen ilmoitti 13. toukokuuta 2019 jättävänsä Tähtiliikkeen puheenjohtajuuden ja eroavansa sen jäsenyydestä. Puolue tiedotti samalla keskittyvänsä seuraaviin presidentinvaaleihin ja Paavo Väyrysen mahdollisen ehdokkuuden tukemiseen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Kyllä Suomessa Natovastustajien äänillä Eduskuntaan pääsee. Presidentiksi ei kyllä.
Paavon aika oli 50 vuotta sitten, ei enää.
Pate oli Kekkosen opissa ja koska Kekkosta ei ole enää asioita hoitamaan, paras ja kokenein vaihtoehto on Väyrysen Pate. Varmasti myös Venäjälle mieluinen kuten oli Kekkonenkin aikoinaan. Suomi nousuun ja Venäjänkauppa auki!
Eikös se itäiselle naapurillemme mieluisten presidenttiehdokkaitten sarja päättynyt Karjalaiseen?
kekkosen ajat on ohi ja niin on paavonkin
Samaan porukkaan kuuluu myös Tuomioja, Väyrynen kehuu itseään ja kirjojaan sekä omaa erinomaisuuttaan mutta ei näe metsää puilta.
Väyrynen on huikeasti parempi kuin esimerkiksi Orpo
Ei ihme että ulkopolitiikka sakkaa.
Niinistö on puhunut niin paljon moniselitteisyyksiä, että hänen puhumisiaan on pitänyt korjailla jälkikäteen jopa ulkomaisessa lehdistössä.
Kokoomus ei ole osannut hoitaa idänsuhteita. Sehän nähdään nyt.
Väyrynen hallitsee idänsuhteet, Kokoomus ei.
Suomen kansan tiedoksi;
"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen.".
"Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä, että Suomella ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi.
Suomella on vahva puolustus.
Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan ennen.".
Paavolla taitaa olla nykyään luotettavuusongelma. Pyrkyryys ajaa ohi tosiasioiden. Suomen turvallisuustilanne ei ole ihan sama kuin 70- ja 80-luvuilla. Paavo tietää kyllä sen, mutta se kirkkain kruunu on vielä saamatta.
Paavosta tulee basisti lipposen ja Arhinmäen kiroilulaulujen humppapumppuun. Esko taas soittaa triangelia tahtien välillä ja soolo-osuudessa. Harvoin on kuultu yksiäänisiä triangeli sooloja.
He etsivät menestystään homobaareista.
Väyrynen sekä Putin ovat tehneet jo kassakaappisopimuksen minkä pohjalta ensi kevään eduskuntavaalitulokset toteutuvat. Putin hoitaa ääntenlaskennan ja Väyrynen ottaa vastuulleen raskain mielin hänelle langenneen historiallisen tehtävän - Suomen suuriruhtinas Paavo I:n. Zhirinovski kun kuoli niin täytyy tyytyä sitten Paveen.
Paavolla vaan on kokemusta ja tietoa paljon enemmän kuin nykyisillä tylleröillä jotka eivät olleet syntyneetkään vielä silloin kuin Paavo oli ulkoministerinä.
Olen aina ihaillut Paavon palleroita siinä missä tyttöjen tylleröitäkin.
Paavon kokemukset ulkoministerinä ovat kevyttä tavaraa. Ahti Karjalainenkin kelpasi ulkoministeriksi niin jotta miksipäs ei sitten Paavo Väyrynenkin.
Paavo oli ulkoministerinä, ja myös Kekkosen "lempilapsi", siis Kekkoselle kuin oma poika. Näin kokemuspohja ja Kekkosen opit varmasti hyväksi tehtäväpaikoilla.
Väyrynen johtoon ja alkaa homma luistaa taas.
Kokemuksella ei ole arvoa, jos ei pysy maailman menossa mukana. Tämän päivän Suomi ei haikaile suomettumisen ja "puolueettomuuden" itsepetoksen aikoja.
Kuinka lähellä Väyrystä olet? Mistä tiedät ettei olisi pysynyt "maailman menossa" mukana?
Se onkin eri asia, koituuko tuo kokemus ja tieto mitenkään suomalaisen hyväksi.
Taisi haastattelussa sanoa "Olen aina pyrkinyt maksimoimaan vaikuttavuuteni".
Joku toinen sanoisi että maksimoimaan suomalaisen hyvinvoinnin.
Nuoremmilla sukupolvilla on muitakin arvoja kuin "minä itse". Heillä pitäisi myös olla suurin sanavalta päättää rahojen käytöstä, koska he ovat kaiken maksajia. Keski-ikäiset ja seniorit ovat kohta puhdas taakka.
Paavo on kuultu, nähty ja heivattu sivuun.
Paavo on jälleen kerran oikeassa. Osa kansasta ja merkittävä osa päättäjistä haluaa maamme Natoon vain russofobian takia. Venäjälle pitäisi päästä pottuilemaan kaikin mahdollisin ja mahdottomin tavoin. Natossa voisi sitten luikkia isojen poikien selän taakse. Surullista!
Nato vahvistaa Suomen puolustusta. Vain vihollisella voi olla jotain sitä vastaan. Russofobia on irrationaalista. Tosiasioiden myöntäminen Ukrainan tapahtumien valossa on analyysiin perustuvaa järjen käyttöä.
Nato maksaisi köyhälistö Suomelle 6 miljardia vuosittain liittymisestä eteenpäin. Ei ole rahaa joten unohda Nato turhana Suomelle.
Muutenkin Natossa on vain entisiä kommunistisia maita, joten Suomi olisi puhtaasti maksumies, eikä mitään muuta Natossa.
Joku ei ole näköjään ollenkaan huomannut, että Venäjä käy parhaillaan erittäin veristä ja siviiliuhreista piittaamatonta hyökkäyssotaaa itsenäistä naapurivaltiotaan vastaan. Kuinka tynnyrissä sitä voikaan elää?
Mutta umpiossa eläneelle tiedoksi, että "russofobia" perustuu ihan vain siihen että seuraa mitä maailmassa ja etenkin naapurissa tapahtuu. Kaikki siitä tehtävät johtopäätökset ovat sitten vain ihan normaalia tervettä järkeä.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan on järjetön. Mutta vaikkapa näitä keskusteluja lukemalla selviää, että maassamme on iso joukko ihmisiä, jotka elävät vielä musta-sinistä aikaa, haaveilevat Aunuksen retkestä ja pitävät seinällään Mannerheimin Miekantuppi- päiväkäskyä. Eletään ihan tunteella ja mikä pelottavinta sillä ajatuksella ollaan valmiit toimimaankin.
Väyrysen perustelut ovat täysin käsittämättömiä, koska niissä lähdetään siitä, että Venäjä haluaa rajoittaa suvereniteettiamme ja että Venäjä on vaarallisen aggressiivinen. Nehän ovat juuri ne syyt miksi me haemme tukea puolustusliitto Natosta!
Jos Venäjä ei olisi aggressiivinen ja luottaisimme siihen että se ei halua puuttua Suomen asioihin, niin miksi hakisimme Naton jäsenyyttä? Tähän ei kuitenkaan luota edes Nato-jäsenyyden vastustajat, kuten Väyrynen.
Se mitä Väyrynen ei osaa perustella on, että miten tarmokas rähmälläänolo estäisi Venäjää kohdistamasta aggressioita Suomeen.
Me emme määrää poliiittista tilannetta; NATOon liittymisen myötä muutumme Venäjän viholliseksi ja kaikki vaikeutuu sen jälkeen. Tähän asti olemme hyvin pärjäilleet v:sta 1944 , joten MIKSI haastaa riitaa Venäjän kanssa...?
"Se mitä Väyrynen ei osaa perustella on, että miten tarmokas rähmälläänolo estäisi Venäjää kohdistamasta aggressioita Suomeen."
Suomettumisen ajan "Tukholma syndroomaa". Tehokas aivopesu saa ihmisen rajoittamaan omaa käytöstään ja samaistumaan sortajaan.
Olet havainnut vihervasemmistolaisen ilmasto öyhötyksen. Onnea.
Me emme määrää poliittista tilannetta, mutta meidän pitäisi siis antaa Venäjän määärätä kaikesta mitä me teemme?
Venäjä on jo nyt luokitellut meidät epäystävälliseksi valtioksi, kuten kaikki muutkin Euroopan maat. Me kuulumme Euroopan Unioniin ja meillä on puolustusyhteistyösopimus Britannian ja Ruotsin kanssa ja olemme jo Naton kumppanimaa.
Me emme siis ole olleet millään lailla puolueettomia emmekä liittoutumattomia enää vuosikausiin, joten tervetuloa vaan nykyaikaan kaikki menneisyydessä vielä elävät. Naton täysjäseneksi liittyminen olisi vain tuon kehityksen luonnollinen jatke.
Muutumme Venäjän viholliseksi vain jos Venäjä haluaa hyökätä Suomeen tai johonkin liitolaiseemme.
Uskotko, että haluaa?
Väyryselle kouraan jäänyt idänkortti on kyllä tällä kertaa aivan tasan tarkkaan Musta Pekka. Ei kannattaisi Väpen sitä lyödä pöytään kun sillä häviää pelin.
Voi hyvä tavaton, olipas Sinulla tyhjentävä analyysi.
Menneen talven lumia.
Tuleeko Pavel VauryZesta Suomen uuri kenraalikuvernööri?
Enpä olisi uskonut että ikinä voisi peukuttaa Väyrystä mutta nykyisessä "natoon ja äkkiä aivot narikassa"ilmapiirissä on hienoa että edes yksi poliitikko uskaltaa kyseenalaistaa koko naton.Itselle se ja sama mutta koko media ja kaikki poliitikot ovat yks kaks menossa natoon ilman pienintäkään kritiikkiä tai kokonaiskuvaa niin että edes yksi uskaltaa olla epäileväinen.
Paavo on virkistävä tuulahdus ummehtuneeseen politiikkaan. Hänellä on annettavaa vielä vuosikymmeniksi. Senkin jälkeen - arkkienkelit varokaa.
Keskustan pelastus...!
Vanhainkotiin!
Kerjääkö Väyrynen itseään presidentiksi...
Paavo alkaa olla vanhainkoti tavaraa. Muisti pelaa mutta vain 50 vuoden taakse ja silloinen "kekkoslandian" propaganda puskee vieläkin sanomisistaan läpi.
Paavo Väyrynen näyttää olevan itänaapurin asialla, kuten
aikoinaan yritti päästä Neuvostoliiton tukemaksi Keskustan
presoienttiehdokkaaksi, kuten Karjalainen, mutta J..Virolainen
onneksi voitti ehdokkuuden. Nykyään ei ole tarvetta itänaapurin
nuolemiseen, koska Karjalaa yms. ei enää saada nuolemalla takaisin,
kuten hanko saatiin etuajassa.
Paavolla on kokemusta itsellään enemmän politiikasta kun koko hallituksella.
Näin on, onneksi hallituksen moraali ei ole vielä täysin menetetty, kuten Väyrysen
ja putinin. Liian kauan politiikassa
kieroileminen pilaa yleensä ihmisen arvomaailman.
Paavo voitaisiin palauttaa Neuvostoliittoon sotakorvauksena
Suomen historian suuria Paavoja: Paavo Nurmi, Paavo Ruotsalainen ja "Saarijärven Paavo". mutta ei Paavo Väyrynen. Miksi? Tuo sinun onneton esilläolo, jatkuva "erinomaisuus" tärkeily ja ajatukset jotka ovat muinaisuudesta 60-70 luvulta eivät sovellu tähän aikaan. Olet todella tragikoominen. Elätkö vain menneisyydessä! Siltä näyttää!
Väykkä ja Tawja ovat tainneet vetää yhdessä kunnon kännit, wanhoja hyviä aikoja muistellen.