puolueettomuus kansainvälisessä politiikassa ja sotilaallinen kriisi euroopassa?

Voisko joku nyt perustellusti kertoa mitä on olla puolueeton Suomen tilanteessa .

Lähtökohta on että olemme länsimainen demokratia ja EU jäsenvaltio .
Olemme myös läheisessä yhteistyössä puolustusliitto Naton kanssa niin läheisessä että Naton joukot ovat jo kauan harjoitelleet maassamme (venäläiset ei koskaan) puolustusvoimammekin on rakennettu täysin Nato yhteensopivaksi aseistukseltaan komentokieleltään ja komentojärjestelmältään.

Euroopassa kun alkoi sotilaallinen kriisi jossa Venäjä oln toisena osapuolena Suomen presidentti oli ensimmäinen valtion päämies joka tapasi Yhdysvaltain presidentin samoin puolustusministerimme vieraili välittömästi Yhdysvalloissa joissa molemmissa sovittiin kahdenvälisten suhteiden tiivistämisestä käytännön tasolla.

Niin mitä helvettiä tarkoittaa Stallareiden ja muiden venäjämielisten vaatimus että Suomen on jatkettava puolueettomuus politiikkaa eikä valita puoltansa ???
1051
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Seuraavassa lista mihin Suomi voi pyrkiä jonon jatkoksi liittoumaan listassa ei ole kyse maailman korruptioituneimmista maista tai missä tapahtuu eniten maailmassa ihmisoikeusrikkomuksia vaikka kyseiset maat ovat niidenkin listojen kärjessä.

Kyseinen lista on niistä maista jotka YK :n kokouksessa äänestivät venäjän puolesta haluammeko tosiaan kuulua tuohon listaan jatkossa ja olla Kremlin käskytettävissä niin Nato kuin muissakin päätöksissä .

Pysykäämme länsimaisena valtiona länsimaisten ystävien ja elämänmuodon puolustajina ja liittykäämme niiden maiden joukkoon johon luontaisesti kuulumme menkäämme siis Natoon .



Venäjän elämänmallin ihailijoita ja Kremlin käskyläisiä
Algeria
Bolivia
Burundi
Eritrea
Etiopia
Gabon
Iran
Kazakstan
Keski-Afrikan tasavalta
Kiina
Kirgistan
Kongon tasavalta
Kuuba
Laos
Mali
Nicaragua
Pohjois-Korea
Syyria
Tadžikistan
Uzbekistan
Valko-Venäjä
Venäjä
Vietnam
Zimbabwe

Äänestä
  • 🤣🤣🤣Tuossa on porukkaa josta voi olla ylpeä🤣🤣🤣

    Äänestä

Haluammeko liittoutua Valko-Venäjän itsevaltias Lukashenkon kanssa vai demokraattisten Ruotsin ja Norjan kanssa.

Kas siinäpä vaikea valinta.

Äänestä

Kyllä Kiinan kanssa kannattaa liittoutua!

Äänestä

Kerronpa teille ettei mikään maanosa ole koskaan maksanut alueen maan liittymismaksua niin paljon kuin Eurooppa Suomen Natoliittymisestä tuntuu maksavan.
Sekö että Amerikka hyötyy on kaiken kärsimyksen ja menetyksien arvoista.
Varmaa on että meidän, siis Suomen turvallisuus heikkenee.

Äänestä
  • Milloin me Natoon liityttiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin me Natoon liityttiin?

    Ei olisi viisastelemisen paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei olisi viisastelemisen paikka.

    Ihan aiheellinen kysymys käsittääkseni erään naapurimaan mielipuolisten ja älyttömien toimien vuoksi Suomen kansan valtava enemmistö ja myös politiikassa toimivien enemmistö aina vasemmistoa myöten siirtyivät ihan muutaman viikon ajassa Natokannalle.

    Emme edes olleet menossa Natoon kun sattuneista syistä Eurooppa alkoi maksamaan laskua...

    Se kuka vastustaa Natoa tässä maailman tilanteessa kun venäjää johtaa todellisuudesta irtaantunut mielipuoli tsaarin ajan rajat tavoitteinaan voi kääntää katseensa Ukrainaan joka on näyteikkuna sille mitä maalle voi tapahtua joka sisältyy tsaarin aikojen rajojen sisäpuolelle venäjältä katsoen ja joka ei kuulu Naton puolustusliittoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan aiheellinen kysymys käsittääkseni erään naapurimaan mielipuolisten ja älyttömien toimien vuoksi Suomen kansan valtava enemmistö ja myös politiikassa toimivien enemmistö aina vasemmistoa myöten siirtyivät ihan muutaman viikon ajassa Natokannalle.

    Emme edes olleet menossa Natoon kun sattuneista syistä Eurooppa alkoi maksamaan laskua...

    Se kuka vastustaa Natoa tässä maailman tilanteessa kun venäjää johtaa todellisuudesta irtaantunut mielipuoli tsaarin ajan rajat tavoitteinaan voi kääntää katseensa Ukrainaan joka on näyteikkuna sille mitä maalle voi tapahtua joka sisältyy tsaarin aikojen rajojen sisäpuolelle venäjältä katsoen ja joka ei kuulu Naton puolustusliittoon.

    Aivan ja kun nato maihin ei ole kok Heinosen mukaan hyökätty, herää kysymys miten monta maata on jotka eivät ole natossa johon ei ole hyökätty? Ruotsi, islanti........

    Äänestä

Seuraavassa lista mihin Suomi voi pyrkiä jonon jatkoksi liittoumalla sio-USA:n kanssa:

Ausvitsi

Bergen-Belsen

Buchenwald

Dachau

Sobibor

Kiitos EI sio-USA!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Voisko joku nyt perustellusti kertoa mitä on olla puolueeton Suomen tilanteessa .

Lähtökohta on että olemme länsimainen demokratia ja EU jäsenvaltio .
Olemme myös läheisessä yhteistyössä puolustusliitto Naton kanssa niin läheisessä että Naton joukot ovat jo kauan harjoitelleet maassamme (venäläiset ei koskaan) puolustusvoimammekin on rakennettu täysin Nato yhteensopivaksi aseistukseltaan komentokieleltään ja komentojärjestelmältään.

Euroopassa kun alkoi sotilaallinen kriisi jossa Venäjä oln toisena osapuolena Suomen presidentti oli ensimmäinen valtion päämies joka tapasi Yhdysvaltain presidentin samoin puolustusministerimme vieraili välittömästi Yhdysvalloissa joissa molemmissa sovittiin kahdenvälisten suhteiden tiivistämisestä käytännön tasolla.

Niin mitä helvettiä tarkoittaa Stallareiden ja muiden venäjämielisten vaatimus että Suomen on jatkettava puolueettomuus politiikkaa eikä valita puoltansa ???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu