Kassatytön historian tuntemus on luokkaa 0
"Suomella on oma historiansa Venäjän kanssa. Olemme olleet Venäjän kanssa sodassa, olemme voittaneet. Ja olen aivan varma siitä, että Ukraina tulee sodan voittamaan.
– Meidän sydämissämme Ukraina on jo voittanut. Meidän pitää varmistaa kaikin mahdollisin keinoin se, että Ukraina voittaa sodan, tarjoamalla apua, myös aseellista apua ja asettamalla voimakkaita pakotteita Venäjälle, Marin totesi."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008739363.html
"Suomella on oma historiansa Venäjän kanssa. Olemme olleet Venäjän kanssa sodassa, olemme voittaneet. Ja olen aivan varma siitä, että Ukraina tulee sodan voittamaan.
– Meidän sydämissämme Ukraina on jo voittanut. Meidän pitää varmistaa kaikin mahdollisin keinoin se, että Ukraina voittaa sodan, tarjoamalla apua, myös aseellista apua ja asettamalla voimakkaita pakotteita Venäjälle, Marin totesi."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008739363.html
Vastaukset 573
Vanhimmat
Putinistit hiljaa. Hävetkää venäjän kätyrit. Miehet soti 5 vuotta. Ja te putinistit petätte suomen. Isiemme maan !
Suomi soti natsi-Saksan rinnalla rauhaa rakastavaa Venäjää vastaan
Jaa pitäisikö sentakia taas sotia se viisivuotta kun ennenkin ovat sotineet?
Putin kirjoitti uuden historian kirjan, jossa putin ilmoitti, että Suomi voitti talvi- ja jatkosodan.
Eikö sinua oikeasti yhtän hävätä kirjoittaa moista pashaa? Ei kai, kun omaatuntoa ei teikäläisillä ole.
Ai Talvisodassa vai?
...vai rauhaa rakastavaa... joka on aloittanut sodan toisensa jälkeen ... ja konkurssipesän selvityksen jälkeen sama peli jatkuu , oman kansan sorto ja alistaminen siinä sivussa ennallaan... Luonnonvaroiltaan yksi maailman rikkaimmista maista ja tuhlaa varansa sortoon ja vihanpitoon...
Ikävä tosiasia on se, että Saksa pelasti suomalaiset kuolemasta nälkään antamalla ruokaa ja aseita eräässä sodan vaiheessa. Niin pohjilla oltiin.
Toivottavasti ei tule toista kristalliyötä ja holokaustia vai onko se jo verilöyly.
Venäjän kansa tulee viime kädessä kärsimään Putinin teoista. Niinkuin Hitler.
Eikö äiti Venäjän äidit herää siihen että heidän lapsensa tulee kokemaan kauhean kuoleman.
Tarja Halonen istuu päällesi ja pieraisee! Onko nyt hjuva fiilis!?
Bolseviikkihallintoa ja liittoutuneita vastaan
”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”
Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.
Trolli on syntynyt vitsi suussa.
Venäjä on tappanut eniten ihmisiä läpi maailmanhistorian.
Kaasuaseita eivät käytä kuin venäläiset ja Venäjän mieliset.
Kumpaa Haloska on?
Molempia 😩
Venäjä aloitti sodan. Oli pakko valita kahdesta pahasta. Ja venäläisiä emme halunneet olla.
No, tultiin hyväksi kakkoseksi ja säilytettiin itsenäisyys.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bolševikit
Niin ikävää kuin se onkin todeta, bolsevikkeja oli enemmistö venäläisistä. Ja valitettavasti heidän syöpänsä on säilynyt nykypäivään.
Onpa tosi rauhaa rakastava tuo naapurimme Venäjä. Miten oikein todistat tuon väitteesi?
Mielestäni Venäjä on alati kalistamassa aseitaan naapuri valtioita vastaan.
Se ei missään tapauksessa sallisi rajavaltioitaan itsenäistyvän. Niiden kaikkien pitäisi olla Putinin valvonnassa.
Putin pelkää ilmeisesti oman henkensä puolesta jatkuvasti. Arka mies!!! Tapattaa omia miehiääb turhaan omien mieltymyksiensä takia, Ihmettelen, että miehet suistuvat sotimaan ja tapattamaan itsensä vain Putinin mielihalujen vuoksi, oikeastaan ilman todellista tarkoitusta, vain hävityksen vimmassa, kun ei ole saanut Ukrainaa alistettua tahtoonsa.
Valta on noussut Putinin päähän, järkeä siellä ei tunnu enää olevan. Valtava hävitysvimma, joka osoittaa että suhteellisuuden taju on Putinilta kadonnut kokonaan ja se on suuren valtion johtajan tuho!!!½½
Kaveriksi kelpasi keskitysleirien saariston omaava Saksa. Voiko jotain pahempaa olla?
Venäjä halusi nimenomaan valloittaa.
Propaganda on aina ollut Venäjällä tehokasta.
Usa pudotti Ydinpommit Nagasakiin ja Hiroshimaan, ja tappoi miljoonia Japanilaisia! Ja usa tuhosi Irakin ja tappoi miljoona irakilaista ja aiheutti sen Falluhjassa syntyy vammaisia, koska ampuivat uraaniammuksia sinne. Se on sotarikos, miksi et vaadi Amerikkaa Haagiin, sinä senkin kaksinaismoralisti.
Koska vain uudestaan natsi-Saksan kanssa yhteistä taivalta astumaan, mutta ei ikinä venäläisen kanssa.
Ensin Hitler vei kaivostemme nikkelin ja sitten Neuvostoliitto vei koko kaivoksen. Onneksi meillä ei ole enää nikkelilaivosta.
Kirjoitti tuon joskus viime vuosituhannella.
Siitäpä voit laskeskella, miten paha kohtalo Venäjällä olisi ollut odottamassa. Toisin kuin Ukrainassa hirviömäiset teot paljastuivat vasta sodan jälkeen.
Japanilaiset hyökkäsivät Pearl Haboriin. Ja Usa on aina vastannut välittömästi ja kovasti. Siksi sinne ei paljon muut nykyisin hyökkäilekään, jos on vähänkään tolkkua. Yleensä on sitten sotinut esim Euroopan vapauden puolesta. Kaksi kertaa. siksi nämä venäjän trollit vihaavat USA:ta.
Vaikkei se synnitön olekaan, niin hyvää tarkoittavat.
Pitäisikö Niinistön vuoksi sotia,presidentit vaihtuu aikanaan, sen takia ei tarvinne sotimaan ryhtyä.
Viipuri Terijoki on Suomen maata edelleen te varastitte ne. Tunnusta syntisi.
Joo nämä on väärentäjiä . 1939 venäläiset hyökkäsi aamulla suomea vastaan pommittaen kouluja itä Viipurissa. Yhtäkään saksalaista ei Viipurissa ollut vuonna 1939.
Tarkoitat varmaan jatkosotaa. Saimme ruotsista aseita .
Suomessa ei ole ollut muuta holocaustia kuin suomen kansan tappaminen venäläisten kasakoiden toimesta ja moneen kertaan.
Kyllä kaasuaseita. Mistä Hitler sai kaasua ?
Mistä Hitler sai kaasun.
No ei noita Afrikan arabian Egyptin tai Intian tai muita piruja 😈 kukaan mihinkään oikeuksiin saa. Joukkoraiskaajat on Yhwh Jahven hyviä tekoja tekemässä ...elohim käskee .
Kysymys kuka omisti pearl harborin ensin ?
Totuus on ne varastaa niin ovat aina tehneet historiassa .
Totta. USA tappoi ja auttoi tappamaan miljoona indonesialaista 1960-luvun puolivälissä. Ihmeen hiljaa tästäkin ollaan edelleen. Vincent Bevinsin kirjassa The Jakarta Metod kerrotaan. Sen aikaiset jenkkipoliitikot posket punaisina nyökyttelevät.
Aina on syytetty jotain muuta, vaikka syyllinen löytyy peilistä. Tuttua venäläistä logiikkaa.
Ei ollut ikävä asia. Päin vastoin . Kiitos Saksalle avunannosta.
Saksa tuhottiin, mutta niin se vaan sieltä raunioista nousi, taloudelliseen mahtiin.
Samat saksalaiset ne on nytkin tunkeutumassa Suomen alueelle natonimikkeellä.
Sotarikollisia kohtaan ei ole minkäänlaista myötätuntoa.
perunakuormaa tuli myös ihan Amerikoista asti. Se ei ole häpeä.
Ja sotalasten lapsena ihmettelen, että ryssien annetaan ja yleensäkin ulkomaalaiset ilman Suomen kansalaisuuden vaatimusta voivat ostaa Suomen pala palalta ja vieläpä
sotilaallisesti tärkeiltä alueilta. Tuntuu pahalta, että nykyihmiset ovat niin sinisilmäisiä ja kovalla taistelulla puolustetut maat myydään rahanahneudessa eikä pidetä katoavana kansalllisomaisuutena, joka pitäisi olla vain Suomen kansalaisille (5. vaatii asumista Suomessa) luvallista kiinteistökauppatoimintaa.
...vai rauhaa rakastavaa... joka helevetin kevät siitä kun televisio pirttiin tuotiin, on näytetty mahtailua Moskovasta : "meillä sitä on tykkiä ja tankkia , kansan varat on pantu tarviskaluihin , kohta tullaan , oottakeehan vain" , ja riekkujat rääkyivät Helsingissäkin . "rauhanohjus, rauhanpommi ... ." Eihän sitä saisi toisten asioita arvostella mutta...
Mikä v*tun "rauhaa rakastava" isä aurinkoinen Stalin mielestäsi oli?
Hahaa
No ei hulluja hävetä
Toivottavasti omat tappavat Putinin. Tavalla tai toisella. Olen vasemmistolainen ,mutta en ole putinissa nähnyt vasemmistolaisisuuta pätkääkääkään.
Ai ollut holokaustia
?
Kunka menette aikaan historiaan. Nyt on nyt.
Ei milloinkaan, eimissään.
Tyhmähän sinä olet.
Heh heh , heh,heh
Toivotaan,.tai äänestetään seuraavaksi, jos ollaan elossa, rauhaa rakastavaa, diplomaattista presidenttiä.
Miks pitäis,jos kahdesti taas hävitään ja sotakorvauksiakin junavaunullisia 1 1/2 x maailman ympärikin maksetaan.
Ei se oli vain erissotaamme edeltävä sota historian aikakirjojenkin mukaan.
Ja mikä ettei jos vain vaimeat pierut eikä tuulet hengi ympäristöön tahmeaa likaan
Hmm...kaipa tuokin Tikkurin värikartasta näkee.
Jokainen polsevikin askel on uuden vallan elämänvaatimus.
Eikä muumiohamstereita kosita.
Kuten naisten muoti niin historiakin toistaa aina itseään.
Japanilaiset terrorisoivat koko Aasiaa ja Tyynen meren aluetta. Tarinat japsien keskitysleireiltä ovat karmeita. Kun siihen historiaan perehtyy, niin on kiitollinen että sota loppui. Samalla kaikki oppivat, että ydinaseita ei pidä käyttää.
Kasvaisit sinäkin pelle aikuiseksi.
Kun kerran otit puheeksi...
Kiinan ja Japanin välisessä sodassa 1930-luvulla kiinalaisia naisia pakotettiin työskentelemään bordelleissa, ja japanilaiset käyttivät siviilejä vastaan muun muassa sinappikaasua ja arseeniyhdisteitä. Siviilejä käytettiin biologisia ja kemiallisia aseita koskevissa tutkimuksissa, ja niitä testattiin siviileillä ja sotavangeilla.
Kiina menetti arviolta 3,22 miljoonaa sotilasta. Yli yhdeksän miljoonaa siviiliä kuoli taisteluissa, ja 8,4 miljoonaa muihin syihin. Japanilaiset rekisteröivät noin 1,1 miljoonaa kuollutta, haavoittunutta tai kadonnutta sotilasta – sotaa ei käyty Japanin maaperällä. Sota synnytti lisäksi noin 95 miljoonaa pakolaista.
Jokainen on kaksinaismoralisti.
Annettais putinistien kihistä keskenään. Eihän nuo mitään vaikuta.
Ja ukrainalaiset pakotettiin taistelemaan Venäjän mukana. Mites on nyt?
Jos ihminen sanoo Venäjää rauhaa rakastavaksi, olisi syytä ..... no en keksi mikä hänelle voisi olla parhaaksi. Kyllä ne tyhmyytensä lisäksi ovat sotahulluja, putinistit idolinsa tavoin!
AI jaa. oletkos mistä tietosi saanut?
No onko venäläisistä sitten koskaan ollut mihinkään, minkä vieraan kansan valloitusretki se lokakuun vallankumous oli?
Jos kirjoitat, että "lähes kukaan ei ymmärrä", luuletko olevasi joku joka ei ole lähes tyhmä?
Tämä "valtamedia-sana " kertoo missä ajatuksinesi liikut! Olet trolli, vainoharhainen, et ehkä uskalla ottaa muita kuin venäläisiä koronarokotuksia?
Usa TEKI oikein. Venäjä ei koskaan ole pystynyt oikeuteen. Ja Venäjä ei enää ole suurvalta eikä siksi koskaan pääse.
Sinäkin olet trolli tai sitten ihan synnynnäinen tyhmä? Kumpi olet?
No johan tuli aivopieru, älä Sinä hyvä ystävä ajattele nyt näitä asioita, keskity vaikka luontoon näin keväällä!
Pitää paikkansa. Esimerkiksi 1700 -luvun alun "Isoviha" oli venäläisen sielunmaiseman toteutusta.
Venäjältä kaasuputken kautta kai maakaasua? On sinullakin yleissivistys aika kehno?
Heh, olette venäläisiä ! Esim. norjalaiset pitävät suomalaisia venäläisinä. Myös geneettiset tutkimukset puoltavat samaa.
Viikinkit halusivat myös VALLOITTAA ja silti pidätte heistä, joten miksi ette Venäjästä..? Kaksinaismoraalista !
Jos Adolf olisi voittanut, niin stadin pääkatu olisi Fridrihstrasse ja yksikään suomalainen ei olisi korkeassa virassa ym. päättämässä asioista, olisivat vain työläisinä, nazit muuten pitivät suomalaisia mongoleina, fakta on !
Koska Venaja on rauhaa rakastanut. Katsoisit Stalinin hirmutekoja, Nyt putinin.
Tämä ei myöskään olisi mikään epävirallinen muslimi-valtio joten jotain hyvää siitäkin olisi.
Sairasta
"Venäjä on tappanut eniten ihmisiä läpi maailmanhistorian."
Ei ole. Amerikkalaiset ovat tappaneet 3, 5 miljoonaa ihmistä pelkästään niissä sodissa, jotka on käyty vuoden 1950 jälkeen. Ja luvusta puuttuvat vielä Syyrian ja Libyan sotien tappoluvut. Sieltä tulee tod. näk. vähintään puoli miljoonaa lisää.
Vaikka Venäjä on sotinut Euroopassa monessa paikassa ennen uutta aikaa, niin miekalla ja jousella ei ole pystytty tappamaan niin suurta määrää, että USA:n kyseenalainen ennätys kumoutuisi.
"Kaveriksi kelpasi keskitysleirien saariston Voiko jotain pahempaa olla?"
Voi. Jenkeillä on vieläkin pystyssä Quantanamon sotaleiri, joka ei ole mitään muuta kuin keskitysleiri.
Tyhmyys estää omantunnon.
Näin. Ja sitä Marin tarkoitti. Itsenäisyyttä.
Ja se on kadonnut Puten puolustajiltakin.
Sama täällä. Putin on vasemmistolaisesta kaukana kuin Suomi Vietnamista.
Näin juuri.
Ei äänestetä. Hän ei ole ehdolla.
Mistä moista lööperiä keksit.
Niin, olemme kiitollisuudenvelassa siltä osin. Oli valittava pienempi kahden pahan väliltä ja valintahan oli sinänsä helppo.
Valitettavasti tätä valinnanmahdollisuutta ei lopulta suotu Baltialle, Puolalle, Itä-saksalle, Ukrainalle ja monelle monelle muulle ryssien orjuuttamille.
Älyllisesti epärehelliset päättävät unohtaa ,mistä kaikki oli alkanut,eikä heillä ole empatiaa ymmärtää, että Suomi oli hukkumassa ja tarrautui"oljenkorteen.
Putin on vähän Lepsu.. USA on aikaansaanut senbtään 17 sotaa viimeisen 20v aikana KAIKKI sodat on sodittu vielä MUUALLA siinä vasta SOTA hullut jotta Hävittäjä kauppa KÄVIS..
Kauheeta. Harja Talosen pierut ovat pelättyjä kautta maailman.
Kuin olisi Putinista kirjoitettu.
Venäjä on kalistellut aseitaan milloin minkäkin nimisenä 1400-luvulta lähtien.
Kunpa kaikki ymmärtäisivät, että se maa EI MUUTU.
Venäjä on tappanut varmasti enemmän ihmisiä kuin USA. Paljonko Stalin tapatti oman maan asukkaita? Kerros luvut?
Sitten se tuo miljoonien tappaminen vaikuttaa nyky-Venäjään siten, että Stalinhan tapatti kaikki älykkäät, jotka koki uhaksi tai uhkaksi itselleen. Seuraukset näemme nyt, siellä on Putinin tasoinen pikkumies "puikoissa"!
Voi. Ryssä!
Britannia
Niin soti, jäljet näky. Ketähän halus sotia,
Hitler? Olikohan Suomalaiset helppoo ' kauraa' hänelle?
Vai pelasti Saksa Suomen antamalla eineksiä.
No, ei ollu häävit eväät, turpaan tuli, ja paljon hautoja.
Lisäks niksmannit poltti Lapin.
Kivoja kamraatteja.
Sinähän varsinainen sanaaeppo oot, kirjota lisää, niin nolaat itsesi kunnolla.
Koita jaksaa, nuku hyvin.
Tervemenoa, ota kaasunaamari mukaan.
Aivan, USA ei halua sotia omalla maaperällään.
Aivan, Saksalaiset kulottivat Suomen lapin
kiitettävällä täsmällisyydellä. Urhoollista porukkaa.
Nopeastipa Suomeen 1939 hyökänneestä Neuvostoliitosta tuli rauhaarakastava. 1939-40 oli vielä sotaisa kuin Perkele, mutta jo kesällä 1941 rakasti rauhaa kuin morsianta.
Tohtori Jussi Halla-aho: "Puheet holokaustista ovat holohölinää".
Hiroshiman ja Nagasakin atommipommit eivät tappaneet miljoonia ihmisiä vaan korkeimpienkin arvioiden mukaan 220 000 ihmistä.
Jos atomipommeja ei olisi pudotettu, olisi sota jatkunut ja uhreja olisi tullut paljon enemmän.
Stalinin neuvostoliitto olisi hävinnyt sodan, ellei liittotuneet olisi antaneet apua. Ruoka ja aseapua. Ota Trolli selvää asioita ennenkuin kommentoit.........
Niin ja venäjä on puhdas pulmunen esim. Syyria, Afganistan, Georgia, tshenia, Ukraina, jne... Niin ja tietenkin oma kansa, siis onko lehdistöllä vapaus kertoa ja puhua mistä asiasta vaan. Voiko hallintoa kritisoida. Länsimaissa voi....... Luojan kiitos siitä, että olen syntynyt vapaaseen maahan.
Alunperin Ei KETÄÄN! Jälkeenpäin kun ihmiset populaatio kasvoi, niin ihminen otti noi saaret. Että niin.........
Mukaanluettuna oma kansa jonka veri on ollut aina halpaa kun Venäjä on sotinut.
Pleace, Peace!
Terv. hippiliike
Kuinkas monta sotaa Usa on käynyt viimeisen sadan vuoden aikana?
Ja aina itsenäisiin valtioihin hyökkäämällä.
Sen tilillä ei ole yhtäkään kunniallista sodankäyntiä tilillään.
Toisen maailmansodankin päätteeksi käytti rikollisesti ydinasetta.
Mikään valtio ei ole niittänyt kunniaa ollessaan USAn rinnalla sotatoimissa.
USA ei ole kaihtanut edes pommittamasta liittolaismaataan kun tuhosi ilmapommituksilla Jugoslavian kaupunkeja.
Minä en kannata mitään samaa Niinistön kanssa. Niin kiero mies kuin pystyy kykenemään.
Hitler ei henkilökohtaisesti hyväksynyt rintamalla kaasuaseita, oli aikoinaan ensimmäisessä maailmansodassa ilmeisesti nähnyt kaasuun kuolevia Saksasalaisia tovereitaan ja kauhut olivat jääneet muistoihin.
Kyllähän venäjä jää toiseksi, kun puhutaan ihmisten tappamisesta. USA vetää selvän voiton.
Ei ole itsenäisyys säilynyt, EU on sen vienyt.
propaganda on kaikkialla tehokasta, kun ihmiset ovat yksinkertaisia.
Mulla oli aikoinaan yksi työkaveri, joka aina väitti ettei ollut tosissaan kun jäi valheesta kiinni, sehän oli leikkiä vaan.
Kuinka paljon valkoiset lahtasivat punaisia sisällissodassamme? Siis kokoomuslaiset työläisiä. Kannattaisi tutustua suomalaisten historian kulkuun, ennen kuin sokeasti seuraa kokoomusta.
Oikeistohan se täällä suomessakin haluaa sinne natoon mennä. Kaltaistensa joukkoon kaipaavat.
Historiasta on tarkoitus ottaa oppia, ettei tulisi tehtyä samoja mokia. Mutta eipä idiootti mitään opi.
Toi nauraminen on selvä merkki tyhmyydestä, tehdyn typeryyden jälkeen.
Kaikkihan täällä maailmassa on aaltoliikettä, se vaan tulisi tajuta.
Ja Stalin tapatti miljoonia omia sotilaitaan turhaan. Ja sen lisäksi toinen mokoma "puhdistuksissaan". Siis OMAN MAANSA kansalaisia!
Koskahan "puhdistukset" pääsevät venäjällä vauhtiin? Kaikki eri mieltä olevat tuomitaan jo nyt vieraan vallan agenteiksi tms. Ja nykyinen hallinto ei ole saanut ainoakaan totuuden sanaa suustaan.
Nimim. "Emme ole hyökkäämässä Ukrainaan"
ja nyt ollaan sitten toimittamassa aseita ukrainan kansallis-sosialisteille.... historia toista itseään.
Stalin oli tuolloin Hitlerin liittolainen
Mitä pashaa? Suomi liittoutui natsien kanssa.
NATO ja Suomi🇫🇮 ovat voittajia. Enään emme ole yksin👍👌
Onko kyseessä häilyvä totuus
Ketun loinen sale johdatteli Suomen natotalkoisiin.
Pum um!
Taas on levitetty ylestä tietoa propaandatarkoituksessa. Jussi jokinen
Näyttävätkin mongoleilta nää suomalaiset
Kuitenkin puhutaan toveri Putinista, ei sosialisti demarin nokkaa noksi!
Joo ja Puten historian mukaan ne kexi korkkiruuvinki ja nyt ovat kehittäneet mullistavan uuden maailman patentin: tampoonin ulosvetäjän. Puten mukaan kaikki mikä on maailmassa on heidän kexintöjään mm autot.. Itse ne vaan niitä ei osaa valmistaa...Trollit nyt tänne lätistääne kerrankin jotain faktaa
Raamatunkin uusiin. Putte Possu on uusi rofeeta maanpäällisen Mailman ja vähän lisääkin uusi haltia. Sillä vaan on nyt paljon tekemistä .siitä johtuen on pää turvoxissa ja tullut vesipää
No nythän tuli trollilla epätoivoista litaniaa.. mitens mitä teitte Baltiassa,Unkarissa, Romaniassa,Bulgariassa,Afganistanissa,Syyriassa, Saksan siviileille ym...
Kysy samaa putte possulta
Kyllä oli jos trolia kuuntelet.. .ja venäläisethän oli liitossa Saksan kanssa...ei vaan tiedä sitä trolli parka Pietarissa Puten lätissä
Hehe kiinalais kommunisteja vain siellä tapettin. Ja likaisen työn ne teki itse...
Ei ne tunkeudu idiootti. Ihan yhteis ymmäryxellä homma sujuu. Ottaneensa suo trolli päähän??
Se oli neuvostoliitto. Opettele historia.
Kakkoseksi tulija on looseri
Sotilaiden äidit -järjestöhän ensin leimattiin terrorismin kannattajaksi ja nyt se on vieraan valtion agentti.
Suru on suuri Venäjän kansan puolesta, joka on taas maaorjuutta vastaavalla tasolla.
Bolsevikeilla+oli+kaaderijoukot.+Vähän+niinkuin+Hitlerillä.+Muutama+natsi+ensin+taputtamassa+johtajan+puheille,+kunnes+muut+taipuivat.+
Venäjän malli rauhaa rakastamisesta on sitä että toinen vapaampi, demokraattisempi maa pommitetaan täysin , tuhotaan kaikki , raiskataan kaikki niin siten rakastetaan venäjällä rauhaa.
Marin on hoitanut hommansa hyvin kun kaikenlaiset uhat ja häiriöt ovat aktiivisia on ollut Sipilän hallitus , Trump, corona , Putin mitä vielä ....
Puolustus voitto.
Onneksi muuten olisimme olleet jumissa totalitääriössä ja kommunismisessä takapajulassa .
”Oma kansa ensin ajattelu on vahingollista”, eli kannattiko niiden miesten taistella?
T: Yx Demaritirehtööri
"Falluhjassa syntyy vammaisia, koska ampuivat uraaniammuksia sinne. Se on sotarikos, miksi et vaadi Amerikkaa Haagiin, sinä senkin kaksinaismoralisti."
Sota saastuttaa ympäristöä. Mutta sekoitat uraanin ja köyhdytetyn uraanin. KÖYHDYTETTYÄ uraania käytetään panssariammuksissa, eikä niiden käyttöä ole kielletty. Huutelet siis tässä yhteydessä turhaan sotarikoksista.
Vitun sama kuka omisti Pearl Harborin ensin. Pysy asiassa.
Rauhaa rakastava liikkuu aina varmistamaan ase mukanaan, näin hänellä on aseet rauhantyöhön.
Tunnussana on trattasastaaaaatrataaattaasaaa....!!
Kylläpä meillä eussa menee heikosti, mutta ei se mitään,
Otetaan omasta ekp pankista lainoo niin alkaa tulla painoo.
😘🤣🤣🤗😂😂😂😁🤡,
Oppihan oli nimenomaan se, että ydinaseita on käytettävä!!
Näin oppi ja evoluutio eskaloituvat.
Onko jopa Tarjan pierukin sairas?
Tarja itse kyllä vaikuttaa jonkilaiselta oliolta, joten se voi heijastua pieruunkin
Putin on samaa toveriperhettä kuin Suomessakin SDPn toverit.
Suomi säilytti itsenäisyytensä. Se oli voitto.
Suomi säilyi itsenäisenä Stalinin hyvän tahdon ja lempeyden vuoksi. Jos Stalin olisi niin tahtonut olisi Suomen valtio olisi likvidoitu.
Ei näytä itsenäisyydellä paljon arvoa olleen, kun on haluttu liittyä EU:n ja nyt valehdellaan myös haluttavan liittyä NATO:on.
"Suomi säilytti itsenäisyytensä."
Suomi sai itsenäisyyden Neuvostoliitolta. Miksi Neuvostoliitto olisi sen pois ottanut sen jo annettuaan? Siksikö että Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon, silloin Suomi onnistui säilyttämään itsenäisyytensä itse aiheuttamaltaan hyökkäykseltä. Eikö ole paradoksaalista sanoa että yksipuolisella hyökkäyksellä olisi säilytetty jo olemassa ollut itsenäisyys? Kyllä, ja se on myös itsepetosta, kun oikeasti pitäisi puhua hävitystä hyökkäyssodasta. Uhriutumisella sodan aiheuttajat ovat pyrkineet valkopesemään verenvuodatuksensa, siinä myös pitkälti onnistuen, vaikka kaikki faktat ovat olleet selvillä!
Siis se talvisota ja jatkosota olivat Stalinin hyvää tahtoa ja lempeyttä myös? Pöljä.
Ja Risto Rytin, joka sai Suomen irti sodasta ajoissa!
Itsenäisyyden kannalta oli olennaista, että Suomi oli ainoa toisen maailmansodan maa, jota ei miehitetty ja joka sai säilyttää poliittisen järjestelmänsä. Ison-Britannian ohella vain Suomen parlamentti saattoi myös sotavuosina kokoontua säännöllisesti. Vuonna 1939 valitun eduskunnan toimikausi muodostui sotavuosien oloissa poikkeuksellisen pitkäksi, aina vuoteen 1945 saakka, kun eduskunnan vaalikausi aina vuoteen 1954 asti oli kolme vuotta, sittemmin neljä vuotta.
Välirauhansopimuksen ehtojen täyttämistä saapui valvomaan liittoutuneiden, Suomen tapauksessa Neuvostoliiton, valvontakomissio, jolla oli lähes diktatoriset valtuudet.
Kyllä Suomi säilytti itsenäisyyden taistelemalla. Kunnia kaikille niille urhoollisille miehille ja naisille, jotka taistelivat Neuvostoliittoa vastaan viisi vuotta. Ilman vastaan panemista, kuten Ukraina nyt, koko kansakuntamme olisi hävitetty sukupuuttoon.
..että jaksatte... " hyvän tahdon ja lempeyden"...onneksi pankkirosvo sai kohtauksen eikä kukaan uskaltanut avata oikukkaan ja väkivaltaisen diktaattorin ovea niin että tämä menehtyi kusilammikkoon...kenellekään pahaa toivota mutta jos tälle "Putlerille" sama..
No huh huh. Olet MT potilas vai ihan ryccäntrolli.
Onko vaikea ymmärtää, että Natoon liityminen ei ole esim. yhtään niin suuri asia kuin EU oli.
Vain tarvittaessa Nato olisi apuna puolustamassa Suomen itsenäisyyttä. Ja parhaimmillaan jo tieto Natosta estäisi naapurin hyökkäyshalut.
Ja Ranska ja Enganti uhkasivat tulla avuksi Suomelle, jopa Saksakin toppuuteli Venäjää. Se liitto oli jo vähän kuin esiNato.
Kyllä vain. Aikansa annetaan suurvaltion pieksää pienempäänsä ja jossain kohti sivusta katsojien pinna pettää ja puuttuvat asiaan, vaikka se olisi sopimuksin kielletty.
Sellainen tuntuma on, että Ukraina tulee saamaan aseita, joiden tulkitseminen vain puolustusaseiksi voi olla hieman veteen piirretty viiva.
Ei tuollaista siviilien tappamista kauan katsota vierestä.
Suomi hävisi ja jälki näkyy .
Stalinin hyvä tahto ja lempeys on sirppi ja vasara.
Sirppi katkoo kauloja ja vasara iskee nauloja arkkuihin.
Ehkä hän ei halunnut näin pahapäistä porukkaa alaisikseen?
Suomi taisteli itsenäisyyden, armosta sit ei Suomelle annettu. Stalin katsoi, että Suomi ei olisi koskaan suostunut Venäjän vallan alle, se olisi ollut jatkuvasti riesana ja varmasti taistelu olisi jatkunut tavalla tai toisella.
Stalin tunsi hyvin suomalaisten sisun ja ettei suomalaisia kovin helposti taltuteta.
Nyt olemme olleet kauan itsenäisiä ja liitymme Natoon, koska emme luota tuon sotaisaan naapuriin.
Varma on aina varmaa, kaksinkertainen suoja: oma armeija ja Nato. Toivottavasti tuo toteutuu ja pian.
Niin kauan kuin Venäjällä on noin hullu päämies ja hallinto, on parempi toimia varman päälle.
Juu tuolle lempeydelle haistatan isot p----T. Stalin oli pakotettu toimimaan niin kuin tapahtui.
Stalin tiesi, että Suomi on sitkeä pala. Se ei koskaan alistu vasalliksi.
Missä tuo jälki näkyy. Me tulemme toimeen monin verroin paremmin kuin tuo Putinin Venäjä. Meillä toimii kaikki, jopa olemme joutuneet auttamaan Venäjää erilaisissa toimissa.
Siivonneet melkoisia sotkuja, joita pitkin Venäjän maita on ollut sotien jäljiltä.
Monet firmat ovat tulleet auttamaan, koska Venäjällä ei ollut kyseisiä kunnollisia liikkeitä. Nyt nämä liikkeet ovat lähteneet tai ovat lähdössä, jos Venäjä suo niiden lähteä. Pitää kynsin hampain kiinni, kun ei tiedä, miten korvata nuo kaikki kaupat ja toiminnot ilman suomalaisia.
Siellä Venäjällä tuo näkyy, se ainainen tappelu naapureitten kanssa.
Talvisodan aloitti NL, jatkosodan Suomi.
Parempaa Tiltun trollausta! Kieli on kunnossa, vakka mikään muu ei olekaan. 😄
Niin, itse asiassa Nato ei vaikuta normaaliin elämäämme mitenkään niin kauan kuin sen alueelle ei hyökätä. EU taas vaikuttaa koko ajan.
>Siellä Venäjällä tuo näkyy, se ainainen tappelu naapureitten kanssa.
Ei ihme että lahkouskovaisissa on Kalsarinmyrkyttäjän faneja. Hänen Venäjänsähän on kuin muinainen Israel, aina riidoissa naapureittensa kanssa kunnes nujerretaan lopullisesti.
...no jos kerran faktat ovat selvillä niin miksi et kerro ja huomioi niitä kirjoitellessasi ?
...historiaa voi tulkita monin tavoin... periaatteellinen päätös oli tehty mutta "Aatun" puhe yllätti kaikki osapuolet ja tämä taho jolla oli pommikoneet jostai syystä olleet pari vuotta valmiudessa , aloitti siviilikohteiden pommitukset...eli ei mitään uutta auringon alla..
E:u ja NATO estävät rauhanteon,koska haluavat Ukrainasta orja kansan itselleen peltoineen ja öljyineen.
Suomea ei auttanut kukaan kun toinen maailman sota alkoi , odotettiin ei se tulisi Suomeen mutta ääliö neuvosto neuvosto neuvosto hyökkäsi.
Kyllä melko ironista on se vasara ja sirppi että ruokaa tuottaa ja rakentaa niin kuitenkin varastaa tappaa huijaa ihmiset kuolee nälkään. Sellaiset kibbutsit.
Jatkosota oli sitä maailman sotaa kun kaikki kansat oli sodassa .
Otappa selvää ketä ne muut liittoutuneet olivat?
Niin, ennen Suomen vapauttamista Stalinilla oli suunnitelmana joka kylästä ja kaupungista kolmas osa likvidoitavaksi, upseerit, poliitikot, papit, opettajat etc. kolmas osa Siperiaan ja mummut ja papat olisi saanut jäädä. Tästä olisi seurannut työvoimapula ja Stalin olisi mielellään toimittanut venäläisiä kaksi kolmas osaa joka kylään, kaupunkiin, notkoon ja saarelmaan. Sodan päätyttyä oli asekätkentäjuttu ja Stalin ei oikein ollu kovinkaan varma suomalaisen nationalismin hoidosta kun Eestin metsäveljetkin pitivät NKVD kiireisenä malliksi.
Eesti ei ole kovinkaan iso valtio, mutta isompi kuin Israel jota muslimivaltiot olivat vapauttamassa moneen kertaan ja nyt seitkyt vuotta vapauttaneet proxyjensa PLO ja Hamas kautta sekä ennustaneet israelilaisten lyhenevän behead operaatioissa, heillä on jo niin paljon meriittiä agendastaan että harva israelilainen epäilee sitä. Se että ylivoimainen ja ikävä naapuri käy pienemmän päälle ei välttämättä takaa isommalle, voimakkaammalle ja ikävälle naapurille sitä tappamisen onnea, iloa ja riemua ja autuutta. Israel ei tee kansallista itsemurhaa laskemalla aseensa ja antautumalla islamisteille.
Ukrainaa uhkaa a complete genocide jos Venäjä miehittää Ukrainan. Ukrainalaiset kun ovat Putinin mielestä "fasisteja" sekä "nazeja" ja järjestää taatusti "oikeudenkäynnit" Ukrainan armeijaa, upseereja, poliitikkoja, pappeja, tiedemiehiä, virkamiehiä, poliiseja etc. vastaan vrt. Katyn. Presidentti Zelenskiy tietää varmasti mitkä seuraukset Ukrainan kansalla on edessä, jos Venäjä valloittaa ja miehittää Ukrainan. Ukrainalla ei ole vaihtoehtoja, antautuminen on itsemurha ja jokainen ukrainalainen tajuaa tämän käytännössä, Venäjällä on jo sen verran meriittiä agendansa toteuttamisessa.
Jos Venäjä ei saa vapautettua Ukrainaa pahalla, niin ainahan se voi perustaa ja aseistaa omat proxynsa ja vapauttaa kahta kamalammalla tavalla Ukrainaa ja vaihtaa sen nimen vaikka nyt Länsivenäjän oblastiksi, kuten vasemmisto-islamisti koalitio vaihtoi Israelin nimen "palestiinaksi".
Slava Ukraini!
"Suomi sai itsenäisyyden Neuvostoliitolta"
No ei saanut. Suomen itsenäistymisen aika oli Venäjällä sekavaa aikaa. Suomi esitti Venäjän väliaikaiselle hallitukselle ajatuksen itsenäisyydestä , mutta se suhtautui kielteisesti Suomen itsenäistymispyrkimyksiin.
Suomen porvarillinen senaatti (eli hallitus) antoi kuitenkin itsenäisyysjulistuksen ja eduskunta hyväksyi 6. joulukuuta 1917. Venäjä tunnusti tammikuussa 2018 Suomen itsenäisyyden tapahtuneena tosiasiana, koska sillä oli isompia ongelmia muualla.
eikös horisontissa näkynyt jo leninkranin valot vai oliko Moskovan,niin lähellä oltiin venäjän puolella.Sitten saksalaiset pysäytti suomen koska halusivat itse hoitaa homman,no siinähän ei sitten kovin hyvin käynyt kuten tiedetään.
Kyllä.
Hyvä kommentti.
Ehkä molempia. Yrittää häväistä veteraanien teot.
Suomi ei hävinnyt itsenäisyyttä. Ja meillä on hyvä olla.natisijat ,pankaapa matkalaukku kuntoon ja lähtekää. Maita riittää.
Tottakai me menemme Natoon .kansa on tahtonsa ilmaissut. Vikisijät voi muuttaa pois. Sanomme Hei Hei.
Aivan. Ja lahkopersut vielä pahempia.
No nythän pierun päästit.
Näkyy missä? Siinäkö, että Suomesta on tullut lähes kaikilla mittareilla yksi maailman parhaista maista elää säätyyn katsomatta?
Itsenäisyys oli voitto jonka te myitte tappiolla EU:lle.
Venäjä ei hyökännyt vaan puolusti itseään
Isä aurinkoinen jätti peukalomerkkinsä moneen kirstuun.
Hyvin ymmärsit
Marin on osoittanut Nato-kysymyksessä todellista johtajuutta. Tiedoksi teille sinne Pietarin disinformaatiopujljuun, että Suomi menee Natoon, että heilahtaa.
Slava Finlandia! Jatkossa kansa on onnellinen, ja sekös onnellisuuspillerikauppiasta harmittaa.
En ole KOSKAAN pitänyt kommareista tai sekunda sellaisista/sos.dem) mutta nyt nostan hattua!!!SUOMI NATOON!!!!!
Kyllä, muissa asioissa olisi ollut toivomisen varaa, mutta tämän asian pääministeri on hoitanut hyvin ja rohkeasti.
Aivan totta
Varo ettet lyö päätäs laipioon, pidä pipo päässäs, vaimentaa iskua.
Totuus on aina ollut poliitikoille häilyvä käsite.
Valehtelu taas ydinosaamista.
Samuli Paronen:"Ei ne totuudesta tahdo mitään tietää, ne haluavat vahvoja mielipiteitä."
Ehkä Suomen äidit tajuavat paremmin, mitä on olla tuollaisen naapurin hyökkäyksen kohteena.
Ei minkäänlaista kunnioitusta edes omia kohtaan. Millainen johtaja lähettää omat nuoret kokemattomat miehet lähes lapset tappamaan siviilejä vieraaseen maahan
Venäjä on t e r r o r i s t i v a l t i o, joka on vajonnut alas kurjuuteen kaikessa mitä se tekee.
Valtion johto Venäjällä on epäinnistunut. Ainoa mitä osaavat tehdä on uhkaileminen, murhaaminen, teloittaminen, tappaminen, tuhoaminen ja terrorisointi.
Onko tuo maa täynnä barbaareja ja silmittömän tyhmiä ihmisiä, jotka elävät valheessa ja ummistavat totuudelta silmänsä. Miten koko kansa alistuu kuin kaleeriorjat Putinin sätkynukeiksi. Aivan uskomatonta porukkaa. Puuttuu ilmeisesti itsekunnioitus ja samalla muiden.
Putin ei ajattele muita kuin itseään. Valta on se, jota Putin kunnioittaa ja sen yllä pitämiseksi rahvaan henki on halpaa Putinin mielestä.
Venäjällä taitaa riittää noita nuoria miehiä tapettavaksi, joten siinä saa naapurit olla varuillaan tuon Putinin mielenliikkeiden vuoksi. Ei tiedä, milloin alkaa tankit itse kunkin naapurin rajoilla liikuskella.
Tapattaisi nyt saman tien kaikki kynnelle kykenevät tässä hyökkäyssodassa, mikä on käynnissä Ukrainassa. Kun kaikki miehet on tapettu, ei vähään aikaan yltäile naapuriensa kimppuun.
Koko Venäjän hallinto on oman omaisuuden kartuttamisen vuoksi hallintotehtävissä. Kova hinku on pitää vallasta kiinni. Kansalle valehdellaan ummet ja lammet. Venäjän kansa ei tiedä tippaakaan, kuinka paljon on venäläisiä kaatunut tuossa sodassa, sehän kun ei ollut mikään sota, vaan pieni järjestyksen valvonta retki.
Lännessä ihmetellään, miten hyväuskoinen tuo Venäjän kansa on, kun siihen uppoaa nuo Putinin ja Lavrovin valheet kuin veitsi kuumaan voihin.
Putin luulee saavansa kunnioituksen tapattamalla naapurinsa siviilikansaa aivan tolkuttomasti. Se pitäisi saada tuon Venäjän kansan tietoisuuteen tavalla tai toisella, miten raakalaismaisesti venäläiset ovat toimineet Ukrainassa. Tappamista ja ryöstämistä,
noilla kauheuksilla ei ole ollut mitään määrää. Tappaminen on ollut Venäjän armeijan päämäärä, siinä on tapettu niin lapset, naiset ja kaikki mikä on sattunut kohdalle. Tuo aseman pommitus oli viimeinen tikki venäläisille, niin raakamainen teko lähettää ohjus tavallisten siviilien päälle, jotka olivat lähdössä kotimatkalleen.
Venäläiset ovat suuria roistoja, alkukantaisia ihmisiä, joita ei enää Euroopassa luulisi olevan.
Vain diktaattoit
Tämän takia naisia ei pitäisi olla politiikassa ollenkaan, ei siellä kuulu tunteilla pelata vaan kylmällä järjellä. Ja se onnistuu vain miehiltä.
Putinin malliin?
Tarkoitatko sitä, että kun sulla on tuppimunat housuissa, niin se riittää politiikan osaamiseen ja hallitsemiseen ja sitten asiat hoituu aina kylmällä järjellä?
Ei ainakaan tällä palstalla:-) Vai ovatko tämän palstan miesöyhöt joku poikkeus?
Venäjällä ei naisia ole millään oikeasti tärkeillä paikoilla. Sekin vituttaa Kalsarinmyrkyttäjää, että Ukrainassa on.
Eikös naiset saa nyt aikaisekseen mennä Natoon.wipä onnistunut miehiltä.
Varmaan se sitä tarkoittaa.
Putin on kaihoisa kommunistivaltio nl:Oon!
Tämä selvittää nykyisen pattitilanteen
Kassatytöllä olisi vähän historiamme tutkimista.
Jossakin on vinksahtanut ja pahasti, jos ehdoton antautuminen sakemanninatsi liittolaisineen on "voitto"?
Suomen armeija ei ole koskaan antautunut itänaapurille.
Lukaisehan uudestaan historianläksysi , poloinen ...et ole tainnut huomata että ne vedättävät höynää..?
Mikä ihmeen viha täällä on Marinia kohtaan? On pikkumaista koko ajan panetella ihmistä, joka on hoitamassa valtiomme asioita.
Raukkamaisia miehiä täällä on pilvin pimein. Tuossa asemassa kuin Marin on, olisi teilläkin tekemistä, tuskin pystyisitte asioita hoitamaan, mutta on suuri suu panetella täällä, sivistymätöntä!!
Saisitte hävetä, moukat!!½
>Mikä ihmeen viha täällä on Marinia kohtaan? On pikkumaista koko ajan panetella ihmistä, joka on hoitamassa valtiomme asioita.
Ei noita Sannan suurhaukkujia ole tässä oikeasti kuin enintään pari kolme kaikkiaan. Tarkoitushan on vain kylvää epäluottamusta ja hajaannusta, ja jokainen tietää kyllä minkä tahon asiaa silloin ajetaan.
Natoon liittyminen tulee aiheuttamaan sen, että Tiltun trollit ovat sekaisin ja vailla suuntaa kuin Kalsarinmyrkyttäjän panssarit ukrainalaisella pellolla. 😊
En ole missään nimessä vasemmistolainen, mutta kerrankin joku tolkun poliitikko, tässä tapauksessa Pääministeri Marin, muuten sinänsä harvinainen ilmiö vasemmistossa, on aivan järkevillä linjoilla kun Putin on paimentamassa aivan vängällä Suomea NATO'on. Kyllä tässä nyt hatun noston paikka on.
Marin on kaikkea sitä mitä nämä vellihousut eivät ole.:D
Olen nainen sanon että tämä Marin pitäisi poistaa keinolla millä hyvänsä. Eukko on tälle kansalle hyvin vaarallinen. Myöskin julkisuuskuva mitä antaa sometyrkkynä ja pissis-bilettäjänä laskee uskottavuutta huomattavasti. Mikä on aikuisen päässä vialla jos tsempaa noin huonoa PM:mää?
Sohvaperunat. Kyllä Suomi itsenäisyyden voitti.
Todellakin saavat hävetä.
Näin juuri. Samat törpöt haukkumassa Marinia päivin öin.
Kyllä. Hyvin on mennyt.
Sinä ruma lehmä vain olet kateellinen.miten Marin on sulle vaarallinen. ?
No, lasket varmaan leikkiä, kuppi kahvia, saa ajatella mitä kirjoittaa.
Missä lajissa?
Sannalla on terävät pikkutisulit.
Vaarallisen kaunista.
Mutta Suomea, ei miehitetty ! Ihan vain tiedoksi sinne Pietariin.
Vain ehdoton antautuminen pelasti maamme Puna-Armeijan miehitykseltä
Kertokaa se Putinin apinalle myös
Sellaista antautumista eivät historiankirjat tunne.
Putin on ilmoittanut, että hän venäjän uutena tsaarina voi kirjoittaa historian niin totuudenmukaisesti kuin haluaa.
"ehdoton.." mistä tuollaista olet saanut päähäsi ? Saksa antautui ja miehitettiin , Suomi teki erillisrauhan ja sopimukseen kuului kansainvälisen valvontakomission tulo maahan , muutamia kymmeniä sotilashenkilöitä jotka asettuivat asumaan hotelli Torniin Helsingissä.
Ja asuttuaan aikansa omaan tyyliinsä , valvonta-ajan päätyttyä ja komission poistuttua itään oli koko rakennus perusteellisesti desinfioitava , siivottava ja remontoitava , asukit kun olivat eläneet kuin kotonaan..
Ei se ollut ehdoton antautuminen. Se kenties kirjoitetaan niissä Venäjän historian kirjoissa juuri niin, koska siellä on vääristelty kaikki tapahtumat Neuvostoliitolle edullisiksi ratkaisuiksi.
Venäjällä ei ole minkäänlaista totuutta. Siellä perustuu kaikki suuriin valheisiin. Opetetaankohan siellä jo alakoulussa lapset valehtelemaan, onhan se niin, että mitä isot edellä, sitä pienet perässä.
Mahtaakohan siellä papitkaan puhua Luojalle totta vai valheitako rukoillessaan latelevat?
Venäjän historian kirjat kyllä tuntevat yhtä ja toista, mitä ei minkään muun maan historian kirjat tunne.
Siellä on kaikki tapahtumat käännetty Neuvostoliitolle edullisiksi. Näin siellä lapsetkin opetetaan tutustumaan vääristeltyyn historiaan.
Se on Venäjällä maan tapa.
Aivopesua siellä on aina ollut vauvasta vaariin.
Kuuppasi on antautunut ehdoitta Kalsarinmyrkyttäjälle. 🤣
Ei, olikohan Saksa mielenkiintoisampi kohde?
Neuvostoliittoa kutsuttiin myös Venäjäksi puhekielessä.
Kutsuttiin enimmäkseen Venäjäksi. Olihan "Neuvostoliitto" täysin venäläinen projekti.
No eihän se kassatyttö osannut edes pohjakassaa laskea..
Ei ainakaan kannata lasten murhaajaryssiä!!!!
Olet melko halpamainen tyyppi, kun jaksat Marinia täällä mollata jatkuvasti. Sinulta puuttuu sivistystä, joten lienee paikallaan, että pidät hieman pienempää ääntä,
Tyhmyyttäsikö täällä tuollaisia latelet, etkö osaa kunnon asiaa kirjoittaa? Sinusta tuskin olisi pääministeriä Marinin paikalle. Tuskin noin tyhmien juttujen laatija pääsisi edes kansanedustajaksi yrittämään.
>Tuskin noin tyhmien juttujen laatija pääsisi edes kansanedustajaksi yrittämään.
VKK:ssa pääsee toki. Siellä tyhmät jutut ovat ansio eikä rasite. 💩
Osaakokohan marinin edes laskea montako varvasta sillä on
Voi kun säälittävää.
Eix sannalla ole 10 varvasta.
Säälittävää, että ei
Ei nyt ymmärretä esim tsarin venäjän ja neuvoatoliiton eroa.
Ainakin Putinille tuntuu olevan hämärä.
No ennen tsaarin armeijan sotilaita kutsuttiin venäläisiksi, nyt niitä kutsutaan natZeiksi.
Putinin apina
Hyvin ymmärretään, Venäjällä ei ole vielä tsaaria, mutta Putinilla on kova hinku tuolle paikalle.
Hirveä yritys saada kasaan kaikki valtiot, mitkä olivat tsaarin alueella. Ei tuon hullun kannata yrittää, ei ole tarpeeksi arvonantoa tuolle herralle. Viimeistä Venäjän tsaaria arvostettiin Suomessa, mutta senkin nuo hullut tappoivat perheineen kaikkineen.
Sillä on vieläkin alapehko tulessa Zeleskyin puheen jäljiltä ja ajatukset tulevassa suurSuomessa.
Taitaa olla itselläsi tulessa vähän joka paikka, vaikuttaa tuo sinun kirjoittelusi sen verran hullulta.
Mistähän tuo kiikastaa, kun täytyy yhtä henkilöä panetella jatkuvasti, onko kateus pistänyt
Ryti lähti jatkosodan jälkeen lusimaan ja Mannerheimi Weitsiin. Minnehän Marin sodan jälkeen?
Toi oli kyllä Marinilta moka. Me tultiin toisessa maailmansodassa ansiokkaasti toiseksi. MUTTA, ainoa hävinnyt maa, jonka pääkaupunkia ei miehitetty. Ja suomalaiset sankarit taistelivat urhoolliseti ja aiheuttivat mittavia vahinkoja viholliselle! Risto Rytin poliittinen veto irroitti Suomen Sakasan aseveljeydestä.
Ja Ryti oli se joka Saksan myös valitsi, koska ei voinut luottaa länteen Englanti/USA/NL
Ei Ryti valinnut Saksaa, se oli meidän ainoa vaihtoehto kun NL oli liittoutunut länsiliittoutuman kanssa silloin kun hyökkäsi Suomeen! Ja oli jakanut Saksan kanssa etupiirinsä! Suomen ja Baltian maat1
Valitsi Saksan, sillä eihän hullukaan olisi siinä tilanteessa (tai missään) valinnut neukkulaa, muita vaihtoehtoja ei käytännössä ollut.
Tänne on tullut noita Suomen syöjiä kirjoittelemaan, kun koettavat peittää noita Venäjän tekemiä kauheuksia tuolla Ukrainassa.
Aivan turhaan te jauhatte noita vanhoja juttuja, käykää nyt vain käsittelemään noita tuhoamisvimman tuloksia tuolla Ukrainassa. Siellä tapetaan kaikki, mikä vastaan tulee. Siellä tuhotaan kaikki ja varastetaan kaikki, minkä mukaansa voi ottaa.
Voiko enää sivistymättömämpää sotajoukkoa olla liikkeellä?
Olisi valinnut Viron tai eestin kielitaitoisena
Myös Baltian nykyiset Nato-maat hävisivät Neuvostoliitolle. Tosin eivät edes panneet hanttiin. Nyt heitä pitäisi suomalaisten lähteä pelastamaan Naton verukkeella.
Nukun yöni hyvin vasta sitten, kun Suomesta on yhteys Barentsinmerelle.
PS. Nato-maa Norja oli Adolfille pelkkä läpimarssimaa. Niin "voimakkaita" ovat nämä Nato-maat ;-)
Iloisesti on puurot ja vellit sekaisin huonounisella...vaan ei se kaikki koulussa opittu tietenkään pysy muistissa ...Jos sinne Barentsille tekee mieli niin hyppäät rattaille ja Sevettijärven kautta Norjaan , Saattaa olla polttoaine Norjan puolella vieläkin kalliimpaa kuin Suomessa , tankkaa varmuudeksi vielä Sevetissä...
Ja siihen ps:sään : Pohjois-Atlantin puolustusliitto , lyhenne NATO , perustettiin II maailmansodan jo päätyttyä kun entinen liittolainen paljasti todellisen karvansa ja lopulliset tavoitteensa . Ja jostain kumman syystä KAIKKI entiset Venäjän (lue NL:n) vallan alla olleet valtiot liittyivät mitä pikimmiten puolustusliittoon joka tarjosi turvaa entistä isäntämaata vastaan. Miksikähän näin ? Jos liittoumassa olisi ollut hyvä olla , miksi kaikki pyristelivät eroon mitä pikimmiten ? Vastaappa , jos osaat?
Eihän he oikein edes taistelleet, koska kansan luopiot möivät Baltian maat neuvostoliittolaisille.
Sitten alkoi kansan siirto Siperiaan ja neuvostoliittolaiset jäivät lopun kansan vahdiksi ja pitivät heitä väkisin orjinaan.
Osa sieltä pääsi karkuun Ruotsiin ja jotkut jäi Suomeen, vaikka se olikin vaarallista.
"PS. Nato-maa Norja oli Adolfille pelkkä läpimarssimaa. Niin "voimakkaita" ovat nämä Nato-maat ;-)"
Todella vitsikästä. Nato perustettiin sotien jälkeen 1949.
Mikä siinä Natossa niin kiihottaa
Onko natolla mustaa pidempää?
...no se kyty , tietysti...
...on , se on poliisi järjestyspuolella..
Turva ennen kaikkea. Kun on tuollainen naapurivaltio kuin tuo Venäjä, ei kukaan voi luottaa enää turvallisuuteen.
Ukrainan hävitys on siitä oiva esimerkki. Me emme halua jäädä odottamaan tuota hävitystä, joten Nato antaa turvan ja onhan meillä oma hyvä armeija sen lisäksi.
Nato tykkee nokialaisesta kummista.
Ai valtasiko Neuvostoliitto Suomen ja teki Suomesta osan itä blokkia?
Minun muistaakseni Suomi torjui hyökkäyksen ja säilyi itsenäisenä länsimaana
Kannattaisiko lukea hieman historiankirjoja uudelleen.
Putin punaperse apina
Suomi+menetti+isoja+osia+maaperästään.+Suomeen+saapui+karjalaisia+11%+koko+väestöstä+vallatuilta+alueilta.+Porkkala+vuokrattiin+Venäjälle+tukikohdaksi+50-vuodeksi.+Mutta+joo,+irrottiin+ennenkuin+Hitler+eliminoitiin.+Ja+ajettiin+sakut+pois+Lapista.+Meillä+oli+viisas+valtionjohto.+Risto+Ryti+kantoi+syyllisen+taakan.
Tuosta+voisi+saada+sen+käsityksen+että+karjalaisia+olisi+jäänyt+luovutetule+alueelle++mutta+paikoilleen+jäi++asiakirjojen+mukaan+parikymmentä+henkeä+joista+näistäkin+osa+,+jotkut+jopa+useita+vuosia+myöhemmin++siirtyivät+Suomeen.+Luku+11+%+on++siirtoväen+osuus+koko+kansasta+,+joten+voi+ymmärtää+mikä+ponnistus+kansakunnalle+oli+uudelleen+asuttaminen+ja+sijoittuminen+yhteiskuntaan+ilman+isompia+häiriöitä+,+verrataan+vaikka++Lähi-idän+vastaaviin+tapahtumiin+jossa+kokonaisia+väestöryhmiä+on+joutunut+siirtymään+ja+vielä+vuosikymmeniä+myöhemmin+elävät+pakolaisleireissä+,joissa+katkeruus+ja+revanssihenki+elää+,+lieneekö+tarkoituksellista+.?
Ai niin, Suomi miehitettiin (=vapautettiin) ja Suomeen saatiin hyvä kommunistivalta. Venäjän historiankirjoissa näin voi jopa lukea. Venäjällä tulevaisuudenkin tietää paremmin kuin menneisyyden, sillä historian voi siellä aina kirjoittaa Kremlin mieleiseksi.
Karjalaisten asuttaminen Suomeen onnistui hyvin. Nyt koko maassa syödään karjalanpaistia ja karjalanpiirakoita:-) Kävisi malliksi myös Israel/Palestiina -konfliktiin. Samoja ihmisiä, samoja geenejä. Toki ymmärrän Israelin valtion perustamisen holokaustin jälkeen, mutta maassa oli jo 5 miljoonaa palestiinalaista, joilta vietiin maa eikä osattu integroida niin kuin Suomessa!
Israel+ja+Jordania+ovat+perustettu+24.07.1922+Kansainliiton+päätöksellä+Ottomaani+imperiumin+jättämälle+Jerusalem+sanjakin+alueelle,+joka+sittemmin+tunnetaan+Palestiinana.+Israel+sai+23%+ja+Jordania+77%+ja+britit+saivat+mandaatin+miehittää+alue.+Britit+vaihtoivat+Eretz+Yisraelin+nimen+"palestiinaksi",+lahjoitti+siitä+Golanin+Syyrialle+sekä+päätti+jakaa+1927-28+kahteeen+eri+kertaan+Israelin+arabeille+ja+israelilaisille,+siten+että+israelilaiset+saisivat+omasta+maastaan+reilut+kymmenen+prosenttia+mutta+epäonnistui.+Britit+rajoittivat+hyvin+voimakkaasti+juutalaisten+paluumuuton+mutta+avoimet+rajat+muslimeille+ja+juutalaiset+olivat+pian+minoriteettina+omassa+maassaan.+Muslimien+aseistetut+fedayeenit+terrorisoivat+juutalaisia+ja+britit+katsoivat+sitä+läpi+sormien.+Israel+valitsi+valtiomuodokseen+sekulaarin+sosialismin,+muslimeilla+on+perinteinen+islam/feodaali/maaorja+systeemi.+
Onko nato niilot kasvatettu laboratorioissa ympäri Eurooppaa, Venäjälle on arsenaalia kumminkin riittävästi!
"..natoniilot.." ja arsenaalia...aika paljon sitä arsenaalia tietysti on, onhan sotaisin ja väkivaltaisin maailman valtioista panostanut tarpeellisiksi katsomiinsa teollisuustuotteisiin kaiken mahdollisen... Jumalan kiitos kleptokraattiselle yhteiskuntajärjestelmälle että oligarkit ovat lentokoneensa , palatsinsa ja satametriset huvipurtensa hankkineet !
Kukahan hullu tuonkin kirjoituksen raapusti? Minusta tuntuu, että nuo venäläiset on kasvatettu laboratoriossa, kun heihin tuntuu uppoavan kaikki Putinin valheet täydestä, eivätkä tiedä edes, että Venäjä on täydessä sodassa Ukrainassa eikä millään huvimatkalla.
Venäjältä taitaa kohta arsenaalit loppua, on hieman siltä vaikuttanut tuo sodan käynti.
Valvontakomissio sanoi täältä lähtiessään että:
"Valitkaa jatkossa paremmat poliitikot"
Neuvostoliiton tavoitteena 1939 oli hyvin samanlainen kuin Venäjällä on Ukrainassa nyt 2022.
Neuvostoliitto ei saavuttanut tavoitteitaan vallata Suomi, siirtää suomalaiset toisaalle ja vaihtaa nukkehallitus ja venäläisväestö tilalle. Eikä luopunut tavoitteistaan vapaaehtoisesti.
Nimittääkö joku sitä voitoksi?
Tuolloin diktattorina oli Stalin. Kommunismi oli vain kulissi. Stalin oli mukana jo Suomen itsenäistyessä. Hän kävi täällä joulukuussa -17 agitoimassa vallankumousta. Kumous alkoikin sitten tammikuussa. Tarkoitus oli, että Suomi liittyy jälleen suureen sosialistiperheeseen. Mutta reisille meni. Nöyrin kiitos siitä, esi-isät.
Stalin yritti korjata tilanteen -39. Puna kapinan jälkeen Venäjälle paennut Kuusinen oli vieraantunut Suomen tilantesta. Hän uskotteli Stalinille, että puna-armeija otetaan vastaan kukkasin ja hurraahuudoin.
Nyt pitää murhaajaryssältä ottaa takaisin Karjala, Petsamo Ja Salla ,jotka kuuluvat SUOMEEN ! Ei mitään muuta murhaajaryssiltä......Vain mitä kuuluu Suomelle!!!
`Riippuu aivan minkä vuoden tilannetta katsotaan. Historiaa ei kovin pitkälle kannata haikailla, tai huomataan olevamme ruotsalaisia.
Edellisen maailmansodan jälkeisiä rajoja voidaan kyllä vaalia.
Annetaan olla , on ne siihen kuntoon sotkettu ja saastutettu ettei sinne tavan kristitty...
Antakaa tuon Stalinin levätä rauhassa, sikäli kun hän rauhan on saanut noitten tekojensa vuoksi. Hänkin tappoi oman maan kansalaisia sumeilematta. Se on noilla venäläisillä verissä tuo tappamisen halu. Oli sitten kyseessä naapurikansa tai oma väki, niin tuo listiminen tuntuu onnistuvan reippaasti.
Täällä on trollit sopivasti kääntäneet Ukrainan sodan kauheudet Stalinin touhuihin. Stalin oli omalle kansalleen paljon tuhoisampi kuin Suomelle.
Putin on Staliniakin pahempi niin omalle kansalleen kuin naapureilleen. Putin on erikoistunut aikaisemmin noihin myrkytyspuuhiin, nyt hän on innostunut tapattamaan sukulaiskansaansa oikein todenteolla.
Siis venäläiset oli vat he kommunisteja tai natseja, niin tuo tappaminen onnistuu.
90+%+Venäjän+Karjalasta+on+suomalaisella+mittarilla+lähes+koskematonta+seutua.+Ihmisiä+siellä+elelee+vain+vähän,+mutta+metsävarat+ja+matkailun+mahdollisuudet+ovat+valtavat.
MTV:n ohjelman juontaja totesi uutisten alla: Ei anneta Venäjän hyppiä nenille. Pitäisikö antaa hyppiä?
Marin on Ukrainan voiton kannattaja. Voihan se olla, ettei Ukrainalle mikään vähempi riitä.
Miäli Venäjän armeija palaa kotiin Ukrainasta lyötynä, niin sehän syö miestä, vaikka se olisi vain Putin.
Sinut saisi lähettää siperiaan :D
Putinin kätyri. Ei mulla muuta.
Asiat ovat suhteellisia. Marin hieman sekoittaa Venäjää ja Neuvostoliittoa, mutta pieni virhe se on verrattuna sinun idioottimaiseen moukkamaisuuteesi ja puheisiisi kassatytöstä. En tiedä onko pahempi se, jos et oikeasti tiedä Marinin koulutusta vaiko se, jos länkytät muuten vain aiheesta.
Nl oli hyvin pitkälti käytännössä sama asia kuin Venäjä.
Kanssakeskustelijat ottavat aloituksen liian vakavasti.
On totta, että Suomi hävisi Neuvostoliitolle Calgaryn olympialaisten jääkiekon finaalissa vuonna 1998.
https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000000715983.html
Calgaryn olympialaiset pidettiin 1988, eikä jääkiekossa ollut finaalia vaan sarja, jossa Suomi voitti Neuvostoliiton. 😎
On melkoinen saavutus saada noin lyhyeen virkkeeseen kolme fataalia virhettä. 😅
Diktaattori se on. Me ollaan demokratia. Suomea kannattaa puolustaa.
Niin, Ukrainassahan nähdään mitä venäläisille tarkoittaa käsite 'voitto'. Moni pitää Suomea keskeneräisenä projektinaan Putinista lähtien. Itse on kyllä iivana ensimmäisenä 1921 tai 1991-1999 itkemässä kehitysapua ollessaan alakynnessä. Vastenmielistä sakkia.
Olet oikeassa. Suomi haavoitti niin pahasti neuvostoliittoa että se joutui myöhemmin tappamaan itsensä, niinkuin kerroit !!!
Jaa. Kuinkas käy tällä kertaa kun ei ruskipoika saakkaan enää lend & leasea? Vinkki! Ukraina antaa jo suuntaa. Ai jai jai jai! Ei hyvälle näytä!
Eikö pääministeri Sanna Marin tiedä että suomi hävisi neuvotoliitolle ja joutui luovuttamaan runsaasti maa-alueita neuvostoliitolle sekä maksamaan vieläpä raskaita sotakorvauksia luovuttamansa maa-alueittensa lisäksi. Missä mailmassa Sanna oikein elää.
Valitettavasti noin kävi, mutta Suomi ei halunnut riidellä roistovaltion kanssa, olihan meillä noita maita lahjoitella, kun Neuvostoliitolla tuntui olevan liian vähän tuota pinta-alaa.
Niinpä me annoimme lohdutukseksi Stalinille pieniä kaistoja maastamme. Tuli Stalin tyytyväiseksi.
Nyt on tilanne niin, että me liitymme Natoon ja jätämme tuon Venäjän omaan arvoonsa. Se lienee hieman vaikea tulla toimeen kaikkien pakotteiden kanssa, mutta sen siitä saa, kun ei osaa olla sovussa naapureittensa kanssa.
Se on ollut kautta aikoen tuon naapurin, ennen Neuvostoliiton ja nyt Venäjän ongelma. Aina on oltava aseita kalistelemassa ja koettaa näyttää mahtiaan naapureille.
Sen tähden kaikki naapurit ovat halunneet liittyä Natoon, jopa Unkari, joka kuitenkin mielistelee Putinille. Ukrainakin olisi halunnut liittyä, olisi vain pitänyt tehdä jo paljon aikaisemmin, ennen kuin Putin ehti tulla hävittämään koko maan ja tappamaan kansalaiset.
Tuota me emme odota. Putin saa riehua omien rajojensa sisäpuolella, kun me olemme Natossa.
Seuraavaksi sitten sodanjälkeen raja alkaa täällä etelä-suomesta varmaan kymijoesta?
Aivan selvä itänaapuri siellä kirjoittelee naisviha haisee kauas.
Niin, kaikki ei sotakiimainen on tietenkin "venäjätrollien" työtä, totta kai, eihän tässä maassa hyväksytä massasta eriäviä mielipiteitä. Huvittaa myöskin että tylsääkin tylsemmät palsta-pertit kuvittelevat olevansa niin mielenkiintoisia että heidän viestinsä kiinnostavat jopa muiden maiden trolleja :D
Suomen ei tule antaa aseellista apua sodassa oleville maille etenkään kun meillä ei ole turvatakuita mistään maasta! Tulisiko pääministerin miettiä ensisijaisesti miten suojella Suomea ja sen kansalaisia sodan uhalta!
Miten Suomi voitti Neuvostoliiton!? Lahjoittamallako isoja alueita maastaan ja suorittamalla kymmeniä vuosia töitä sotakorvausten antamiseksi? Sekö on pääministerin mielestä voittamista? Myös monet menettivät hengensä ja vammautuivat loppuiäksi.
Nimenomaan Suomen on annettava kaikki mahdollinen apu Ukrainalle. Tuo sortajan, Venäjän pitää saada sellainen vastustus kuin roistovaltion pitää saada.
Kaikki EU:n maat tulevat antamaan apua Ukrainalle, toivon vain, ettei apu tule liian myöhään.
Mehän ajattelemme, miten suojella Suomea. Me liitymme Natoon ja meillö on hyvä armeija ja aseistus, siten me suojelemme Suomea.
NATOON, kiireen vilkkaa!!!
Suomessa ei ole mitään suojelemista, paitsi korruptoitunut rikollinen hallinto ja rikkaiden omaisuus.
Ainoastaan psykopaatti haikailee nato:oon.
Suomi joutuu muidenkin sotiin.
tarkoitit varmaan että venäjässä ei ole mitään suojelemista
Tuo hullu äärivasemmistolainen kommunistiämmä vie meidät sotaan natointoiluineen.
Marin on ihana, älykäs ja kaunis :)
Sinä olet tyhmimmistä tyhmin kirjoittaja täällä. Marin ajaa oikeaa asiaa. Me liitymme Natoon ja olemme turvassa tuolta terroristivaltiolta, Venäjältä ja Putinilta.
Tuollainen naapurina ajaa juuri kansat Natoon, syyttäköön itseään, tuo hullu!!!!
Te olette jo sodassa, vaikka kutsuttekin sitä erikoisoperaatioksi. 😏
Olet ilmeisesti likinäköinen ja täys tollo
Kassatyttö on kovaa vauhtia seuraamassa SDP:n sotarikollisen Väino Tannerin jalanjälkiä
Väino Tanner on hieno esikuva, jota Marinin kannattaa seurata. Tanner toimi joka tilanteessa isänmaa parhaaksi. Stalin vihasi häntä ja haukkui sosiaalifasistiksi.
Mielestäni sinä olet se sotarikollinen, joka tunnut puolustavan täällä Venäjän edesottamuksia ja katsot oikeudeksesi panetella pääministeriämme, joka ajaa aivan oikeaa asiaa.
Suomi Natoon, emme ole suojassa muuten tuollaiselta roistovaltiolta, kuten Venäjä.
Kun olen lukenut vuosikymmenien ajan teidän äärioikeistolaisia lehtiä, niin niistä saa kyllä sellaisen käsityksen, että se oli Suomi kun voitti talvisodan ja jatkosodan. Ja vielä todellisen vapaussodankin lapissa eli sodan saksalaisia vastaan!
Niin että taitaa teillä historian tuntemus hiukan pätkiä, samoin kuin ajatuksenkulkukin.
Persut ovat haukkuneet Marinia kassatytöksi alusta saakka. Kaikille muille Marin on hyvä pääministeri.
Älä valehtele. Emme ole ainoita. Kokoomuslaisetkaan eivät siitä akasta pidä.
Eivät ehkä pidä Marinista, mutta heillä on sentään käytöstapoja.
Turha täällä on panetella virassa olevaa pääministeriä. Hän hoitaa virkaansa, on siihen valittu.
Olette sivistymättömiä, kun täällä käytätte noin brutaaleja termejä meidän pääministeristämme.
Kunnia sille, kelle kunnia kuuluu. Hän on nyt meidän pääministerimme ja se on teidän nyt siedettävä niin kauan kuin sitä kestää.
No sen näkee kassan tyttö ajaa suomen kurjuuteen ja sotaan
Uniper+joutui+avaamaan+kaasun+talvivarastot+jo+nyt+–+talven+tilanne+kysymysmerkki
Oli mahtava puhe jälleen kerran. Zelenskyi on juuri oikea kaveri oikealla paikalla.
Eikä monikaan olisi sitä uskonut.
Vasta kaikkien kovimmassa paikassa selviää, mistä puusta ihminen on veistetty. 👍🏻
Eikä se sotiminen sitten varmaan olekkaan yhtään niin mukavaa kun sankariaines täällä kuvittelee?
Jotkut luulee, että siellä vaan ammutaan muita, eikä ne muut ammu ketään.
Stalin ja marsalkka Zukov sanoivat, että sota Saksaa vastaan olisi hävitty ilman konevaltio USA:n apua.
Nyt USA on sit eri puolella, eli Putin laski kortit täysin väärin. USA:n avulla Ukraina voittaa ja neukut alkaa maksaan jälleenrakennusta.
Mutta Sanna Marin on sentään hyvännäköinen nainen.
Naisen kuuluukin olla hyvännäköinen ja pitää suunsa kiinni, paitsi silloin kuin ottaa mieheltä suihin.
Entäpä hammaslääkärissä? 🤔
Mistä kohtaa hyvä lauta pilattu reijällä
Paitsi, että Suomi menetti sodassa Neuvostoliitolle laajoja alueita (mm. pääsyn Jäämerelle), esimerkkeinä sotakorvaustuotteista ovat 535 erilaista alusta, 52 500 sähkömoottoria, 1 140 muuntaja-asemaa ja 30 täydellistä tehdaslaitosta voima-asemineen. Sotakorvauksen piiriin kuuluneita aluksia olivat muun muassa S/S Turso, Kuunari Vega ja täysin antimagneettisista raaka-aineista rakennettu ns. kultakuunari Zarja, jonka kaikki metalliosat olivat Outokummun piipronssia. Näin siksi, että alukselta käsin pystyisi suorittamaan herkimmätkin magneettiset mittaukset. Yksityiskohtaisempaa tietoa löytää Wikipediasta.
Ilmeisesti voitimme sodan?
...ja vielä kauemmas historiassa...roomalainen sotapäällikkö heitti miekkansa vaakaan lisäpainoksi kun rauhan lunnaita punniittiin, huudahtaen : Voi voitettuja.. mutta: ainoana keskusvaltana Suomea ei miehitetty , armeijaa ei riisuttu aseista eikä yhteiskuntajärjestystä muutettu. Joten kyllä katson edelleen että voitimme, ehkä vähemmän kuin vastapuoli mutta kuitenkin...
No hävittiin hävittiin.. mutta on sitä sitten voitettukin , viimeksi nyt Pekingissä .. ja vastapuolen valmentaja kävi reilusti kättelemässä joukkueen , joten ...mitäpä sitten?
Sepä olikin lopulta historiallinen matsi. Viimeinen vuosikausiin jonka Venäjä pelasi missään lajissa.
Tiedä vaikka olisi aiheuttanut koko hyökkäyksen, niin valtava oli Kalsarinmyrkyttäjän vitutus.
Vai että hävisi. Hehhehheeee... teillä siellä rajan takana on erillaiset historiankirjat kouluissa kuin muissa maissa.
Tiedätkö mitä tapahtui 10 000 suomen kommunistille stalinin venäjällä. Ne tapettiin. Jos petät maasi, eihän venäjä luota sinuun.
Olihan suomi tuohon aikaan aika idiootti. Luuli pärjäävänsä venäläisille ukrainalaisille georgialaisille valko-venäjälle jne jne suurin piirtein yksinään.
Todella idiootit päättäjät tuohon aikaan suomessa Ei mitään realiteettien tajua.
Neuvostoliitto aloitti sodan ja Suomi taisteli urhoollisesti. Se oli Stalininkin tunnustettava ja siksi me säilytimme itsenäisyytemme.
Me tavallaan voitimme tuon sodan, Onneksi!!½½
Mitä kuvittelet tällä valehtelulla voittavasi.
...??? Mikä se oli se Neuvostoliitto ? Eikös se ollut yksi , ainoa ja , omien ukaasiensa mukaan vielä mahtavakin ? Hyvinhän sitä suomalaiset pärjäsivät, 4 miljoonan kansakunta 145 miljoonan sotaan ja sodankäyntiin kaiken kansantuotantonsa panostanutta diktatuuria vastaan joka yllättäen ja salakavalasti hyökkäsi .. ja seuraavana vuonna , saksalaisten aloitettua hyökkäyksensä , pommitti ilman sodanjulistusta Etelä-Suomen kaupunkeja..
Vaikka suottahan näillä palstoilla Pietarin trolleja sivistetään , se , jos mikä , on hukkaan heitettyä... sananlaskun mukaan : "helmiä sioille.."
"Ukraina voittaa sodan"
Mitä voittamista se on kun maa on mäsänä, rauniot savuaa ja läheisiä kuollut tai vammautunut.
Niinpä ei niillä paljon ole juhlimisen aihetta vaikka "voittaisivat" sodan.
Voittamista on se, että vieras valta ei saa omaa isänmaata haltuunsa.
Kaikki tuo hävittäminen on Venäjän ja Putinin HÄPEÄ!!!½
Koko Eurooppa tulee auttamaan Ukrainaa nousemaan tuosta ahdingosta. Putin saa vielä pitkän nenän.
Saa hävetä kammiossaan lopun ikänsä!!!
Onhan se sen arvoista, että sotainfaliidinä saa jonkun sankarimitalin ja koomikko kättelee oikein itse sotasankaria raunioitten keskellä.
Katsotko, että tuo on kunniaksi Venäjälle, että on aiheuttanut noita sodan tuomia vammoja ihmisille.
Sitäkö sinä täällä hekumoit?
Onpa ihmeelliset ilot joillakin tyhmyreillä.
Marin piti hienon puheen. Voittohan oli jo se, että Suomi säilyi itsenäisenä maana. Ei tullut siis Neuvostomaaksi. Uhraus oli toki suuri. Voi hyvin! Ps. Olen silti sitä mieltä, että jos mahdollista kansanäänestys melko pikaisella aikataululla Natosta olisi järjestettävä. Tuskin Venäjä nyt Suomeen hyökkää, joten aikaa kuitenkin on. Eihän äänestys kestä kuin yhden päivän. Kyllä Venäjällä nyt menee aika paljon paukkuja Ukrainaan, joten kaikki voidaan tehdä demokraattisesti. Demokratiaahan tässä puolustetaan, niin siihen on hyvä nojata. Sveitsissä äänestetään paljon vähäpätöisemmistäkin asioista. Toki ymmärrän, että edustuksellinen demokratiakin eduskunnan kautta toimii kyllä Suomessa hyvin. Mutta tässä asiassa olisi kuitenkin kansan mielipidettä virallisella äänestyksellä hyvä kysyä. Gallupit eivät kuitenkaan äänestys ole. Kaikkea hyvää!
Luulis että venäjällä on varaa irroittaa suomen valtaamiseen 10 miljoonaa henkilöä ja loput 135 miljoonaa henkilöä sitten keskittyy siihen Ukrainaan.
Tai käyttää 45 miljoonaa henkilöä suomen tuhoamiseen ja loput 100 miljoonaa keskittyy ukrainan tuhoamiseen.
Kyllä tuolla siis väkeä piisaa pistämään yhtä aikaa turpiin suomelle ja Ukrainalle.
Ukrainassa mitätön 200 000 venäläis-sotilaan sota harjoitus? Ei se sido millään tavalla venäjän voimia. Nuo 200 000 harjoittelis sotaa jossain muualla jos eivät olisi siellä Ukrainassa.
Kaikilla muilla mailla paitsi Suomella on turvatakuut, jotka ovat lähettäneet aseapua Ukrainaan. Ruotsilla on turvatakuut USA:lta. Ymmärsikö Suomen poliittinen johto mitä teki ja mitä aikoo tehdä?
Nyt Suomi on Putinin mielestä osallisena sotaan. Ja köyhä Suomi hankkii aseita velkarahalla paniikinomaisesti.
Monellako miljardilla aiotaan varustaa Ukrainaa?
Ainoa järki siinä on, että taistelevat siellä pitkään etteivät ehdi heti tulla Suomen rajalle.
Ukrainallakin on USAn turvatakuut? Kuvittele jos ei olis..venäjä saattas hyökätä sinne vai?
Suomi oli ajopuu silloin ja on sitä näköjään yhä. Itsenäisyyden säilyttäminen on onnistuminen puolustautumisessa, mutta ei sodan voittamista, olimmehan häviäjien puolella. Sodissa kaikki ovat tosiasiassa häviäjiä ja osapuolen voitto on sodan päättämistä.
Poliitikkojen puheet ovat nykyään reaktioita akuuttiin tilanteeseen. Sisällöstä puuttuu visio joka saisi jossakin määrin ylettyä kuvaamaan tilannetta Ukrainan sodan päättymisen jälkeisenä aikana niin ettei kuva ole uhkakuva. Viholliskuvan vahvistaminen ylläpitää sotaa. Putin-trolleista huolimatta sitä on tehnyt tv-media jo vuosikymmenet demonisoimalla Venäjää. Se on tosiasia. Venäjän viholliskuvaa sen sijaan ei ole nykyään kapitalistit vaan natsit? Se on aika kummallista. Keksittyä, koska ei osata määritellä omaa aikakautta mielekkääksi?
Mun mielestä talouspolitiikka ja sen arvojen arvottomuus on Ukrainankin sodan syitä. Se vaikuttaa kaikkiin osapuoliin. Kun mikään ei enää tyydytä, aletaan oireilla, pelätä ja ajaa omia etuja kaikilla tasoilla. Aseet on konkreetinen ja helposti käytetty keino purkaa pahoinvointia.
Hävisimme LIITTOUTUNEILLE.
Voitimme itsenäisyyden.
Valta säilyi natsi-lahtareilla ruotsista perityillä maanomistaja aateleilla.
Euroopan on muistettava, että Suomen historia ei ollut pelkästään sankarillista vastarintaa, vaan myös kamalia ja traagisia aluemenetyksiä rauhansopimuksen seurauksena. Se on pitkälti sen seurausta, että Suomi jäi yksin. Apua luvattiin, mutta ei toimitettu.
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi halusi pitää puheensa aikana hiljaisen hetken Venäjän iskujen uhrien kunniaksi.Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi halusi pitää puheensa aikana hiljaisen hetken Venäjän iskujen uhrien kunniaksi.
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi halusi pitää puheensa aikana hiljaisen hetken Venäjän iskujen uhrien kunniaksi.
Suomi menetti Moskovan rauhansopimuksessa Karjalankannaksen, Laatokan Karjalan, osia Sallasta ja Kuusamosta, osan Petsamosta sekä Suomenlahden saaria. Neuvostoliitto sai pitkälti sanella ehdot. Ukraina tuskin toivoo samanlaista lopputulosta.
Moshes sanoo, että Ukraina ei ole vielä voittanut sotaa. Venäjä on iso maa, ja sillä on vielä resursseja, jotka se voi valjastaa käyttöönsä jatkaakseen toimintaansa Ukrainassa.
– Jos haluamme oppia vanhoista virheistä, nyt on sen aika.
NIIN J HYVÄ MUISTAA ETTÄ TALVISODAN ALKUVAIHEESSA OLI RAATTEENTIEN TAISTELU JA NEUVOSTOLIITIN UKRAINALAINEN 44.DIVISIOONAN JALKAVÄKIJOUKKIO HYÖKKÄSI SUOMEEN VAHVUUTENAAN 13900 MIESTÄ JA NIIN VAAN SUOMIPOIKA PYSÄYTTI UKRAINALAISEN HIIPPALAKKI PORUKAN KAINUUN METSÄÄN.... NIIN ETTÄ NÄIN TAPAHTUI FAKTIIVISESSA HISTORIASSA.
Stalin sanoin joulukuussa 1939: "Puna-armeijasta ei ole mihinkään."
Kaikki tietää, että Suomi VOITTI talvisodan 1940. Jopa Stalin oli katkera häviöstään ja määräsi tulitettavaksi aselevon jo tultua voimaan suomalaisten asemia.
Mikä voitto on Karjalan menetys.
Onko kirjoittaja Suur-Suomi arkkitehtien jälkeläinen?
Suur-Suomesta tuli pienen pippelinsä menettänyt sota-invalidi.
.. sekä Karjalan lisäksi raja Vladivostokissa, tosin poliittinen systeemi olisi vaihtunut kansan demokratiaksi.
Totta muuten on aloittajalta, sota päättyi rauhan sopimiseen muutoin Suomi olisi Venäjän kokoinen. Eikö loogista Sanna Marin, haloo ?
Sanna Marin saa aikanaan ihisoikeuskomision käsittelyb kautta vankeus tuomion Ukrainalaisia sotaan yllyttämisestä väitteillään Suomi voitti sodan Neuvostoliittoa vastaan.
Sotarikollinen ?
Kyllä. Hän on sotarikollinen
Poliittisesti sitoutumattomana tarkkailijana voin sanoa Sanna Marinista, että on nyt selvästi ryhdistäytynyt. Tuntuu viihtyvän, jopa loistavan kriisien keskellä. Kun viime vuoden lopulla näytti siltä, että koronakriisi olisi ohi niin Sanna alkoi lepsuilla, bilettää ja vähän mokaillakin. Nyt on taas oma jämerä itsensä.
Jos hänellä olisi tolkun hallitus, eikä noin monta puoluetta, joista jokainen vinkuu ja kiristää lisää miljaardeja siihen ja tähän meidän puolueen ainoaan agendaan, niin voisi ollakin ihan hyvä ja järkevä hallitus.
Putinin järjenkäyttö jos sitä olisi on Stalinin luokkaa hyvä te kansanne saitte kurjuuteen ja molemmat Histoririaan muun muassa Hitrelin kanssa.
Onko Zelenskyylle soitettu jo oikaisu puhelu sodan päättymisestä sovintoon karjalan sekä käsivarren menetykseen muhkeisiin sotakorvauksiin ? muutoin olisi Neuvostoliitto ottanut koko Suomen sillä Suomen kantava liitolainen Natsi.Saksa oli tuhottu. Yök, tulevana yönäklin Zelensky kehoittaa ukrainalaisia taistelemaani Suomen nNuvostoliiton voittamisen esimerkillä. Toinen puhuu barbituraattien vaikutuksien alaisena niska laukauksia julkisuutdessa ja toinen Suomi voitti Venäjän jonka kanssa Suomi ei ole koskaan edes ollut sodassa.
Tämä saattaa tietää Suomelle maailmansotaa.
Suomi maailman sodassa? Kaikenlaisia vatipäitä...
Sanotaanko että ei vielä 1944 tuhottu muttei mitään ns. apua sieltä olisi enää tullut.
Amerikkalaiset ja englantilaiset pommituksillaan tuhosivat Saksan ja ryccä pääsi Berliiniin raiskaamaan. Nyt ei olekaan lend&lease -apua Putlerille tiedossa...
Eikö kokonaisten siviilikaupunkien pommitus maan tasalle ihmisineen ole sotarikos.
Ei ole jos ne siviilit ovat natseja
Varmaan suomenennätys, jos kaupankassa saa aloitettua meille sodan.
Marin ei ole kaupan kassa eikä ole aloittamassa sotaa. Sinun Putinisi aloitti sodan Ukrainassa.
Vikaheitto pillipiipari ulisee jälleen.
Se, ettei sun "soitto", kelvannut, tarkoittaa vain, että etsi oikeita, kykyjesi mukaisia töitä.
Hitlerikin oli suht pas.a maalari, ei välittänyt mennä töihin ja kuinkasn kävi?
Sinä sentään olet kultalusikka suussasi syntynyt ja sametissa kasvanut. Nimestäsi päätellen olet jonkin suru-kiintiön avulla päässyt jonkin sortin yliopistoonkin ja nyt vetistelet, kun on niin kurjaa. Aika reppana.
Ainakin poliittisen oikeiston mukaan Suomi voitti NL:n sodassa tai ainakin sai komean torjuntavoiton! 1980-luvulla se tarkoittaisi siis suunnilleen sitä että Suomi hävisi lätkässä NL:n punakoneelle vain siedettävät 4-1, mikä olisikin tuolloin ollut loistava torjuntavoitto.
Narsistille häviökin on oman egon voitto.
Toinen maailomansota ei vienyt Suomelta itsenäisyyttä, vain palanen mettää jossa asui vain ryssiä annettiin niille kun niin niin nätisti pyysi, kaikki ne jotka yritti sisämaahan ne haudattiin karjalan mettiin.
Nyt on tärkeintä sulkea raja, katkaista rautatiet ja maantiet suomen ja venäjän rajalta, tänne ei huvikseen sieltä enää ajella, tämä ei ole mikään surkea Ukraina.
Rakennellaan uudet yhteydet kun neukut on antautunut ja oppinu olemaan eli tuskin tulee tapahtumaan, hulluja ne on.
Kovastihan jotkut sinne Karjalaan takaisin ovat haikailleet. Että sellaista antamista.
Sodissa ei ole voittajia aina kaikki häviää.
Niinistöllä tässä on ollut kärki märkänä. Niinistö on juossut pitkin maailman johtajien torppia.
Mieletön virhe Suomen edustukselta maailmalle. Sannan erhe saattaa johtua teleportaalisista syistä sieltä missä Suomi voitti Venäjän. Voittiko Sannan kotikulmilla Natsi-Saksa myöskin sodan mikä siltä vaikuttaisi meidän maailman järkeilyn muuttuessa radikaalisti ehkä Suomenkin mukaansa tempaavalla sodalla mikä vaikuttaa suuresti maailman talouden kopelointi tempulta uudelle kasvualustalle uuden kehitystekniikan pohjaksi.
ITSENÄINEN Suomi joutui sotaan Neuvostolliton hyökätessä enempää edeltä ilmoittamatta. Sodaan joutumisen syitä saattaa olla Ruotsin malmivarat joita nousu johteinen Hitlerin Natsi-Saksa tavoitteli itselleen joka myös kytekytyi Suomen rinnalle sotaan Neuvostoliitoa vastaan hyvällä menestyksellä ennen Natsi-Saksan oman itsensä tuhoutumista. Suomen sota päättyi sopimukseen jossa myös vaade Natsi-Saksalaiset poistuvat Suomesta määräaikaan mennessä muutoin menettää myös itsenäisyytensä. Elikkäs Suomi ei ole Voittanut sotaa Venäjää Vastaan.
Suomen kannattaisi keskittyä mielummin pois sodasta pysymiseen verraten antaa Sannan teleporttailla pieni Suomi sotaan Ukrainan rinnalle sillä, Suomessa ei ole uudentekniikan kehitysalustaksi yhtä mökin tölliä enää pystyssä Naton Venäjän ottaessa yhteen.
Antaa Zelenskyyn puhua holotella mitä vaan, sitä paitsi ukrainalaiset ovat tappaneet suomalaisia sodassa Neuvostoliiton hyökätessä ilman mitään ennakkon ilmoittamatta johtuen luultavsti Natsi-Saksan kiinostuksesta Ruotsin malmivaroihin, mitä ei pidä verrata suoraan suoraan tämän ajan Venäjän nykyisiin toimiin, Pulterin väittäessä alun alkaen päästä edoon venäjämielisien vastustavista natseista Ukrainasta.
Zeleskyyn sotimisen syissä on natsi ristiriita ja Neuvostoliiton hyökkäyksessä Suomeen oli natsi ristiriita epäily. Onko välttämätöntä kokeilla sotaa Venäjän kanssa Naton liittolaisena ? Suomen maaperällä ? ?
Plaaah !
Tuntuu olevan eriäviä mielipiteitä kumpi puoli tuon sodan voitti. No kohtapuolin saadaan ilmeisesti revanssi. Eiköhän tehdä niin että hävinnyt osapuoli tapetaan viimeiseen naiseen ja lapseenkin. Ei jää sillai epäselvyyksiä voittajasta.
Aivan selvää Marin ei todellakaan ole lukenut pariisin rauhansopimusta 1947 ja tämmöinen monkee on vielä ainakin vuoden pääministerinä ja kasannut ilmeisen huonot ja heikot asiantuntijat ympärilleen. Ja mitä Ukrainaan tulee ennen24.02.22 oleva Ukraina on loppunut, minkälainen on tulevaisuuden Ukraina sitä juuri tänään ei tiedä kukaan ja tässä maailman tilanteessa NATO jäsenyydestä haikailu on täyttä hulluutta.
Mun vaatimaton mielipiteeni on että Neuvosto-Venäjä voitti ja Suomi tuli hyväksi kakkoseksi, kun liittoutuneilla alkoi se kilpajuoksu Berliiniin. Neuvostoliitto olis tullut Suomeen, mutta täällä oli sen verran kova vastus ettei Stalin halunnut tuhlata voimia pientä Suomea vastaan, kun Normandiassa oli jo noustu maihin ja taistelu sodan herruudesta oli alkanut.
Meidän onnemme ja meidän sankarivainajiemme ansiota! Ja sotaveteraanien.
Karjalan kannaksella oli meidän historianopen mukaan toisen maailmansodan raskain tykistökeskitys 1944 keväällä. Tykkejä 200 m välein, Katjusoita. Mun isoeno sanoi, että Viipurissa oli kovaäänisiä, joista kuului, että alkakaa huonojalkaiset jo juosta, kohta me tullaaan'. Eikä se ollut pelkkää propagandaa.
Juoksu huipentui 70-luvun olympiavoittoihin, ja koko maailma hurrasi.
Marin on tyhmä, mutta niinhän tuollaiset tyttöset yleensä on. EI kokemusta, ei pätevyyttä. Ei koulutusta. Kassatytöstä ei ole pääministeriksi.
Ai, mites ne poikaset jotka ovat maata? Tosin fantastista sanoisi joku asiakirjan väärentäjä käteinen..
Niitähän vasta onkin.
Pääministeriksi.
Marinin korkeakoulututkinto ei ole koulutus??? Aivotonta paskaa.
Ei joku humanistinen hömppätutkinto ole oikea korkeakoulututkinto
Kansa aei ainakaan ole unohtanut sitä, että Suomea ei miehitty. Revi siitä Pietarinn trolli.
Ruplavetoiset voisi siirtyä venäjälle asumaan. Siellä on samanlaisia valehtelijoita ja idiootteja.
Suomi on hävinnyt kaikki sodat,maksettujen sotakorvausten takia nälkä oli aina vieraamme ja tämä sukupolvi kärsi näistä aliravitsemus sairauksista .
Montako sotaa Suomi on hävinnyt? Mihin katosi mahtava Neuvostoliitto?
Suomi hävisi Pultavalla 1709. Paikalla on museo.
Kaikki. Neuvostoliitto vaihtoi vain nimeään takaisin mikä oli aikaisemminkin.
SDP edustaa yhteiskunnalliseen ja taloudelliseen tasa-arvoon pyrkivää yhteisomistusta.
Myymällä valtionomistusta, sortamalla ihmisiä köyhyydellä ja asunnottomuudella, turvaamalla rikkautensa verotuksella ja ottamalla lainaa muiden nimiin, varustamalla valtiota aseilla ja sotilasliitoilla sekä lahjoittamalla aseita sotiville maille, hyväksymällä laaja-alaisen kansalaisille vahingollisen hallinnon korruption ja rikollisuuden, tekemällä kapitalisitien kanssa yhteistyötä ja valtaamalla palstatilan mediasta.
Voi herran jestas mitä ääriimmäisen oikeistolaisänkyräisen vahaa skeidaa, hyhyh.
Neuvostoliitto vain joutuu säännölliseen maksukyvyttömyyteen ja vaihtaa aina nimensä
Tarkoitatko ZORROA?
Onko sulla joku muu sana tämän kiiman tilalle
Alkaa kyllästyttää.
Pääministerimme ei osaa Suomen historiaa.
Luulisi hävettävän.
MUTTA Neuvostoliitto HÄVISI OLEMASTA KOKONAAAAN
Marin osaa kyllä.
24.2.2022 vallanhimoinen sadisti-Putin muutti myös Suomen turvallisuustilanteen!
Enää ei ole minkäänlaista luottamista Putinin Venäjän puheisiin, joten armeijamme on nyt tarpeen saada tukea ja turvaa pahan päivän varalle.
Ennen oli ennen, mutta nyt eletään naapurin suuruudenhullun totaalista sekoamista vanhoilla päivillään.
Me suomalaiset arvostamme itsenäistä maatamme ja kansalaisiamme ja teemme nyt kaikkemme turvataksemme olemassa olomme jatkumisen meidän omilla ehdoillamme rauhaa rakastavana kansana.
https://mvlehti.net/2022/04/09/paivan-video-olemme-voittaneet-venajan-sodassa-sanna-marin/
Päivän video: ”Olemme voittaneet Venäjän sodassa” – Sanna Marin
Pääministeri Sanna Marin herätti laajaa hämmennystä eilen perjantaina antamallaan lausunnolla, viitatessaan Ukrainan presidentti Zelenskyn esiintymisestä eduskunnalle, että Suomella on "voitokas sotahistoria" Venäjän kanssa.
Suomi säilytti itsenäisyyden ja demokratian!
Suomi on itsenäinen maa!
Ja se suomalaisen taistelutahdon ansiota!
Toivomme myös Ukrainan kestävän venäläisten raakalaismaisen raivon ja tappamisen ja säilyttävän itsenäisyyden.
Suomi itsenäistyi 1917. Eikä sitä ole mikään uhannut lukuun ottamatta Suomen hyökkäystä NL:ään II maailmansodassa, eli Suomen liittolaisen Saksan laajentumishyökkäyksessä ja sen torjunnassa.
Laaja hämmennystä Marin herätti lähinnä trolli- ja putinistipiireissä.
Iik, voi kun mun papat eläisivät! Ne vois kertoa sinulle toisenlaista tarinaa. Heidän ansiostaan olemme nyt länsimainen demokratia!
Onneksemme meillä suomalaisilla on järkevä valtionjohto, monipuolinen asiantuntemus ja laajasti kansaamme edustaja eduskunta, joten voimme olla rauhallisin mielin päätöksestä mahd. Natoon liittymisestä.
Ensi keskiviikkona eduskunta saaneekin selvityksen mahd. Natoon liittymisen eduista ja riskeistä.
Eli ensin asia kunnolla tutkitaan ja sitten päätetään. Päätös tehtäneen lähiviikkoina, mikä tuntuukin todella järkevältä.
Onneksi meillä on Erkki Tuomioja, politiikan konkari joka on neuvotellut meille liiton Ruotsin kanssa. Ruotsi puolustaa meitä jos Venäjä uhkaa meitä. Natoa ei tarvita.
Siis oikeesti, kun jopa persut sai Niikon nopeasti "järkiinsä" niin miten se ei onnistu demareilta Ekin kanssa?
Ekillä on viimeinen kausi eduskunnassa. Prahassa oli 90-luvun lopulla mielenosoitus hallitusta vastaan, jonka johdossa oli itsenäisyyttä ajaneita poliitikkoja. Sen nimi oli: Thanks, now leave! Suomenkin politiikassa on muutamia konkareita, joita kuunnellessa tulee samanlaiset fiilikset.:D
heHEEEEEE Halla-aho Tuomiojalle: "Vaihtoehtosi ovat ILLUUSIOTA."
Kumpi on kiimaisempi, Nato-kiimakko vai venäjätrolli?
Kevät toi kevät toi NATO-vauvan 🎵
Kyllähän muut asiat unohtuu,kun kaljatölkki kädessä ketkuttaa itseään tanssilattialla.
Hävittiin sodat, mutta itsenäisyyden säilyttäminen oli Suomelle voitto. KIITOS VETERAANIT. Venäjä nostaa taas päätään, kun tietää, ettei sama porukka ole enää vastassa.
AP kiinnittää huomion turhan pikkutarkasti, kyseessä on pieni virhe, jolla ei ole tarkoitus muuttaa historiankirjoitusta. Vaikka Marin on SDP:läinen, vaikuttaa siltä, ettei hänellä ole Venäjäkytköksia. Oikeastaan tuo pieni virhe vähän todistaa sitä.
Kattellaas sitä taistelutahtoa kohta. Mitenkähän lienee asianlaita. 80-vuotta ollut aikaa pehmentyä.
Miksi Suomi ei käänny Jumalan puoleen tänä aikana sensijaan että se kääntyy jonkun naton puoleen?Ei meille tule apua mistään muualta kuin Kaikkivaltiaalta kuten tuli viime sodassa vaikka sitä ei halutatakaan tunnustaa .Silloin meillä oli viisas päämies joka kehoitti kansaa rukoilemaan ja tätä viisautta tarviitsevat nytkin ne ihmiset jotka päättävät asioistamme etteivät sokeina medialampaina johda maatamme suden suuhun!Miksi on niin vaikeata nöyrtyä ?
Jumala ei toimita tankkeja
Jumala, anna hyvä humala..
Kolossalaiskirje .
marin on ihmishirviö
Säälin sinua. Voisin esitellä muutaman oikean kansanmurhaajan.
Usakin murhasi syyttömiä vietnamilaisia 3 miljoonaa eikä tuomittu kansanmurhasta
Samaa kierrettäkö pitää jatkaa ?
Suomi voi hyvin ja venäjä ei. Itseään tyydyttävät trollit höpisee kiimasta! Yököttävää.
Tulis nyt se sota niin saatais nuo putinistit hengiltä!
Mikä on voitto ja mikä on häviö? Suomi menetti maa-aluetta, mutta NL menetti paljon enemmän miehiä, kärsi arvovaltatappion ja joutui alakynteen Saksaa vastaan, mistä seurauksena oli myös Leningradin piiritys. Suomi sentään säilytti itsenäisyytensä.
Sitäpaitsi neuvostoliiton ihmiset olivat jo valmiiksi hävinneet, koska olivat valinneet johtajakseen Stalinin.
Eivät ne häntä olleet valinneet. Neukkulassa ei koskaan mitään vapaita vaaleja järjestetty.
Hävisivät kun Stalin jatkoi diktaattorina. Ei Venäjällä ole koskaan ollut demokratiaa, vaan aina käpälöidyt vaalit ja opposition murhia ja kieltoja ehdokkuudesta jne...
Voittona oli pysyä itsenäisenä valtiona, siitä tuossa Marinin puheessa oli kyse.
Tyhmiä nuo Pietarin trollit ja meidän Persut.
Esiintymistapa oli ala-arvoinen ja voitto oli menettää kymmenes osa pinta*alasta voittajalle.
Nämä asiat on päämiehen tai naisen hyvä hallita.
" Nato-kiimainen Marin unohtaa, "
Tuommoinen Nato-kiimainen Marin olisi varmasti aika kove peto sängyssä.
Tuhero ihan limaisen litimärkänä, häpyhyuulet isoiksi turvonneina. Rinnat kasvaneet kiimassa puolella, ja nännit sojottaa niinkuin kesämansikat.
Oikeien täysin natokiimaisen Mariinin kanssa kun pääsis sinne Mäntyniemen tammisänkyyn niittaamaan, niin niittaisin meneen aika pitkään.
Taitas mennä 7 sekunttia sisältäen esileikin.
.. puheluitten kera.
tussu märkänä swapin klasun juoksutyttönen huutelee "totuuksia" :D
"Meidän pitää varmistaa kaikin mahdollisin keinoin se, että Ukraina voittaa sodan, tarjoamalla apua, myös aseellista apua ja asettamalla voimakkaita pakotteita Venäjälle, Marin totesi.""
Totta, sanalla meidän ei tuossa varsinaisesti tarkoiteta Suomen tasavaltaa vaan EU:ta, johon Suomi toki kuuluu ja jonka päätöksiä roistovaltion suhteen Suomi ei vahingossakaan tule estämään tai milläänlailla pyri lieventämään.
Kaasua komissario peppone eiku siis Venäjän kaasusta tulee päästä irti, ja ehkä se on helppoa , Välimeren itäpäässä Kyproksen, Libanonin, Israelin ja Egyptinkin rannikon edustalta on löydetty hemmetin iso maakaasu esiintymä, joten eikun porauslautat paikanpäälle ja toinen porukka vetämään putkea kaasulle ensin Kyprokseen ja siitä sitten Turkin ja Kreikan kautta kohti Italiaa j a Saksaa.
Eikö naisen kiima ole merkittävä ilmiö illalla kotioloissa ?
Poitsut ovat taineet jäädä kokemuksesta paitsi. Siitä katkeruus.
Juu, ollut pulkkamäessä siltä historian tunnilta.
Eduskunnassa perjantai vierailulle oli käsikirjoitus. Milloin kukakin tulee eduskuntaan sisään. Milloin noustaan ylös ja milloin taputetaan. Aika teatteria. popparit puuttui.
Waldemar Putler on ILMESTYSKIRJAN PETO ja yököttävä otus Wallu on muutenkin kaikin tavoin. Wallu Walehtelija väitti että Venäjä ei hyökkää Ukrainaan. Hyökkäsi ja on jo nyt tuhonnut mm. venäjää puhuvien kansoittaman Mariopolin kaupungin kerrostalot sorakasaksi. Näin Putina Vallun natsihallinto puolustaa venäjää puhuvien oikeuksia. Nobelin rauhanpalkinnon taitaa neiti Vallu Putina saada meriittinään 24.2.2022 aloitettu "RAUHANTURVAOPERAATIO"!
Saman näköistä oli kuin Pohjois-koreassa eduskunnan istunto. Pää vinossa taputetaan.
lisäksi KÄRSIN KOVISTA PIERUISTA
lääkäri kysyi K"kärsitkö niistä"
minä siihen EN KU NAUTIN
Jokaiselle presidentin vierailulle on käsikirjoitus. Sitä kutsutaan valtion protokollaksi.
Ei tyhmät tuollaista ymmärrä.
Lian vaikeeta amispohjalta ymmärtää
Marin puhui siitä, että Suomi säilytti itsenäisyyden!
SIIS_: Puhuikohan kun
Pappansa kiiri sodisssa
vaiko
meniköhän itse mieluummin
Kippaamaan Baariin, julkaisi Jodilssa
)vai mikä on se lintukuvaohjelma nimelttän)
Katsokaan Johan Bäckman Youtube. On rauhaa rakastavaa nuo musiikkivideot. https://www.youtube.com/watch?v=vv2zuYuT8os
Ämmä puhuu globaalien juutalaisten suulla. Miksi sinne rikollisille pitää muka aseita lähettää ja ottaa noin selvä vihamielinen kanta? Ei muuta syyttä kuin Nato-kiima!!
Antisemitismistäsi päätellen olet pesunkestävä natsi. Sinänsä ironista, että te natsit tuette Putinia ja Putin väittää lähettäneensä joukot denatsifioimaan Ukrainaa
Niin pitkään kun oman maamme perinteitä ja tapoja muutetaan muualta tulleiden muslimien kulttuurin sopiviksi suomalaisten kannattaa pitää se suu suppulissa valloituksista ja sotimisista.
Aloittaja ei kuitenkaan ehkä ole huomannut että Suomen pääkaupunki Helsinki eikä Moskova.
Sannalle pitäis antaa mitali. Ilman häntä, Koronan jälkeen suomalaisilla ei olis jäänyt kuin tuulen huuhtoma perse.
Marin on kylmän viilee analyyttinen taktikko. Euroopan Unionin kovin luu joka vois pistää Venäjänkin todella ahtaalle, jos valtaa olisi. Macron on Marinin rinnalla vellihousu.
Suomalaisten pitää tukea Sanna Marinia, sillä hännessä on niin paljon "oikeaa suomalaista äijää" mitä tulee poliittisten asioiden hoitamiseen, että samanlaista politiikan luonnonlahjakkuutta saa hakea kauan. Mariinin motto on "kun asiat vaativat tekoja, ne hoidetaan", ilman henkilökohtaisia tunteita.
Sanna Marin on Suomen Maggie Thatcher.
Työttömien asioita voisi kuiteniin ajaa omalla järjellä, eikä avustajien järjettömyydellä.
Aloittajalle muistutuksesti historian tuntemuksesta, että Suomi muistaa vallan hyvin Venäläisten tekoset Suomea kohtaan jo 1700 luvulta lähtien joka alkoi Isovihan aikaisesta kansanmurhasta Suomalaisia kohtaan. Aloittajan historiatietämys on nolla. Meillä Suomalaisilla on pitkä muisti. Venäjä on pahan valtakunta jota Suomen on varottava ja pyrkiä liittymään Naton suojaan. Suomi on korkealle kehittynyt länsimaa, toisin kuin impperialistinenVenäjä.
Jos asiantuntijat jotka puhuvat kansanedustajille natosta jättävät kertomatta että venäjä käy natoa vastaan ydinasein ja nato suomi saa tästä automaattisesti oman osansa syyllistyvät he maanpetokseen?🤔🤨🙄
Mutta jokainen tietää että Neuvostopakkoliitto hävisi kokonaan omaan mahdottomuuteensa. Pufff. vaan.
Jakojäännös käy tuossa vielä läpi historiaansa torrakko kourassa kun ei osaa tunnustaa tosiasioita, eikä tiedä muuta menetelmää kuin tappamisen.
Neuvostoliitto oli ainakin Stalinin valtaannoususta lähtien Venäjä toisella nimellä.
Hävittiin karjala ja petsamo, "voitettiin" se mikä jäi.
Siitä lähtien olisi ollut viisainta varustautua seuraavaan erään.
Tyhmä nainen
Varsinaisen kova pää ihmisellä jollei usko kun viestiä on tullut monen otteeseen idän suunnasta että Naton laajeneminen asettaa vastakkain asettelua ja on yksi pääsyistä Ukrainan sotaan. Viimeksi tänään yle txt sivuilla kerrotaan Kremlin kannan otosta ,jossa on suoraan kerrottu että Natoon liittyminen suomen osalta ei tuo vakautta Euroopan tilanteeseen vaan liitto on vastakkainasettelun työkalu (txt s.136).Eikö tuo nyt kerro jos suoraan että Nato tuo lisää epävakautta Suomen kohdalla. Tokkopa suoraan koskaan suorempaa asiaa sanovat ,ennen varsinaisia toimia.
Venäjän vallanhimoinen ja erittäin pahasti vainoharhainen diktaattori lopetti koko maailma luottamuksen Venäjän hallintoon, joten Suomen puolustukseksi tehdään kaikki tarvittavat turvatoimet tänä keväänä mahdollisimman nopeasti.
Sairas Putin diktatoroikoon luhistuvaa Venäjäänsä.
Paskademari!
Ukraina "rauhanturva operaatiollaan" Putin on paimentanu Suomea NATO'on koska emme me haluaisi olla seuraava "vapautettava" Putinin mustalla listalla. Media vaikenee täysin siitä mitä mieltä venäläiset ovat meistä, tämä herättää epäilyjä. Epäilyjä ei vähennä venäläisten massa muutto Suomeen, jotakin on nyt tekeillä. Olisiko seuraava "Mainilan laukaus" jossa Putin katsoo suunnitellusti venäläisten olevan vakavasti uhattuna Suomessa ja päättää toimia sen mukaan miten on jo sivu kakskytvuotta strategiaa hionut. Minkälaisen "strategisen totuuden" kohteena Suomi on tänään Venäjällä?
Orpoko? Vai Stubido..
Niin Ikka, niin hävittiin.
Ja sehän on tehnyt sinut onnelliseksi koko mitättömän punikinelämäsi ajan...
Kuvitelkaa Putin sanoo että se mikä Ukrainassa tapahtuu on tragisk !!!! Idioti kehtaa tuollaisa sanoa kun itse on pommittanut kaikki kaupunkit maan tasalle !!!Eikö missään löydy miestä joka tuon tappaa tekis maailmalle ison palvelun!!!
Totuus on että Neuvostoliitto hävisi hyökkäyssotansa, se ei saanut toteutettua tavoitettaan Suomen valloittamisesta.
Suomen tavoite sodassa toteutui - itsenäisyys säilyi.
Tuo on ihan kiistaton fakta.
Ei ole. Tuo on fasistinen valhe. Ei ollut mitään Neuvostoliiton hyökkäyssotaa. Neuvostoliitto puolustatui fasistien hyökkäystä vastaan ennaltaehkäisevästi.
1939 ryssä tuli rajan yli
85 prosenttia kyselyyn osallistujista pitää Venäjää uhkana.
KENELTÄ NÄMÄ TAAS ON KYSYTTY!?
Kehäkolmosen sisäpuolelta 1000 pällin otos ei kerro hevon vittuakaan siitä, mitä Suomalaiset OIKEASTI ovat asioista mieltä!!
Kyllä gallupit antaa varsin tarkan kuvan kannatuksesta, muutamien prosenttien heitto suuntaan tai toiseen toki on mahdollista.
Mihin sinun väittämä perustuu että ne ei muka kerro hevon vittuakaan suomalaisten mielipiteestä?
Ei kai vaan putinin päättämään Kremlin totuuteen?
Hänen väittämänsä ei perustu muuhun kuin omaan luuloon! Ja luulonsa on imenyt ties mistä "vaihtoehtomediasta", joka hänen mielestään kertoo totuuden. Ylen uutisia ei ole katsonut enää vuosikausiin? Vai onko?
Rajattu itärajan takana ei kysellä.
Kassatytöstä puhuvat ovat täysääliöitä. Hävetkää!
Eihän se asiaa muuksi muuta. Marin on pääministeriksi päätynyt kaupan kassa. Kokemus ja koulus puuttuu.
Hallintotieteiden maisteri, ammatti poliitikko. Entinen liikenne- ja viestintäministeri.
Eli valtiomies (-nainen, -henkilö?). Nuori henkilö pääministeriksi. Joku on aina nuori. On myös siis tulevaisuutemme toivo.
Aivan, mites edelliset kokoomus kyvyt Käteinen Stubb ja kas saavutukset oli fantastinen velka..Miksi muuten kokoomuksessa tulonsiiroilla "kansanedustajat" leikkii porvaria?
Kerro toki, milloin Suomi voitti.
Mä en muista.
"Kerro toki, milloin Suomi voitti."
Vastasin jo tuohon kysymykseen aikaisemmin.
-Satutkos itse muistamaan historiasta, miten suurvalta-Neuvostoliitto tuli häntä koivien välissä vinkuen pois Afganistanista verissäpäin? Ns. lukutaidottomat rättipäät antoivat kyytiä, ja oikein kunnolla.
-Muistatko, miten raukkamaisesti pakenevat neuvostojoukot vielä kostoksi ampuivat Scud-ohjuksen torille murhaten satoja siviilejä?
-Puheet Puna-Armeijan kunnian saastumisesta ovat voimakkaasti liioiteltuja. Asioita muistaville sitä ns. "puna-armeijan kunniaa" ei ole edes ollut ja puheet siitä ovat olleet korneja vitsejä.
Sitä+kutsutaan+torjuntavoitoksi.+Neuvostoliitto+ei+onnistunut+valtaamaan+Suomea++ja+Suomi+säilytti+itsenäisyytensä.+Toki+Suomi+menetti+12+%+pinta-alastaan,+mutta+sen+ryöstäminen+tuli+Neuvostoliitolle+järjettömän+kalliiksi.+Sotakorvaukset+olivat+epäoikeudenmukaiset,+mutta+hopeareunuksena+on+se,+että+niiden+ansiosta+Suomen+oli+teollistuttava+nopeasti.+Sen+Suomi+teki+ja+maksoi+sotakorvaukset+hyökkääjälle,+mutta+sitä+tikulla+silmään,+joka+vanhoja+muistelee.+
Taitaapi Pääministeri Marin olla ainoa mies Suomesa hoitamassa maamme etuja maailmalla, niin ettei olla Ukraina kakkonen. Maamme tarvii ehdottomasti vahvaa ilmatilan hallintaa kaikissa tilanteissa ja ehkä Scorpius-G olisi paras tähän sekä Iron Dome siihen mennessä kun hävittäjiä ja ohjuksia alkaa tulvia Venäjältä kaikkiin kaupunkeihimme. Varustaudu sotaan niin saat rauhan, luota rauhan sopimuksiin, niin saat sodan. Joka maassa on armeija, jos ei oma, niin sitten vieras.
Kerroin jo edellä.
Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen valloittaakseen Suomen. Se ei onnistuntu, eli hävisi.
Suomi puolusti itsenäisyyttään Neuvostoliiton valloitusyritystä vastaan ja sai sen estettyä, eli VOITTI.
Venäjä tai Neuvostoliitto on hyökännyt Suomeen vähintään 100 vuoden tai jopa tihemmänkin. Se historiasta ja rakkaudesta rauhaan.
Suomi taisteli yksin Neuvostoliittoa vastaan. Nyt on Venäjä yksin joten jos itsemurha kiinnostaa niin terve tuloa tänne ottamaan pataansa persereijät !
Mutta Suomi säilytti itsenäisyytensä viime sodan jälkeen. Viro.Latvia,Liettua ja moni muu Euroopan maa ei säilyttänyt sitä vaan joutui miehitetyksi.
Juuri näin!
Silloinkin cccp desantit raiskasivat ja tappoivat Suomalaisia.
Kuin nyt Ukrainassa,venäjän huonot sotilaat tappavat siviilejä ja raiskaavat lapsia,miksi?
Onko tämä vapaus heille,kun rotat tulevat!
Kassatyttö on kyllä ihan pantavan näköinen nahkatakissa
Sensuuri puree, 55 poistettua kommenttia eli Marinista saa kirjoittaa vain myötäkarvaaan. Suomi länsimainen oikeusvaltio, puahhaaa???
Marim on monessa asiassa tunaroinut enemmän kuin näissä lausunnoissaan. Todennäkoisesti olo pääminiosterinä on ensimmäinen ja viimeinen.
Ja jo kännissä kuin kokomuslainen miksi kokoomus haluaa natoon????
Koska kuulema yhtenkään nato maahan ei ole hyökätty? No montakos maata on johon ei ole hyökätty jotka ei kuulu natoon??
Hienoa tarinassa on että neukkula hävisi kokonaan yli 30v sitten.
Jakojäännös tuossa vielä vaikeroi aikansa.
Putin-kiimainen natsi unohtaa, että Hitler hävisi sotansa. Ja näin tulee käymään myös aikamme Hitlerille, Vladimir kalsarimyrkyttäjä Putlerille.
Hitler hakaristitunnuksineen halusi lisää lebensraumia ja juutalaisten hävittämistä.
Hitlerillä oli oma Hitler-jugend järjestönsä.
Hitlerillä oli valhepropagandapäällikkö Göbbels.
Jne.
Putler Z-tunnuksineen haluaa lisää maata itselleen ja ukrainalaisten hävittämistä.
Putlerilla on oma Nashi- (nazi) nuorisojärjestönsä.
Putlerilla on oma valhepropagandapäälliikönsä Peshkov.
Jne.
Mutta kuten kävi Hitlerille, niin käy myös Putlerille. Ja toivottavasti jo kuluvana vuotena!
Mikä siinä Natossa oikein kiihottaa
Mitenkä kevät siellä Leningradissa etenee?
Lada lähtee käyntiin, ainakin vielä, saas nähä kun akku..
Vastaan vielä otsikon väittämään.
Neuvostoliitto hävisi sotansa Suomen valloittamiseksi. Suomi voitti sodan puolustamalla maansa itsenäisyyttä joka säilyi.
Samoin käy Ukrainassa - Venäjä häviää.
Pääministeri Sanna Marin oli oikeassa - Tiltu on väärässä.
Tosin Natokiimaiset ovat kokoomuslaisia, vai pitäiskö sanoa kykypuolue josta vain ne..
Aivan Orpo liityttiin länteen? Voi Urpoa..
Tänään on URPON päivä onnea kok Orpo...olet täys Urpo.
Onko häviö jos miljoona cccp sotilasta hyökkää ja sen pystyy estämään?
Taitaa johdattaa helvettii nahkatakkinen tyttö suomen
Keskittyisi vaan miehensä tyydyttämiseen eikä yrittäisi tehdä miesten töitä.
Nainen kuuluu miehen alle, ei päälle
Kokoomus ehti ensin, yhä väliaikainen vero 1995 tuli joku Viinasen keksimä...
Persua ärsyttää!
Putin oli KGB:n kirjurina DDR:ssä. Se alempi kuin kaupan kassa.
Putin sai kokea kansan vihan DDR:ssä
Marin on täysin oikeassa. Säilyimme itsenäisinä. Se oli voitto.
Koville ottaa Pietarin trollille tunnustaa todellisuutta Suomea EI miehitetty.
Epäpätevät hallituspillut eivät tunne historiaa
Marinissa on enemmän miestä kuin Putinissa.
Marin on vollottava ämmä, joka tunteille eikä osaa ajatella rationaalisesti
Miten eroo hallituskyrvistä? Joita on ollut jo yli montako vuotta putkeen??
Sorros ja NWO päättäneet mitä Marin sanoo
Venäjää avusti Englati ja Ameriikka me oltiin yksin Paitsi pieni ryhmä rohkeita Ruotsalaisa ja Virolaisia kunnia heille Pakonsanomalla jatkossa oli Saksa mukana ,mutta oltiin hyviä kakkosia suurta ylivoimaa vastaan kunnioitan itsenäisyyden puolustanaidelle ja ketään ei jätetetty jos oli mahdollista henki oli sellainen hyvä.
Voittaneet? Kerro toki lisää.
Marin on osoittanut olevansa isänmaallinen suomalainen. Arvostan tosi paljon vaikka en ole demari
Muistaa epäilemättä hyvinkin ja nyt tekee hartiavoimin töitä ettei näin käy enää uudelleen.
Koulukirjat jäänyt kassatytötä lukematta
Mulla rupee ståndaan kum mietin Moskovaa Suomen pääkaupungkina.
Huh huh
Tällä lesbojen kasvattamalla ministerillä ei ole kyllä mitään tai minkäänlaista omaa ajattelua maailman asioista. Sehän menee ihan täysin globaalin agendan nuottien mukaan.
Tyypillistä naisille. Eivät omaa omaa itsenäistä ajattelua. Kuunnellaan niitä taustalla pörrääviä "asiantuntijoita" ja tehdään niiden mukaan sitten ne päätökset.
Eli, kenellä on se todellinen yhteiskunnallinen valta?
Se on juurikin näillä "asiantuntijoilla".
Aivan? Mutta mitä eroa jos ei ole järkeä, oli vaikka munat haarojen välissä oliko fantastista?
Kokoomuslaiset keulivat al-Hol-äideistä ja yksi omien joukosta puki sen sanoiksi: ”Täysin vastenmielistä”
21.12.2020 13:39päivitetty 21.12.2020 13:41
Politiikka
Vaalit
Yhteiskunta
Puolueet
Kuntavaalit
”Eräiden kokoomuslaisten halu heittäytyä populismiin moraalikysymysten keskellä on täysin vastenmielistä”, viestitti ryhmäkansliassa töitä tekevä kokoomuslainen. Ainakin kaksi kokoomuslaista kansanedustajaa veteli mutkia suoraksi al-Holin leiriltä kotiutetuista suomalaisista. Mutta mitä sanoikaan nyt Petteri Orpo?
Politiikka ja al-Hol. Kokoomuksen kansanedustajat Heikki Vestman ja Pia Kauma tekivät omat ulostulonsa al-Hol-kotiuttamisista. Puheenjohtaja Petteri Orpo korostaa nyt vaihtoehdottomuutta, kun aiemmin viesti on ollut erityyppinen.Kuva: Petteri Paalasmaa
Hullu nainen joka tuhoaa Suomen
Kokoomus kerkesi tuhota jo eikä se ole fantastista...
Otsikossa on valhe, Suomi ei hävinnyt Neuvostoliitolle.
Neuvostoliiton hyökkäyssodan tavoite oli miehittää Suomi, se ei onnistunut eli Neuvostoliitto hävisi.
Suomi voitti itsenäisyyden säilyttämisen takia käymänsä sodan koska itsenäisyys säilyi. Historia toistaa itseään nyt Ukrainassa.
Nyt se myy meidät USAlle
Oleellista on se, että kansa puolustaa omaa maataan. Niin kävi Suomessa ja niin käy myös Ukrainassa.
Venäjä voi laittaa vaikka mitä tulille, mutta moraalia heidän armeijallaan ei ole, eivät he koe oikeutetuksi mennä toisten maalle, kotein , rtöstää ja raiskata. Siis ne, jotka ovat ihmisiä.
Nahkarotsinen tytskä on ihan sekaisin...
Ei varmaan tiedä edes juuriammekaan, ja tulikin mieleeni että onko hän edes meikäläisiä ollenkaan?
Veikkaisin kylmiltäni, ettei ole...
Keitä teikäläisiä? Venäläisiä?
Pakotteet pois. Ja Suomi nousuun Venäjän kaupan avulla!
Marinin pitää erota!
Putinistit ottaneet oikein Marinin maalitaulukseen ja yrittävät kaikin tavoin kylvää epäsopua. Menkää sinne kotimaahanne kylvämään jotain muuta kuin sitä putte ihannointia. Hinnat nousee eikä hyvin mene niin kansa on sinisilmäistä ja haluaa löytää syntipukkia, jota sille itänaapurista oikein olan takaa tyrkytetään . Mikähän puolue sitten olisi ollut se joka olisi kiitellyt puttea Ukrainaan hyökkäämisestä ja tuomitsee sen kun Ukraina puolustautuu. Marin ei meitä vienyt EU:hun ja mikähän puolue se nyt olisi joka vastoin kaikkia muita pakotteiden asettajia edelleen hyvittelisi ja olisi puten kaveri ja tuomitsee Ukrainan. Väyrynenkö kohta perustaa oman puolueen joka puten avulla pelastaa Suomen.
Väyrynen haluaa palata Neuvosto-Kekkos aikaan ihan niinkuin Putin ja haluaa tehdä Suomesta toisen Valko-Venäjän. Siihen tähtäävät myös nämä Marin marisijat.
Tyhmä kassatyttö!
Eestin kukkopojat ei voita rallia, se on pääasia, kukko poika mikäs lähdit, nyt Rovanperä vie, Eestin poikanen vinkuu.
Kiima loppuu kiovassa, korkkarit kattoo latexit jalkaan
Helppo on huudella, kun oma kämppä on lämmin ja aamiaiset maksetaan.
Suomi hävisi karjalan ja laatokan.
Aivan ja mites kun myydään sijoittajille sähköverkko jolla kuulema kukaan ei rahasta?? Ei saatana Suomi oli pohjolan Japani niin kauan kunnes kyky puole sekoomus pääsi hallituksiin 30 vuotta putkeen ja kusessa ollaan, yhä Iiro Viinas väliaikainen vero voimissaan ja kas niin se kokoomuslainenkin valehteli ettei...Suomi...........ja tonnin hävisi kun valehteli....
Sanna vitun idiootti ei tajua, että Suomi hävisi toisen maailmansodan.
kuinka voi olla noin tyhmä
Helposti.
"
Poliitikot pyrkivät valitsemaan sanansa tarkkaan, mutta välillä mennään pieleen. Tutustu suomalaisten ja ulkomaalaisten poliitikkojen surkuhupaisiinkin möläytyksiin.
Sitaatit on kerätty Sami Hantulan kirjasta Eläköön demokratia! - Muistinmenetyksiä, muunneltuja totuuksia ja muita poliittisia päästöjä sekä ulkomaisilta verkkosivuilta.
Suomesta
”Se oli yleisvastaus.” (Matti Vanhanen ristiriitaisesta vaalirahoituskommentistaan vuonna 2008)
”Joskus pitää vähän taiteilla sanojen kanssa. Jos ei pysty vastaamaan, pitää olla vastaavinaan.” (Matti Vanhanen vuonna 2010)
”Hän jatkaa ikuisesti. Meillä on maailman paras kokoomuksen puheenjohtaja.” (Henna Virkkunen Jyrki Kataisesta vuonna 2009)
”Suomalaisen puolueen johtajaksi sopii kohta vain psykopaatti tai tomppeli. Psykopaatti ei välitä ja tomppeli ei ymmärrä.” (Timo Soini vuonna 2009)
”Lissabonin sopimus on ihan butrosbutroskalia, ei siitä suomalainen mitään ymmärrä.” (Timo Soini vuonna 2009)
”Helsinki on erittäin turvallinen – ei tietenkään tarvitse mennä tyrkyttämään itseään pimeällä johonkin pusikoihin.” (Paavo Lipponen vuonna 2005)
”Ei ole sukua, mutta sillehän minä en sattumalta voi mitään, että hän on vaimoni sisar.” (Kauko Juhantalo kaavoituspäällikön jääviydestä vuonna 2005)
”Kun annetaan vähän rentouttavaa, esimerkiksi otetaan pieni huikka ja lähdetään liikenteeseen, autoilija on paljon parempi liikenteessä esimerkiksi tämmöisissä kaupungeissa kuin Helsinki.” (Pertti ”Veltto” Virtanen vuonna 2007)
”Koen olevani siilinjärveläinen.” (Espoossa asuvan Jyrki Kataisen peruste nostaa eduskunnan kulukorvausta vuonna 2009)
”Joku linja pitää olla, vaikka se olisi vähän huonompikin.” (Hannes Manninen vuonna 2007)
”Tunsin ikään kuin tulleeni raiskatuksi.” (Kimmo Kiljunen asuntomurrostaan vuonna 2008)
Venäjäkiimainen kremliini unohtaa, että Neuvostoliitto soti 10 vuotta Afganistanissa vuosina 1979-1989 ja joutui nöyryyttetynä ja pahasti murjottuna vetäytymään sieltä.
Aivan kuten piakkoin seuraajansa natsi-Venäjä Ukrainasta. Slava Ukraini!
Niin kiihottuneessa tilassaan
Ukraina HYÖKKÄSI Neuvostoliiton riveissä Suomea vastaan!
Siinä vähän oikeaa historiallista faktaa tuolle Marinin ämmälle. Juoskoon julistamaan! 😂
Eläköön Kiova ja urhoollinen Ukrainan kansa.
Slava Ukraina!!
Örkit paluu Siperiaan.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🔞 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞