Onko itsetyydytys syntiä vai eikö ole

Jumala on luonut meitä ja siihen kuulu myös seksuaalisuus. Miten on sitten mahdollista, että se on syntiä? Ainakin sitä käsitystä olen saanut. Mielellään perustelut Raamatusta kaipaan. Kiitos kun vastaat asiallisesti.

16

2763

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      > Jumala on luonut meitä ja siihen kuulu myös seksuaalisuus. Miten on sitten mahdollista, että se on syntiä?

      Syntiä on hylätä Jumala, tai olla erossa Jumalasta. Mikä tahansa, minkä vuoksi hylkäät Jumalan, muodostuu synniksi. Jos et hylkää Jumalaa, sinulla ei ole syntiä. Mutta, vaikka asia ei olisi synti, ei kaikki silti ole hyväksi.

      "Kaikki on minulle luvallista, mutta ei kaikki ole hyödyksi; kaikki on minulle luvallista, mutta minä en saa antaa minkään itseäni vallita."
      Ensimmäinen kirje korinttilaisille 6:12

      "Kaikki on luvallista", mutta ei kaikki ole hyödyksi; "kaikki on luvallista", mutta ei kaikki rakenna."
      Ensimmäinen kirje korinttilaisille 10:23

    • Anonyymi

      Mutta ...🤔jos on ottanut Herran kutsumuksen vastaan, pitäisi myös vaeltaa hengessä, ei lihassa, jos kompastuu, yrittää kääntyä pois synnistä anteeksiantamus & langenneen rukouksen kera, psalmi:51 , tai joku psalmi🤔muistaakseni, kyllä etenkin sinkku miehenä on piinaa, kun pitäisi kyetä elämään selibaatissa, mutta joskus vaan sortuu, ei kaikilla vaimoa ole, joka tyydyttää miehen TARPEET, ja mies naisen TARPEET, oon huomannut, että ne saarnaajat, jotka tästä onanointi synnistä paasaa, ovat itse onnellisia perheen isiä joilla vaimo, ja uskovaiset sinkkujen selibaattiin vetoavat naiset myös yleensä joko naimisissa tai avoliitossa odottaen naimisiin menoa, mikähän heillä olisi tilanne ihan täysin sinkkuna🤔 ei nimittäin ylivilkkaan mielikuvituksen/sukuvietin omaavalla sinkulla ole helppo tilanne kun kovat halut tupsahtaa, sanompahan vaan🙁

    • Anonyymi

      Kyllä on itselläkin juuri tuo asia hiertänyt, Jeesus sanoo että "kaikki eivät ole kelvollisia syntymästään saakka avioliittoon, joidenkin kohdalla "tämä maailma" aiheuttaa yksin jäämisen , joillekin ei edes ollenkaan siunata puolisoa, sitä en tajua miksi ei "Siunata", mutta sen tajuan että kun tämä on kirouksen ja sairauksien maailma, jotkut ovat syntymästään saakka kelpaamattomia puolisoita, vaikka sukuelimet on annettu kaikille, ilman sairautta kaikki olivat terveitä ja kelpaavia kun perkeleen kirousta ei olisi, mutta sitä en ole vielä tajunnut, miksi "joidenkin on tarkoitettu olemaan yksin" & siinä tullaan siihen että miksi sellaiselle sitten on vehkeet annettu, jos pitää olla otteeseen eikä saa edes tyydyttää silloin jos vaikka sattuu mieli tekemään, mutta se on taas se "älä himoitse" mitä et voi saada juttu, mutta oma mielipide on että on väärin että kaikilla on vehkeet mutta ei puolisoa tyydyttämään, niin en tiedä, onko väärin jos itsetyydyttää, kun vehkeet kaikille annettu, jos jollain ei olisi vehkeitä voisi kateus niistä tulla, eikä sekään hyvä olisi, vaikea olla kokonaan ilman jos halut tulee, helppo on avioliitossa olevan pastorin saarnata että "vain Kristuksen tulisi riittää" kun on vaimo tarpeita tyydyttämään, ja Seurakunnissakin "ei niin komeat " saa sivusta seurata kun jotkut pariutuu, eipä siinä paljoa Herra auta jos oman pään mukaan tekee puolisoa katsellessa.

      • Anonyymi

        Kyllä on itselläkin juuri tuo asia hiertänyt, Jeesus sanoo että "kaikki eivät ole kelvollisia syntymästään saakka avioliittoon, joidenkin kohdalla "tämä maailma" aiheuttaa yksin jäämisen , joillekin ei edes ollenkaan siunata puolisoa, sitä en tajua miksi ei "Siunata", mutta sen tajuan että kun tämä on kirouksen ja sairauksien maailma, jotkut ovat syntymästään saakka kelpaamattomia puolisoita, vaikka sukuelimet on annettu kaikille, ilman sairautta kaikki olivat terveitä ja kelpaavia kun perkeleen kirousta ei olisi, mutta sitä en ole vielä tajunnut, miksi "joidenkin on tarkoitettu olemaan yksin" & siinä tullaan siihen että miksi sellaiselle sitten on vehkeet annettu, jos pitää olla itsekseen eikä saa edes tyydyttää silloin jos vaikka sattuu mieli tekemään, mutta se on taas se "älä himoitse" mitä et voi saada juttu, mutta oma mielipide on että on väärin että kaikilla on vehkeet mutta ei puolisoa tyydyttämään, niin en tiedä, onko väärin jos itsetyydyttää, kun vehkeet kaikille annettu, jos jollain ei olisi vehkeitä voisi kateus niistä tulla, eikä sekään hyvä olisi, vaikea olla kokonaan ilman jos halut tulee, helppo on avioliitossa olevan pastorin saarnata että "vain Kristuksen tulisi riittää" kun on vaimo tarpeita tyydyttämään, ja Seurakunnissakin "ei niin komeat " saa sivusta seurata kun jotkut pariutuu, eipä siinä paljoa Herra auta jos oman pään mukaan tekee puolisoa katsellessa.


    • Anonyymi

      Matteuksen Evankeliumia mm. Jeesus puhuu:On sellaisia, jotka äitinsä kohdusta saakka ovat avioliittoon kelpaamattomia, on toisia, joista ihmiset ovat tehneet sellaisia, ja on niitä, jotka itse, taivasten valtakunnan tähden, ovat ottaneet osakseen naimattomuuden. Joka voi valita tämän ratkaisun, valitkoon.»

    • Seksualisuu kuulu mutta avioliitoon kuulu kylläkin, ei muutoin.

    • Anonyymi

      Seksuaalisuus aiheuttanee kaikille ongelmia: toiset eivät pysty olemaan menemättä avioon ja saavat toki tyydytyksen siintä että on täyteläinen olo kun on menty yheksi lihaksi kuten Jeesus neuvoi mutta hinta siitä on perheenpidon vaivat ja huolet. Toiset taas pystyvät olemaan avioitumatta koska saattavat olla niin mielisairaita ettei kaksinolo käytä yhtään ja ovat vapautetut perheenpdon huolista mutta toisaalta kun seksuaalisuus ja himo on jälellä niin saavat jakkuvia morkkiksia runkkailusta ja panetus valvottaa öitä jollei seksuaalienerkiaa kykene jalostamaan vaikka työnarkomaniaksi

    • Anonyymi

      Kokeile vaikkakäytännössä; mikäli runkkaus on kivaa ja siintä saa rankkua, alakuloa, aktumusta ja morkkista, on se syntiä.
      Naimisoitumiskelvottomalle seksuaalille fakkimainen kiusaus on se,ja ylensä sellaiselle koko seevetin seksuaalisuus on pelkkä turha taakka ja elinvoimansyöjä. En minäkään ole pystynyt vielä 42 vuoteen seksuaalisuutta käyttämään muuhun kuin loppuunvietyynrunkkaukseen, siintä pidättäytymiseen ja edgyttelyyn eli keskeytetttyyn runkkuun (laukeilemattomuuteen). Kaikki nosita tilanteista ovat aika perhettä lopultakin,; järkevin oliis olla aviossa ja laukeilla hyvin omintunnoin vaimoon ilman ainaista rankku-uhkaa ja Jumalainhoa tai sitten olla seksuaalisuudesta täysin vapahdettu kiusaukseton poikaihminen, t neitsytpoika 42

    • Anonyymi

      Octavia red ollut taas asialla.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jos runkatessa rupeaa tuntumaan siltä, että tekee syntiä, niin kannatta mennä runkulle sellaiseen paikkaan, johon Jumala ei näe.

      Vaikkapa eurakuntatalon vessaan tai kirkon viinikellariin.

    • Anonyymi

      Eli uskoontulo on synninkoukuttamalle ja sokaisemalle vähän kuin antabus juopolle. Hengellinen antabus, sisällä asuva pyhä henki, rupee tekeen sielun olon sietämättömäksi aina kun hairahtuu syntiin. Se ois kyllä kätevä ratkasu, uskoontulo, , pystyisi viimein vihaamaan naisenkaipuutakin, kun ei siitä mitään siunausta ole vielä 30 vuoteen koitunut, pelkkään runkkailuun tai pitkähampaiseen itsensähilliskelyyn ovat ne vain. Miksi ihmisessä pitää olla niin paljon hyödyntämiskelvoittomia tarpeita, turhia kaipuita

    • Anonyymi

      Jokaisen oma asia

    • Anonyymi

      Uskovaisilla on uskovaisten ongelmat ja uskossa asiat on niin kuin halutaan uskoa niiden olevan. Se mitä ihminen itsensä kanssa puuhastelee ei juuri muille kuulu hitusen vertaa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jumala voi antaa vähän ojentavaa runtua ettemme niin kerkeästi lipsahtaisi syntikuoppaan. Minähi olen rutkasti vähentänny runkkuuta tänä vuona; ihan siltä varalta että jos vaikka nivustyrä sattuisi olemaan runkkupalkka, onhan se kuitenkin lähellä sitä kohtaa jossa kyseinen synti ja hekuma tapahtuu. Jospa Jumala vähän nyt leppyisi ja lopettaisi nivustyräs kasvattamisen jos lupaan olla runkkaamatta loppuleämäni

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      129
      1343
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      100
      861
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      693
    4. 50
      587
    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      12
      493
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      474
    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      153
      451
    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      30
      407
    9. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      175
      384
    10. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      25
      381
    Aihe