Romernas språk diskuteras sällan om

De har eget forum.

Inte skriver de här.

Hyvä juttu, ruotsin kielestä ei ole niin väliksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä juttu, ruotsin kielestä ei ole niin väliksi.

Katkeruutesi on lapsellista, taidat olla vielä ihan kehittymätön?

Anonyymi kirjoitti:

Katkeruutesi on lapsellista, taidat olla vielä ihan kehittymätön?

Ruotsin kielen pelko saa tällä palstalla surkuhupaisia piirteitä. Ikäihmiset pelkäävät ruotsin kieltä kuin ruttoa. Ja yrittävät lietsoa pelkoaan myös muihin. Ei onnistu. Suomalaiset ovat fiksuja.

Eivät spammaa. Ainoa, joka spammaa on pakkoruotsifennomaani.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin kielen pelko saa tällä palstalla surkuhupaisia piirteitä. Ikäihmiset pelkäävät ruotsin kieltä kuin ruttoa. Ja yrittävät lietsoa pelkoaan myös muihin. Ei onnistu. Suomalaiset ovat fiksuja.

Ja, jag tror att finskspråkiga finländare är mycket smartare än finlandssvenskar.

Anonyymi kirjoitti:

Ja, jag tror att finskspråkiga finländare är mycket smartare än finlandssvenskar.

Varför syns det aldrig här ?

Anonyymi kirjoitti:

Eivät spammaa. Ainoa, joka spammaa on pakkoruotsifennomaani.

Tämä palsta on täynnä kajahtaneita ruotsinkielisiä, jotka spammaavat tänne huonolla Suomen kielellä kaikenlaista tuubaa mukamas pakkoenglannista.

Anonyymi kirjoitti:

Varför syns det aldrig här ?

Siksi, koska ruotsin kieli ja varsinkin pakkoruotsi tyhmistävät suomalaisia. Ilman pakkoruotsia niiden IQ olisi 10 pistettä korkeampi.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi, koska ruotsin kieli ja varsinkin pakkoruotsi tyhmistävät suomalaisia. Ilman pakkoruotsia niiden IQ olisi 10 pistettä korkeampi.

Et sit kuulu niihin onnellisiin suomalaisiin? Ikävää sulle.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi, koska ruotsin kieli ja varsinkin pakkoruotsi tyhmistävät suomalaisia. Ilman pakkoruotsia niiden IQ olisi 10 pistettä korkeampi.

Minusta kielitaito taas kuuluu fiksun ihmisen piirteisiin. On parempi osata useampaa kieltä kuin esim. pelkkää englantia. Pelkkä englanti ei tee vaikutusta kehenkään, koska kaikki sitä osaavat nykyään.

Niiden kieli on nimeltään manne ihanku lappalaisten on joku ja venakoilla röhkintä

Anonyymi kirjoitti:

Ja, jag tror att finskspråkiga finländare är mycket smartare än finlandssvenskar.

Sanooko nimetMannerheim,Lönnrot, Snellman,Agricola,, Kant,RunebergAleksi(Kivi)Stenvall ja sadat muut Suomen historiasta jotain Monia presidentejä,ministeritä ym unohtamatta ??

Anonyymi kirjoitti:

Sanooko nimetMannerheim,Lönnrot, Snellman,Agricola,, Kant,RunebergAleksi(Kivi)Stenvall ja sadat muut Suomen historiasta jotain Monia presidentejä,ministeritä ym unohtamatta ??

On todellakin syytä muistaa, mikä merkitys ruotsin kielellä on ollut esim. kulttuurillemme ja taloudellemme. Ei ihan vähäpätöinen asia.

Kun ymmärtää laajasti oman maan historiaa, osaa myös arvostaa sitä, että meillä on useita elinvoimaisia kieliä tässä maassa. Se on rikkautta se.

Anonyymi kirjoitti:

On todellakin syytä muistaa, mikä merkitys ruotsin kielellä on ollut esim. kulttuurillemme ja taloudellemme. Ei ihan vähäpätöinen asia.

Kun ymmärtää laajasti oman maan historiaa, osaa myös arvostaa sitä, että meillä on useita elinvoimaisia kieliä tässä maassa. Se on rikkautta se.

Ilman Ruotsia olisimme pahasti jääneet jälkeen kehityksessä länsimaiseksi demokratiaksi. Putin tulisi takuulla tännekin samalla lailla kuin Ukrainaan, jos Suomi olisi ollut itänaapurin kahleissa ja vaikutuspiirissä kiinni.

Saamen kieli on nostettu tällä palstalla esiin useita kertoja. Saamen kielen oppimateriaaleihin on esim. saatu apurahoja, samoin saamen kielisiin elokuviin.

Sinä et näitä varmaan huomaa, kun keskityt pelkkään "pakkoruotsiisi".

Anonyymi kirjoitti:

Ilman Ruotsia olisimme pahasti jääneet jälkeen kehityksessä länsimaiseksi demokratiaksi. Putin tulisi takuulla tännekin samalla lailla kuin Ukrainaan, jos Suomi olisi ollut itänaapurin kahleissa ja vaikutuspiirissä kiinni.

Hyvä pointti!

Anonyymi kirjoitti:

Sanooko nimetMannerheim,Lönnrot, Snellman,Agricola,, Kant,RunebergAleksi(Kivi)Stenvall ja sadat muut Suomen historiasta jotain Monia presidentejä,ministeritä ym unohtamatta ??

Lönnrot, Snallman, Agricola ja Aleksis Kivi olivat äidinkieleltään suomenkielisiä.

Törkeää väittää, että esim Kivi olisi jotenkin hyötynyt ruotsinkielestä, kun ruotsinkielinen kirjallisuuden professori lyttäsi Kiven Seitsemän Veljestä täydellisesti, ja pelkkää ilkeyttään. Tapahtuma järkytti suuresti Kiveä ja vaikutti hänen myöhempään sairastumiseensa.

Anonyymi kirjoitti:

Lönnrot, Snallman, Agricola ja Aleksis Kivi olivat äidinkieleltään suomenkielisiä.

Törkeää väittää, että esim Kivi olisi jotenkin hyötynyt ruotsinkielestä, kun ruotsinkielinen kirjallisuuden professori lyttäsi Kiven Seitsemän Veljestä täydellisesti, ja pelkkää ilkeyttään. Tapahtuma järkytti suuresti Kiveä ja vaikutti hänen myöhempään sairastumiseensa.

Siis Snellman.

Anonyymi kirjoitti:

Lönnrot, Snallman, Agricola ja Aleksis Kivi olivat äidinkieleltään suomenkielisiä.

Törkeää väittää, että esim Kivi olisi jotenkin hyötynyt ruotsinkielestä, kun ruotsinkielinen kirjallisuuden professori lyttäsi Kiven Seitsemän Veljestä täydellisesti, ja pelkkää ilkeyttään. Tapahtuma järkytti suuresti Kiveä ja vaikutti hänen myöhempään sairastumiseensa.

Snellman oli ruotsinkielinen. Agricolan äidinkielestä ei ole varmuutta, se on voinut olla jompikumpi. Agricola on kuitenkin ollut täysin kolmikielinen (myös latina). Lönnrot opiskeli ruotsiksi, ja Kivikin hallitsi ruotsin täysin.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta kielitaito taas kuuluu fiksun ihmisen piirteisiin. On parempi osata useampaa kieltä kuin esim. pelkkää englantia. Pelkkä englanti ei tee vaikutusta kehenkään, koska kaikki sitä osaavat nykyään.

Det ger inte så många poäng.

Anonyymi kirjoitti:

Det ger inte så många poäng.

Alla kan någon mån engelska.

Anonyymi kirjoitti:

Alla kan någon mån engelska.

Ei herätä mitään suurta ihailua se, että joku osaa pelkkää englantia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei herätä mitään suurta ihailua se, että joku osaa pelkkää englantia.

Sådant som "alla " behärskar är inte så viktig merit.

Anonyymi kirjoitti:

Sådant som "alla " behärskar är inte så viktig merit.

Näin on. Ehkä joskus 70-luvulla enkun taito on ollut epätavallisempi taito, jolla saattoi kilpailla.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Ehkä joskus 70-luvulla enkun taito on ollut epätavallisempi taito, jolla saattoi kilpailla.

"Kielitaitoinen" ihminen osaa toki enemmän kuin vain yhtä vierasta kieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Ehkä joskus 70-luvulla enkun taito on ollut epätavallisempi taito, jolla saattoi kilpailla.

Täällä hehkutetaan englantia kuin 8. ihmettä...(!)

Anonyymi kirjoitti:

Täällä hehkutetaan englantia kuin 8. ihmettä...(!)

Alldeles som det vore något extra med engelska.

Anonyymi kirjoitti:

Alldeles som det vore något extra med engelska.

Sepä se, ihmetyttää kovin jatkuva hehkuttaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin kielen pelko saa tällä palstalla surkuhupaisia piirteitä. Ikäihmiset pelkäävät ruotsin kieltä kuin ruttoa. Ja yrittävät lietsoa pelkoaan myös muihin. Ei onnistu. Suomalaiset ovat fiksuja.

Propagandan funkar inte.

Anonyymi kirjoitti:

Propagandan funkar inte.

Boomereiden pitäisi päivittyä nykyaikaan ja lopettaa hölmö propagandansa.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät spammaa. Ainoa, joka spammaa on pakkoruotsifennomaani.

De håller på dygnet runt.

Anonyymi kirjoitti:

De håller på dygnet runt.

Papukaijan tavoin toistaa itseään eikä osallistu keskusteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Ja, jag tror att finskspråkiga finländare är mycket smartare än finlandssvenskar.

Berätta varför du anser det ?

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin kielen pelko saa tällä palstalla surkuhupaisia piirteitä. Ikäihmiset pelkäävät ruotsin kieltä kuin ruttoa. Ja yrittävät lietsoa pelkoaan myös muihin. Ei onnistu. Suomalaiset ovat fiksuja.

De försöker med lögner och propaganda "omvända " finskspråkiga till att kräva
svenskfritt Finland.

De har visst haft en egen tidning också ?

Anonyymi kirjoitti:

Katkeruutesi on lapsellista, taidat olla vielä ihan kehittymätön?

Några mognar senare.

Anonyymi kirjoitti:

Katkeruutesi on lapsellista, taidat olla vielä ihan kehittymätön?

Det finns personer som aldrig blir "vuxna ".