Muistakaa että jos Suomi viedään natoon

"kiskomaan rahaa itselle ja kavereille"

Sanoo putinisti kokemuksen syvällä rintaäänellä.

Juu ja maailmanloppuun, on siinä taas yksi tietäjä.

Parempi ESTÄÄ Usa:n Sotarikosliitto - juristit asialle - kanteita välittömästi Haagin Tuomioistuimeen, korruptiopoliitikkoja vastaan heti.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17173130/elakerahastojen-biljoonat-varastettu-veroparatiisi-porssiquoteliitinquot-ahneuden-alttarille

Venäjän p...n nuolijat ja muut trollit ovat ideologisesti sokeita.
Miten kävi Georgialle? Miten kävi Ukrainalle.
Venäjä on valehteleva sotahullu maa.
Nato on ainoa vadtavoima Venäjälle. Nato on Suomenkin ainoa turva.

Syylliset pakenee brysselin suojaansa

Naton rajat ovat tunnetusti olleet kaikkein rauhallisimpia Euroopassa.

Tuskin maltan odottaa sitä, kun näen nykyisten poliitikkojen päät seipäiden nokassa.

Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Täydentäisin vielä, että KUN Natokiimaiset rikolliset aiheuttavat sodan, tulee kansan tehdä kaikki mahdollinen, etteivät sodan tahallaan aiheuttajat pääse elävänä pakenemaan Suomesta Yhdysvaltoihin, mistä niille miljoonien lahjusomaisuus on kertynyt.

Aloittaja osui naulankantaan. Eihän ne hallitsijat omalla hengellään pelaa, vaan muiden, hallittujen. Ainakin omissa tutuissa moni on jo 10 vuotta sitten sanonut että jos suomi liittyy Natoon niin eroaa reservistä. Löytyy laaja historian, militarian ja liittolaisuuksien tuntemus.

Poliittinen eliitti, Niinistö etunenässä, pakenee ensimmäisenä heti, kun rytinä alkaa. Sama porukka siis, joka meitä vie vimmalla Natoon ja kansalta ei mitään kysytä, vaikka kansa sinne rintamalle passitetaan. Miksi eliitti haluaa sotaa?

<< Muistakaa että jos Suomi viedään natoon
Ja se johtaa tuhansiin kuolemiin ja maan sortumiseen sen seurauksena >>

Jaa ?

Virohan on viety jo Natoon. Tuliko sen seurauksena tuhansia kuolemia ja maan sortuminen ?

Eipä tainnut tulla.

Löysääpäs sitä foliohattuasi reilusti. Tuo menee aivan idiotismin puolelle taas kerran.

Jos natoon liittymiseen vastatattaisiin jonkin tahon toimesta sotilaalliseslla iskulla, vastuussa olisi sillon kaiken järjen mukaan hyökkääjä. Ymmärrän, että naapurivaltiomme Venäjä on pelottava nykyisen hallituksen ollessa vallassa. Voimmeko kuitenkaan luottaa hyökkäämättömyyteen, jos tottelemme? Ja annammeko naapurivaltion päättää mihin puolustusliittoon kuulumme tai emme kuulu?

Nato-jäsenyydellä ehkäistään kymmenien tuhansin enuorten miesten kuolema. Ydinaseella vahvistetun 5. artiklan kynnys on korkein, mitä hyökkääjää vastaan on tällä pallolla tarjolla. Ilman jäsenyyttä kynnystä ei ole.

Nooh, käydään sitten käräjät jos näin on.

Venäläinen disinformaatio lisää kierroksia kuten asiasta etukäteen jo tiedotettiinkin että näin tulee käymään on kiinnostava seurata täällä miten se puree vähämielisimpiin Suomalaisiin siitä voisi tehdä vaikka sellaisen tutkimuksen .

Tosiasiahan ei valehtelun ja disinformaation myötä muutu mihinkään.

Epätasapainoinen Putin teki valtavan virhearvioinnin ja hyökkäsi euroopalaiseen valtioon ja nyt massamurhaa siellä lähinnä siviilejä.

Euroopan turvallisuustilanne muuttui täysin arvaamattomaksi epätasapainoisen Putinin vuoksi ja Suomen kansa ja hallitus yksimielisesti oli asiasta huolissaan ja teki asian johdosta turvallisuuspoliittisen ratkaisun aloittamalla suunnitelman jolla tulla hakemaan Naton puolustusliiton jäseneksi .

Nato on puolustusliitto johon ei venäjä ole koskaan uskaltanut hyökätä eikä haastaa sotilaallisesti se on jo itsessään turvatakuu ja syy hakea Naton jäseneksi.

Mitäs muuta Pietariin kuuluu? Meinasitko lähteä itsekin varastelemaan pesukoneita?

Lähetetään Siperiaan

Helppoa heinäntekoa : syylliset ovat Kremlissä!

Voi niitä teidän sotilaita lähettää tännekin ammuttavaksi, jos katsotte sen järkeväksi. Varoitan vain, että tässä maassa pesukoneetkin on ansoitettu sodan aikana ei-toivottua vierasta ajatellen. :)

Olisiko mielestäsi vasemmisto sitten oikein ja sotaveteraanit teki aikoinaan aivan turhaa työtä,