Kun mietitään milllaiset asiantuntijat ja tittelien evp haltijat liittymiä nyt kiihkleimmin ajavat, voi muitella mitä muita hankkeita, millä puheilla ja palolla on ennen samoista suista ajettu.
Otetaan tämä ruotsissakin liittymisestä möläytellyt evp pääministeri Stub ja syksu 2014..
YLE:llä 14.10.2014 lukee näin / uutiset / 3-7527971
"Pääministeri arvostelee kansanedustajia russofobian lietsomisesta Fennovoima-keskustelussa
Kansanedustajat ovat olleet lähetekeskustelussaan eri mieltä siitä, lisäisikö vai vähentäisikö Fennovoiman ydinvoimala Suomen riippuvuutta Venäjältä tulevasta energiasta.
Pääministeri Alexander Stubbin (kok.) mielestä keskustelu energiayhtiö Fennovoiman ydinvoimalahankkeesta on lähtenyt osittain väärille raiteille.
Stubbin mukaan keskustelussa on korostunut liikaa hankkeessa mukana olevan venäläisyhtiön Rosatomin rooli.
– Se, joka minua eniten häiritsee tässä keskustelussa, on tietty asenteellisuus, jopa russofobia, joka ilmenee muutamissa puheenvuoroissa. Se tulee nimenomaan sitä kautta, että yritetään lietsoa Venäjä-pelkoa energiapoliittiseen ratkaisuun. Tässä kannattaa puhua energiasta energiana, Stubb sanoi tiistaina eduskunnan lähetekeskustelussa."
Jos mikä on kaksinaamaainen ja takinkääntäjä on populistikokoomuslainen aina ja ikuisesti. Tätä taustaa vasten ainakin minut pistää nyt Natollekin sangen myötämielisesti jo vuosia suhtautuneena miettimään asiaa entistä kriittisemmin toiseenkin kertaan ja pohtimaan mitä taustalla on jota rivikansalainen ei voi nähdä.
Otetaan tämä ruotsissakin liittymisestä möläytellyt evp pääministeri Stub ja syksu 2014..
YLE:llä 14.10.2014 lukee näin / uutiset / 3-7527971
"Pääministeri arvostelee kansanedustajia russofobian lietsomisesta Fennovoima-keskustelussa
Kansanedustajat ovat olleet lähetekeskustelussaan eri mieltä siitä, lisäisikö vai vähentäisikö Fennovoiman ydinvoimala Suomen riippuvuutta Venäjältä tulevasta energiasta.
Pääministeri Alexander Stubbin (kok.) mielestä keskustelu energiayhtiö Fennovoiman ydinvoimalahankkeesta on lähtenyt osittain väärille raiteille.
Stubbin mukaan keskustelussa on korostunut liikaa hankkeessa mukana olevan venäläisyhtiön Rosatomin rooli.
– Se, joka minua eniten häiritsee tässä keskustelussa, on tietty asenteellisuus, jopa russofobia, joka ilmenee muutamissa puheenvuoroissa. Se tulee nimenomaan sitä kautta, että yritetään lietsoa Venäjä-pelkoa energiapoliittiseen ratkaisuun. Tässä kannattaa puhua energiasta energiana, Stubb sanoi tiistaina eduskunnan lähetekeskustelussa."
Jos mikä on kaksinaamaainen ja takinkääntäjä on populistikokoomuslainen aina ja ikuisesti. Tätä taustaa vasten ainakin minut pistää nyt Natollekin sangen myötämielisesti jo vuosia suhtautuneena miettimään asiaa entistä kriittisemmin toiseenkin kertaan ja pohtimaan mitä taustalla on jota rivikansalainen ei voi nähdä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nato aktivistien puheet ja toiminta ovat ristiriitaisia ja linjattomia.
Nato kannaattajien piireissä säntäillään sinne tänne kuin pakojänis aina kun USA tai Britit syöttävät paska propagandaansa.
... kumipallona Natoon pompin vain ..
Lapsellisia juttuja. Nato on jo taputeltu.
Väsynyttä yrittämistä ei jaksa edes lukea avausta otsikkoa pidemmälle ...
Miten Fennovoima liittyy Nato-keskusteluihin? Jos Fennovoimasta kuitenkin puhutaan, niin Fennovoiman hankkeeseen liittyy suoraan Rosatom.
Rosatom on Venäjän valtion korporaatio. Rosatom on "Venäjän ydinvoima- ja ydinaseministeriö". Rosatom pystyy tarjoamaan edullisia ydinvoimaloita, koska se on Venäjän valtion strateginen yritys, jonka tavoitteisiin ei kuulu tuottaa voittoa. Venäjän valtion päämääriä edistäessään se voi toimia myös tappiollisesti. Taloudellisen merkityksen lisäksi on myös poliittinen merkitys. Se sitoisi lähemmäksi Venäjää.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. 2014 oli aivan eri maailmantilanne kuin nyt 2022. Turha on miettiä mitä liikaa sitä mitä on sanottu ennen Venäjän hyökkäyssodan alkua.