Nyt kun Venäjä sotii itsensä heikoksi Ukrainassa on Suomen tilaisuus liittyä Nation.
Kun Venäjällä on riittävästi ongelmia Ukrainassa, se tuskin vastaa Suomen Nation liittymiseen sotilaallisesti. Se on kokenut tappioita Ukrainassa ja ei halua tappioita myös Suomessa.
Tämä on Suomen tilaisuus, joka tulee myös käyttää, sillä samanlaista tilaisuutta ei tule
toista.
Ja Suomen NATO jäsenyydelle pitää olla aivan oma malli. Norjan ja Venäjän raja on lyhyt, mutta Suomen ja Venäjän raja on pitkä.
Miksi meidän on aina haettava esimerkkiä Ruotsista, ja nyt tässä asussa Norjasta?
Eikö puolustukselle ole ihan oma asiamme samoin kuin NATO jäsenyytemme.
Ja miksi meidän NATO jäsenyytemme pitää Venäjän pelossa vesittää jollakin Norjan mallilla?
Eikö se ole juuri ydinase pelote, joka ennalta ehkäise sotaa Venäjän kanssa?
Venäjä uskoo vain sotilaallista voimaa, kuten nyt Ukrainassa.
Miksi meidän NATO jäsenyytemme pitäisi olla joku heikennetty versio?
Kun Venäjällä on riittävästi ongelmia Ukrainassa, se tuskin vastaa Suomen Nation liittymiseen sotilaallisesti. Se on kokenut tappioita Ukrainassa ja ei halua tappioita myös Suomessa.
Tämä on Suomen tilaisuus, joka tulee myös käyttää, sillä samanlaista tilaisuutta ei tule
toista.
Ja Suomen NATO jäsenyydelle pitää olla aivan oma malli. Norjan ja Venäjän raja on lyhyt, mutta Suomen ja Venäjän raja on pitkä.
Miksi meidän on aina haettava esimerkkiä Ruotsista, ja nyt tässä asussa Norjasta?
Eikö puolustukselle ole ihan oma asiamme samoin kuin NATO jäsenyytemme.
Ja miksi meidän NATO jäsenyytemme pitää Venäjän pelossa vesittää jollakin Norjan mallilla?
Eikö se ole juuri ydinase pelote, joka ennalta ehkäise sotaa Venäjän kanssa?
Venäjä uskoo vain sotilaallista voimaa, kuten nyt Ukrainassa.
Miksi meidän NATO jäsenyytemme pitäisi olla joku heikennetty versio?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.