Huhtikuun alussa paljastui järkyttävä Ukrainan Butshassa tapahtunut verilöyly. Butshasta paljastui Ukrainan mukaan painajaismainen siviilien joukkotuho.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17380824
Venäjä uhosi YK:ssa heti tuoreltaan esittävänsä "vedenpitäiviä ja kiistattomia" todisteita syyttömyydestään. Viikko on mennyt, missä ovat Venäjän lupaamat viralliset ja kiistattomat todisteet?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17380824
Venäjä uhosi YK:ssa heti tuoreltaan esittävänsä "vedenpitäiviä ja kiistattomia" todisteita syyttömyydestään. Viikko on mennyt, missä ovat Venäjän lupaamat viralliset ja kiistattomat todisteet?
Vastaukset 27
Vanhimmat
"Entä syyllisyydestä,rakkikoira?
Ei kannata kommentoida, jos luetun ymmärtämisessä on ylipääsemättömiä haasteita.
Syvällä Kremlin salaisissa bunkkereissa hikoillaan kuumeisesti uuden valheen parissa. Urakka tuntuu mahdottomalta: rikospaikalle ei enää pääse ja joukkohaudasta nostetut ruumiit kertovat kukin oman raskauttavan tarinansa.
Ihan jänskättää, millaisen valheen natZi-Venäjä keksii tällä kertaa.
Kummalla on intressit tehdä tuollaista?Venäjäähän syytetään heti tuosta ja he tietävät sen?
Ukrainalla taas on intressit saattaa Venäjä syylliseksi maailman silmissä tekemällä natsiensa kautta itse tuollaista.
Venäjä lupasi esittää "vedenpitäiviä ja kiistattomia" todisteita syyttömyydestään. Joko voimme tutustua Venäjän viralliseen vastaukseen, missä?
Äläpä vääristele.
Paikalta löydetyt ruumiit, satelliittivalokuvat ajalta jolloin alue oli venäläisten miehittämä sekä alueen asukkaiden silminnäkijäkertomukset kertovat kaikki aukottomasti samaa, eli venäläisten tekemistä sotarikoksista.
Siinä on ryssien aivan turha suoltaa typeriä valheitaan, kun todisteet venäläisten tekemistä sotarikoksista ovat täysin selvät.
venäjän tiedottajan haastattelu on järkyttävää katsottavaa, aivan kun haastateltaisiin niuvaniemen suljetun potilasta. haastattelu löytyy youtubesta
Venäjän kommentteja ei ole tarkoituskaan uskoa.
Ne ovat vain kotiyleisölle.
Mutta silti tällä palstalla hulluja hullu porukka uskoo.
Olen tutkinut noita tapahtumia monen maan uutisten kautta ja voin sanoa että en pysty varmaa sanomaan kun molemmat sodan osapuolet ovat propagandan ammattilaisia. Ja näillä osapuolilla on vielä apuna kunnon lahtausarmeijoita……
Joko Venäjä on esittänyt omat todisteet?
Aukottomat todisteet ovat olleet jo pitkään ja nimenomaan todistaa venäläiset syyttömiksi.
Pormestari itse videolla hehkutti venäläisten lähteneen paikalta ja muusta ei mainittu.
Sen jälkeen paikalle tulivat natsit ja loppu onkin sitten tiedossa....
Teurastuksien takana on natsit, joita valmentaa nato upseerit...Kanadasta ja jenkeistä.
Cia-on avainsana Ukrainassa kuten se on ollut myös isis-terroristien toiminnan mahdollistajana.
Voi voi.
niimpä niin aloituksessa tulikin jo esille että "ukrainan mukaan"...ei yhtään propagandaa eihän?
Tähän mennessä irvokkain valhe tul Venään totuuskomiteassa :
" saattaa ne kadulla maanneet ruumit olla bushassa liikenneonnettomuuksien uhreja..."
No voihan ukrainalaiset näyttää mihin ne on haudanneet liikenneonnettomuuksien uhrit. Syöpään ja koronaan kuolleet jne.
Ei se niin voi olla ettei tuolla ainutkaan ihminen ole venäläisten tulon jälkeen kuollut muuhun kuin venäläisten julmuuksiin.
Suomessakin kuolee vuodessa 55 000 ihmistä ilman noiden venäläistenkin apua? Olishan tuo helvetinmoinen ruumiskasa propakanda tarkoituksiin.
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitos arvioi Suomessa kuolevan hoitovirheisiin vuosittain 700–1 700 henkeä"
Ukrainassa 8 kertaa enempi väkeä joten siellä kuolee taatusti jo hoitovirheisiin
5600 - 13600 henkee. Lisäksi voidaan olettaa että siellä sairaala ja hyvinvointi palvelut on laskeneet sodan takia. Lääkkeistä voi olla pulaa jne Ruumiita tulee siis kasottain ilman julmuuksiakin.
NatZi-Venäjällä ei ole esittää pienintäkään todistetta omasta syyttömyydestä. Nähtävästi kaikenlaisten Putkosten ja Backmäneiden mielikuvitus on päässyt loppumaan.
Eihän kenenkään tarvitse syyttömyyttään pystyä osoittamaan. Kaikki on syyttömiä kunnes toisin todistetaan. Nythän meillä jo kaksi epäiltyä maata mahdollisiin sotarikoksiin. Ja tietysti myös suomen asevienti sotaa käyvään maahan on tutkinnassa.
Trolli ei ymmärrä vieläkään, että Venäjä lupasi esittää todisteita nimenomaan omasta syyttömyydestä. Venäjä on siis syyllinen, mutta halusi taas sumuttaa kaikkia keksityillä selityksillä.
Venäjän tankkivienti Ukrainaan on tarkastelun alla.
syytön kunnes toisin todistetaan...tämä pitäisi olla selvä myös russofobeille...
Ei tässä tapauksessa. Venäjä halusi itse, että sovitut säännöt eivät päde sen kohdalla.
Mikä on siis Venäjän näkemys tässä asiassa? Ovatko kuvissa näkyvät uhrit palkattuja näyttelijöitä, liikenneonnettomuuksien uhreja, paikallisia sammuneita narkomaaneja vai mitä? Venäjä on esittänyt lukuisia toinen toisistaan poikkeavia väitteitä.