Butshan verilöyly - missä todisteet Venäjän syyttömyydestä?

Huhtikuun alussa paljastui järkyttävä Ukrainan Butshassa tapahtunut verilöyly. Butshasta paljastui Ukrainan mukaan painajaismainen siviilien joukkotuho.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17380824

Venäjä uhosi YK:ssa heti tuoreltaan esittävänsä "vedenpitäiviä ja kiistattomia" todisteita syyttömyydestään. Viikko on mennyt, missä ovat Venäjän lupaamat viralliset ja kiistattomat todisteet?

27

221

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Entä syyllisyydestä,rakkikoira?

      • Ei kannata kommentoida, jos luetun ymmärtämisessä on ylipääsemättömiä haasteita.


    • Anonyymi

      Syvällä Kremlin salaisissa bunkkereissa hikoillaan kuumeisesti uuden valheen parissa. Urakka tuntuu mahdottomalta: rikospaikalle ei enää pääse ja joukkohaudasta nostetut ruumiit kertovat kukin oman raskauttavan tarinansa.

      • Ihan jänskättää, millaisen valheen natZi-Venäjä keksii tällä kertaa.


      • Anonyymi
        True-TV kirjoitti:

        Ihan jänskättää, millaisen valheen natZi-Venäjä keksii tällä kertaa.

        Kummalla on intressit tehdä tuollaista?Venäjäähän syytetään heti tuosta ja he tietävät sen?
        Ukrainalla taas on intressit saattaa Venäjä syylliseksi maailman silmissä tekemällä natsiensa kautta itse tuollaista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kummalla on intressit tehdä tuollaista?Venäjäähän syytetään heti tuosta ja he tietävät sen?
        Ukrainalla taas on intressit saattaa Venäjä syylliseksi maailman silmissä tekemällä natsiensa kautta itse tuollaista.

        Venäjä lupasi esittää "vedenpitäiviä ja kiistattomia" todisteita syyttömyydestään. Joko voimme tutustua Venäjän viralliseen vastaukseen, missä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummalla on intressit tehdä tuollaista?Venäjäähän syytetään heti tuosta ja he tietävät sen?
        Ukrainalla taas on intressit saattaa Venäjä syylliseksi maailman silmissä tekemällä natsiensa kautta itse tuollaista.

        Äläpä vääristele.


    • Anonyymi

      Paikalta löydetyt ruumiit, satelliittivalokuvat ajalta jolloin alue oli venäläisten miehittämä sekä alueen asukkaiden silminnäkijäkertomukset kertovat kaikki aukottomasti samaa, eli venäläisten tekemistä sotarikoksista.

      Siinä on ryssien aivan turha suoltaa typeriä valheitaan, kun todisteet venäläisten tekemistä sotarikoksista ovat täysin selvät.

    • Anonyymi

      venäjän tiedottajan haastattelu on järkyttävää katsottavaa, aivan kun haastateltaisiin niuvaniemen suljetun potilasta. haastattelu löytyy youtubesta

    • Anonyymi

      Venäjän kommentteja ei ole tarkoituskaan uskoa.
      Ne ovat vain kotiyleisölle.

      • Anonyymi

        Mutta silti tällä palstalla hulluja hullu porukka uskoo.


    • Anonyymi

      Olen tutkinut noita tapahtumia monen maan uutisten kautta ja voin sanoa että en pysty varmaa sanomaan kun molemmat sodan osapuolet ovat propagandan ammattilaisia. Ja näillä osapuolilla on vielä apuna kunnon lahtausarmeijoita……

    • Anonyymi

      Joko Venäjä on esittänyt omat todisteet?

    • Anonyymi

      Aukottomat todisteet ovat olleet jo pitkään ja nimenomaan todistaa venäläiset syyttömiksi.
      Pormestari itse videolla hehkutti venäläisten lähteneen paikalta ja muusta ei mainittu.
      Sen jälkeen paikalle tulivat natsit ja loppu onkin sitten tiedossa....

      • Anonyymi

        Teurastuksien takana on natsit, joita valmentaa nato upseerit...Kanadasta ja jenkeistä.
        Cia-on avainsana Ukrainassa kuten se on ollut myös isis-terroristien toiminnan mahdollistajana.


      • Anonyymi

        Voi voi.


    • Anonyymi

      niimpä niin aloituksessa tulikin jo esille että "ukrainan mukaan"...ei yhtään propagandaa eihän?

    • Anonyymi

      Tähän mennessä irvokkain valhe tul Venään totuuskomiteassa :
      " saattaa ne kadulla maanneet ruumit olla bushassa liikenneonnettomuuksien uhreja..."

      • Anonyymi

        No voihan ukrainalaiset näyttää mihin ne on haudanneet liikenneonnettomuuksien uhrit. Syöpään ja koronaan kuolleet jne.

        Ei se niin voi olla ettei tuolla ainutkaan ihminen ole venäläisten tulon jälkeen kuollut muuhun kuin venäläisten julmuuksiin.

        Suomessakin kuolee vuodessa 55 000 ihmistä ilman noiden venäläistenkin apua? Olishan tuo helvetinmoinen ruumiskasa propakanda tarkoituksiin.


      • Anonyymi

        "Terveyden ja hyvinvoinnin laitos arvioi Suomessa kuolevan hoitovirheisiin vuosittain 700–1 700 henkeä"

        Ukrainassa 8 kertaa enempi väkeä joten siellä kuolee taatusti jo hoitovirheisiin
        5600 - 13600 henkee. Lisäksi voidaan olettaa että siellä sairaala ja hyvinvointi palvelut on laskeneet sodan takia. Lääkkeistä voi olla pulaa jne Ruumiita tulee siis kasottain ilman julmuuksiakin.


    • NatZi-Venäjällä ei ole esittää pienintäkään todistetta omasta syyttömyydestä. Nähtävästi kaikenlaisten Putkosten ja Backmäneiden mielikuvitus on päässyt loppumaan.

      • Anonyymi

        Eihän kenenkään tarvitse syyttömyyttään pystyä osoittamaan. Kaikki on syyttömiä kunnes toisin todistetaan. Nythän meillä jo kaksi epäiltyä maata mahdollisiin sotarikoksiin. Ja tietysti myös suomen asevienti sotaa käyvään maahan on tutkinnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kenenkään tarvitse syyttömyyttään pystyä osoittamaan. Kaikki on syyttömiä kunnes toisin todistetaan. Nythän meillä jo kaksi epäiltyä maata mahdollisiin sotarikoksiin. Ja tietysti myös suomen asevienti sotaa käyvään maahan on tutkinnassa.

        Trolli ei ymmärrä vieläkään, että Venäjä lupasi esittää todisteita nimenomaan omasta syyttömyydestä. Venäjä on siis syyllinen, mutta halusi taas sumuttaa kaikkia keksityillä selityksillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kenenkään tarvitse syyttömyyttään pystyä osoittamaan. Kaikki on syyttömiä kunnes toisin todistetaan. Nythän meillä jo kaksi epäiltyä maata mahdollisiin sotarikoksiin. Ja tietysti myös suomen asevienti sotaa käyvään maahan on tutkinnassa.

        Venäjän tankkivienti Ukrainaan on tarkastelun alla.


    • Anonyymi

      syytön kunnes toisin todistetaan...tämä pitäisi olla selvä myös russofobeille...

      • Anonyymi

        Ei tässä tapauksessa. Venäjä halusi itse, että sovitut säännöt eivät päde sen kohdalla.


    • Anonyymi

      Mikä on siis Venäjän näkemys tässä asiassa? Ovatko kuvissa näkyvät uhrit palkattuja näyttelijöitä, liikenneonnettomuuksien uhreja, paikallisia sammuneita narkomaaneja vai mitä? Venäjä on esittänyt lukuisia toinen toisistaan poikkeavia väitteitä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      71
      3105
    2. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      92
      2875
    3. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      51
      2115
    4. Mietin että

      Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin
      Ikävä
      20
      1575
    5. Oot ilkee paha noita

      Paha babushka Luulitko etten tienny
      Ikävä
      15
      1349
    6. Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon

      Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..
      Vimpeli
      5
      1338
    7. Aaamu on täällä taas!

      Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa
      Ikävä
      13
      1301
    8. Tajusin vaan...

      Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein
      Ikävä
      13
      1273
    9. Sytyttikö hallin lapsi vai joku mielipuoli

      Onko tietoa? Toivon jälkimmäistä
      Vimpeli
      18
      1270
    10. Noin ulkonäkö-jutut ei multa

      Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin
      Ikävä
      24
      1232
    Aihe