Menossa toinen pandalahanke?

Nyt toistetaan samaa kaavaa kuin pandahankkeessa. Silloin kaupunki vastasi hallitakauksesta tehtyyn valitukseen näin:

"Ähtärin kaupunki on tehnyt päätöksen takauksen antamisesta ja yhtiön hallitus on tehnyt päätöksen Panda-talon rakentamisesta. Kyse on siis kahdesta erillisestä päätöksestä joita ei tule yhdistää huomioiden, että osakeyhtiö on yksityisoikeudellinen yhteisö. Kaupungin päätös koskee vain rahoitukselle myönnettävää takausta."

Siis teollisuuskiinteistöt ostaa hallin ylihintaan- mikä on täysin järjetöntä - ja kaupunki takaa ylisuuren lainan, mikä on myös täysin järjetöntä. Muutaman vuoden päästä Remu lähtee kiristämään seuraavaa kuntaa, muutaman ylimääräinen milli tallessa Holding-yhtiössä.
9608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ähtärin teollisuuskiinteistöjen hallituksessa näkyy olevan Tuomas C., Leena M. ja Seppo K.
Onko muita? He siis päättävät viiden miljoonan kaupasta?

Äänestä
  • Ilkka tänään:
    Sananvapauden rajoittaminen on aina hälytyssignaali siitä, että demokratia horjuu. Ei ole sattumaa, että diktaattorit rajoittavat aina ensimmäiseksi sananvapautta.

    Myös huijaukset tavataan valmistella pienessä piirissä: ei sanaakaan kenellekään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilkka tänään:
    Sananvapauden rajoittaminen on aina hälytyssignaali siitä, että demokratia horjuu. Ei ole sattumaa, että diktaattorit rajoittavat aina ensimmäiseksi sananvapautta.

    Myös huijaukset tavataan valmistella pienessä piirissä: ei sanaakaan kenellekään.

    Mitä niitä tyhmille selittelemään

    Äänestä

  • Heillä on bisneskokemusta ja pätevyyttä päättää miljoonien avustuksesta Remulle?

    Remu kiristää häikäilemättömasti. Mikä taho hoitaa omistajaohjausta vai pitääkö hallinto-oikeuden estää holtiton rahankäyttö?

    Aivopesty valtuustohan menetti jo mahdollisuutensa.

    Äänestä

Luotan Krpon veljeksiin tässäkin asiassa.

Äänestä

Älkää nyt marisko. Kyllä elinvoimmaa tulee nyt hieman panostaa myös teollisuuteen. elinvoimaa kun on pumpattu matkailuun, näkyvin tuloksin!

Äänestä
  • Nyt ollaan antamassa rahaa. Elinvoima on ihan eri juttu.

    Kirjoittaja on näköjään sitä mieltä, että kun tehty virheitä niin on varaa tehdä lisää.

    Miten olisi pari Halkoniemeä lisää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt ollaan antamassa rahaa. Elinvoima on ihan eri juttu.

    Kirjoittaja on näköjään sitä mieltä, että kun tehty virheitä niin on varaa tehdä lisää.

    Miten olisi pari Halkoniemeä lisää?

    Miten pari halkoniemeeä? MITÄ?? Kyllä elinvoimmaa pitää antaa nyt teolliseen, kun matkailu on saatu pumpattua kylläiseksi. Ja turismi kukkoistaa!

    Äänestä

Minäkin luotan Karpon veljeksiin !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt toistetaan samaa kaavaa kuin pandahankkeessa. Silloin kaupunki vastasi hallitakauksesta tehtyyn valitukseen näin:

"Ähtärin kaupunki on tehnyt päätöksen takauksen antamisesta ja yhtiön hallitus on tehnyt päätöksen Panda-talon rakentamisesta. Kyse on siis kahdesta erillisestä päätöksestä joita ei tule yhdistää huomioiden, että osakeyhtiö on yksityisoikeudellinen yhteisö. Kaupungin päätös koskee vain rahoitukselle myönnettävää takausta."

Siis teollisuuskiinteistöt ostaa hallin ylihintaan- mikä on täysin järjetöntä - ja kaupunki takaa ylisuuren lainan, mikä on myös täysin järjetöntä. Muutaman vuoden päästä Remu lähtee kiristämään seuraavaa kuntaa, muutaman ylimääräinen milli tallessa Holding-yhtiössä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu