Voisiko uskovaiset kertoa

että minä vuosisatana tai kymmenenä ennen ajanlaskun alkua jumala loi Aatamin ja Eevan. Missä tuo paratiisi sijaitsi. Olen yrittänyt etsiä tätä tietoa mutta en löydä sitä tietoa mistään.

Kiitos tiedosta.
8164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

Kuinka kauan aatamin ja eevan jälkeen se loi niggat?

Äänestä
  • Adam ja Eeva taisi olla tumma, ei kuitenkaan välttämättä musta vaan jotain ehkä arabi turkki tyyppistä.

    Nooan yksi pojista oli musta ja siksi nimettiin Kuus, mikä tarkoittaa musta, meni ja asutti etiopian.
    Joku Enokin kirja kertoo että Noa oli valkoinen ja siksi häntä epäiltiin että olisi jumalan poikien jälkeläinen, se paljastaa, että ensimmäiset eivät olleet valkoisia vaan tummia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Adam ja Eeva taisi olla tumma, ei kuitenkaan välttämättä musta vaan jotain ehkä arabi turkki tyyppistä.

    Nooan yksi pojista oli musta ja siksi nimettiin Kuus, mikä tarkoittaa musta, meni ja asutti etiopian.
    Joku Enokin kirja kertoo että Noa oli valkoinen ja siksi häntä epäiltiin että olisi jumalan poikien jälkeläinen, se paljastaa, että ensimmäiset eivät olleet valkoisia vaan tummia.

    Silloin oli erilainen ilmasto ja taivaallakin oli paljon vettä ennen vedenpaisumusta ja myös maan alla.
    UV oli siis paljon vähäisempi, siksi ihokaan ei tuota eikä tarvitse niin paljon melaniinia, joten ensimmäiset eivät olleet mustia kuten Kuus, eivätkä valkoisia kuten Noa vaan tummia siltä väliltä.
    Veikkaisin Turkkilaista/armenialaista tummaa ihonväriä mitä löytyy araratin lähistöltä.
    Sinne jäi varmaan nooan alkuperäsukua muutamia jälkeläisiä asustelemaan, saattaa löytyä edelleen sieltä tai lähistöltä eristyksistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Adam ja Eeva taisi olla tumma, ei kuitenkaan välttämättä musta vaan jotain ehkä arabi turkki tyyppistä.

    Nooan yksi pojista oli musta ja siksi nimettiin Kuus, mikä tarkoittaa musta, meni ja asutti etiopian.
    Joku Enokin kirja kertoo että Noa oli valkoinen ja siksi häntä epäiltiin että olisi jumalan poikien jälkeläinen, se paljastaa, että ensimmäiset eivät olleet valkoisia vaan tummia.

    "Nooan yksi pojista oli musta"
    HOHHOHHOOOOOO

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Nooan yksi pojista oli musta"
    HOHHOHHOOOOOO

    Joo ja yksi vinosilmäinen kiinalainen.
    Buahahaaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin oli erilainen ilmasto ja taivaallakin oli paljon vettä ennen vedenpaisumusta ja myös maan alla.
    UV oli siis paljon vähäisempi, siksi ihokaan ei tuota eikä tarvitse niin paljon melaniinia, joten ensimmäiset eivät olleet mustia kuten Kuus, eivätkä valkoisia kuten Noa vaan tummia siltä väliltä.
    Veikkaisin Turkkilaista/armenialaista tummaa ihonväriä mitä löytyy araratin lähistöltä.
    Sinne jäi varmaan nooan alkuperäsukua muutamia jälkeläisiä asustelemaan, saattaa löytyä edelleen sieltä tai lähistöltä eristyksistä.

    Oliko Aatamilla rytmiä veressä? Tummilla ihmisillä on jonkinlainen synnynnäinen tarve tanssia ja rytmitajua. Aatami oli varmaan valkoinen, pökkelö, jolla kaksi vasenta jalkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo ja yksi vinosilmäinen kiinalainen.
    Buahahaaa

    Kyllä, niin oli.
    Kaikki polveutuu niistä 8 ihmisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko Aatamilla rytmiä veressä? Tummilla ihmisillä on jonkinlainen synnynnäinen tarve tanssia ja rytmitajua. Aatami oli varmaan valkoinen, pökkelö, jolla kaksi vasenta jalkaa.

    Ei ollut, sinulla taas taitaa olla jotain muuta vierasta ainetta veressäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Adam ja Eeva taisi olla tumma, ei kuitenkaan välttämättä musta vaan jotain ehkä arabi turkki tyyppistä.

    Nooan yksi pojista oli musta ja siksi nimettiin Kuus, mikä tarkoittaa musta, meni ja asutti etiopian.
    Joku Enokin kirja kertoo että Noa oli valkoinen ja siksi häntä epäiltiin että olisi jumalan poikien jälkeläinen, se paljastaa, että ensimmäiset eivät olleet valkoisia vaan tummia.

    Höpö, höpö...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Nooan yksi pojista oli musta"
    HOHHOHHOOOOOO

    Ei ollut poikansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko Aatamilla rytmiä veressä? Tummilla ihmisillä on jonkinlainen synnynnäinen tarve tanssia ja rytmitajua. Aatami oli varmaan valkoinen, pökkelö, jolla kaksi vasenta jalkaa.

    Ei pidä paikkaansa tuokaan, kunhan jotain hyvää keksivät. Jokausen kansan pitäs osata jotain. Jotkut rakentaa, toiset on viisaita jne.

    Äänestä

about 4000 ekr tuli adam ja ihmisen ajanlasku alkoi.

Paratiisista lähtee joki ja haarautuu 4 virtaan, mutta vedenpaisumus on muuttanut maata niistä ajoista.
Eufrat ei siis ole välttämättä se sama Eufrat.

1Äänestä
  • Ja uskovalla on tietysti esittää vankat faktat tämän väitteensä tueksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja uskovalla on tietysti esittää vankat faktat tämän väitteensä tueksi?

    Silmät auki niin näet tulvatuhot, fossiilit.
    raamatun sukuluettelo adamiin voi laskea sen 4000 ekr.

    1Äänestä

  • About 5000 ekr Suomessa valmistettiin saviastioita, siis jo tuhat vuotta ennen Adamia. Suomalaiset ovat aina olleet aikaansa edellä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silmät auki niin näet tulvatuhot, fossiilit.
    raamatun sukuluettelo adamiin voi laskea sen 4000 ekr.

    Näen kyllä fossiilit. Tässä on fossiilin tarkka määritelmä:

    "Fossiili (latinaksi fossus, ”ylös kaivettu”) on vähintään 10 000 vuotta sitten eläneen eliön jäännös. Fossiili voi olla kivettymä, valelma, painauma tai vaikkapa meripihkan sisälle jäänyt kokonainen hyönteinen."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    About 5000 ekr Suomessa valmistettiin saviastioita, siis jo tuhat vuotta ennen Adamia. Suomalaiset ovat aina olleet aikaansa edellä?

    Mistä luit?

    Äänestä

  • Saudi-Arabian poikki on kulkenut muinaisjoki, jota on epäilty että on yksi näistä neljästä joesta. Mutta, voihan nuo neljä jokea olla muussa ulottuvuudessa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä luit?

    Löytyy helposti lukemattomista eri historian ja arkeologian lähteistä, kun vain etsii nimellä kampakeraaminen kulttuuri. Vanhempi kampakeraaminen kulttuuri vaikutti Suomessa noin 5000 - 4300 ekr.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näen kyllä fossiilit. Tässä on fossiilin tarkka määritelmä:

    "Fossiili (latinaksi fossus, ”ylös kaivettu”) on vähintään 10 000 vuotta sitten eläneen eliön jäännös. Fossiili voi olla kivettymä, valelma, painauma tai vaikkapa meripihkan sisälle jäänyt kokonainen hyönteinen."

    Sitten ei taida fossiileita olla olemassakaan jos 10 000 vuotta on määritelmä.
    Fossiileita syntyy nopeasti, tarvitaan hautautunut eliö ja mineraalipitoista vettä.
    Tippukivetkin syntyvät nopeasti jos vesi on mineraalipitoista, näet omassa hanassa vedenkeittimessä ym kalkkisaostumat, syntyvät kyllä todella nopeasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten ei taida fossiileita olla olemassakaan jos 10 000 vuotta on määritelmä.
    Fossiileita syntyy nopeasti, tarvitaan hautautunut eliö ja mineraalipitoista vettä.
    Tippukivetkin syntyvät nopeasti jos vesi on mineraalipitoista, näet omassa hanassa vedenkeittimessä ym kalkkisaostumat, syntyvät kyllä todella nopeasti.

    Fossiileita on maailman eri museoissa luetteloitu noin 250 miljoonaa. Kaikki siis vähintään 10 000 vuotta vanhoja. Sellaisia "fossiileja" joista uskovat höpisevät ei tietenkään ole, koska kaikki fossiilit ovat vähintään tuon 10 000 vuotta vanhoja.

    https://www.luomus.fi/fi/elaman-historia
    https://www.luomus.fi/fi/luut-kertovat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fossiileita on maailman eri museoissa luetteloitu noin 250 miljoonaa. Kaikki siis vähintään 10 000 vuotta vanhoja. Sellaisia "fossiileja" joista uskovat höpisevät ei tietenkään ole, koska kaikki fossiilit ovat vähintään tuon 10 000 vuotta vanhoja.

    https://www.luomus.fi/fi/elaman-historia
    https://www.luomus.fi/fi/luut-kertovat

    Evoluutiomyytin edellyttämiä välimuotoja ei ole löytynyt. Fossiilitkin tukevat luomista.

    https://creation.com/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Evoluutiomyytin edellyttämiä välimuotoja ei ole löytynyt. Fossiilitkin tukevat luomista.

    https://creation.com/

    Välimuotoja on löytynyt vaikka kuinka paljon. Tosiasioiden kieltäminen ja valehtelu taas ei anna tietyistä hihhuleista kovinkaan mairittelevaa kuvaa, mutta varmaankin ihan oikean kuvan. Järkyttävää älyllistä epärehellisyyttä ja olkinuken raivoisaa pieksämistä.

    https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/jumala-loi-evoluution/

    https://evl.fi/sanasto/-/glossary/word/Evoluutio

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Välimuotoja on löytynyt vaikka kuinka paljon. Tosiasioiden kieltäminen ja valehtelu taas ei anna tietyistä hihhuleista kovinkaan mairittelevaa kuvaa, mutta varmaankin ihan oikean kuvan. Järkyttävää älyllistä epärehellisyyttä ja olkinuken raivoisaa pieksämistä.

    https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/jumala-loi-evoluution/

    https://evl.fi/sanasto/-/glossary/word/Evoluutio

    Geenit rappeutuu ja sukupuutto korjaa nopeasti.
    Miljoonassa vuodessa ihminen kuolisi sukupuuttoon kun sairaudet periytyisivät, eikä niillä geenivirheillä siipiä siinä ajassa rakennella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fossiileita on maailman eri museoissa luetteloitu noin 250 miljoonaa. Kaikki siis vähintään 10 000 vuotta vanhoja. Sellaisia "fossiileja" joista uskovat höpisevät ei tietenkään ole, koska kaikki fossiilit ovat vähintään tuon 10 000 vuotta vanhoja.

    https://www.luomus.fi/fi/elaman-historia
    https://www.luomus.fi/fi/luut-kertovat

    Pystyyn hautautuneet valaat kivettyivät nopeasti jäädessään vedenpaisumusmudan alle. Valas ei pysty seisomaan pystyssä kuoltuaan eikä pysymään mätänemästtä tuhansia, saati miljoonia vuosia. Sen on äkkiä hautauduttava hapettomiin oloihin, kuten Nooan tulvassa tapahtui.

    Juuri synnyttämässä oleva eläin fossiloituneena kertoo äkillisestä tapahtumasta - tajuat varmaan sinäkin. Ruoka suussa fossiloitunut eläin samoin.

    Äänestä

Voisivatko uskovat kertoa, että mistä Kain sai vaimon, kun maailmassa oli vain kolme ihmistä ja ainoa nainen oli hänen äitinsä?

Äänestä
  • Heille syntyi tyttäriä ja poikia, miespuoliset kirjoitettiin ylös sukuluetteloon, naispuolisia ei kirjoitettu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heille syntyi tyttäriä ja poikia, miespuoliset kirjoitettiin ylös sukuluetteloon, naispuolisia ei kirjoitettu.

    Ei siis nainut äitään, vaan paneskeli siskoaan? Oletko koskaan kuullut termistä sukurutsa? Ilmankos uskovat niin mielellään paneskelevat sukulaistyttöjä ja omia tyttäriään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siis nainut äitään, vaan paneskeli siskoaan? Oletko koskaan kuullut termistä sukurutsa? Ilmankos uskovat niin mielellään paneskelevat sukulaistyttöjä ja omia tyttäriään.

    Silloin oli geenit vielä puhtaat ja sukurutsa oli ok ja ainoa lisääntymiskeino.
    Olihan Eevakin otettu Adamista.
    Mooseksen aikoihin se kiellettiin, silloin alkoi jo olemaan sen verran vikoja geeneissä ettei periytyisi enää.

    1Äänestä

  • Set, kolmas veli on mainittu Raamatussa. Senkin jälkeen on varmaan tullut paaaaljon lapsia, koska elihän ihmiset tuolloin satoja vuosia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Set, kolmas veli on mainittu Raamatussa. Senkin jälkeen on varmaan tullut paaaaljon lapsia, koska elihän ihmiset tuolloin satoja vuosia.

    adam taisi elää 900 vuotta, jos oikein muistan, kyllä siinä ehtii lapsia ja lapsenlapsia tulemaan.

    1Äänestä

  • Tämä on siinä mielessä erityisen surkuhupainen yritys näsäviisastelulla hyökätä Raamattua vastaan, koska oikeastihan se on iso ongelma evoluutiouskovaisille: Täytyihän ihmiskunnann myös kuvitellussa evoluutiossa alkaa hyvin pienestä populaatiosta - tuskin niitä kaksijalkaisia tänne kerralla kovin ryöpsahti. :P :D.
    Sukurutsa-kysymys siis kaatuu omaan nokkeluuteensa, vaikkei moni evouskovainen tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siis nainut äitään, vaan paneskeli siskoaan? Oletko koskaan kuullut termistä sukurutsa? Ilmankos uskovat niin mielellään paneskelevat sukulaistyttöjä ja omia tyttäriään.

    Kun ihmisen geenistö vielä oli tuore ja terve, lähisukulaisten avioitumiselle ei ollut estettä. Yrität tehdä asiasta ruman siksi, että sukurutsaus tosiaan on synti nykyään, kun olemme niin rappeutuneita, että sukulaisavioliitot johtaisivat kehitysvammoihin ja sairauksiin ja keskenmenoihin.

    Äänestä

Raamattuhan kertoo, että 7 päivässä maa luotiin. Ja ihminen viimeisenä ennen kuin Jumala lepäsi. Ja sanotaan myös, että Jumalalle yksi päivä on kuin tuhat vuotta.
Ei Raamatussa nimenomaisesti sanota missään, että maailma on 6000 vuotta vanha. Se on laskettu mainittujen sukuluetteloiden ja mainittujen ikien perusteella sekä joidenkin tapahtumien.
Jumalahan loi maan ja eläimet ennen ihmisiä. Kauanko ennen, ei oikein voi Raamatusta päätellä. Mutta eihän se ole edes olennaista. Jeesus on se ydinsanoma, pelastus Hänessä.

Äänestä
  • Maailma voi olla 12 000v vanha jos luomispäivä oli 1000 vuotta.

    Äänestä

  • Vanhin puu voi olla siis 10 000v vanha, mikäli vielä löytyy.

    Äänestä

On tyrmistyttävää huomata, että kuinka vähä-älyisiä ihmisiä elää vielä meidän aikakaudellamme. Tämäkin ketju todistaa sen.

Äänestä
  • Raamatussa sanotaan myös että jotka kunnioittavat luotua (=tiede ym) enemmän kuin Luojaa, ovat sokeiksi tulleet ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. Ja näiden takia hän on hyljännyt heidät saastaisiin himoihin (=LGBTP ym.) Viisaiden viisauden hän tekee tyhjäksi. Ja että ihmisen viisaus on Jumalalle hullutusta. Kaikki ja paljon muuta on Raamatussa kerrottu ja kuvaa tai sopii täysin tähän aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamatussa sanotaan myös että jotka kunnioittavat luotua (=tiede ym) enemmän kuin Luojaa, ovat sokeiksi tulleet ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. Ja näiden takia hän on hyljännyt heidät saastaisiin himoihin (=LGBTP ym.) Viisaiden viisauden hän tekee tyhjäksi. Ja että ihmisen viisaus on Jumalalle hullutusta. Kaikki ja paljon muuta on Raamatussa kerrottu ja kuvaa tai sopii täysin tähän aikaan.

    Vain täydellinen typerys hakee elämän ohjeita raamatusta joka on kirjoitettu ajalla jolloin ihminen ei osannut pestä edes käsiään, samaan aikaan halveksuen tiedettä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain täydellinen typerys hakee elämän ohjeita raamatusta joka on kirjoitettu ajalla jolloin ihminen ei osannut pestä edes käsiään, samaan aikaan halveksuen tiedettä.

    Hygienia tullut vasta myöhemmin tärkeäksi. Ennen oli puhtaat geenit ja ympäristö oli puhdasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hygienia tullut vasta myöhemmin tärkeäksi. Ennen oli puhtaat geenit ja ympäristö oli puhdasta.

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain täydellinen typerys hakee elämän ohjeita raamatusta joka on kirjoitettu ajalla jolloin ihminen ei osannut pestä edes käsiään, samaan aikaan halveksuen tiedettä.

    Tuostakin jo näkee miten hölmöjä te olette. Kyllä hygienia on ollut arvossaan Rooman valtakunnassa. Näinkö vähän te historiaa tunnette? Kylpeminen oli jokapäiväistä ja muu hygienia, perseen pesukin. Entäs tuon ajan filosofit, nykyajan tieteen perusta jota te jumaloitte? Niin tyhmiä etteivät osaa pestä käsiään?
    Ja että kieltää Raamatun, tuhansia vuosia vanhan teoksen jossa on paljon viisauksia ja viisasta kerrontaa, historiaa vaikka ei uskoisikaan. Todella, todella tyrmistyttävän sokeaa.

    Naiset ja herrat, tällaisia ovat ateistit, hylkäävät ja puhuvat ristiin omasta oppiperustastakin sokeassa kiihkossa. Ja ateismiko ei ole fanaattinen uskonto?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hygienia tullut vasta myöhemmin tärkeäksi. Ennen oli puhtaat geenit ja ympäristö oli puhdasta.

    Aivoton hihhuli mölisee, että ennen ei muka ollut bakteereja eikä tauteja. Vaikka ihmisen omassa kehossakin on valtava määrä erilaisia bakteereja. Missähän tynnyreissä tuollaisia apukoulunkin reputtaneita on oikein kasvatettu.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Bakteerit

    Äänestä

  • Hihhulit ovat aina olleet säälittäviä vähä-älyisiä jälkeenjääneitä. Hourivat omissa harhoissaan todellisuuden ulkopuolella. Uskovat kaikki sadut mitä joku toinen hihhuli heille höpisee ja kieltävät kaikki tieteelliset faktat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain täydellinen typerys hakee elämän ohjeita raamatusta joka on kirjoitettu ajalla jolloin ihminen ei osannut pestä edes käsiään, samaan aikaan halveksuen tiedettä.

    Vielä 2000-luvulla monet uskovat järjettömään evoluutioteoriaan, jonka mukaan elollinen luonto loi itse itsensä - varsinaista taikauskoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hihhulit ovat aina olleet säälittäviä vähä-älyisiä jälkeenjääneitä. Hourivat omissa harhoissaan todellisuuden ulkopuolella. Uskovat kaikki sadut mitä joku toinen hihhuli heille höpisee ja kieltävät kaikki tieteelliset faktat.

    Mistä sinunkin katkeruutesi mahtaa juontua? Käsitätkö itsekään kuinka lapsellisia puhut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hihhulit ovat aina olleet säälittäviä vähä-älyisiä jälkeenjääneitä. Hourivat omissa harhoissaan todellisuuden ulkopuolella. Uskovat kaikki sadut mitä joku toinen hihhuli heille höpisee ja kieltävät kaikki tieteelliset faktat.

    Osa uskovaisista arvostaa tiedettä ja korkeakoulutusta. Vain ne tyhmimmät hyljeksii tiedettä. Hekin lähinnä siksi kun ei itsellä ollut koulupäätä..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sinunkin katkeruutesi mahtaa juontua? Käsitätkö itsekään kuinka lapsellisia puhut?

    Minä vain totesin faktat jotka tässäkin ketjussa näkyy niin kristallinkirkkaasti. Ja se että tosiaan näkyy, ei ole millään lailla minun vikani. Naurettavat pölvästit luulevat elävänsä 6000 vuotta vanhassa maailmassa ja kieltävät kategorisesti kaiken mitä tieteellinen tutkimus on saanut selville viimeisen sadan vuoden aikana. Säälittävää vähä-älyisyyttä tyylipuhtaimmillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivoton hihhuli mölisee, että ennen ei muka ollut bakteereja eikä tauteja. Vaikka ihmisen omassa kehossakin on valtava määrä erilaisia bakteereja. Missähän tynnyreissä tuollaisia apukoulunkin reputtaneita on oikein kasvatettu.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Bakteerit

    Eihän tuollaista väitä kuin typerä ateisti.

    Äänestä

  • Niin. Jumalan pelko on viisauden alku. Ilman uudestisyntymistä (uskoa Jeesukseen) ei voi tajuta Raamatun sanaa eikä nähdä totuutta. Kadotukseen menevälle totuus näyttää vihalta tai mielettömyydeltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä vain totesin faktat jotka tässäkin ketjussa näkyy niin kristallinkirkkaasti. Ja se että tosiaan näkyy, ei ole millään lailla minun vikani. Naurettavat pölvästit luulevat elävänsä 6000 vuotta vanhassa maailmassa ja kieltävät kategorisesti kaiken mitä tieteellinen tutkimus on saanut selville viimeisen sadan vuoden aikana. Säälittävää vähä-älyisyyttä tyylipuhtaimmillaan.

    Kuuntele tiedemiehiä youtuben 'Is Genesis History' -ryhmältä.

    Äänestä

Sehän on symboliikkaa. Paratiisi on luonnontilainen elämä. Paratiisista karkoitus on ihmislajin itsetietoisuuden synty. Jumalahan sanookin, että nainen synnyttää tuskalla sen jälkeen kun hyvän ja pahan tiedon puusta on syöty. Ei siksi, että Jumala olisi kyltymätön sadisti, vaan siksi, että kun ihmislajin aivot ja pää kasvavat, niin synnytys on kivuliaampi,

Äänestä
  • Harhainen vertaus. Raamattu sanoo selvästi, ettei paratiisissa tai taivaassa ole kuolemaa. Kun tiedon puusta söivät, niin samalla tulivat kuoleman alaisiksi.
    Eikä kivusta ole kysymys, kipuhan tulee hermoista ja kyllä niitä on kaikilla pienemmilläkin otuksilla. He eivät vain näytä kipuaan samalla tavalla kun ihmiset tulkitsevat omaansa.

    Äänestä

Tiede ja tieto ei rasita uskovaisen päätä. Se antaa pehmeän olon.

Äänestä
  • Evoluutio ei ole tiedettä vaan valhetta.

    Äänestä

Kaikki valtiot jotka perustuvat uskontoon ovat täydellisen jälkeenjääneitä. Se näkyy ihmisten pukeutumisessa, epätasa-arvossa, infrastruktuurissa, lääketieteessä, tekniikassa ja ihan kaikessa. Eläimiä kohdellaan järkyttävällä tavalla. Lampailta viilletään kaula auki lausumalla allahin nimi koska tämä toimenpide vie eläimeltä kivun tunteen. Naiset kulkevat hunnut naamalla ja ovat pelkkiä synnytyskoneita vailla ihmisarvoa. Pienemmästäkin rikkeestä pääsee vankilaan vuosiksi tai kivitetään hengiltä perheen isän heittäessä sen ensimmäisen kiven. On valtava onni saada elää sivistyneessä yhteiskunnassa.

Äänestä

Katso raamatusta

Äänestä

Eden on maan sisällä, kuten meitä lähin helvettikin. En kuitenkaan ottaisi kovin vakavasti tuota aatami ja eeva -kertomusta. Se nyt kuitenkin on niin, että me elämme älyykkäästi suunnitellussa ja luodussa maailmankaikkeudessa, jossa aurinkokuntammekin saattaa olla kuin hiekanjyvänen saharassa, joka muuten on australiaakin suurempi pinta-alaltaan.

Äänestä

Tällaisista keskusteluista huomaa sen, että elämme vasta vuotta 2022. Toivottavasti maailma on viisaiden ihmisten asuinaluetta joskus vuonna 50450 tai jotain sellaista. Todella nöyryyttävää ja turhauttavaa hengittää samaa ilmaa joidenkin puoliapinoiden kanssa.

Äänestä
  • Poistu asunnostasi, nopeasti, pelastut!

    Äänestä

  • Evoluutioajattelu edustaa ihmiskunnan toukka-astetta henkisesti.

    Äänestä

Juutalaisen uskonnon mukaan Aatami ja Eeva elivät n. 6000 vuotta sitten, eli n. 4000 eKr.

Äänestä

montako ihmisprojektia oli meneillään kun Kain otti vaimon vieraista kansoista

Äänestä

Vaikea uskoa, että jokin osa ihmiskunnasta oikeasti uskoo noihin luomiskertomuksiin.

Äänestä
  • Raamatussa on logiikkaa , toisin kuin absurdissa evoluutiohömpässä. Ja sehän rassaa evouskiksia, eivät he muuten raivoaisi täälläkin...
    😂😂😂

    Äänestä

Jäämies Ötzi on siis hyvin läheistä sukua Aatamille ja Eevalle koska hän kuoli 5300 vuotta sitten. Ihmislaji ehti levitä Italian alpeille saakka. On se uskovaisuus melkoista tiedettä. 😂😂😂

Äänestä
  • Jäämies ötsin passi oli hukkunut, joten hänet määriteltiin 5300 vuotiaaksi.
    nykyään määritellään aikuisiakin 17 vuotiaiksi........

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jäämies ötsin passi oli hukkunut, joten hänet määriteltiin 5300 vuotiaaksi.
    nykyään määritellään aikuisiakin 17 vuotiaiksi........

    Ötzihän ei tainnut olla tuolta alueelta muuten dna_ltaan vaan epäiltiin että olisi ollut varas kun oli vienyt tuon kirveen ja saanut sitten paettuaan keihään nahkaansa. Näin se historia toistaa itseään.

    Äänestä

Tällainen maailma, jossa elää näin suuri joukko aivottomia taruolentojen kumartelijoita, joutaakin tuhoutumaan. Eläimet jatkakoon elämäänsä.

Äänestä

Tämä kaikki selviää televisiosarjassa taisteluplaneetta Galactica.

Äänestä

Maapallo on noin 6 000 vuotta vanha.

Raamattu kertoo miten Jumala on kaiken luonut.

Paratiisin kerrotaan olleen Irakin alueella.

Äänestä

Ymmärrän nyt hyvin uskovaisten mieltymyksen pedofiliaan ja sukurutsaisuuteen.

Äänestä
  • Siskon pimppa on se paras pimppa lestadiolaistenkin herätysjuhlilla. Liukas ja piukea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siskon pimppa on se paras pimppa lestadiolaistenkin herätysjuhlilla. Liukas ja piukea.

    Ateisti on vähä-älyinen typerys, joka ei osaa, eikä pysty muuhun kuin tökeröön loukkaamis yritykseen. :))

    Äänestä

Jääkauden sanotaan olleen 100 000 vuotta sitten?
Se on aivan järjetön väite ja että se olisi aiheuttanut päijänteen harjut.

Omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset, sellaiset jotka osaavat tehdä ja suunnitella itsekin jotakin, ymmärtävät tuon mahdottomaksi.
Esimerkiksi spede Pasanen käsitti tuon ja aikoi tehdä elokuvan ko. aiheesta, mutta se estettiin.
Luonnossa on kaikkialla nähtävissä isoja kivejä joita erroosio joka vuosi (lämpötilan vaihtelut) rapauttavat.
Jos ne olisi olleet siinä satatuhatta vuotta niin siinä ei olisi jäljellä kuin kasa, tai ei edes kasaa hiekkaa.

Äänestä

Kysy joltakin papilta.

Äänestä

Jeesus sanoi että taivas on sisimmässänne.

Tiedon puu on mieli.
Käärme on ajattelu.

Tiedon puu on musta ja kuollut.
Elämän puu on tulinen.

Äänestä

Mistäs Aadamin ja Even lapset löysivät puolisonsa? Kain, Abel ja Set olivat poikia, joten keskenään eivät varmaankaan lisääntyneet. Jonkun taruston mukaan Aadamilla ja Evellä oli kymmeniä lapsia, siis myös tyttöjä, mutta eihän he nyt keskenään lisääntyneet, koska silloin me kaikki ihmiset olisimme ... hyiiiii!

Jos taas lapset löysivät puolisonsa "muualta", niin mistäs nämä "muut" ovat lähtöisin? Ulkoavaruudestako?

Kysymyksiä mutta ei vastauksia.

Äänestä
  • Mooseksen aikana lisääntyminen sukulaisten kanssa kiellettiin ja se sana on normaalijärkiselle ihmiselle ja sen tunteille aivan normaalia, kuten varmaan sinullekin, mutta ei aivan kaikille sillä pedofiilejä ja lähisukulaisten kanssa seksiä harrastavia on vielä nykyäänkin.

    Miksi sinä vielä kyselet, kun kerran uskot raamatun ohjeeseen?

    Äänestä

  • Tuo väsynyt "argumentti" kaatuu omaan ristiriitaisuuteensa. Mitenkäs se sukurutsa vältettiin, kun evoluutiosadunkin mukaan alussa tietysti ihmispopulaatio oli varsin suppea?
    Vai pärähtikö tänne isompikin poppoo heti kerralla...? Miten selitetään nyt asiat parhain päin...?
    Ajatus yhtäaikaa kehittyneistä sukupuolista on tietysti idiotismia (koska evosatu ei selitä yhtäkään sukupuolta) mutta annetaan ajatusleikin verran "periksi"...
    🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Jumala loi ensin aatamin mutta kun ei kestänyt katsella sitä runkkaamista niin loi myös eevan. Ja siitäkös ihmiskunta lähti leviämään kun sisarukset naivat toisiaan. Tuli niggoja, aasialaisia, inkkareita, aboriginaaleja ja tyynenmeren eläviä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

että minä vuosisatana tai kymmenenä ennen ajanlaskun alkua jumala loi Aatamin ja Eevan. Missä tuo paratiisi sijaitsi. Olen yrittänyt etsiä tätä tietoa mutta en löydä sitä tietoa mistään.

Kiitos tiedosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu