Hiukan huolestuttava uutinen tämä, että Euroopan mahtivaltio Saksa ilmoittaa, että sen asevarastot ovat jo tyhjät. Enempää aseapua ei voida enää Saksasta voida antaa Ukrainalle.
https://yle.fi/uutiset/3-12314941/64-3-68750
Britannialla edelleen on jatkaa aseistuksen antamista Ukrainalle. Ranska on pitänyt koko sodan ajan matalaa profiilia, eikä kerro mitään mahdollisista Ukrainan aseavuistaan.
Ukrainalainen ilmavoimien everstiluutnantti pyysi muun muassa venäläisvalmisteisia BUK M1 ilmatorjuntaohjuksia. Näitä omalla telaketjuvaunulla liikkuvia asejärjestelmiä on itäisen Euroopan mailla varastoissaan.
Suomi on poistanut aktiivikäytöstä BUK-kalustonsa, mutta todennäköisesti niitä ei ole romutettu. Viimeisin tunnettu suomalaisen BUK:in koeräjäytys tapahtui 2016, kun tutkittiin Malesian MH 17 matkustajakoneen alasampumista.
On mahdollista että viimeisimmässä meiltä lähteneessä salaisessa asetoimituksessa lähetettiin loput BUK:it Ukrainaan.
https://yle.fi/uutiset/3-12314941/64-3-68750
Britannialla edelleen on jatkaa aseistuksen antamista Ukrainalle. Ranska on pitänyt koko sodan ajan matalaa profiilia, eikä kerro mitään mahdollisista Ukrainan aseavuistaan.
Ukrainalainen ilmavoimien everstiluutnantti pyysi muun muassa venäläisvalmisteisia BUK M1 ilmatorjuntaohjuksia. Näitä omalla telaketjuvaunulla liikkuvia asejärjestelmiä on itäisen Euroopan mailla varastoissaan.
Suomi on poistanut aktiivikäytöstä BUK-kalustonsa, mutta todennäköisesti niitä ei ole romutettu. Viimeisin tunnettu suomalaisen BUK:in koeräjäytys tapahtui 2016, kun tutkittiin Malesian MH 17 matkustajakoneen alasampumista.
On mahdollista että viimeisimmässä meiltä lähteneessä salaisessa asetoimituksessa lähetettiin loput BUK:it Ukrainaan.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Nuo Suomeen 1996 ostetut BUK:it ovat tai olivat Suomen ainoa ohjuskalusto, joka kykenee ilmatorjuntaan yli 12.000 m korkeuteen saakka. Tuo 12...14 km on se normaali lentokorkeus, josta Venäjä pommitustehtäviään suorittaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008662290.html
Israelista Suomeen tilatut uudet, korkealle ulottuvat ohjusjärjestelmän toimitukset alkavat aikaisintaan 2023 vuoden puolella.
On mahdollista, että Suomi lahjoitti viime viikolla loput BUK:insa kaikessa hiljaisuudessa Ukrainalle. Ehkä niillä on Suomen itsensäkin kannalta enemmän käyttöä juuri siellä ja juuri nyt.
Ammutaan Vanjan koneita alas nyt ja jatkossakin niin paljon kuin vain mahdollista.
Miten sekaisin pitää olla että hyväksyy putinin rikokset ihmisyyttä vastaan?
Saattoi rakettimoottoreissa tulla jo parasta ennen-päiväys vastaan eli ovat museokamaa.
Eikö aseteollisuuden mainostaminen ole ihmisoikeussopimuksissa kielletty.
Montako promillea on veressä, kun noin hölmöjä kirjoittelet?
Aseteollisuuden mainostaminen ei ole kielletty. Miksi ihmeessä olisi? Jokaisella valtiolla on oikeus puolustukseen. Asekauppaa koskevat säännöt ovat sitten eri asia.
Onko aivot pilattu ryyppäämällä?
Kuka muistaa sitä, kun Saksalla oli vaikeuksia aikoinaan päästä Eu:iin, kun oli paljon velkaa?
Tämä oli silloin entisinä, hyvinä aikoina, kun Eu:ia perusteltiin.
Nykyinen EU perustettiin 1952 EY-nimisenä, ja jäsenmaista oli aluksi 6 kappaletta, Saksa, Belgia, Ranska, Italia, Luxemburg ja Alankomaat:iden alueella.
En ainakaan minä muista, että perustamisvaiheessa olisi Saksan silloisista veloista ollut jotakin puhetta taikka mainintaa.
Kyseessä oli silloinen Länsi-Saksa. Se on EU:n perustajajäsen.
Merkel esti asevarastojen täydentämisen Putinia miellyttääkseen.
Mummeli merkel kovanlinjan putinisti.
Höpinää. Pariisin rauhansopimukseen sisältyi Saksan - sekä myös Suomen - osalta sotilaallisen varustautumisen rajoituksia. Saksaan jäi amerikkalaisia joukkoja sopimusta tarkkailemaan. Rajoituksia on sittemmin katsottu läpi sormien, mutta Saksa ei ole 2. maailmansodan jälkeen halunnut historiallisista syistä halunnut vaikuttaa sotilaallisesti liian vahvalta. Useimmilla valtioilla on aseita omiin tarpeisiin, mutta ei kauheasti ylijäämää.
Rajoitusten katsottiin rauenneen, kun sopijaosapuoli Neuvostoliitto lakkasi olemasta olemassa.
> BUK:it poistettiin käytöstä kun/koska niihin oli salaa asennettu
> häiritä ja esto että niitä ei voi/kannata käyttää venäjän koneita
> vastaan.
Täysin agenttisarjakuvien löperöä teoriaa tuollainen, kun puhutaan 1990-luvun venäläsestä sotilastekniikasta.
Ei niillä silloin ollut siellä sellaista miropiiriteknologiaa, joita ei suomalainen puolustusteknologian elektroniikkapaja saa kolvattua auki.
Kyllä noilla meillä olleilla BUK:eilla sai Venäjän koneet tipautettua siinä kuin muunmaalaisetkin.
Vanha kirjoitus (2008) kyseisestä ohjuksesta, alttis ulkoiselle häirinnälle.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/paakaupunkiseudun-ilmasuojassa-paljastui-aukko/?shared=8063-13f212de-1
Olet väärässä.
Mig 21 bis toimintaa häirittiin jättämällä toimittamatta tilatut varaosat ja tarvikkeet muutoin kuin länsivaluuttaa vastaan.Siksi suomella nykyään Hornetit migien tilalla.Anekdoottina jo tuolloin migeissä radio joka immuuni emp-aseille.
Väkisin piti länsi rahan edetä itään, ei neuvoteltu, niinpä saatiin sota !
Lännen, rahan, ylimielinen asenne on sodan syy.
Sota on etu aseteollisuudelle. Saadaan varastot kiertoon!
Suomessakin olisi aseteollisuudella työllistävä vaikutus, mutta Suomessa on vähätelty aseteollisuuden merkitystä, aiemmin poliittisesti kielletty, yms...
Ei Saksa ole tarvinnut isoja asevarastoja kun maassa on useita suuria amerikkalaisia tukikohtia, ne ovat taanneet ja takaavat vieläkin turvan eikä maan tarvitsee itse panostaa asevoimiinsa. Ja onhan sakuilla vieläkin jonkinlainen historian tuoma painotaakka mitä tulee varustautumiseen.
Amerikkalaiset tukikohdat olivat 2. maailmansodan jälkeen Saksassa varmistamassa, että Saksa pitäytyy Pariisin rauhansopimuksen aserajoituksissa. Naton perustamisen jälkeen niillä on tietenkin myös Euroopan puolustukseen liittyviä funktioita. Moni ei tiedä, että sama sopimus rajoitti myös Suomen asehankintoja. Esim. hävittäjien maksimimäärä mainittiin sopimuksessa.
"Yli kolminkertaisella äänennopeudella lentäviä BUK-ohjuksia
ohjaavaa tietoliikennettä voidaan häiritä niin, ettei järjestelmä
pysty toimimaan tehokkaasti – jos ollenkaan.
Kun häirittävyys paljastui suomalaisille, sitä on yritetty kiertää
eri tavoin."
Ukrainalainen ilmatorjunnan everstiluutnantti kyseli yhtään nikottelematta juuri noita BUK-ohjuksia saatavksi Ukrainaan.
Kyllä siellä on kehitetty keinot, joilla Neuvostoliiton aikaiset häirinnät radioliikenteestä on korjatu. Sopivasti lyijysuojausta tiettyyn paikkaan, ja uudet läntiset radiotaajuuksien sotilaspiirit tilalle.
Varastoissa on Saksan oma tarve.Ylimäärä on luovutettu.
Putinin omaisuus on triljoona euroa!!!
ovat jakaneet jo paljon aseita, niin alkaa varastot tyhjentyä!
paljonkohan aseavusta menee mustaan pörssiin, ja lähi-itään? kun ukrainassa on aina ollu tosi paljon korruptiota!!
Suomen ylivarovainen suhtautuminen tämän
luokan asetoimituksiin,estää aseiden.luovutuk-
sen Ukrainalle.Moskovaan kumartelu on vaan
niin syvään juurtunut,ettei siitä päästä irti.
Miksi ihmeessä Suomi varastoisi vanhaksi mennyttä asemateriaalia? Paitsi että se on kustannuksiltaan kallista, varastossa happanevan räjähdemateriaalin varastointi olisi myös vaarallista.
1,5miljardia eu aseapua tulossa Ukrainalle?
Minua ärsyttää päivä päivältä enemmän Saksa. Kun miettii miten koko heidän varallisuus on hankittu. 6 miljoonaa juutalaista tapettiin, heidän kaikki omaisuus ryöstettiin, tavalliset saksalaiset otti heidän asunnot, kaupat etc. Orjatyötä niin kauan kuin pysy elossa. Ja nyt nää saksalaiset vinkuu kuinka tulee takkiin jos he katkasee ostot venäjältä. Mitä helvettiä? Lapin polttajat voi olla kohta ite boikotti listalla.
Vtn idiootit!!!!!