Missä on Jumalan valtakunnan avaimet?

Luulis olevan pukamat pahana kun on jo 2000 vuotta vuan istua äjöttännä, mittää tekemätönnä.

Ei istu missään, uskonnon mukaan on kirottuna helvetissä, koska Raamatun mukaan ei tapahtunutkaan mitään ylösnousemusta.

Anonyymi kirjoitti:

Luulis olevan pukamat pahana kun on jo 2000 vuotta vuan istua äjöttännä, mittää tekemätönnä.

Ja tämän sanomasi 'taivaassaistumisuskonnon' on tehnyt juuri fariseus, joiden Jeesus sanoo piilottaneen tiedon avaimet.

Anonyymi kirjoitti:

Luulis olevan pukamat pahana kun on jo 2000 vuotta vuan istua äjöttännä, mittää tekemätönnä.

Olen tuosta paljon kirjoittanut ja kertonut. Helluntailaisten mukaan Jeesus on "istuntovankeudessa" jo 2000 vuotta. Helluntailaiset kun väittävät kiven kovaan että Jeesus ISTUU Isän oikealla puolella. Kova tuomio Jumalan Pojalle. Rukoilkaa te lahkoriivatut jos teillä on rakkautta Isää että Hän päästäisi Poikansa jaloittelemaan. Helluntailaisilla ja muilla uudestaan kastajilla on se toinen jeesus ja ankara isä jonka vallan alla he ovat. Jumalan tuntemus on puutteena ja Kristuksen sisäinen tuntemus on jo kauan ollut kadoksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen tuosta paljon kirjoittanut ja kertonut. Helluntailaisten mukaan Jeesus on "istuntovankeudessa" jo 2000 vuotta. Helluntailaiset kun väittävät kiven kovaan että Jeesus ISTUU Isän oikealla puolella. Kova tuomio Jumalan Pojalle. Rukoilkaa te lahkoriivatut jos teillä on rakkautta Isää että Hän päästäisi Poikansa jaloittelemaan. Helluntailaisilla ja muilla uudestaan kastajilla on se toinen jeesus ja ankara isä jonka vallan alla he ovat. Jumalan tuntemus on puutteena ja Kristuksen sisäinen tuntemus on jo kauan ollut kadoksissa.

Lue lisää

No Kristus-oppi, jonka Paavali on luonut teurastettuna lampaana tosi Jumalasta, jonka kiroaa helvettiin, niin vaikka se onkin suhteessa Raamattuun rehellisempi kuin poika istumassa isänä itsensä vieressä kirottuna helvettiin (Athanasioksen tunnustus), niin molemmat tiet vievät edelleen Raamatun mukaan tulen liekkeihin Jahve-jumalan luo.

Jumalan valtakunnan avaimet ovat viimeisellä portsarilla, Pyhällä Pietarilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei istu missään, uskonnon mukaan on kirottuna helvetissä, koska Raamatun mukaan ei tapahtunutkaan mitään ylösnousemusta.

Raamatun mukaan tapahtui ylösnousemus.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan valtakunnan avaimet ovat viimeisellä portsarilla, Pyhällä Pietarilla.

Tämä on yksi ymmärrys että ne olisivat yhä Pietarilla, koska hänelle Jeesus ne ensimmäisenä antoi. Muutkin apostolit tulivat kyllä osallisiksi niistä uskon kautta ja siten myös me tämän päivän kristityt olemme osa Jumalan valtakuntaa jo täällä maan päällä! Jumalan valtakunta on sisäisesti teissä, ei syömistä ja juomista(lain noudattamista) vaan se on vanhurskautta, rauhaa ja iloa jotka vain Pyhä Henki antaa.

Tiedätkö, vastauksesi oli aika lähellä totuutta. Ilmaisit sillä vastuuta.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö, vastauksesi oli aika lähellä totuutta. Ilmaisit sillä vastuuta.

Ja sen, että kyseessä on 'tieto', kuten Jeesus sanoo, eikä mikään usko. Ne fariseuksethan piilotti tiedon avaimet.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sen, että kyseessä on 'tieto', kuten Jeesus sanoo, eikä mikään usko. Ne fariseuksethan piilotti tiedon avaimet.

Turhaan ihmiset riitelevät taivaan valtakunnan avaimista, sillä ovi taivaaseen ON AUKI.
Jokainen, joka tahtoo, voi käydä siitä sisälle.
Joh 1
"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan,
hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi,
kaikille, jotka uskovat häneen.
He eivät ole syntyneet verestä,
eivät ruumiin halusta,
eivät miehen tahdosta,
vaan Jumalasta."

Anonyymi kirjoitti:

Turhaan ihmiset riitelevät taivaan valtakunnan avaimista, sillä ovi taivaaseen ON AUKI.
Jokainen, joka tahtoo, voi käydä siitä sisälle.
Joh 1
"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan,
hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi,
kaikille, jotka uskovat häneen.
He eivät ole syntyneet verestä,
eivät ruumiin halusta,
eivät miehen tahdosta,
vaan Jumalasta."

Lue lisää

Ajattelit sitten olla Jeesuksen kanssa erimieltä?! Ja valitsit sen lavean tie, josta hän puhuu Matteuksen evankeliumissa, joka vie kadotukseen.

Mutta ei mitään uutta - valitsittehan te tosi Jumalan uhrilahjalla Jahven Jumalaksenne Jeesuksen nimeenkin, vaikka Jeesus sanookin sen olevan laittomuuden tekemistä ja Jahvea itse PerkeleeksiJohanneksen evankeliumissa.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaan ihmiset riitelevät taivaan valtakunnan avaimista, sillä ovi taivaaseen ON AUKI.
Jokainen, joka tahtoo, voi käydä siitä sisälle.
Joh 1
"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan,
hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi,
kaikille, jotka uskovat häneen.
He eivät ole syntyneet verestä,
eivät ruumiin halusta,
eivät miehen tahdosta,
vaan Jumalasta."

Lue lisää

Niin, Jahve-Jumalan eli Saatanan lapseksi uutena liitona Jeesuksen verellä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Jahve-Jumalan eli Saatanan lapseksi uutena liitona Jeesuksen verellä.

Tarinassa seikkailee edelleen kaksi hahmoa, joista käytetään Jumalan nimeä, joista tosi Jumala on teidän uskonnossa uhri vihaiselle Jumalalle (Augsburgin tunnustus).

Anonyymi kirjoitti:

Turhaan ihmiset riitelevät taivaan valtakunnan avaimista, sillä ovi taivaaseen ON AUKI.
Jokainen, joka tahtoo, voi käydä siitä sisälle.
Joh 1
"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan,
hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi,
kaikille, jotka uskovat häneen.
He eivät ole syntyneet verestä,
eivät ruumiin halusta,
eivät miehen tahdosta,
vaan Jumalasta."

Lue lisää

Sinä se yrität mennä taivaan ovesta sisälle, mutta ei sitä sinulle olla avattu. Sitomisavain on tehnyt tehtävänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarinassa seikkailee edelleen kaksi hahmoa, joista käytetään Jumalan nimeä, joista tosi Jumala on teidän uskonnossa uhri vihaiselle Jumalalle (Augsburgin tunnustus).

Pitäisikö ne selvyyden vuoksi numeroida, Pelle 1 ja Pelle 2?

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö ne selvyyden vuoksi numeroida, Pelle 1 ja Pelle 2?

Kyllä, jos auttaisi ymmärtämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelit sitten olla Jeesuksen kanssa erimieltä?! Ja valitsit sen lavean tie, josta hän puhuu Matteuksen evankeliumissa, joka vie kadotukseen.

Mutta ei mitään uutta - valitsittehan te tosi Jumalan uhrilahjalla Jahven Jumalaksenne Jeesuksen nimeenkin, vaikka Jeesus sanookin sen olevan laittomuuden tekemistä ja Jahvea itse PerkeleeksiJohanneksen evankeliumissa.

Lue lisää

Ylistys Äiti Shekinalle, joka soi tiedon, että Tuomas opettaa brahmanilaista oppia!

Siinä oli nyt jo sitä Jeesuksen ajatusta taivasten valtakunnasta meissä ja meidän ympärillämme, joka on tässä ja nyt. Pitää tuntea itsensä, tulla itselleen 'tunnetuksi' tai muuten elää köyhyydessä ja on köyhyys. Tavallaan löytää se rehellinen, oma, avoin pienuutensa ja vilpittömyytensä olematta kuitenkaan tyhmän naiivi.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä oli nyt jo sitä Jeesuksen ajatusta taivasten valtakunnasta meissä ja meidän ympärillämme, joka on tässä ja nyt. Pitää tuntea itsensä, tulla itselleen 'tunnetuksi' tai muuten elää köyhyydessä ja on köyhyys. Tavallaan löytää se rehellinen, oma, avoin pienuutensa ja vilpittömyytensä olematta kuitenkaan tyhmän naiivi.

Lue lisää

Todellisuudessa ei kuulukaan kasvaa suureksi vaan, kun on tullut suureksi, pitääkin kasvaa pieneksi.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä oli nyt jo sitä Jeesuksen ajatusta taivasten valtakunnasta meissä ja meidän ympärillämme, joka on tässä ja nyt. Pitää tuntea itsensä, tulla itselleen 'tunnetuksi' tai muuten elää köyhyydessä ja on köyhyys. Tavallaan löytää se rehellinen, oma, avoin pienuutensa ja vilpittömyytensä olematta kuitenkaan tyhmän naiivi.

Lue lisää

No, jokos kykenet ihmeisiin?

Miksi olet täällä, kun keskustelet myös foorumeilla, jotka eivät ole lainkaan moraalisia, suorastaan rivoja aiheita. Raamattua kunnioitetaan täällä, joten moraalia kunnioitetaan täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olet täällä, kun keskustelet myös foorumeilla, jotka eivät ole lainkaan moraalisia, suorastaan rivoja aiheita. Raamattua kunnioitetaan täällä, joten moraalia kunnioitetaan täällä.

Lue lisää

Suorastaan Raamatun vastaisilla sivustoilla olet keskustellut. Miksi myös täällä? Tässä ovat ainoastaan Raamattuun uskovat.

Anonyymi kirjoitti:

Suorastaan Raamatun vastaisilla sivustoilla olet keskustellut. Miksi myös täällä? Tässä ovat ainoastaan Raamattuun uskovat.

Jokaiselle aiheelle ovat omat osiot. Raamatulle eri osio.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaiselle aiheelle ovat omat osiot. Raamatulle eri osio.

Jos hindu-asiat kiinnostaa, niin olet väärässä paikassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos hindu-asiat kiinnostaa, niin olet väärässä paikassa.

Raamattulle ja hindulle eri sivustot. Niitä ei pidä keskenään sekoittaa. Kuin yö ja päivä eroavat toisistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattulle ja hindulle eri sivustot. Niitä ei pidä keskenään sekoittaa. Kuin yö ja päivä eroavat toisistaan.

Myös kaikki epäsiveellinen tuntuu sinua kiinnostavan. Tässä ovat vain moraalia kannattavat lukijat Raamatun opetusten pohjalta.

Anonyymi kirjoitti:

Myös kaikki epäsiveellinen tuntuu sinua kiinnostavan. Tässä ovat vain moraalia kannattavat lukijat Raamatun opetusten pohjalta.

Kuulehan nyt, olen itsekin ennen omaa uskoontuloani roikkunut uskovien palstoilla uskovia haukkumassa ja kritisoimassa.

Maailmaan Jeesus muutenkin meitä kehotti, siis keskutelemaan uskosta nimenomaan ei-uskovien kanssa. Ei ainoastaan viihtymään keskenämme.

Saahan sitä tietysti ihmetellä, miksi joku tulee palstalle, jonka ei aihe kerran miellytä. Mutta kuten jo edellä sanottua, niin minäkin tein ennen. Tutkimattomat ovat Herran tiet. Jotain aina tarttuu matkalla mukaan, Herran sana kun ei tyhjänä palaa. Uskallan jopa väittää, että Herra saattaa olla itse peräti "syypää" siihen, miksi ei-uskovat tänne palaavat aina uudestaan ja uudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulehan nyt, olen itsekin ennen omaa uskoontuloani roikkunut uskovien palstoilla uskovia haukkumassa ja kritisoimassa.

Maailmaan Jeesus muutenkin meitä kehotti, siis keskutelemaan uskosta nimenomaan ei-uskovien kanssa. Ei ainoastaan viihtymään keskenämme.

Saahan sitä tietysti ihmetellä, miksi joku tulee palstalle, jonka ei aihe kerran miellytä. Mutta kuten jo edellä sanottua, niin minäkin tein ennen. Tutkimattomat ovat Herran tiet. Jotain aina tarttuu matkalla mukaan, Herran sana kun ei tyhjänä palaa. Uskallan jopa väittää, että Herra saattaa olla itse peräti "syypää" siihen, miksi ei-uskovat tänne palaavat aina uudestaan ja uudestaan.

Lue lisää

Mutta epäsiveellinen tuntuu kyllä sinua kiinnostavan. Kyllä vaan uskovien yhteistö on ainoa, joka auttaa. Jätä epäsiveelliset sivustot kokonaan. tai etkö halua?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta epäsiveellinen tuntuu kyllä sinua kiinnostavan. Kyllä vaan uskovien yhteistö on ainoa, joka auttaa. Jätä epäsiveelliset sivustot kokonaan. tai etkö halua?

Ja jostakin syystä olet myös hinduista kiinnostunut. Tämä sivusto on kuitenkin kokonaan muuta ja perustuu ainoastaan Raamatun sanaan. Valitse puolesi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jostakin syystä olet myös hinduista kiinnostunut. Tämä sivusto on kuitenkin kokonaan muuta ja perustuu ainoastaan Raamatun sanaan. Valitse puolesi.

Joko tai. Vielä on hieman aikaa valita .

Anonyymi kirjoitti:

Joko tai. Vielä on hieman aikaa valita .

...keskutelemaan uskosta nimenomaan ei-uskovien kanssa.

vain jos olet uskossa vahva.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattulle ja hindulle eri sivustot. Niitä ei pidä keskenään sekoittaa. Kuin yö ja päivä eroavat toisistaan.

Ei mitään yhteistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulehan nyt, olen itsekin ennen omaa uskoontuloani roikkunut uskovien palstoilla uskovia haukkumassa ja kritisoimassa.

Maailmaan Jeesus muutenkin meitä kehotti, siis keskutelemaan uskosta nimenomaan ei-uskovien kanssa. Ei ainoastaan viihtymään keskenämme.

Saahan sitä tietysti ihmetellä, miksi joku tulee palstalle, jonka ei aihe kerran miellytä. Mutta kuten jo edellä sanottua, niin minäkin tein ennen. Tutkimattomat ovat Herran tiet. Jotain aina tarttuu matkalla mukaan, Herran sana kun ei tyhjänä palaa. Uskallan jopa väittää, että Herra saattaa olla itse peräti "syypää" siihen, miksi ei-uskovat tänne palaavat aina uudestaan ja uudestaan.

Lue lisää

Oletko sitten uskossa? Oletko moraalinen?

Anonyymi kirjoitti:

Kuulehan nyt, olen itsekin ennen omaa uskoontuloani roikkunut uskovien palstoilla uskovia haukkumassa ja kritisoimassa.

Maailmaan Jeesus muutenkin meitä kehotti, siis keskutelemaan uskosta nimenomaan ei-uskovien kanssa. Ei ainoastaan viihtymään keskenämme.

Saahan sitä tietysti ihmetellä, miksi joku tulee palstalle, jonka ei aihe kerran miellytä. Mutta kuten jo edellä sanottua, niin minäkin tein ennen. Tutkimattomat ovat Herran tiet. Jotain aina tarttuu matkalla mukaan, Herran sana kun ei tyhjänä palaa. Uskallan jopa väittää, että Herra saattaa olla itse peräti "syypää" siihen, miksi ei-uskovat tänne palaavat aina uudestaan ja uudestaan.

Lue lisää

Uskomattomien ja siveettomien pastalta uskoa et löydä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sitten uskossa? Oletko moraalinen?

idän uskonnot sinua kiinnostavat. miksi Raamattu?

Valitse jo lopuksi, ketä palvot.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sitten uskossa? Oletko moraalinen?

Eikö "ennen uskoontuloani"-sanat kerro sinulle sitä, että nykyään olen uskossa...?

Moraalinkin mallina pitäisi olla Jeesus. Ei meistä samanlaisia tule, mutta mallia kuuluu ottaa hänestä niin kuin oppilas opettajasta.

Jeesus söi, jöi ja puhui syntisten kanssa. Ja sai kuulla siitä kunniansa ns. omavanhurskailta. Tuskin hänkään nautti vääristä puheista ym., mitä joutui kuulemaan ja näkemään, mutta silti hän jatkoi pelastumattomien kanssa olemista ja keskustelemista. Hermot paloivat lähinnä temppelin rahankiskureitten kanssa.

Opetuslapsiaan hän suorastaan käski kertoa maailman ihmisille, pelastumattomille, moraalittomillekin, evankeliumia: menkää ja kertokaa. Se ei ole edes pyyntö.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olet täällä, kun keskustelet myös foorumeilla, jotka eivät ole lainkaan moraalisia, suorastaan rivoja aiheita. Raamattua kunnioitetaan täällä, joten moraalia kunnioitetaan täällä.

Lue lisää

Tarkoitatko sitä kun kannan "moraalittomasti" huolta lasten ja naisten tulevaisuudesta?

Verum_an_falsum kirjoitti:

Tarkoitatko sitä kun kannan "moraalittomasti" huolta lasten ja naisten tulevaisuudesta?

Mitä meuhkaamisesi täällä sitä edistää?

Anonyymi kirjoitti:

idän uskonnot sinua kiinnostavat. miksi Raamattu?

Se on Lähi-idästä Israelista ja Israel on Euroviisuissakin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä meuhkaamisesi täällä sitä edistää?

Entä mitä sinä täällä edistät muuta kuin moraalittomuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Se on Lähi-idästä Israelista ja Israel on Euroviisuissakin.

Euroviisulla ei ole mitään tekemistä Raamatun kanssa. Siveettömyyden huippu koko euroviisut.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Tarkoitatko sitä kun kannan "moraalittomasti" huolta lasten ja naisten tulevaisuudesta?

Raamattun mukaan nainen on miestä alempi.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattun mukaan nainen on miestä alempi.

Jos haluat seurata Raamattua, hyväksy se tosiasia, että mies on korkeammassa asemassa kuin nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluat seurata Raamattua, hyväksy se tosiasia, että mies on korkeammassa asemassa kuin nainen.

...nainen vaietkoon seurakunnassa, miksi ei tällä palstallakin.

Anonyymi kirjoitti:

Se on Lähi-idästä Israelista ja Israel on Euroviisuissakin.

Niin, mutta olet osallistunut myös hindu-keskusteluihin ja hyvin innokkaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mutta olet osallistunut myös hindu-keskusteluihin ja hyvin innokkaasti.

Et voi seurata kahta eri uskontoa samanaikaisesti. Valitse, kumpaa seuraat.

Anonyymi kirjoitti:

Et voi seurata kahta eri uskontoa samanaikaisesti. Valitse, kumpaa seuraat.

ja tulee moraaliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

ja tulee moraaliseksi.

Tai mene takaisin hindu-foorumeille, josta tykkäät. Täällä keskustelevat kristityt ihmiset., moraaliset ja siveelliset.

Anonyymi kirjoitti:

Tai mene takaisin hindu-foorumeille, josta tykkäät. Täällä keskustelevat kristityt ihmiset., moraaliset ja siveelliset.

jossa mies on perheen pää.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Tarkoitatko sitä kun kannan "moraalittomasti" huolta lasten ja naisten tulevaisuudesta?

Ihan inhottaa lukea kaikkea, millaiset sivustot sinua kiinnostavat. Mitä teet täällää, moraaliusetn ihmisten keskuudessa?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan inhottaa lukea kaikkea, millaiset sivustot sinua kiinnostavat. Mitä teet täällää, moraaliusetn ihmisten keskuudessa?

Täällä on korkea moraali ja siveys.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on korkea moraali ja siveys.

Siveettomuus ei kuulu kristinuskoon.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Tarkoitatko sitä kun kannan "moraalittomasti" huolta lasten ja naisten tulevaisuudesta?

Ottaako seurakunta edes vastaan moraalittomia ihmisiä. Jos haluat seurata Jeesusta, ole siveellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ottaako seurakunta edes vastaan moraalittomia ihmisiä. Jos haluat seurata Jeesusta, ole siveellinen.

Irstaat aiheet, jotka sinua kiinnostavat, eivät kuuluu kristinuskoon.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Tarkoitatko sitä kun kannan "moraalittomasti" huolta lasten ja naisten tulevaisuudesta?

Mieluummin pidä huoli omasta moraalista, sen jälkeen muista naisista.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Tarkoitatko sitä kun kannan "moraalittomasti" huolta lasten ja naisten tulevaisuudesta?

Valitse jo puolesi.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Tarkoitatko sitä kun kannan "moraalittomasti" huolta lasten ja naisten tulevaisuudesta?

Pidä huolta siveellisyydestäsi ensin, sen jälkeen maailman asioista.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Tarkoitatko sitä kun kannan "moraalittomasti" huolta lasten ja naisten tulevaisuudesta?

Aluksi auta itseäsi pääsemään eroon sellaisista sivustoista:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17311206/quottranssukupuolisia-oppilaita-saa-kiusataquot#comment-113818996
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17390158/jumala-paatti-etta-minusta-tulee-homoseksuaali#comment-113815344
ja muusta vastaavasta.

Sen jälkeen auta koko maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aluksi auta itseäsi pääsemään eroon sellaisista sivustoista:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17311206/quottranssukupuolisia-oppilaita-saa-kiusataquot#comment-113818996
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17390158/jumala-paatti-etta-minusta-tulee-homoseksuaali#comment-113815344
ja muusta vastaavasta.

Sen jälkeen auta koko maailmaa.

Lue lisää

Niin. Voiko todellista Jeesukseen uskova kiinnostaa sellaiset aiheet. Ei voi.

Anonyymi kirjoitti:

Aluksi auta itseäsi pääsemään eroon sellaisista sivustoista:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17311206/quottranssukupuolisia-oppilaita-saa-kiusataquot#comment-113818996
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17390158/jumala-paatti-etta-minusta-tulee-homoseksuaali#comment-113815344
ja muusta vastaavasta.

Sen jälkeen auta koko maailmaa.

Lue lisää

Siksi koska "feminismi kuuluu kaikille!"?
Naisasialiike pitää huolta naisista vaikka se tuntuisikin muista väärältä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä meuhkaamisesi täällä sitä edistää?

Entäs mitä falsum täällä edistää?

Synti ja Jumala eivät ole samassa taivaassa, vaan Saatana ja synti. Jeesus ei opettanut edelleenkään mitään synnistä, koska sellaista ei ole taivasten valtakunnassa, josta hän opetti. Synnit kuuluvat Jahven syntien valtakuntaan, jonka pomona on saatana - Jeesuksen sanoin itse perkele - taivasten valtakunnan pomo on taivasten valtakunnan isä Jumala, eikä tällä ole avaimia helvettiin - ne on Saatanalla. Miten tällainen täysin yksinkertainen asia ja täysin looginen voikin.olla näin vaikea teille?!

Anonyymi kirjoitti:

Synti ja Jumala eivät ole samassa taivaassa, vaan Saatana ja synti. Jeesus ei opettanut edelleenkään mitään synnistä, koska sellaista ei ole taivasten valtakunnassa, josta hän opetti. Synnit kuuluvat Jahven syntien valtakuntaan, jonka pomona on saatana - Jeesuksen sanoin itse perkele - taivasten valtakunnan pomo on taivasten valtakunnan isä Jumala, eikä tällä ole avaimia helvettiin - ne on Saatanalla. Miten tällainen täysin yksinkertainen asia ja täysin looginen voikin.olla näin vaikea teille?!

Lue lisää

Tarkoittaako tämä, että kaikenlainen siveettömyys on hyväksytty.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittaako tämä, että kaikenlainen siveettömyys on hyväksytty.

Jeesus ei opettanut edelleenkään mitään synnistä.


Tuskin hän opetti moraalittomuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei opettanut edelleenkään mitään synnistä.


Tuskin hän opetti moraalittomuutta.

Jeesus opetti, että taivasten valtakunta on tullut maan päälle, se on meissä ja meidän ympärillämme ja Jumalan valtakunta on sisäisesti meissä, jolloin on keskittynyt hyviin asioihin toteuttamalla taivaallisen isän tahdon, eikä ole keskittynyt koko ajan olemaan tekemättä jotakin, välttämään jotakin, vaan - päinvastoin - tekemään jotakin. Kuten eräs viisas kirjoittaja täällä kerran totesi - Jeesus pelastaa ihmisen itseltään.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus opetti, että taivasten valtakunta on tullut maan päälle, se on meissä ja meidän ympärillämme ja Jumalan valtakunta on sisäisesti meissä, jolloin on keskittynyt hyviin asioihin toteuttamalla taivaallisen isän tahdon, eikä ole keskittynyt koko ajan olemaan tekemättä jotakin, välttämään jotakin, vaan - päinvastoin - tekemään jotakin. Kuten eräs viisas kirjoittaja täällä kerran totesi - Jeesus pelastaa ihmisen itseltään.

Lue lisää

Päivät pitkät täälläkin saatana sitoo syntisanalla valtakuntaansa uskovat jopa kertomaan muillekin mitä heidän pitää välttää ja olla ehdottomasti tekemättä, sen sijaan, että ajatukset olisivat todellisten asioiden toteutuksessa, joilla on merkitystä itselle, läheisille ja lopulta koko maailmallekin, kun se ensin lähtee yksilöistä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus opetti, että taivasten valtakunta on tullut maan päälle, se on meissä ja meidän ympärillämme ja Jumalan valtakunta on sisäisesti meissä, jolloin on keskittynyt hyviin asioihin toteuttamalla taivaallisen isän tahdon, eikä ole keskittynyt koko ajan olemaan tekemättä jotakin, välttämään jotakin, vaan - päinvastoin - tekemään jotakin. Kuten eräs viisas kirjoittaja täällä kerran totesi - Jeesus pelastaa ihmisen itseltään.

Lue lisää

Mutta koska olet feministi, miten voit hyväksyä, että Jeesus oli mies? Vai onko se jonkinlaista valikoivaa feminismiä? Miksi olet niin kiinnostunut kaikenlaisista riettaista aiheista, että keskustelet niistä? Miksi olet kiinnostunut hindulaisuudesta? Jos et olisi, et kävisi näillä verkkosivustoilla. Sinut voidaan tunnistaa myös ilman nimimerkkiä. Kristittyjen pitäisi olla moraalisia ja hyveellisiä ihmisiä. Mutta sinä et ole, koska olet kiinnostunut kaikesta moraalittomuudesta. Jeesus ei opettanut moraalittomuutta. Puolustatko itseäsi jotenkin Jeesuksen opetuksilla, käyttäytymistäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittaako tämä, että kaikenlainen siveettömyys on hyväksytty.

Juu tottakai tarkoittaa. Juuri sitä. Nerokas oivallus. Jatka, kuule, saatananpalvontaasi syntihokemin kaikessa rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta koska olet feministi, miten voit hyväksyä, että Jeesus oli mies? Vai onko se jonkinlaista valikoivaa feminismiä? Miksi olet niin kiinnostunut kaikenlaisista riettaista aiheista, että keskustelet niistä? Miksi olet kiinnostunut hindulaisuudesta? Jos et olisi, et kävisi näillä verkkosivustoilla. Sinut voidaan tunnistaa myös ilman nimimerkkiä. Kristittyjen pitäisi olla moraalisia ja hyveellisiä ihmisiä. Mutta sinä et ole, koska olet kiinnostunut kaikesta moraalittomuudesta. Jeesus ei opettanut moraalittomuutta. Puolustatko itseäsi jotenkin Jeesuksen opetuksilla, käyttäytymistäsi?

Lue lisää

Pelastettu Jeesukseen uskova ei voi olla kiinnostunut näin riettaista aiheista.

Anonyymi kirjoitti:

Pelastettu Jeesukseen uskova ei voi olla kiinnostunut näin riettaista aiheista.

Älä muuta sano, totta maar.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus opetti, että taivasten valtakunta on tullut maan päälle, se on meissä ja meidän ympärillämme ja Jumalan valtakunta on sisäisesti meissä, jolloin on keskittynyt hyviin asioihin toteuttamalla taivaallisen isän tahdon, eikä ole keskittynyt koko ajan olemaan tekemättä jotakin, välttämään jotakin, vaan - päinvastoin - tekemään jotakin. Kuten eräs viisas kirjoittaja täällä kerran totesi - Jeesus pelastaa ihmisen itseltään.

Lue lisää

Pelastetulle kristitylle siveettömyys on tuomittavaa. Mutta sinä olet kuitenkin hyvin kiinnostunut siitä. Mistä se kertoo meille? Mitä täällä sinusta ajatellaan?

Anonyymi kirjoitti:

Juu tottakai tarkoittaa. Juuri sitä. Nerokas oivallus. Jatka, kuule, saatananpalvontaasi syntihokemin kaikessa rauhassa.

Jeesukseen uskova ei ole siveetön. Saatananpalvoja on siveetön.

Anonyymi kirjoitti:

Päivät pitkät täälläkin saatana sitoo syntisanalla valtakuntaansa uskovat jopa kertomaan muillekin mitä heidän pitää välttää ja olla ehdottomasti tekemättä, sen sijaan, että ajatukset olisivat todellisten asioiden toteutuksessa, joilla on merkitystä itselle, läheisille ja lopulta koko maailmallekin, kun se ensin lähtee yksilöistä.

Lue lisää

Totta kai pitää välttää riettaita verkkosivustoja, jos haluaa olla kristitty.

Anonyymi kirjoitti:

Juu tottakai tarkoittaa. Juuri sitä. Nerokas oivallus. Jatka, kuule, saatananpalvontaasi syntihokemin kaikessa rauhassa.

Miettikää hetki, että te olette juuri sitä mihin te oman ajattelu ja aivokapasiteettinne sidotte. Laihdutuskuuri on siitä hyvä esimerkki, ei ihminen silloin ajattele kuin ruokaa. Syntiä hokeva ihminen, ei ajattele kuin syntiä. Ja mikä on huippu, jo toistenkin syntejä, ei edes omiaan, ja valtava kiinnostus täällä onkin ollut ylikaiken homoseksiin.

Välttämisajattelu luo ihmisen mieleen psykologisesti ns. motivaatioristiriidan, koska ihmisen mielessä on psykologisesti tunnettu mekanismi, että se mitä pyrkii välttämään, se ryhtyykin vetämään puoleensa.

Syntyy pakloneuroosi, josta Paavali puhuu Roomalaiskirjeensä seitsemännessä luvussa; hän tekee sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä. Ja tällainen patologinen pakkoneuroosiajattelu on sitten Paavalin syntiopilla koko kristinuskon perustana!

Ja lopputulos on sitten se mistä olemme saaneet lukea kirkkojen ja uskonnollisten yhteisöiden putsauksien yhteydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Synti ja Jumala eivät ole samassa taivaassa, vaan Saatana ja synti. Jeesus ei opettanut edelleenkään mitään synnistä, koska sellaista ei ole taivasten valtakunnassa, josta hän opetti. Synnit kuuluvat Jahven syntien valtakuntaan, jonka pomona on saatana - Jeesuksen sanoin itse perkele - taivasten valtakunnan pomo on taivasten valtakunnan isä Jumala, eikä tällä ole avaimia helvettiin - ne on Saatanalla. Miten tällainen täysin yksinkertainen asia ja täysin looginen voikin.olla näin vaikea teille?!

Lue lisää

Elikkä kaikenlainen riettaus on sinun mielestäsi hyvästä. Puolustat sillä itseäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Synti ja Jumala eivät ole samassa taivaassa, vaan Saatana ja synti. Jeesus ei opettanut edelleenkään mitään synnistä, koska sellaista ei ole taivasten valtakunnassa, josta hän opetti. Synnit kuuluvat Jahven syntien valtakuntaan, jonka pomona on saatana - Jeesuksen sanoin itse perkele - taivasten valtakunnan pomo on taivasten valtakunnan isä Jumala, eikä tällä ole avaimia helvettiin - ne on Saatanalla. Miten tällainen täysin yksinkertainen asia ja täysin looginen voikin.olla näin vaikea teille?!

Lue lisää

Ei pidä vääristellä Raamatun sanoja.

Anonyymi kirjoitti:

Miettikää hetki, että te olette juuri sitä mihin te oman ajattelu ja aivokapasiteettinne sidotte. Laihdutuskuuri on siitä hyvä esimerkki, ei ihminen silloin ajattele kuin ruokaa. Syntiä hokeva ihminen, ei ajattele kuin syntiä. Ja mikä on huippu, jo toistenkin syntejä, ei edes omiaan, ja valtava kiinnostus täällä onkin ollut ylikaiken homoseksiin.

Välttämisajattelu luo ihmisen mieleen psykologisesti ns. motivaatioristiriidan, koska ihmisen mielessä on psykologisesti tunnettu mekanismi, että se mitä pyrkii välttämään, se ryhtyykin vetämään puoleensa.

Syntyy pakloneuroosi, josta Paavali puhuu Roomalaiskirjeensä seitsemännessä luvussa; hän tekee sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä. Ja tällainen patologinen pakkoneuroosiajattelu on sitten Paavalin syntiopilla koko kristinuskon perustana!

Ja lopputulos on sitten se mistä olemme saaneet lukea kirkkojen ja uskonnollisten yhteisöiden putsauksien yhteydessä.

Lue lisää

Faktana maailmassa on nyt todistettu Paavalin syntiopin hedelmät: pakkoneuroosin välttämisajattelu on johtanut vain pahuuteen, ei hyvyyteen.

Väittääkö joku vakavissaan, että Jeesus olisi jotakin tällaista opettanut?

Anonyymi kirjoitti:

Miettikää hetki, että te olette juuri sitä mihin te oman ajattelu ja aivokapasiteettinne sidotte. Laihdutuskuuri on siitä hyvä esimerkki, ei ihminen silloin ajattele kuin ruokaa. Syntiä hokeva ihminen, ei ajattele kuin syntiä. Ja mikä on huippu, jo toistenkin syntejä, ei edes omiaan, ja valtava kiinnostus täällä onkin ollut ylikaiken homoseksiin.

Välttämisajattelu luo ihmisen mieleen psykologisesti ns. motivaatioristiriidan, koska ihmisen mielessä on psykologisesti tunnettu mekanismi, että se mitä pyrkii välttämään, se ryhtyykin vetämään puoleensa.

Syntyy pakloneuroosi, josta Paavali puhuu Roomalaiskirjeensä seitsemännessä luvussa; hän tekee sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä. Ja tällainen patologinen pakkoneuroosiajattelu on sitten Paavalin syntiopilla koko kristinuskon perustana!

Ja lopputulos on sitten se mistä olemme saaneet lukea kirkkojen ja uskonnollisten yhteisöiden putsauksien yhteydessä.

Lue lisää

Joko hyväksyt Raamatun kokonaan tai sitten et. Ei pidä ala muuttamaan Raamattua ja tehdä siitä itsellesi sopiva kirja, joka oikeuttaa moraalittomuuttasi ja himojasi.

Anonyymi kirjoitti:

Miettikää hetki, että te olette juuri sitä mihin te oman ajattelu ja aivokapasiteettinne sidotte. Laihdutuskuuri on siitä hyvä esimerkki, ei ihminen silloin ajattele kuin ruokaa. Syntiä hokeva ihminen, ei ajattele kuin syntiä. Ja mikä on huippu, jo toistenkin syntejä, ei edes omiaan, ja valtava kiinnostus täällä onkin ollut ylikaiken homoseksiin.

Välttämisajattelu luo ihmisen mieleen psykologisesti ns. motivaatioristiriidan, koska ihmisen mielessä on psykologisesti tunnettu mekanismi, että se mitä pyrkii välttämään, se ryhtyykin vetämään puoleensa.

Syntyy pakloneuroosi, josta Paavali puhuu Roomalaiskirjeensä seitsemännessä luvussa; hän tekee sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä. Ja tällainen patologinen pakkoneuroosiajattelu on sitten Paavalin syntiopilla koko kristinuskon perustana!

Ja lopputulos on sitten se mistä olemme saaneet lukea kirkkojen ja uskonnollisten yhteisöiden putsauksien yhteydessä.

Lue lisää

Muutat Raamattua niin, että se sopii sinulle ja vastaa maailmankuvaasi. Sellainen, joka oikeuttaa kaiken, mitä teet, joka oikeuttaa sen, mistä olet kiinnostunut. Oikeutat itsesi sillä. Voit myös valita, millaista Jumalaa haluat palvella. Sellainen, joka sopii maailmankuvaasi, joka oikeuttaa kaiken, mitä teet, kaiken, mitä olet. Et voi muuttaa Jumalaa vastaamaan maailmankäsitystäsi. Voitko valita, millaista Jumalaa haluat palvella?

Anonyymi kirjoitti:

Muutat Raamattua niin, että se sopii sinulle ja vastaa maailmankuvaasi. Sellainen, joka oikeuttaa kaiken, mitä teet, joka oikeuttaa sen, mistä olet kiinnostunut. Oikeutat itsesi sillä. Voit myös valita, millaista Jumalaa haluat palvella. Sellainen, joka sopii maailmankuvaasi, joka oikeuttaa kaiken, mitä teet, kaiken, mitä olet. Et voi muuttaa Jumalaa vastaamaan maailmankäsitystäsi. Voitko valita, millaista Jumalaa haluat palvella?

Lue lisää

Sehän käy myös kaiken lisäksi hindu-foorumeilla.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän käy myös kaiken lisäksi hindu-foorumeilla.

Mitä mieltä olemme sinusta täällä?

Anonyymi kirjoitti:

Joko hyväksyt Raamatun kokonaan tai sitten et. Ei pidä ala muuttamaan Raamattua ja tehdä siitä itsellesi sopiva kirja, joka oikeuttaa moraalittomuuttasi ja himojasi.

Ja sinun mielestäsi sitten oikeutetaan moraalittomuus ja himot Paavalin syntiopilla, kun Jeesus tosi Jumalana on kuollut puolestasi ja kirottu ristille?

Tässä nyt tämän himo- ja syntiuskonnon Isän Paavalin selostus, että miten se himo sitten motivaatioristiriitana ottakaan ihmisestä vallan niin, että pelastus löytyy vain tosi Jumalan ristiin kiroamisesta itsen puolesta, että saa palvella lihalla synnin lakia. Paavalin tärkein opetuskirje:

<<7:11 Sillä kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta. Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä. Onko siis hyvä tullut minulle kuolemaksi? Pois se! Vaan synti, että se synniksi nähtäisiin, on hyvän kautta tuottanut minulle kuoleman, että synti tulisi ylenmäärin synnilliseksi käskysanan kautta.

Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu. Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei, sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.

Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni; sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin, mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka SOTII MINUN MIELENI LAKIA VASTAAN (motivaatioristiriita) ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on. Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?

Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen (opin mukaan tos Jumala), meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<

Tämä on silkkaa pahuuteen yllyttämistä psykologisella manipuloinnilla, ei mitään muuta. Aivan kuten Luther kirjassaa Sidottu ratkaisuvalta kertoo, että Paavali tahtookin meitä olemaan ja tekemään kaiken niin, että se on ansainnut vain vhan, eikä mitään armoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinun mielestäsi sitten oikeutetaan moraalittomuus ja himot Paavalin syntiopilla, kun Jeesus tosi Jumalana on kuollut puolestasi ja kirottu ristille?

Tässä nyt tämän himo- ja syntiuskonnon Isän Paavalin selostus, että miten se himo sitten motivaatioristiriitana ottakaan ihmisestä vallan niin, että pelastus löytyy vain tosi Jumalan ristiin kiroamisesta itsen puolesta, että saa palvella lihalla synnin lakia. Paavalin tärkein opetuskirje:

<<7:11 Sillä kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta. Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä. Onko siis hyvä tullut minulle kuolemaksi? Pois se! Vaan synti, että se synniksi nähtäisiin, on hyvän kautta tuottanut minulle kuoleman, että synti tulisi ylenmäärin synnilliseksi käskysanan kautta.

Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu. Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei, sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.

Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni; sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin, mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka SOTII MINUN MIELENI LAKIA VASTAAN (motivaatioristiriita) ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on. Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?

Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen (opin mukaan tos Jumala), meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<

Tämä on silkkaa pahuuteen yllyttämistä psykologisella manipuloinnilla, ei mitään muuta. Aivan kuten Luther kirjassaa Sidottu ratkaisuvalta kertoo, että Paavali tahtookin meitä olemaan ja tekemään kaiken niin, että se on ansainnut vain vhan, eikä mitään armoa.

Lue lisää

Ja tämä on nyt sitten koko kristinuskon perustana Jeesuksen käyttämiseen teurastettuna lammasuhrina ristille kirottuna - opin mukaan - tosi Jumalana! Tällaisella ajattelulla ei todellakaan ole mitään tekemistä Jeesuksen tai hänen opetustensa kanssa. Silkkaa, järjetöntä, psykologista manipulointia synti-sanalla pahuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinun mielestäsi sitten oikeutetaan moraalittomuus ja himot Paavalin syntiopilla, kun Jeesus tosi Jumalana on kuollut puolestasi ja kirottu ristille?

Tässä nyt tämän himo- ja syntiuskonnon Isän Paavalin selostus, että miten se himo sitten motivaatioristiriitana ottakaan ihmisestä vallan niin, että pelastus löytyy vain tosi Jumalan ristiin kiroamisesta itsen puolesta, että saa palvella lihalla synnin lakia. Paavalin tärkein opetuskirje:

<<7:11 Sillä kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta. Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä. Onko siis hyvä tullut minulle kuolemaksi? Pois se! Vaan synti, että se synniksi nähtäisiin, on hyvän kautta tuottanut minulle kuoleman, että synti tulisi ylenmäärin synnilliseksi käskysanan kautta.

Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu. Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei, sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.

Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni; sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin, mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka SOTII MINUN MIELENI LAKIA VASTAAN (motivaatioristiriita) ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on. Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?

Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen (opin mukaan tos Jumala), meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<

Tämä on silkkaa pahuuteen yllyttämistä psykologisella manipuloinnilla, ei mitään muuta. Aivan kuten Luther kirjassaa Sidottu ratkaisuvalta kertoo, että Paavali tahtookin meitä olemaan ja tekemään kaiken niin, että se on ansainnut vain vhan, eikä mitään armoa.

Lue lisää

Otat Raamatusta sen, minkä haluat ja jätät muut osat kokonaan huomiotta.

Anonyymi kirjoitti:

Pelastetulle kristitylle siveettömyys on tuomittavaa. Mutta sinä olet kuitenkin hyvin kiinnostunut siitä. Mistä se kertoo meille? Mitä täällä sinusta ajatellaan?

Katsokaapa tämä viesti, minun viestiini, kun puhun Jeesuksen opetuksista ja taivasten valtakunnasta - väitättekö, ettei siinä ole todellisuudessa paholainen asialla? Tällaisia ovat uskovaiset, kun heiltä koitetaan viedä Jeesus-niminen uhri.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinun mielestäsi sitten oikeutetaan moraalittomuus ja himot Paavalin syntiopilla, kun Jeesus tosi Jumalana on kuollut puolestasi ja kirottu ristille?

Tässä nyt tämän himo- ja syntiuskonnon Isän Paavalin selostus, että miten se himo sitten motivaatioristiriitana ottakaan ihmisestä vallan niin, että pelastus löytyy vain tosi Jumalan ristiin kiroamisesta itsen puolesta, että saa palvella lihalla synnin lakia. Paavalin tärkein opetuskirje:

<<7:11 Sillä kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta. Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä. Onko siis hyvä tullut minulle kuolemaksi? Pois se! Vaan synti, että se synniksi nähtäisiin, on hyvän kautta tuottanut minulle kuoleman, että synti tulisi ylenmäärin synnilliseksi käskysanan kautta.

Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu. Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei, sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.

Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni; sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin, mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka SOTII MINUN MIELENI LAKIA VASTAAN (motivaatioristiriita) ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on. Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?

Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen (opin mukaan tos Jumala), meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<

Tämä on silkkaa pahuuteen yllyttämistä psykologisella manipuloinnilla, ei mitään muuta. Aivan kuten Luther kirjassaa Sidottu ratkaisuvalta kertoo, että Paavali tahtookin meitä olemaan ja tekemään kaiken niin, että se on ansainnut vain vhan, eikä mitään armoa.

Lue lisää

Olet muodostanut kokonaan oman käsityksen Raamatusta, joka vastaa mieltymyksiäsi. Voitko näin olleen myös valita sellaisen Jumalan, joka sinua miellyttää? Joka hyväksyy kaiken, mitä teet, mikä olet?

Anonyymi kirjoitti:

Otat Raamatusta sen, minkä haluat ja jätät muut osat kokonaan huomiotta.

Nyt se ei uskalla enää käyttää nimimerkkiään, koska tietää, mitä siitä ajatellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt se ei uskalla enää käyttää nimimerkkiään, koska tietää, mitä siitä ajatellaan.

Kovin tärkeää, mitä toiset ajattelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä on nyt sitten koko kristinuskon perustana Jeesuksen käyttämiseen teurastettuna lammasuhrina ristille kirottuna - opin mukaan - tosi Jumalana! Tällaisella ajattelulla ei todellakaan ole mitään tekemistä Jeesuksen tai hänen opetustensa kanssa. Silkkaa, järjetöntä, psykologista manipulointia synti-sanalla pahuuteen.

Lue lisää

Jehovat pysykööt omilla harhaoppis-sivustoillaan, eivät kuulu KRISTINUSKOON.

Anonyymi kirjoitti:

Katsokaapa tämä viesti, minun viestiini, kun puhun Jeesuksen opetuksista ja taivasten valtakunnasta - väitättekö, ettei siinä ole todellisuudessa paholainen asialla? Tällaisia ovat uskovaiset, kun heiltä koitetaan viedä Jeesus-niminen uhri.

Lue lisää

Oleko Raamattu uskovainen tai mikä olet?

Anonyymi kirjoitti:

Jehovat pysykööt omilla harhaoppis-sivustoillaan, eivät kuulu KRISTINUSKOON.

Tuskin tällä sivustolla on Jehovia. Vaan kristityt ja sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Jehovat pysykööt omilla harhaoppis-sivustoillaan, eivät kuulu KRISTINUSKOON.

Samoin hinduista kiinnostuneille on omat sivustot.

Anonyymi kirjoitti:

Jehovat pysykööt omilla harhaoppis-sivustoillaan, eivät kuulu KRISTINUSKOON.

Irstaille on myös omat sivustot, joten falsum, pois vaan tästä.

Anonyymi kirjoitti:

Jehovat pysykööt omilla harhaoppis-sivustoillaan, eivät kuulu KRISTINUSKOON.

Ei pidä sekoittaa kaiki uskonnot keskenään.

Anonyymi kirjoitti:

Miettikää hetki, että te olette juuri sitä mihin te oman ajattelu ja aivokapasiteettinne sidotte. Laihdutuskuuri on siitä hyvä esimerkki, ei ihminen silloin ajattele kuin ruokaa. Syntiä hokeva ihminen, ei ajattele kuin syntiä. Ja mikä on huippu, jo toistenkin syntejä, ei edes omiaan, ja valtava kiinnostus täällä onkin ollut ylikaiken homoseksiin.

Välttämisajattelu luo ihmisen mieleen psykologisesti ns. motivaatioristiriidan, koska ihmisen mielessä on psykologisesti tunnettu mekanismi, että se mitä pyrkii välttämään, se ryhtyykin vetämään puoleensa.

Syntyy pakloneuroosi, josta Paavali puhuu Roomalaiskirjeensä seitsemännessä luvussa; hän tekee sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä. Ja tällainen patologinen pakkoneuroosiajattelu on sitten Paavalin syntiopilla koko kristinuskon perustana!

Ja lopputulos on sitten se mistä olemme saaneet lukea kirkkojen ja uskonnollisten yhteisöiden putsauksien yhteydessä.

Lue lisää

Tuolla perusteella Jeesuksen olisi pitänyt antaa vain yksi käsky:
"Tehkää mitä ikinä haluatte täysin välittämättä muista".

Näin ei ainakaan synny tuota "pakkoneuroosia"

Anonyymi kirjoitti:

Faktana maailmassa on nyt todistettu Paavalin syntiopin hedelmät: pakkoneuroosin välttämisajattelu on johtanut vain pahuuteen, ei hyvyyteen.

Väittääkö joku vakavissaan, että Jeesus olisi jotakin tällaista opettanut?

Lue lisää

Jeesus on mitä todennäköisimmin kutsunut kansaa parannuksen tekoon ja syntien hylkäämiseen, ihan niin kuin profeetoilta saattoi odottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinun mielestäsi sitten oikeutetaan moraalittomuus ja himot Paavalin syntiopilla, kun Jeesus tosi Jumalana on kuollut puolestasi ja kirottu ristille?

Tässä nyt tämän himo- ja syntiuskonnon Isän Paavalin selostus, että miten se himo sitten motivaatioristiriitana ottakaan ihmisestä vallan niin, että pelastus löytyy vain tosi Jumalan ristiin kiroamisesta itsen puolesta, että saa palvella lihalla synnin lakia. Paavalin tärkein opetuskirje:

<<7:11 Sillä kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta. Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä. Onko siis hyvä tullut minulle kuolemaksi? Pois se! Vaan synti, että se synniksi nähtäisiin, on hyvän kautta tuottanut minulle kuoleman, että synti tulisi ylenmäärin synnilliseksi käskysanan kautta.

Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu. Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei, sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.

Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni; sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin, mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka SOTII MINUN MIELENI LAKIA VASTAAN (motivaatioristiriita) ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on. Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?

Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen (opin mukaan tos Jumala), meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<

Tämä on silkkaa pahuuteen yllyttämistä psykologisella manipuloinnilla, ei mitään muuta. Aivan kuten Luther kirjassaa Sidottu ratkaisuvalta kertoo, että Paavali tahtookin meitä olemaan ja tekemään kaiken niin, että se on ansainnut vain vhan, eikä mitään armoa.

Lue lisää

Myös Paavali vaatii hyviä tekoja kuten Johannes Kastaja, Jeesus ja Jaakobkin.

Juutalainen profeetta ja vanhurskauden opettaja ja pappi ja eksorkisti ja rabbi kuolee ristillä ja hänen oppilaansa näkevät hänet tämän jälkeen.
Se saa heidät uskomaan, että hän oli messias ja yrittävät saada muutkin uskomaan tämän.
Yksi fariseus seurakunnassa tekee eron lihan ja hengen välillä kuten Jeesuskin: "Mikä lihasta syntynyt on, on lihaa. Mikä hengestä syntynyt on, on henkeä".
Juutalaiset pitivät ihmisiä syntisinä, eikä Jeesus tullut kumoamaan juutalaisuutta.

En tiedä miten tuosta väännetään "kehotus tekemään pahaa".

Verum_an_falsum kirjoitti:

Jeesus on mitä todennäköisimmin kutsunut kansaa parannuksen tekoon ja syntien hylkäämiseen, ihan niin kuin profeetoilta saattoi odottaa.

No Jeesus edelleenkään ei ole puhunut mitään synnistä tai parannuksen teosta. Hän on korostanut ihmisen omaa oppimista, alhaisten tunteiden voittamista ja muiden huomioonottamista. Sellaista kuin synti ei ole edes olemassa - ihminen voi toimia oikein tai voi toimia väärin. Ei se mitään syntiä ole.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Myös Paavali vaatii hyviä tekoja kuten Johannes Kastaja, Jeesus ja Jaakobkin.

Juutalainen profeetta ja vanhurskauden opettaja ja pappi ja eksorkisti ja rabbi kuolee ristillä ja hänen oppilaansa näkevät hänet tämän jälkeen.
Se saa heidät uskomaan, että hän oli messias ja yrittävät saada muutkin uskomaan tämän.
Yksi fariseus seurakunnassa tekee eron lihan ja hengen välillä kuten Jeesuskin: "Mikä lihasta syntynyt on, on lihaa. Mikä hengestä syntynyt on, on henkeä".
Juutalaiset pitivät ihmisiä syntisinä, eikä Jeesus tullut kumoamaan juutalaisuutta.

En tiedä miten tuosta väännetään "kehotus tekemään pahaa".

Lue lisää

<<En tiedä miten tuosta väännetään "kehotus tekemään pahaa".<<

Sun pitäisi kysyä tätä koko syntiopin luoneelta Paavalilta, joka kertoo tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä ja kiittää sitten, että Kristus, tosi Jumala on kuollut ja hänen sanoin kirottu ristille. Tai sitten jos jotenkin selviää tästä Lutherin kirjoitusesta, kun hän referoi Paavalin syntioppia ja tuota pahan tekemistä:

Lutherin teos Sidottu ratkaisuvalta:

<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!

Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!

Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.

(Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982.)<<

Anonyymi kirjoitti:

<<En tiedä miten tuosta väännetään "kehotus tekemään pahaa".<<

Sun pitäisi kysyä tätä koko syntiopin luoneelta Paavalilta, joka kertoo tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä ja kiittää sitten, että Kristus, tosi Jumala on kuollut ja hänen sanoin kirottu ristille. Tai sitten jos jotenkin selviää tästä Lutherin kirjoitusesta, kun hän referoi Paavalin syntioppia ja tuota pahan tekemistä:

Lutherin teos Sidottu ratkaisuvalta:

<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!

Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!

Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.

(Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982.)<<

Lue lisää

Ja pitää huomioida, että tämä ei ole Lutherin mielipidettä, vaan hänen Raamatusta referoimaa Paavalin syntioppia, kun tosi Jumalan uhraamalla ja kiroamalla ristiin pelastuu palvelemaan Paavalin sanoin lihalla synnin lakia (Room.7).

Anonyymi kirjoitti:

<<En tiedä miten tuosta väännetään "kehotus tekemään pahaa".<<

Sun pitäisi kysyä tätä koko syntiopin luoneelta Paavalilta, joka kertoo tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä ja kiittää sitten, että Kristus, tosi Jumala on kuollut ja hänen sanoin kirottu ristille. Tai sitten jos jotenkin selviää tästä Lutherin kirjoitusesta, kun hän referoi Paavalin syntioppia ja tuota pahan tekemistä:

Lutherin teos Sidottu ratkaisuvalta:

<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!

Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!

Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.

(Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982.)<<

Lue lisää

Minua ei kiinnosta Lutherin jutut.
Synti oli yleinen käsitys juutalaisuudessa ja löydät sen Jeesuksen opetuksistakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja pitää huomioida, että tämä ei ole Lutherin mielipidettä, vaan hänen Raamatusta referoimaa Paavalin syntioppia, kun tosi Jumalan uhraamalla ja kiroamalla ristiin pelastuu palvelemaan Paavalin sanoin lihalla synnin lakia (Room.7).

Lue lisää

Tämä on hyvä esimerkki siitä, että miten lähellä ääripäät ovat toisiaan - Einsteinin mukaan ovat jopa samala pisteellä vain toistensa peilikuvia, ja näin näppärästi Raamatustakin paha on kääntynyt jopa pyhäksi.

Anonyymi kirjoitti:

No Jeesus edelleenkään ei ole puhunut mitään synnistä tai parannuksen teosta. Hän on korostanut ihmisen omaa oppimista, alhaisten tunteiden voittamista ja muiden huomioonottamista. Sellaista kuin synti ei ole edes olemassa - ihminen voi toimia oikein tai voi toimia väärin. Ei se mitään syntiä ole.

Lue lisää

Juutalaisuudessa väärät teot nimitettiin synniksi.
Hän jatkoi Johannes Kastajan jalanjäljissä ja kehotti mielenmuutokseen.

Vaikka kaikki Jeesuksen sanoma kuulostaisi sinusta huuhaalta nykyään, niin historiaa on turha kirjoittaa uudelleen. Jos et voi hyväksyä Jeesuksen etnisyyttä, niin sinun on varmaankin parempi hylätä koko rabbi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja pitää huomioida, että tämä ei ole Lutherin mielipidettä, vaan hänen Raamatusta referoimaa Paavalin syntioppia, kun tosi Jumalan uhraamalla ja kiroamalla ristiin pelastuu palvelemaan Paavalin sanoin lihalla synnin lakia (Room.7).

Lue lisää

Paavali ei kiroa "tosi Jumalaa". Hänelle Jeesus ei ollut Jumala eikä hän langettanut kirouksiakaan vaan lausui vain, mitä Raamatussa luki.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Paavali ei kiroa "tosi Jumalaa". Hänelle Jeesus ei ollut Jumala eikä hän langettanut kirouksiakaan vaan lausui vain, mitä Raamatussa luki.

Juu, oli vain idiootti muuten - tai piti teitä idiootteina - kun voi tehdä uskonnon saatanasta Jumalan paratiisissa valhella ja vain yhdellä jakeella ja saa kristityt kävelemään vapaaehtoisesti helvettiin. Kirkkoisät tuon tosi Jumalan uhrin karrikoi, jos vaikka sitten välkkyisi kansan päässä, että mitä juutalainen meni tekemään. Mutta ei ole välkkynyt, kun ahneus sokaisi silmät.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, oli vain idiootti muuten - tai piti teitä idiootteina - kun voi tehdä uskonnon saatanasta Jumalan paratiisissa valhella ja vain yhdellä jakeella ja saa kristityt kävelemään vapaaehtoisesti helvettiin. Kirkkoisät tuon tosi Jumalan uhrin karrikoi, jos vaikka sitten välkkyisi kansan päässä, että mitä juutalainen meni tekemään. Mutta ei ole välkkynyt, kun ahneus sokaisi silmät.

Lue lisää

Nuo ovat salaliittoteorioita. Huomaan, että olet myös todella vihainen.
Jeesus Nasaretilainen on sekä tunnetuin että kiistellyin juutalainen.
Eihän Raamattu edes tunne helvettiä.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Nuo ovat salaliittoteorioita. Huomaan, että olet myös todella vihainen.
Jeesus Nasaretilainen on sekä tunnetuin että kiistellyin juutalainen.
Eihän Raamattu edes tunne helvettiä.

Lue lisää

Jatkuvasti puhutaan helvetistä. Mitä ihmettä sa puhut, kristityt ovat kovin tietoisia helvetistä.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Nuo ovat salaliittoteorioita. Huomaan, että olet myös todella vihainen.
Jeesus Nasaretilainen on sekä tunnetuin että kiistellyin juutalainen.
Eihän Raamattu edes tunne helvettiä.

Lue lisää

Missä savua, siellä tulta.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkuvasti puhutaan helvetistä. Mitä ihmettä sa puhut, kristityt ovat kovin tietoisia helvetistä.

Se mikä on käännetty kadotukseksi pitäisi olla tuho.
Gehenna oli paikka, johon Jeesus vertasi lopullista tuhoa ja joka myöhemmin käännettiin helvetiksi.
Heprealaisessa Raamatussa käytetään tuota samaa sanaa. Juutalaiset menivät sinne uhraamaan.
Menivätkö he sinusta maanalaiseen helvettiin vai Hinnomn laaksoon?

Verum_an_falsum kirjoitti:

Se mikä on käännetty kadotukseksi pitäisi olla tuho.
Gehenna oli paikka, johon Jeesus vertasi lopullista tuhoa ja joka myöhemmin käännettiin helvetiksi.
Heprealaisessa Raamatussa käytetään tuota samaa sanaa. Juutalaiset menivät sinne uhraamaan.
Menivätkö he sinusta maanalaiseen helvettiin vai Hinnomn laaksoon?

Lue lisää

Onko sitten mukamas koko kristinusko väärässä ja sinä oikeassa? Miksi puhut muusta kuin Raamatun asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sitten mukamas koko kristinusko väärässä ja sinä oikeassa? Miksi puhut muusta kuin Raamatun asioista.

Raamattu on oikeassa, mutta käännös on väärä.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Se mikä on käännetty kadotukseksi pitäisi olla tuho.
Gehenna oli paikka, johon Jeesus vertasi lopullista tuhoa ja joka myöhemmin käännettiin helvetiksi.
Heprealaisessa Raamatussa käytetään tuota samaa sanaa. Juutalaiset menivät sinne uhraamaan.
Menivätkö he sinusta maanalaiseen helvettiin vai Hinnomn laaksoon?

Lue lisää

Eiko Suomessa ole niitä valentino-sivustoja. Mitä teet täällä? Ei pidä sekoitta eri uskontoja keskenään.

Anonyymi kirjoitti:

Eiko Suomessa ole niitä valentino-sivustoja. Mitä teet täällä? Ei pidä sekoitta eri uskontoja keskenään.

Ei ole hyvä pitää yllä helvettioppia, varsinkaan kun alkuteksti ei semmoista tunne.

Anonyymi kirjoitti:

Synti ja Jumala eivät ole samassa taivaassa, vaan Saatana ja synti. Jeesus ei opettanut edelleenkään mitään synnistä, koska sellaista ei ole taivasten valtakunnassa, josta hän opetti. Synnit kuuluvat Jahven syntien valtakuntaan, jonka pomona on saatana - Jeesuksen sanoin itse perkele - taivasten valtakunnan pomo on taivasten valtakunnan isä Jumala, eikä tällä ole avaimia helvettiin - ne on Saatanalla. Miten tällainen täysin yksinkertainen asia ja täysin looginen voikin.olla näin vaikea teille?!

Lue lisää

Saatana, joka on Helvetin hallitsija tulee ihan muista uskonnoista.
Taidat nyt sekoittaa kreikkalaiseen Haadekseen, vai? 🧟‍♂️💀

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus opetti, että taivasten valtakunta on tullut maan päälle, se on meissä ja meidän ympärillämme ja Jumalan valtakunta on sisäisesti meissä, jolloin on keskittynyt hyviin asioihin toteuttamalla taivaallisen isän tahdon, eikä ole keskittynyt koko ajan olemaan tekemättä jotakin, välttämään jotakin, vaan - päinvastoin - tekemään jotakin. Kuten eräs viisas kirjoittaja täällä kerran totesi - Jeesus pelastaa ihmisen itseltään.

Lue lisää

Mutta jos joku sanoo pyrkivänsä parempaan suutut ja kiroat hänet alimpaan helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt se ei uskalla enää käyttää nimimerkkiään, koska tietää, mitä siitä ajatellaan.

Onko anolla ollut aiemmin nimimerkki?

Ilmestyskirjan 12. luvun mukaan Saatana on taivaassa, minne nämä jahvelaiset ovat Jahven korottaneet Jumalakseen, Jumalan kasvojen edessä veljien syyttäjänä. Syttyy sota taivaassa ja Jahve sotivine joukkoineen heitetään taivaasta pihalle ja näin tulee pelastus ja tosi Jumalalle valta maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmestyskirjan 12. luvun mukaan Saatana on taivaassa, minne nämä jahvelaiset ovat Jahven korottaneet Jumalakseen, Jumalan kasvojen edessä veljien syyttäjänä. Syttyy sota taivaassa ja Jahve sotivine joukkoineen heitetään taivaasta pihalle ja näin tulee pelastus ja tosi Jumalalle valta maailmassa.

Lue lisää

Ilm. <<12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa. Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos.<<

Näille jahvelaisille Raamatun mukaan Paavali lupaa vain menolipun helvettiin - edelleen tämä tulenliekkeihin joutuminen löytyy Paavalin 1.Korintolaiskirjeen 3. luvusta, joten ilmestyskirjan ennustus on täysin yksi yhteen myös Paavalin kirjoitusten kanssa. Heidän syntivaltakunnallaan myöskään Paavalin mukaan, ei ollut mitään tekemistä minkään muun kuin helvetin tulen kanssa.

Uskovaiset ovat huijanneet teitä siitä mitä Raamatussa todella lukee kuvitellen, että he eivät jää koskaan kiinni siitä mitä ovat tehneet.

1.Kor. <<3:10 Sen Jumalan (Jahve) armon mukaan, joka on minulle annettu, minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa. Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus (ristille kirottu tosi Jumala, Gal. 3:13). Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy.<<

Kuva on taiteilijan tekemä, taiteilijan mielikuvitus, joten miksi sekoittaa sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmestyskirjan 12. luvun mukaan Saatana on taivaassa, minne nämä jahvelaiset ovat Jahven korottaneet Jumalakseen, Jumalan kasvojen edessä veljien syyttäjänä. Syttyy sota taivaassa ja Jahve sotivine joukkoineen heitetään taivaasta pihalle ja näin tulee pelastus ja tosi Jumalalle valta maailmassa.

Lue lisää

Kuule falsum, ole hiljaa jo.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule falsum, ole hiljaa jo.

Ei ole havaintokykysi parhaimmillaan, jos sinä et erota edes hänen höpinöitä minun suorasta ja selvästä Raamatun teksistä, niin käväisepä vilkaisemassa naamakuvaasi peilistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole havaintokykysi parhaimmillaan, jos sinä et erota edes hänen höpinöitä minun suorasta ja selvästä Raamatun teksistä, niin käväisepä vilkaisemassa naamakuvaasi peilistä.

Lue lisää

Ja sama viesti kaikkiin vastaviin edellä oleviin huuteluihin, kun puhun psykologiasta ja Jeesuksen opetuksista.

Osoitat/te vain ääretöntä tyhmyyttä tällä minun puheeni sotkemisella, joka perustuu Raamatun tosiasioita hänen auringonkuningatar ja hindufilosofointiin maan ja taivaan väliltä.

Kertoo paljon teidän omasta järjenjuoksustanne, jolla menee jo muutenkin jumalat ja satanatkin sekaisin

Anonyymi kirjoitti:

Ja sama viesti kaikkiin vastaviin edellä oleviin huuteluihin, kun puhun psykologiasta ja Jeesuksen opetuksista.

Osoitat/te vain ääretöntä tyhmyyttä tällä minun puheeni sotkemisella, joka perustuu Raamatun tosiasioita hänen auringonkuningatar ja hindufilosofointiin maan ja taivaan väliltä.

Kertoo paljon teidän omasta järjenjuoksustanne, jolla menee jo muutenkin jumalat ja satanatkin sekaisin

Lue lisää

Mutta kuten Einstein on sanonut, vain kaksi asiaa maailmassa ovat äärettömiä; ihmisten typeryys ja universumi, mutta jälkimmäisestä hän ei ole aivan varma.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole havaintokykysi parhaimmillaan, jos sinä et erota edes hänen höpinöitä minun suorasta ja selvästä Raamatun teksistä, niin käväisepä vilkaisemassa naamakuvaasi peilistä.

Lue lisää

Samanlaista höpinää kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole havaintokykysi parhaimmillaan, jos sinä et erota edes hänen höpinöitä minun suorasta ja selvästä Raamatun teksistä, niin käväisepä vilkaisemassa naamakuvaasi peilistä.

Lue lisää

Miten niin. Todellako sinä otat kaikki, mitä Raamatussa on sana-sanalta? Etkö muutakaan sitä omien käsitysten mukaisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Ja sama viesti kaikkiin vastaviin edellä oleviin huuteluihin, kun puhun psykologiasta ja Jeesuksen opetuksista.

Osoitat/te vain ääretöntä tyhmyyttä tällä minun puheeni sotkemisella, joka perustuu Raamatun tosiasioita hänen auringonkuningatar ja hindufilosofointiin maan ja taivaan väliltä.

Kertoo paljon teidän omasta järjenjuoksustanne, jolla menee jo muutenkin jumalat ja satanatkin sekaisin

Lue lisää

Mitä ihmettä täällä foorumilla puhutaan: auringonkuningatar ja hindufilosofointiin maan ja taivaan väliltä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kuten Einstein on sanonut, vain kaksi asiaa maailmassa ovat äärettömiä; ihmisten typeryys ja universumi, mutta jälkimmäisestä hän ei ole aivan varma.

Nyt otetaan jo tiedemiehetkin mukaan tähän kristittyyn sivustoon.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt otetaan jo tiedemiehetkin mukaan tähän kristittyyn sivustoon.

Juu, sitä Einstein jo muinoin sanoi, että uskonto ilman luonnontiedettä on sokea ja luonnontiede ilman uskontoa rampa, ja olen samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, sitä Einstein jo muinoin sanoi, että uskonto ilman luonnontiedettä on sokea ja luonnontiede ilman uskontoa rampa, ja olen samaa mieltä.

Eihän maailma ole Jumalan luomaa, jos Jumala ei löydy luonnosta ja nyt tämäkin Einsteinin unelma on täyttynyt! Kun uskonto perustuu Jeesuksen opetukseen taivasten valtakunnasta meissä ja meidän ympärillämme, niin ei toinen ole rampa eikä toinen sokea.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt otetaan jo tiedemiehetkin mukaan tähän kristittyyn sivustoon.

Kauhistuttaako sinua jos tiede todistaa Jumalan olemassaolon?

Anonyymi kirjoitti:

Kauhistuttaako sinua jos tiede todistaa Jumalan olemassaolon?

Jumalan olemassaolo on täysin välttämätöntä tieteellisesti tutkittuna maailman toimimisen kannalta, mutta tieteessä sitä kutsutaan ylimaalliseksi älyksi.

Älkääkä edes unta nähkö, että kyseessä olisi Jahve, uhrikultti ja syntien valtakunta. Ei ole, vaan Jeesuksen opettama taivasten valtakunta.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan olemassaolo on täysin välttämätöntä tieteellisesti tutkittuna maailman toimimisen kannalta, mutta tieteessä sitä kutsutaan ylimaalliseksi älyksi.

Älkääkä edes unta nähkö, että kyseessä olisi Jahve, uhrikultti ja syntien valtakunta. Ei ole, vaan Jeesuksen opettama taivasten valtakunta.

Lue lisää

Joten Jumalan valtakunnan avaimet oli todella tiedossa, tieteessä, kuten Jeesus sanoi.

Ilmestyskirja on valentinoslainen, jotka myös erottelivat lihan ja sisäisen "valoihmisen". Kukaan ei pysty enää aukaisemaan tuon kirjan sanomaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan olemassaolo on täysin välttämätöntä tieteellisesti tutkittuna maailman toimimisen kannalta, mutta tieteessä sitä kutsutaan ylimaalliseksi älyksi.

Älkääkä edes unta nähkö, että kyseessä olisi Jahve, uhrikultti ja syntien valtakunta. Ei ole, vaan Jeesuksen opettama taivasten valtakunta.

Lue lisää

Sitten Jeesus oli väärässä.
Hän oli juutalainen ja hänellä oli kymmenen käskyä, joitten rimaa hän vain nosti.
Jeesus kutsui juutalaisten jumalaa isäkseen ja oli rabbi.

Toteammeko yksinkertaisesti, että Jeesus oli aikansa lapsi?

Verum_an_falsum kirjoitti:

Sitten Jeesus oli väärässä.
Hän oli juutalainen ja hänellä oli kymmenen käskyä, joitten rimaa hän vain nosti.
Jeesus kutsui juutalaisten jumalaa isäkseen ja oli rabbi.

Toteammeko yksinkertaisesti, että Jeesus oli aikansa lapsi?

Lue lisää

Jeesus ei ollut edelleenkään juutalainen. Arvaapa mistä sen tietää?

Verum_an_falsum kirjoitti:

Ilmestyskirja on valentinoslainen, jotka myös erottelivat lihan ja sisäisen "valoihmisen". Kukaan ei pysty enää aukaisemaan tuon kirjan sanomaa.

Valitettavasti kukaan vain ei tiennyt, että se oli valentinolainen, ennen kuin nyt kerroit ja tuli kerettiläisenä laitetuksi Raamattuun. Ei mikään ole niin viisas kuin ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin. Todellako sinä otat kaikki, mitä Raamatussa on sana-sanalta? Etkö muutakaan sitä omien käsitysten mukaisesti?

En tietenkään, koska minulla on sisäpiiritietoa asiasta. Olen 2000 vuoteen seuraava Jeesuksen jälkeen, joka lähetettiin tuomaan teille tietoa. Tosin ajat ovat sen verran parantuneet, ettei minua todennäköisesti onnistuta kuitenkaan hakkaamaan ristiin.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti kukaan vain ei tiennyt, että se oli valentinolainen, ennen kuin nyt kerroit ja tuli kerettiläisenä laitetuksi Raamattuun. Ei mikään ole niin viisas kuin ihminen.

Lue lisää

En minä sitä itse keksinyt.
Taisi tulla esille useammasta lähteestä, joista yksi oli Pistis Sofia.

Anonyymi kirjoitti:

En tietenkään, koska minulla on sisäpiiritietoa asiasta. Olen 2000 vuoteen seuraava Jeesuksen jälkeen, joka lähetettiin tuomaan teille tietoa. Tosin ajat ovat sen verran parantuneet, ettei minua todennäköisesti onnistuta kuitenkaan hakkaamaan ristiin.

Lue lisää

joka lähetettiin tuomaan teille tietoa.

Kuvitteletko olevansa jonkinlainen messias?

Anonyymi kirjoitti:

joka lähetettiin tuomaan teille tietoa.

Kuvitteletko olevansa jonkinlainen messias?

Miten messius perustuu tietoon?

Anonyymi kirjoitti:

joka lähetettiin tuomaan teille tietoa.

Kuvitteletko olevansa jonkinlainen messias?

<<Kuvitteletko olevansa jonkinlainen messias?<<

Sulla on tietoa, tuot tietoa, niin sinut kidutetaan kuoliaaksi messiaana?! Tässä tämä järjettömyys on nyt kiteytettynä jonkun idiootin päästä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten messius perustuu tietoon?

Koska myös annettiin jonkinmoista henkistä tietoa, mites muuten.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sama viesti kaikkiin vastaviin edellä oleviin huuteluihin, kun puhun psykologiasta ja Jeesuksen opetuksista.

Osoitat/te vain ääretöntä tyhmyyttä tällä minun puheeni sotkemisella, joka perustuu Raamatun tosiasioita hänen auringonkuningatar ja hindufilosofointiin maan ja taivaan väliltä.

Kertoo paljon teidän omasta järjenjuoksustanne, jolla menee jo muutenkin jumalat ja satanatkin sekaisin

Lue lisää

Älä sekoita Taivaan kuningatarta ja Aurinkokuningasta.

Kaikki sanovat, että heidän puheensa perustuvat "Raamatun tosiasioihin".
Helluntailaiset ja luterilaiset ja adventistit ja katolilaiset ja ortodoksit ja JT:t ovat aivan yhtä varmoja omasta vakaumuksestaan kuin sinäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin. Todellako sinä otat kaikki, mitä Raamatussa on sana-sanalta? Etkö muutakaan sitä omien käsitysten mukaisesti?

Ano on sitä mieltä, että Raamattu sisältää kvanttifysiikkaa ja esoteerisesti puhuttua tiedettä aamenesta öylättiin.
Hänkin jättää kaiken sellaisen pois, joka ei sovi hänen maailmankuvaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä täällä foorumilla puhutaan: auringonkuningatar ja hindufilosofointiin maan ja taivaan väliltä.

Saan kai minä sentään tuoda esille minkälaisia uskontoja tuolloin liikkui?

Verum_an_falsum kirjoitti:

Saan kai minä sentään tuoda esille minkälaisia uskontoja tuolloin liikkui?

Mutta ei tällä foorumilla. Eletään nykyajassa.

Anonyymi kirjoitti:

En tietenkään, koska minulla on sisäpiiritietoa asiasta. Olen 2000 vuoteen seuraava Jeesuksen jälkeen, joka lähetettiin tuomaan teille tietoa. Tosin ajat ovat sen verran parantuneet, ettei minua todennäköisesti onnistuta kuitenkaan hakkaamaan ristiin.

Lue lisää

Sitä kutsutaan messiaskompleksiksi tai -syndroomaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sama viesti kaikkiin vastaviin edellä oleviin huuteluihin, kun puhun psykologiasta ja Jeesuksen opetuksista.

Osoitat/te vain ääretöntä tyhmyyttä tällä minun puheeni sotkemisella, joka perustuu Raamatun tosiasioita hänen auringonkuningatar ja hindufilosofointiin maan ja taivaan väliltä.

Kertoo paljon teidän omasta järjenjuoksustanne, jolla menee jo muutenkin jumalat ja satanatkin sekaisin

Lue lisää

Niin, mutta mene valentino-sivustoille, miksi aiheutat sekaannusta täällä, kristittyjen keskuudessa?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mutta mene valentino-sivustoille, miksi aiheutat sekaannusta täällä, kristittyjen keskuudessa?

Anolla tuntuu olevan jokin messiassyndrooma.
Emme ole sama henkilö.

Kiitetty Äiti Shekina, joka ei koskaan luonut minkäänlaista Helvettiä!

Mutta Jeesus oli mies.

Eikä noilla kaiken maailman agendoilla ole nyt niin kovin paljon tekemistä kenenkään yksilöllisen elämän kanssa, mitä niitä vouhkata.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Jeesus oli mies.

Ehkä hän ei kuitenkaan vouhkannut mitään sukupuolisuuteen liittyvää agendaa? Kummallinen maailma, kun kaiken jakaminen ja vastakkainasettelu on tullut mielipiteiden kera pääasiaksi.

Luonnonsuojelijaat ovat vain "luonnon puolella" ja LHB-liitto on vain "seksuaalivähemmistöjen puolella" ja naisasialiike on vain "naisten puolella".

Suoraan sanottuna, suurinpiirtein sellaista elämä on.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Luonnonsuojelijaat ovat vain "luonnon puolella" ja LHB-liitto on vain "seksuaalivähemmistöjen puolella" ja naisasialiike on vain "naisten puolella".

Suoraan sanottuna, suurinpiirtein sellaista elämä on.

Lue lisää

Eikö sinusta pääse millään eroon.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sinusta pääse millään eroon.

Ei pääse, minäkin olen yrittänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pääse, minäkin olen yrittänyt.

Pitäisikö jatkaa yrittämistä. Se sotkee myös muita foorumeita.

Kiitos! Yritetään niillä!

Palauta heti!

Anonyymi kirjoitti:

Palauta heti!

Ei tipu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tipu.

Ok, vaihdatan lukon, kun saan Pietarin jostakin kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Ok, vaihdatan lukon, kun saan Pietarin jostakin kiinni.

Tiedätkö tarinan kaverista, jota Pietari ei päästänyt sisälle? Poika oli ostanut just uuden moottoripyörän ja halusi sen mukaansa taivaaseen. Jo koeajolla ajoi puuta päiten ja kuoli. Mutta portilla Pietari nosti käden pystyyn, että ei käy. Missään nimessä ei käy. Moottoripyöriä ei tuoda taivaaseen! Siinä kaveri kinusi ja kinusi, ja yritti puhua Pietarin pyörryksiin, mutta turhaan. Pietari pysyi jyrkkänä. Mutta samassa portin sisäpuolella kuin yksi pamaus sujahti kawasaki ainakin 200 portin ohitse. Olihan Pietari vähän nolon näköinen, kun poika häntä tiukasti tuijotti ja vaati selitystä tähän epätasa-arvoon, kun hän ei saa tuoda pyöräänsä portin sisäpuolella, ja jolla kulla toisella oli. Pakkohan Pietarin oli tunnustaa, että kun sille ei voi sanoa mitään, kun on omistajan poika.

Anonyymi kirjoitti:

Ok, vaihdatan lukon, kun saan Pietarin jostakin kiinni.

>> Ok, vaihdatan lukon, kun saan Pietarin jostakin kiinni. <<

Katolisten Pietrai-oppi on helppo todeta valheeksi.

Pietari on taivaassa, mutta raamatun mukaan Jeesus on ovi, portti sinne taivaaseen. Katolisten mukaan Pietarilla on kuitenkin avaimet. Kuinkas ratkot sisäänpääsyn?

Et mitenkään. Pietarilla ei ole mitään taivaan avaimia muuten kuin sen puolesta, että hän tuntee tien taivaaseen, eli Jeesuksen, ja oli alkuseurakunnan pylväitä.

Sadas kerta. Lue Apostolien tekojen luku 19. Paavali lanseerasi Pyhä henki termin noin 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen kastamalla opetuslapset Jeesuksen nimeen Pyhällä hengellä, jota termiä nämä eivät olleet koskaan aiemmin kuulleet. Kaiken lisäksi Jeesuksen nimeen tekeminen on laittomuuden tekemistä. Löytyy Matteuksen evankeliumin 7.luvusta. Jeesus lupasi lähettää totuuden Hengen.

Teidän sisällänne Paavalin opetuksella ei ole Jumalan valtakunta - tehän hoettekin olevanne läpeensä syntisiä - vaan te olette peranneet pois taivasten valtakunnan Raamatun mukaan ja vaihtaneet sen Jahven syntien valtakuntaan, koska Kristus (tosi Jumala) on teurastettu pääsiäisen uhrilampaana teidän opissanne ja teidän puolestanne. Teissä on oppinne mukaan Saatanan valtakunta.

Anonyymi kirjoitti:

Sadas kerta. Lue Apostolien tekojen luku 19. Paavali lanseerasi Pyhä henki termin noin 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen kastamalla opetuslapset Jeesuksen nimeen Pyhällä hengellä, jota termiä nämä eivät olleet koskaan aiemmin kuulleet. Kaiken lisäksi Jeesuksen nimeen tekeminen on laittomuuden tekemistä. Löytyy Matteuksen evankeliumin 7.luvusta. Jeesus lupasi lähettää totuuden Hengen.

Lue lisää

<< Kaiken lisäksi Jeesuksen nimeen tekeminen on laittomuuden tekemistä. Löytyy Matteuksen evankeliumin 7.luvusta. Jeesus lupasi lähettää totuuden Hengen.>>

Luulen, ettet ole ymmärtänyt tuota Raamatun kohtaa.

Matt. 7:21 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: "Herra, Herra, pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon. Monet sanovat minulle sinä päivänä: "Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja. Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: "En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät!".

Kyse on Jumalan tahdon tekemisestä. Jumala tahtoo, että noudatamme hänen tahtoaan, pidämme hänen käskynsä. Varoitus on niille, jotka eivät noudata Jumalan tahtoa, eivät pidä Hänen käskyjään, ja tekevät ihmetekoja - ei Jumalan - vaan perkeleen voimasta. Niitä Jumala ei tunne. Jeesuksen nimeen tekeminen ei ole laittomuuden tekemistä, jos oikeasti tekee Jeesuksen nimeen. Monet eivät tajua, että kuka on heidän Herra. Onko se Jeesus vai sielunvihollinen. Monet myös lankeavat uskomaan näihin valheprofeettoihin.

Yksi_usko kirjoitti:

<< Kaiken lisäksi Jeesuksen nimeen tekeminen on laittomuuden tekemistä. Löytyy Matteuksen evankeliumin 7.luvusta. Jeesus lupasi lähettää totuuden Hengen.>>

Luulen, ettet ole ymmärtänyt tuota Raamatun kohtaa.

Matt. 7:21 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: "Herra, Herra, pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon. Monet sanovat minulle sinä päivänä: "Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja. Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: "En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät!".

Kyse on Jumalan tahdon tekemisestä. Jumala tahtoo, että noudatamme hänen tahtoaan, pidämme hänen käskynsä. Varoitus on niille, jotka eivät noudata Jumalan tahtoa, eivät pidä Hänen käskyjään, ja tekevät ihmetekoja - ei Jumalan - vaan perkeleen voimasta. Niitä Jumala ei tunne. Jeesuksen nimeen tekeminen ei ole laittomuuden tekemistä, jos oikeasti tekee Jeesuksen nimeen. Monet eivät tajua, että kuka on heidän Herra. Onko se Jeesus vai sielunvihollinen. Monet myös lankeavat uskomaan näihin valheprofeettoihin.

Lue lisää

Sinun Jumalasi on tosi Jumalan uhrilla Jahve, jonka Jeesus sanoo olevan itse valheen isän ja perkeleen. Löytyy Johanneksen evankeliumin 8. luvusta. Kyseessä on juutalaisten uhrikulttijumala, jota Jeesus vastusti, ja joka vaatii lapsiakin uhrattavaksi. Ja tälle jumaluudelle sinä palvot Jeesusta tosi Jumalan uhrina teurastettuna lampaana, joka oppi on tehty JEESUKSEN NIMEEN, joka on laittomuuden tekemistä. Siellä ei lue mitään sellaista, että se ei ole laittomuuden tekemistä, jos OIKEASTI tekee Jeesuksen nimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Sadas kerta. Lue Apostolien tekojen luku 19. Paavali lanseerasi Pyhä henki termin noin 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen kastamalla opetuslapset Jeesuksen nimeen Pyhällä hengellä, jota termiä nämä eivät olleet koskaan aiemmin kuulleet. Kaiken lisäksi Jeesuksen nimeen tekeminen on laittomuuden tekemistä. Löytyy Matteuksen evankeliumin 7.luvusta. Jeesus lupasi lähettää totuuden Hengen.

Lue lisää

Pyhä henki mainitaan jo heprealaisessa Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Sadas kerta. Lue Apostolien tekojen luku 19. Paavali lanseerasi Pyhä henki termin noin 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen kastamalla opetuslapset Jeesuksen nimeen Pyhällä hengellä, jota termiä nämä eivät olleet koskaan aiemmin kuulleet. Kaiken lisäksi Jeesuksen nimeen tekeminen on laittomuuden tekemistä. Löytyy Matteuksen evankeliumin 7.luvusta. Jeesus lupasi lähettää totuuden Hengen.

Lue lisää

Shekinah/henki tai läsnäolo ei ole jumalasta erillinen hypoteesi.
Shekinah on ollut tunnettu juutalaisuudessa pitempäänkin (ja on feminiini).

Jos käyttää Jumalaa uhrinaan, palvoo Saatanaa. Paavalin syntiopilla löytää kyllä helvetin avaimet, ja niinpä kristinusko Raamatun mukaan johtaakin helvetin tulen liekkeihin. Löytyy 1.Kor.3:11-13.

<<Jumalan valtakunnan avaimet ei löydy käyttämällä tosi Jumaa uhrina teurastettuna lampaana omien syntiensä puolesta, että saa Raamatun fariseus Paavalin opin mukaan tehdä sitä pahaa mitä vihaa, mikä oppi on nyt kristinuskon perustana.>>

Nyt on vellit ja jauhot sekaisin. Et näköjään ymmärrä Jeesuksen uhrikuoleman meidän syntiemme tähden. Et ymmärrä myöskään Paavalin sanoja. Paavali oli niin lähellä Jumalaa, että tunsi itsensä niin syntiseksi. Sen vuoksi Paavali sanoi, että hän tekee sitä mitä ei haluaisi.

Yksi_usko kirjoitti:

<<Jumalan valtakunnan avaimet ei löydy käyttämällä tosi Jumaa uhrina teurastettuna lampaana omien syntiensä puolesta, että saa Raamatun fariseus Paavalin opin mukaan tehdä sitä pahaa mitä vihaa, mikä oppi on nyt kristinuskon perustana.>>

Nyt on vellit ja jauhot sekaisin. Et näköjään ymmärrä Jeesuksen uhrikuoleman meidän syntiemme tähden. Et ymmärrä myöskään Paavalin sanoja. Paavali oli niin lähellä Jumalaa, että tunsi itsensä niin syntiseksi. Sen vuoksi Paavali sanoi, että hän tekee sitä mitä ei haluaisi.

Lue lisää

Vaan on se hyvä kun sinä viisaampana olet täällä kertomassa miten asiat ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Jos käyttää Jumalaa uhrinaan, palvoo Saatanaa. Paavalin syntiopilla löytää kyllä helvetin avaimet, ja niinpä kristinusko Raamatun mukaan johtaakin helvetin tulen liekkeihin. Löytyy 1.Kor.3:11-13.

Lue lisää

<<Jos käyttää Jumalaa uhrinaan, palvoo Saatanaa. Paavalin syntiopilla löytää kyllä helvetin avaimet, ja niinpä kristinusko Raamatun mukaan johtaakin helvetin tulen liekkeihin. Löytyy 1.Kor.3:11-13.>>

Tuossa Raamatun kohdassa Paavali kirjoittaa siitä, että Perustus on Jeesus - siis uskon perustus. Se, että Jumala uhrasi itsensä meidän syntiemme tähden, on sen uskon perusta. Jeesus vuodatti verensä koko maailman syntien tähden. Isä herätti Hänet kolmantena päivänä kuolleista. Kun uskomme vahvasti Jeesukseen ja elämme sen mukaisesti, niin pelastumme. Jos uskomme on heikko, niin se ei kestä. Jokainen voi itse lukea tuon Raamatun kohdan, joka alla.

1. Kor. 3:10-15: "Sen Jumalan armon mukaan, joka on minulle annettu, minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa. 11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. 12Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, 13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on. 14 Jos jonkun tekemä rakennus kestää, on hän saava palkan; 15 mutta jos jonkun tekemä palaa, joutuu hän vahinkoon; mutta hän itse on pelastuva, kuitenkin ikäänkuin tulen läpi."

Yksi_usko kirjoitti:

<<Jos käyttää Jumalaa uhrinaan, palvoo Saatanaa. Paavalin syntiopilla löytää kyllä helvetin avaimet, ja niinpä kristinusko Raamatun mukaan johtaakin helvetin tulen liekkeihin. Löytyy 1.Kor.3:11-13.>>

Tuossa Raamatun kohdassa Paavali kirjoittaa siitä, että Perustus on Jeesus - siis uskon perustus. Se, että Jumala uhrasi itsensä meidän syntiemme tähden, on sen uskon perusta. Jeesus vuodatti verensä koko maailman syntien tähden. Isä herätti Hänet kolmantena päivänä kuolleista. Kun uskomme vahvasti Jeesukseen ja elämme sen mukaisesti, niin pelastumme. Jos uskomme on heikko, niin se ei kestä. Jokainen voi itse lukea tuon Raamatun kohdan, joka alla.

1. Kor. 3:10-15: "Sen Jumalan armon mukaan, joka on minulle annettu, minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa. 11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. 12Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, 13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on. 14 Jos jonkun tekemä rakennus kestää, on hän saava palkan; 15 mutta jos jonkun tekemä palaa, joutuu hän vahinkoon; mutta hän itse on pelastuva, kuitenkin ikäänkuin tulen läpi."

Lue lisää

'Sen Jumalan armon mukaan', ja Jumalana on Jahve, ei Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä, joka on teidän puolestanne Jeesuksen Kristus-hahmona uhrina Jahvelle. Teidän syntinne syntyi ihmeidentekijän seuraamisesta, jonka saatte anteeksi uhraamalla Jeesus hänen puhumanaan Jumalana, joka oli Jahven kilpailija. Jos te saisitte tuolla uskolla syntinne anteeksi niin, ettehän te kaikki nyt hokisi olevanne läpeensä syntisiä tällä uskonnollanne. Mutta - muuten - kiitos vahvistat juuri sen minkä sanon - te käytätte tosi Jumalaa uhrina itsenne puolesta.

Augsburgin tunnustus, jossa tosi Jumala on uhri vihaisells Jahve Jumalalle teidän opillanne:

<<Kristus oli tosi ihminen ja tosi Jumala, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri .... hän sovittaisi Jumalan vihan.<<

Tässä Jahven määräys ihmeidentekijän surmaamiseksi:

<<5.Mooseksen kirja:

13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen, ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: 'Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä',

13:3 niin älä kuuntele sen profeetan puhetta tai sitä unennäkijää, sillä Herra, teidän Jumalanne, ainoastaan koettelee teitä tietääksensä, rakastatteko Herraa, teidän Jumalaanne, kaikesta sydämestänne ja kaikesta sielustanne. Seuratkaa Herraa, teidän Jumalaanne, häntä peljätkää ja pitäkää hänen käskynsä, häntä kuulkaa, häntä palvelkaa ja hänessä kiinni riippukaa. Mutta se profeetta tai unennäkijä surmattakoon, sillä hän on julistanut luopumusta Herrasta, teidän Jumalastanne, joka vei teidät pois Egyptin maasta ja vapahti sinut orjuuden pesästä, ja on tahtonut vietellä sinut siltä tieltä, jota Herra, sinun Jumalasi, käski sinun vaeltaa. Poista paha keskuudestasi.<<

Jos luet Jeremian, niin siellä Jumala sanoo, etteivät israelilaiset kuulleet hänen ääntään ollenkaan vaeltaessaan Egyptistä, koska he palvoivat vain polttouhrein Baalia eli Saatanaa. Tässä tämä Jahve-Baal eli Jeesuksen sanoin Perkele (Joh.8) nyt sitten määrää Jeesuksen surmattavaksi, joka houkuttelee taivasten valtakunnan hyvän isä Jumalan puoleen, jonka opin surmaamisesta Paavali loi kristinuskon syntioppina luomiskertomuksen valhetarinalla perisynnistä kertomansa mukaan 'palvellessaan isiensä Jumalaa'.

Todistettavasti te olette tosi Jumalan käyttämisellä teurastettuna lampaana Raamatun mukaan ainoastaan ja vain saatananpalvojia ja menette Raamatun mukaan tulenliekkeihin.

<< Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. 12Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, 3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy.<<

Gal. 3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Anonyymi kirjoitti:

'Sen Jumalan armon mukaan', ja Jumalana on Jahve, ei Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä, joka on teidän puolestanne Jeesuksen Kristus-hahmona uhrina Jahvelle. Teidän syntinne syntyi ihmeidentekijän seuraamisesta, jonka saatte anteeksi uhraamalla Jeesus hänen puhumanaan Jumalana, joka oli Jahven kilpailija. Jos te saisitte tuolla uskolla syntinne anteeksi niin, ettehän te kaikki nyt hokisi olevanne läpeensä syntisiä tällä uskonnollanne. Mutta - muuten - kiitos vahvistat juuri sen minkä sanon - te käytätte tosi Jumalaa uhrina itsenne puolesta.

Augsburgin tunnustus, jossa tosi Jumala on uhri vihaisells Jahve Jumalalle teidän opillanne:

<<Kristus oli tosi ihminen ja tosi Jumala, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri .... hän sovittaisi Jumalan vihan.<<

Tässä Jahven määräys ihmeidentekijän surmaamiseksi:

<<5.Mooseksen kirja:

13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen, ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: 'Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä',

13:3 niin älä kuuntele sen profeetan puhetta tai sitä unennäkijää, sillä Herra, teidän Jumalanne, ainoastaan koettelee teitä tietääksensä, rakastatteko Herraa, teidän Jumalaanne, kaikesta sydämestänne ja kaikesta sielustanne. Seuratkaa Herraa, teidän Jumalaanne, häntä peljätkää ja pitäkää hänen käskynsä, häntä kuulkaa, häntä palvelkaa ja hänessä kiinni riippukaa. Mutta se profeetta tai unennäkijä surmattakoon, sillä hän on julistanut luopumusta Herrasta, teidän Jumalastanne, joka vei teidät pois Egyptin maasta ja vapahti sinut orjuuden pesästä, ja on tahtonut vietellä sinut siltä tieltä, jota Herra, sinun Jumalasi, käski sinun vaeltaa. Poista paha keskuudestasi.<<

Jos luet Jeremian, niin siellä Jumala sanoo, etteivät israelilaiset kuulleet hänen ääntään ollenkaan vaeltaessaan Egyptistä, koska he palvoivat vain polttouhrein Baalia eli Saatanaa. Tässä tämä Jahve-Baal eli Jeesuksen sanoin Perkele (Joh.8) nyt sitten määrää Jeesuksen surmattavaksi, joka houkuttelee taivasten valtakunnan hyvän isä Jumalan puoleen, jonka opin surmaamisesta Paavali loi kristinuskon syntioppina luomiskertomuksen valhetarinalla perisynnistä kertomansa mukaan 'palvellessaan isiensä Jumalaa'.

Todistettavasti te olette tosi Jumalan käyttämisellä teurastettuna lampaana Raamatun mukaan ainoastaan ja vain saatananpalvojia ja menette Raamatun mukaan tulenliekkeihin.

<< Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. 12Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, 3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy.<<

Gal. 3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Lue lisää

Raamattu on tavallista älykkäämpi tarina, jota eivät ateistit ymmärrä, kun menevät uskomaan uskovaisia. Ateisti-uskovainen - vain saman kolikon kääntöpuolia, mistä ei mitään totuutta löydy.

Yksi_usko kirjoitti:

<<Jos käyttää Jumalaa uhrinaan, palvoo Saatanaa. Paavalin syntiopilla löytää kyllä helvetin avaimet, ja niinpä kristinusko Raamatun mukaan johtaakin helvetin tulen liekkeihin. Löytyy 1.Kor.3:11-13.>>

Tuossa Raamatun kohdassa Paavali kirjoittaa siitä, että Perustus on Jeesus - siis uskon perustus. Se, että Jumala uhrasi itsensä meidän syntiemme tähden, on sen uskon perusta. Jeesus vuodatti verensä koko maailman syntien tähden. Isä herätti Hänet kolmantena päivänä kuolleista. Kun uskomme vahvasti Jeesukseen ja elämme sen mukaisesti, niin pelastumme. Jos uskomme on heikko, niin se ei kestä. Jokainen voi itse lukea tuon Raamatun kohdan, joka alla.

1. Kor. 3:10-15: "Sen Jumalan armon mukaan, joka on minulle annettu, minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa. 11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. 12Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, 13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on. 14 Jos jonkun tekemä rakennus kestää, on hän saava palkan; 15 mutta jos jonkun tekemä palaa, joutuu hän vahinkoon; mutta hän itse on pelastuva, kuitenkin ikäänkuin tulen läpi."

Lue lisää

<<Tuossa Raamatun kohdassa Paavali kirjoittaa siitä, että Perustus on Jeesus - siis uskon perustus. Se, että Jumala UHRASI ITSENSÄ meidän syntiemme tähden, on sen uskon perusta.<<

Ja, kas, kun Paavalilla, joka teki valhetarinalla Luojajumalan paratiisista tämän teidän uskonnon uhrata tosi Jumala, sanookin Raamatussa, että Jeesus KAVALLETTIIN?

Hänen oma uskonsa, kuule, loppui tähän vapaaehtoisuuteen, kun johti Jeesuksen seuraajien surmaamisia, kuten oli Jeesuksen surmankin takana - samoin Stefanoksenkin surman takana vielä noin kuusi vuotta myöhemmin Jeesuksen kuolemaa.

<<1.Kor. 11:23 olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus SINÄ YÖNÄ, jona hänet KAVALLETTIIN, otti leivän .... Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te JULISTATTE HERRAN KUOLEMAA ... Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen.<<

Ja sinä yönä, jona Jeesus kavallettiin Paavali johti vielä niin Jeesuksen kuin seuraajienkin
surmaamista suuren juutalaisneuvoston johdossa, ja on itse antanut tuon kammottavan ihmissyöntiriitin sanat kertomansa mukaan tuona yönä, syödä Jeesus teurastettuna uhrilampaana Jahven ylipapin ateriana kuvitellen veren ja ruumiin olevan TODELLISESTI läsnä tai tulee muuten vikapääksi.

Augsburgin tunnustus:

<<<Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa TODELLISESTI läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan.<

Anonyymi kirjoitti:

<<Tuossa Raamatun kohdassa Paavali kirjoittaa siitä, että Perustus on Jeesus - siis uskon perustus. Se, että Jumala UHRASI ITSENSÄ meidän syntiemme tähden, on sen uskon perusta.<<

Ja, kas, kun Paavalilla, joka teki valhetarinalla Luojajumalan paratiisista tämän teidän uskonnon uhrata tosi Jumala, sanookin Raamatussa, että Jeesus KAVALLETTIIN?

Hänen oma uskonsa, kuule, loppui tähän vapaaehtoisuuteen, kun johti Jeesuksen seuraajien surmaamisia, kuten oli Jeesuksen surmankin takana - samoin Stefanoksenkin surman takana vielä noin kuusi vuotta myöhemmin Jeesuksen kuolemaa.

<<1.Kor. 11:23 olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus SINÄ YÖNÄ, jona hänet KAVALLETTIIN, otti leivän .... Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te JULISTATTE HERRAN KUOLEMAA ... Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen.<<

Ja sinä yönä, jona Jeesus kavallettiin Paavali johti vielä niin Jeesuksen kuin seuraajienkin
surmaamista suuren juutalaisneuvoston johdossa, ja on itse antanut tuon kammottavan ihmissyöntiriitin sanat kertomansa mukaan tuona yönä, syödä Jeesus teurastettuna uhrilampaana Jahven ylipapin ateriana kuvitellen veren ja ruumiin olevan TODELLISESTI läsnä tai tulee muuten vikapääksi.

Augsburgin tunnustus:

<<<Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa TODELLISESTI läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan.<

Lue lisää

Ja tämä sama Raamattu samoin tarinoin on ollut uskovaisten luettavissa kuin minunkin. Ja kun seuraatte tilanteen, niin ymmärrätte, että miksi Jeesus sanoo Raamatussa heitä kyykäärmeitten sikiöiksi.

Jeesus opettaa Matteuksen evankelilumin mukaan:

<<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen''.<<

Ja Paavali opettaa näitä uskovaisia:

1.Korinttolaiskirje:

<<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<

Tässäkään ei ole edes mitään tulkinnan varaa mihinkään - selvää tekstiä.

Yksi_usko kirjoitti:

<<Jos käyttää Jumalaa uhrinaan, palvoo Saatanaa. Paavalin syntiopilla löytää kyllä helvetin avaimet, ja niinpä kristinusko Raamatun mukaan johtaakin helvetin tulen liekkeihin. Löytyy 1.Kor.3:11-13.>>

Tuossa Raamatun kohdassa Paavali kirjoittaa siitä, että Perustus on Jeesus - siis uskon perustus. Se, että Jumala uhrasi itsensä meidän syntiemme tähden, on sen uskon perusta. Jeesus vuodatti verensä koko maailman syntien tähden. Isä herätti Hänet kolmantena päivänä kuolleista. Kun uskomme vahvasti Jeesukseen ja elämme sen mukaisesti, niin pelastumme. Jos uskomme on heikko, niin se ei kestä. Jokainen voi itse lukea tuon Raamatun kohdan, joka alla.

1. Kor. 3:10-15: "Sen Jumalan armon mukaan, joka on minulle annettu, minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa. 11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. 12Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, 13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on. 14 Jos jonkun tekemä rakennus kestää, on hän saava palkan; 15 mutta jos jonkun tekemä palaa, joutuu hän vahinkoon; mutta hän itse on pelastuva, kuitenkin ikäänkuin tulen läpi."

Lue lisää

Kirjoitat: <<Se, että Jumala uhrasi itsensä meidän syntiemme tähden, on sen uskon perusta.<<

Ja myöhemmin:

<< Isä herätti Hänet kolmantena päivänä kuolleista.<<

Isä Jumala, Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä, uhraa itsensä kidutettuna kuoliaaksi ristille teidän puolesta, niin kuka sitten on mainitsemasi, Isä joka sitten herättää tämän uhratun Isän kolmantena päivänä?

Alkaako mennä puurot ja vellit sekaisin?!

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat: <<Se, että Jumala uhrasi itsensä meidän syntiemme tähden, on sen uskon perusta.<<

Ja myöhemmin:

<< Isä herätti Hänet kolmantena päivänä kuolleista.<<

Isä Jumala, Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä, uhraa itsensä kidutettuna kuoliaaksi ristille teidän puolesta, niin kuka sitten on mainitsemasi, Isä joka sitten herättää tämän uhratun Isän kolmantena päivänä?

Alkaako mennä puurot ja vellit sekaisin?!

Lue lisää

Eikä tässä vielä edes kaikki - Raamatun mukaan Jeesus sanoo kaiken lisäksi, että hänet lähettänyt isä onkin ihminen, joka kumoaa totaallisesti Raamatusta Jeesuksen omin sanoin näiden ristille kidutetun Jumala-tarinan heidän itsensä puolesta:

Joh. <<8:17 Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että kahden IHMISEN todistus on pätevä. Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt." <<

Raamatun mukaan tarina on täysin aukoton, eikä ole edes mitään tulkinnan varaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä tässä vielä edes kaikki - Raamatun mukaan Jeesus sanoo kaiken lisäksi, että hänet lähettänyt isä onkin ihminen, joka kumoaa totaallisesti Raamatusta Jeesuksen omin sanoin näiden ristille kidutetun Jumala-tarinan heidän itsensä puolesta:

Joh. <<8:17 Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että kahden IHMISEN todistus on pätevä. Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt." <<

Raamatun mukaan tarina on täysin aukoton, eikä ole edes mitään tulkinnan varaa.

Lue lisää

Ja kun nyt perkaamme ensin pois tämän Paavalin Jahveen perustuvan valhetarinan perisynnillä ja petollisella Luojajumalan tarinalla, kun todellisuudessa Luojajumalan sanoin ihminen tulikin tiedolla jumalien kaltaiseksi (1.Moos.3:22), niin voimme vasta sitten ryhtyä pohtimaan, että missä todelisuudessa ovat ne Jumalan valtakunnan avaimet.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun nyt perkaamme ensin pois tämän Paavalin Jahveen perustuvan valhetarinan perisynnillä ja petollisella Luojajumalan tarinalla, kun todellisuudessa Luojajumalan sanoin ihminen tulikin tiedolla jumalien kaltaiseksi (1.Moos.3:22), niin voimme vasta sitten ryhtyä pohtimaan, että missä todelisuudessa ovat ne Jumalan valtakunnan avaimet.

Lue lisää

Paavali siis väittää, että ihminen tuli tottelemattomuuttaan perisyntiseksi ja syntiseksi jo paratiisissa, josta syystä synti periytyy ihmissukupolvelta toiselle Aatamilta ja Eevalta, ellei uhraa tosi Jumalaa Jeesuksen Kristus-hahmona.

Perisynnistä wikipediassa:

<<Käsitettä syntiinlankeemus ei esiinny Vanhassa testamentissa. Perisyntioppi pohjautuukin Paavalin kirjeisiin roomalaisille ja efesolaisille. Tärkeimpänä raamatullisena lähtökohtana perisyntiopille pidetään Roomalaiskirjeen 5. luvun jaetta 12.[3][4]<<

Jos Saatana olisi ollut todellisuudessa Jumalan paratiisissa, niin Jumala olisi Saatanan laskenut sisälle paratiisiinsa houkuttelemaan omaksi kuvakseen luomaansa viatonta ihmistä. Ja silloin Jumala itse olisi syyllistynyt pahuuteen ihmistä kohtaan ja olisi syyllinen koko tilanteeseen.

Näin ei tietenkään tapahtunut Raamatussa olevan luomiskertomuksen mukaan, vaan ihminen tulikin tiedolla jumalien kaltaiseksi.

Ongelma oli vain siinä, että tämä luotu ihminen - kuten Raamatun tarina nyt todistaa, kun pahakin muuttuu pyhäksi - ei erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa, mistä syystä oli 'ikuinen elämä' suojattava.

Luojajumalan sanat:

<<Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!" <<

Anonyymi kirjoitti:

Paavali siis väittää, että ihminen tuli tottelemattomuuttaan perisyntiseksi ja syntiseksi jo paratiisissa, josta syystä synti periytyy ihmissukupolvelta toiselle Aatamilta ja Eevalta, ellei uhraa tosi Jumalaa Jeesuksen Kristus-hahmona.

Perisynnistä wikipediassa:

<<Käsitettä syntiinlankeemus ei esiinny Vanhassa testamentissa. Perisyntioppi pohjautuukin Paavalin kirjeisiin roomalaisille ja efesolaisille. Tärkeimpänä raamatullisena lähtökohtana perisyntiopille pidetään Roomalaiskirjeen 5. luvun jaetta 12.[3][4]<<

Jos Saatana olisi ollut todellisuudessa Jumalan paratiisissa, niin Jumala olisi Saatanan laskenut sisälle paratiisiinsa houkuttelemaan omaksi kuvakseen luomaansa viatonta ihmistä. Ja silloin Jumala itse olisi syyllistynyt pahuuteen ihmistä kohtaan ja olisi syyllinen koko tilanteeseen.

Näin ei tietenkään tapahtunut Raamatussa olevan luomiskertomuksen mukaan, vaan ihminen tulikin tiedolla jumalien kaltaiseksi.

Ongelma oli vain siinä, että tämä luotu ihminen - kuten Raamatun tarina nyt todistaa, kun pahakin muuttuu pyhäksi - ei erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa, mistä syystä oli 'ikuinen elämä' suojattava.

Luojajumalan sanat:

<<Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!" <<

Lue lisää

Ja ikuisen elämän suojaamiseksi, ihminen sidottiin aikaan ja materiaan opettelemaan hyvän tiedon ja pahan tiedon erottamista. Ei ihan putkeen mennyt tämä juttu nyt sitten, vaan pahasta tiedosta tulikin jopa pyhää ja itse tosi Jumalasta vain pääsiäisen teurastettu uhrilammas.

Anonyymi kirjoitti:

<<Tuossa Raamatun kohdassa Paavali kirjoittaa siitä, että Perustus on Jeesus - siis uskon perustus. Se, että Jumala UHRASI ITSENSÄ meidän syntiemme tähden, on sen uskon perusta.<<

Ja, kas, kun Paavalilla, joka teki valhetarinalla Luojajumalan paratiisista tämän teidän uskonnon uhrata tosi Jumala, sanookin Raamatussa, että Jeesus KAVALLETTIIN?

Hänen oma uskonsa, kuule, loppui tähän vapaaehtoisuuteen, kun johti Jeesuksen seuraajien surmaamisia, kuten oli Jeesuksen surmankin takana - samoin Stefanoksenkin surman takana vielä noin kuusi vuotta myöhemmin Jeesuksen kuolemaa.

<<1.Kor. 11:23 olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus SINÄ YÖNÄ, jona hänet KAVALLETTIIN, otti leivän .... Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te JULISTATTE HERRAN KUOLEMAA ... Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen.<<

Ja sinä yönä, jona Jeesus kavallettiin Paavali johti vielä niin Jeesuksen kuin seuraajienkin
surmaamista suuren juutalaisneuvoston johdossa, ja on itse antanut tuon kammottavan ihmissyöntiriitin sanat kertomansa mukaan tuona yönä, syödä Jeesus teurastettuna uhrilampaana Jahven ylipapin ateriana kuvitellen veren ja ruumiin olevan TODELLISESTI läsnä tai tulee muuten vikapääksi.

Augsburgin tunnustus:

<<<Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa TODELLISESTI läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan.<

Lue lisää

<<... sanookin Raamatussa, että Jeesus KAVALLETTIIN?>>

Kavallettiin kyllä. Jeesus, joka on Jumala, tiesi tämän jo etukäteen. Tämä oli Jumalan suunnitelma. Tätä voi olla vaikea ymmärtää.

<<Hänen oma uskonsa, kuule, loppui tähän vapaaehtoisuuteen, kun johti Jeesuksen seuraajien surmaamisia, kuten oli Jeesuksen surmankin takana - samoin Stefanoksenkin surman takana vielä noin kuusi vuotta myöhemmin Jeesuksen kuolemaa.>>

Jeesuksen julkinen toiminta kesti pari vuotta, ei kuutta. Jos tarkoitat Paavalia, niin hän ei tuolloin ollut kohdannut Jeesusta. Voit lukea Raamatusta, miten Saulista tuli Paavali, joka oli tämän jälkeen toinen mies.
Apt. 9:1-6
"Saul uhkui yhä vihaa ja murhanhimoa Herran opetuslapsia kohtaan. Hän meni ylipapin luo 2ja pyysi tältä Damaskoksen synagogille osoitettuja kirjeitä, jotka valtuuttaisivat hänet vangitsemaan tuolle tielle lähteneet, sekä miehet että naiset, ketkä vain käsiinsä saisi, ja tuomaan heidät Jerusalemiin.
3Matkalla, Saulin ollessa jo lähellä Damaskosta, taivaasta leimahti yhtäkkiä valo hänen ympärilleen. 4Hän kaatui maahan ja kuuli äänen sanovan: »Saul, Saul, miksi vainoat minua?» 5Hän kysyi: »Herra, kuka sinä olet?» Ääni vastasi: »Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat. 6Nouse ja mene kaupunkiin. Siellä saat kuulla, mitä sinun on tehtävä.»

<<Augsburgin tunnustus:<<<Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa TODELLISESTI läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan.<>>

Joidenkin kirkkokuntien opeissa opetetaan, että leipä ja veri muuttuvat oikeasti, mutta ei kaikkien. En ota siihen kantaa. Jeesus käski nauttimaan ehtoollisen Hänen muistokseen. Hän oli opetuslastensa kanssa seder-aterialla päivää ennen oikeaa seder-ateriaa. (Tuolloin tyypillistä, että rabbi opetti oppilailleen tavan esim. päivää ennen oikeaa sederiä) Jeesus ristiinnaulittiin seuraavana päivänä. Jeesus tosiaan opetti, että leipä oli Jeesuksen ruumis ja viini Hänen verensä. Tämä on muistoateria, jota vietetään tänä päivänäkin.

Matt. 26:26-29"terian aikana Jeesus otti leivän, siunasi, mursi ja antoi sen opetuslapsilleen sanoen: »Ottakaa ja syökää, tämä on minun ruumiini.» 27 Sitten hän otti maljan, kiitti Jumalaa, antoi heille ja sanoi: »Juokaa tästä, te kaikki. 28 Tämä on minun vereni, liiton veri, joka kaikkien puolesta vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi. 29 Ja minä sanon teille: tästedes en maista viiniköynnöksen antia ennen kuin sinä päivänä, jona juon uutta viiniä teidän kanssanne Isäni valtakunnassa.»

Anonyymi kirjoitti:

'Sen Jumalan armon mukaan', ja Jumalana on Jahve, ei Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä, joka on teidän puolestanne Jeesuksen Kristus-hahmona uhrina Jahvelle. Teidän syntinne syntyi ihmeidentekijän seuraamisesta, jonka saatte anteeksi uhraamalla Jeesus hänen puhumanaan Jumalana, joka oli Jahven kilpailija. Jos te saisitte tuolla uskolla syntinne anteeksi niin, ettehän te kaikki nyt hokisi olevanne läpeensä syntisiä tällä uskonnollanne. Mutta - muuten - kiitos vahvistat juuri sen minkä sanon - te käytätte tosi Jumalaa uhrina itsenne puolesta.

Augsburgin tunnustus, jossa tosi Jumala on uhri vihaisells Jahve Jumalalle teidän opillanne:

<<Kristus oli tosi ihminen ja tosi Jumala, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri .... hän sovittaisi Jumalan vihan.<<

Tässä Jahven määräys ihmeidentekijän surmaamiseksi:

<<5.Mooseksen kirja:

13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen, ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: 'Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä',

13:3 niin älä kuuntele sen profeetan puhetta tai sitä unennäkijää, sillä Herra, teidän Jumalanne, ainoastaan koettelee teitä tietääksensä, rakastatteko Herraa, teidän Jumalaanne, kaikesta sydämestänne ja kaikesta sielustanne. Seuratkaa Herraa, teidän Jumalaanne, häntä peljätkää ja pitäkää hänen käskynsä, häntä kuulkaa, häntä palvelkaa ja hänessä kiinni riippukaa. Mutta se profeetta tai unennäkijä surmattakoon, sillä hän on julistanut luopumusta Herrasta, teidän Jumalastanne, joka vei teidät pois Egyptin maasta ja vapahti sinut orjuuden pesästä, ja on tahtonut vietellä sinut siltä tieltä, jota Herra, sinun Jumalasi, käski sinun vaeltaa. Poista paha keskuudestasi.<<

Jos luet Jeremian, niin siellä Jumala sanoo, etteivät israelilaiset kuulleet hänen ääntään ollenkaan vaeltaessaan Egyptistä, koska he palvoivat vain polttouhrein Baalia eli Saatanaa. Tässä tämä Jahve-Baal eli Jeesuksen sanoin Perkele (Joh.8) nyt sitten määrää Jeesuksen surmattavaksi, joka houkuttelee taivasten valtakunnan hyvän isä Jumalan puoleen, jonka opin surmaamisesta Paavali loi kristinuskon syntioppina luomiskertomuksen valhetarinalla perisynnistä kertomansa mukaan 'palvellessaan isiensä Jumalaa'.

Todistettavasti te olette tosi Jumalan käyttämisellä teurastettuna lampaana Raamatun mukaan ainoastaan ja vain saatananpalvojia ja menette Raamatun mukaan tulenliekkeihin.

<< Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. 12Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, 3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy.<<

Gal. 3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Lue lisää

Jeesus kutsuu juutalaisten jumalaa isäkseen.

Anonyymi kirjoitti:

<<Tuossa Raamatun kohdassa Paavali kirjoittaa siitä, että Perustus on Jeesus - siis uskon perustus. Se, että Jumala UHRASI ITSENSÄ meidän syntiemme tähden, on sen uskon perusta.<<

Ja, kas, kun Paavalilla, joka teki valhetarinalla Luojajumalan paratiisista tämän teidän uskonnon uhrata tosi Jumala, sanookin Raamatussa, että Jeesus KAVALLETTIIN?

Hänen oma uskonsa, kuule, loppui tähän vapaaehtoisuuteen, kun johti Jeesuksen seuraajien surmaamisia, kuten oli Jeesuksen surmankin takana - samoin Stefanoksenkin surman takana vielä noin kuusi vuotta myöhemmin Jeesuksen kuolemaa.

<<1.Kor. 11:23 olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus SINÄ YÖNÄ, jona hänet KAVALLETTIIN, otti leivän .... Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te JULISTATTE HERRAN KUOLEMAA ... Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen.<<

Ja sinä yönä, jona Jeesus kavallettiin Paavali johti vielä niin Jeesuksen kuin seuraajienkin
surmaamista suuren juutalaisneuvoston johdossa, ja on itse antanut tuon kammottavan ihmissyöntiriitin sanat kertomansa mukaan tuona yönä, syödä Jeesus teurastettuna uhrilampaana Jahven ylipapin ateriana kuvitellen veren ja ruumiin olevan TODELLISESTI läsnä tai tulee muuten vikapääksi.

Augsburgin tunnustus:

<<<Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa TODELLISESTI läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan.<

Lue lisää

Sinä YÖNÄ kun vuosi VAIHTUI, naapurissa valvottiin.

Augsburgin tunnustusta ei löydy Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä sama Raamattu samoin tarinoin on ollut uskovaisten luettavissa kuin minunkin. Ja kun seuraatte tilanteen, niin ymmärrätte, että miksi Jeesus sanoo Raamatussa heitä kyykäärmeitten sikiöiksi.

Jeesus opettaa Matteuksen evankelilumin mukaan:

<<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen''.<<

Ja Paavali opettaa näitä uskovaisia:

1.Korinttolaiskirje:

<<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<

Tässäkään ei ole edes mitään tulkinnan varaa mihinkään - selvää tekstiä.

Lue lisää

"Varokaa fariseusten hapatusta", sanoi Jeesus.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä tässä vielä edes kaikki - Raamatun mukaan Jeesus sanoo kaiken lisäksi, että hänet lähettänyt isä onkin ihminen, joka kumoaa totaallisesti Raamatusta Jeesuksen omin sanoin näiden ristille kidutetun Jumala-tarinan heidän itsensä puolesta:

Joh. <<8:17 Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että kahden IHMISEN todistus on pätevä. Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt." <<

Raamatun mukaan tarina on täysin aukoton, eikä ole edes mitään tulkinnan varaa.

Lue lisää

Samassa kohdassa hän sanoo: "Minun isäni on se, jota te sanotte jumalaksenne".
Juutalaiset ovat tuossa väittäneet kaikki olevansa jumalan lapsia. Tarkoittivatko he mielestäsi, että he olivat Jeesuksen verisukulaisia?

Verum_an_falsum kirjoitti:

Samassa kohdassa hän sanoo: "Minun isäni on se, jota te sanotte jumalaksenne".
Juutalaiset ovat tuossa väittäneet kaikki olevansa jumalan lapsia. Tarkoittivatko he mielestäsi, että he olivat Jeesuksen verisukulaisia?

Lue lisää

Eikö täällä on muita sivustoja, joissa voisit olla, niitä valentino-sivustoja. Mitä teet edes täällä.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Samassa kohdassa hän sanoo: "Minun isäni on se, jota te sanotte jumalaksenne".
Juutalaiset ovat tuossa väittäneet kaikki olevansa jumalan lapsia. Tarkoittivatko he mielestäsi, että he olivat Jeesuksen verisukulaisia?

Lue lisää

Puhu nyt Raamatusta vaan. Riittä jo niitä valentinoja tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Puhu nyt Raamatusta vaan. Riittä jo niitä valentinoja tänne.

Mikä kommentissani ei ollut Raamatusta?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö täällä on muita sivustoja, joissa voisit olla, niitä valentino-sivustoja. Mitä teet edes täällä.

Kyseenalaistan sen, että Jeesuksen isä, josta hän puhui lähettäjänään olisi ollut ihminen.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Kyseenalaistan sen, että Jeesuksen isä, josta hän puhui lähettäjänään olisi ollut ihminen.

Ei ollutkaan. Isä Jumala on Henki, jota kukaan elävä ihminen ei ole nähnyt. Vain Jeesus on. Ja jotkut raamatun profeetat ovat näyssä saaneet näkyjä hänestä.

Meinaatko, että avaimet nyt ovat sitten sen jonkun taskussa helvetissä vaiko niin, että päättikin pistää jotkut muut vain menemään helvettiin ja pitää avaimet jemmassa omassa taskussaan?

Helvetissä ne ovat. Halukas voi käydä hakemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Helvetissä ne ovat. Halukas voi käydä hakemassa.

Miten minusta tuntuukin siltä, että sitä tässä juuri teenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten minusta tuntuukin siltä, että sitä tässä juuri teenkin.

Hikipedia:

<<Kristinusko tarkoittaa laajalle levinnyttä uskomusta, jonka mukaan epäkuollut juutalaiszombi, joka oli oma isänsä, tekee sinut onnelliseksi ja ikuisesti eläväksi, jos et ole itseesi tyytyväinen vaan kadut monia tekojasi, syöt symbolisesti kosmisen juutalaiszombin lihaa ja juot tämän verta sekä telepaattisesti kerrot hänelle, että hän on sinun herrasi ja mestarisi ja että olet hänen orjansa. Kristinuskon mukaan näin toimimalla sielusi pelastuu synnistä, joka on olemassa siksi että kylkiluunainen vakuuttui valheista, jotka puhuva käärme kertoi taikapuusta. Pelastus tapahtuu vain, koska Jumala uhrasi julmasti ja verisesti poikansa joka oli Hän itse, jotta voisi muuttaa tilannetta jonka oli itse säätänyt ja korjata rikoksen, jonka kohteena Hän oli itse. Kristinusko sai alkunsa yrityksenä reformoida edes hiukan takapajuisuudestaan, epäloogisuudestaan, tiukkapipoisuudestaan, fanaattisuudestaan ja julmuudestaan tunnettua juutalaisuutta ja saada siihen edes jotain tolkkua, mutta siitä kehkeytyikin aivan oma uskontonsa ja esimerkiksi kolminaisuusoppi, niin että helvettiäkös.

Loogisuutensa vuoksi kristinusko on maailman laajimmalle levinnyt uskonto. Sen rauhan ja rakkauden sanomaa, jonka symbolina on antiikkinen kidutusväline, kannatetaan miltei kaikkialla maailmassa. Augustinus (400-l.) istutti kristinuskoon lopullisesti sen moraalisen nerouden, jonka mukaan jokainen ihminen on syntinen paska jonkun toisen tyypin tekosen takia, mutta onneksi kolmas tyyppi, jonka kanssa et myöskään ole ollut tekemisissä, on korjannut asian, paitsi ettei silleen oo. Kristinuskon moraalisista hyödyistä kuullaan usein nykyäänkin esimerkiksi Suomen valtionkirkon edustajien yleishyväilijöiltä, jotka nähdessään Luther luultavasti kuolisi otsan verisuonten puhkeamiseen (se kävi hänellä lähellä silloin tällöin muutenkin).<<

Anonyymi kirjoitti:

Hikipedia:

<<Kristinusko tarkoittaa laajalle levinnyttä uskomusta, jonka mukaan epäkuollut juutalaiszombi, joka oli oma isänsä, tekee sinut onnelliseksi ja ikuisesti eläväksi, jos et ole itseesi tyytyväinen vaan kadut monia tekojasi, syöt symbolisesti kosmisen juutalaiszombin lihaa ja juot tämän verta sekä telepaattisesti kerrot hänelle, että hän on sinun herrasi ja mestarisi ja että olet hänen orjansa. Kristinuskon mukaan näin toimimalla sielusi pelastuu synnistä, joka on olemassa siksi että kylkiluunainen vakuuttui valheista, jotka puhuva käärme kertoi taikapuusta. Pelastus tapahtuu vain, koska Jumala uhrasi julmasti ja verisesti poikansa joka oli Hän itse, jotta voisi muuttaa tilannetta jonka oli itse säätänyt ja korjata rikoksen, jonka kohteena Hän oli itse. Kristinusko sai alkunsa yrityksenä reformoida edes hiukan takapajuisuudestaan, epäloogisuudestaan, tiukkapipoisuudestaan, fanaattisuudestaan ja julmuudestaan tunnettua juutalaisuutta ja saada siihen edes jotain tolkkua, mutta siitä kehkeytyikin aivan oma uskontonsa ja esimerkiksi kolminaisuusoppi, niin että helvettiäkös.

Loogisuutensa vuoksi kristinusko on maailman laajimmalle levinnyt uskonto. Sen rauhan ja rakkauden sanomaa, jonka symbolina on antiikkinen kidutusväline, kannatetaan miltei kaikkialla maailmassa. Augustinus (400-l.) istutti kristinuskoon lopullisesti sen moraalisen nerouden, jonka mukaan jokainen ihminen on syntinen paska jonkun toisen tyypin tekosen takia, mutta onneksi kolmas tyyppi, jonka kanssa et myöskään ole ollut tekemisissä, on korjannut asian, paitsi ettei silleen oo. Kristinuskon moraalisista hyödyistä kuullaan usein nykyäänkin esimerkiksi Suomen valtionkirkon edustajien yleishyväilijöiltä, jotka nähdessään Luther luultavasti kuolisi otsan verisuonten puhkeamiseen (se kävi hänellä lähellä silloin tällöin muutenkin).<<

Lue lisää

Eri uskontojen sekoittamisesta tulee vaan riitoja. Kristityt täällä, valentinot muualla. Tuliko selväksi, falsum? Miksi olet täällä?

Anonyymi kirjoitti:

Eri uskontojen sekoittamisesta tulee vaan riitoja. Kristityt täällä, valentinot muualla. Tuliko selväksi, falsum? Miksi olet täällä?

Tämä falsum on myös hindujen foorumilla. Mitä se siellä tekee? Jos kiinnostaa, niin voit käydä katsoassa, mitä kaikkea se siellä kirjoittaa ja miten haastelee ja riitellee., valitkoon jo puolensa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä falsum on myös hindujen foorumilla. Mitä se siellä tekee? Jos kiinnostaa, niin voit käydä katsoassa, mitä kaikkea se siellä kirjoittaa ja miten haastelee ja riitellee., valitkoon jo puolensa.

Lue lisää

Sen takia onkin kaikki aiheet jaetut erikseen, jotta samanhenkiset keskustelisit eikä päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä falsum on myös hindujen foorumilla. Mitä se siellä tekee? Jos kiinnostaa, niin voit käydä katsoassa, mitä kaikkea se siellä kirjoittaa ja miten haastelee ja riitellee., valitkoon jo puolensa.

Lue lisää

riitelkoon vaan missä haluaa, mutta miksi täällä.

Anonyymi kirjoitti:

riitelkoon vaan missä haluaa, mutta miksi täällä.

Ei pidä sekoittaa kristinuskoa mihinkään muuhuun.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä sekoittaa kristinuskoa mihinkään muuhuun.

Tai onko se eräänlainen valentino-fanatismi?

Anonyymi kirjoitti:

Miten minusta tuntuukin siltä, että sitä tässä juuri teenkin.

Falsum, miksi sitten olet täällä, helvetissa, menee vessa-sivustojen paratiisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten minusta tuntuukin siltä, että sitä tässä juuri teenkin.

Jos täällä kaikki on niin kauheaa, niin mene paratiisi-sivustoille.

Anonyymi kirjoitti:

Eri uskontojen sekoittamisesta tulee vaan riitoja. Kristityt täällä, valentinot muualla. Tuliko selväksi, falsum? Miksi olet täällä?

Minulla on nimimerkki juuri siksi, että minua ei sekoitettaisi muihin.

Anonyymi kirjoitti:

Eri uskontojen sekoittamisesta tulee vaan riitoja. Kristityt täällä, valentinot muualla. Tuliko selväksi, falsum? Miksi olet täällä?

En kirjoittanut hikipediaa.

Valentinoslaisuus oli yksi kristillisyyden haara ennen kuin se kirkon toimesta tuhottiin. Minne muualle sellainen kuuluisi kuin kristittyjen joukkoon?
Joskus on hyvä laajentaa vähän näkemystään.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Minulla on nimimerkki juuri siksi, että minua ei sekoitettaisi muihin.

Senhän saa valittua, käyttääkö sitä vai ei. Eli anonyyminäkin voi kirjoitella.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä falsum on myös hindujen foorumilla. Mitä se siellä tekee? Jos kiinnostaa, niin voit käydä katsoassa, mitä kaikkea se siellä kirjoittaa ja miten haastelee ja riitellee., valitkoon jo puolensa.

Lue lisää

Olisi joo kiinnostanut mitä ihmiset puhelevat hindupalstalla, mutta huomasin, että he ovat siellä ahdasmielisempiä kuin fundamentalistit.
Jos et usko Krishnaan, niin se tarkoittaa, että "vihaat häntä".
Suomessa on vaihtoehtoinen Krishna. Soturi ja naistenmies on täällä Lieto Lemminkäinen.

Anonyymi kirjoitti:

Senhän saa valittua, käyttääkö sitä vai ei. Eli anonyyminäkin voi kirjoitella.

Ja minä olen valinnut käyttää nimimerkkiä, jotta minua ei voitaisi niin helposti syyttää toisten sanomisista.

Anonyymi kirjoitti:

Senhän saa valittua, käyttääkö sitä vai ei. Eli anonyyminäkin voi kirjoitella.

Juuri näin on asiat. Joskus voi käyttää, toisinaan ei, jos ei halua.

Verum_an_falsum kirjoitti:

En kirjoittanut hikipediaa.

Valentinoslaisuus oli yksi kristillisyyden haara ennen kuin se kirkon toimesta tuhottiin. Minne muualle sellainen kuuluisi kuin kristittyjen joukkoon?
Joskus on hyvä laajentaa vähän näkemystään.

Lue lisää

Oli haara, mutta enää ei ole. Nyt puhutaan siitä, mikä on nyt, eikä siitä, mikä haara joskus oli. Sillä lailla.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Olisi joo kiinnostanut mitä ihmiset puhelevat hindupalstalla, mutta huomasin, että he ovat siellä ahdasmielisempiä kuin fundamentalistit.
Jos et usko Krishnaan, niin se tarkoittaa, että "vihaat häntä".
Suomessa on vaihtoehtoinen Krishna. Soturi ja naistenmies on täällä Lieto Lemminkäinen.

Lue lisää

Vääristeletkö muuallakin samalla tavalla kuin vääristelet Raamattuakin. Joko raamattu kokonaan tai valentino kokonaan. Mitäs niitä keskenään sekoittamaan. Jos menet valentinon sivuille, niin silloin ehkä löydät hyvän seuran, jotka eivät ole ahdasmielisiä.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Ja minä olen valinnut käyttää nimimerkkiä, jotta minua ei voitaisi niin helposti syyttää toisten sanomisista.

Joskus anonyymisti, joskus nimimerkin kanssa.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Ja minä olen valinnut käyttää nimimerkkiä, jotta minua ei voitaisi niin helposti syyttää toisten sanomisista.

Eikös tyylistä ihmisen tuntee?

Verum_an_falsum kirjoitti:

Olisi joo kiinnostanut mitä ihmiset puhelevat hindupalstalla, mutta huomasin, että he ovat siellä ahdasmielisempiä kuin fundamentalistit.
Jos et usko Krishnaan, niin se tarkoittaa, että "vihaat häntä".
Suomessa on vaihtoehtoinen Krishna. Soturi ja naistenmies on täällä Lieto Lemminkäinen.

Lue lisää

Mikä siinä hinduissa viehätti niin kauheasti, mutta enää ei. Onko taas jotain tekemistä feminismisi kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Vääristeletkö muuallakin samalla tavalla kuin vääristelet Raamattuakin. Joko raamattu kokonaan tai valentino kokonaan. Mitäs niitä keskenään sekoittamaan. Jos menet valentinon sivuille, niin silloin ehkä löydät hyvän seuran, jotka eivät ole ahdasmielisiä.

Lue lisää

Et kai sekoita minua anoon, joka liittää Paavaliin salaliittoteorioita ja kertoo kuinka puu paratiisissa sisälsi kvanttifysiikkaa ja hokee "saatananpalvojia"?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös tyylistä ihmisen tuntee?

Selvästikään ei

Verum_an_falsum kirjoitti:

Selvästikään ei

Miten niin.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Et kai sekoita minua anoon, joka liittää Paavaliin salaliittoteorioita ja kertoo kuinka puu paratiisissa sisälsi kvanttifysiikkaa ja hokee "saatananpalvojia"?

Missä savu, siellä tulta. Jospa onkin jotakin perää niissä salaliitoissa?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä siinä hinduissa viehätti niin kauheasti, mutta enää ei. Onko taas jotain tekemistä feminismisi kanssa?

Vastasin jo, että he olivat hyvin ahdasmielisiä.
Ennemminkin se oli Krishna-palsta.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Selvästikään ei

Onko feminismipalstoilla ruuhkaa, että täällä olet?

Anonyymi kirjoitti:

Oli haara, mutta enää ei ole. Nyt puhutaan siitä, mikä on nyt, eikä siitä, mikä haara joskus oli. Sillä lailla.

Historiantutkimus avaa monia asioita, jotka eivät tule puheeksi kirkon sisällä.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Et kai sekoita minua anoon, joka liittää Paavaliin salaliittoteorioita ja kertoo kuinka puu paratiisissa sisälsi kvanttifysiikkaa ja hokee "saatananpalvojia"?

Voiko olla, että olet väärässä ja useat muut oikeassa. Mitäs siihen sanot? Tiedän, mitä sanot, joten turhaa vastaa tähän.

Anonyymi kirjoitti:

Missä savu, siellä tulta. Jospa onkin jotakin perää niissä salaliitoissa?

Joo, samaten kuin rokotteissa on mikrosiruja ja korona on valmistettu laboratoriossa ja maailmaa hallitsevat liskomiehet.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Historiantutkimus avaa monia asioita, jotka eivät tule puheeksi kirkon sisällä.

Voiko olla, että olet väärässä, vaikka oletkin feministi?

Verum_an_falsum kirjoitti:

Vastasin jo, että he olivat hyvin ahdasmielisiä.
Ennemminkin se oli Krishna-palsta.

Ahdasmielisemiä kuin sinä? Tätä on kovin vaikea uskoa. Vielä enemmän kuin sinä?

Anonyymi kirjoitti:

Voiko olla, että olet väärässä ja useat muut oikeassa. Mitäs siihen sanot? Tiedän, mitä sanot, joten turhaa vastaa tähän.

Aika harva täällä on sitä mieltä, että Raamattu on Einsteinin kaksoisolennon teos.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Aika harva täällä on sitä mieltä, että Raamattu on Einsteinin kaksoisolennon teos.

Ja kenen kaksoisolennon teos on valentino?

Verum_an_falsum kirjoitti:

Joo, samaten kuin rokotteissa on mikrosiruja ja korona on valmistettu laboratoriossa ja maailmaa hallitsevat liskomiehet.

Jotain totta, jotain väärä. Ja kaikki sun valentino-puheet ovat totta?

Anonyymi kirjoitti:

Voiko olla, että olet väärässä, vaikka oletkin feministi?

Kyllä sen ihan maalaisjärjellä käsittää, että 20 vuotta luostarissa ei ole yhtä mieltä avartavaa kuin 20 vuotta opiskelua ja matkustelua.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Kyllä sen ihan maalaisjärjellä käsittää, että 20 vuotta luostarissa ei ole yhtä mieltä avartavaa kuin 20 vuotta opiskelua ja matkustelua.

Onhan luostarissa aikaa lukea vaikka kuinka paljon, enemmän kuin matkustettaessa.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Kyllä sen ihan maalaisjärjellä käsittää, että 20 vuotta luostarissa ei ole yhtä mieltä avartavaa kuin 20 vuotta opiskelua ja matkustelua.

Pidätkö itseäsi suurena oppineena?

Anonyymi kirjoitti:

Pidätkö itseäsi suurena oppineena?

Ei siltä vaikuta.

Anonyymi kirjoitti:

Jotain totta, jotain väärä. Ja kaikki sun valentino-puheet ovat totta?

En ole valentinoslaista filosofiaa pitkään aikaan puhunut. Mikä pakkomielle siitä tuli?

Anonyymi kirjoitti:

Ja kenen kaksoisolennon teos on valentino?

En tiedä kuka oli Valentinoksen äiti tai isä.

Verum_an_falsum kirjoitti:

En ole valentinoslaista filosofiaa pitkään aikaan puhunut. Mikä pakkomielle siitä tuli?

Sen kyllä huomaa.

Verum_an_falsum kirjoitti:

En tiedä kuka oli Valentinoksen äiti tai isä.

Mitä vielä et tiedä?

Anonyymi kirjoitti:

Pidätkö itseäsi suurena oppineena?

Olen huomannut, että kieltämättä olen perehtynyt teologiaan enemmän kuin ihmiset tavallisesti, mutta enpä minä ole itseäni jalustalle nostamassa.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Joo, samaten kuin rokotteissa on mikrosiruja ja korona on valmistettu laboratoriossa ja maailmaa hallitsevat liskomiehet.

Jos uskot kaikkea yliluonnollista, niin miksi et sitten liskoihmisia?

Verum_an_falsum kirjoitti:

Kyllä sen ihan maalaisjärjellä käsittää, että 20 vuotta luostarissa ei ole yhtä mieltä avartavaa kuin 20 vuotta opiskelua ja matkustelua.

Osaatko kaikkia yleisempiä maailman kielia sujuvasti, kun kerrn olet matkustellut 20 vuotta ja mukamas opikellutkin? Englanti, ranska, venäjä, saksa italia ja muut?

Anonyymi kirjoitti:

Jotain totta, jotain väärä. Ja kaikki sun valentino-puheet ovat totta?

Muistatko enää ainoatakaan sellaista puhettani?
Sinun täytyy muistaa, koska siitä on tullut sinulle pakkomielle.

Anonyymi kirjoitti:

Jos uskot kaikkea yliluonnollista, niin miksi et sitten liskoihmisia?

Kerro mihin minä uskon.

Anonyymi kirjoitti:

Jos uskot kaikkea yliluonnollista, niin miksi et sitten liskoihmisia?

Mitäh?! Eikö liskoihmiset olekaan totta?!

Joh. <6:70 Jeesus vastasi heille: "Enkö minä ole valinnut teitä, te kaksitoista? Ja yksi teistä on perkele." Mutta sen hän sanoi Juudaasta, Simon Iskariotin pojasta; sillä tämä oli hänet KAVALTAVA ja oli yksi niistä kahdestatoista.<

Paavalin 1.kirje Korintolaisille:

<<11:23 olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet KAVALLETTIIN, otti leivän ... Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa. Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen.<<

Miten lähellä Paavali tuona yönä olikaan, kun Jeesus kavallettiin.

Tai sitten valentinolla. Varmaan uskovat siihen.

Ihan ensimmäisenä nyt pitäisi jo erottaa Raamatusta nämä kaksi Jumalaa - Jahve, joka on kristinuskon Jumala Jeesuksen verellä uutena liittona, jonka Jeesus sanoo olevan itse Perkele, ja hänen puhumansa taivasten valtakunnan Isä Jumala, joka sitten tässä Paavalin opissa on se uhri. Lestaadiolaisilla voi olla avaimet vain Jahven syntien valtakuntaan, mutta ei Jeesuksen puhumaan taivasten valtakuntaan, koska käyttävät Jeesusta kristinuskossa juuri uhrilahjana puhumanaan Isä Jumalana.

Peukutus! Tallessa siis ovat! Älä hukkaa!

Anonyymi kirjoitti:

Peukutus! Tallessa siis ovat! Älä hukkaa!

Vien ne aina hautaan asti, kirjaimellisesti! ⚰

Vaikka Paavali väittäisi sata salamaa iskeneen tulta Jeesuksen nimeen hänen päähänsä, mutta jos hän tekee Jeesuksesta uhrilahjan taholle kirotulla verellään, jonka on itse tuominut JUURI SEN SAMAN TAHON VASTUSTAMISESTA jumalanpilkkana kuolemaan, josta Jeesus itse sanoo Raamatussa, sen olevan itse perkele, niin saat aika kauan yrittää vakuutelle uskoasi Paavalin sanojen vilpittömyyteen. Ei mikään ole niin viisas kuin juutalainen - jukolavita on 2000 vuotta sitten jo tajunnut, että tämä - minun mielestä - yksinkertainen kuvio, on vain joidenkin aivoille liian vaikea ymmärtää.

Kerro, että missä vaiheessa arvelet Jeesuksen muuttaneen surmaajastaan mielipiteensä, jonka kanssa on Raamatussa napit vastakkain, että tämän Jahve ei olekaan itse perkele ja kaiken valheen isä, vaan käskeekin surmaajansa tekemään hänen verellään uhrikultin tosi Jumalan kiroamisesta ristille hänen nimeensä?

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka Paavali väittäisi sata salamaa iskeneen tulta Jeesuksen nimeen hänen päähänsä, mutta jos hän tekee Jeesuksesta uhrilahjan taholle kirotulla verellään, jonka on itse tuominut JUURI SEN SAMAN TAHON VASTUSTAMISESTA jumalanpilkkana kuolemaan, josta Jeesus itse sanoo Raamatussa, sen olevan itse perkele, niin saat aika kauan yrittää vakuutelle uskoasi Paavalin sanojen vilpittömyyteen. Ei mikään ole niin viisas kuin juutalainen - jukolavita on 2000 vuotta sitten jo tajunnut, että tämä - minun mielestä - yksinkertainen kuvio, on vain joidenkin aivoille liian vaikea ymmärtää.

Kerro, että missä vaiheessa arvelet Jeesuksen muuttaneen surmaajastaan mielipiteensä, jonka kanssa on Raamatussa napit vastakkain, että tämän Jahve ei olekaan itse perkele ja kaiken valheen isä, vaan käskeekin surmaajansa tekemään hänen verellään uhrikultin tosi Jumalan kiroamisesta ristille hänen nimeensä?

Lue lisää

Yksinkertaisesti Raamatusta:

Jeesus: Fariseusten Jumala Jahve on itse Perkele ja kaiken valheen isä, ja tuomitaan jumalanpilkasta kuolemaan.

Paavali: On tämä fariseus, jonka Isän Jeesus sanoo olevan kaiken valheen isän ja Perkeleen ja tuomitsee Jeesuksen kuolemaan.

Paavali kertoo sinulle yhdestä salaman iskusta, kun Jeesus antoikin hänelle valtakirjan ryhtyä vapaaehtoisesti kidutetuksi uhrilahjaksi taholle, jonka vastustamisesta tuomittiin kuolemaan, jonka sanoo olevan perkeleen.

Kumpaa uskot Jeesusta vai Paavalia? Millä perusteella?

Anonyymi kirjoitti:

Yksinkertaisesti Raamatusta:

Jeesus: Fariseusten Jumala Jahve on itse Perkele ja kaiken valheen isä, ja tuomitaan jumalanpilkasta kuolemaan.

Paavali: On tämä fariseus, jonka Isän Jeesus sanoo olevan kaiken valheen isän ja Perkeleen ja tuomitsee Jeesuksen kuolemaan.

Paavali kertoo sinulle yhdestä salaman iskusta, kun Jeesus antoikin hänelle valtakirjan ryhtyä vapaaehtoisesti kidutetuksi uhrilahjaksi taholle, jonka vastustamisesta tuomittiin kuolemaan, jonka sanoo olevan perkeleen.

Kumpaa uskot Jeesusta vai Paavalia? Millä perusteella?

Lue lisää

Kuinka paljon määrässä tai ajassa on luettava Raamatusta Paavalin tekstiä ja manipulointia, että tämä Raamatun perustotuus katoaa ja on aivopesty niin, että uskoo ilmeisen vakavissaan, että kuolemansa jälkeen Jeesus yht äkkiä haluaakin tulla verellään uhrilahjaksi sanomalleen Saatanalle?! Ja kaiken lisäksi vielä puhumanaan taivasten valtakunnan Isä Jumalana?!

Ja ihan tosissaan hän kirjoittaa edellä:

<<Kavallettiin kyllä. Jeesus, joka on Jumala, tiesi tämän jo etukäteen. Tämä oli Jumalan suunnitelma. Tätä voi olla vaikea ymmärtää.<<

Juu - on todella erittäin vaikea ymmärtää, että miksi itse Jumala haluaakin olla uhrilahjana sanomalleen Saatanalle. Kyllä nyt tulee tunne, ettei vain olisi tämä Jumalan ristiin kiroaja valheineen asialla.

Ja se valhe on se perisyntiväite jo paratiisitarinasta, että ihminen olisi tullutkin saatanan kaltaiseksi, kun Luojajumalan sanoin ihminen tulikin jumalien kaltaiseksi tiedolla (1.Moos. 3:22).

Tässä Paavali kiroaa nyt tosi Jumalan ristiin:

Gal. 3:13 <<Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

Ja tässä kohdassa Raamattua hän sitten pistää teidät Jumalanne Jahve Saatanan luokse helvettiin:

1.Kor. <<3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka paljon määrässä tai ajassa on luettava Raamatusta Paavalin tekstiä ja manipulointia, että tämä Raamatun perustotuus katoaa ja on aivopesty niin, että uskoo ilmeisen vakavissaan, että kuolemansa jälkeen Jeesus yht äkkiä haluaakin tulla verellään uhrilahjaksi sanomalleen Saatanalle?! Ja kaiken lisäksi vielä puhumanaan taivasten valtakunnan Isä Jumalana?!

Ja ihan tosissaan hän kirjoittaa edellä:

<<Kavallettiin kyllä. Jeesus, joka on Jumala, tiesi tämän jo etukäteen. Tämä oli Jumalan suunnitelma. Tätä voi olla vaikea ymmärtää.<<

Juu - on todella erittäin vaikea ymmärtää, että miksi itse Jumala haluaakin olla uhrilahjana sanomalleen Saatanalle. Kyllä nyt tulee tunne, ettei vain olisi tämä Jumalan ristiin kiroaja valheineen asialla.

Ja se valhe on se perisyntiväite jo paratiisitarinasta, että ihminen olisi tullutkin saatanan kaltaiseksi, kun Luojajumalan sanoin ihminen tulikin jumalien kaltaiseksi tiedolla (1.Moos. 3:22).

Tässä Paavali kiroaa nyt tosi Jumalan ristiin:

Gal. 3:13 <<Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

Ja tässä kohdassa Raamattua hän sitten pistää teidät Jumalanne Jahve Saatanan luokse helvettiin:

1.Kor. <<3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

Lue lisää

Ja tässä on nyt huomioitava sana TEKO, kyse ei ole monikkona teoista, vaan yhdestä TEOSTA. Ja Paavali määrittelee tuossa luvussa tarkkaan, että mikä TEKO on kyseessä, jonka paljastaa se 'päivä, joka tulessa ilmestyys':

Se on tämä:

1.Kor. <<3:10 Sen Jumalan (Jahve!) armon mukaan, joka on minulle annettu, minä OLEN taitavan rakentajan tavoin PANNUT PERUSTUKSEN, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa. Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus KRISTUS. Mutta JOS JOKU RAKENTAA TÄLLE PERUSTUKSELLE jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista....<<

Tässä Paavali tunnustaa - useissa muissakin kohdissa Raamatussa - tehneensä, rakentaneensa koko kristuskultin ihan itse, ja tuo TEKO on se, että menee sitten uskomaan ja rakentamaan tämän hänen luoman perustan päälle. Ei ole edes väliä, että miten sen tekee, mutta tuleen joutuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tässä on nyt huomioitava sana TEKO, kyse ei ole monikkona teoista, vaan yhdestä TEOSTA. Ja Paavali määrittelee tuossa luvussa tarkkaan, että mikä TEKO on kyseessä, jonka paljastaa se 'päivä, joka tulessa ilmestyys':

Se on tämä:

1.Kor. <<3:10 Sen Jumalan (Jahve!) armon mukaan, joka on minulle annettu, minä OLEN taitavan rakentajan tavoin PANNUT PERUSTUKSEN, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa. Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus KRISTUS. Mutta JOS JOKU RAKENTAA TÄLLE PERUSTUKSELLE jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista....<<

Tässä Paavali tunnustaa - useissa muissakin kohdissa Raamatussa - tehneensä, rakentaneensa koko kristuskultin ihan itse, ja tuo TEKO on se, että menee sitten uskomaan ja rakentamaan tämän hänen luoman perustan päälle. Ei ole edes väliä, että miten sen tekee, mutta tuleen joutuu.

Lue lisää

Ja tästä on vahvistus myös Pietarin 2.kirjeessä, kun hän sanoo, että tämän opin seuraaminen on Lusiferin seuraamista.

Ja se, että tässä sotketaan nimi Jeesus nyt nimeen Kristus yhdistelmällä Jeesus Kristus niin, että kun tämä Lusiferin seuraaminen käy ilmeiseksi, siinä ryvettyy myös nimi Jeesuskin, jolla ei todellisuudessa ole mitään tekemistä Paavalin luoman opin kanssa.

Tällä nyt juutalainen/juutalaiset ovat varmistaneet, että kun tämä heidän luoma kristinuskon keitos palaa pohjaa, niin siinä menee pesuveden mukana myös Jeesus, ihmeidentekijä.

Ja nyt - kuin ihmeen kaupalla - todella tiede tuli avuksi todistamaan niin ihmeet kuin myös Jeesuksen puhumat asiat taivasten valtakunnasta, jota tieteessä kutsutaan tietoisuuden suureksi yhtenäiskentäksi, jonka toiminta edellyttää ylimaallisen älyn olemassa olon.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tästä on vahvistus myös Pietarin 2.kirjeessä, kun hän sanoo, että tämän opin seuraaminen on Lusiferin seuraamista.

Ja se, että tässä sotketaan nimi Jeesus nyt nimeen Kristus yhdistelmällä Jeesus Kristus niin, että kun tämä Lusiferin seuraaminen käy ilmeiseksi, siinä ryvettyy myös nimi Jeesuskin, jolla ei todellisuudessa ole mitään tekemistä Paavalin luoman opin kanssa.

Tällä nyt juutalainen/juutalaiset ovat varmistaneet, että kun tämä heidän luoma kristinuskon keitos palaa pohjaa, niin siinä menee pesuveden mukana myös Jeesus, ihmeidentekijä.

Ja nyt - kuin ihmeen kaupalla - todella tiede tuli avuksi todistamaan niin ihmeet kuin myös Jeesuksen puhumat asiat taivasten valtakunnasta, jota tieteessä kutsutaan tietoisuuden suureksi yhtenäiskentäksi, jonka toiminta edellyttää ylimaallisen älyn olemassa olon.

Lue lisää

Se Kristus hahmo Jeesuksesta, jonka luette Raamatusta ja evankeliumeista, ei ole se historiallinen Jeesus, joka tiedetään. Ja jo itsessään tämä on luonut valtavat paineet teologiaan tällä hetkellä. Aivan selvästi siinä on nyt ollut ongelmia niin ymmärryksessä kuin tiedon yhdistämisessä Jeesuksen opetuksiin, jotka - todella - aukeavat pitkälti vain kvanttifysiikan kautta selitettyinä. Hänhän kertoo meille, että minkälainen on taivasten valtakunta sen aikaisin sanoin, mitä hänellä on ollut käytettävänään, mutta yllättävän hyvin se kuitenkin toimii. Tästä on syntynyt, kun ei ole ollut vielä tieteellistä tietoa materian ja todellisuuden perustasta vaikutelma mystisyydestä, jota sitten on pidetty virheellisesti gnostilaisuutena. Nyt jo asia on korjattu. Mutta kyllä Raamatussakin on aitoa Jeesusta - tosin tutkijoiden mukaan vain noin 20 prosenttia. On vaikea ajatella, ettei historiallista Jeesusta todella olisi elänyt, ja jos ei ole elänyt, sitten tarvitsemme jonkun toisen ajattelijan kuitenkin kertomaan meille ne tiedot, jotka on laitettu Jeesukseen liittyviksi - itse asia ei muutu mihinkään vaikka nimi vaihtuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Yksinkertaisesti Raamatusta:

Jeesus: Fariseusten Jumala Jahve on itse Perkele ja kaiken valheen isä, ja tuomitaan jumalanpilkasta kuolemaan.

Paavali: On tämä fariseus, jonka Isän Jeesus sanoo olevan kaiken valheen isän ja Perkeleen ja tuomitsee Jeesuksen kuolemaan.

Paavali kertoo sinulle yhdestä salaman iskusta, kun Jeesus antoikin hänelle valtakirjan ryhtyä vapaaehtoisesti kidutetuksi uhrilahjaksi taholle, jonka vastustamisesta tuomittiin kuolemaan, jonka sanoo olevan perkeleen.

Kumpaa uskot Jeesusta vai Paavalia? Millä perusteella?

Lue lisää

Jahve: Jeesuksen jumala, jota hän kutsui isäkseen

Anonyymi kirjoitti:

Ja tästä on vahvistus myös Pietarin 2.kirjeessä, kun hän sanoo, että tämän opin seuraaminen on Lusiferin seuraamista.

Ja se, että tässä sotketaan nimi Jeesus nyt nimeen Kristus yhdistelmällä Jeesus Kristus niin, että kun tämä Lusiferin seuraaminen käy ilmeiseksi, siinä ryvettyy myös nimi Jeesuskin, jolla ei todellisuudessa ole mitään tekemistä Paavalin luoman opin kanssa.

Tällä nyt juutalainen/juutalaiset ovat varmistaneet, että kun tämä heidän luoma kristinuskon keitos palaa pohjaa, niin siinä menee pesuveden mukana myös Jeesus, ihmeidentekijä.

Ja nyt - kuin ihmeen kaupalla - todella tiede tuli avuksi todistamaan niin ihmeet kuin myös Jeesuksen puhumat asiat taivasten valtakunnasta, jota tieteessä kutsutaan tietoisuuden suureksi yhtenäiskentäksi, jonka toiminta edellyttää ylimaallisen älyn olemassa olon.

Lue lisää

Tuomaan evankeliumi on brahmanilainen.
Bhagavad Gita voisi olla seuraava kirjasi.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Jahve: Jeesuksen jumala, jota hän kutsui isäkseen

Sanoo mielestäsi Jeesus taivasten valtakunnan isää perkeleeksi?

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo mielestäsi Jeesus taivasten valtakunnan isää perkeleeksi?

Juutalaisten jumalaa, Jahvea hän sanoo isäkseen.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Tuomaan evankeliumi on brahmanilainen.
Bhagavad Gita voisi olla seuraava kirjasi.

Niin kauan kuin et erota Jeesuksen puhumaa taivasten valtakunnan Isää VT:n Jahve saatanasta, niin näillä sinun 'jakamilla tiedoilla' on nolla arvo.

Mutta kiitos että muistutit tästä! Tuomaan evankeliumi on Jeesuksen kaksoisveljen Tuomaksen kirjoittamaksi merkitty Jeesuksen lyhyiden opetuslauseiden kokoelma, josta lähinnä tulee nyt esille historiallinen Jeesus, koska se on tehty ennen Paavalin kirjeitä ja sytioppia. Tietää koko evankeliumin sisällöstäkin, joka poikkeaa Raamatun evankeliumeista, jotka on höystetty Paavalin saarnaajien tarinan kerronnalla syntiopista.

<<Tuomaan evankeliumi on laajin Uuden testamentin ulkopuolinen Jeesuksen sanojen kokoelma. Aluksi uskottiin, että se sisältäisi varhaista perimätietoa, joka ei ole peräisin kanonisista evankeliumeista. Jotkin Jeesuksen vertauksista olivat juuri sellaisia, jollaisiksi tutkijat olivat niiden varhaisemmat muodot kuvitelleet. Osa lauselmista muistuttaa hyvin paljon kanonisissa evankeliumeissa olevia lauselmia, mutta osa taas on entuudestaan tuntemattomia.

Monet pitävät Tuomaan evankeliumia merkittävimpänä Uuden testamentin ulkopuolisena varhaiskristillisyyttä kuvaavana löytönä. Se antaa kuvan varhaiskristillisyyden monimuotoisuudesta ja jossain määrin erilaisen kuvan Jeesuksesta.

Tuomaan evankeliumi ei viittaa Jeesukseen "Kristuksena" tai "Herrana" kuten Uusi testamentti, vaan pelkästään "Jeesuksena". Evankeliumista puuttuvat myös sellaiset kristinuskon keskeiset opit kuin synti, ajan merkit, toinen tuleminen, demonit ja Saatana. Se sisältää kuitenkin useita vertauksia, jotka löytyvät myös kanonisista evankeliumeista. Niihin sisältyvät mm. Jumalan valtakunta, Taivas, Helvetti, ikuinen kadotus, ihmeet (Jeesus käskee seuraajiaan parantamaan) ja pelastus.<<

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuomaan_evankeliumi

Anonyymi kirjoitti:

Niin kauan kuin et erota Jeesuksen puhumaa taivasten valtakunnan Isää VT:n Jahve saatanasta, niin näillä sinun 'jakamilla tiedoilla' on nolla arvo.

Mutta kiitos että muistutit tästä! Tuomaan evankeliumi on Jeesuksen kaksoisveljen Tuomaksen kirjoittamaksi merkitty Jeesuksen lyhyiden opetuslauseiden kokoelma, josta lähinnä tulee nyt esille historiallinen Jeesus, koska se on tehty ennen Paavalin kirjeitä ja sytioppia. Tietää koko evankeliumin sisällöstäkin, joka poikkeaa Raamatun evankeliumeista, jotka on höystetty Paavalin saarnaajien tarinan kerronnalla syntiopista.

<<Tuomaan evankeliumi on laajin Uuden testamentin ulkopuolinen Jeesuksen sanojen kokoelma. Aluksi uskottiin, että se sisältäisi varhaista perimätietoa, joka ei ole peräisin kanonisista evankeliumeista. Jotkin Jeesuksen vertauksista olivat juuri sellaisia, jollaisiksi tutkijat olivat niiden varhaisemmat muodot kuvitelleet. Osa lauselmista muistuttaa hyvin paljon kanonisissa evankeliumeissa olevia lauselmia, mutta osa taas on entuudestaan tuntemattomia.

Monet pitävät Tuomaan evankeliumia merkittävimpänä Uuden testamentin ulkopuolisena varhaiskristillisyyttä kuvaavana löytönä. Se antaa kuvan varhaiskristillisyyden monimuotoisuudesta ja jossain määrin erilaisen kuvan Jeesuksesta.

Tuomaan evankeliumi ei viittaa Jeesukseen "Kristuksena" tai "Herrana" kuten Uusi testamentti, vaan pelkästään "Jeesuksena". Evankeliumista puuttuvat myös sellaiset kristinuskon keskeiset opit kuin synti, ajan merkit, toinen tuleminen, demonit ja Saatana. Se sisältää kuitenkin useita vertauksia, jotka löytyvät myös kanonisista evankeliumeista. Niihin sisältyvät mm. Jumalan valtakunta, Taivas, Helvetti, ikuinen kadotus, ihmeet (Jeesus käskee seuraajiaan parantamaan) ja pelastus.<<

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuomaan_evankeliumi

Lue lisää

Siinä Jeesus taas sanoo, että joka on lähellä häntä on lähellä tulta ja joka on kaukana hänestä on kaukana pelastuksesta.
Ja kehottaa juomaan omasta suustaan jne.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Siinä Jeesus taas sanoo, että joka on lähellä häntä on lähellä tulta ja joka on kaukana hänestä on kaukana pelastuksesta.
Ja kehottaa juomaan omasta suustaan jne.

Laitapa nyt esille - niin katsotaan, että mitä siin on. Minun on vaikea ymmärtää ihmisen moraalia, etikkaa ja aivotoimintaa, jonka mielestä Jeesuksen puhuma hyvä Isä Jumala määrää lehmien ja lampaiden polttouhrien ohella myös lapset poltettavaksi itselleen uhrilahjoiksi ja kittaa 5 Mooseksen kirjaa hiinmittoja viiniä niin, että tuskailee lopulta kauhuissaankin jopa kännipäiten määräämäänsä lasten uhrausta lepytellen omaatuntoaan kuitenkin toteamalla sitten lakonisesti, no tuli nyt vaan määrättyä, kun halusi uhraajien saastuvan uhreistaan. En ole ihan samalta planeetalta näiden Jahve uskovaisten kanssa.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Siinä Jeesus taas sanoo, että joka on lähellä häntä on lähellä tulta ja joka on kaukana hänestä on kaukana pelastuksesta.
Ja kehottaa juomaan omasta suustaan jne.

No niin - missä nämä nyt ovat?

Anonyymi kirjoitti:

No niin - missä nämä nyt ovat?

Kyseessä on 114 opetuslausetta tai aforismia, jotka eivät ole kaikki tietenkään myös Jeesuksen alkuperäisiä - siinä ovat tutkijat tehneet työtä, ja jostakin löytyy sitten heidän päätelmänsä ja perustelut, että mitä pitävät aitoina. Aloitetaan katsomaan, että mitä nämä opetukset ovat. Tämä on luonnollisesti vain yksi suomennos monista, eikä minulla ole tietoa, että kenen käsialaa tämä on. Varmasti versioitakin on monia sanamuodoltaan.

<<1. Ja hän sanoi, ”Kuka ikinä löytää näiden sanojen selityksen, hän ei tule maistamaan kuolemaa.”

2. Jeesus sanoi, ”Ne jotka etsivät, eivät saisi lopettaa etsimistä ennen kuin löytävät. Kun he löytävät, he muuttuvat. Kun he muuttuvat, he tekevät ihmeitä, ja hallitsevat kaiken.”

3. Jeesus sanoi, ”Jos teidän johtajanne sanovat teille, ’Katso, (Isän) valtakunta on taivaalla,’ silloin taivaan linnut ovat teitä arvokkaampia. Jos he sanovat teille, ’Se on meressä,’ silloin kalat ovat teitä arvokkaampia. Ennemmin valtakunta on teissä ja teidän ulkopuolellanne. Kun te tunnette itsenne, te tulette tunnetuiksi, ja ymmärrätte, että olette elävän Jumalan lapsia. Mutta jos te ette tunne itseänne, silloin te elätte köyhyydessä, ja te olette köyhyys.”

4. Jeesus sanoi, ”Henkilö, vanha päiviltään, ei epäröi kysyä viikon vanhalta lapselta elämän paikasta, ja tämä henkilö tulee elämään. Sillä monet ensimmäisistä tulevat viimeisiksi, ja heistä tulee yksi.”

5. Jeesus sanoi, ”Tunne se, mikä on kasvojesi edessä, ja mikä sinulta on salattu, paljastetaan sinulle. Sillä ei ole mitään salattua mikä ei tulisi paljastetuksi. [Eikä ole mitään haudattu eikä se tulisi nostetuksi.]”

6. Hänen opetuslapsensa kysyivät ja sanoivat hänelle, ”Haluatko meidän paastoavan? Kuinka meidän tulisi rukoilla? Pitäisikö meidän avustaa köyhiä? Minkälaista ruokavaliota meidän tulisi noudattaa?”

Jeesus sanoi, ”Älkää valehdelko, äläkä tee sellaista mitä inhoat, sillä kaikki asiat paljastetaan taivaan edessä. Kaiken jälkeen, ei ole mitään salattua mitä ei paljastettaisi, eikä mitään ole peitetty siten, että se jäisi salatuksi.”

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä on 114 opetuslausetta tai aforismia, jotka eivät ole kaikki tietenkään myös Jeesuksen alkuperäisiä - siinä ovat tutkijat tehneet työtä, ja jostakin löytyy sitten heidän päätelmänsä ja perustelut, että mitä pitävät aitoina. Aloitetaan katsomaan, että mitä nämä opetukset ovat. Tämä on luonnollisesti vain yksi suomennos monista, eikä minulla ole tietoa, että kenen käsialaa tämä on. Varmasti versioitakin on monia sanamuodoltaan.

<<1. Ja hän sanoi, ”Kuka ikinä löytää näiden sanojen selityksen, hän ei tule maistamaan kuolemaa.”

2. Jeesus sanoi, ”Ne jotka etsivät, eivät saisi lopettaa etsimistä ennen kuin löytävät. Kun he löytävät, he muuttuvat. Kun he muuttuvat, he tekevät ihmeitä, ja hallitsevat kaiken.”

3. Jeesus sanoi, ”Jos teidän johtajanne sanovat teille, ’Katso, (Isän) valtakunta on taivaalla,’ silloin taivaan linnut ovat teitä arvokkaampia. Jos he sanovat teille, ’Se on meressä,’ silloin kalat ovat teitä arvokkaampia. Ennemmin valtakunta on teissä ja teidän ulkopuolellanne. Kun te tunnette itsenne, te tulette tunnetuiksi, ja ymmärrätte, että olette elävän Jumalan lapsia. Mutta jos te ette tunne itseänne, silloin te elätte köyhyydessä, ja te olette köyhyys.”

4. Jeesus sanoi, ”Henkilö, vanha päiviltään, ei epäröi kysyä viikon vanhalta lapselta elämän paikasta, ja tämä henkilö tulee elämään. Sillä monet ensimmäisistä tulevat viimeisiksi, ja heistä tulee yksi.”

5. Jeesus sanoi, ”Tunne se, mikä on kasvojesi edessä, ja mikä sinulta on salattu, paljastetaan sinulle. Sillä ei ole mitään salattua mikä ei tulisi paljastetuksi. [Eikä ole mitään haudattu eikä se tulisi nostetuksi.]”

6. Hänen opetuslapsensa kysyivät ja sanoivat hänelle, ”Haluatko meidän paastoavan? Kuinka meidän tulisi rukoilla? Pitäisikö meidän avustaa köyhiä? Minkälaista ruokavaliota meidän tulisi noudattaa?”

Jeesus sanoi, ”Älkää valehdelko, äläkä tee sellaista mitä inhoat, sillä kaikki asiat paljastetaan taivaan edessä. Kaiken jälkeen, ei ole mitään salattua mitä ei paljastettaisi, eikä mitään ole peitetty siten, että se jäisi salatuksi.”

Lue lisää

<<7. Jeesus sanoi, ”Onnekas on se leijona, jonka ihminen syö, niin että leijonasta tulee ihminen. Ja tyhmä on se ihminen, jonka leijona syö, ja silti leijonasta tulee ihminen.”

8. Ja hän sanoi, henkilö on kuin viisas kalastaja, joka heitti verkkonsa mereen vetäen sen ylös täynnä pieniä kaloja. Niiden joukosta kalastaja löysi upean ison kalan. Hän heitti kaikki pienet kalat takaisin mereen, ja valitsi helposti ison kalan. Kaikki, joilla on korvat, on parempi kuunnella!

9. Jeesus sanoi, katso, kylväjä meni ulos, otti kourallisen siemeniä ja viskasi ne. Osa putosi tielle, ja linnut tulivat ja söivät ne. Toiset putosivat kalliolle, eivätkä ne juurtuneet maaperään eivätkä tuottaneet tähkäpäitä. Toiset putosivat orjantappuroihn, ja ne tukahduttivat siemenet ja madot söivät ne. Ja toiset putosivat hyvään maahan ja tuottivat hyvän sadon: se tuotti kuusikymmentäkertaisen ja satakaksikymmentäkertaisen sadon.

10. Jeesus sanoi, ”Minä olen tuonut tulen maailmaan, ja katso, vartioin sitä kunnes se palaa kunnolla.”

11. Jeesus sanoi, ”Taivas katoaa, ja sen yllä oleva katoaa. Kuolleet eivät elä, eivätkä elävät kuole. Päivinä, jolloin söitte sitä, mikä on kuollut, teitte sen eläväksi. Kun olet valossa, mitä teet? Päivänä jolloin olit yksi, sinusta tuli kaksi. Mutta kun tulet kahdeksi, mitä teet?”

12. Opetuslapset sanoivat Jeesukselle, ”Me tiedämme että sinä aiot lähteä luotamme. Kenestä tulee johtajamme?” Jeesus sanoi , ”Aivan sama missä olette te kuljette vanhurskaaseen Jaakobiin, jonka tähden taivas ja maa tulivat olemaan.”

13. Jeesus sanoi opetuslapsilleen, ”Verratkaa minua johonkin ja kertokaa millainen olen.” Simon Pietari sanoi hänelle, ”Sinä olet kuin vanhurskas sanansaattaja.” Matteus sanoi hänelle, ”Sinä olet kuin viisas filosofi.” Tuomas sanoi hänelle, ”Opettaja, suuni on täysin kykenemätön sanomaan millainen olet.” Jeesus sanoi, ”Minä en ole opettajasi. Koska olet juonut, olet tullut myrkytetyksi kuplivasta lähteestä jota olen hoitanut.” Ja hän otti hänet erilleen ja puhui kolme puhetta hänelle. Kun Tuomas tuli ystäviensä luokse takaisin, he kysyivät häneltä, ”Mitä Jeesus sanoi sinulle?” Tuomas sanoi heille, ”Jos kerron teille yhden puheen jonka hän puhui minulle, poimitte kiviä ja kivitätte minut, ja kivistä lähtee tuli ja kuluttaa teidät.”

14. Jeesus sanoi heille, ”Jos paastoatte, keräätte syntiä päällenne, ja jos rukoilette, teidät tuomitaan, ja jos annatte köyhille almuja, vahingoitatte henkiänne. Kun menette mihin maahan tahansa ja kuljekelette maaseudulla, kun ihmiset ottavat teidät sisälle, syökää mitä teille tarjotaan ja parantakaa sairaat heidän keskuudestaan. Kaiken jälkeen, se mikä menee suustasi sisään ei sinua saastuta, se mikä suustasi tulee ulos, se saastuttaa sinut.”

15. Jeesus sanoi, ”Kun näette sen, joka ei ole naisesta syntynyt, langetkaa kasvoillenne ja palvokaa. Se on teidän Isänne.”

16. Jeesus sanoi, ”Ehkä ihmiset luulevat että olen tullut tuomaan rauhan maailmaan. He eivät tiedä, että olen tullut aiheuttamaan taisteluita maan päälle: tulta, miekan, sodan. Sillä talossa on viisi: kolme kahta vastaan ja kaksi kolmea vastaan, isä poikaa vastaan ja poika isää vastaan, ja he tulevat seisomaan yksin.”

17. Jeesus sanoi, ”Minä tulen antamaan teille sellaista, mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mitä käsi ei ole koskettanut ja mitä ei ole ihmissydämeen noussut.”

18. Opetuslapset sanoivat Jeesukselle, ”Kerro meille, millainen loppu meille tulee.” Jeesus sanoi, ”Olette löytäneet alun, ja sitten etsitte loppua? Ymmärtäkää, loppu tulee olemaan siellä missä on alku. Onnittelut sille, joka seisoo alussa: hän tulee tuntemaan lopun eikä maista kuolemaa.”

19. Jeesus sanoi, ”Onnittelut sille joka tuli olemaan ennen olemaan tulemista. Jos te tulette opetuslapsikseni ja kiinnitätte huomionne puheisiini, nämä kivet palvelevat teitä. Sillä paratiisissa on teitä varten viisi puuta; ne eivät muutu kesällä eivätkä talvella, ja niiden lehdet eivät putoa. Joka ne tuntee ei maista kuolemaa.”

20. Opetuslapset sanoivat Jeesukselle, ”Kerro meille minkälainen on Taivaan valtakunta.” Hän sanoi heille, se on kuin sinapin siemen, kaikista siemenistä pienin, mutta kun se putoaa valmistettuun maaperään, se tuottaa suuren kasvin ja tulee suojaksi taivaan linnuille.”<<

Anonyymi kirjoitti:

<<7. Jeesus sanoi, ”Onnekas on se leijona, jonka ihminen syö, niin että leijonasta tulee ihminen. Ja tyhmä on se ihminen, jonka leijona syö, ja silti leijonasta tulee ihminen.”

8. Ja hän sanoi, henkilö on kuin viisas kalastaja, joka heitti verkkonsa mereen vetäen sen ylös täynnä pieniä kaloja. Niiden joukosta kalastaja löysi upean ison kalan. Hän heitti kaikki pienet kalat takaisin mereen, ja valitsi helposti ison kalan. Kaikki, joilla on korvat, on parempi kuunnella!

9. Jeesus sanoi, katso, kylväjä meni ulos, otti kourallisen siemeniä ja viskasi ne. Osa putosi tielle, ja linnut tulivat ja söivät ne. Toiset putosivat kalliolle, eivätkä ne juurtuneet maaperään eivätkä tuottaneet tähkäpäitä. Toiset putosivat orjantappuroihn, ja ne tukahduttivat siemenet ja madot söivät ne. Ja toiset putosivat hyvään maahan ja tuottivat hyvän sadon: se tuotti kuusikymmentäkertaisen ja satakaksikymmentäkertaisen sadon.

10. Jeesus sanoi, ”Minä olen tuonut tulen maailmaan, ja katso, vartioin sitä kunnes se palaa kunnolla.”

11. Jeesus sanoi, ”Taivas katoaa, ja sen yllä oleva katoaa. Kuolleet eivät elä, eivätkä elävät kuole. Päivinä, jolloin söitte sitä, mikä on kuollut, teitte sen eläväksi. Kun olet valossa, mitä teet? Päivänä jolloin olit yksi, sinusta tuli kaksi. Mutta kun tulet kahdeksi, mitä teet?”

12. Opetuslapset sanoivat Jeesukselle, ”Me tiedämme että sinä aiot lähteä luotamme. Kenestä tulee johtajamme?” Jeesus sanoi , ”Aivan sama missä olette te kuljette vanhurskaaseen Jaakobiin, jonka tähden taivas ja maa tulivat olemaan.”

13. Jeesus sanoi opetuslapsilleen, ”Verratkaa minua johonkin ja kertokaa millainen olen.” Simon Pietari sanoi hänelle, ”Sinä olet kuin vanhurskas sanansaattaja.” Matteus sanoi hänelle, ”Sinä olet kuin viisas filosofi.” Tuomas sanoi hänelle, ”Opettaja, suuni on täysin kykenemätön sanomaan millainen olet.” Jeesus sanoi, ”Minä en ole opettajasi. Koska olet juonut, olet tullut myrkytetyksi kuplivasta lähteestä jota olen hoitanut.” Ja hän otti hänet erilleen ja puhui kolme puhetta hänelle. Kun Tuomas tuli ystäviensä luokse takaisin, he kysyivät häneltä, ”Mitä Jeesus sanoi sinulle?” Tuomas sanoi heille, ”Jos kerron teille yhden puheen jonka hän puhui minulle, poimitte kiviä ja kivitätte minut, ja kivistä lähtee tuli ja kuluttaa teidät.”

14. Jeesus sanoi heille, ”Jos paastoatte, keräätte syntiä päällenne, ja jos rukoilette, teidät tuomitaan, ja jos annatte köyhille almuja, vahingoitatte henkiänne. Kun menette mihin maahan tahansa ja kuljekelette maaseudulla, kun ihmiset ottavat teidät sisälle, syökää mitä teille tarjotaan ja parantakaa sairaat heidän keskuudestaan. Kaiken jälkeen, se mikä menee suustasi sisään ei sinua saastuta, se mikä suustasi tulee ulos, se saastuttaa sinut.”

15. Jeesus sanoi, ”Kun näette sen, joka ei ole naisesta syntynyt, langetkaa kasvoillenne ja palvokaa. Se on teidän Isänne.”

16. Jeesus sanoi, ”Ehkä ihmiset luulevat että olen tullut tuomaan rauhan maailmaan. He eivät tiedä, että olen tullut aiheuttamaan taisteluita maan päälle: tulta, miekan, sodan. Sillä talossa on viisi: kolme kahta vastaan ja kaksi kolmea vastaan, isä poikaa vastaan ja poika isää vastaan, ja he tulevat seisomaan yksin.”

17. Jeesus sanoi, ”Minä tulen antamaan teille sellaista, mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mitä käsi ei ole koskettanut ja mitä ei ole ihmissydämeen noussut.”

18. Opetuslapset sanoivat Jeesukselle, ”Kerro meille, millainen loppu meille tulee.” Jeesus sanoi, ”Olette löytäneet alun, ja sitten etsitte loppua? Ymmärtäkää, loppu tulee olemaan siellä missä on alku. Onnittelut sille, joka seisoo alussa: hän tulee tuntemaan lopun eikä maista kuolemaa.”

19. Jeesus sanoi, ”Onnittelut sille joka tuli olemaan ennen olemaan tulemista. Jos te tulette opetuslapsikseni ja kiinnitätte huomionne puheisiini, nämä kivet palvelevat teitä. Sillä paratiisissa on teitä varten viisi puuta; ne eivät muutu kesällä eivätkä talvella, ja niiden lehdet eivät putoa. Joka ne tuntee ei maista kuolemaa.”

20. Opetuslapset sanoivat Jeesukselle, ”Kerro meille minkälainen on Taivaan valtakunta.” Hän sanoi heille, se on kuin sinapin siemen, kaikista siemenistä pienin, mutta kun se putoaa valmistettuun maaperään, se tuottaa suuren kasvin ja tulee suojaksi taivaan linnuille.”<<

Lue lisää

<<21. Maria sanoi Jeesukselle, ”Minkälaisia ovat sinun opetuslapsesi?” Hän sanoi, he ovat kuin pienet lapset, jotka elävät pellolla joka ei ole heidän. Kun pellon omistajat tulevat, he sanovat ”Antakaa peltomme takaisin.” He ottavat vaatteensa pois heidän edessään järjestyksessä antaakseen ne heille takaisin, ja he palauttavat pellon heille. Tästä syystä sanon, jos talon omistajat tietävät varkaan olevan tulossa, he ovat vartiossa ennen varkaan tuloa eivätkä anna varkaan murtautua heidän taloonsa varastamaan heidän omaisuuttaan. Ja te, olkaa vartiossa maailmaa vastaan. Valmistakaa itsenne suurella voimalla, niin että varkaat eivät löydä tapaa päästä luoksenne, sillä ongelma jota odotat tulee.” Olkoon keskuuudessanne henkilö joka ymmärtää. Kun sato kypsyi, hän tuli nopeasti kantaen sirppiä ja korjasi sen. Jokaisen, jolla on korvat, olisi parasta kuunnella!

22. Jeesus näki lapsia, joita imetettiin. Hän sanoi opetuslapsilleen, ”Nämä imevät lapset ovat kuin ne, jotka astuvat sisälle valtakuntaan.” He sanoivat hänelle, ”Astummeko siis valtakuntaan sisälle lapsina?” Jeesus sanoi heille, ”Kun teette kahdesta yhden, ja kun teette ulkopuolen sisäpuoleksi ja sisäpuolen ulkopuoleksi, ja yläpuolen kuin alapuoli, ja kun teette miehen ja naisen yhdeksi, niin ettei mies ole mies eikä nainen nainen, kun laitatte silmänne, kätenne ja jalkanne niille paikoille, mihin ne kuuluvat, kuvan kuvalle varattuun paikkaan, silloin te astutte sisälle [valtakuntaan].”

23. Jeesus sanoi, ”Minä valitsen teideät, yhden tuhannesta ja kaksi kymmenestä tuhannesta, ja he seisovat yhtenä.”

24. Hänen opetuslapsensa sanoivat, ”Näytä meille paikka, jossa olet, sillä sitä meidän täytyy etsiä.” Hän sanoi heille, ”Jokaisen, jolla on korvat, olisi parasta kuunella! Valon ihmisen sisällä on valo, ja se loistaa koko maailmalle. Jos se ei loista, on pimeää.”

25. Jeesus sanoi, ”Rakasta ystäviäsi kuin omaa sieluasi, suojele heitä kuin silmääsi.”

26. Jeesus sanoi, ”Sinä näet tikun ystäväsi silmässä, mutta et näe puuta omassa silmässäsi. Kun otat puun silmästäsi, näet tarpeeksi, että voit poistaa tikun ystäväsi silmästä.”

27. ”Jos ette paastoa maailmalta, ette löydä valtakuntaa. Jos ette noudata sapattia sapattina, ette tule näkemään Isää.”

28. Jeesus sanoi, ”Otin paikkani keskellä maailmaa, ja lihassa ilmestyin heille. Löysin heidät kaikki juoneina, eikä heissä ollut yhtään janoista. Minun sieluani särki ihmisyyden lasten tähden, koska he ovat sydämissään sokeita eivätkä näe, sillä he ovat tulleet tyhjään maailmaan, ja myös etsivät ulospääsyä tyhjästä maailmasta. Mutta sillä aikaa he ovat juovuksissa. Kun he ravistavat viininsä pois, he muuttavat tapansa.”

29. Jeesus sanoi, ”Jos liha tuli olemaan hengen tähden, se on ihme, mutta jos henki tuli olemaan ruumiin tähden, se on ihmeiden ihme. Vielä ihmettelen, kuinka näin suuri hyvinvointi on tullut tähän köyhyyteen."

30. Jeesus sanoi, ”Siellä missä on kolme jumalallista, he ovat jumalallisia. Missä on kaksi tai yksi, siellä minä olen heidän kanssaan.”

31. Jeesus sanoi, ”Ei ole profeetta tervetullut kotikyläänsä, eikä lääkäri paranna niitä, jotka hänet tuntevat.”

32. Jeesus sanoi, ”Korkealle kukkulalle rakennettu ja linnoitettu kaupunki ei sorru, eikä se voi olla piilossa.”

33. Jeesus sanoi, ”Mitä korvallanne kuulette, toisella korvalla julistakaa katoiltanne. Kaiken jälkeen, ei kukaan sytytä lamppua ja laita sitä korin alle, eikä kukaan piilota sitä. Ennemmin, lamppu laitetaan lampunjalkaan, että jokainen tulija ja menijä näkisi sen valon.”

34. Jeesus sanoi, ”Jos sokea johtaa sokeaa, he molemmat putoavat kuoppaan.”

35. Jeesus sanoi, ”Et voi mennä vahvan taloon ja ottaa sitä voimalla ellet ensin sido hänen käsiään. Vasta sitten voit tutkia hänen talonsa.

36. Jeesus sanoi, ”Älkää tuhlatko aikaanne suremiseen, aamusta iltaan ja illasta aamuun, [syömisistänne tai] pukeutumisistanne. [Olette paljon parempia kuin liljat, jotka eivät puhu eivätkä pyöri. Ja kun teillä ei ole vaatteita, mitä puette päällenne? Kuka lisää teille pituutta? Se sama antaa teille vaatetuksenne.]”<<

Anonyymi kirjoitti:

<<21. Maria sanoi Jeesukselle, ”Minkälaisia ovat sinun opetuslapsesi?” Hän sanoi, he ovat kuin pienet lapset, jotka elävät pellolla joka ei ole heidän. Kun pellon omistajat tulevat, he sanovat ”Antakaa peltomme takaisin.” He ottavat vaatteensa pois heidän edessään järjestyksessä antaakseen ne heille takaisin, ja he palauttavat pellon heille. Tästä syystä sanon, jos talon omistajat tietävät varkaan olevan tulossa, he ovat vartiossa ennen varkaan tuloa eivätkä anna varkaan murtautua heidän taloonsa varastamaan heidän omaisuuttaan. Ja te, olkaa vartiossa maailmaa vastaan. Valmistakaa itsenne suurella voimalla, niin että varkaat eivät löydä tapaa päästä luoksenne, sillä ongelma jota odotat tulee.” Olkoon keskuuudessanne henkilö joka ymmärtää. Kun sato kypsyi, hän tuli nopeasti kantaen sirppiä ja korjasi sen. Jokaisen, jolla on korvat, olisi parasta kuunnella!

22. Jeesus näki lapsia, joita imetettiin. Hän sanoi opetuslapsilleen, ”Nämä imevät lapset ovat kuin ne, jotka astuvat sisälle valtakuntaan.” He sanoivat hänelle, ”Astummeko siis valtakuntaan sisälle lapsina?” Jeesus sanoi heille, ”Kun teette kahdesta yhden, ja kun teette ulkopuolen sisäpuoleksi ja sisäpuolen ulkopuoleksi, ja yläpuolen kuin alapuoli, ja kun teette miehen ja naisen yhdeksi, niin ettei mies ole mies eikä nainen nainen, kun laitatte silmänne, kätenne ja jalkanne niille paikoille, mihin ne kuuluvat, kuvan kuvalle varattuun paikkaan, silloin te astutte sisälle [valtakuntaan].”

23. Jeesus sanoi, ”Minä valitsen teideät, yhden tuhannesta ja kaksi kymmenestä tuhannesta, ja he seisovat yhtenä.”

24. Hänen opetuslapsensa sanoivat, ”Näytä meille paikka, jossa olet, sillä sitä meidän täytyy etsiä.” Hän sanoi heille, ”Jokaisen, jolla on korvat, olisi parasta kuunella! Valon ihmisen sisällä on valo, ja se loistaa koko maailmalle. Jos se ei loista, on pimeää.”

25. Jeesus sanoi, ”Rakasta ystäviäsi kuin omaa sieluasi, suojele heitä kuin silmääsi.”

26. Jeesus sanoi, ”Sinä näet tikun ystäväsi silmässä, mutta et näe puuta omassa silmässäsi. Kun otat puun silmästäsi, näet tarpeeksi, että voit poistaa tikun ystäväsi silmästä.”

27. ”Jos ette paastoa maailmalta, ette löydä valtakuntaa. Jos ette noudata sapattia sapattina, ette tule näkemään Isää.”

28. Jeesus sanoi, ”Otin paikkani keskellä maailmaa, ja lihassa ilmestyin heille. Löysin heidät kaikki juoneina, eikä heissä ollut yhtään janoista. Minun sieluani särki ihmisyyden lasten tähden, koska he ovat sydämissään sokeita eivätkä näe, sillä he ovat tulleet tyhjään maailmaan, ja myös etsivät ulospääsyä tyhjästä maailmasta. Mutta sillä aikaa he ovat juovuksissa. Kun he ravistavat viininsä pois, he muuttavat tapansa.”

29. Jeesus sanoi, ”Jos liha tuli olemaan hengen tähden, se on ihme, mutta jos henki tuli olemaan ruumiin tähden, se on ihmeiden ihme. Vielä ihmettelen, kuinka näin suuri hyvinvointi on tullut tähän köyhyyteen."

30. Jeesus sanoi, ”Siellä missä on kolme jumalallista, he ovat jumalallisia. Missä on kaksi tai yksi, siellä minä olen heidän kanssaan.”

31. Jeesus sanoi, ”Ei ole profeetta tervetullut kotikyläänsä, eikä lääkäri paranna niitä, jotka hänet tuntevat.”

32. Jeesus sanoi, ”Korkealle kukkulalle rakennettu ja linnoitettu kaupunki ei sorru, eikä se voi olla piilossa.”

33. Jeesus sanoi, ”Mitä korvallanne kuulette, toisella korvalla julistakaa katoiltanne. Kaiken jälkeen, ei kukaan sytytä lamppua ja laita sitä korin alle, eikä kukaan piilota sitä. Ennemmin, lamppu laitetaan lampunjalkaan, että jokainen tulija ja menijä näkisi sen valon.”

34. Jeesus sanoi, ”Jos sokea johtaa sokeaa, he molemmat putoavat kuoppaan.”

35. Jeesus sanoi, ”Et voi mennä vahvan taloon ja ottaa sitä voimalla ellet ensin sido hänen käsiään. Vasta sitten voit tutkia hänen talonsa.

36. Jeesus sanoi, ”Älkää tuhlatko aikaanne suremiseen, aamusta iltaan ja illasta aamuun, [syömisistänne tai] pukeutumisistanne. [Olette paljon parempia kuin liljat, jotka eivät puhu eivätkä pyöri. Ja kun teillä ei ole vaatteita, mitä puette päällenne? Kuka lisää teille pituutta? Se sama antaa teille vaatetuksenne.]”<<

Lue lisää

<<37. Hänen opetuslapsensa sanoivat, ”Milloin ilmestyt meille, ja milloin me näemme sinut?”Jeesus sanoi, ”Kun riisuudutte häpeilemättä, otatte vaatteene ja laitatte ne jalkojenne alle kuin pienet lapset ja hypitte, silloin te näette elävän pojan ettekä pelkää.”

38. Jeesus sanoi, ”Usein te olette halunneet kuulla näitä sanoja joita puhun teille, eikä teillä ole ketään muuta jolta kuulisitte ne. Tulee päiviä, jolloin te etsitte minua ettekä löydä.”

39. Jeesus sanoi, ”Fariseukset ja kirjanoppineet ovat ottaneet tiedon avaimet ja piilottaneet ne. He eivät ole astuneet sisälle eivätkä anna kenenkään muunkaan tehdä niin. Olkaa te ovelia kuin käärmeet ja yksinkertaisia kuin kyyhkyset.”

40. Jeesus sanoi, ”Isä on istuttanut viinirypäleen. Koska se ei ole vahva, se vedetään juurineen ylös ja se menehtyy."

41. Jeesus sanoi, ”Jokainen, jolla on jotain kädessään, tulee saamaan lisää, ja jokaisella, jolla ei ole mitään, siltä otetaan sekin vähä pois.”

42. Jeesus sanoi, ”Olkaa ohikulkijoita.”

43. Hänen opetuslapsensa sanoivat hänelle, ”Kuka sinä olet sanomaan meille näitä asioita?” ”Ette ymmärrä, kuka olen, siitä, mitä minä sanon teille. Mieluummin, olette tulleet juutalaisten kaltaisiksi, jotka rakastavat puuta mutta vihaavat sen hedelmää, tai rakastavat hedelmää mutta vihaavat puuta.”

44. Jeesus sanoi, ”Joka pilkkaa Isää, saa anteeksi, ja joka pilkkaa poikaa, saa anteeksi, mutta joka pilkkaa pyhää henkeä, hänelle ei anneta anteeksi maassa eikä taivaassa.”

45. Jeesus sanoi, ”Ei viinirypäleitä korjata orjantappuroista, eikä viikunoita ohdakkeista, sillä ne eivät tuota hedelmää.” Hyvät ihmiset tuottavat hyvää siitä, mitä he ovat varastoineet; pahat ihmiset tuottavat pahaa siitä, mitä he ovat sydämiinsä varastoineet, ja sanovat pahoja asioita. Sillä sydämen ylitsevuotavuudesta he tuottavat pahuutta.

46. Jeesus sanoi, ”Aatamista Johannes Kastajaan, naisista syntyneiden joukossa ei ole suurempaa kuin Johannes Kastaja. Mutta minä olen sanonut että kuka tahansa teistä, joka tulee lapseksi, tunnistaa valtakunnan ja tulee suuremmaksi kuin Johannes.”

47. Jeesus sanoi, ”Ihminen ei voi ratsastaa kahta hevosta eikä taivuttaa kahta jousta. Eikä orja voi palvella kahta herraa, muuten orja kunnioittaa toista ja loukkaa toista. Ei kukaan juo ikääntynyttä viiniä ja halua heti juoda uutta viiniä. Uutta viiniä ei kaadeta vanhoihin leileihin, tai ne saattavat hajota, eikä ikääntynyttä viiniä kaadeta uuteen leiliin ettei se pilaantuisi. Uutta paikkaa ei ommella vanhaan kankaaseen ettei siihen tulisi repeämiä.”

48. Jeesus sanoi, ”Jos kaksi tekee keskenään rauhan yhdessä talossa, he sanovat vuorelle ’Liiku tänne!’ ja se liikkuu.”

49. Jeesus sanoi, ”Onnittelut niille, jotka ovat yksinäisiä ja valittuja, sillä te löydätte valtakunnan. Sillä sieltä te olette tulleet ja sinne te jälleen palaatte.”

50. Jeesus sanoi, ”Jos he sanovat teille, ’Mistä te olette tulleet?’ vastatkaa ’Me olemme tulleet valosta, paikasta jossa valo tuli olemaan itsestään, vakiintui ja ilmestyi heidän kuvassaan.’ Jos he sanovat teille ’Oletko se sinä?’ vastatkaa ’Me olemme sen lapsia, ja me olemme elävän Jumalan valittuja.’ Jos he kysyvät teiltä, ’Mikä on todisteena Isästä sinussa?’ vastatkaa ’Se on liike ja lepo’.”

51. Hänen opetuslapsensa sanoivat hänelle, ”Milloin tulee loppujen kuolleiden hetki, ja milloin tulee uusi maailma?” Hän sanoi heille, ”Mitä odotatte tulevaksi on jo tullut, mutta ette tiedä sitä.”

52. Hänen opetuslapsensa sanoivat hänelle, ”Kaksikymmentäneljä profeettaa on Israelissa puhunut, ja he ovat kaikki puhuneet sinusta.” Hän sanoi heille, ”Te ette ole välittäneet elävästä joka on keskuudessanne, ja olette puhuneet kuolleista.”

53. Hänen opetuslapsensa sanoivat hänelle, ”Onko ympärileikkaus tarpeellinen vai ei?” Hän sanoi heille, ”Jos se olisi tarpeellinen, heidän vanhempansa tuottaisivat valmiiksi ympärileikattuja lapsia. Ennemmin, todellinen ympärileikkaus hengessä on tullut hyödyllisemmäksi joka tavalla.”

54. Jeesus sanoi, ”Onnittelut köyhille, sillä he kuuluvat Taivaan valtakuntaan.”<<

Minä en edelleenkään löydä mitä väitit täällä olevan, Verum_an_falsum?! Tässä linkki, jos joku löytäisi:

http://www.apokryfikirjat.com/tuomev.htm

Anonyymi kirjoitti:

Laitapa nyt esille - niin katsotaan, että mitä siin on. Minun on vaikea ymmärtää ihmisen moraalia, etikkaa ja aivotoimintaa, jonka mielestä Jeesuksen puhuma hyvä Isä Jumala määrää lehmien ja lampaiden polttouhrien ohella myös lapset poltettavaksi itselleen uhrilahjoiksi ja kittaa 5 Mooseksen kirjaa hiinmittoja viiniä niin, että tuskailee lopulta kauhuissaankin jopa kännipäiten määräämäänsä lasten uhrausta lepytellen omaatuntoaan kuitenkin toteamalla sitten lakonisesti, no tuli nyt vaan määrättyä, kun halusi uhraajien saastuvan uhreistaan. En ole ihan samalta planeetalta näiden Jahve uskovaisten kanssa.

Lue lisää

10. "Minä olen tuonut tulen maailmaan, ja katso, vartioin sitä kunnes se palaa kunnolla".
18. Onnittelut sille, joka seisoo alussa (joka on universaali henki) : hän tulee tuntemaan lopun eikä maista kuolemaa".
24. Valon ihmisen sisällä on valo, ja se loistaa koko maailmalle.
28. "Otin paikkani keskellä maailmaa, ja lihassa ilmestyin heille.
37. "Kun riisuudutte häpeilemättä, otatte vaatteenne ja laitatte ne jalkojenne alle kuin pienet lapset ja hypitte, silloin te näette elävän pojan ettekä pelkää".
44. ...mutta joka pilkkaa pyhää henkeä, hänelle ei anneta anteeksi maassa eikä taivaassa".
50. "Jos he sanovat teille, 'Mistä te olette tulleet?' vastatkaa 'Me olemme tulleet valosta, paikasta jossa valo tuli olemaan itsestään, vakiintui ja ilmestyi heidän kuvassaan'.
55. "Joka ei vihaa isäänsä ja äitiänsä ei voi olla opetuslapseni, ja joka ei vihaa veljiään ja siskojaan, ja kanna ristiä kuten minä teen, ei ole minun arvoiseni".
61. Jeesus sanoi hänelle, "Minä tulen siitä joka on se, mitä on kaikki. Minä olen saanut kaiken Isältäni".
71. "Minä tuhoan tämän huoneen, eikä kukaan voi sitä rakentaa, ei milloinkaan".
77. "Minä olen valo kaikkien yllä. Minä olen kaikki: minusta kaikki lähti ja minuun kaikki palaa.
82. "Jokainen, joka on lähelläni, on lähellä tulta, mutta joka on minusta kaukana, on kaukana valtakunnasta."
100. "Antakaa keisarille se, mikä on keisarin, antakaa Jumalalle se, mikä on Jumalan ja antakaa minulle se, mikä on minun".
108. "Joka juo suustani, tulee kaltaisekseni; minä itse tulen siksi ihmiseksi

Mikäs tuon valentinoslaisempaa 🤗

Verum_an_falsum kirjoitti:

10. "Minä olen tuonut tulen maailmaan, ja katso, vartioin sitä kunnes se palaa kunnolla".
18. Onnittelut sille, joka seisoo alussa (joka on universaali henki) : hän tulee tuntemaan lopun eikä maista kuolemaa".
24. Valon ihmisen sisällä on valo, ja se loistaa koko maailmalle.
28. "Otin paikkani keskellä maailmaa, ja lihassa ilmestyin heille.
37. "Kun riisuudutte häpeilemättä, otatte vaatteenne ja laitatte ne jalkojenne alle kuin pienet lapset ja hypitte, silloin te näette elävän pojan ettekä pelkää".
44. ...mutta joka pilkkaa pyhää henkeä, hänelle ei anneta anteeksi maassa eikä taivaassa".
50. "Jos he sanovat teille, 'Mistä te olette tulleet?' vastatkaa 'Me olemme tulleet valosta, paikasta jossa valo tuli olemaan itsestään, vakiintui ja ilmestyi heidän kuvassaan'.
55. "Joka ei vihaa isäänsä ja äitiänsä ei voi olla opetuslapseni, ja joka ei vihaa veljiään ja siskojaan, ja kanna ristiä kuten minä teen, ei ole minun arvoiseni".
61. Jeesus sanoi hänelle, "Minä tulen siitä joka on se, mitä on kaikki. Minä olen saanut kaiken Isältäni".
71. "Minä tuhoan tämän huoneen, eikä kukaan voi sitä rakentaa, ei milloinkaan".
77. "Minä olen valo kaikkien yllä. Minä olen kaikki: minusta kaikki lähti ja minuun kaikki palaa.
82. "Jokainen, joka on lähelläni, on lähellä tulta, mutta joka on minusta kaukana, on kaukana valtakunnasta."
100. "Antakaa keisarille se, mikä on keisarin, antakaa Jumalalle se, mikä on Jumalan ja antakaa minulle se, mikä on minun".
108. "Joka juo suustani, tulee kaltaisekseni; minä itse tulen siksi ihmiseksi

Mikäs tuon valentinoslaisempaa 🤗

Lue lisää

Kesti hetken listata nuo, malttia!

Anonyymi kirjoitti:

<<37. Hänen opetuslapsensa sanoivat, ”Milloin ilmestyt meille, ja milloin me näemme sinut?”Jeesus sanoi, ”Kun riisuudutte häpeilemättä, otatte vaatteene ja laitatte ne jalkojenne alle kuin pienet lapset ja hypitte, silloin te näette elävän pojan ettekä pelkää.”

38. Jeesus sanoi, ”Usein te olette halunneet kuulla näitä sanoja joita puhun teille, eikä teillä ole ketään muuta jolta kuulisitte ne. Tulee päiviä, jolloin te etsitte minua ettekä löydä.”

39. Jeesus sanoi, ”Fariseukset ja kirjanoppineet ovat ottaneet tiedon avaimet ja piilottaneet ne. He eivät ole astuneet sisälle eivätkä anna kenenkään muunkaan tehdä niin. Olkaa te ovelia kuin käärmeet ja yksinkertaisia kuin kyyhkyset.”

40. Jeesus sanoi, ”Isä on istuttanut viinirypäleen. Koska se ei ole vahva, se vedetään juurineen ylös ja se menehtyy."

41. Jeesus sanoi, ”Jokainen, jolla on jotain kädessään, tulee saamaan lisää, ja jokaisella, jolla ei ole mitään, siltä otetaan sekin vähä pois.”

42. Jeesus sanoi, ”Olkaa ohikulkijoita.”

43. Hänen opetuslapsensa sanoivat hänelle, ”Kuka sinä olet sanomaan meille näitä asioita?” ”Ette ymmärrä, kuka olen, siitä, mitä minä sanon teille. Mieluummin, olette tulleet juutalaisten kaltaisiksi, jotka rakastavat puuta mutta vihaavat sen hedelmää, tai rakastavat hedelmää mutta vihaavat puuta.”

44. Jeesus sanoi, ”Joka pilkkaa Isää, saa anteeksi, ja joka pilkkaa poikaa, saa anteeksi, mutta joka pilkkaa pyhää henkeä, hänelle ei anneta anteeksi maassa eikä taivaassa.”

45. Jeesus sanoi, ”Ei viinirypäleitä korjata orjantappuroista, eikä viikunoita ohdakkeista, sillä ne eivät tuota hedelmää.” Hyvät ihmiset tuottavat hyvää siitä, mitä he ovat varastoineet; pahat ihmiset tuottavat pahaa siitä, mitä he ovat sydämiinsä varastoineet, ja sanovat pahoja asioita. Sillä sydämen ylitsevuotavuudesta he tuottavat pahuutta.

46. Jeesus sanoi, ”Aatamista Johannes Kastajaan, naisista syntyneiden joukossa ei ole suurempaa kuin Johannes Kastaja. Mutta minä olen sanonut että kuka tahansa teistä, joka tulee lapseksi, tunnistaa valtakunnan ja tulee suuremmaksi kuin Johannes.”

47. Jeesus sanoi, ”Ihminen ei voi ratsastaa kahta hevosta eikä taivuttaa kahta jousta. Eikä orja voi palvella kahta herraa, muuten orja kunnioittaa toista ja loukkaa toista. Ei kukaan juo ikääntynyttä viiniä ja halua heti juoda uutta viiniä. Uutta viiniä ei kaadeta vanhoihin leileihin, tai ne saattavat hajota, eikä ikääntynyttä viiniä kaadeta uuteen leiliin ettei se pilaantuisi. Uutta paikkaa ei ommella vanhaan kankaaseen ettei siihen tulisi repeämiä.”

48. Jeesus sanoi, ”Jos kaksi tekee keskenään rauhan yhdessä talossa, he sanovat vuorelle ’Liiku tänne!’ ja se liikkuu.”

49. Jeesus sanoi, ”Onnittelut niille, jotka ovat yksinäisiä ja valittuja, sillä te löydätte valtakunnan. Sillä sieltä te olette tulleet ja sinne te jälleen palaatte.”

50. Jeesus sanoi, ”Jos he sanovat teille, ’Mistä te olette tulleet?’ vastatkaa ’Me olemme tulleet valosta, paikasta jossa valo tuli olemaan itsestään, vakiintui ja ilmestyi heidän kuvassaan.’ Jos he sanovat teille ’Oletko se sinä?’ vastatkaa ’Me olemme sen lapsia, ja me olemme elävän Jumalan valittuja.’ Jos he kysyvät teiltä, ’Mikä on todisteena Isästä sinussa?’ vastatkaa ’Se on liike ja lepo’.”

51. Hänen opetuslapsensa sanoivat hänelle, ”Milloin tulee loppujen kuolleiden hetki, ja milloin tulee uusi maailma?” Hän sanoi heille, ”Mitä odotatte tulevaksi on jo tullut, mutta ette tiedä sitä.”

52. Hänen opetuslapsensa sanoivat hänelle, ”Kaksikymmentäneljä profeettaa on Israelissa puhunut, ja he ovat kaikki puhuneet sinusta.” Hän sanoi heille, ”Te ette ole välittäneet elävästä joka on keskuudessanne, ja olette puhuneet kuolleista.”

53. Hänen opetuslapsensa sanoivat hänelle, ”Onko ympärileikkaus tarpeellinen vai ei?” Hän sanoi heille, ”Jos se olisi tarpeellinen, heidän vanhempansa tuottaisivat valmiiksi ympärileikattuja lapsia. Ennemmin, todellinen ympärileikkaus hengessä on tullut hyödyllisemmäksi joka tavalla.”

54. Jeesus sanoi, ”Onnittelut köyhille, sillä he kuuluvat Taivaan valtakuntaan.”<<

Minä en edelleenkään löydä mitä väitit täällä olevan, Verum_an_falsum?! Tässä linkki, jos joku löytäisi:

http://www.apokryfikirjat.com/tuomev.htm

Lue lisää

Nyt ainakin löydät!

Verum_an_falsum kirjoitti:

Nyt ainakin löydät!

<<Siinä Jeesus taas sanoo, että joka on lähellä häntä on lähellä tulta ja joka on kaukana hänestä on kaukana pelastuksesta.
Ja kehottaa juomaan omasta suustaan jne.<<

MISSÄ NÄMÄ OVAT SIINÄ?

Verum_an_falsum kirjoitti:

10. "Minä olen tuonut tulen maailmaan, ja katso, vartioin sitä kunnes se palaa kunnolla".
18. Onnittelut sille, joka seisoo alussa (joka on universaali henki) : hän tulee tuntemaan lopun eikä maista kuolemaa".
24. Valon ihmisen sisällä on valo, ja se loistaa koko maailmalle.
28. "Otin paikkani keskellä maailmaa, ja lihassa ilmestyin heille.
37. "Kun riisuudutte häpeilemättä, otatte vaatteenne ja laitatte ne jalkojenne alle kuin pienet lapset ja hypitte, silloin te näette elävän pojan ettekä pelkää".
44. ...mutta joka pilkkaa pyhää henkeä, hänelle ei anneta anteeksi maassa eikä taivaassa".
50. "Jos he sanovat teille, 'Mistä te olette tulleet?' vastatkaa 'Me olemme tulleet valosta, paikasta jossa valo tuli olemaan itsestään, vakiintui ja ilmestyi heidän kuvassaan'.
55. "Joka ei vihaa isäänsä ja äitiänsä ei voi olla opetuslapseni, ja joka ei vihaa veljiään ja siskojaan, ja kanna ristiä kuten minä teen, ei ole minun arvoiseni".
61. Jeesus sanoi hänelle, "Minä tulen siitä joka on se, mitä on kaikki. Minä olen saanut kaiken Isältäni".
71. "Minä tuhoan tämän huoneen, eikä kukaan voi sitä rakentaa, ei milloinkaan".
77. "Minä olen valo kaikkien yllä. Minä olen kaikki: minusta kaikki lähti ja minuun kaikki palaa.
82. "Jokainen, joka on lähelläni, on lähellä tulta, mutta joka on minusta kaukana, on kaukana valtakunnasta."
100. "Antakaa keisarille se, mikä on keisarin, antakaa Jumalalle se, mikä on Jumalan ja antakaa minulle se, mikä on minun".
108. "Joka juo suustani, tulee kaltaisekseni; minä itse tulen siksi ihmiseksi

Mikäs tuon valentinoslaisempaa 🤗

Lue lisää

10. Tämäkin Jeesus "leikkii tulella".
18. Alku ja loppu on selitetty Pistis Sofiassa.
24. Valoihminen on hyvin tunnettu termi valentinoslaisuudessa.
28. Tämäkään Jeesus ei nähtävästi ole "tästä maailmasta".
37. "Elävän pojan"? Onkohan kyseessä "elävä ihmisen poika" kun tavallisia poikia näkee kyllä ihan riittämiin.
44. Pyhä henki ei sitten lienekään Paavalin keksimä termi kuten on jankattu.
50. Opetuslapset tulevat valosta (valentinoslaista oppia)
55. "Kanna ristiä"? Tämä Jeesus sitten otti ristin puheeksi jo ennen kuolemaansa.
61. Jeesus tulee Isästä tässäkin.
71. Onpas hänellä tarve uhkailla!
77. "Minuun kaikki palaa" kuulostaa hindulaisen jumalan puheelta.
82. Eikös jumalan pitänyt olla kuluttava tuli eikä Jeesuksen?
100. "Se, mikä on minun"? Havitteleeko Jeesus valtaa?
108. Niin, ihmiset ovat "yhtä Jeesuksessa".

Verum_an_falsum kirjoitti:

Tuomaan evankeliumi on brahmanilainen.
Bhagavad Gita voisi olla seuraava kirjasi.

Oletko lukenut kyseistä kirjaa, jota suosittelet. Jos et, niin turhaa suosittella toisille, josta et tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko lukenut kyseistä kirjaa, jota suosittelet. Jos et, niin turhaa suosittella toisille, josta et tiedä.

Olen kuunnellut hyvän matkaa ja yhtä lailla se kannustaa sinua löytämään sisäisen "valoihmisesi" kuin Tuomaan evankeliumikin.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Olen kuunnellut hyvän matkaa ja yhtä lailla se kannustaa sinua löytämään sisäisen "valoihmisesi" kuin Tuomaan evankeliumikin.

Tämä on Raamattu palsta, valentino.

Anonyymi kirjoitti:

<<Siinä Jeesus taas sanoo, että joka on lähellä häntä on lähellä tulta ja joka on kaukana hänestä on kaukana pelastuksesta.
Ja kehottaa juomaan omasta suustaan jne.<<

MISSÄ NÄMÄ OVAT SIINÄ?

Lue lisää

82 ja 108

Verum_an_falsum kirjoitti:

Olen kuunnellut hyvän matkaa ja yhtä lailla se kannustaa sinua löytämään sisäisen "valoihmisesi" kuin Tuomaan evankeliumikin.

Tunnetko ollenkaan hindulaisuutta tai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Tunnetko ollenkaan hindulaisuutta tai mitä?

Niin, Raamatusta tässä pitäisi keskustella, valentino.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnetko ollenkaan hindulaisuutta tai mitä?

Tottakai tunnen!

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Raamatusta tässä pitäisi keskustella, valentino.

Valentino, onko sellaisia foorumeita, jossa et ole mukana?

Verum_an_falsum kirjoitti:

Tottakai tunnen!

En kyllä usko.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Raamatusta tässä pitäisi keskustella, valentino.

Raamatustahan tai ennemminkin Jeesuksesta tässä keskustellaan.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Raamatustahan tai ennemminkin Jeesuksesta tässä keskustellaan.

Onko foorumeita, jossa sinua ei ole?

Anonyymi kirjoitti:

En kyllä usko.

Ei tarvitsekaan 😏