sairaanhoitopiireittäin . Samassa yhteydessä pitäisi julkaista paljonko kiireellisiä leikkauksia on jouduttu lykkäämään. Ja sitten luettelo suojelutyön laajuudesta päättäneisstä henkilöistä ja heidän asemastaan tuossa päätöksenteko-organisaatiossa. Näitä tietoja tarvitaan tulevissa rikosprosesseissa.
Linden koska aletaan julkaista hoitojonossa kuolleiden luettelot
Anonyymi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miksi niitä nyt pitää julkaista ja jos julkaistaan niin kertokaa nyt ihmeessä sekin kuinka ja minkä takia he ovat kuolleet`?
1. kuolivatko he luonnolisen kuoleman ilman lakon vaikutusta
2. jonoon jossa ovat olleet hoitajapulan takia vuosia
3.kuolivatko he väkivallan vuoksi
4. riipuuvuuden tai mielenterveysongelman vuoksi, heidän kohdallaan kaikki johtuu riippuvuudesta ja tai mielenterveysongelmasta, ei fyysisestä vaivasta.
Saadaan niitä luoetteloita tehdä kun lakosta on kyse, mutta siinä "normaalissa" alimiehitys tilassa tapahtuneet kuoleman tapaukset olisi hyvä luetteloida sairaanhoito piireittäin.
Suojatyön määrittää työnantaja ja sillin kaikki työ on suojatyötä, "normaalioloissa" tapahtuvat kuoleman tapaukset on myös hyvä luetteloida niin saadaa oikea kuva Suomen sairaahoidosta, terveydenhoitoa meillä ei ole.
Aamulehti 9.4.2022. Viikko lakkoa: Taysissa jäi tekemättä 400 leikkausta. Pääluottamusmies ilmoittaa, että nyt mennään "päätyyn asti". Samalla hän on kertonut, että kiireellisten leikkauksien vahvuudesta on sovittu sunnuntaiaamuun asti.
Kansalaisten henki ja terveys ei voi olla riippuvaisia vain paikallisista suojelutyöneuvotteluista:
toteaa Markku Jalonen.
Elämme siis ajassa, jossa luottamusmiehet jakavat sairaille leikkausvuoroja ja kiristäen yhteiskunnan jäseniä ja palkkansa maksajia tilanteessa, jossa heillä on tehtäväänsä liittyen eritysivelvollisuus toimia. Jos potilaita kuolee selvästi leikkaushoidon viiveeseen, tulee ratkaistavaksi mielenkiintoisa vastuukysymyksiä varsinkin jos mennään asioiden tarkastelussa " päätyyn asti"
Tähän lakkoon asti se on ollut ja on PÄÄTTÄJIEN vallassa!!
400 leikkausta mitkä niistä kiireelisiä, mitkä kiireettömiä?
Nuo leikkausjonot ovat sitä "normaaliajan satoa"?
Jos potilas on kuollut "normaali oloissa leikkaus- tai hoito jonoon tehdäänkö niistäkin vastuukysymyksiä ja selvityksiä, mitä?
Mitä erityisvelvollisuutta heillä on? Ovatko he vastuussa siitä, että PÄÄTTÄJÄT ovat kiristäneet, vaatineet heitä tekmään aina vain enemmän, aina vain pienemmällä porukalla?
Joku sen kamelin selän katkaisee ja nyt se on tämä lakko ja toivottavasti sairaanhoito-opiskelijatkin menevät lakkoon ja näyttävät, että eivät ole mitään sylkykuppeja!
Kukaan ei kukaan ota vastuuta siitä missä jamassa Suomen sairaanhoito on , terveydenhoito on aika päiväiä "säästetty" hevon kuuseen!
Jos ole sairaanhoitajan virassa ja työpisteesi on kirralla, on ilmeisen selvää, että virkavelvollisuuteesi kuuluu hoitaa siellä sinulle kuuluvat suojelutyöhön kuuluvat tehtävät eli ei antaa ihmisten menehtyä hoitamattomuuden takia. Rikosoikeudellisen vastuun havainnollistamiseksi otan esimerkin. Ylikomisario Aarnio tuomittiin alioikeudessa murhasta elinkautiseen, kun katsottiin hänellä olleen vihjetietoja suunnitteilla olevasta palkkamurhasta ja hänen virkavelvollisuutensa olisi ollut estää mainittu tapahtuma. Hänellä katsottiin ole tehtävänsä vuoksi erityinen velvollisuus toimillaa estää tapahtuma. Hovioikeus oli toista mielta ja asiasta mennään ilmeiseti KKO:een.
Jos hoitajilla ei ole mitään tehtäviinsä liittyviä erityisvelvollisuuksia, on se poikkeus kaikesta viranomaistoiminnasta. Lastensuojelusssa ja vanhustenhoidossa niitä tuntuu ainakin olevan ihan syytteisiin asti.
Rikollisoikeudellista vastuuta voidaan tietysti perätä ei siinä mitään.
Otan myös esimerkin elävästä elämästä jossa mielenterveyspotilas uhkasi sukulaisensa henkeä. Sukulainen meni poliisiasemalle tekemään rikosilmoitusta. Hänelle sanottiin, että emme voi tehdä mitään ennen kuin on jotain tapahtunut, sitten he toimivat, ei ennen kuolemaa tai loukaantumista. Tämä ei ole käynyt edes alemassa oikeusasteessa koska mitään ei tapahtunut.
Työsuhteessa oleva sairaanhoitaja ei ole virkavastuussa toisin kuin virkasuhteessa oleva lääkäri. Noin alkuun. Ja tässä lakossa TYÖNANTAJA määrittää suojatyön, ei luottamumies/nainen vaan hoitava/hoitavat lääkärit.
Alkaa vaikuttamaan vähän samanlaiselta propagandalta kuin koronankin suhteen, kaikki jotka ovat nyt kahden vuoden aikana kuolleet ja joista on löytynyt koronavirus niin lasketaan koronaan kuolleiksi!
Nyt ilmeisesti sitten kaikki jotka kuolevat lakon aikana niin lasketaan kuolleiksi hoitajalakon takia! Entäs sitten jos niiltä löytyykin koronavirus, sitten alkaakin kova käden vääntö että kumpaan tilastoon pääsevät!
Onko Aki möläytellyt jotain tällaista? Jos on niin ei taidakaan olla niin fiksu mitä olen tähän mennessä ajatellut!
Marin yllytti oppositiossa ollessaan pienipalkkaisia naisia yleislakkoon. Sitä saa mitä tilaa.