Tunnustiko A.Morris järjestön olevan väärä profeetta?

Mikä Hesekielin ennustuksista?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä Hesekielin ennustuksista?

Raamatun Hesekielin ennustuksista tunnettu huti on mm. Tyroksen kohtalo. Kaupungista piti tulla paljas luoto, jolla kuivatetaan verkkoja, eikä sitä pitänyt koskaan rakentaa uudelleen. Tyros on olemassa tänäkin päivänä.

Vartiotorni-Hesekielillä puolestaan oli ylitsepursuavat todisteet 1975-maailmanlopusta.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun Hesekielin ennustuksista tunnettu huti on mm. Tyroksen kohtalo. Kaupungista piti tulla paljas luoto, jolla kuivatetaan verkkoja, eikä sitä pitänyt koskaan rakentaa uudelleen. Tyros on olemassa tänäkin päivänä.

Vartiotorni-Hesekielillä puolestaan oli ylitsepursuavat todisteet 1975-maailmanlopusta.

Lue lisää

Nykyinen Tyros ei ole samalla paikalla kuin muinainen Tyros.
Joten sen pituinen se.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen Tyros ei ole samalla paikalla kuin muinainen Tyros.
Joten sen pituinen se.

Tietenkin se on samalla paikalla ja vieläpä aiempaa laajempi, kun kaupunki on levittäytynyt saarelle ja mantereelle, jotka on yhdistetty leveällä penkereellä.

Hesekielin mukaan Tyroksesta piti tulla paljas luoto. Tämä meni sikälikin pieleen, että luoto on aina saari, mutta nykyinen Tyros ei ole oikeastaan edes saari penkereen ansiosta.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin se on samalla paikalla ja vieläpä aiempaa laajempi, kun kaupunki on levittäytynyt saarelle ja mantereelle, jotka on yhdistetty leveällä penkereellä.

Hesekielin mukaan Tyroksesta piti tulla paljas luoto. Tämä meni sikälikin pieleen, että luoto on aina saari, mutta nykyinen Tyros ei ole oikeastaan edes saari penkereen ansiosta.

Lue lisää

Alueella on ollut maanjäristyksiä ja maisemat on vaihtunut.
Kaupunki oli muinoin mantereella. Silloinen Tyyros tuhoutui ja oli autiona. Se oli paljas luoto ja se osa kaupungista joka oli myöhemmin luoto oli verkkojen kuivatuspaikka.
Penger rakennettiin myöhemmin. Nykyinen Tyros on osa muinaista Tyrosta, mutta ei sama.
Käy katsomassa ja höpise vasta sitten liibalaabaasi.
Oppaasi kertoo miten asiat on.

Anonyymi kirjoitti:

Alueella on ollut maanjäristyksiä ja maisemat on vaihtunut.
Kaupunki oli muinoin mantereella. Silloinen Tyyros tuhoutui ja oli autiona. Se oli paljas luoto ja se osa kaupungista joka oli myöhemmin luoto oli verkkojen kuivatuspaikka.
Penger rakennettiin myöhemmin. Nykyinen Tyros on osa muinaista Tyrosta, mutta ei sama.
Käy katsomassa ja höpise vasta sitten liibalaabaasi.
Oppaasi kertoo miten asiat on.

Lue lisää

Hesekielin ennustuksen Tyros tarkoitti nimenomaan saarta, mikä käy ilmi seuraavasta:

Hes. 26:14 Minä pyyhkäisen sinut paljaaksi kallioksi, luodoksi, jolla kuivataan verkkoja, eikä sinua rakenneta uudestaan, sillä minä, Herra, olen puhunut. Näin sanoo Herra Jumala.

Eihän mantereella olevasta kaupungista voi tulla luoto, saari.

Hesekielin ennustuksen toteutumista on puolusteltu kyllä esim. tällaisella sivustolla. Edes siellä ei kuitenkaan väitetä, että nykyinen Tyros olisi eri paikassa, vaan vedotaan siihen, ettei Tyros saanut takaisin vanhaa mahtiaan. Myönnetään siis, ettei ennustuksen Tyros (saari) ole kirjaimellisesti autio.

https://www.gotquestions.org/Tyre-rebuilt-prophecy.html

Anonyymi kirjoitti:

Alueella on ollut maanjäristyksiä ja maisemat on vaihtunut.
Kaupunki oli muinoin mantereella. Silloinen Tyyros tuhoutui ja oli autiona. Se oli paljas luoto ja se osa kaupungista joka oli myöhemmin luoto oli verkkojen kuivatuspaikka.
Penger rakennettiin myöhemmin. Nykyinen Tyros on osa muinaista Tyrosta, mutta ei sama.
Käy katsomassa ja höpise vasta sitten liibalaabaasi.
Oppaasi kertoo miten asiat on.

Lue lisää

Lisättäköön vielä, että muinaisen Tyroksen alueella on vain peltoa ja jotain raunioita.
Vanha Tyros joka siirrettiin saarelle on tänäkin päivänä verkkojen kuivatuspaikka.
Tyroksen kaupungin nimi on säilynyt mutta nykyinen kaupunki on vain osittain samalla paikkaa kuin muinainen Tyros.
Ei Helsinkikään ole ihan samalla paikkaa kun 1550:n Helsinki.
Vaasakin on 10km lännenpänä kun 1800- luvun alun Vaasa.
Joten ota siitä poika oppia.

Anonyymi kirjoitti:

Lisättäköön vielä, että muinaisen Tyroksen alueella on vain peltoa ja jotain raunioita.
Vanha Tyros joka siirrettiin saarelle on tänäkin päivänä verkkojen kuivatuspaikka.
Tyroksen kaupungin nimi on säilynyt mutta nykyinen kaupunki on vain osittain samalla paikkaa kuin muinainen Tyros.
Ei Helsinkikään ole ihan samalla paikkaa kun 1550:n Helsinki.
Vaasakin on 10km lännenpänä kun 1800- luvun alun Vaasa.
Joten ota siitä poika oppia.

Lue lisää

Katsopa vaikka Google mapsista Tyros, Libanon. Löytyykö sieltä autiota saarta, jolla kuivatetaan verkkoja?

"Tyros, minä käyn sinua vastaan! Minä nostan kansat sinua vastaan, niin kuin meri nostattaa aallot. Ne murtavat Tyroksen muurit, ne repivät sen tornit, ja minä pyyhkäisen mullatkin pois -- vain paljas kallio jää, luoto, jolla kuivataan verkkoja."

Olisi myös aika epätoivoista väittää, ettei esim. Helsinki tai Vaasa ole sama kaupunki kuin ennen vain sen takia, että kaupungin keskusta tms. on eri paikassa. Samalla alueellahan siellä kuitenkin asutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Katsopa vaikka Google mapsista Tyros, Libanon. Löytyykö sieltä autiota saarta, jolla kuivatetaan verkkoja?

"Tyros, minä käyn sinua vastaan! Minä nostan kansat sinua vastaan, niin kuin meri nostattaa aallot. Ne murtavat Tyroksen muurit, ne repivät sen tornit, ja minä pyyhkäisen mullatkin pois -- vain paljas kallio jää, luoto, jolla kuivataan verkkoja."

Olisi myös aika epätoivoista väittää, ettei esim. Helsinki tai Vaasa ole sama kaupunki kuin ennen vain sen takia, että kaupungin keskusta tms. on eri paikassa. Samalla alueellahan siellä kuitenkin asutaan.

Lue lisää

Mutta sitä Tyrosta Helsinkiä ja Vaasaa ei ole olemassa, joka siellä alunperin oli.
Tyros oli muuten muinaisuudessa Tyre ei Tyros.
Hesekielin Hebrealaisissa vanhoissa teksteissä se Tyros oli Tyre.
Vaasa oli Nikolainkaupunki ja Helsinki oli Helsingfors.
Takerrut johonkin olemattomaan.
Muinaista Hesekielin kirjan Tyrosta ei ole. Sen paikalla on kumpu.
Epätoivoista selitystä sinulla.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sitä Tyrosta Helsinkiä ja Vaasaa ei ole olemassa, joka siellä alunperin oli.
Tyros oli muuten muinaisuudessa Tyre ei Tyros.
Hesekielin Hebrealaisissa vanhoissa teksteissä se Tyros oli Tyre.
Vaasa oli Nikolainkaupunki ja Helsinki oli Helsingfors.
Takerrut johonkin olemattomaan.
Muinaista Hesekielin kirjan Tyrosta ei ole. Sen paikalla on kumpu.
Epätoivoista selitystä sinulla.

Lue lisää

Ja änkävänkälle vielä sen verran, että olet tuota samaa liiblaabaata selittänyt vuonna 2011.
Oletko sen jälkeen käynyt katsomassa muinaisen Tyron keskustaa ja sen raunioita? Hypodromea?
Tuskinpa.
Mutta kerron kuitenkin sinulle, ettei siellä ole ensimmäistäkään nykyaikaista rakennusta satojen metrien säteellä.
Vaikka muinainen Tyros oli tärkeä kauppakeskus, oli se nykykaupunkeihin verrattuna pieni. Jopa nykyinen vähän matkan päässä oleva Tyros on suuri, siihen mitä se oli joskus.
2500 vuotta sitten mantereella oleva Tyros oli tuskin 2000 asukkaan kaupunki.
Ja Tyros heitettiin mantereelta mereen. Ja sinne sekin hävisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja änkävänkälle vielä sen verran, että olet tuota samaa liiblaabaata selittänyt vuonna 2011.
Oletko sen jälkeen käynyt katsomassa muinaisen Tyron keskustaa ja sen raunioita? Hypodromea?
Tuskinpa.
Mutta kerron kuitenkin sinulle, ettei siellä ole ensimmäistäkään nykyaikaista rakennusta satojen metrien säteellä.
Vaikka muinainen Tyros oli tärkeä kauppakeskus, oli se nykykaupunkeihin verrattuna pieni. Jopa nykyinen vähän matkan päässä oleva Tyros on suuri, siihen mitä se oli joskus.
2500 vuotta sitten mantereella oleva Tyros oli tuskin 2000 asukkaan kaupunki.
Ja Tyros heitettiin mantereelta mereen. Ja sinne sekin hävisi.

Lue lisää

Hippodromi on rakennettu vasta roomalaisaikana ja se sijaitsee mantereen puolella. Ennustuksen Tyros oli saari. Mantereen kylistä Hesekiel puhuu Tyroksen tyttärinä.

Anonyymi kirjoitti:

Hippodromi on rakennettu vasta roomalaisaikana ja se sijaitsee mantereen puolella. Ennustuksen Tyros oli saari. Mantereen kylistä Hesekiel puhuu Tyroksen tyttärinä.

Ennustus viittasi aikaan kun Tyros oli kokonaan tuhottu.
Nykyinen Tyros ei ole rakennettu vanhan Tyroksen paikalle.
Niinkuin nykyinen Vaasakaan ei ole rakennettu vanhan Vaasan paikalle tai nykyisen Helsingin keskusta Vantaanjoen suulle.
Nimeä Tyros käytetään yhtalailla.
Tai nimeä Beetsaida, vaikka muinainen Betsaidan kaupunki on pieni raunio kasa.
Joten jätän sinun juttusi Hesekielistä omaan arvoonsa, niinkuin kaikki muutkin sun jutut.
Onkohan sinuun iskenyt jo vanhuuden höperyys?

Anonyymi kirjoitti:

Ennustus viittasi aikaan kun Tyros oli kokonaan tuhottu.
Nykyinen Tyros ei ole rakennettu vanhan Tyroksen paikalle.
Niinkuin nykyinen Vaasakaan ei ole rakennettu vanhan Vaasan paikalle tai nykyisen Helsingin keskusta Vantaanjoen suulle.
Nimeä Tyros käytetään yhtalailla.
Tai nimeä Beetsaida, vaikka muinainen Betsaidan kaupunki on pieni raunio kasa.
Joten jätän sinun juttusi Hesekielistä omaan arvoonsa, niinkuin kaikki muutkin sun jutut.
Onkohan sinuun iskenyt jo vanhuuden höperyys?

Lue lisää

Ennustus koski saarella olevaa kaupunkia, jota ei pitänyt koskaan rakentaa uudelleen, vaan sen oli määrä jäädä autioksi. Tyroksen niemi, eli se alue, joka oli aiemmin saari, on nykyään täynnä rakennuksia. Mikä tuossa on niin vaikeaa ymmärtää tai myöntää? Todellisuus ei taivu, vaikka miten kovasti haluaisit.

Hesekielin "ennustus" voidaan toki nähdä ajalleen tyypillisenä retoriikkana ja vihollisen tuomiona, jonka ei ollut tarkoituskaan toteutua kirjaimellisesti. Tällöin sen "toteutumiseksi" voisi riittää esim. Tyroksen aseman menetys, johon joskus vedotaankin.

Jos kuitenkin yrittää väittää fundamentalistisesti, että Raamatun ennustus olisi toteutunut täsmällisesti, on ylipääsemättömissä ongelmissa. Voi mennä läpi JT-seurakunnassa, jossa on jätetty aivot narikkaan ja toisinajattelijat heitetään ulos, mutta ei kestä kriittistä tarkastelua.

Anonyymi kirjoitti:

Ennustus koski saarella olevaa kaupunkia, jota ei pitänyt koskaan rakentaa uudelleen, vaan sen oli määrä jäädä autioksi. Tyroksen niemi, eli se alue, joka oli aiemmin saari, on nykyään täynnä rakennuksia. Mikä tuossa on niin vaikeaa ymmärtää tai myöntää? Todellisuus ei taivu, vaikka miten kovasti haluaisit.

Hesekielin "ennustus" voidaan toki nähdä ajalleen tyypillisenä retoriikkana ja vihollisen tuomiona, jonka ei ollut tarkoituskaan toteutua kirjaimellisesti. Tällöin sen "toteutumiseksi" voisi riittää esim. Tyroksen aseman menetys, johon joskus vedotaankin.

Jos kuitenkin yrittää väittää fundamentalistisesti, että Raamatun ennustus olisi toteutunut täsmällisesti, on ylipääsemättömissä ongelmissa. Voi mennä läpi JT-seurakunnassa, jossa on jätetty aivot narikkaan ja toisinajattelijat heitetään ulos, mutta ei kestä kriittistä tarkastelua.

Lue lisää

Höpöhöpö fundisateisti.
Koko saarta ei ole edes olemassa tänä päivänä, eikä ole ollut olemassa pitkään aikaan.
Siis SAARELLE ei ole rakenettu mitään sen jälkeen kun penkereen ympärille vietiin myös maata.
Ennen sitä saari oli verkkojen kuivatuspaikka.
Joten se siitä taas.
Jumala Hesekielin kautta profetoi tarkkaan mitä tuleman piti.
Toista on nää A. Morrikset sun muut ja säälittävät fundisateistit.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö fundisateisti.
Koko saarta ei ole edes olemassa tänä päivänä, eikä ole ollut olemassa pitkään aikaan.
Siis SAARELLE ei ole rakenettu mitään sen jälkeen kun penkereen ympärille vietiin myös maata.
Ennen sitä saari oli verkkojen kuivatuspaikka.
Joten se siitä taas.
Jumala Hesekielin kautta profetoi tarkkaan mitä tuleman piti.
Toista on nää A. Morrikset sun muut ja säälittävät fundisateistit.

Lue lisää

Ei Tyrosta mainita tuhotun.

Näin Tyros vallattiin 7 kuukautta kestäneen piirityksen jälkeen. Kreikkalaiset olivat raivoissaan, koska puolustajat olivat huomiota herättävällä tavalla murhanneet vankinsa. 30 000 Tyroksen asukasta myytiin orjiksi ja 8 000 surmattiin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tyroksen_piiritys

Tyros on ollut sekä mantereella että saarella
Niin sanottu Vanha Tyros sijaitsi mantereella, mutta kaupunki siirrettiin myöhemmin saarelle, joka sijaitsi parin sadan metrin päässä rannasta
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tyros

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö fundisateisti.
Koko saarta ei ole edes olemassa tänä päivänä, eikä ole ollut olemassa pitkään aikaan.
Siis SAARELLE ei ole rakenettu mitään sen jälkeen kun penkereen ympärille vietiin myös maata.
Ennen sitä saari oli verkkojen kuivatuspaikka.
Joten se siitä taas.
Jumala Hesekielin kautta profetoi tarkkaan mitä tuleman piti.
Toista on nää A. Morrikset sun muut ja säälittävät fundisateistit.

Lue lisää

Mitä jos keskittyisit siihen minkä parhaiten osaat eli peräilman päästelyyn kinttu koholla.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos keskittyisit siihen minkä parhaiten osaat eli peräilman päästelyyn kinttu koholla.

Nyt nyt se paljastui kuka kookoo on.
Hän on M.M.
Ha haa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö fundisateisti.
Koko saarta ei ole edes olemassa tänä päivänä, eikä ole ollut olemassa pitkään aikaan.
Siis SAARELLE ei ole rakenettu mitään sen jälkeen kun penkereen ympärille vietiin myös maata.
Ennen sitä saari oli verkkojen kuivatuspaikka.
Joten se siitä taas.
Jumala Hesekielin kautta profetoi tarkkaan mitä tuleman piti.
Toista on nää A. Morrikset sun muut ja säälittävät fundisateistit.

Lue lisää

"Koko saarta ei ole edes olemassa tänä päivänä, eikä ole ollut olemassa pitkään aikaan."

Nimenomaan, ja tämä vain alleviivaa ennustuksen epäonnistumista. Tyroksen piti jäädä paljaaksi luodoksi muistuttamaan Herran tuomiosta. "Hänen pitää tuleman luodoksi keskellä merta, jonka päälle kalaverkot hajoitetaan" (Biblia).

"Siis SAARELLE ei ole rakenettu mitään sen jälkeen kun penkereen ympärille vietiin myös maata."

Saarelle kuulunut maa-alue ei ole hävinnyt minnekään, eipä sellainen juuri voikaan hävitä, mutta se on rakennettu uudelleen.

"Ennen sitä saari oli verkkojen kuivatuspaikka."

Jota ei pitänyt koskaan rakentaa uudelleen. Et kai sentään väitä löytäväsi tuosta ennustuksesta ajallista rajausta, että verkkoja kuivataan aikansa kalliolla, kunnes sen päälle rakennetaan? Ei siinä mitään sellaiseen viittaavaa lue. Myöskään penkereestä ennustuksessa ei puhuta mitään, vaikka tuohan olisi ollut helppo ja selkeä ennustus, jos tulevaisuuteen näki.

P.S. En ole M.M.

Kiitos JP.
Hyvä uutinen.

Onnekkaita?

Anonyymi kirjoitti:

Onnekkaita?

Väärä profeetta, 5 Moos. 18:20-22, viettää iäisyytensä tulijärvessä,
yötä päivää kiusattuna, ilm. 20:10

Anonyymi kirjoitti:

Väärä profeetta, 5 Moos. 18:20-22, viettää iäisyytensä tulijärvessä,
yötä päivää kiusattuna, ilm. 20:10

Yleensä ottaen A. Morrisin lausunnot oli harvinaislaatuisia. Harvoin, todella harvoin heidän suustaan on tullut tuollaisia lausuntoja. Lausuntoja järjestön töppäilyistä.
Alkaisikohan hänkin tekemään parannusta?