Venäjä taisi ärähtää takavarikosta. Meni pisu housuun Suomen pakoteuhoajilla.
Siinä nähdään Suomen todellinen kyky ja selkäranka Venäjää vastaan.
Siinä nähdään Suomen todellinen kyky ja selkäranka Venäjää vastaan.
Tullin takavarikoimat taideaarteet palautettu Venäjälle
Anonyymi
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyse on pelkistä esineistä, ei mistään myytävistä liukuhihna tuotteista.
Ne olivat euroopassa näytteillä, mutta nyt saa jokainen joka haluaa, mennä katsomaan niitä eremitaasiin, ja maksaa vitosen pääsymaksun. Sillä sellaisilla summillahan sitä sotia rahoitetaan... pelle!
Eihän siinä ole mitään järkeä, että miljoonien taulut pilaantuu jossain tullin varastossa.
Totta. Venäjän omaisuutta, kuuluu heille.
Onko Suomen taideaarteet Venäjällä, onko niitä, edes🤣
"Suomen taideaarteet ", mitä ne ovat ? Luulen, että niitä ei juuri ole, tai ne ovat jo kymmeniä vuosia olleet Ruotsin museoissa. Tai myyty muualle ulkomaille. Meiltä on viety jo miltei kaikki, ja historiakin vääristelty olemattomiin.
"Hyvä"!!!
Eikös taulut palautettukin Italian ja Japanin taidenäyttelyistä, jossa ne olivat lainassa.
Hyvä että taulut pääsi takaisin Venäjän museoihin.
Tuskin Suomikaan olisi tyytyväinen, jos joku Gallen-Kallelan taulu jäisi paluumatkallaan makaamaan Viron tulliin vaan siksi, että virolaiset ei tykkää suomalaisista!
Yleistäminen ON typerää.
Minä, en vihaa kansanryhmää, en siis Venäläisiä enkä Venäjää.
Kansan ryhmää vastaan vihapuhuminenkin ON rikos, Suomessa.
mistä ne taulut tulivat venäjälle liettuastako alunperin sinne ne olisi pitänyt palauttaa
Hienoa, ettei niitä lähdetty panttaamaan.
Aselähetys Ukrainaan olikin suurempi moka.
Puolueeton maa, ei vie toisen aarteita, eikä aseapua lahjoita sotiviin maihin!
Onneksi läpivalaistiin.
Aloittaja on täysin oikeassa.
Tulli piti tuotteet tutkiakseen, että mitkään niistä eivät kuulu pakotteiden piikkiin. On selvää, että museioiden omistuksessa olevat taideteokset saa ja pitää tietenkin palauttaa näille museoille, joiden omaisuutta ne ovat.
Venäjän sotarikosten hyväksymisen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Rikokset tullaan joka tapauksessa tutkimaan ja sitä tulee vaatimaan myös Suomi.
Taideteokset sen sijaan olivat tähän kiistaan syyttömiä.
Suomi ei voi "pakotteisiin" vedoten anastaa toisen valtion kansallisaarteita.
Ehkä Rysy ilmoitti, että elleivät ne ole Venäjällä määrättynä päivänä ja kellonlyömänä, he tulevat hakemaan ne.
"Joko palautatte ne, tai itkette ja palautatte."?
Miksi ne kuljetettiin Suomen kautta? Taide aarteethan olivat näyttelyssä Italiassa Slovenian rajalla.
Ihmeellistä. Suomen kautta ei saa kulkea mikään tavara mihinkään suuntaan. Ruotsi voi jotakin tänne lähettää, mutta se ei ole kautta-lähetys, vaan avustus.
Jokainen jolla on järkeä päässään, mitä Aloittajalla selvästikään ei ole, ymmärtää että kyseiset taideaarteet ovat ainutlaatuisia.
Ne eivät siis ole korvattavissa, eivätkä ne ole myytävissä, eikä niillä voi siten rahoittaa sotaa. Ja vaikka ne olisivatkin jossain museossa katsottavissa maksua vastaan, niillä maksuilla ei sotaa pystytä rahoittamaan.
Ja joka tapauksessa ihmiset ymmärtävät että jossain vaiheessa sota tulee loppumaan kun Putin tullaan tappamaan. Sen jälkeen ihmiset voivat taas vapaasti mennä nauttimaan taiteesta.
Kukaan ei pidä sellaisista tyypeistä jotka tuhoaisivat korvaamattomia taideaarteita.
Esimerkiksi Yhdysvallat takavarikoivat Natsien varastamia taideaarteita, mutta he eivät halunneet pitää niitä itse, vaan halusivat palauttaa ne omistajilleen sodan jälkeen kun natsipellet oli kukistettu. Neuvostoliiton johtajat taas eivät halunneet sitä tehdä. Aloittajalla, eli Venäjän trollilla, ei ole näköjään mitään arvostusta korvaamattomia taideaarteita kohtaan, jotka kuuluvat henkisenä perintönä kaikille maailman kansalaisille, ja kuten tästä ketjusta nähdään, Putinin trolllin vaikutusyritys mollata suomalaisia meni jälleen päin mäntyä ja Putinin trolli teki vain itsestään pellen!