Jumala päätti että minusta tulee homoseksuaali

Ei minun tarvitse elää selibaatissa. Homoseksi on ihan luonnollista. Ei sitä tarvitse hävetä, peitellä tai ryhtyä selibaattiin. Jumala on hyvä ja on antanut ihmisille seksuaalisuuden. Ihmiset sitä rajoittaa

Eikös juuri Paavali ollut sitä mieltä, että miehen on parempi pysyä naimattomana. Hän mielestäni oli hyvin suuri poikakerhon ihastelija vai muistaako kukaan mikä Paavalin vaimon nimi oli ?

Fincoco kirjoitti:

Ei minun tarvitse elää selibaatissa. Homoseksi on ihan luonnollista. Ei sitä tarvitse hävetä, peitellä tai ryhtyä selibaattiin. Jumala on hyvä ja on antanut ihmisille seksuaalisuuden. Ihmiset sitä rajoittaa

Lue lisää

Sitten olet menossa kovaa vauhtia kohti helvettiä jos himot voittavat rakkauden Jeesukseen! Homoseksi kun on syntiä kristinuskon viitekehyksessä.

Fincoco kirjoitti:

Ei minun tarvitse elää selibaatissa. Homoseksi on ihan luonnollista. Ei sitä tarvitse hävetä, peitellä tai ryhtyä selibaattiin. Jumala on hyvä ja on antanut ihmisille seksuaalisuuden. Ihmiset sitä rajoittaa

Lue lisää

Miksi sitten sukuelimiä luotu niin, että kaksi miestä voisi olla sukupuoliyhteydessä keskenään?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös juuri Paavali ollut sitä mieltä, että miehen on parempi pysyä naimattomana. Hän mielestäni oli hyvin suuri poikakerhon ihastelija vai muistaako kukaan mikä Paavalin vaimon nimi oli ?

Lue lisää

Kyse oli perheen perustamisesta ei seksistä!

Anonyymi kirjoitti:

Kyse oli perheen perustamisesta ei seksistä!

Jumala asetti miehen ja naisen avioliiton lisääntymismeiningillä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten olet menossa kovaa vauhtia kohti helvettiä jos himot voittavat rakkauden Jeesukseen! Homoseksi kun on syntiä kristinuskon viitekehyksessä.

Se koskee kaikkea, missä sperma ei tavoita emätintä.
Runkkauksessa menevät siemenet hukkaan ja samaten jos mies ja nainen harjoittavat anaaliyhdyntää ja ehkäisykin on väärin tällä periaatteella.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Se koskee kaikkea, missä sperma ei tavoita emätintä.
Runkkauksessa menevät siemenet hukkaan ja samaten jos mies ja nainen harjoittavat anaaliyhdyntää ja ehkäisykin on väärin tällä periaatteella.

Lue lisää

Mihin Raamatun kohtaan väitteesi perustuu?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin Raamatun kohtaan väitteesi perustuu?

Siihen kun "miehet ovat vaihtaneet luonnollisen epäluonnolliseen ja kiimoissaan syttyneet toisiinsa".
Se, että sperma valui hukkaan oli syy, miksi anaaliseksi oli kielletty.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Siihen kun "miehet ovat vaihtaneet luonnollisen epäluonnolliseen ja kiimoissaan syttyneet toisiinsa".
Se, että sperma valui hukkaan oli syy, miksi anaaliseksi oli kielletty.

Lue lisää

Nyt perustelusi on samaa tasoa kuin Mantilan neljä jalkaa, harja ja häntä.🥴

Anonyymi kirjoitti:

Sitten olet menossa kovaa vauhtia kohti helvettiä jos himot voittavat rakkauden Jeesukseen! Homoseksi kun on syntiä kristinuskon viitekehyksessä.

Kristinuskossa on maailman ihmisten vähemmistö.

Eli ei sinun jutuillasi ole merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös juuri Paavali ollut sitä mieltä, että miehen on parempi pysyä naimattomana. Hän mielestäni oli hyvin suuri poikakerhon ihastelija vai muistaako kukaan mikä Paavalin vaimon nimi oli ?

Lue lisää

Paavalilla ja Jeesuksella ei ollut vaimoa. Kristinusko perustuu siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala asetti miehen ja naisen avioliiton lisääntymismeiningillä.

Avioliitto sinun mukaasi: lisääntykää, vallitkaa lintuja, kaloja ja maan eläimiä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten sukuelimiä luotu niin, että kaksi miestä voisi olla sukupuoliyhteydessä keskenään?

Kyselyssä 60 % miehistä oli valmis luopumaan yhdynnästä, jos saa säännöllisesti suuseksiä.

Kaikki jotka seuraavat Kristusta tosi Jumalana teurastettua uhrilammasta fariseus Paavalin syntiopilla ja sanojensa mukaanRaamatusta. Löytyy 1.Kor. 3:13. Siis kristityt.

Minusta ihmisten ei pitäisi erottaa miesten keskeistä anaaliseksiä tuosta lauseesta vaan ymmärtää miksi se oli kielletty ja jos he todella ovat vielä nykyäänkin sitä mieltä, että yhtään siementä ei saa valua hukkaan, niin silloin he vasta voivat puuttua homosteluun. Näyttäkööt ensin itse esimerkkiä.

Raamattuhan miehen siemenenkäytön osoittaa, voitko laittaa Raamatunkohdan jossa miehelle ei ole osoitettu ankaraa rangaistusta siemensä valuttamisesta muualle kuin naisen emättimeen?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös juuri Paavali ollut sitä mieltä, että miehen on parempi pysyä naimattomana. Hän mielestäni oli hyvin suuri poikakerhon ihastelija vai muistaako kukaan mikä Paavalin vaimon nimi oli ?

Lue lisää

Taisi olla Filippus

Anonyymi kirjoitti:

Sitten olet menossa kovaa vauhtia kohti helvettiä jos himot voittavat rakkauden Jeesukseen! Homoseksi kun on syntiä kristinuskon viitekehyksessä.

Moni muukin asia on syntiä siinä kehyksessä , luettele ne kaikki

Kyllä trinity tietää

Oli suomalaisessa lehdessä. Se oli hyvin selventävä kysely.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattuhan miehen siemenenkäytön osoittaa, voitko laittaa Raamatunkohdan jossa miehelle ei ole osoitettu ankaraa rangaistusta siemensä valuttamisesta muualle kuin naisen emättimeen?

Lue lisää

Sitten kieltäjät eivät varmasti harjoita muuta kuin emätinyhdyntää ilman ehkäisyä, vai mitä?

Fincoco kirjoitti:

Ei minun tarvitse elää selibaatissa. Homoseksi on ihan luonnollista. Ei sitä tarvitse hävetä, peitellä tai ryhtyä selibaattiin. Jumala on hyvä ja on antanut ihmisille seksuaalisuuden. Ihmiset sitä rajoittaa

Lue lisää

Sinä saat aikanaan palkkasi.Raamatunteksti on selvä ,mikä se on.
Se siitä siunaus valehtelusta.

Jäi mieleen vähän yllättävä tulos. Tälläkin palstalla ollaan ihan yhdyntäkeskeisiä.

Todellisuudessa asia on toisin. Kysely oli vuosia sitten seksilehdessä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten sukuelimiä luotu niin, että kaksi miestä voisi olla sukupuoliyhteydessä keskenään?

Mitä väliä sillä sulle on, ellet ole homo?

Et ymmärrä yhtään miten usko ja uskonnollinen etiikkaa on muuttunut historian myötä. Jos juttelisit 200 vuotta sitten eläneen ”kristityn kanssa” pitäisit sitä raakalaisena. Kenties et pidä koska olet varmaan samaa mieltä Kirilin kanssa mitä voi tehdä ukrainalaisille, nehän ovat natsihomoja.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten olet menossa kovaa vauhtia kohti helvettiä jos himot voittavat rakkauden Jeesukseen! Homoseksi kun on syntiä kristinuskon viitekehyksessä.

Oletko yhtään perillä siitä mikä kaikki on ollut syntiä ” raamatun viitekehyksessä”. Koska osaat käyttää samaa viitekehys, siitä piste. Missä opit sen?

Sinä et vieläkään usko muuta kuin omia ajatuksiasi

Miten on mahdoton ajatus, että moni mies haluaa eniten suuseksiä?

Ai heti keskiyöllä sait? 😂

Verum_an_falsum kirjoitti:

Sitten kieltäjät eivät varmasti harjoita muuta kuin emätinyhdyntää ilman ehkäisyä, vai mitä?

Ovat yrittäneet raukat väittää Paavalin hoitavan ehkäisyn heidän harjoittaessaan vaimonsa kanssa suojaamatonta seksiä Raamatullisesti.

Lopeta saman asian jankutus!

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta saman asian jankutus!

Lopeta itse.
🤓

Ollaan luettu eri artikkelia.

Juttu jäi mieleen, koska se koski suoraan meikäläistä. En ollut harvinainen tapaus, vaan 60% miehistä ajattelee samalla tavalla.

Toivottavasti sinullakaan ei ole koiraa.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Sitten kieltäjät eivät varmasti harjoita muuta kuin emätinyhdyntää ilman ehkäisyä, vai mitä?

Syntyvyystilastojen valossa taitavat reppanat tappaa ehkäisyvälineeseen siittiönsä.

Suomen laki sanoo molempien ampumisesta jotain.

Toivottavasti onni elämässä johtaa hänet parannuksen tielle.

Eikä ole puhunut mitään homoudesta. Se ei ole Jumalan asia.

Kyllä on hyväksynyt kun sellaiseksi minut teki

Fincoco kirjoitti:

Kyllä on hyväksynyt kun sellaiseksi minut teki

Ei Jumala syntyi luonut, sen teki paholainen käärmeen hahmossa.

Fincoco kirjoitti:

Kyllä on hyväksynyt kun sellaiseksi minut teki

Kerros nyt miten kaksi mies tulee yhdeksi lihaksi.

torre3 kirjoitti:

Eikä ole puhunut mitään homoudesta. Se ei ole Jumalan asia.

Kylläpä puhui sodoman ja gomorran ja niiden ympäristön hävitys tulella ja tulikivillä oli Jumalan puhetta HALLELUJA!!!

Fincoco kirjoitti:

Kyllä on hyväksynyt kun sellaiseksi minut teki

Voisin ymmärtää että sinun hedelmöityksesi oli tapahtunut joukossa johon oli kätkeytynyt muutama miehimys sana joka tarkoittaa kuulantyöntäjää Philistealaisten kielellä. Et ole uusi luomus vaan monien tulosten tuote.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä puhui sodoman ja gomorran ja niiden ympäristön hävitys tulella ja tulikivillä oli Jumalan puhetta HALLELUJA!!!

Että mitä?

Kuka sitten sanoi Sodoman synnit: olivat itsekkäitä, omahyväisiä, eivät auttaneet köyhiä ja orpoja? Raamattu on kuulemma Jumalan ilmoitus ihmisille.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä puhui sodoman ja gomorran ja niiden ympäristön hävitys tulella ja tulikivillä oli Jumalan puhetta HALLELUJA!!!

Mutta se onkin todellisuudessa Raamatun saatana, joka yrittää tuhota kaiken Luojan luoman ja ennen kaikkea ihmisten mielenterveyden ja empatiakyvyn ja kokemuksen hyvästä elämästä.

Älä tartu näiden paholaisten ansoihin, suosittelen.

Anonyymi kirjoitti:

Älä tartu näiden paholaisten ansoihin, suosittelen.

Niiden tehtävänä on vain tuhota toinen ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jumala syntyi luonut, sen teki paholainen käärmeen hahmossa.

Jassoo ja jälleen mainostetaan, että miten petollinen oli Luojajumala, päästi saatanankin houkuttelemaan pahuuteen viatonta, omaksi kuvakseen luomaansa ihmistä. Tarina ei pidä paikkaansa. Tämä vale perustuu vain yhteen Paavalin kirjeen jakeeseen, mutta te olette välittömästi valmiit uskomaan Jumalasta jotakin näin pahaa. Te kyykäärmeitten sikiöt!

Heh, niin on ja koko valhe perustuu vain yhteen Paavalin jakeeseen niin, että teidän Jumalanne onkin Jahve perkele.

Eikös Jumalaa juurikin pidetä kaiken luojana? Missä vaiheessa ihminen on alkanut määrittelemään itse, mikä kuuluu ja mikä ei kuulu joukkoon?

Anonyymi kirjoitti:

Kerros nyt miten kaksi mies tulee yhdeksi lihaksi.

Tai voitko sinä kultapieni kertoa, miten mies makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan? Ja please ei omia fantasioitasi, vaan Raamatun Sanoja tukevalla tavalla.

Aikuisen lapsiin kohdistama seksuaalinen väkivalta (vast) on rikos, homoseksuaalisuus ei ole rikos.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä puhui sodoman ja gomorran ja niiden ympäristön hävitys tulella ja tulikivillä oli Jumalan puhetta HALLELUJA!!!

Osaatko kertoa minkä ikäisenä opit lukeamaan Raamatusta sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu?

Anonyymi kirjoitti:

Voisin ymmärtää että sinun hedelmöityksesi oli tapahtunut joukossa johon oli kätkeytynyt muutama miehimys sana joka tarkoittaa kuulantyöntäjää Philistealaisten kielellä. Et ole uusi luomus vaan monien tulosten tuote.

Lue lisää

Miksi sinun tai kenenkään muunkaan pitäisi voida ymmärtää toisista ihmisistä yhtään mitään, varsinkaan ellet kykene osoittamaan olevasi muuta kuin kommenttisi sanoilla osoitit.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jumala syntyi luonut, sen teki paholainen käärmeen hahmossa.

Kyyllä loi, syntymän geenejä muuttamalla

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä puhui sodoman ja gomorran ja niiden ympäristön hävitys tulella ja tulikivillä oli Jumalan puhetta HALLELUJA!!!

Avaruudesta tulleella asteroidilla ei ollut mitään tekemistä ihmisten seksuaalisuuden kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Kerros nyt miten kaksi mies tulee yhdeksi lihaksi.

Miten kukaan muukaan tulee yhdeksi lihaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Heh, niin on ja koko valhe perustuu vain yhteen Paavalin jakeeseen niin, että teidän Jumalanne onkin Jahve perkele.

Ihan niin kuin Jeesuksenkin.

Seksuaalinen väkivalta lapsia kohtaan on törkeä rikos ihmisyyttä vastaan, teko jota ei edes teidän aitouskovien esittämillä Raamatunlauseilla saa kukaan pestyä oikeudessa puhtaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jumala syntyi luonut, sen teki paholainen käärmeen hahmossa.

Eli on useita luojia.

Jumala oli siis typerys, kun tuhosi pronssikautisen yhteisön joka olisi nopeasti tuhoutunut myös itsestään nollasyntyvyyteen.

Ehkä Jumala ei vain tullut ajatelleeksi noin pitkälle ja vaikeasti.

Tosi noilla puolusteluilla ei ole lain edessä paskankaan merkitystä. Poliiseja vain ärsyttävät lisää. 🥱

Minä olen tuossa taistelussa täysillä mukana, eikä se liity ihmisen ominaisuuksiin, se ominaisuuksien arvostelu liittyy kansallissosialismiin eli natsismiin. Totta kai kaikkien täyspäisten on taisteltava sen puolesta, että Paavalin Jeesuksen päälle tosi Jumalana lukema kirous saadaan purettua ja oikeudenmukaisuus palautettua maailmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen tuossa taistelussa täysillä mukana, eikä se liity ihmisen ominaisuuksiin, se ominaisuuksien arvostelu liittyy kansallissosialismiin eli natsismiin. Totta kai kaikkien täyspäisten on taisteltava sen puolesta, että Paavalin Jeesuksen päälle tosi Jumalana lukema kirous saadaan purettua ja oikeudenmukaisuus palautettua maailmaan.

Lue lisää

Kuinka puretaan se Jeesuksen sanelema kirous, jonka hän sanoi viikunapuulle?

Verum_an_falsum kirjoitti:

Kuinka puretaan se Jeesuksen sanelema kirous, jonka hän sanoi viikunapuulle?

Palvotaanko uskonnossa myy kirottua viikunapuuta?! (mulkosilmähymiö)

Anonyymi kirjoitti:

Palvotaanko uskonnossa myy kirottua viikunapuuta?! (mulkosilmähymiö)

Siis nyt. Palaako oikeidenmukaisuus, jos puretaan viikunapuun kirous? Onko nyt viikunapuu ristille kirottu tosi Jumala, joka on vaputettava?

Anonyymi kirjoitti:

Palvotaanko uskonnossa myy kirottua viikunapuuta?! (mulkosilmähymiö)

Ei, mutta tuolla sinun logiikallasi myös Jeesus tarvitsi kaverikseen Saatanaa kun hän kirosi viikunapuun.

Jumala loi vain Adamin ja Eevan, muut ovat synnissä syntyneet!

Anonyymi kirjoitti:

Jumala loi vain Adamin ja Eevan, muut ovat synnissä syntyneet!

Kukaan mitään ole luonut.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan mitään ole luonut.

Mistä kaikki sitten on tullut?

Mikset näe sitä hyvää minkä Jumala on tehnyt? Syytät Jumalaa vain pahasta.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä kaikki sitten on tullut?

Mistä sen tietäisi. Lähinnä mieleen tukee elämän syntyminen, kun kaikki oli kohdallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mikset näe sitä hyvää minkä Jumala on tehnyt? Syytät Jumalaa vain pahasta.

Toisella puolella on todella paha Jumala Jahve, esimerkkejä on VT täynnä, ja toisella puolella hyvä Jumala, Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä. Raamatussa on kaksi Jumalaa. Tosin toinen näistä onkin Raamatun saatana, mutta käyttää peitenimeä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala loi vain Adamin ja Eevan, muut ovat synnissä syntyneet!

Olet väärällä puolella pelikenttää, tule taivasten valtakunnan puolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä kaikki sitten on tullut?

Te olette kyllä ristiriitaisia. Välillä jumala on luonut ja välillä ei.
Noin siinä käy kun ei ole todisteita.

Sinä siis päätät Kaikkivaltiaan Jumalan puolesta millaisia ihmisiä tai mitä Hän ylipäätään maailmaan luo?
Voitko vastata mitä Maailmassa voi olla, joka ei olisi Kaikkivaltiaasta lähtöisin?

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärällä puolella pelikenttää, tule taivasten valtakunnan puolelle.

Joku sanoi, että Jumalaa pitää pelätä. Jos on kyse Jumalan valtakunnasta, niin tulee todella ikävä ikuinen elämä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä siis päätät Kaikkivaltiaan Jumalan puolesta millaisia ihmisiä tai mitä Hän ylipäätään maailmaan luo?
Voitko vastata mitä Maailmassa voi olla, joka ei olisi Kaikkivaltiaasta lähtöisin?

Lue lisää

"Sinä siis päätät Kaikkivaltiaan Jumalan puolesta millaisia ihmisiä tai mitä Hän ylipäätään maailmaan luo?"

No tässä synnin maailmassa paholainen paljolti päättää millaisia ihmisiä paholainen synnyttää maailmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala loi vain Adamin ja Eevan, muut ovat synnissä syntyneet!

Erittäin seksikielteinen kommentti

Anonyymi kirjoitti:

"Sinä siis päätät Kaikkivaltiaan Jumalan puolesta millaisia ihmisiä tai mitä Hän ylipäätään maailmaan luo?"

No tässä synnin maailmassa paholainen paljolti päättää millaisia ihmisiä paholainen synnyttää maailmaan.

Lue lisää

Niinkö Raamattu opettaa, että paholainen synnyttää ihmisiä maailmaan?

Anonyymi kirjoitti:

Toisella puolella on todella paha Jumala Jahve, esimerkkejä on VT täynnä, ja toisella puolella hyvä Jumala, Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä. Raamatussa on kaksi Jumalaa. Tosin toinen näistä onkin Raamatun saatana, mutta käyttää peitenimeä.

Lue lisää

Jeesus kutsui juutalaisten jumalaa isäkseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä kaikki sitten on tullut?

Jos vaaditaan kaiken tulevan jostakin, seuraa loputon tulemisten jatkumo jota on ihan turhaa selitellä jollain joka muka on aina ollut.

Et voi olla tosissasi! 🥶

Normaali ihminen ottaisi mieluummin mitä tahansa muita iloja kuin vammaisia lähimmäisiä, jotka eivät pysty koskaan huolehtimaan itsestään ja saavat aina Alzheimerin taudin jos elävät kuusikymppisiksi. Useimmiten toki kuolevat jo nuorempina.

Anonyymi kirjoitti:

"Sinä siis päätät Kaikkivaltiaan Jumalan puolesta millaisia ihmisiä tai mitä Hän ylipäätään maailmaan luo?"

No tässä synnin maailmassa paholainen paljolti päättää millaisia ihmisiä paholainen synnyttää maailmaan.

Lue lisää

Eli paholaisella on valtaa enemmän kuin Jumalalla.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Et voi olla tosissasi! 🥶

Normaali ihminen ottaisi mieluummin mitä tahansa muita iloja kuin vammaisia lähimmäisiä, jotka eivät pysty koskaan huolehtimaan itsestään ja saavat aina Alzheimerin taudin jos elävät kuusikymppisiksi. Useimmiten toki kuolevat jo nuorempina.

Lue lisää

Onko normaaliutta olla itsekäs? Kuinka moni meistä pääsee valitsemaan sitä mitä meidän on otettava vastaan? Ei kukaan, mutta ne voimme aina valita miten me suhtaudumme asioihin. En vetäisi tuohon kohdalle kyllä normaalin/epänormaalin rajaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Eli paholaisella on valtaa enemmän kuin Jumalalla.

Tällä hetkellä ,2,5 miljardin uskonto perustuu paholaisen palvontaan tosi jumalan uhrikultilla ja se on silkkaa itsekkyyttä ja ahneutra jopa kaikista äärimmäisessä muodossaan.

Kromosomihäiriöstä ei voi parantua. Helluntailaisten kaatumaseuroissa tätä kuulemma on kyllä yritetty, kuten on yritetty herättää kuollutta jonka aivot ovat jo pahvia.

Hän toistaa kaikkien uskovaisten mantraa.
Ei mitään uutta.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Hän toistaa kaikkien uskovaisten mantraa.
Ei mitään uutta.
😁

Kukaan uskovainen ei sano homoutta Jumalan lahjaksi.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan uskovainen ei sano homoutta Jumalan lahjaksi.
😁

Jumalan luomiksi fantasioitte itseänne.
Harhaisuutta!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan uskovainen ei sano homoutta Jumalan lahjaksi.
😁

Homoseksin harjoitus on synnin seurausta eikä mikään Jumalan luomisteko!

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan uskovainen ei sano homoutta Jumalan lahjaksi.
😁

Ei ole lahja,mutta ei halua estääkkään geenimuunnosta

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksin harjoitus on synnin seurausta eikä mikään Jumalan luomisteko!

Jumala kutsuu nykyään voimakkaasti ihmisiä, sallii koronaa, sallii sotia jne.,mutta pilkka vain lisääntyy, laittomuus lisääntyy (avoliitot, homoliitot).

Anonyymi kirjoitti:

Jumala kutsuu nykyään voimakkaasti ihmisiä, sallii koronaa, sallii sotia jne.,mutta pilkka vain lisääntyy, laittomuus lisääntyy (avoliitot, homoliitot).

On vaikea pilkata olematonta, joka on vain kirjassa.

Homojen avioliitot eivät ole laittomuutta. Eikä Raamattussa kukaan vihi ketään avioliittoon.

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksin harjoitus on synnin seurausta eikä mikään Jumalan luomisteko!

Siinä tapauksessa kaikki ovat homoja. Synnin seurausta.

Tässä on oikein hyvä ketju taas fiksujen ja viisaiden sivusta seurata, että minkälaisia ihmisiä elää kommentoineen Paavalin Jahven syntien valtakunnassa ja minkälaisia Jeesuksen opettamassa taivasten valtakunnassa.

Kun opitte pikkuhiljaa juuri tämän, että Raamattu kertoo kahdesta eri 'valtakunnasta' kahdella eri Jumalalla, joista toista edustaa Paavali syntiopilla ja Jumalana on VT:n julma Jahve, ja toinen valtakunta on Jeesuksen opettama taivasten valtakunta, jossa Jumalana on hyvä taivasten valtakunnan isä Jumala, niin ymmärrätte ihmisten mielipiteiden eron. Näitä valtakuntia oppeineen ei voi sekoittaa keskenään, niin että saisi mieleisensä lopputuloksen. Ei vaikka uskovaiset sitä sitkeästi yrittävätkin halutessaan maksimoida hyötynsä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun opitte pikkuhiljaa juuri tämän, että Raamattu kertoo kahdesta eri 'valtakunnasta' kahdella eri Jumalalla, joista toista edustaa Paavali syntiopilla ja Jumalana on VT:n julma Jahve, ja toinen valtakunta on Jeesuksen opettama taivasten valtakunta, jossa Jumalana on hyvä taivasten valtakunnan isä Jumala, niin ymmärrätte ihmisten mielipiteiden eron. Näitä valtakuntia oppeineen ei voi sekoittaa keskenään, niin että saisi mieleisensä lopputuloksen. Ei vaikka uskovaiset sitä sitkeästi yrittävätkin halutessaan maksimoida hyötynsä.

Lue lisää

Näin Raamatusta punoutuu tarina aina luomikertomuksesta alkaen liittyen hyvään tietoon ja pahaan tietoon, jotka tietämällä ihminen tuli Luojajumalan sanoin jumalien kaltaiseksi. Paavali sotkee tarinaan yhdellä jakeella Saatanan Jumalan paratiisiin perisyntinä, jolla hän houkuttelee sitten uskovaiset uhraamaan tosi Jumalan itsensä puolesta uhrilahjaksi Jahvelle.

Anonyymi kirjoitti:

Näin Raamatusta punoutuu tarina aina luomikertomuksesta alkaen liittyen hyvään tietoon ja pahaan tietoon, jotka tietämällä ihminen tuli Luojajumalan sanoin jumalien kaltaiseksi. Paavali sotkee tarinaan yhdellä jakeella Saatanan Jumalan paratiisiin perisyntinä, jolla hän houkuttelee sitten uskovaiset uhraamaan tosi Jumalan itsensä puolesta uhrilahjaksi Jahvelle.

Lue lisää

Toistat Saatanan sanoja. Jumala ei luvannut mitään vaan ainostaan kielsi syömästä yhdestä puusta ja jos se käsky rikotaan, ihmisestä tulee kuolevainen olento.

Aito_lainen kirjoitti:

Toistat Saatanan sanoja. Jumala ei luvannut mitään vaan ainostaan kielsi syömästä yhdestä puusta ja jos se käsky rikotaan, ihmisestä tulee kuolevainen olento.

Hyvän- ja pahantiedonpuu, valehteleva käärme, paratiisi, Jumala.

Erittäin epäuskottava tarina.

Kaikki nisäkkäät kuolevat jossain vaiheessa.

torre3 kirjoitti:

Hyvän- ja pahantiedonpuu, valehteleva käärme, paratiisi, Jumala.

Erittäin epäuskottava tarina.

Kaikki nisäkkäät kuolevat jossain vaiheessa.

Lue itse Raamatusta!

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on oikein hyvä ketju taas fiksujen ja viisaiden sivusta seurata, että minkälaisia ihmisiä elää kommentoineen Paavalin Jahven syntien valtakunnassa ja minkälaisia Jeesuksen opettamassa taivasten valtakunnassa.

Lue lisää

Ihan samanlaisia, sanoisin.

Anonyymi kirjoitti:

Kun opitte pikkuhiljaa juuri tämän, että Raamattu kertoo kahdesta eri 'valtakunnasta' kahdella eri Jumalalla, joista toista edustaa Paavali syntiopilla ja Jumalana on VT:n julma Jahve, ja toinen valtakunta on Jeesuksen opettama taivasten valtakunta, jossa Jumalana on hyvä taivasten valtakunnan isä Jumala, niin ymmärrätte ihmisten mielipiteiden eron. Näitä valtakuntia oppeineen ei voi sekoittaa keskenään, niin että saisi mieleisensä lopputuloksen. Ei vaikka uskovaiset sitä sitkeästi yrittävätkin halutessaan maksimoida hyötynsä.

Lue lisää

Ei ole mitään syytä olettaa, että rabbi Jeesus olisi poikennut juutalaisten tavoista.
Hänen jumalansa oli se, josta häntä aiemmat profeetat olivat kertoneet, joka oli tuhonnut Sodoman ja tappanut Egyptin esikoiset.
Jeesuksen jumala on vaatinut hyvitystä synneistä ja jos Jeesus todella oli pappi kuten oletetaan, niin hän osasi hoitaa homman.
Vanhurskauden opettajalle on asenne kuitenkin ollut selvästi muodollisuutta tärkeämpää ja hän on profeettana vaatinut kansaltaan kääntymystä synneistä.

Anonyymi kirjoitti:

Lue itse Raamatusta!

Siellähän se lukee koko ajan.

Raamattu on epäuskottava heti alussa.

Lue kuule ihan itse mitä kukin lupasi.

torre3 kirjoitti:

Hyvän- ja pahantiedonpuu, valehteleva käärme, paratiisi, Jumala.

Erittäin epäuskottava tarina.

Kaikki nisäkkäät kuolevat jossain vaiheessa.

Voivoi, kerran tulet näkemään totuuden!

Anonyymi kirjoitti:

Voivoi, kerran tulet näkemään totuuden!

Sen näkee jo.

Hyvän -ja pahantiedonpuu on puppua.

Sodoman esimerkki on, että ei kannata olla itsekäs, eikä omahyväinen, pitää auttaa köyhiä ja orpoja. Se on kyllä "moraalitonta luonnottomuutta".

Tekojen mukaan tuomitaan: monen uskovan ainoa teko on puhua homoseksuaalisista kaikkea älytöntä.

Voitko sitten kaikkitietävä ihminen kertoa, mikä voi olla sellaista joka ei olisi Kaikkivaltiaasta lähtöisin vai yritätkö selittää ettei Jumala olisikaan Kaikkivaltias?

torre3 kirjoitti:

Sodoman esimerkki on, että ei kannata olla itsekäs, eikä omahyväinen, pitää auttaa köyhiä ja orpoja. Se on kyllä "moraalitonta luonnottomuutta".

Tekojen mukaan tuomitaan: monen uskovan ainoa teko on puhua homoseksuaalisista kaikkea älytöntä.

Lue lisää

"Sodoman esimerkki on, että ei kannata olla itsekäs, eikä omahyväinen, pitää auttaa köyhiä ja orpoja."

Siis jos on itsekäs ja omahyväinen ym. niin homous väijyy ihmistä hänen turmiokseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Sodoman esimerkki on, että ei kannata olla itsekäs, eikä omahyväinen, pitää auttaa köyhiä ja orpoja."

Siis jos on itsekäs ja omahyväinen ym. niin homous väijyy ihmistä hänen turmiokseen.

Lue lisää

En pysy perässä.

Miten omahyväisyys ja homous liittyvät yhteen?

Apostolisessa uskontunnustuksessa me luterilaiset uskomme Jumalaan luojana. Olet kehitellyt jonkin oman uskonnollisuutesi lahkosi avustamana. Mihin uskonlahkoon olet hirttäytynyt?

Perspanojako opetetaan?

Miten tuollainen ajatus tuli mieleesi? Onko siinä joku järki?

torre3 kirjoitti:

Miten tuollainen ajatus tuli mieleesi? Onko siinä joku järki?

Olit lehtimyyjien ilmaismatkalla.
😁

Esittämälläsi tavalla ehkä ei, mutta äidinkielemme kyllä mahdollistaa sen.

"Homoseksuaali ja kristitty eivät mahdu edes samaan lauseeseen."

Kristitty on Jeesuksen seuraaja ennenkaikkea muuta ja sitten homoseksuaali on homoseksuaali ennen kaikkea muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Olit lehtimyyjien ilmaismatkalla.
😁

Käveltiin paikalle. Ilmaista oli.

Anonyymi kirjoitti:

Apostolisessa uskontunnustuksessa me luterilaiset uskomme Jumalaan luojana. Olet kehitellyt jonkin oman uskonnollisuutesi lahkosi avustamana. Mihin uskonlahkoon olet hirttäytynyt?

Lue lisää

Uskotte Jumalaan luojana ja teidän Jumalanne Jeesuksen sanoin on Jahve perkele. Se on varmadti totte, loi kaikki jahvelaiset Paavalin perisyntivalheella Lutherin sanoin jo luonnostaan vihatraviksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Homoseksuaali ja kristitty eivät mahdu edes samaan lauseeseen."

Kristitty on Jeesuksen seuraaja ennenkaikkea muuta ja sitten homoseksuaali on homoseksuaali ennen kaikkea muuta.

Lue lisää

Kristitty Raamatun mukaan seuraa kyllä Jeesusta helvetin tuleen johon Paavali tämän kirosi. Löytyy 1.Kor.3:13.

Anonyymi kirjoitti:

Perspanojako opetetaan?

Kristityt rakastavat toisiaan herrassa!
😁

Anakin sinun lauseeseesi mahtuivat.

Säälin sitä ”miestäsi”.
😁

No en minä tiedä homo kun homo. mutta jos homonkin syntiä tekee, kyllä homon pitää parannus synneistään tehdä siinä missä heteronkin. Sillä kyllä Jumala tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannusJumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsillä tehdyissä temppeleissä, eikä häntä voida ihmisten käsillä palvella, ikäänkuin hän jotakin tarvitsisi, hän, joka itse antaa kaikille elämän ja hengen ja kaiken. Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat, että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää — hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä; sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme, niinkuin myös muutamat teidän runoilijoistanne ovat sanoneet: 'Sillä me olemme myös hänen sukuansa'. Koska me siis olemme Jumalan sukua, emme saa luulla, että jumaluus on samankaltainen kuin kulta tai hopea tai kivi, sellainen kuin inhimillisen taiteen ja ajatuksen kuvailema. Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
Apostolien teot 17:24‭-‬30 FB38

https://bible.com/bible/365/act.17.24-30.FB38

Aitouskovat lukevat Raamatustaan jotakin mitä sinne ei edes ole kirjoitettu, jolla siinäkin tapauksessa selittävät tuonkin asian itselleen parhainpäin.
Totuutta tuntuu olevan liikkeellä niin monenlaista.

Anonyymi kirjoitti:

Aitouskovat lukevat Raamatustaan jotakin mitä sinne ei edes ole kirjoitettu, jolla siinäkin tapauksessa selittävät tuonkin asian itselleen parhainpäin.
Totuutta tuntuu olevan liikkeellä niin monenlaista.

Lue lisää

"Aitouskovat lukevat Raamatustaan jotakin mitä sinne ei edes ole kirjoitettu, ..."

Miten tämä on mahdollista, ei kukaan kykyne lukemaan mistään kirjasta sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

"Aitouskovat lukevat Raamatustaan jotakin mitä sinne ei edes ole kirjoitettu, ..."

Miten tämä on mahdollista, ei kukaan kykyne lukemaan mistään kirjasta sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu.

Lue lisää

Täällä kyllä uskovat kykenevät lisäämään ja lukemaan Raamatusta vaikka mitä. Näkyy tässäkin ketjussa.

Anonyymi kirjoitti:

No en minä tiedä homo kun homo. mutta jos homonkin syntiä tekee, kyllä homon pitää parannus synneistään tehdä siinä missä heteronkin. Sillä kyllä Jumala tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannusJumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsillä tehdyissä temppeleissä, eikä häntä voida ihmisten käsillä palvella, ikäänkuin hän jotakin tarvitsisi, hän, joka itse antaa kaikille elämän ja hengen ja kaiken. Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat, että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää — hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä; sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme, niinkuin myös muutamat teidän runoilijoistanne ovat sanoneet: 'Sillä me olemme myös hänen sukuansa'. Koska me siis olemme Jumalan sukua, emme saa luulla, että jumaluus on samankaltainen kuin kulta tai hopea tai kivi, sellainen kuin inhimillisen taiteen ja ajatuksen kuvailema. Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
Apostolien teot 17:24‭-‬30 FB38

https://bible.com/bible/365/act.17.24-30.FB38

Lue lisää

Niin kauan kun Jumala on vain kirjassa, ei ole järkeä tehdä parannusta synneistä.

Minäkin teen sapatteina arkisia asioita, eikä siinä näytä pahaa olevan.

Anonyymi kirjoitti:

"Aitouskovat lukevat Raamatustaan jotakin mitä sinne ei edes ole kirjoitettu, ..."

Miten tämä on mahdollista, ei kukaan kykyne lukemaan mistään kirjasta sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu.

Lue lisää

Sitä minäkin olen ihmetellyt. Mutta Kyllä, he julistavat Raamatullisena totuutena sellaista mitä ei ainakaan KR92 ja sitä vanhemmissa käännösversioissa ole kirjoitettuna.

Et saa naista ollenkaan?
😁

No kuule, se on paljon kiinni siitä minkälaiseksi oma mielesi kuvittelee Jumalan - voiko sen silmillä nähdä ja jos voi, niin miten se näyttäytyy olevaksi.

Anonyymi kirjoitti:

No kuule, se on paljon kiinni siitä minkälaiseksi oma mielesi kuvittelee Jumalan - voiko sen silmillä nähdä ja jos voi, niin miten se näyttäytyy olevaksi.

Minulle se näyttäytyy kaiken olemuksessa luojana ja ylläpitävänä voimana materiassa atomien kautta, mikä järjestelmä edellyttää tieteellisesti ylimaallisen.älyn olemassa olon, joka tapahtumien kautta luo sitten kohtalomme tässä todellisuudessa (dimensiosssa).

Anonyymi kirjoitti:

Minulle se näyttäytyy kaiken olemuksessa luojana ja ylläpitävänä voimana materiassa atomien kautta, mikä järjestelmä edellyttää tieteellisesti ylimaallisen.älyn olemassa olon, joka tapahtumien kautta luo sitten kohtalomme tässä todellisuudessa (dimensiosssa).

Lue lisää

Niin sinun mielesi kuvittelee Jumalan.

On paljon ihmisiä, jotka ovat olleet ensin heteroja ja muuttuneet myöhemmin homoiksi.

Ainakin lesboiksi monet jopa julkisuuden naiset ovat muuntuneet aikuisiällä ja täällä on paljon homoja jotka ovat muuntuneet homoiksi jostain syystä. Samoin Sodomassa KAIKKI miehet olivat homoushimoisia ja aivan varma on, että kaikki eivät olleet syntyjään homoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin lesboiksi monet jopa julkisuuden naiset ovat muuntuneet aikuisiällä ja täällä on paljon homoja jotka ovat muuntuneet homoiksi jostain syystä. Samoin Sodomassa KAIKKI miehet olivat homoushimoisia ja aivan varma on, että kaikki eivät olleet syntyjään homoksi.

Lue lisää

Sodoma on aika epäselvä, kun siinä tarinassa on kaksi kirjoittajaa. Toinen sanoo, että Sodoman miehet aikovat pidellä pahoin ne kaksi miestä. Että oliko yhtään homoa.

1. Moos 13:13 sanoo, että "Koko Sodoman väki teki sitä mikä on pahaa Herran silmissä".

Ahaa!

Olet sikari miehiä, tupakin imeskely ei sytytä teikäläistä.
😁

Anonyymi kirjoitti:

On paljon ihmisiä, jotka ovat olleet ensin heteroja ja muuttuneet myöhemmin homoiksi.

Homo on yrittänyt olla ensin hetero, mutta oikea luonto on puskenut lopulta esiiin

Anonyymi kirjoitti:

Homo on yrittänyt olla ensin hetero, mutta oikea luonto on puskenut lopulta esiiin

Tuossa voi olla perää.

Itse huomasin lapsena, että kaikilla miehillä oli nainen. En osannut ajatella muuta mahdollisuutta..

Höh, aloittaja on joku heterotoimittaja joka vedättää ja hakee jutunaiheita...

No sehän sinua tietenkin kiinnostaa ja ihan vaan uskovaisena heteromiehenä kyttäilet palstalla karvaisi rektumeja 😂

Jep, jep, on uskottavaa.

Entä kun mies panee naista peppuun. Onko Jumala niin päättänyt?

torre3 kirjoitti:

Entä kun mies panee naista peppuun. Onko Jumala niin päättänyt?

Ei ole Jumala näin päättänyt! Miehen ja naisen avioliitto asetettu lisääntymistarkoituksessa että täytämme maan. Ja sitten Jeesus Paavalin ylöskirjaamana lisää tähän että miehen ja naisen avioliiton tarkoitus on myös sen takia että saatana ei pääse riivaamaan ihmisen seksuaalisten himojen kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole Jumala näin päättänyt! Miehen ja naisen avioliitto asetettu lisääntymistarkoituksessa että täytämme maan. Ja sitten Jeesus Paavalin ylöskirjaamana lisää tähän että miehen ja naisen avioliiton tarkoitus on myös sen takia että saatana ei pääse riivaamaan ihmisen seksuaalisten himojen kautta.

Lue lisää

Et tiedä mitään Raamatusta etkä avioliitosta .

Ei avioliitto ole sitä, että lisääntyy, vallitsee lintuja ja maan eläimiä

torre3 kirjoitti:

Et tiedä mitään Raamatusta etkä avioliitosta .

Ei avioliitto ole sitä, että lisääntyy, vallitsee lintuja ja maan eläimiä

Että siellä kaksi bàxua häämekossaan.

Mutta avioIiitto on tosiaan tietysti vain miehen ja naisen vâIinen Iiitto.
🤓

TürreIIia on pieni ja tiedät sen omakohtaisesti.
😁

Eiköhän ole isompia asioita joista Jumalamme kauhistuu, jos kauhistuu. Luulisi hänen nähneen jo kaiken.

ei siitä ole poispääsyä. Homoutta ei voi vaihtaa heteroudeksi. Kyllä kyllä on tarinoita ja väitteitä että jokin julkihomo on mennyt naisen kanssa naimisiin ja on jopa lapsia. Niin on käynyt mutta sellainen mies elää todellisuudessa valheessa ja edelleen katselee ja haaveilee miehistä. Ei homo "parannu" eikä tarvitsekkaan. Eikä jumala ole koskaa yhdestäkään homosta tehnyt heteroa

Synnin seurausta olla homo.

Kaikki ovat siis homoja.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ole isompia asioita joista Jumalamme kauhistuu, jos kauhistuu. Luulisi hänen nähneen jo kaiken.

"Eiköhän ole isompia asioita joista Jumalamme kauhistuu, jos kauhistuu. Luulisi hänen nähneen jo kaiken."

Jumala kauhistui jo hedelmän syömisestä kielletystä puusta, koska näemme ja koemme sen synnin seurausilmiöt päivän mediasta. Näinä päivinä tapeetilla on ollut video, missä venäläinen sotamies raiskaa yksi vuotiaan vauvan. Tällaisessa tilanteessa vauva lopettaa syömisen, koska hän vaistoaa että hänelle on tehty jotain sellaista, mikä epää häneltä elämisen oikeuden. Ja tämä on siitä lievimmästä päästä mikä oli sen pelkän yhden hedelmän puraisun seuraus. Tänään haastateltiin erästä miestä, joka on kirjoittanut Tor-verkossa olevista kauheuksista ja kertoi, ettei tule toipumaan koskaan niistä mitä näki siellä maailman pahuudesta. Myöskään ammattiauttajat eivät voi häntä auttaa, koska se tämä kaveri kertoo nähneensä mykistää ja lamauttaa heidät toiminta- ja puhekyvyttömäksi. Ei siis ihme, että Jumalaa kauhistuttaa mitä jotkut ihmiset tekevät himoissaan toisilleen ja jonka vuoksi Hänen Poikansa piti alastomana kitua ristinpuulla kunnes kuoli. Luuletteko tosiaan että pääsette tästä kuin koira veräjästä?

Kyllähän Türre sinua Iykkii edelleen.

Miksi oIet kateeIIinen hänelle?
😁

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän Türre sinua Iykkii edelleen.

Miksi oIet kateeIIinen hänelle?
😁

Logiikkasi on hupaisaa. Noh, sitä se kateus sinussa näemmä teettää.

Anonyymi kirjoitti:

Logiikkasi on hupaisaa. Noh, sitä se kateus sinussa näemmä teettää.

Vain sinä olet TürréIIe kateellinen.
😁

Anonyymi kirjoitti:

"Eiköhän ole isompia asioita joista Jumalamme kauhistuu, jos kauhistuu. Luulisi hänen nähneen jo kaiken."

Jumala kauhistui jo hedelmän syömisestä kielletystä puusta, koska näemme ja koemme sen synnin seurausilmiöt päivän mediasta. Näinä päivinä tapeetilla on ollut video, missä venäläinen sotamies raiskaa yksi vuotiaan vauvan. Tällaisessa tilanteessa vauva lopettaa syömisen, koska hän vaistoaa että hänelle on tehty jotain sellaista, mikä epää häneltä elämisen oikeuden. Ja tämä on siitä lievimmästä päästä mikä oli sen pelkän yhden hedelmän puraisun seuraus. Tänään haastateltiin erästä miestä, joka on kirjoittanut Tor-verkossa olevista kauheuksista ja kertoi, ettei tule toipumaan koskaan niistä mitä näki siellä maailman pahuudesta. Myöskään ammattiauttajat eivät voi häntä auttaa, koska se tämä kaveri kertoo nähneensä mykistää ja lamauttaa heidät toiminta- ja puhekyvyttömäksi. Ei siis ihme, että Jumalaa kauhistuttaa mitä jotkut ihmiset tekevät himoissaan toisilleen ja jonka vuoksi Hänen Poikansa piti alastomana kitua ristinpuulla kunnes kuoli. Luuletteko tosiaan että pääsette tästä kuin koira veräjästä?

Lue lisää

Jotkut ovat saaneet valtavan erektion kituessaan alastomana ristinpuussa.

Miksi ei voisi kuuluttaa. Miesrakkaus on kaunis asia. Ei sitä tarvitse piilotella.

Kyllä sitä tarvitsee nyt julkisestikin kuuluttaa KOSKA HOMOJA ON USKOVAISTEN TOIMESTA VUOSISADAT KIUSATTU. Uskovaiset eivät nimittäin tiedä että lähimmäistensä kiusaaminen on syntiä. Synti on sanottava synniksi. Eikö niin?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei voisi kuuluttaa. Miesrakkaus on kaunis asia. Ei sitä tarvitse piilotella.

Koska hetero on kailottanut olevansa hetero julkisella keskustelupalstalla. Eikö ne asiat ole paremminkin yksityisasiota.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sitä tarvitsee nyt julkisestikin kuuluttaa KOSKA HOMOJA ON USKOVAISTEN TOIMESTA VUOSISADAT KIUSATTU. Uskovaiset eivät nimittäin tiedä että lähimmäistensä kiusaaminen on syntiä. Synti on sanottava synniksi. Eikö niin?

Lue lisää

Ja siitäkö se kiusaaminen sitten loppuisi. Luulenpa, että asia on paremminkin päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Koska hetero on kailottanut olevansa hetero julkisella keskustelupalstalla. Eikö ne asiat ole paremminkin yksityisasiota.

Täällä koko ajan monelle, että "olet homo".

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei voisi kuuluttaa. Miesrakkaus on kaunis asia. Ei sitä tarvitse piilotella.

"Miesrakkaus on kaunis asia. Ei sitä tarvitse piilotella."

Mutta himo ja seksi ovat syntiä, näitä tulee piilotella ja takaisin kaappiin kuten heterot ovat omissa seksipuuhissaan.

torre3 kirjoitti:

Täällä koko ajan monelle, että "olet homo".

Leikit tosiaan 21 vuoden ajan heteroa.

SeIIainen feikki tapaus olet.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Leikit tosiaan 21 vuoden ajan heteroa.

SeIIainen feikki tapaus olet.
🤓

Älä ole kateellinen. Kyllä sinäkin vielä saat leikkiä, kunhan ensin kasvat aikuiseksi.

Kyllä sinuakin vielä joku päivä lykkii, vaikkakin haluat isoa pepanderiisi.

Anonyymi kirjoitti:

"Miesrakkaus on kaunis asia. Ei sitä tarvitse piilotella."

Mutta himo ja seksi ovat syntiä, näitä tulee piilotella ja takaisin kaappiin kuten heterot ovat omissa seksipuuhissaan.

Lue lisää

Oletko paljonkin nähnyt homoseksiä? Kuulostaa oudolta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinuakin vielä joku päivä lykkii, vaikkakin haluat isoa pepanderiisi.

Hän on mustien sikarien miehiä, valkoisten tupakit eivät kelpaa.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sitä tarvitsee nyt julkisestikin kuuluttaa KOSKA HOMOJA ON USKOVAISTEN TOIMESTA VUOSISADAT KIUSATTU. Uskovaiset eivät nimittäin tiedä että lähimmäistensä kiusaaminen on syntiä. Synti on sanottava synniksi. Eikö niin?

Lue lisää

Jotka sanovat iseään uskoviksi vaikeivat sitä todelissudessa ole ovat nimi kristittyjä ovat yhmisen neisyeiden kaltaisia, jäävä lopussa oven ulkopuolelle.

kotileppä kirjoitti:

Jotka sanovat iseään uskoviksi vaikeivat sitä todelissudessa ole ovat nimi kristittyjä ovat yhmisen neisyeiden kaltaisia, jäävä lopussa oven ulkopuolelle.

Sinä et kuitenkaan voi tietää kuka jää ulkopuolelle.

Se on arvoitus.

Pahaa mietä toitotavat kaikki täällä olvaet kirjoittajat, asialista kirjoitus on täysin kadonnut sivulta.

torre3 kirjoitti:

Sinä et kuitenkaan voi tietää kuka jää ulkopuolelle.

Se on arvoitus.

Ulko puolelle jäävä kaikki laittomuuten tekijät niin kertoo raamatun sivulla, ja jotaka rakastaava syntiä.

kotileppä kirjoitti:

Ulko puolelle jäävä kaikki laittomuuten tekijät niin kertoo raamatun sivulla, ja jotaka rakastaava syntiä.

No ei voi siltikään tietää niitä, jotka rakastavat syntiä.

Se on arvoitus. Raamattu on kuitenkin liian epäluotettava.

torre3 kirjoitti:

No ei voi siltikään tietää niitä, jotka rakastavat syntiä.

Se on arvoitus. Raamattu on kuitenkin liian epäluotettava.

Raamattu on 100% luotettava kirja, miksi koska siihen kirjoitettu san toteutuu kirjaimellisesti.

kotileppä kirjoitti:

Raamattu on 100% luotettava kirja, miksi koska siihen kirjoitettu san toteutuu kirjaimellisesti.

Että viimeinen sota käydään miekoin ja hevosin. Taivaaseen voi lentää pilven mukana.

Mikään ei ole epäluotettavampi kuin Raamattu.

torre3 kirjoitti:

Että viimeinen sota käydään miekoin ja hevosin. Taivaaseen voi lentää pilven mukana.

Mikään ei ole epäluotettavampi kuin Raamattu.

Seon sun mielipitees joka on täysin väärä.

kotileppä kirjoitti:

Seon sun mielipitees joka on täysin väärä.

En voi mitään sille, että Raamattu esittää viimeisen sodan käytävän miekoin ja hevosin. Eikä pilven mukana voi mennä minnekään.

Eivät Raamatun tekstit mikään mielipide ole.

Anonyymi kirjoitti:

Älä ole kateellinen. Kyllä sinäkin vielä saat leikkiä, kunhan ensin kasvat aikuiseksi.

Parisuhteen ei pitäisi olla mikään leikin asia. Homot leikkii, pilkkaa luomistyötä ja Jumalan tahtoa.

Raamattu kertoo menneestä ajasta ja meinigistä. Kokeeko joku tarvitsevansa juuri sellaista lukemista?

Jumalalle kaikki on mahdollista, mutta se ei vaan tee mitään.

"Meillä ihmisillä ei kellään ole oikeutta tuomita ketään lähimmäistään ja korottaa itseään Jumalan asemaan. Se oikeus on vain itse Jumalalla."

Meillä ei ole oikeutta tuomita, mutta Jumalan tahto "homoseksin" synnistä tulee totuuden mukaisesti kertoa. Myös valhe on syntiä.

torre3 kirjoitti:

Raamattu kertoo menneestä ajasta ja meinigistä. Kokeeko joku tarvitsevansa juuri sellaista lukemista?

Jumalalle kaikki on mahdollista, mutta se ei vaan tee mitään.

Lue lisää

Sinua sentään védeIIään süoIéen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinua sentään védeIIään süoIéen.

Et koskaan saa naista, jollei joku heistä ole sammunut viinasta.
😁

Siltä näyttää. 😂

Sinun kohdallasi ei fantasiaa, vaan täyttä totta.
😂

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kohdallasi ei fantasiaa, vaan täyttä totta.
😂

Fantasia kuvitelmassasi kyllä mutta uskosi ulkopuolella ei sekään ole todellista.
Jumalaa ei ole olemassa, piste.
😁

Anonyymi kirjoitti:

"Meillä ihmisillä ei kellään ole oikeutta tuomita ketään lähimmäistään ja korottaa itseään Jumalan asemaan. Se oikeus on vain itse Jumalalla."

Meillä ei ole oikeutta tuomita, mutta Jumalan tahto "homoseksin" synnistä tulee totuuden mukaisesti kertoa. Myös valhe on syntiä.

Lue lisää

Raamatussa ei kerrota homoseksistä, voitko tarkentaa mistä sinä olet sen löytänyt Jumalan tahdon vastaiseksi?

Jo Raamatussa. Ihminen on paha jo nuoruudesta lähtien.

Niinkö se on ollut ikuisesti? Mitä järkeä oli luoda ihmiset? Jumala teki surkeaa.

Tunnet minut äärimmäisen heikosti.

torre3 kirjoitti:

Tunnet minut äärimmäisen heikosti.

Tarpeeksi hyvin inhotakseni sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Tarpeeksi hyvin inhotakseni sinua.

Rakkaus on vihan toinen puoli.
😁

Sinut on opetettu vihaamaan homoseksuaalisia tekoja kuin Pavlovan koiria.
Otat etäännytystä pysyvästä homoudestasi jatkuvasti ja pakonomaisesti.
😁

Valheiden viljelijät vihaavat luonnollisesti heidän motivaationsa paljastavaa.
😁

Et taida ymmärtää.

Ymmärrän, koska tunnen hyvin yhden uskossa olevan homon. Hän ihailee Päiviä ja Jalovaaraa, miehistä parhaat ovat Putin ja Trump.

torre3 kirjoitti:

Ymmärrän, koska tunnen hyvin yhden uskossa olevan homon. Hän ihailee Päiviä ja Jalovaaraa, miehistä parhaat ovat Putin ja Trump.

Eli perustat näkemyksesi yhden ihmisen perusteella.

Mutta oIetkin aivan täysi tôIIo.

Anonyymi kirjoitti:

Eli perustat näkemyksesi yhden ihmisen perusteella.

Mutta oIetkin aivan täysi tôIIo.

Tässä on kyllä toinen uskossa oleva homo, taisi olla aloittaja. Häntä en tunne hyvin.

Mistäpä tiedät onko Jumala halunnut sinustakaan tuollaista kuin olet, vai päätätkö sinä Kaikkivaltiaan puolesta mitä Hän haluaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mistäpä tiedät onko Jumala halunnut sinustakaan tuollaista kuin olet, vai päätätkö sinä Kaikkivaltiaan puolesta mitä Hän haluaa?

eikös raamatussa nimenomaan ne fariseukset olleet omasta mielestään täydellisesti kelpaavia Jumalalle, ja noudattivat pilkulleen lain käskyjä . . .

tulee väistämättä mieleen nämä "OMA-vanhurskaat" . . .

"Jumala päättänyt"

"Vai eikö savenvalajalla ole valta tehdä samasta savensa seoksesta toinen astia jaloa, toinen
halpaa käyttöä varten"
Room: 9: 21

"samasta maan tomusta on kaikki ihmiset"

"Sillä HÄN TIETÄÄ, minkälaista tekoa me olemme: hän muistaa meidät tomuksi"
Ps. 103: 14

ei täällä maan päällä "enkeliksi" kukaan muutu.

"Niinkuin me nyt olemme maallisen ihmisen kaltaisia, NIIN me TULEMME kerran taivallisen
ihmisen kaltaisiksi"
1 Kor: 15: 49

Anonyymi kirjoitti:

ei täällä maan päällä "enkeliksi" kukaan muutu.

"Niinkuin me nyt olemme maallisen ihmisen kaltaisia, NIIN me TULEMME kerran taivallisen
ihmisen kaltaisiksi"
1 Kor: 15: 49

Lue lisää

Uskova kristitty muuntuu asteittain Kristuksen kaltaiseksi! Asuuhan meissä itse Jeesus Kristus.

Anonyymi kirjoitti:

Uskova kristitty muuntuu asteittain Kristuksen kaltaiseksi! Asuuhan meissä itse Jeesus Kristus.

Sinusta tulee vanhemmiten Türren näköinen.

Pahoittelen!

Anonyymi kirjoitti:

Uskova kristitty muuntuu asteittain Kristuksen kaltaiseksi! Asuuhan meissä itse Jeesus Kristus.

Raamattu sanoo, että:

"maan päällä, maallisen ihmisen kaltaisia" 1 Kor: 15: 49

mut raamattu varmaan sitten "väärässä" , ainakin jonkun mielestä.

Tai sitten ei. Kai sen voi toisinkin nähdä.

Ihminen on ihan itse vastuussa syntiteoistaan. Taipumus homosteluun ei sitä poista, kuten ei taipumus muihinkaan synteihin.

Sanoppa toi lapsensa menettäneille vanhemmille, esim. kätkytkuolemassa tai syövän seurauksena.
Hänen työnsä tai tekemättömyytensä tulee hyväksyä.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen on ihan itse vastuussa syntiteoistaan. Taipumus homosteluun ei sitä poista, kuten ei taipumus muihinkaan synteihin.

Sano toi homovihaisille!
😁

Miksi puhua synnistä kun ei tiedä mitä se on. Helpompi ymmärtää, että homot on mieleltään nyrjähtäneitä, se on luonnoton ja terveen järjen vastainen asia. Toki myös raamatun vastainen, mutta se nyt ei ihmisiä kosketa.
Olemme nyt siinä pisteessä, että kaikki hyvä ja normaali on jäänyt taka alalle maailmallisen hulluuden jalkoihin.
Papit käyttävät valtaansa seksuaalisiin tarpeisiinsa, seksuaalisilla palveluksilla ostetaan virkoja ja asemia niin kirkon hierarkiassa kuin kaikkialla viroissa, joissa käytetään valtion varoja. Toisin sanoen, huorat maksetaan veronmaksajien lompakosta, oli ne sitten poikalapsia tai vanhoja naisprostituoituja.
Edessä on jälleen tuomiopäivä, kuten historiassa on tapahtunut ennenkin.
Ehkä se Saatana on nyt astunut mielipuolisen päämiehen muodossa, ehkä se on ydinsota.
Ehkä raamatun ilmoittama Perkeleen hallitsema tuhatvuotinen valtakunta on tässä, ydinsota tappaa lähes kaiken elollisen, ja kestää sen tuhat vuotta, ennen kuin säteilyn hellittäessä elämällä on mahdollisuus alkaa jälleen alusta.
Tietoa on mutta ei ymmärrystä, tai ei ole uskallusta yrittääkään ymmärtää.
En sano että tuomiopäivä on nyt aivan silmiemme alla, mutta en sano myöskään ettei näin olisi.
Jokainen joka seuraa maailman tilannetta, tietää että milloinkaan ei ole ollut maailmanlopun mahdollisuus näin lähellä.
Napin painalluksen päässä.
En pelkää, olen kutsuttu.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi puhua synnistä kun ei tiedä mitä se on. Helpompi ymmärtää, että homot on mieleltään nyrjähtäneitä, se on luonnoton ja terveen järjen vastainen asia. Toki myös raamatun vastainen, mutta se nyt ei ihmisiä kosketa.
Olemme nyt siinä pisteessä, että kaikki hyvä ja normaali on jäänyt taka alalle maailmallisen hulluuden jalkoihin.
Papit käyttävät valtaansa seksuaalisiin tarpeisiinsa, seksuaalisilla palveluksilla ostetaan virkoja ja asemia niin kirkon hierarkiassa kuin kaikkialla viroissa, joissa käytetään valtion varoja. Toisin sanoen, huorat maksetaan veronmaksajien lompakosta, oli ne sitten poikalapsia tai vanhoja naisprostituoituja.
Edessä on jälleen tuomiopäivä, kuten historiassa on tapahtunut ennenkin.
Ehkä se Saatana on nyt astunut mielipuolisen päämiehen muodossa, ehkä se on ydinsota.
Ehkä raamatun ilmoittama Perkeleen hallitsema tuhatvuotinen valtakunta on tässä, ydinsota tappaa lähes kaiken elollisen, ja kestää sen tuhat vuotta, ennen kuin säteilyn hellittäessä elämällä on mahdollisuus alkaa jälleen alusta.
Tietoa on mutta ei ymmärrystä, tai ei ole uskallusta yrittääkään ymmärtää.
En sano että tuomiopäivä on nyt aivan silmiemme alla, mutta en sano myöskään ettei näin olisi.
Jokainen joka seuraa maailman tilannetta, tietää että milloinkaan ei ole ollut maailmanlopun mahdollisuus näin lähellä.
Napin painalluksen päässä.
En pelkää, olen kutsuttu.

Lue lisää

Eikä missään ole sanottu, että miehen on pakko tykätä naisista.

"Olen kutsuttu". Kuka kutsui ja miten?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi puhua synnistä kun ei tiedä mitä se on. Helpompi ymmärtää, että homot on mieleltään nyrjähtäneitä, se on luonnoton ja terveen järjen vastainen asia. Toki myös raamatun vastainen, mutta se nyt ei ihmisiä kosketa.
Olemme nyt siinä pisteessä, että kaikki hyvä ja normaali on jäänyt taka alalle maailmallisen hulluuden jalkoihin.
Papit käyttävät valtaansa seksuaalisiin tarpeisiinsa, seksuaalisilla palveluksilla ostetaan virkoja ja asemia niin kirkon hierarkiassa kuin kaikkialla viroissa, joissa käytetään valtion varoja. Toisin sanoen, huorat maksetaan veronmaksajien lompakosta, oli ne sitten poikalapsia tai vanhoja naisprostituoituja.
Edessä on jälleen tuomiopäivä, kuten historiassa on tapahtunut ennenkin.
Ehkä se Saatana on nyt astunut mielipuolisen päämiehen muodossa, ehkä se on ydinsota.
Ehkä raamatun ilmoittama Perkeleen hallitsema tuhatvuotinen valtakunta on tässä, ydinsota tappaa lähes kaiken elollisen, ja kestää sen tuhat vuotta, ennen kuin säteilyn hellittäessä elämällä on mahdollisuus alkaa jälleen alusta.
Tietoa on mutta ei ymmärrystä, tai ei ole uskallusta yrittääkään ymmärtää.
En sano että tuomiopäivä on nyt aivan silmiemme alla, mutta en sano myöskään ettei näin olisi.
Jokainen joka seuraa maailman tilannetta, tietää että milloinkaan ei ole ollut maailmanlopun mahdollisuus näin lähellä.
Napin painalluksen päässä.
En pelkää, olen kutsuttu.

Lue lisää

Salaliittoteoriitikoiden isoisä putkahti esiin.
Jonkun sortin uskovainenhan se tuokin on.
😁