Starstreak ohjuksella tiputtivat dronen,dronetyyppiä ei mainittu mutta jopa 1000kg voivat painaa.kuin pieni lentokone kyseessä
Johssonin ohjuksella jo tiputus
Anonyymi
1475
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Drooni
Suomen tilaamat 64 kpl F-35 koneita on ylivoimaisiaq noita droneja vastaan.
Yksi F-kolmevitonen voi yhdellä partiolennolla ohimennen pudottaa parikymmentä tyhmää Venäjän dronea.
Niin monet muutkin hävittäjät voivat. Ja vaikka F-16
Ei+nyt+ihan+pariakymmentä,+mutta+tusinan+kylläkin.+Tosin+siihen+pystyy+mikä+tahansa+hävittäjä,+droneista+ei+ole+hävitääjille+vastusta.
F-35 on ylivoimainen mitä tahansa Venäjän konetta vastaan. Ukrainalaiset pudottavat Venäjän uusimpia Su-35 hävittäjiä taivaalta neuvostoaikaisilla MiG-29 -hävittäjillä.
Su-57 on osoittautunut lähinnä huonoksi vitsiksi. Moottorit laukeilevat, häiveominaisuudet ovat todella surkeat jne. Ei todellakaan mikään aito 5. sukupolven hävittäjä, vaan korkeintaan samaa kastia 4.5 sukupolven Gripen E:n kanssa. Paitsi ettei tuota Venäjän ilmavoimien ylpeyttä ole saatu luovutettua kuin muutama kappale, ja nekin vielä(kin) koelentovaiheessa.
Linkki unohtunut ?
Millä ne linkata osaisivat, kun eivät edes droonia osaa kirjoittaa!
Orlan-10 tippui ainakin tänään Martlet-ohjuksella. Tosin twitterissä on keskustelua oliko se ohjus Martlet vai Startreak, molemmat saman Belfastilaisen tehtaan tuotantoa. Mutta Brittien lahjoittamaa tavaraa kuitenkin. Boris Jonhson on ottanut ihailtavan ison vastuun Ukrainan auttamisessa sodassa Venäjää vastaan.
Joku kysyi lähdettä: twitterissä ja muussa somessa näistä "kaadoista" on paljon videoita.
Millä tuhotaan Mariupolia moukaroivat venäläisten tykistö ja ohjusasemat?
Omalla tykistöllä, mutta siihen tarvitaan nopeasti liikkuva kalusto ja vastatykistötutka. Ohjusasemat joko ohjuksilla tai pitkän kantaman raketeilla. Ilmaiskukin puree, mutta Ukrainalla ei valitettavasti ole siihen sopivaa kalustoa.
Dronelle riittää toki pelkkä hävittäjän tykkikin,ei tarvi tuhlata ohjusta. Miten venäjä muuten ei ole pystynyt tuhoamaan noita bayraktareita? Eihän niitä ole kuin parikymmentä. Edes ukrainan neuvostoaikaisille hävittäjille ei uudet sukhoit ole pärjänneet. Ei taida venäläisillä olla koneissa osuvia ohjuksia?
Periaatteessa drone tulee kyllä alas hävittäjän tykillä, mutta silloin pitäisi mennä lähelle. Ainakin lännessä on hävittäjätaktiikan kulmakivenä on vaikuttaa kohteeseen ensisijaisesti BVR eli käytännössä ampua näkökantaman ulkopuolelta ja poistua takavasemmalle.
Venäläisten osumatarkkuus todellakin on osoittautunut käsittämättömän huonoksi, etenkin kun vastassa on ukrainalaisten neuvostoaikainen lentokalusto. Osasyy on toki myös venäläisten tavassa käyttää hävittäjäasetta, joka poikkeaa merkittävästi länsimaisesta mm johtamisjärjestelmän ja lentäjien tilannekuvan osalta. Esimerkiksi miksi lennetään matalalla, vaikka tiedetään, ettei Ukrainan ilmatorjunta yllä korkealle? Ilmiselvästi ohjaajilla ei ole saatavilla ajantasaista tilannekuvaa ja riittävää taktista informaatiota.
Onhan brittien ohjuksella tiputettu venäjän helikopterikin. Mitä mahtoi neukku miettiä kun tuli natoohjus kylkeen hah hah haaaaaa
Kyllähän siinä saattoi osuman ja kuoleman välillä ehtiä hetkisen ketuttaa. 😁