Mitähän se Tuomioja nyt oikein ajattelee? Eikait Suomen ja Ruotsin puolustusliitto ole lähimainkaan sitä mitä Naton. Eikä sellaista kai kukaan kaavailekaan.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Valehteleva Erkki Tuomioja ei ymmärrä edes erota. Ruotsin puolustusministeri hämmästyi Tuomiojan valheellisista lausunnoista HBL- lehdelle, pettäen samalla luottamuksen käytyjen epävirallisten keskustelujen osalta. Miten SDP ja pääministeri Marin ei puutu putinin pussiin pelaavan Tuomiojan myyräntyöhön? Ymmärtääköhän SDP miten suurta vahinkoa tämä itsensä tärkeäksi NATO-asiantuntijaksi ylentänyt neuvostoliiton aikainen umpikommunisti aiheuttaa Suomelle ja suomalaisille. SDP toimettomuudellaan sinetöi tulevien vaalien rökäletappion jos Tuomiojaa ei siirretä pois luottamustehtävistään. Härskisti Erkki Tuomioja penää keskustelua välittämättä enemmistön kannasta eli hän tahallisesti jarruttaa demokratiaa. No, eihän DDR:ssä koulutettua äärikommunistia valaistu turhilla demokratiaa valaisevilla opeilla! Tuomioja on kansallisen edun nimissä erotettava! Uskottavuutemme hupenee mitä pidempään Erkki Tuomioja esittelee venäjän eduksi ja Suomen vahingoksi suunnattuja mielipiteitänsä.
Demareiden kannalta olisi nyt erittäin hyvä jos muutamien Marinin vastaisten suut laitettaisiin suppuun. Ei ole hyvä poiketa kannoissaan Pääministerin kannasta, koskee myös ex johtoa ja muita änkyröitä, tietenkin se auttaa kepua ja kepu auttaa kokoomusta, siis ulos Neuvostoaikaiset tyypit.
Eikö tämän Tuomiojan "turpaa" saada kiinni?!?
Hoipertelija Tuomioja oli NL/Venäjän häikäilemätön palvelija jo Kekkosen aikana :
https://fi.wikipedia.org/wiki/Zavidovo-vuoto
Aivan! Valehtelemisessa ei ole kyse mielipiteestä, jollaiseksi Erkki Tuomioja yrittää nyt suoraa valehtelemistansa kääntää! Epäluottamusta Euroopan laajuisesti herättävä lausunto Ruotsin puolustusministerin kera käydyistä epävirallisista ja luottamuksellisista keskusteluista on tyrmistyttävä. Tuomioja ei voi mitenkään jatkaa tehtävissään!!! Jo pelkästään murhaaja-putinin ja venäjän sympatiseeraaminen on hyvä syy poistaa hänet puolustusvaliokunnan varapuheenjohtajan paikalta. Ei Erkki Tuomiojaa psykopaattisen venäjän toimet Ukrainassa hetkauta. Ei ole juurikaan empatiaa tapetuille lapsille, naisille ja vanhuksille herunnut. Isku juna-asemalle oli hänen mukaansa,suorassa tv-lähetyksessä hänen sanomana, perussettiä. Siviilejä kuoli n.60 ja toista sataa luokkaantui! Suomen etu on, mitä nopeammin pääsemme eroon henkisesti vajavaisesta Tuomiojasta, sen parempi.
Turhapuro Tuomioja heitti että viiden tai viidenkymmenen vuoden kuluttua, eli länkyttää vaan lämpimikseen joutavia
Asennevammaisen vasuri-tuomiojan ongelma on se, että se kuvittelee ajattelevansa. Mutta jos aivojen-akku on jo tyhjentynyt, niin ei se johda enää mihinkään.
Tuomiojako on sitä mieltä, että Ruotsi puolustaa Suomea silloin, kun Venäjä ryntää tänne polttouuniensa kanssa. Ruotsi pitää Suomea puskurivaltiona ja osana omaa puolustustaan. Taitaa vanhuuden höperyys pukata päälle. Voi olla, että ruotsalaiset ovat tällaista esittäneet Tuomiojalle, mutta nyt häpeissään kieltävät asian.
Fasistinen Venäjä on äärimmäisen vaarallinen maa. Ruotsi taas on aina saanut elää rauhassa, ei ole kenenkään, ei itsensäkään puolustaja.
Ruotsalaiset vedättivät Tuomiojaa?
Erkki on kyllä pihalla höpötyksissään. Suomen resurssit ovat Ukrainaa heikompia, Ruotsi on heikko ja ET kehtaa selittää ettei Suomella olisi mitään hätää, jos Venäjä hyökkäisi. Hän ilmeisesti ajattelee ettei Venäjä hyökkäisi, jos Suomi ei hae Naton jäseneksi. Mutta tämä ei ole takuu.
Toisaalta, jos Erkkiä uskomme, ei Suomella ole hätää, jos Venäjä hyökkäisi Naton jäsenyysprosessin aikana 🙄
Turvatakuut olisivat kuitenkin parempi tae.
Tuomioja on Venäjän agitoima toimija?
Koska Tuomiojankin kokeneena sadankomitealaisena täytyy kannattaa aseistakieltäytyvää puolustusta, on valinta sotilaallisesti kaikkein heikoin puolustus.
Tuo Erkki astuu Svenskien miinaan kun tietävät hnet "hölösuuksi" jos esittää jotain joka tulisi hölötetyksi, niin demati edustajat ovat hyvä mikna, myös Kepussa on sellaisia ja Vsemmistossa (skdl) Eduskunnassa sellisia on jo omasta takaa jotka puhuvat niin totta kuin osaavat.
Ollut jo pitkään.
Tuomioja avaa poliittisten päättäjien luottamuksellisia keskusteluja pistäen naapurimaan ministerin suuhun sanoja joita ilmeisesti palaverissa ei edes lausuttu.
Toivottavasti Suomen yhteistyökumppanimaat eivät luule, että tämä vanha venäläinen tapa olisi Suomen tapa.
Hyi helvetti, häpeä Tuomioja!
Joku aika sitten liitosta puhuttiin "kaikissa" medioissa myöteiseen sävyyn.
Nyt kielletään voimakkaasti.
No, mehän tiedetään, jos jotain asiaa salaillaan ja kielletään,
se onkin totta.
Ollaan me senverran optittu eliitin toimista.
Kaikenlaisia vaihtoehtoja on vuosien varrella pohdittu. Myös Suomen ja Ruotsin puolustusliittoa. Lopputulos on kuitenkin se, että vain Nato antaa tarpeeksi uskottavat turvatakuut. On päivänselvää, ettei kahden valtion puolustusliittoa voi verrata 30 valtion puolustusliitoon.:D
Silloin kun tällaiset vanhat kaakit Tuomioja,Lipponen, Halonen ,Väyrynen avaavat suunsa sieltä tulee aina jotakin sekavaa , joka sitten joudutaan muitten toimesta korjaamaan. Ikä tekee tehtävänsä.
<< Tuomioja,Lipponen, Halonen ,Väyrynen>>
Kaikki mainitsemasi ovat entisen suomettuneen Suomen tuotteita. Tämä aivopesu ei enää ole voimassa.
Alla hyvää pohdintaa Vakkurilta: Erkki Tuomioja ja kalman askeleet. Natoon vai maanpäälliseen helvettiin? Mitä? Kuka? Häh? Taistoveli
https://www.youtube.com/watch?v=aWTBEKiVSvo
Miksi mielipiteitä eläkeläisiltä edes kysellään. Tällä hetkellä kannattaa keskittyä niihin, jotka päätöksiä tekevät. Tuomioja on oikeassa siinä, että Suomen ja Ruotsin puolustusliitosta on puhuttu, ja jotkut saattavat puhua vieläkin. Heilläkin on oikeus mielipiteeseensä, vaikka se ei tietenkään ole Natolle vaihtoehto.