Pointti Nato-keskusteluun

Mielestäni Natolla ei ollut osaa eikä arpaa, kun Venäjä päätti hyökätä Ukrainaan.

Ukrainan Nato-jäsenyys ei ollut millään tavalla ajankohtainen.

Hyökkäyksen syynä on Putinin halu palauttaa Venäjän mahti alistamalla naapurimaat saman autoritäärisen venäjämielisen vallan alle, jossa venäläiset jo elävät.

Venäläiset tukevat Putinin politiikkaa, koska heille Neuvostoliitto ja Varsovan liitto olivat Venäjän suurvalta-aluetta. Sen romahtamista venäläiset eivät ole kyenneet sulattamaan.

Ukraina on kehittänyt yhteiskuntaansa läntisten arvojen pohjalta ja kehittynyt paljon demokraattisemmaksi ja oikeudenmukaisemmaksi maaksi kuin Venäjä.

Sen kehityksen Putin haluaa nyt tuhota.

4

73

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ainoa syy Venäjän hyökkäykseen oli pyrkiä ratkaisemaan alueen konflikti toteuttamalla Novorossija suunnitelma, koska aikaikkuna oli monellakin tapaa sopiva. Putin ja hallinto on vanhenemassa ja Venäjä menettämässä fossiilisten polttoaineiden vipuvartta, ja samalla myös Ukrainan luonnonvarojen merkitys vähenemässä. Nyt vielä on aikaa saada niistä hyötyä. Poikkeuksellisen kylmä talvi oli tietenkin jo etukäteen tiedossa ja USA:n presidentiksi saatiin päättämättömänä ja heikkona pidetty Biden liian oikukkaaksi osoittautuneen Trumpin sijaan. Kaasutoimituksissa oli "huoltokatkoja" edellisellä kaudella niin, että kaasuvarastot kylmään talveen lähdettäessä olivat sopivasti vajaat.

      Se palapeli, jonka täydellinen kuva valmistui kaikkien nähtäväksi panssarien vyöryessä rajan yli, oli rakennettu huolella ja pitkään.

      Vain yksi asia meni laskemissa pieleen. Sotilaallinen suunnnittelu. Putin on pelkkä kgb-mies, hän ei ymmärrä sotilaallisia asioita, mutta itsevaltiaana yrittää tehdä senkin. Kovin terävä hän ei ole taloudessakaan. Niinpä huolella ja pitkään kuin missäkin James Bond-kirjassa rakenneltu viritelmä tulee nyt epäonnistumaan surkeasti.

      Jos sotilaalliseen ratkaisuun lähdetään, se täytyy toteuttaa sotilaallisen toiminnan ehdoilla. ja silloinkin epämiellyttävien yllätysten mahdollisuus on juuri sellainen kuin Clausewitz sen aikoinaan 1800-luvulla jo sanoi: yksikään suunnitelma ei ulotu kauemmas kuin ensimmäiseen kosketukseen vihollisen kanssa. Ja nythän venäläisillä ei edes ollut mitään järjellistä suunnitelmaa vaan ajatus oli ajaa panssarikolonnilla Kiovaan kuten ajoivat Grosnyn keskustaan 1995, joka päättyi silloinkin venäläisten veriseen tappioon.

      Putin on hämähäkinseittejään kutova tiedustelumies, mutta muuta hän ei osaa ja siksi hänen kutomansa verkko on revennyt taloudellisten laskelmien osalta vaikka juuri niitä silmällä pitäen sodan aloitus ajoitettiin keskelle sotilaallisesti huonointa mahdollista ajankohtaa, kelirikon alkuun, ja taloudellisen vaikutuksen maksimoimisen ehdoilla ajoitettiin poliittinen vaikuttaminen ja kaikki muutkin useiden vuosien aikana valmistellut toimet.

    • Anonyymi

      Aloittaja on harvinaisen hyvin perillä asioista .Näinhän se oli .

    • Anonyymi

      Entäs ne Ukrainen natsit ja homot? Niitähän on maa pullollaan ja Vielä juutalainen natsipresidentti.:-DD

      • Anonyymi

        Venäjä kääntää kaikki päälaelleen. Ryccät ovat itse natsihomoja.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      85
      6037
    2. Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.

      Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers
      Maailman menoa
      79
      4870
    3. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      52
      4432
    4. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      57
      4182
    5. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      96
      3789
    6. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      7
      3533
    7. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      93
      2580
    8. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      50
      2503
    9. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2409
    10. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      49
      2148
    Aihe