Mielestäni Natolla ei ollut osaa eikä arpaa, kun Venäjä päätti hyökätä Ukrainaan.
Ukrainan Nato-jäsenyys ei ollut millään tavalla ajankohtainen.
Hyökkäyksen syynä on Putinin halu palauttaa Venäjän mahti alistamalla naapurimaat saman autoritäärisen venäjämielisen vallan alle, jossa venäläiset jo elävät.
Venäläiset tukevat Putinin politiikkaa, koska heille Neuvostoliitto ja Varsovan liitto olivat Venäjän suurvalta-aluetta. Sen romahtamista venäläiset eivät ole kyenneet sulattamaan.
Ukraina on kehittänyt yhteiskuntaansa läntisten arvojen pohjalta ja kehittynyt paljon demokraattisemmaksi ja oikeudenmukaisemmaksi maaksi kuin Venäjä.
Sen kehityksen Putin haluaa nyt tuhota.
Pointti Nato-keskusteluun
4
59
Vastaukset
- Anonyymi
Ainoa syy Venäjän hyökkäykseen oli pyrkiä ratkaisemaan alueen konflikti toteuttamalla Novorossija suunnitelma, koska aikaikkuna oli monellakin tapaa sopiva. Putin ja hallinto on vanhenemassa ja Venäjä menettämässä fossiilisten polttoaineiden vipuvartta, ja samalla myös Ukrainan luonnonvarojen merkitys vähenemässä. Nyt vielä on aikaa saada niistä hyötyä. Poikkeuksellisen kylmä talvi oli tietenkin jo etukäteen tiedossa ja USA:n presidentiksi saatiin päättämättömänä ja heikkona pidetty Biden liian oikukkaaksi osoittautuneen Trumpin sijaan. Kaasutoimituksissa oli "huoltokatkoja" edellisellä kaudella niin, että kaasuvarastot kylmään talveen lähdettäessä olivat sopivasti vajaat.
Se palapeli, jonka täydellinen kuva valmistui kaikkien nähtäväksi panssarien vyöryessä rajan yli, oli rakennettu huolella ja pitkään.
Vain yksi asia meni laskemissa pieleen. Sotilaallinen suunnnittelu. Putin on pelkkä kgb-mies, hän ei ymmärrä sotilaallisia asioita, mutta itsevaltiaana yrittää tehdä senkin. Kovin terävä hän ei ole taloudessakaan. Niinpä huolella ja pitkään kuin missäkin James Bond-kirjassa rakenneltu viritelmä tulee nyt epäonnistumaan surkeasti.
Jos sotilaalliseen ratkaisuun lähdetään, se täytyy toteuttaa sotilaallisen toiminnan ehdoilla. ja silloinkin epämiellyttävien yllätysten mahdollisuus on juuri sellainen kuin Clausewitz sen aikoinaan 1800-luvulla jo sanoi: yksikään suunnitelma ei ulotu kauemmas kuin ensimmäiseen kosketukseen vihollisen kanssa. Ja nythän venäläisillä ei edes ollut mitään järjellistä suunnitelmaa vaan ajatus oli ajaa panssarikolonnilla Kiovaan kuten ajoivat Grosnyn keskustaan 1995, joka päättyi silloinkin venäläisten veriseen tappioon.
Putin on hämähäkinseittejään kutova tiedustelumies, mutta muuta hän ei osaa ja siksi hänen kutomansa verkko on revennyt taloudellisten laskelmien osalta vaikka juuri niitä silmällä pitäen sodan aloitus ajoitettiin keskelle sotilaallisesti huonointa mahdollista ajankohtaa, kelirikon alkuun, ja taloudellisen vaikutuksen maksimoimisen ehdoilla ajoitettiin poliittinen vaikuttaminen ja kaikki muutkin useiden vuosien aikana valmistellut toimet. - Anonyymi
Aloittaja on harvinaisen hyvin perillä asioista .Näinhän se oli .
- Anonyymi
Entäs ne Ukrainen natsit ja homot? Niitähän on maa pullollaan ja Vielä juutalainen natsipresidentti.:-DD
- Anonyymi
Venäjä kääntää kaikki päälaelleen. Ryccät ovat itse natsihomoja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t744888- 332741
- 402514
Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin261943Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐401842- 881671
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?251612- 1651544
Mietin tässä T....
Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..241348Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät941200