Olisi jo korkea aika kertoa, eikä kärvistellä puun takana.
Mikä on puolueen kanta Natoon hakemiseen ?
Anonyymi
56635
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Tämä on hyvä kysymys. Alkaahan niitä pikku hiljaa kantoja tulla, enimmäkseen vastustavia vielä. Mutta saisivat kertoa sen avoimesti isolla porukalla. Varsinkin vasemmiston isojen nimien hiljaisuus vaikutta vähän pelkuruudelta.
Rauha Eurooppaan ja Itämerelle
Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa, koska Suomella on tunnetusti ollut aina vahva puolustus.
Sitä on juuri vahvistettu, ja yhteistyö muiden maiden kanssa takaa avun.
Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo, että Suomella [presidentillä, hallituksella eikä eduskunnalla] ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi.
Hän ei usko siihen ajatteluun, että Venäjän johdossa mietitään, että seuraavaksi, kun tuolla loppuu, käännetään aseet ja lähdetään hyökkäämään Suomeen.
Vastausta odotellaan. Haluaisin ajatella että vasemmistoliitosta löytyisi sen verran itsesuojelusvaistoa että puolustusliiton puolesta olisivat, mutta onhan tuo mielipiteen panttaaminen vähän ikävää.
Puolueen entinen kansanedustaja Kari Uotila kirjoittaa olevansa pettynyt ja surullinen Venäjän toiminnasta. "Hitlerimäinen valloitussota Ukrainaan avasi silmäni”
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4717258-vasemmistoliiton-ex-kansanedustaja-kannattaa-nato-jasenyytta-hitlerimainen-valloitussota-ukrainaan-avasi-silmani?
Vastaavia ulostuloja kaipaisi myös istuvilta kansanedustajilta, nolon hiljaisuuden ja kenkien kärkiin tuijottelu sijaan.
Onko luku tähän saakka että yksi kannattaa ja ainakin 4 vastustaa? Ja loput eivät uskalla kertoa kantaansa.
Ohisalo kertoi juuri oman kantansa, Lin pitäisi tehdä samoin.
Selvää mielipidettä NATO:on yhä odotellaan.
Ja odotellaan.... Selvästi hyvin vaikea kysymys Vasemmistoliitolle.
Veikkauksia... tuleeko Liltä ja vasemmistoliitolta selvä NATO-kanta ennen vappua vai vasta vapun jälkeen?
Veikkauksia... miten suuri vaalitappio on tulossa vasureille seuraavissa eduskuntavaaleissa, kun selviää, että ovat ainoita putinisteja Suomen maassa?
Eiköhän se selviä, suoli24-palstalta ei vastausta saa.
Ollaanko oltu liian kauan ilman sotaa Suomessa 78 vuotta jos uhoomalla asiat
selviää . Sotahaukat.
Nato pitää Suomen rauhan tiellä ja pitkään.
Yrttiaholla pitkät piuhat. Ei käsitä, ettei ole Natonkaan edun mukaista sijoittaa ydinaseita Venäjän rajanaapureihin. Ei niitä ole Baltian maissa, eikä Norjassa, eikä tuoda Suomeenkaan. Miten tyhmiä te vasurit oikein olette. Ottakaa selvää älkääkä marisko tyhjää. Jo se 2016 selonteko on riittävä peruste myönteisen kannan muodostamiseen.
Naton HUORAT painostaa kansan Edustajiemme. Hybridiä.
Vappu on sunnuntaina tuliskohan jo silloin virallista kantaa? Toisaalta jo yli 10 vasemmistoliiton kansanedustajaa vastustaa julkisesti Suomen jäsenyyttä puolustusliitossa.
Eihän puolueella ole velvollisuutta ottaa tiukkaa kantaa joka asiaan.
Sellaisenkin linjan voi ottaa, että edustajat voivat esittää erilaisia näkemyksiä jostain asiasta.
Äänestäjät voivat tehdä tästäkin johtopäätöksiä, koska vaaleissa äänestetään juurikin puolueita.
Kyse on kuitenkin niin olennaisesta asiasta, että äänestäjille olisi reilua kertoa niitä näkemyksiään ihan rehdisti.
Juuri näin. NATO-jäsenyys on niin tärkeä asia että puolueen vaivaantunut hiljaisuus on äärimmäisen huono asia.
Niin mikäs se on? Taitaa olla kohta ainoa puolue joka ei ole selvästi ilmaissut kantaansa. Selvästi vaikea ja puoluetta hajalle repivä kysymys tämä puolustusliitto.
Vasemmistoliitto vain jatkaa skdl venäjää kumartavalla linjalla ja valehtelee kuin bobrikov ja nyt putlin.
Suomen modernin historian yksi suurempia pääöksiä, eikä vasemmistoliitto osaa muodostaa asiaan mitään julkista kantaa. Todella heikko suoritus kun miettii kuinka tärkeästä ja isosta asiasta on kyse.
Ehkä se on merkki kentän ajatuksista. En haluaisi tulevaisuutta, jossa meidän poikiamme pyydetään milloin minnekin USAn konflikteihin taistelemaan tai'rauhaa turvaamaan'.
Meillä on kuitenkin yhteinen pitkä raja Venäjän kanssa ja olemme aika lähellä Pietaria. Olisimme Nato-maana iso uhka Venäjälle , ainakin isompi kuin puolueettomana.
Meillä on hyvät puolustusvoimat ja suomalaisilla on kykyä ja tarmoa hoitaa omavaraisuutta. Suomi on hyvä maa asua ja kasvattaa lapsia.
Toinen asia on nyky-Venäjän hallinto. Olemmeko jo astuneet rajan yli, kun Eurooppa yhtenäisesti tuomitsi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja Suomi hyväksyi pakotteet. Kun noin ei oikeasti saa tehdä. Olemme jo mustalla listalla.
En tiedä, en haluaisi , että liitymme Natoon. Toisaalta pelkään, että meidän on pakko.
Ja olen siis vasemmistoliiton kannattaja.
Puolue hallituksessa, eikä pysty kertomaan ehkä suomen historian tärkeintä päätöstä omalta osaltaan, saamaton porukka.
Sdp ei ole vieläkään kertonut kantaansa natoon !
Sdp pääministeripuolue on saamaton porukka, kun ei vieläkään kantaa natoon !
Molempien vasemmistopuolueiden kantaa yhä odotellaan. Vaikka ollaanpa rehellisiä kyllä SDP aika positiivista merkkiä on rivien välistä näyttänyt ja tietääkseni vain yksi demari vastustaa NATO:a avoimesti, kotkalainen Sirpa Paatero nimittäin. Voiko NATO-vastainen ministeri jatkaa hallituksessa ministerinä jos ja kun hakemus puolustusliittoon jätetään?
Olkoon+NATO-+kanta+mikä+vaan,+niin+epämääräinen+jarruttelutaktiikka+selvästi+puree+vasemmistoliiton+äänestäjiin.+Puolueen+kannatus+on+noussut+tuoreimmassa+YLE:n+mittauksessa+ohi+sen+pahimman+kilpailijan+vihreiden!+Nyt+vasemmistoliitolla+tasan+9%+kannatus.+Onnea+jarrumiehet+ja+jarrunaiset,+wokesti+sanoen:+jarruhenkilöt!
Vasemmistoliitto laittaa oman etunsa kaiken edelle.
Kielteinen mutta hallituksessa halutaan silti pysyä?
Se tuli tänään selväksi että hillotolppa hallituksessa on vasemmistoliitolle niin tärkeä että siitä ei luovuta missään tilanteessa, mutta itse puolueen tai omaa NATO-kantaansa Lilla Li ei vieläkään suostunut kertomaan kansalaisille.
– Keskustelu puolueen sisällä on ollut monipuolista ja rakentavaa. Keskustelussa on käynyt ilmi, että vasemmistolainen voi perustelluista syistä kannattaa tai vastustaa Suomen sotilaallista liittoutumista, vasemmistoliiton puoluevaltuuston puheenjohtaja Miikka Kortelainen sanoo.
puolesta, vastaan, tyhjää...
Vasemmistoliiton kanta on selvä....
Sdp:n kantaa ei tiedä vielä kukaan
Juu mutta olet varmaan nähnyt Marinin haastatteluja varsinkin kansainväliselle medialle? Jos mimmi antaa ne jenkkityylinen nahkarotsi päällään niin ihan jo siitä voi vetää jotain johtopäätöksiä. Sen täytyy tapella Halosta, kaasuputkikonsultteja, Tuomiojaa ja Paateroa vastaan mutta kyllä demarit on NATO-myönteinen se on suhteellisen selvä, kun taas vasemmistoliitto on yksi iso venäläinen kysymysmerkki.
Miten tuollainen puolue voi olla pääministeri-puolue ?
Bile-Sanna Marin aamu-palan syöjä ilmoittaa kantansa tasavallan presidentin kannan jälkeen...
Ilmeisesti sillä kannalla ei ole väliä koska se ei ole hallituskysymys?
Itänaapurissa juhlittiin tänään voitonpäivää fasistisesti ja Putin esiintyi kuin joku päänatsi, mutta vasemmistoliitto ei uskalla kertoa omaa mielipidetään Suomen jäsenyydestä puolustusliitossa.
Ehkä se kerrotaan selvästi äänestäjille tänään? Ehkä huomenna? Ehkä ensi viikolla? Kuka tietää...
Miten sen kannan kertominen on niin vaikeaa?
Presidentin ja Pääministerin kanta jo tuli, vaan vasemmistoeliitti on suorastaan pelkurimaisesti hiljaa.
Odotellaan.
Onko kannanmuodostus Li Andersonille todella näin vaikeaa? Eikö hän katso uutisia? Eikö hän ole nähnyt mitä venäjän örkkiarmeija tekee Ukrainassa? Vai eikö hän välitä siitä?
Kommunistit tulevat myöntymään Leninin ohjeen mukaan enemmistön mukana. Näin siksi, että ollaan mukana ja isketään tilaisuuden tullen. Tätä "takinkääntö" oppiahan moni nykyinenkin vas.liiton toimija opetteli mm. Sirola opistossa., joka oli kremlin rahoilla pyörinyt "oppilaitos" Ja turha irtisanoutua kommunismista, kun moni vas.liittolainen julkitunnustaa olevansa KOMMUNISTI.
Demarit kantaansa muodostavat ja kohta kertovat (kyllä) mutta vasemmistoliitto vaan jarruttaa.
LENININ ja STALININ nimeen on huomenna vasemmistokommunistit marssimassa NATOa vastaan.
Yleisradio uutisoi että Suomi päättää NATO:on hakemistesta tänään, mutta vasemmistoliitto ei ole vieläkään ilmoittanut virallisesti omaa kantaansa.
Ehkä Li ja Paavo laskevat että sitä ei (kannan ilmaisia siis) ei tarvitse edes tehdä?
Valtio johdon uutisoidaan on jo päättäneen haemisesta (mm.yle txt 15.5.2022 s.106). Tosin tuossa suhteessa mennään asioiden edelle ,sillä tuo vaatii eduskunnan hyväksynnän ja asiasta ei ole vielä äänestetty .Asenne kertoo kuitenkin siitä että tuota pidetään lähinnä muodollisuutena. Aiemmin mm valtiomme Presidentin kanta on vahvasti ollut että tuosta pitäisi järjestää kansan äänestys kysymyksen ollessa kansakunnan kannata merkittävä samoin kuin oli Eu :hun liittymisen suhteen aikoinaan. Jos ei uskalleta antaa kansan äänestää vaan tukeudutaan maksettuihin galluppeihin kansan tuen suhteen ollaan heikolla pohjalla ja demokratiaa ohjailee tällöin muutamien yksilöiden halut . Vaikkakin he edustavat kansaa ohjailee päätöksentekoa poliittiset paineet ja puoluetoverihenki liiaksi näin suurissa kysymyksissä .Tällöin olisi kohtuullista suorittaa kansan piirissä vähintäänkin neuvoa antava äänestys asian suhteen jonka kautta saadaan vankka ja varma käsitys kansan tahtotilasta asian suhteen.
Ei vieläkään virallista kantaa puolueelta. Vai ovatko kaikki puolueaktiivit tänään NATOa vastustavassa mielenosoituksessa niin että virallinen kanta tulee tulee tiedoksi sitä kautta?
Jos ei ole virallista kantaa niin tarkoittaa se että puolue äänestää huomenna tyhjää / poissa. Vastustaa mutta ei vastusta?
Puolueen kanta NATO-kysymykseen on: Hillotolppa.
Vasemmistoliiton kanta Suomen NATO-jäsenyyteen on tismalleen sama kuin Turkin presidentin kanta Suomen NATO-jäsenyyteen.
Ei ole hyvin tuo liitto alkanut ,.Jos nyt on noin paljon ongelmia sisäänpääsyn kanssa ,niin mahtaako se sitten helpottua kun on sanottu tahdon ja lyöty kihlat lukkoon. Tokkopa.
Demokraatti lehdessä on pitkä artikkeli juuri tästä aiheesta. Loppupäätelmä: vastustaa, mutta ei kuitenkaan vastusta.
https://demokraatti.fi/vasemmistoliiton-puheenjohtajisto-on-valittu-nato-kanta-repii-puoluekokousvakea
Hillotolpasta luopuminen on vaikeaa itse kullekin.