Olen 30 vuotta ollut Suomen Nato-jäsenyyttä vastaan. Ukrainan tapahtumat 2022 ovat saaneet minut tarkistamaan kantaani. Yhtä en muuta: "Natokriittinen" tulen olemaan yhä.
Natossa, kuten EU:ssa on hyvin erilaisia maita. Baltian maat jakavat yhteisen neuvostomenneisyyden ja ovat siksi Naton "haukkoja". Tanska, Norja ja Islanti suhtautuvat asioihin pohjoismaisella viileydellä.
Suomella on pitkä kokemus Venäjän ymmärtämisestä myös tilanteissa, joissa se ei olisi sitä ansainnut. Voisi kuvitella monen Naton jäsenmaan peräti vastustavan Suomen jäsenyyttä pelätessään sen tuovan järjestön sisälle Venäjää liikaa ymmärtävän kandidaatin.
Lyhyesti: ehkä Suomen jäsenyys Natossa onkin parasta, mitä Venäjälle on pitkään tapahtunut?
Suhde Venäjän ja Ukrainan välillä on koetun sodan takia vaikeampi. Ukraina Nato-jäsenenä olisi todennäköisemmin Baltian linjoilla. Ulraiman puolesta emme voi kuitenkaan Suomessa päätöksiä tehdä.
Natossa, kuten EU:ssa on hyvin erilaisia maita. Baltian maat jakavat yhteisen neuvostomenneisyyden ja ovat siksi Naton "haukkoja". Tanska, Norja ja Islanti suhtautuvat asioihin pohjoismaisella viileydellä.
Suomella on pitkä kokemus Venäjän ymmärtämisestä myös tilanteissa, joissa se ei olisi sitä ansainnut. Voisi kuvitella monen Naton jäsenmaan peräti vastustavan Suomen jäsenyyttä pelätessään sen tuovan järjestön sisälle Venäjää liikaa ymmärtävän kandidaatin.
Lyhyesti: ehkä Suomen jäsenyys Natossa onkin parasta, mitä Venäjälle on pitkään tapahtunut?
Suhde Venäjän ja Ukrainan välillä on koetun sodan takia vaikeampi. Ukraina Nato-jäsenenä olisi todennäköisemmin Baltian linjoilla. Ulraiman puolesta emme voi kuitenkaan Suomessa päätöksiä tehdä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Noinhan se pitemmälle ajateltuna onkin. Suomen jäsenyys EU:ssakin oli lopulta myös Venäjää hyödyttävä seikka.
NATO:ssa Suomi voisi olla Venäjän oma "myyrä", joka lieventäisi muiden NATO-maiden jyrkkiä Venäjän vastaisia kannanottoja.
Saksan ja Turkin NATO-jäsenyys ei ole ollut näille este käydä Venäjää hyödyttävää kauppaa. Suomikaan ei länsimaisten arvioiden mukaan NATO-jäsenenä ottaisi ensi tehtäväkseen Ison Karhun kiusaamista.
Nyt täytyisi vielä myydä ajatus Putinille, jonka mielestä asiat etenevät parhaiten mattopommittamalla kaupunkeja ja eristämällä Venäjä kaikista kauppakumppaneistaan.
Muutin mieltäni. Suomi NATO:on ja ne muut jäsenet sieltä ulos!
Tämä ratkaisu sopisi Venäjälle.
t. Vladimir Putin
Я передумал. Финляндия в НАТО, а остальные члены оттуда!
Это решение устроило бы Россию.
Владимир Путин
Järkevää analysointia
Aika looginen selitys palstoilla riehuvien trollien Suomen anti nato vastaisille kommenteille, joissa käytetään edistäjänä jopa suomalaisen taitoluistelu naisen
alastomuutta, Tosin CGI- grafiikoilla manipuloituja videoita.
Venäjän pitäisi nyt pikemmin tajuta, että uhkan sijaan Suomen NATO-jäsenyys on parasta, mitä Venäjälle on tapahtunut pitkään aikaan.
Suomen linja NATO:n sisällä olisi todennäköisesti suunnilleen sama kuin Norjan ja Tanskan. Pohjoismaisella viileydellä linjamme tuskin tulisi samanlaiseksi kuin Baltian mailla ja Ukrainalla, joilla on ikäviä Neuvostoliiton aikaisia kokemuksia Venäjästä.
Milloin aiemmin Venäjällä on ollut mahdollisuus saada NATO:n sisälle ystävä, joka puhuu Venäjän puolesta ja lieventää NATO:n sotahaukkojen russofobisia kantoja?
Putin ei tätä mahdollisuutta ymmärrä nähdä, mutta hänen seuraajansa - joka toivottavasti tulee pian - varmasti ymmärtää.
Pelkään pahoin, ettei Venäjä (tai oikeammin Putin, Venäjän ainoat aivot tällä hetkellä) ei noin vaikeasti osaa ajatella. Vihaa tihkuvassa fantasiamaailmassaan kieriskelevälle Putinille on järkipuhe kuin puhuisi seinälle.
Ymmärrettävä pläjäys entiseltä Nato-vastustajalta. Miten olet ajatellut sovittaa syntisi? Jäät kai tänne tulisimpaan paikkaan auttamaan ihmisiä sodan aikana?
Hienoa että sota tulee, Kiinalaiseten laskelmien mukaan kestää 2 tuntia 12 minuuttia niin Helsinkiä ei enää sitten ole kuin raunioina. Tämä on mukava tieto, tekee iloiseksi.
Tuollainenhan vain innostaisi Venäjää hyökkäämään NATOa vastaan jos Suomi olisi NATO:ssa, koska Venäjä ei pelkää NATOa lainkaan, olisi vain hauska haaste heille.
Mutta kun historia tunnetusti toistaa itseään, ja Itävalta on ollut kummassakin aikaisemmassa maailmansodassa alulle panevana osapuolena, tapahtuuko nytkin niin?