Wikipedian mukaan Venäjällä on mahtavat ilmavoimat. Kun kerran maasota ei suju miksi eivät käytä ilmavoimiaan?
Missä on Venäjän ilmavoimat?!
Anonyymi
3252103
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 325
Vanhimmat
Kalustoa kyllä piisaa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Venäjän_ilmavoimien_kalustosta
Venäjällähän olisi laittaa satoja koneita Ukrainan taivaalle, yötäpäivää pommittamaan, missä koneet oikein ovat?
Myös tykistön käyttö on melko vaatimatonta.
Jospa siellä on kilpailu meneillään se saa sata ruplaa joka näkee venäläisen koneen
Uusi joukkojen komentaja haalii kaikkialta Venäjältä mahtavan määrän tykkejä ja raketinheittimiä, myös raskaita kranaatinheittimiä ja niillä yrittää murskata Ukrainan vastarinnan. Suurhyökkäys on tulossa, sodan ratkaisevat viikot ovat käsillä!
Vaikuttaa siltä, että venäläiset tekevät läpimurron idässä, tai etelässä, jonka jälkeen panssarikiilat etenevät Kiovaan.
Ei ne mitään läpimurtoa tee koska joukkoja on liian vähän. Ryssillä on ollut puolitoista kuukautta aikaa käyttää ilmavoimia ja raskaita aseita, tykkejä ja raketinheittimiä, eivät sitä ole tehneet. Ilmeisesti niitäkään ei ole, myyty romuraudaksi.
Miksi Mariupol ei antaudu ? Jo Alamon taistelu San Antoniassa osoitti, ettei viimeiseen mieheen taistelusta ole mitään hyötyä.
Talvisodassa Laatokan Petäjäsaaressa suomalainen komppania kaatui viimeiseen mieheen, taistelu viivytti vihollista vain vuorokauden.
Niitä säästetään paraatiin 9.5.
Varmaan korjattavana siihen kuntoon että pääsevät ilmaan. Kestänee.
Sitähän Ukraina koko ajan tekeekin.
Miksi antautua. Silloin tulee varmasti tapetuksi.
Siis Venäjän armeija.
Joskus 24 tuntia riittää että puolustaja saa asemansa kuntoon ja sotilaat levättyä. Vaikka olisi millainen Rambo pitää välillä nukkua ja syödä.
Ei kuule vaikuta siltä. Ei ollenkaan. Mutta tsemppiä seurantaan. Kyllä sieltä joku tulos tulee. Myönteinen tai kielteinen.
Krapulan kourissa jossain ilmatukikohdassa, sillä Kremlin korruptio on syönyt armeijan varat. Modernisaatio on tarkoittanut siirtoa spriistä suoraan korkealaatuiseen vodkaan mitä kittaavat ja lentävät umpijurrissa ympäri siperiaa.
Sisällissota!
Afganistanin tie!
Odotetaan kun 45 miljoonaa kaappaa vallan!
Mariupol on viivyttänyt jo nyt toista kuukautta, älä vertaile suomen rääpälesotilaisiin.
Ei ole liian vähän nyt kun tulevat samalta suunnalta (suurin osa) koko armeija, juoksevat ukrainalaiset kumoon vaikka ilman aseita, raiskaavat kaikki ukrainan naiset.
putleristit ainakin uskovat trolli-aseeseen
"Venäjä on valmistellut ”massiivista tiedotuskampanjaa”, jolla yritetään vaikuttaa ulkomaisiin tiedotusvälineisiin ja päättäjiin.
– Heidän trollitehtaansa saattaa roskapostittaa ja täyttää kommenttikentät väärällä tiedolla Ukrainasta. Älkää langetko tähän"
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukrainan-ulkoministeri-alkaa-langetko-tahan-moskovan-kampanjaan/#d98a40ca
Ne sotii sitten väärässä maassa. Oikea osoite sodalle on venäjä.
Siis ovat ilmeisesti ilmavaivoja eivätkä voimia? Miten ihmeessä suuren ja mahtavan itänaapurin hankinnat ovat menneet näin pahasti pieleen?
Kun Saksa keväällä 1945 antautui, liittoutuneet ottivat vangiksi 12 miljoonaa miestä. En ole kuullut, että antautuneet olisi tapettu.
Venäjähän on käyttänyt 2000-luvulla satoja miljardeja euroja kalustohankintoihin jotta pääsisivät eroon vanhoista neuvostoromuista, mitä niillä rahoilla on saatu aikaan?!
Nyt venäjän natsijoukot pystyneet tappamaan naisia ja lapsia, onpa tarkoitus ja totuus kaukana toisistaan.
Oligarkit ja Putin varastaneet rahat
Onneksi talvisodan aikana ollut samanlaista jänishousuja, kuten sinä.
Niinkö? Millä ne ovat hajottaneet kaupungit? Samovaareilla?
Miksi Venäjä ei lopeta? Historia ei tunne että diktatuuri olisi kestänyt pitkään kun talous on täysin kuralla ja tulee sotilaallisia tappioita. Jos putin haluaa pitää valtansa, kansan vatsa tulee lopulta ensin. Toisin kuin 70 vuotta sitten, ei riitä että on hengissä, halutaan elää ja siinä ei auta naapurin sotamitallit. 😂😂😂
Kiril siunaa eikö vain?
Venäjän armeija on se natsiarmeija ja Putin on mielisairas kansanmurhaaja.
Mariupol valmistuu viimeiseen taisteluun. Henki meni, mutta oliko siitä mitään hyötyä. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4
Miks antautuisi??
Miksi Venäjä ei lopeta tuota sairasta sotimista ja huvikseen ihmisten silmitöntä lahtaamista?
Miksi uhataan Suomea ja eurooppaan hyökkäämistä?
Suomi ja muu eurooppa haluavat elää rauhassa ilman sotia.
Venäläisillä on oma toisenlainen totuus jossa elävät.
Ja Putin lietsoo vihaa ja sotaa. Ainoa uhka on Venäjä ja Putin.
On käytetty, mutta hyvin vaatimattomasti. Berliiniin ammuttiin miljoona kranaattia ennen kaupungin valtausta. Jos Ukrainassa olisi tykistöä käytetty samassa määrin, niin Kiova ja Harkova olisivat maan tasalla. Tali-Ihantalassakin Neuvostoliiton tykistö ampui 250.000 kranaattia ja heittimet vielä saman verran lisää.
Heh-heh , tuo on paskapuhetta.
Viattomia siiviilejä siellä tapetaan.
Onko nää kommunistien sotajutut teistä ihan täys järkisten juttuja? Kibbutsit ei maksa edes palkkaa.
Jotenkin toi on niiden uskontojen välistä tappelua.
Onko toi englannin Boris niitä juutalaisia jotka kieltää pojan ristillä !??? Siis pilkkaajat ei pelastu Jeesusta ei voi pilkata.
Valko venäjän armeija on mukana tässä ja eri uskonnot.
Laatokka on suomea ja ruotsia tehän olette varastetulla maalla täällä. Anastajat.
Juutalaiset natsittelee taas kaikkia kaikkialla kerrotko nyt kaikille täällä näitä lukeville että kuka nyt tällä kertaa on se natsi Ukrainassa ???
Miksi Valko venäjän tuhoutuneet panssari vaunut on ruosteisia kokonaan onko niin vanhoja.
Niin jos molemmin puolin on natseja kerran mistä ne erottaa sitten toisistaan.
Millainen on fosfori pommi kun natsit käyttää sitä ilmeisesti toisia natseja vastaan Ukrainassa.
Valkoisia arabeja judeja nekin on sitä kun on paneskeltu kaikkien kaa
Meille on kerätty muista maista kaikki surkeimmat sotapakolaiset eli nuoret miehet. Lapset on jätetty sotiin tai leireille. 😈
Voi vittu. Justiin alettiin sopeutuun ajatukseen että ukrainalaiset on natseja . No nyt sitten onkin venäläisiä valkovenäläisiä . Voi mikä natseus .
Samo jed koirilla.
Mitä kaikki arabit luokkiin miehet karkuun saatana ne missään osaa edes sotia raiskata ne osaa. Täällä niitä juoksee karkuun vastaanotto keskuksesta ja maasta toiseen hyi helvetti lapsia joka maassa ei ne hoida niitäkään.
Älkää nyt uskontohullut fariseukset toikin luulee olevansa jälkeen syntynyt saisi laama eikun Abraham patriarkka nousi just kuolleista. ( Oikeasti Abrahamin hauta on Israelissa).
Eikö ne ukrainalaiset ollutkaan natseja onko Valko venäläiset jotenkin tyhmiä varastetuissa vaatteissa?
Onko Mari huumausaineita turkista sitä saa ja Israelista halvalla.
Joku sai sellaisen näyn että kaikki ohjukset kärjet räjähti Venäjällä samaan aikaan ja satoi Moskovassa kaikkien päälle. Ihme näky joku nasiiri näki. Siion fi
Enemmistö Ukrainasta on rauhassa itä osa sotii ja vähän pohjoisessa .
Älkää nyt kertoko ettei 50 miljoonan asukkaan Ukraina osaa valmistaa itse omat aseensa helvetti . YouTube ukraine independent parade mars
no kerropa miksi sitten Suomi suostui rauhansopimuksessa alueluovutuksiin ja sitoutui puolueettomuuteen? Olivatko jänishousuja? Ukrainalle on ollut koko ajan samansuuntaiset vaatimukset venäjän taholta. Tietysti jos haluaa kuolla ja toivoo kaiken infran tuhottavan,. kannattaa jatkaa urhoollista sotimista, oma valinta.
Mariapo...... ranskalaisia "kouluttajia" !
Hyvä huomio!
Arkistokuvia!
Pitävät niitä varastossa isompia sotatoimia varten. Käyttävät vanhat romut Ukrainassa.
"Ladoga" on venäjää.
Johan ne yrittivät. Lend and lease-aseet tekevät venäjän revanssiyrityksistä romurautaa.
Huvipursia, kallita asuntoja rakastajattarille ym. mukavaa.
Ja Suomeen
Venäläisellä lentokoneilla sama kohtalo kuin panssareilla.
Ukrainalla hyvä ilmapuollustus ja näköjään panssaritorjunta
Panssareita tuhottu noin 4oo kpl
Ei venäjä halua menettää konietaan kun sitten sillä ei ole enää lentokoneita maan peloitteen a suomea vastaa.
Venäjä ei voi hyväksyä jäävänsä huonommaksi kuin muut pitää sodalla tuhota kaverien hiekka linnat laatikolla muuten sinäkin teitnpienenä kun sun kanssa ei leikitty
Suomi kesti ryssiä 5vuotta,ukkini ainakin oli sen ajan.mites raatteentiellä kävi ja kelle?ei kestäny taistelut kauan meidän rääpälesotilailta,tekivät selvää jälkeä koko porukasta.ei kannata alkaa länkyttämään paskaa jos ei itellä ole siihen varaa.
Kun niistä palaa kuumuudessa pintamaali pois niin rauta ottaa sen jälkeen kosteutta pintaan ja ruostuu välittömästi.Se on meinaa aika kuumaa kamaa tuo singon ammus kun se osuu panssarin kylkeen,siinä löpö ja ammukset alkaa hehkumaan.
Asevarustelurahoilla ostettu huvijahteja.
Kiril on ihana pappi: superkallis kello ranteessa ja jumalaa voi palvoa esim. omalla huvijahdilla. Täydellinen kirkon ja valtion symbioosi.
Hauskempia iltoja ja kovempi krapula.
Olen ihmetellyt samaa asiaa,miks ei käytä ilmavoimiaan.
Jos siviilit lahdattiin surutta, ei epäilystäkään etteikö sotilaita kidutettaisi ja sitten tapettaisi. Sellanen se veli venäläinen on.
Höpo höpö ,juttuja Venäjän trolli armeijasta tulee näillekin palstoille ?
Venäjän armeija peräytyy Venäjälle. Siinä totuus .
Venäjän trollit vaiikeuksia kun tietävät miten on käymässä. Venäjä peräytyy Venäjälle ,kansa nälkiintyy ja kohta alkaa kapina ,loppuu trollien palkan maksu ja odottaa vankila.
Sinne myös presidentti Putin , ulkoministeri ja puolustus ministerin lisäksi koko Venäjän turvaneuvoston jäsenet .
Ne on harjoituksessa valkovenäjällä
Noi tankit mitä oli marssilla tuolla on helppo tuhota katsoitteko YLE MTV3 ja iltis. Ihan kannattaa käyttää päätään.
Kiova on kai kristittyjen kaupunki toivotaan että siitä tulee edelleen kristittyjen kaupunki .
Niillä on Valko Venäjällä taas harjoitus .
Niissä koneissa ei GPS:t toimi, ovat löytäneet karttoja liimattuna ohjaamohin. Siksi varmaan vahingossa osuvat useimmin siviilikohteisiin.
Itseasiassa Petäjä saaresta pelastui ihmisiä ja myös muilta saarilta ei niitä kerrottu vihollisille.
Venäjällä asuu miljoonia ukrainalaisia eikö ne puolusta sitten Ukrainaa tai Turkissa . Vähän heikko toi Ukrainan maanpuolustus kun ovat niin stalinisteja. Väkeä on 50 miljoonaa puolustamassa ! Omituista .
50 miljoonaa ihmistä ei pysty puolustamaan maataan mutta rahaa pystyy huijaan.
Miten toi on mahdollista muulla kuin taistelukaasuilla??
Noita lukumääriä ei voi kukaan uskoa ei mitenkään.
Ai nyt on Ruplat jo euroja.
Niillä . Ukraina ampui niiden helikopterit alas jo YouTube mukaan.
Ette kai te nyt usko iltehtidn hörinöitä millä ne myy lehtiä. Joku toveri selittää siellä sotaa. 😅
Niillä on toi luvatun maan pakkomielle ja se on aina toisten tontilla !!!!
Berliinissä asuukin venäläisiä turkkilaisia.
Natsi vastaan natsi vastaan natsi on siinä nyt taas natseja sitten kun kaikki on natseja. Venäjän natsit tappaa raiskaa Ukrainan natseja ja Valko-Venäjän natsit ja turkin natsit seassa siellä ja monta eri maalaista katsoa on juutalaiset natsit kristityt natsit musliminatsit budhanatsit ja kaikki on natseja.
Näki Imatran hellareissakin näki Lappeenrannan vapareissa näki miten koko Moskovaa ei enää ole. Pelkkää hiekkaa . Se oli samaa rakennusta kuin tunisian synagogamoskeijat nekin katosi näyssä .. syötiin siinä hylkeen lihaa ja ihmeteltiin Lappeenrannassa.
Sen takia kun koko länsi käänsi itsensä Eurooppaa vastaan julisti sodan myös suomea vastaan ja mikä tilanne ainoa maa joka auttoi suomea oli just se saksa saatana virosta ei ollut mihinkään.
No nyt natseja on venäjä tässä äsken Ukraina.
Ai luultiin että kun palaa tulee mustaksi .
Huijareita koko porukka
Juuri tullut mieleen ruskea väri.
Vaikuttaa siltä että Ukraina on työntämässä ruskinatsit Harkovan ympäriltä omaan fasistivaltioonsa.
Haiset pikkupoju vahvasti mahorkalta.
Venäläsille antautuneista tapetttiin suurin osa.
Ne ei varmaan pysty huoltamaan niitä enää. Hyvä professori Alexander Stubb! Luin juuri hänen pitkän haastattelun. Puhui Suomen puolustuksesta Natoon liittymisestä jne. Tuli esille suoraan sanottuna kiertelemättä asiat joita olen halunnutkin tietää varmaan moni. Hänellä on vankkaa tietämystä ja taitoa . Toivon hänestä Suomen seuraavaa presidenttiä sitten kun sen aika on!
Eero Heinäluoma on Suomen seuraava presidentti!
Tuppia ei missään nimessä Presidentiksi! Ahvenanmaalle vaikka merenrannalle roskia keräämään.
Lipposka"
Eero Heinäluoma on pätevin ja sopivin, kuka muu muka on parempi?!
kuka vaan kadulta repäisty
Rouva Jenni Haukio, Sauli Niinistön puoliso! Hänellä olisi paras mahdollinen neuvonantaja ihan omasta takaa.
Heinäluoman luoma pakkoruotsi ja hänen kähmintä Putlerin kanssa Nord Steam II-kaasupuken myymisessä Saksaan ovat melko painavia syitä sille, että Heinäluoma voisi ostaa Gaspromin rahoillaan/miljoonillaan karibialta saaren ja mennä sinne täydelliseen hiljaisuuteen.
Heinäluoma on enemmän tai vähemmän vain yksi ryssien oligarkki!
Tervetuloa tänne, meillä on töitä Storagatanin lakaisijna ja sataman kunnossapidossa.
Eero Heinäluomasta, SDP, seuraava presidentti niin saadaan Hanhikiven ydinvoimalaprojektikin vietyä loppuun. Rosatom on taloudellisesti vahva ja luotettava toimija. Ukrainassakin se juuri hankki lisää ydinvoimakapasiteettia monen Hanhikiven verran, eikä puhettakaan maksusta.
Stubb on sellanen, että ilmestyy aina haaskalle keräilemään parhaita ilmaisia paloja. Nytkin puuttuu asioihin mitkä eivät kuulu hänelle ollenkaan. Stubb presidentiksi - не, не, не, не jne
Kimi Räikkönen on seuraava pressa, huumor miehiä
Mitä nuo meille kuluu
Ai ne asfalttipyllyt, reps🤣🤣🤭
Putleri diilaukset kyllä tunnetaan. Silkkaa omanedu ajamista tsaarilta. Hahhah.
Kokoomuksella ei ole parempaa presidenttiehdokasta kuin A. Stubb jolta kokemusta löytyy. Ollut kansanedustajana, ulkoministerinä, pääministerinä, valtiovarainministerinä. Vapaavuori ei hänelle pärjää, lisäksi Vapaavuori on liian "stadilainen", ei hänestä voi tulla koko kansan presidenttiä.
Tauno "Tauski" Peltonen, hänessä on näköä ja kokoa, Tauskista presidentti. Saisi ainakin naisten äänet!
Meinaatko DDR:n uudestisyntymistä vai miksi Heinäluomaa hamuat.
Kaasuputki-Heinäluoma. Ei kiitos.
Voi luoja. Stubidoako pidät noin välkkynä? Eikös hän jo pääministerinä alittanut rimaa monet kerrat?
Brittiläinen vaimo, joka edes ei kunnioittanut läsnäolollaan Stubbin virkaanastujaisia Suomen tasavallan pääministeriksi. Lähti mieluummin lapsensa kanssa huvipuistoon. Ei arvosta Suomea. Ei syvästi sivistyneitä tapoja, kummallakaan.
Stubb ajaa yksin Britannian ja USA:n etuja Suomessa ja Suomea hyväksikäyttäen. Koulutusta voi olla, mutta hyvät tavat puuttuvat.
Ennemmin vaikka Tuomioja, joka on kansanmies ja jolla myös älyä ja harkintaa ja etiketin täyttävät käytöstavat. Jenkkien ja brittien epäarvokkaat, moukkamaiset möhlinnät jääkööt Jenkkeihin.
Mikään, missä on Venäjän hallinto mukana, ei ole luotettava. Moskova pettää aina.
Joo Stubb on ollut paljon televisio-ohjelmissa ulkomailla. Puhuu mielenkiintoisesti ja ymmärrettävästi asioista. Osasi ulkoministeriajoiltaan myös kertoa venäjän vahvuudet, joita ei yleensä länsimaissa ymmärretä.
On niin suosittu luennoitsija muualla, että tuskin Suomen presidenttiys häntä kiinnostaa.
Toi yksittäisen ihmisen palvonta venäläinen arabian tapa jumaloidaan joku yksi ihminen joka sitten kuolee .
Eero näyttää ihan arabiasta tulleelta isomahaiselta pitsanpaistajalta.
Venäjän juutalaiset kieltää Jeesuksen enimmäkseen suorat lennot Israeliin Pietarista
Silvian äiti oli juutalainen kyllä mutta Odessa oli myös kristittyjen alue ennen rosvohyökkäyksiä. Aika monet muslimit on puoli juutalaisia ja Egyptissä sekä kristittyjen ja jehovien kanssa pannut lapsia tullut että älä yhtään aio päähäsi panesjelee kaikkien kanssa uskonto.
Veikkaan että kohta alkaa itä-Ukrainassa venäläisjoukkojen suurhyökkäys jota tukee massiivinen määrä lentokoneita, Venäjä laittaa all in, kaikki peliin!
En keksi muuta selitystä kuin sen ettei koneet ole lentokunnossa koska niitä ei ole huollettu. Niistä on voitu varastaa osia. Maavoimissa tuo on yleistä, miksi ei ilmavoimissa. Onko lentäjiäkään tarpeeksi, pitäisi olla riittävästi lentotunteja jotta taidot säilyvät.
Ja tämä saattoi olla valtavakin yllätys. Eihän kenraalit kulje pitkin hangaareja tsekkaamassa koneitten yksilökohtaisia kuntoja.
Venäjän kansan köyhyys yhdistettynä sen (ja sen johtajien!) moraaliin tekee Venäjän ja Naton voimasuhteitten erosta vielä suuremman kuin viralliset numerot kertovat.
Ja tämä korostuu, kun tiedämme että sopimussotilaat ovat kotoisin maan kurjimmilta alueilta, joilla pesukone on ylellisyyttä ja pyykkilauta arkea.
Suoraan maan konkurssiin syöksykierteellä. Miten tsaari voi näin huonosti maata johtaa?
Venäjällä massiivinen määrä on kaksi, loput eivät käynnisty
Eikös ne jo peloitelleet joillain styroksikoneilla. Liekö myyty lähi-itään koneet ja laitettu satelliiteista näkymään styroksikoneita tilalle. Näyttivät ihan oikeilta, kunne siivet alkoivat katkeilla.
Niillä on harjoitukset Valko Venäjällä taas helppo katsoa netistä .
Nehän varastaa Suomessa autoista katalysaattoreita.
Toukokuun 9. päivä juhlitaan Venäjällä "Voiton päivää", siihen mennessä olisi saatava näyttävä voitto. Tasan neljä viikkoa aikaa, kohta alkaa suurhyökkäys. Toivottavasti ukrainalaiset ovat valmiina...
Suurhyökkäykseen ei vain riitä ketään, sillä sotilaat kieltäytyvät kaikki systemaattisesti taistelemasta. Reservit eivät toimi, sillä porukka ei ilmoittautumista tee. Kukaan ei tue Putler Natsikenraalin yrjöttävää kansan rääkkäämistä.
Kun sotilaita aletaan teloittamaan niin kyllä tottelevat. Eiköhän siellä jo ole erikoisjoukot valmiina omia ampumaan.
Taitaa tulla 9.5 päivälle uusi nimi. Mitenkä olisi nöyryytyksen päivä. Peskov kerää jo ehdotuksia.
Tai sitten sotilaat antautuvat.
Juu mutta muista että Moskovan paraatia yleensä harjoitetellaan kaksi viikkoa, eli neljän viikon sijaan aikaa on todellisuudessa vain kaksi viikkoa. Tik-Tok-Tik-Tok.
Paraatijoukot ovat paraatijoukkoja, ei niitä tietenkään sotaan lähetetä, siellähän voi vaikka kuolla tai haavoittua.
Niiden erikoisjoukkojen nimi on tsetseenit, kadyrovtsit tai vaihtoehtoisesti Wagner / Rusich.
Ikävä pettymys sulle apina mutta ei alkanut.
Säästävät ilmavoimiaan , kun tietävät että tulossa on yhteenotto länsivaltojen kanssa.
Nyt kun tilanne on tämä mikä on ja Putin on nimittänyt uuden komentajan rintamalle. Tämä uusi kaheli on tunnettu siitä , että hän osaa tappaa siviilejä PALJON ...siis massoittain murhata naisia ,lapsia,vanhuksia , sairaita ja kaikkia niitä jotka ovat PUOLUSTUSKYVYTTÖMIÄ , niin tulossa on sellainen verilöyly Ukrainaan että sinne on pakko länsivaltojen puuttua peliin.
Tulossa on Ukrainan ylle lentokieltoalue , jota tulevat valvomaan joko NATO tai jokin muu lännen muodostama koalitio. Se taasen tarkoittaa Venäjän ja tämän länsimaalaisen koalition yhteenottoa , jolloin VENÄJÄ TARVITSEE KAIKKI LENTOKUNTOISEN KALUSTONSA niissä taisteluissa.
Mitään yhteenottoa länsivaltojen kanssa ei tule. Eivät pärjää edes Ukrainalle, eivät todellakaan tahdo onneaan koittaa Natoa vastaan eikä Nato sotaa aloita. Ilmeisesti koneilla ei pysty lentämään koska niitä ei ole huollettu ja kaikki varastamisen arvoinen on viety.
"Mitään yhteenottoa länsivaltojen kanssa ei tule. Eivät pärjää edes Ukrainalle, eivät todellakaan tahdo onneaan koittaa Natoa vastaan eikä Nato sotaa aloita..."
-- Toivottavasti olet oikeassa.
Putin tuskin tuolla nykyisellä armeijallaan uskaltaakaan NATO joukkojen kanssa mittelöön se lienee varmaa, mutta venäläisten pidäkkeetön sodankäynti siviileja vastaan tullee nostamaan vastareaktion länsimaisessa yleisessä mielipiteessä joka vaatii puuttumaan siviilien teurastamiseen.
Se on sitten sellainen paikka missä länsivaltojen poliitikkojen on pakko jäykistää joustava selkärankansa ja lähteä sotaan ... vaikka vastassa olisi ydinaseilla uhoavat Venäjä.
Toki voi olla myös niin , että ensin lopetetaan kaikki energiantuonti länsi-Eurooppaan Venäjältä . Voihan sekin toki ratkaista sodan.
usa ei pärjännyt edes karvasuutalipalloille, joten ei heidänkään referenssinsä kummoisia ole.
NATO:han on koko Ukrainan, Venäjän vastaisen sodan pääsyy ja aloittaja, yhdessä USA:n kanssa!
Samaa he ovat värkkäämässä myös Suomeen.
Hah-hah, Venäjällä kaikki on paskaa paitsi se mikä ei ole kusta. Ilmavoimat eivät ole tästä mikään poikkeus. Venäjä on kyllä paska maa, on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Ei ole kaksinen tuo viestisikään. Luehan tuo vielä kertaalleen, niin ymmärrät. Olitko hieman liian innokas?
Wikipedian mukaan olisi Venäjän runsaslukuisin pommikone nämä, joita valmistunut 60-luvulla 311 kpl:
https://youtu.be/alHRSa366Xw?t=70
Juu. Yli innokkaana heitti vanhan totuuden päälaelleen. Oikeastihane se menee näin:
Itärajan takana kaikki on paskaa, paitsi kusi.
Voi kamalaa, noilla pommittavat Ukrainan kivikauteen!
Tu-22M3 on se kuuluisa vaihtuvasiipinen kone, pommitukssen mennessä on yhdet siivet (joissa vastustajan tunnukset) tullessa toiset omilla tunnuksilla, lujaa lentää.
Eivät pommita ne mitkä saadaan ilmaan tekevät viimeisen nousun ja Ukrainan ohjuksen avittaman laskun. Lentäjillä kun ei ole laskuvarjoja koska ne on varastettu lentokin on viimeinen
Mitäs? Ihan yleisessä käytössähän tuo sanonta on. Ja välillä ihan osuva.
Onneksi Ukrainalla on ilmapuolustus kunnossa ja modernisoitu, toisin kuin suurin osa Venäjän ilmavoimista.
Eiköhän kohta nähdä Ukrainan ilmatilassa satoja venäläiskoneita kun Venäjän suurhyökkäys itä-Ukrainassa alkaa.
Siinä tapauksessa niitä tulee näkymään paljon myös maassa, eikä suinkaan kaikkia alas ammuttuina.
Venäjän armeija on surkea etenkin kun ottaa huomioon että Putinilla on ollut yli 20 vuotta aikaa nostaa se 1990-luvun alennustilasta ja valtavasta asevoimiin on satsattu. Ukrainassa on parhaat sotilaat, paras kalusto ja jokainen näkee tulokset.
Tiltun hätääntyneiden trollien mukaan Ukrainassa tosin on vain varastoista kaivettua vanhaa kalustoa.
Se ei heidän logiikkaansa haittaa, että erikoisoperaatiota toteuttava vakinainen armeija on koulutettu juurikin uusimpiin vehkeisiin eikä suinkaan vanhoihin, joihin taas reservi on opetettu.
Onkin aika jännä ajatus, että Suomen rajoilta Ukrainaan lähetetyillä eliittiprikaateilla olisi neuvostoaikainen aseistus. Näin kuitenkin trollien väitteitten mukaan on. 😄
On myös aika järjenvastaista suunnitella hyvin nopea operaatio, johon käytettäisiin kakkos- tai kolmosluokan aseita. Nopea voitto otetaan kaikkein parhaalla kalustolla siinäkin tapauksessa, että vastarinnan ei uskota olevan merkitsevää. Eihän sitä kallista kalustoa siinä odoteta menetettävän.
Koneet otetaan käyttöön vasta, kun jos emmanuelli macron hyökkää tontille vinkumaan!💥💥
Kaikki on yhdessä suunniteltu, koro, piikit, sota, nato, sota jne.
Teatteria kansalle, by päätyäjät
09:06 Helpottaako se sinun ahdistusta, jos päätät, että kaikki on "suunniteltu"? Ahdistaako totuus liian paljon? Sama pelko vaivaa näitä raamatullisia maailmanlopun ennustajia. Kaikki on suunniteltu, eikä asioihin voi vaikuttaa?! Pysy vaan siellä kuplan sisällä, minne äärioikeisto on sinut vanginnut.
Kyllä ilmavoimaa käytetään, pari viikkoa sitten arvioitiin päivässä tehdyn 300 lentosuoritusta. Mutta Ukrainan ilmatorjunta toimii, ja pudotuksia on tehty parin lentorykmentin verran: S-300 korkeatorjunnassa ja Stingerit matalatorjunnassa.
Yhtenä päivänä 300 lentosuoritusta, montako oli seuraavana päivänä? Venäjä on sotinut puolitoista kuukautta, kuinka monta lentosuoritusta on tehty keskimäärin vuorokaudessa?
Veikkaan, että Ukrainalla on niin paljon kelvollisia olalta laukaisevia ohjuksia, että venäjä ei näiden takia käytä koneitaan.
Venäjä joutuisi lentämään turhan matalalla tuhotessaan kouluja, sairaaloita ja koteja.
Helikopterien kanssa erityisen varovainen.
Nyt kun Ukraina sai juuri näitä myös useamman kilometrin korkeudelta tuhoavia länsi ohjuksia. niin lentäminen väheni entisestään.
Voisihan venäläiset korkealta pommittaa, massiivisia mattopommituksia ukrainalaisten asemiin. Siis jos olisi koneita joilla voi lentää, ilmeisesti ei ole.
Ukrainassa sisällissota!
Odotellaan kun 45 miljoonaa suuttuu!!
Ööö.. sisällisodassa sotii valtion sisäiset voimat. Meneillään olevassa sodassa ukraina puolustaa kotimaataan ja naapurimaa venäjän armeija sekä palkkasotilaat hyökkäävät itsenäiseen naapuriinsa.
Ööö.. Venäjän tukemat separatistit on taistellut Itä-Ukrainassa jo 8 vuotta, kyllä tuossa osaltaan voidaan puhua sisällissodasta
Separatistit on sama asia kuin Natsi Putinin SS eli Wagner joukot. Itäukrainan sota ei ole sisällissota vaan Ukraina vastaan Putinin SS joukot
Olisi järkevämpää puhua sisällissodasta jos nämä "separatistit" eivät olisi kokonaan ulkoistaneet kaikkea taistelua Venäjän joukoille joita siellä on ollut vuodesta 2014 lähtien.
Ukrainassa kaikki oppositiopuolueet kielletty!
Ei ole, vain venäjänkätyripuolueet kiellettiin, Ukraina on sotatilassa, ja Ukraina myös kielsi juuri kaiken tuonnin Venäjältä.
Eihän sinne sitten ole venäläisillä mitään asiaa jo kaikki tuonti on kielletty.
Ei niitä nyt vihollisen alueelle lennetä.
Ilmasta maahan ohjuksilla on satojen kilometrien kantomatka.
Pitkän matkan ilmasta maahan ohjukset on kalliita. Mattopommitusten torjumiseksi tarvitaan korkealle yltävää ilmapuolustusta.
Näin on. Noita ohjuksia pitäisi myös jäädä Kalsarinmyrkyttäjällä paljon varastoonkin tosi pahan päivän varalle, kun uusien tekeminen on nyt melko mahdotonta.
Eivät halua tappaa siviilejä...
"Eivät halua tappaa siviilejä..."
Pommittavat sitten vissiin siviilejä, kouluja, sairaaloita, koteja vain pelotellakseen ihmisiä. Ei tappaakseen.
Oletteko te siellä Pietarissa ihan tosissanne kirjoittaessanne näitä juttujanne?
En ole pietarissa, olen mongoliassa.
Jos ja kun haluatte nähdä Venäjän ilmavoimat, haluatte silloin Natoon.
Haluatte silloin madaltaa ydinsodan syttymistä, sillä Venäjä sotii Natoa vastaan ydinaseillaan.
Niitä on heillä ilmavoimissa ja järeimpinä laukaisualustoillaansa.
Tätäkö meille haluatte, viitsisittekö nyt miettiä edes vähän.
Lapsemme ja lapsenlapsemme eivät halua tällaista tulevaisuutta itselleen, se on varmaa, se ei ole mitään pyssyleikkiä.
>Haluatte silloin madaltaa ydinsodan syttymistä, sillä Venäjä sotii Natoa vastaan ydinaseillaan.
Jos näin on, on sitten sama olemmeko Natossa vai emme, täystuhohan on edessä kumminkin kaikilla. Normisodan suhteen taas Nato on loistava turva.
Olette te kyllä seinähulluja, kun edes puhutte ääneen ydinaseitten käyttämisestä. Saunantakunen olisi teille oikea paikka.🤮
Harmi sulle, pahoittelen. Nyt mennään jo.
Nimenomaan emme halua sotaa. Mutta kuten presidenttimme sanoi, Putin on osoittanut, että hän voi hyökätä Natoon kuulumattomaan naapurimaahan, niin voi katsoa peilistä syytä, miksi Suomi haluaa hakea Natoon.
Valtaosa Venäjän lentokalustosta on heikossa hapessa huollon laiminlyöntien takia. Ylläpitoon tarkoitetut rahat on varastettu, ja niillä on ostettu ökyjahteja ja kartanoita. Kalustoa löytyy, mutta käytännössä vain paperilla. Sama ongelma koskee panssarijoukkoja.
Venäjä ei myöskään näytä saavan kovin paljon irti käytössä olevasta kalustostaan. Paperilla ylivoima on moninkertainen, mutta vielä puolentoista kuukauden jälkeenkään Venäjä ei ole saavuttanut täyttä ilmaherruutta. Ei, vaikka Ukrainan kalusto on vanhanaikaista, ja he esimerkiksi käyttävät edelleen (yllättävän menestyksekkäästi) neuvostoaikaisia semiaktiivisia ilmataisteluohjuksia, mitä Suomessa ei olla nähty sitten MiG-21:n poistuttua riveistä.
Myös polttoaineen varastaminen ja myyminen on yleistä Venäjällä. Lentokerosiinia voi käyttää esim lämmitysöljyn korvikkeena. Haisee pahalle, mutta toimii siinä missä polttoöljykin.
Venäjän koneethan on kohta kaikki pudotettu. Näkeehän tuota juutuubissa .Kun kolmekin konetta yht.aikaa pudotetaan .
Kun vähän odotellaan niin näkyvät ja kuuluvat Suomessakin kohta.
Natoa pukkaa meille vaikka päättäjät tietävät riskit !
Todella karmivaa toimintaa Suomen päättäjiltä .
Onko Pietarissa aurinkoista?
Njet. Kjulma lansitjuuli. Sokeri loppu, gaali kovin kjallis. Vituttaa ja pjaleltaa mutta pakko painaa pjitkaa paivaa. 🙁
>Kun vähän odotellaan niin näkyvät ja kuuluvat Suomessakin kohta.
SuomessaKIN? No missäs niitä nyt sitten näkyy? 🤣
Säästävät niitä nato yhteenottoa varten. Nyt he saavat ohjuksin sen mitä haluavat eli tuhottua Ukrainan asuinalueet, kaupungit, infrastruktuurin yms siviilien massamurhat ja se riittää näille roistoille. Eskalaatiota varten säästävät siis ilmavoimiaan.
Moinen säästelty on strategisesti täysin järjetöntä. Jos lihakset riittävät ilmaherruuden ottamiseen, se myös otetaan. Se säästää merkittävissä määrin omien maajoukkojen tappioita. Esim. taisteluhelikoptereita on mahdoton käyttää tehokkaasti ilman ilmaherruutta suojaamassa ja tukemassa maajoukkoja, koska ne ovat helppoja maaleja ilmatorjunnalle ja hävittäjille.
Tai sitten Putin ei kerta kaikkiaan piittaa, paljonko omia kaatuneita tulee ja omaa rautaa tuhoutuu.
Venäjä on päinvastaisuuksien maa : ilmavoimat ovat maassa, maavoimat lentävät ilmassa ja merivoimat sekä maalla että ilmassa, siis maa-ilmassa.
Potemkinin kulisseja?
Eikö se Mariupolkin ole jo maantasalla, mihin siinäkään kaupungissa ilmapommituksia enää tarvittaisiin?
Kohta Venäjä aloittaa suurhyökkäyksen ja sen jälkeen ukrainalaisia viedään kuin litran mittaa!
Suurhyökkäys alkaa siis kaksi kuukautta sen jälkeen kun Ukrainan pääkaupungissa pidettiin voitonparaati. Eiku? 🤔
Paperilla? Sateliittikuvissa vanerista leikattuina Potemnkinin kulisseina? Maskirovka on muistaakseni venäläisten itsensä käyttämä sana.
Ilmeisesti Ukrainan ilmatorjunta ja sinne toimitetut länsimaiset ohjukset toimivat pelotteena sen verran etteivät esim. uskalla lähettää uusimpia Su-54 koneitaan lainkaan mukaan taisteluihin. Olisi liian noloa jos joku eläkkeellä oleva postinjakaja ampuisi sellaisen alas mopedinsa selästä 35 vuotta vanhalla puolalaisella ohjuksella. (tosi tarina, mutta alasammuttu kone oli SU-34) Kansainväliset ostajat hylkäisivät sen koneen varmaan samantien. Muutenkin luulen että tämä sota on lyönyt aikamoisen lommon Venäjän maineeseen aseiden valmistajana.
Su-57 koneita on Venäjällä käytössä 3 kpl. Niillä ei paljon elvistellä.
Kone ei ole edes aito 5. sukupolven hävittäjä, ainakaan länsimaisten standardien mukaan. Sen häiveominaisuudet ovat surkeat, verkostoitumiskyky olematon verrattuna F-35, F-22 tai edes Gripen E -hävittäjiin, ja moottorit todellinen murheenkryyni. Todellisuudessa kone edustaa korkeintaan samaa sukupolvea 4.5 kuin Dassault Rafale ja Jas Gripen, eli se on teknisesti n. 20 vuotta jäljessä länsimaisista 5. polven hävittäjistä.
Venäjä ei tuo ensimmäistäkään Su-57 -hävittäjää Ukrainan sotaan. Koneen menettäminen taistelussa olisi nolouden huippu, sillä länsi saisi hylyn käsiinsä, pääsisi tutkimaan sitä ja näkisi venäläisen osaamisen todellisen tilan. Ne ovat pelkkää paraatikalustoa, aivan kuten ”supertankki” Armata.
Mitä sitten tapahtuu kun Venäjä tuo rintamalle super-panssarivaunu Armatan? Niitä kun hyökkä sadoittain niin mitä ukrainalaiset tekevät?! Iltalehden juttu kuuden vuoden takaa:
"Venäjällä uunituoretta panssarivaunua on hehkutettu maailman kehittyneimmäksi. Wall Street Journal kertoi viime vuoden lopulla, että se on suunniteltu lyömään minkä tahansa Nato-panssarin.
Venäläiskanava RT korosti viime vuonna Armata-panssarivaunun automatisoituja järjestelmiä. Esimerkiksi T-14:n tykkitorni on miehittämätön ja täysin automatisoitu. RT:n mukaan panssarivaunun näkökenttä nojaa HD-kameroihin ja ympäri vaunua asennettuihin sensoreihin.
Paljon huomiota on herättänyt myös Armata-panssarin aktiivinen Afganit-suojausjärjestelmä. Järjestelmän pohjana on tutka, jonka tarkoituksena on havaita esimerkiksi vaunua kohti ammuttavat panssarintorjuntaohjukset. Kun kohti tuleva uhka on havaittu, Afganit-järjestelmä pyrkii tuhoamaan sen ennen osumaa.
RT:n mukaan T-14 olisi monia länsipanssareita kevyempi ja täten myös nopeampi. Se on varustettu 152-millisellä tykillä, joka venäläistodistusten mukaan "polttaa läpi metrin paksuisen teräksen".
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016051021539984
Armata taistelupanssarivaunu on Venäjän valttikortti. Tankkitehdas on pyörinyt kolmessa vuorossa, tehnyt satoja panssareita joita nyt käytetään suurhyökkäyksessä itä-Ukrainassa!
Yhtään uutta Armataa ei tule tuotantolinjalta ulos niin kauan kuin pakotteet ovat voimassa, koska niiden elektroniikka perustuu länsimaisiin komponentteihin. 🤣😁
Kyse on siis panssarista, joka liikkuu paraatissakin vain hinaamalla. 😄
Näin on. Hyökkääjä on liemessä, kun ei tullutkaan paraatimarssia eikä pitkän sotimisen edellytyksiä selvitetty lainkaan ja kaikki skenaariot huomioon ottaen.
Tuo kaikki kertoo kristallinkirkkaasti, että tankkia ei voida tehdä ilman länsimaisia osia, eli se oli siinä. 🥱
"ampuisi sellaisen alas mopedinsa selästä 35 vuotta vanhalla puolalaisella ohjuksella"? Museonsako ne länsimaat tyhjensi unrainaan.
Kiinasta saavat elektroniikkaa. Venäjä on kaikessa hiljaisuudessa valmistanut satoja Armata taistelupanssareita ja niiden hyökkäystä tuhannet tykit, raketinheittimet ja raskaat kranaatinheittimet tukevat. Myös sadat hävittäpommittajat ja taisteluhelikopterit tukevat maavoimia, miten Ukraina voi tuosta suurhyökkäyksestä selvitä?
Ihan kiva tarina, mutta todellisuudessahan Uralvagonzavodin tankkitehtaan piti laittaa lappu luukulle jo viime kuussa - länsivaraosien puutteen takia.
Onhan siellä Ukrainan rintamilla nähty 2.maailmansodan aikaisia kiväärejä ja panssarijuna myös. Ne kyllähän venäläisten puolella.
Jotenkin on sellainen tuntuma ettei tässä olla nähty läheskään kaikkea, voi olla ja onkin että Venäjä lähti soitellen sotaan, luli homman olevan selvä vähän vanhemmallakin kalustolla ja rookie sotilailla eli poikasilla sitten pohjoisessa tuli vähän pataan, ei ollut rahkeita usean rintaman sotaan jne. kaikki meni persiiks. Nyt sitten ryhmittäydytään uusiksi uusilla suunnitelmilla, voi olla että aletaan ottaa homma vakavasti..tulossa voitonpäivän juhlatkin. Jos länsi ei puutu asiaan niin hommasta tulee aika rumaa, sellaista tuhoa ei ole vielä nähtykään.
Ei+Ukrainassa+ole+mitään+"rookie"+sotilaita+vaan+siellä+on+70%+Venäjän+asevoimien+operatiivisista+joukoista.+Sotilaat+ovat+sopimussotilaita,+ammattisotilaita,+varusmiehiä+ja+reserviläisiä+on+vähän.+Ukrainassa+on+Venäjän+asevoimien+parhaan+joukot+ja+kalusto.
Juuri noin siinä kävi. Rintama oli siksi niin laaja ja hajallaan, ettei massiivinen ilmapommitus ollut mahdollista.
Nyt venäläiset keskittävät joukkojaan pienemmälle alueelle ja antavat siviilien valua alueelta pois, sen jälkeen alkaa tuho. Joko venäjä valtaa itäukrainan, tai tuhoaa sen täydellisesti. Venäjällä on 10 tonnin painoisia termobaarisia pommeja, niillä saa puolustajat eliminoitua ja läpimurtoja aikaiseksi. Ukrainalla on pitkä sotakokemus, ovat varmasti porrastaneet syvyyttä puolustukseen, mutta venäjä pystyy silti kuluttamaan puolustajaa ja valtaamaan alueita.
Voi mahoton, kymmenen tonnin termobaarisia pommeja, nehän on vallan hirmuisia pommeja!
No ei ne niin hirmuisia ole sinun pieruun verrattuna, kuitenkin jotakin....
https://www.youtube.com/watch?v=uXFHzy3tK84
Jos Venäjä alkaa käyttämään noita kymmenen tonnin termobaarisia pommeja on se Ukrainan loppu. Parasta että antautuvat sitä ennen!
Mikä tahansa kone joka on tarpeeksi iso kuljettamaan yhden noista on hyvin suuri ja helppo kohde jopa alkeelliselle ilmapuolustukselle :)
Tämän vuoksi Venäjä on pitänyt isommat strategiset pommikoneet toistaiseksi kaukana sota-alueista ja käyttänyt niitä hyvin pitkän matkan risteilyohjuksiin sen sijasta että uhraisivat koneen.
Eikös nämä ilmavoimat juuri pommita koko ajan täysillä Ukrainan sairaaloita, lentokenttiä, rautatieasemia ja muita siviilikohteita? Venäjän ilmavoimat vielä täydessä tikissä.
Niih, tuskin ovat ohjusiskuja koska ohjukset on kalliita, tuskin tykistöäkään koska epätarkka. Ehkä kaikkia käytetään tasapuolisesti, viikonloppuna tehtiin mm tarkka isku Dnipron lentokentälle, koko kenttä tuhoutui käyttökelvottmaksi eli aika massiivinen isku....ohjuksilla? Ja tosiaan, kokoajan siellä murkula lentää useissa kaupungeissa, kummak un näistä ei juuri uutisaoida, ehkä sen takia ettei lietsota paniikkia
Jotkut sota-asiantuntijat ja OSINTit mitä twitterissä seuraan ovat sitä mieltä että ainakin osa noista pommituksista on tehty niin että koneet lentävät turvallisessa Venäjän ilmatilassa, laukaisevat ohjukset sieltä ja kääntyvät samantien takaisin kotikentilleen ilman että edes käyvät varsinaisesti Ukrainan puolella. Näin vältetään ilmatorjunta mutta tarkkuus toki kärsii.
Ja osa ohjusiskuista tehdään myös mustanmeren laivaston toimesta sota-aluksilta ja Krimin niemimaalta käsin.
Oli kyllä jokin kuva missä yhtä pommikonetta lastattiin perinteisellö ruosteisella rautapommilla. Joku osasi kertoa että malli on vuodelta 1958. Siis vähän sellaisella Molotovin leipäkorilla. Epäiltiin että niillä pommitettaisiin erityisesti Mariupolin Azovstalin terästehtaita.
Mutta parista kuvasta mitä netissä näkee ei tietty mitään varmoja johtopäätöksiä voi vetää.
Molotovin leipäkori oli palopommi.
Oliko? No vain koon ja ulkonäön puolesta vertasin siihen. Ja samaa propagandaa Kreml tuuttaa ulos nyt kuin silloinkin.
Siinäpä se: koneet eivät ole kunnossa huollon laiminlyöntien takia. Ylläpitoon tarkoitetut rahat on varastettu vuosien ajan.
Kyllä ne vielä tulee vielä tännekin, jos nää älykääpiö oligarkki "poliitikkomme" tekee sen typerän natodiilin..
Suomen ainut toivo on Nato, tai Ukrainan kohtalo odottaa, se olisi tietysti sinun kaltaisten putinistien mieleen.
Miksi USA ostaa venäläistä öljyä!
Tulkoot vaan, jos niin hulluja ovat että kymmeniä kertoja vahvempaan Natoon hyökkäävät. Saavatpa venäläiset lopultakin paremman hallinnon tämän kusipäisen tilalle ja Eurooppa rauhan.
USA on öljynviejämaa...
Kyllä, mutta samaan aikaan öljyä on myös saatu pieni määrä Venäjältä ja muista maista. Eli USA on sekä öljyn viejä että öljyn tuoja.
Kyse on kuitenkin niin pienestä määrästä, että sillä ei ole käytännön merkitystä. USA:n pakotteet eivät auta, koska kauppaa Venäjän kanssa ei ole ollut kovin paljon aiemminkaan.
IS 11:29
Venäjä kertoo tuhonneensa Ukrainan ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä
Venäjä on tuhonnut S-300-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä, jotka eurooppalainen maa oli toimittanut Ukrainaan, Venäjän puolustusministeriö kertoi Reutersin mukaan.
Ministeriö kertoi, että mereltä laukaistavat Kalibr-ohjukset tuhosivat sunnuntaina neljä S-300:n laukaisujärjestelmää, jotka oli kätketty lentokonehalliin Dnipron kaupungin laitamilla. Venäjän mukaan 25 ukrainalaissotilasta sai hyökkäyksessä osumia.
Puolustusministeriö ei kertonut, mikä Euroopan maa oli toimittanut S-300-järjestelmät.
Pakkohan Venäjän on koneitaan säästää jos tulee vaikka isompi otatus kuin tämä Ukrainan "erikoisoperaatio". Ukrainalaiset näyttävät osaavan käyttää näitä kevyitä jalkaväkiaseita kuten Stingereitä, joita se on länneltä saanut. Ne pelottavat T72-supertankitkin lojuvat nyt romuna Kiovan liepeillä. Niitä on tuhottu Javelin-ohjuksilla. Supertankeissa on kuulemma suunnitteluvirhe, joka teki niistä haavoittuvia kohteita
Tykkitornit niistä ainakin lentävät komeasti ja pitkälle!
Juu, komeaa katseltavaa!
Melkein kuin venäläiset panssarijoukot kilpailisivat siitä, kenen torni lentää pisimmälle osuman sattuessa. 😁
Miksi sitten antoivat maan tärkeimmän eli Odessan öljynjalostamon tuhoutua?
Miksi ihan päivä pari sitten antoivat yhden maan tärkeimmistä lentokentistä eli Dnipron kentän tuhoutua?
Miksi ovat antaneet usean varuskunnan nukkuvine miehineen tuhoutua?
Miksi ovat antaneet polttoaine- ja ruokavarastojen, rautatieasemien, tehtaiden ja varikoiden tuhoutua?
Miksi kun niillä on niitä Javelineja ja sellaisia? Miksi kaiken aikaa Ukrainaa ja sen strategisia avainkohteita muuttuu kasoiksi romua?
Venäjä saattaa Ukrainan polvilleen ilman lentokoneitaan, se lennättää riittävästi riittävän tehokkaita ja jo tarkoiksikin osoittautuneita ohjuksia joita vastaan Ukrainalla ei ole keinon keinoa.
>Supertankeissa on kuulemma suunnitteluvirhe, joka teki niistä haavoittuvia kohteita
Näin olen lukenut. Ilmeisesti korruptiolla on Venäjällä keskeinen osuus siinä, mitä tilataan. Eihän noitakaan tankkeja ollut tarkoitus varsinaisesti missään käyttää tositoimiin.
Pitää uutisoida vain Ukrainan voitoista, muuten tulee mielipahaa
>Miksi kaiken aikaa Ukrainaa ja sen strategisia avainkohteita muuttuu kasoiksi romua?
Njaa, varmaan siksi että maailman toiseksi vahvimpana pidetty suurvalta hyökkäsi sinne? Suurvalta, jonka piti valloittaa pääkaupunki kolmessa päivässä ja teloittaa naapurimaan johto, mutta ilmeisesti kolmesataakaan ei noihin temppuihin riitä.
>Venäjä saattaa Ukrainan polvilleen ilman lentokoneitaan
Ilmaherruuden puuttuminen on johtanut jopa 20 000 keskimäärin parikymppisen venäläissotilaan kaatumiseen. Että sitä on monenlaista polvillaan olemista. Ilmaherruuden turvin tuo määrä voisi olla yli puolta pienempi.
Yhtäkään sotaa ei ole lentoaseen käytössäoloaikana voitettu ilman ilmaherruutta, eikä voiteta kyllä tätäkään.
Jopa on hyvin Ukrainan propagandakin sinuun uponnut!
Länsimaisten sotilasasiatuntijoiden mukaan Venäläisiä oli pari päivää sitten kaatunut arviolta 7-9000. Se on aika paljon vähemmän kuin 20000!
Kun valehdellaan ja suurennellaan, ei kuitenkaan pitäisi liioitella siinä paljonko suurennellaan ja valehdellaan, menee ikään kuin se ns. uskottavuus.
Odottelemme enää Ukrainan saavan ilmaherruuden...
Ihan aikuisten oikeasti, kun lentokentät ja useimmat kenttien vierillä värjötelleet koneetkin on ohjusiskuilla tuhottu, ei niiltä kentiltä nousta ilmaherruutta hamuamaan.
Ohjuksia vastaan voidaan taistella vain moderneilla ohjustentorjuntaohjusjärjestelmillä joita niitäkin tulisi Ukrainan kokoisessa maassa olla hajalleen sijoitettuna paljon ja vielä enemmän. Mutta kun ei ole ensimmäistäkään.
Tämän sodan ilmaherruus on ohjusten ilmaherruutta. Kyllä me voidaan toivoa ja voivotella jos se meitä itseämme jotenkin helpottaa, Ukrainaa se ei auta ja siellä on edessä kammottavia asioita. Toki minäkin toivon (vaikka en voivottelekaan) että olisin väärässä, mutta...
Ei kukaan ole koskaan uskonut Ukrainan saavan ilmaherruutta. Eihän Ukrainalla koskaan ole ollut sen enempää hävittäjiä kuin Suomellakaan ja nekin vanhoja. Ilmapuolustus on sen sijaan ollut parempi.
Siellähän ne makaavat turpeessa savuavina hylkyinä Ukrainan ilmatorjunnan jäljiltä. 😁
Venäjän lentokalusto on taivasalla tai räystäsvuodossa. Täysin paeritiikeri ja säilyttänyt kommareiden työmoraalin
Kohtahan tuokii nähhää...
Kohta ryskyy. Ukrainan on syytä ottaa nyt KAIKKI aseensa ja taistelutahtonsa esiin tai se on Ukraainan loppu.
Kunhan koko länsi on lähettänyt kaiken sotavarustuksensa Ukrainaan, niin Venäjä hyökkää lännen kimppuun.
Venäjällä on jäljellä vain mahtavat ilmavaivat.
Talvisodassa neukku ei saavuttanut voittoa Suomesta 3 kk, kun lähti sillä oletuksella liikkeelle, että suomalaiset ottavat heidät vastaan vapauttajina. Tuota olivat suomalaiset sosiaalidemokraatit ja kommunistit toivoneet, siitä vakoojat raportoivat Stalinille, joka teki väärät johtopäätökset.
Hämmästyttävän paljon samankaltaisia piirteitä on hyökkäyksessä Ukrainaan.
Huolimatta huonosta alkumenestyksestä talvisodassa, Neuvostoliitto kykeni työntämään Hitlerin 4 miljoonan miehen hyvin varustetun armeijan pois ja tuhoamaan sen.
Ukrainan sota kulkee samaa kaavaa, venäjä kokoaa voimiaan, jos länsi ei puutu sotaan, Ukraina ei selviä. Turhan aikaista tässä vaiheessa puhua, ettei venäjän ilmavoimilla ole lentokelpoisia koneita ym. Toiveajattelua ja omien pelkojen häivyttämistä tuollainen itselleen valehtelu on. Lännessä pitäisi nyt tehdä kiireesti suunnitelma B, miten varautua auttamaan Ukrainaa tehokkaammin, koska sen ei voi antaa hävitä sotaa.
Talvisodasta Neuvostoliitto raportoi tuollon kansalle Leningradin sotilaspiirin operaationa. Putin seuraa Stalinin oppeja melko tarkasti ja haluaa jäädä historiaan suurena sotapäällikkönä, hinnalla millä hyvänsä.
Neuvostoliitto selvisi toisessa maailmansodassa USA:n massiivisella materiaalisella avulla. Suomalaisetkin joukot söivät rintamalla neukuilta viemäänsä amerikkalaista säilykemuonaa.
Hyvin yksinkertainen vastaus.
Niillä on samanlainen hörhöily sotakoneidensa kanssa, kuin suomalaisilla tuossa taannoin varmuusvarastossa "muka" olevien maskien yms. suojavälineiden kanssa. Molemmilla on viimeinen suositeltava käyttöpäivä mennyt umpeen jo aikoja sitten.
Sen paremmin järeillä, perinteisillä pommikoneilla, kuin niitä torjumaan lähetetyillä torjuntahävittäjilläkään ei ole kovinkaan suurta merkitystä nyt käytävässä Ukrainan sodassa.
Omat pommikoneet voidaan tosiaan ampua alas, ei niitä kannata lähettää tuonne Ukrainan ilmatilaan tuhottavaksi. Tarvittava määrä räjähdysaineita kohteisiin saadaan turvallisesti toimitettua näillä perinteisillä menetelmillä;
a) Tykistö ja kranaatinheittimet
b) Katjusha raketinheittimistä modifioitu Grad-rakettinheittimistö
c) Ballistisilla, 500 kg räjähdekuorman kantavilla Iskander-ohjuksilla
d) Risteilyohjuksilla
Venäjä käyttää säästelemättä ja surutta a) ja b) vaihtoehtoja, jauhaessaan kaupunkeja yksi kerrallaan tomuksi.-
Ja d) juuri eilen...
Mereltä laukaistavat Kalibr-ohjukset tuhosivat sunnuntaina neljä S-300:n laukaisujärjestelmää, jotka oli kätketty lentokonehalliin Dnipron kaupungin laitamilla. Venäjän mukaan 25 ukrainalaissotilasta sai hyökkäyksessä osumia.
Luit väärin...venäjän pedofiiliarmeija tunkeutui päissään siviileiden koteihin tappaen naiset ja raiskaten taaperot. Siinä on pääpiirteissään venäjän saavutukset Ukrainan sodassa!
Koska venäläinen tekniikka on venäläistä tekniikkaa. Venäläinen pyllynpäristin on sellainen ettei se mahdu anneliin eikä pärise, mutta säteilee ydinvoimalla.
Onhan niitä lentäviä ruumisarkkuja ammuttu alas vaikka kuinka paljon.
Ilmavoimilla on perinteisesti sodittu siviilejä vastaan. Ainakin usa ja nato.
Ilmavoimat säästetään Suomen ja Viron valtaukseen . Niihin ne sopivat loistavasti .
Oiski maailman ainoita maita jotka on onnistuttu valloittamaan ilmavoimilla! :DDDD
Ei venäjän armeijaa kiinnosta mikään maiden valtaus. Etsivät lähinnä pikkulapsia joita pääsisivät raiskaamaan!
Oma veikkaukseni on että "voitonpäivän" paraatissa esitellään tänävuonna venäjän armeijan parhaimmistoa. Sotilaita ilman housuja taluttamassa 4-5 vuotiaita vähäpukeisia itkeviä lapsia kohti makuuhuonetta!
Venäjän mahtavat ilmavoimat jäivät 40 luvulle. Nykyään venäjän armeija on tunnettu lähinnä massiivisista lapsenraiskauksistaan.
Venäjähän ei koko sodan aikana ole hyökännyt täydellä voimalla,sehän voisi halutessaan pelkästään ilmavoimilla tuhota koko ukrainan ja hyvä näin
Olet todella yksinkertainen ajattelun ja tiedon suhteen. Lue ja seuraa aikaasi muualta kuin mv-roskaa.
Venäjän ilmavoimilla on suuri pulma. Heillä ei ole riittävästi höyrykoneiden hiilenlapioijia.
Venäjän ilmavoimat lienevät maailman toiseksi suurimmat heti USA:n ilmavoimien jälkeen, kyllä niillä kalustoa piisaa:
Nykyinen lentokalusto
Katso myös: Luettelo Venäjän ilmavoimien kalustosta
selvennä
Hävittäjät
1 295 konetta
Su-33, laivastolla 52 kpl
Su-27, 452 kpl
MiG-29, 455 kpl, joista 110 laivastolla
MiG-31, 325 kpl
Su-35, 11 kpl
Suhoi Su-57 (ent. PAK FA), kehitteillä
Rynnäkkökoneet
767 konetta
Su-24, 497 kpl, joista 130 laivastolla
Su-25 262 kpl, joista 70 laivastolla
Su-34, 8 kpl
Strategiset pommikoneet
Tu-160
368 konetta
Tupolev Tu-22M 265 kpl, joista 165 laivastolla
Tu-95, 88 kpl, joista osa laivastolla
Tu-160 15 kpl
Elektroninen ja valokuvaustiedustelu
180 konetta
Su-24, 100 kpl, joista 20 laivastolla
MiG-25, 80 kpl
Ennakkovaroitus- ja taistelunjohtokoneet
Berijev A-50, noin 15 kpl
Kuljetuskoneet
345 konetta
Il-76, 300 kpl
An-72, 20 kpl
An-124, 25 kpl
Tankkauskoneet
Il-78 (Il-76aan perustuva)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_ilmavoimat
Tosin osa näistä on jo tuhottu, emme tosin tiedä tarkkaan kuinka monta.
Suuri osa on huollon puutteiden vuoksi lentokelvottomia.
kolmannes tuhottu ja loput epäkunnossa. Osia ei saa enää koskaan. Seuraavaksi venäjä hyökännee Ukrainaan muuleilla ratsastavien jousimiesten voimin.
Jos Venäjä keskittäisi vain neljäsosan lentokoneistaan Ukrainaan saisi se jo sillä mahtavan ilma-aseen käyttöönsä:
Hävittäjiä 324
Rynnäkkökoneet 192
Strategiset pommikoneet 92
Kyllä tuolla pitäisi saada tulosta.
Kannatetaan. Vien heti suurjohtajalle viestiä. Ukrainan natsit eivät uljasta armeijaa voita.
Ne pahvista kyhätyt kulissikoneet ei lennä joten ei taida tulla tulosta! :DDD
Ilmavoimat on Putinin perseessä
Kai niistä koneista edes neljäsosa toimii. Tosin kun kyse ryssistä niin kaikki on mahdollista. Yksi mahdollisuus on että koska ei ole ollut varaosia on otettu muista koneista, kannibalisoitu, silloin osa koneista ei varmasti ikinä enää lennä.
Enemmistö Venäjän hävittäjistä on vanhentunutta patarautaa eli MiG-29 ja Su-27 -koneita.
Su-35 hävittäjiä sentään on todellisuudessa hieman enemmän kuin tuossa väitetään, eli n 80 kappaletta, mutta niitäkin on pudotettu Ukrainassa.
Paperilla isot.
ehkä ilmavoimia säästetään hyökkäyksiin muualle...
Suomeen?
"Saksassa toimiva asetarviketoimittaja Rheinmetall valmistautuu lähettämään 50 tankkia Ukrainaan"
Ja Venäjä ei näe sitten tätä ja tee ohjsuiskua? Onhan se aikamoinen letka, toimittaisivatko rautateitse?
Mistä johtuu että Putinin naama on perseen näköinen
>> Mereltä laukaistavat Kalibr-ohjukset tuhosivat sunnuntaina neljä S-300:n laukaisujärjestelmää, jotka oli kätketty lentokonehalliin Dnipron kaupungin laitamilla. Venäjän mukaan 25 ukrainalaissotilasta sai hyökkäyksessä osumia.>>
Onpas venäläisillä antaa tarkka lukumäärä vastapuolen kuolleistakin.
Ukrainan mukaan ainakin 1 heidän sotilaistaan sai surmansa Dnipron lentokentälle tehdyssä iskussa. Ukraina ei ole kertonut että konehalleissa olisi ollut amerikkalaisia S-300 ilmatorjuntaohjuksia.
#Ukraina ei ole kertonut että konehalleissa olisi ollut amerikkalaisia S-300 ilmatorjuntaohjuksia.#
Sattumoisin ovat venäläisiä alkuperältään ja slovakian toimittamia.
Venäjän ilmavoimat on Putinin perseessä
Noin 150 venäläiskonetta on pudotettu Ukrainassa. Venäjän rakenteellinen korruptio toimii niin, että kun johonkin (kuten sotilaskalustoon) ohjataan valtion rahaa, välistävetäjiä on jonoksi asti; isoimmat pomot ottavat isoimman siivun ja pienemmät vähän pienemmän osuuden. Näin kalustohankintoihin, huoltoon ja modernisointiin tarkoitetut rahat häviävät veroparatiiseihin ja hulppeisiin jahteihin, jalkapallojoukkueisiin ja suuriin kartanoihin.
Tosiasiassa Venäjän vahvat sotavoimat osoittautuivat Ukrainassa paperitiikeriksi. Todennäköisesti suurin osa kalustoa: tykistö, tankit ja hävittäjät ruostuu jossain ja ovat käyttökelvottomassa kunnossa.
Venäjä lähetti Ukrainaan parhaimmat joukkonsa ja parhaan kalustonsa. Luultavasti Putin uskoi Venäjän olevan vahvempi, kuin se todellisuudessa olikaan. Nyt Venäjältä loppuu kalusto ja ammattisotilaat. Haluttomia reseviläisiä kutsutaan aseisiin, kutsunnat käynnissä, palkkasotilaita värvätään Syyriasta, Libyasta, Valko-Venäjältä, Tshetseniasta jne.
TLDR: Koneet makaavat lentokentillä unohtuneina ja käyttökelvottomina. Venäjän uuden sukupolven ohjukset on jo käytetty, eikä sillä ole kykyä rakentaa uusia länsimaisten komponenttien puutteen vuoksi. Niinpä se on turvautunut jo NL-aikaisiin ohjuksiin ynnä muuhun kalustoon. Venäjän massiivisen ydinasearsenaalin toimintakunnosta ei ole takeita; toki sillä on riittävästi uusia ydinohjuksia, mutta kuinka suuri osa NL-aikaisista on toimintakykyisiä.
Tyhmää jopa natottajalta kysellä miksi ei käytä ilmavoimia?
Toisaalta, mistä sinä tiedät sujuvuuksista yhtään mitään kun olet yksipuolisen vihapropagandan varassa?
Propaganda vääristelee kaiken ja samalla sensuuri pitää huolen että saat 'oikeaa' tietoa ja 'oikeaa' lavastusta.
Venäjä etenee ja puhdistaa, se on hidasta toimintaa johtuen siitä, että siviileitä suojellaan....siis päinvastoin mitä sinulle sanotaan.
Miksi syytät Venäjää? Suomalaiset pystyisi kyllä samaan. Toisekseen, uskotko kaiken mitä media kertoo?
Missä jutut Ukrainan sotarikoksista?
Missä jutut vangittujen Ukrainan puolelle menneiden vapaaehtoisten tunnustuksista?
Ei kyllä tulisi mielenkään kajota lapsiin vaikka kuinka kauan olisi ollut rintamalla. Saati tappaa siviileitä. Ei kuulu länsimaisen sivistyneen armeijan toimintatapoihin.
Tottakai molemmin puolin on propagandaa. Ei kaikkea kannata uskoa, mutta nuo tarinat tulivat riippumattomilta sotakirjeenvaihtajilta, jotka tuskin keksivät ihan täysin päästään kaikkea, vaikka värikynää varmasti käyttävätkin.
Ehkä niitä juttuja ei ole, jos ei sotarikoksia ole. Kremlin propagandaa ei usko kukaan koska keksivät aivan älyttömiä juttuja.
Kreml on uskottavampi kuin Suomen virallinen propaganda ja roskalehdistö.
Jokainen voi todeta sen jopa otsallaan.
Ilmavoimat on Putinin perseessä piilossa
Sitä en ymmärrä että Putin on ihan apinan näköinen
Kremlin runkkarit
Huolto- ja kunnostusrahat ovat huvipursissa ja hienoissa asunnoissa ja linnoissa. Parempi niin.
Ehkä jemmassa Suomeen hyökkäämisiä varten
> #Ukraina ei ole kertonut että konehalleissa olisi ollut amerikkalaisia
> S-300 ilmatorjuntaohjuksia.#
> Sattumoisin ovat venäläisiä alkuperältään ja slovakian toimittamia.
Ai niin, noi olikin venäläisiä ohjuksia alun perin. USA vaan varasti tai otti puoli-ilmaiseksi ne Valko-Venäjältä 1990-luvulla.
Nyt Yhdysvallat lähetti ne varastamansa ohjukset Ukrainalle aseapuna.
https://tfiglobalnews.com/2022/03/22/us-is-sending-s-300-systems-to-ukraine-that-it-had-secretly-stolen-from-the-soviets/
Sodassa varastaminen on aika pieni rike, kaikkiin tappamisiin ja raiskauksiin ja suolistamisiin verrattuna.
Ei se mennyt niin, vaan Slovakia toimitti ilmatorjunnan joka tuhottiin melkein heti, siis s-300.
Joo Wikipedia lotinan pellon sotilas lento tuki kohta
Kun niiden koneiden huoltokustannukset on aivan järjettömät, lähes kaikki venäjän sotavehkeet on huoltamatta, hävittäjissä lentäjät käyttävät omaa siiviili gp:ässää Garmin tai tomtom joku muu vastaava.
Kalusto on yksinkertaisensti ihan paskassa kunnossa siinä on syy
Katsokaa Googen karttalta Venäläisten lentokenttien konerivejä siellä niitä kääntyväsiipisiä hävittäjiä on siivet vinksallaan vaikka mihin suuntaan.
Esimerkiksi tuo kenttä Olengorskin vieressä Olenýa sotilaskenttä siellä niitä on siivet vinksallaan.
Putinin perseeseen
Kun ohjuspuolustus on kunnossa, niin on riskialtista käyttää kalliita lentokoneita. Nykyohjuksillahan ei kai tarvitse edes kunnolla tähdätä ja ottaa ennakkoa, vaan riittää, että maali lukitaan.
ehkä säästetään ilmavoimia iskuun Suomeen ja muualle?
Sotaa käyvää maata ei oteta Natoon.. tai isketään Nato-maahan jotta kaaos..
Koko ajan ilmatilaloukkauksia Suomen rajoilla, kuin tutkittaisiin...
"säästetään ilmavoimia iskuun Suomeen ja muualle?
Sotaa käyvää maata ei oteta Natoon.. "
Juuri tätä pelkään. Nato hakemuksen jättäminen on ISO RISKI, jota ei tulisi ottaa. Meillä on vielä erikoistilanne; 1300 km yhteistä rajaa.
Putinille ja Venäjän jodolle on tärkeintä, että Nato ei laajenisi lisää Suomen rajoille. Putin ei ole hullu, mutta valmiina tekemään mitä tahansa, jotta näin ei tapahtuisi.
Onko venäläiset ylpeitä maastaan, jos ovat niin miksi ihmeessä, mitä hyvää siellä muka on?
Ylpeitä ovat johtuen geeneistä. Mutta mitään hyvää siellä ei ole. Köyhää köyhää
Ihme vaikka maata johtaa apina
Kun ei ole muuta kuin ylpeys, niin ollaan ylpeitä ylpeydestä?
Eivät voi sotia täysillä, koska on menossa erikoisoperaatio natsien poistamiseksi, ei sota. Suurin osa kansaa uskoo tämän. Sotavoimat, joita heilla on paljon, odottavat varsinaista sotaa. Ukrainaan pistivät vanhaa kalustoa "pieneen operaatioon" ja johtajia nyt vaihtaneet.
Ne on maassa
Venäjä ei ole sodassa ketään vastaan. Ukraina saa ansaitsemansa kurinpalautuksen. Kaikki hyvin taas kohta.
Toivottavasti Suomi ei ole niin tyhmä, että hakee NATOon. Voi tulla kurinpalautus myös tänne.
Hyvä niin.
T: Stadin trolli
Putin antoi lausunnon, että "Ukrainan tilanne on tragedia".
Putin ja hirttoköysi yhteen sopii. Maanpetturi, lasten murhaaja-ja raiskaaja.
Hirviö.
Venäjän natsihallinto pitää eliminoida kiireesti. Liian moni siviili Ukrainassa on jo kuollut tämän "rauhanturvaoperaation" johdosta. Ja paljolti venäjänkielisiä ovat olleet kuolonuhrit tässä "ei-sodassa". Eikö jo riitä, Putina Vallu?
Ilmavoimat on on Putinin perseessä
Venäjän ilmavoimat ovat ottaneet ilmaherruuden ja sen jälkeen heillä ei ole ollut kovin paljon työtä. Natsiukrainan ilmavoimat on tuhottu, joskus todella harvoin he ovat saanneet koneen ilmaan ja yhtä varmasti ne on pudotettu, Venäjän koneiden toimesta. Maatoimia tukevat koko ajan kymmenet Ka-52, Mi-8 ja Mi-28 kopterit, jotka ovat parempia tuhoamaan vihollisen pienempiä yksiköitä. Lisäksi venäjä on käyttänyt paljon uudenaiaisia asevaihtoentoja risteilyohjusten muodossa ja taktillisa Iskander ohjuksia.
Suurempiin lentokonekohtaisiin operaatioihin ei ole ollut tarvetta, jos on niin Inohodeits UAV on pommittanut tarvittavia kohteita.
Niin mutta missä v*tussa ne Z-natzien lentohäkkyrät piileskelevät?
"Kalustoa kyllä piisaa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Venäjän_ilmavoimien_kalustosta"
Lentokaluston pitäisi lentää.
Meren pohjassakin on paljon merenkäyntikalustoa. Varsinkin venäläistä.
Kyllä asiat paperilla toimii.... mutta.....
Aseapua,sekä muuta apua tulossa koittakaa kestää tsemppiä Ukraina ollaan hengessä mukana.
Venäjän lentokoneiden suurin lentokorkeus on nolla metriä. Suunnitteluvirhe.
Osittain ne ovat olemassa vain paperilla. Osittain ne on purettu varaosiksi niin että muut koneet saadaan ilmaan. Onhan niillä koneita, mutta eivät selvästikään niin tehokkaita ja pelottavia kuin he olivat mainostaneet niiden olevan.
Ensinnäkin sotatilassa kaikkien maiden ilmatilat on suljettu myös pandemian takia. Oletko huomannut että myös Valko-Venäjän Ukrainan ilmatilat on suljettu.
Outo homma, etteivät uskaltautuneet Moskovan taivaalle.
Pelkäsivätkö muttereiden irtoavan kovissa nopeuksissa?
Ilmapommituksillahan on perinteisesti sodittu pääosin siviiliväestöä vastaan.
"Kun kerran maasota ei suju miksi eivät käytä ilmavoimiaan?"
homma on sillä lailla että kun koneita ei ole huollettu, niin niillä ei lennetä
jos sitten venänäja ei perusta Kamikaze joukkoja. Koneet on yksinkertaisesti niin paskassa kunnossa. Määräaikaishuollot tekemättä kun se on niin saatanan kallista.
Sama koskee muutakin kalustoa..
No eihän niillä lelu- ilmavoimilla voitu lentää edes voitonpäiväksi kutsutussa uhoamisnäytöksessä, "sää takia!" :D
Oisivatko törmänneet toisiinsa kun harjuuttelivat?
voi rakkaat lapset, ettehän te tiedä sodasta ns paljon mitään. Oikeassa sodassa pehmitetään vastapuoli ilmavoimilla granaateilla ja ohjuksilla ym. kaikki pa----si senjälkeen panssarit varmistavat jalkaväelle turvallisen etenemisen. Ukrainassa on vielä rajattu veljeskansojen välinen konflikti(onneksi). Koko rähinää ei olisi edes alkanut jos olisi osattu /haluttu neuvotella, mutta ei ja tässä sitä nyt ollaan ja ihmetellään. Niin tai näin, tässä sodassa on vain häviäviä, kunhan se oikein pääsee alkamaan. Kyllä halukkaat eu maat ynnä se yks kahjo valtameren pääsevät mukaan ja mualima pelastuu. kirj. Karjalan pakolaispoika.