Missä on Venäjän ilmavoimat?!

Venäjällähän olisi laittaa satoja koneita Ukrainan taivaalle, yötäpäivää pommittamaan, missä koneet oikein ovat?

Myös tykistön käyttö on melko vaatimatonta.

Anonyymi kirjoitti:

Myös tykistön käyttö on melko vaatimatonta.

Jospa siellä on kilpailu meneillään se saa sata ruplaa joka näkee venäläisen koneen

Anonyymi kirjoitti:

Myös tykistön käyttö on melko vaatimatonta.

Uusi joukkojen komentaja haalii kaikkialta Venäjältä mahtavan määrän tykkejä ja raketinheittimiä, myös raskaita kranaatinheittimiä ja niillä yrittää murskata Ukrainan vastarinnan. Suurhyökkäys on tulossa, sodan ratkaisevat viikot ovat käsillä!

Anonyymi kirjoitti:

Uusi joukkojen komentaja haalii kaikkialta Venäjältä mahtavan määrän tykkejä ja raketinheittimiä, myös raskaita kranaatinheittimiä ja niillä yrittää murskata Ukrainan vastarinnan. Suurhyökkäys on tulossa, sodan ratkaisevat viikot ovat käsillä!

Lue lisää

Vaikuttaa siltä, että venäläiset tekevät läpimurron idässä, tai etelässä, jonka jälkeen panssarikiilat etenevät Kiovaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että venäläiset tekevät läpimurron idässä, tai etelässä, jonka jälkeen panssarikiilat etenevät Kiovaan.

Ei ne mitään läpimurtoa tee koska joukkoja on liian vähän. Ryssillä on ollut puolitoista kuukautta aikaa käyttää ilmavoimia ja raskaita aseita, tykkejä ja raketinheittimiä, eivät sitä ole tehneet. Ilmeisesti niitäkään ei ole, myyty romuraudaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne mitään läpimurtoa tee koska joukkoja on liian vähän. Ryssillä on ollut puolitoista kuukautta aikaa käyttää ilmavoimia ja raskaita aseita, tykkejä ja raketinheittimiä, eivät sitä ole tehneet. Ilmeisesti niitäkään ei ole, myyty romuraudaksi.

Lue lisää

Miksi Mariupol ei antaudu ? Jo Alamon taistelu San Antoniassa osoitti, ettei viimeiseen mieheen taistelusta ole mitään hyötyä.
Talvisodassa Laatokan Petäjäsaaressa suomalainen komppania kaatui viimeiseen mieheen, taistelu viivytti vihollista vain vuorokauden.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällähän olisi laittaa satoja koneita Ukrainan taivaalle, yötäpäivää pommittamaan, missä koneet oikein ovat?

Niitä säästetään paraatiin 9.5.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällähän olisi laittaa satoja koneita Ukrainan taivaalle, yötäpäivää pommittamaan, missä koneet oikein ovat?

Varmaan korjattavana siihen kuntoon että pääsevät ilmaan. Kestänee.

Sitähän Ukraina koko ajan tekeekin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Mariupol ei antaudu ? Jo Alamon taistelu San Antoniassa osoitti, ettei viimeiseen mieheen taistelusta ole mitään hyötyä.
Talvisodassa Laatokan Petäjäsaaressa suomalainen komppania kaatui viimeiseen mieheen, taistelu viivytti vihollista vain vuorokauden.

Lue lisää

Miksi antautua. Silloin tulee varmasti tapetuksi.

Siis Venäjän armeija.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Mariupol ei antaudu ? Jo Alamon taistelu San Antoniassa osoitti, ettei viimeiseen mieheen taistelusta ole mitään hyötyä.
Talvisodassa Laatokan Petäjäsaaressa suomalainen komppania kaatui viimeiseen mieheen, taistelu viivytti vihollista vain vuorokauden.

Lue lisää

Joskus 24 tuntia riittää että puolustaja saa asemansa kuntoon ja sotilaat levättyä. Vaikka olisi millainen Rambo pitää välillä nukkua ja syödä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että venäläiset tekevät läpimurron idässä, tai etelässä, jonka jälkeen panssarikiilat etenevät Kiovaan.

Ei kuule vaikuta siltä. Ei ollenkaan. Mutta tsemppiä seurantaan. Kyllä sieltä joku tulos tulee. Myönteinen tai kielteinen.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällähän olisi laittaa satoja koneita Ukrainan taivaalle, yötäpäivää pommittamaan, missä koneet oikein ovat?

Krapulan kourissa jossain ilmatukikohdassa, sillä Kremlin korruptio on syönyt armeijan varat. Modernisaatio on tarkoittanut siirtoa spriistä suoraan korkealaatuiseen vodkaan mitä kittaavat ja lentävät umpijurrissa ympäri siperiaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Sitähän Ukraina koko ajan tekeekin.

Sisällissota!
Afganistanin tie!
Odotetaan kun 45 miljoonaa kaappaa vallan!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Mariupol ei antaudu ? Jo Alamon taistelu San Antoniassa osoitti, ettei viimeiseen mieheen taistelusta ole mitään hyötyä.
Talvisodassa Laatokan Petäjäsaaressa suomalainen komppania kaatui viimeiseen mieheen, taistelu viivytti vihollista vain vuorokauden.

Lue lisää

Mariupol on viivyttänyt jo nyt toista kuukautta, älä vertaile suomen rääpälesotilaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne mitään läpimurtoa tee koska joukkoja on liian vähän. Ryssillä on ollut puolitoista kuukautta aikaa käyttää ilmavoimia ja raskaita aseita, tykkejä ja raketinheittimiä, eivät sitä ole tehneet. Ilmeisesti niitäkään ei ole, myyty romuraudaksi.

Lue lisää

Ei ole liian vähän nyt kun tulevat samalta suunnalta (suurin osa) koko armeija, juoksevat ukrainalaiset kumoon vaikka ilman aseita, raiskaavat kaikki ukrainan naiset.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että venäläiset tekevät läpimurron idässä, tai etelässä, jonka jälkeen panssarikiilat etenevät Kiovaan.

putleristit ainakin uskovat trolli-aseeseen

"Venäjä on valmistellut ”massiivista tiedotuskampanjaa”, jolla yritetään vaikuttaa ulkomaisiin tiedotusvälineisiin ja päättäjiin.
– Heidän trollitehtaansa saattaa roskapostittaa ja täyttää kommenttikentät väärällä tiedolla Ukrainasta. Älkää langetko tähän"

https://www.verkkouutiset.fi/a/ukrainan-ulkoministeri-alkaa-langetko-tahan-moskovan-kampanjaan/#d98a40ca

Ne sotii sitten väärässä maassa. Oikea osoite sodalle on venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Krapulan kourissa jossain ilmatukikohdassa, sillä Kremlin korruptio on syönyt armeijan varat. Modernisaatio on tarkoittanut siirtoa spriistä suoraan korkealaatuiseen vodkaan mitä kittaavat ja lentävät umpijurrissa ympäri siperiaa.

Lue lisää

Siis ovat ilmeisesti ilmavaivoja eivätkä voimia? Miten ihmeessä suuren ja mahtavan itänaapurin hankinnat ovat menneet näin pahasti pieleen?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi antautua. Silloin tulee varmasti tapetuksi.

Kun Saksa keväällä 1945 antautui, liittoutuneet ottivat vangiksi 12 miljoonaa miestä. En ole kuullut, että antautuneet olisi tapettu.

Anonyymi kirjoitti:

Krapulan kourissa jossain ilmatukikohdassa, sillä Kremlin korruptio on syönyt armeijan varat. Modernisaatio on tarkoittanut siirtoa spriistä suoraan korkealaatuiseen vodkaan mitä kittaavat ja lentävät umpijurrissa ympäri siperiaa.

Lue lisää

Venäjähän on käyttänyt 2000-luvulla satoja miljardeja euroja kalustohankintoihin jotta pääsisivät eroon vanhoista neuvostoromuista, mitä niillä rahoilla on saatu aikaan?!

Nyt venäjän natsijoukot pystyneet tappamaan naisia ja lapsia, onpa tarkoitus ja totuus kaukana toisistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjähän on käyttänyt 2000-luvulla satoja miljardeja euroja kalustohankintoihin jotta pääsisivät eroon vanhoista neuvostoromuista, mitä niillä rahoilla on saatu aikaan?!

Oligarkit ja Putin varastaneet rahat

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Mariupol ei antaudu ? Jo Alamon taistelu San Antoniassa osoitti, ettei viimeiseen mieheen taistelusta ole mitään hyötyä.
Talvisodassa Laatokan Petäjäsaaressa suomalainen komppania kaatui viimeiseen mieheen, taistelu viivytti vihollista vain vuorokauden.

Lue lisää

Onneksi talvisodan aikana ollut samanlaista jänishousuja, kuten sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Myös tykistön käyttö on melko vaatimatonta.

Niinkö? Millä ne ovat hajottaneet kaupungit? Samovaareilla?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Mariupol ei antaudu ? Jo Alamon taistelu San Antoniassa osoitti, ettei viimeiseen mieheen taistelusta ole mitään hyötyä.
Talvisodassa Laatokan Petäjäsaaressa suomalainen komppania kaatui viimeiseen mieheen, taistelu viivytti vihollista vain vuorokauden.

Lue lisää

Miksi Venäjä ei lopeta? Historia ei tunne että diktatuuri olisi kestänyt pitkään kun talous on täysin kuralla ja tulee sotilaallisia tappioita. Jos putin haluaa pitää valtansa, kansan vatsa tulee lopulta ensin. Toisin kuin 70 vuotta sitten, ei riitä että on hengissä, halutaan elää ja siinä ei auta naapurin sotamitallit. 😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole liian vähän nyt kun tulevat samalta suunnalta (suurin osa) koko armeija, juoksevat ukrainalaiset kumoon vaikka ilman aseita, raiskaavat kaikki ukrainan naiset.

Kiril siunaa eikö vain?

Venäjän armeija on se natsiarmeija ja Putin on mielisairas kansanmurhaaja.

Anonyymi kirjoitti:

Mariupol on viivyttänyt jo nyt toista kuukautta, älä vertaile suomen rääpälesotilaisiin.

Mariupol valmistuu viimeiseen taisteluun. Henki meni, mutta oliko siitä mitään hyötyä. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Mariupol ei antaudu ? Jo Alamon taistelu San Antoniassa osoitti, ettei viimeiseen mieheen taistelusta ole mitään hyötyä.
Talvisodassa Laatokan Petäjäsaaressa suomalainen komppania kaatui viimeiseen mieheen, taistelu viivytti vihollista vain vuorokauden.

Lue lisää

Miks antautuisi??
Miksi Venäjä ei lopeta tuota sairasta sotimista ja huvikseen ihmisten silmitöntä lahtaamista?
Miksi uhataan Suomea ja eurooppaan hyökkäämistä?
Suomi ja muu eurooppa haluavat elää rauhassa ilman sotia.
Venäläisillä on oma toisenlainen totuus jossa elävät.
Ja Putin lietsoo vihaa ja sotaa. Ainoa uhka on Venäjä ja Putin.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö? Millä ne ovat hajottaneet kaupungit? Samovaareilla?

On käytetty, mutta hyvin vaatimattomasti. Berliiniin ammuttiin miljoona kranaattia ennen kaupungin valtausta. Jos Ukrainassa olisi tykistöä käytetty samassa määrin, niin Kiova ja Harkova olisivat maan tasalla. Tali-Ihantalassakin Neuvostoliiton tykistö ampui 250.000 kranaattia ja heittimet vielä saman verran lisää.

Heh-heh , tuo on paskapuhetta.
Viattomia siiviilejä siellä tapetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällähän olisi laittaa satoja koneita Ukrainan taivaalle, yötäpäivää pommittamaan, missä koneet oikein ovat?

Onko nää kommunistien sotajutut teistä ihan täys järkisten juttuja? Kibbutsit ei maksa edes palkkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Uusi joukkojen komentaja haalii kaikkialta Venäjältä mahtavan määrän tykkejä ja raketinheittimiä, myös raskaita kranaatinheittimiä ja niillä yrittää murskata Ukrainan vastarinnan. Suurhyökkäys on tulossa, sodan ratkaisevat viikot ovat käsillä!

Lue lisää

Jotenkin toi on niiden uskontojen välistä tappelua.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että venäläiset tekevät läpimurron idässä, tai etelässä, jonka jälkeen panssarikiilat etenevät Kiovaan.

Onko toi englannin Boris niitä juutalaisia jotka kieltää pojan ristillä !??? Siis pilkkaajat ei pelastu Jeesusta ei voi pilkata.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne mitään läpimurtoa tee koska joukkoja on liian vähän. Ryssillä on ollut puolitoista kuukautta aikaa käyttää ilmavoimia ja raskaita aseita, tykkejä ja raketinheittimiä, eivät sitä ole tehneet. Ilmeisesti niitäkään ei ole, myyty romuraudaksi.

Lue lisää

Valko venäjän armeija on mukana tässä ja eri uskonnot.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Mariupol ei antaudu ? Jo Alamon taistelu San Antoniassa osoitti, ettei viimeiseen mieheen taistelusta ole mitään hyötyä.
Talvisodassa Laatokan Petäjäsaaressa suomalainen komppania kaatui viimeiseen mieheen, taistelu viivytti vihollista vain vuorokauden.

Lue lisää

Laatokka on suomea ja ruotsia tehän olette varastetulla maalla täällä. Anastajat.

Juutalaiset natsittelee taas kaikkia kaikkialla kerrotko nyt kaikille täällä näitä lukeville että kuka nyt tällä kertaa on se natsi Ukrainassa ???

Anonyymi kirjoitti:

Niitä säästetään paraatiin 9.5.

Miksi Valko venäjän tuhoutuneet panssari vaunut on ruosteisia kokonaan onko niin vanhoja.

Anonyymi kirjoitti:

Siis Venäjän armeija.

Niin jos molemmin puolin on natseja kerran mistä ne erottaa sitten toisistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joskus 24 tuntia riittää että puolustaja saa asemansa kuntoon ja sotilaat levättyä. Vaikka olisi millainen Rambo pitää välillä nukkua ja syödä.

Millainen on fosfori pommi kun natsit käyttää sitä ilmeisesti toisia natseja vastaan Ukrainassa.

Valkoisia arabeja judeja nekin on sitä kun on paneskeltu kaikkien kaa

Anonyymi kirjoitti:

Mariupol on viivyttänyt jo nyt toista kuukautta, älä vertaile suomen rääpälesotilaisiin.

Meille on kerätty muista maista kaikki surkeimmat sotapakolaiset eli nuoret miehet. Lapset on jätetty sotiin tai leireille. 😈

Anonyymi kirjoitti:

Nyt venäjän natsijoukot pystyneet tappamaan naisia ja lapsia, onpa tarkoitus ja totuus kaukana toisistaan.

Voi vittu. Justiin alettiin sopeutuun ajatukseen että ukrainalaiset on natseja . No nyt sitten onkin venäläisiä valkovenäläisiä . Voi mikä natseus .

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö? Millä ne ovat hajottaneet kaupungit? Samovaareilla?

Samo jed koirilla.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi talvisodan aikana ollut samanlaista jänishousuja, kuten sinä.

Mitä kaikki arabit luokkiin miehet karkuun saatana ne missään osaa edes sotia raiskata ne osaa. Täällä niitä juoksee karkuun vastaanotto keskuksesta ja maasta toiseen hyi helvetti lapsia joka maassa ei ne hoida niitäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kiril siunaa eikö vain?

Älkää nyt uskontohullut fariseukset toikin luulee olevansa jälkeen syntynyt saisi laama eikun Abraham patriarkka nousi just kuolleista. ( Oikeasti Abrahamin hauta on Israelissa).

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän armeija on se natsiarmeija ja Putin on mielisairas kansanmurhaaja.

Eikö ne ukrainalaiset ollutkaan natseja onko Valko venäläiset jotenkin tyhmiä varastetuissa vaatteissa?

Onko Mari huumausaineita turkista sitä saa ja Israelista halvalla.

Joku sai sellaisen näyn että kaikki ohjukset kärjet räjähti Venäjällä samaan aikaan ja satoi Moskovassa kaikkien päälle. Ihme näky joku nasiiri näki. Siion fi

Enemmistö Ukrainasta on rauhassa itä osa sotii ja vähän pohjoisessa .

Älkää nyt kertoko ettei 50 miljoonan asukkaan Ukraina osaa valmistaa itse omat aseensa helvetti . YouTube ukraine independent parade mars

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi talvisodan aikana ollut samanlaista jänishousuja, kuten sinä.

no kerropa miksi sitten Suomi suostui rauhansopimuksessa alueluovutuksiin ja sitoutui puolueettomuuteen? Olivatko jänishousuja? Ukrainalle on ollut koko ajan samansuuntaiset vaatimukset venäjän taholta. Tietysti jos haluaa kuolla ja toivoo kaiken infran tuhottavan,. kannattaa jatkaa urhoollista sotimista, oma valinta.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset natsittelee taas kaikkia kaikkialla kerrotko nyt kaikille täällä näitä lukeville että kuka nyt tällä kertaa on se natsi Ukrainassa ???

Mariapo...... ranskalaisia "kouluttajia" !

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Valko venäjän tuhoutuneet panssari vaunut on ruosteisia kokonaan onko niin vanhoja.

Hyvä huomio!
Arkistokuvia!

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällähän olisi laittaa satoja koneita Ukrainan taivaalle, yötäpäivää pommittamaan, missä koneet oikein ovat?

Pitävät niitä varastossa isompia sotatoimia varten. Käyttävät vanhat romut Ukrainassa.

Anonyymi kirjoitti:

Laatokka on suomea ja ruotsia tehän olette varastetulla maalla täällä. Anastajat.

"Ladoga" on venäjää.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että venäläiset tekevät läpimurron idässä, tai etelässä, jonka jälkeen panssarikiilat etenevät Kiovaan.

Johan ne yrittivät. Lend and lease-aseet tekevät venäjän revanssiyrityksistä romurautaa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjähän on käyttänyt 2000-luvulla satoja miljardeja euroja kalustohankintoihin jotta pääsisivät eroon vanhoista neuvostoromuista, mitä niillä rahoilla on saatu aikaan?!

Huvipursia, kallita asuntoja rakastajattarille ym. mukavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä säästetään paraatiin 9.5.

Ja Suomeen

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällähän olisi laittaa satoja koneita Ukrainan taivaalle, yötäpäivää pommittamaan, missä koneet oikein ovat?

Venäläisellä lentokoneilla sama kohtalo kuin panssareilla.
Ukrainalla hyvä ilmapuollustus ja näköjään panssaritorjunta
Panssareita tuhottu noin 4oo kpl
Ei venäjä halua menettää konietaan kun sitten sillä ei ole enää lentokoneita maan peloitteen a suomea vastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miks antautuisi??
Miksi Venäjä ei lopeta tuota sairasta sotimista ja huvikseen ihmisten silmitöntä lahtaamista?
Miksi uhataan Suomea ja eurooppaan hyökkäämistä?
Suomi ja muu eurooppa haluavat elää rauhassa ilman sotia.
Venäläisillä on oma toisenlainen totuus jossa elävät.
Ja Putin lietsoo vihaa ja sotaa. Ainoa uhka on Venäjä ja Putin.

Lue lisää

Venäjä ei voi hyväksyä jäävänsä huonommaksi kuin muut pitää sodalla tuhota kaverien hiekka linnat laatikolla muuten sinäkin teitnpienenä kun sun kanssa ei leikitty

Anonyymi kirjoitti:

Mariupol on viivyttänyt jo nyt toista kuukautta, älä vertaile suomen rääpälesotilaisiin.

Suomi kesti ryssiä 5vuotta,ukkini ainakin oli sen ajan.mites raatteentiellä kävi ja kelle?ei kestäny taistelut kauan meidän rääpälesotilailta,tekivät selvää jälkeä koko porukasta.ei kannata alkaa länkyttämään paskaa jos ei itellä ole siihen varaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Valko venäjän tuhoutuneet panssari vaunut on ruosteisia kokonaan onko niin vanhoja.

Kun niistä palaa kuumuudessa pintamaali pois niin rauta ottaa sen jälkeen kosteutta pintaan ja ruostuu välittömästi.Se on meinaa aika kuumaa kamaa tuo singon ammus kun se osuu panssarin kylkeen,siinä löpö ja ammukset alkaa hehkumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Krapulan kourissa jossain ilmatukikohdassa, sillä Kremlin korruptio on syönyt armeijan varat. Modernisaatio on tarkoittanut siirtoa spriistä suoraan korkealaatuiseen vodkaan mitä kittaavat ja lentävät umpijurrissa ympäri siperiaa.

Lue lisää

Asevarustelurahoilla ostettu huvijahteja.

Anonyymi kirjoitti:

Kiril siunaa eikö vain?

Kiril on ihana pappi: superkallis kello ranteessa ja jumalaa voi palvoa esim. omalla huvijahdilla. Täydellinen kirkon ja valtion symbioosi.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjähän on käyttänyt 2000-luvulla satoja miljardeja euroja kalustohankintoihin jotta pääsisivät eroon vanhoista neuvostoromuista, mitä niillä rahoilla on saatu aikaan?!

Hauskempia iltoja ja kovempi krapula.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällähän olisi laittaa satoja koneita Ukrainan taivaalle, yötäpäivää pommittamaan, missä koneet oikein ovat?

Olen ihmetellyt samaa asiaa,miks ei käytä ilmavoimiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Saksa keväällä 1945 antautui, liittoutuneet ottivat vangiksi 12 miljoonaa miestä. En ole kuullut, että antautuneet olisi tapettu.

Jos siviilit lahdattiin surutta, ei epäilystäkään etteikö sotilaita kidutettaisi ja sitten tapettaisi. Sellanen se veli venäläinen on.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että venäläiset tekevät läpimurron idässä, tai etelässä, jonka jälkeen panssarikiilat etenevät Kiovaan.

Höpo höpö ,juttuja Venäjän trolli armeijasta tulee näillekin palstoille ?
Venäjän armeija peräytyy Venäjälle. Siinä totuus .

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole liian vähän nyt kun tulevat samalta suunnalta (suurin osa) koko armeija, juoksevat ukrainalaiset kumoon vaikka ilman aseita, raiskaavat kaikki ukrainan naiset.

Venäjän trollit vaiikeuksia kun tietävät miten on käymässä. Venäjä peräytyy Venäjälle ,kansa nälkiintyy ja kohta alkaa kapina ,loppuu trollien palkan maksu ja odottaa vankila.
Sinne myös presidentti Putin , ulkoministeri ja puolustus ministerin lisäksi koko Venäjän turvaneuvoston jäsenet .

Anonyymi kirjoitti:

Myös tykistön käyttö on melko vaatimatonta.

Ne on harjoituksessa valkovenäjällä

Anonyymi kirjoitti:

Uusi joukkojen komentaja haalii kaikkialta Venäjältä mahtavan määrän tykkejä ja raketinheittimiä, myös raskaita kranaatinheittimiä ja niillä yrittää murskata Ukrainan vastarinnan. Suurhyökkäys on tulossa, sodan ratkaisevat viikot ovat käsillä!

Lue lisää

Noi tankit mitä oli marssilla tuolla on helppo tuhota katsoitteko YLE MTV3 ja iltis. Ihan kannattaa käyttää päätään.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että venäläiset tekevät läpimurron idässä, tai etelässä, jonka jälkeen panssarikiilat etenevät Kiovaan.

Kiova on kai kristittyjen kaupunki toivotaan että siitä tulee edelleen kristittyjen kaupunki .

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne mitään läpimurtoa tee koska joukkoja on liian vähän. Ryssillä on ollut puolitoista kuukautta aikaa käyttää ilmavoimia ja raskaita aseita, tykkejä ja raketinheittimiä, eivät sitä ole tehneet. Ilmeisesti niitäkään ei ole, myyty romuraudaksi.

Lue lisää

Niillä on Valko Venäjällä taas harjoitus .

Anonyymi kirjoitti:

Pitävät niitä varastossa isompia sotatoimia varten. Käyttävät vanhat romut Ukrainassa.

Niissä koneissa ei GPS:t toimi, ovat löytäneet karttoja liimattuna ohjaamohin. Siksi varmaan vahingossa osuvat useimmin siviilikohteisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Mariupol ei antaudu ? Jo Alamon taistelu San Antoniassa osoitti, ettei viimeiseen mieheen taistelusta ole mitään hyötyä.
Talvisodassa Laatokan Petäjäsaaressa suomalainen komppania kaatui viimeiseen mieheen, taistelu viivytti vihollista vain vuorokauden.

Lue lisää

Itseasiassa Petäjä saaresta pelastui ihmisiä ja myös muilta saarilta ei niitä kerrottu vihollisille.

Anonyymi kirjoitti:

Sisällissota!
Afganistanin tie!
Odotetaan kun 45 miljoonaa kaappaa vallan!

Venäjällä asuu miljoonia ukrainalaisia eikö ne puolusta sitten Ukrainaa tai Turkissa . Vähän heikko toi Ukrainan maanpuolustus kun ovat niin stalinisteja. Väkeä on 50 miljoonaa puolustamassa ! Omituista .

Anonyymi kirjoitti:

Mariupol on viivyttänyt jo nyt toista kuukautta, älä vertaile suomen rääpälesotilaisiin.

50 miljoonaa ihmistä ei pysty puolustamaan maataan mutta rahaa pystyy huijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole liian vähän nyt kun tulevat samalta suunnalta (suurin osa) koko armeija, juoksevat ukrainalaiset kumoon vaikka ilman aseita, raiskaavat kaikki ukrainan naiset.

Miten toi on mahdollista muulla kuin taistelukaasuilla??

Anonyymi kirjoitti:

Kun Saksa keväällä 1945 antautui, liittoutuneet ottivat vangiksi 12 miljoonaa miestä. En ole kuullut, että antautuneet olisi tapettu.

Noita lukumääriä ei voi kukaan uskoa ei mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjähän on käyttänyt 2000-luvulla satoja miljardeja euroja kalustohankintoihin jotta pääsisivät eroon vanhoista neuvostoromuista, mitä niillä rahoilla on saatu aikaan?!

Ai nyt on Ruplat jo euroja.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö? Millä ne ovat hajottaneet kaupungit? Samovaareilla?

Niillä . Ukraina ampui niiden helikopterit alas jo YouTube mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mariupol valmistuu viimeiseen taisteluun. Henki meni, mutta oliko siitä mitään hyötyä. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4

Lue lisää

Ette kai te nyt usko iltehtidn hörinöitä millä ne myy lehtiä. Joku toveri selittää siellä sotaa. 😅

Anonyymi kirjoitti:

Miks antautuisi??
Miksi Venäjä ei lopeta tuota sairasta sotimista ja huvikseen ihmisten silmitöntä lahtaamista?
Miksi uhataan Suomea ja eurooppaan hyökkäämistä?
Suomi ja muu eurooppa haluavat elää rauhassa ilman sotia.
Venäläisillä on oma toisenlainen totuus jossa elävät.
Ja Putin lietsoo vihaa ja sotaa. Ainoa uhka on Venäjä ja Putin.

Lue lisää

Niillä on toi luvatun maan pakkomielle ja se on aina toisten tontilla !!!!

Anonyymi kirjoitti:

On käytetty, mutta hyvin vaatimattomasti. Berliiniin ammuttiin miljoona kranaattia ennen kaupungin valtausta. Jos Ukrainassa olisi tykistöä käytetty samassa määrin, niin Kiova ja Harkova olisivat maan tasalla. Tali-Ihantalassakin Neuvostoliiton tykistö ampui 250.000 kranaattia ja heittimet vielä saman verran lisää.

Lue lisää

Berliinissä asuukin venäläisiä turkkilaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Niin jos molemmin puolin on natseja kerran mistä ne erottaa sitten toisistaan.

Natsi vastaan natsi vastaan natsi on siinä nyt taas natseja sitten kun kaikki on natseja. Venäjän natsit tappaa raiskaa Ukrainan natseja ja Valko-Venäjän natsit ja turkin natsit seassa siellä ja monta eri maalaista katsoa on juutalaiset natsit kristityt natsit musliminatsit budhanatsit ja kaikki on natseja.

Anonyymi kirjoitti:

Joku sai sellaisen näyn että kaikki ohjukset kärjet räjähti Venäjällä samaan aikaan ja satoi Moskovassa kaikkien päälle. Ihme näky joku nasiiri näki. Siion fi

Näki Imatran hellareissakin näki Lappeenrannan vapareissa näki miten koko Moskovaa ei enää ole. Pelkkää hiekkaa . Se oli samaa rakennusta kuin tunisian synagogamoskeijat nekin katosi näyssä .. syötiin siinä hylkeen lihaa ja ihmeteltiin Lappeenrannassa.

Anonyymi kirjoitti:

no kerropa miksi sitten Suomi suostui rauhansopimuksessa alueluovutuksiin ja sitoutui puolueettomuuteen? Olivatko jänishousuja? Ukrainalle on ollut koko ajan samansuuntaiset vaatimukset venäjän taholta. Tietysti jos haluaa kuolla ja toivoo kaiken infran tuhottavan,. kannattaa jatkaa urhoollista sotimista, oma valinta.

Lue lisää

Sen takia kun koko länsi käänsi itsensä Eurooppaa vastaan julisti sodan myös suomea vastaan ja mikä tilanne ainoa maa joka auttoi suomea oli just se saksa saatana virosta ei ollut mihinkään.

No nyt natseja on venäjä tässä äsken Ukraina.

Anonyymi kirjoitti:

Kun niistä palaa kuumuudessa pintamaali pois niin rauta ottaa sen jälkeen kosteutta pintaan ja ruostuu välittömästi.Se on meinaa aika kuumaa kamaa tuo singon ammus kun se osuu panssarin kylkeen,siinä löpö ja ammukset alkaa hehkumaan.

Lue lisää

Ai luultiin että kun palaa tulee mustaksi .

Anonyymi kirjoitti:

Kiril on ihana pappi: superkallis kello ranteessa ja jumalaa voi palvoa esim. omalla huvijahdilla. Täydellinen kirkon ja valtion symbioosi.

Huijareita koko porukka

Anonyymi kirjoitti:

Ai luultiin että kun palaa tulee mustaksi .

Juuri tullut mieleen ruskea väri.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että venäläiset tekevät läpimurron idässä, tai etelässä, jonka jälkeen panssarikiilat etenevät Kiovaan.

Vaikuttaa siltä että Ukraina on työntämässä ruskinatsit Harkovan ympäriltä omaan fasistivaltioonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Mariupol on viivyttänyt jo nyt toista kuukautta, älä vertaile suomen rääpälesotilaisiin.

Haiset pikkupoju vahvasti mahorkalta.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Saksa keväällä 1945 antautui, liittoutuneet ottivat vangiksi 12 miljoonaa miestä. En ole kuullut, että antautuneet olisi tapettu.

Venäläsille antautuneista tapetttiin suurin osa.

Eero Heinäluoma on Suomen seuraava presidentti!

Tuppia ei missään nimessä Presidentiksi! Ahvenanmaalle vaikka merenrannalle roskia keräämään.

Anonyymi kirjoitti:

Eero Heinäluoma on Suomen seuraava presidentti!

Lipposka"

Anonyymi kirjoitti:

Tuppia ei missään nimessä Presidentiksi! Ahvenanmaalle vaikka merenrannalle roskia keräämään.

Eero Heinäluoma on pätevin ja sopivin, kuka muu muka on parempi?!

Anonyymi kirjoitti:

Eero Heinäluoma on pätevin ja sopivin, kuka muu muka on parempi?!

kuka vaan kadulta repäisty

Anonyymi kirjoitti:

Lipposka"

Rouva Jenni Haukio, Sauli Niinistön puoliso! Hänellä olisi paras mahdollinen neuvonantaja ihan omasta takaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eero Heinäluoma on pätevin ja sopivin, kuka muu muka on parempi?!

Heinäluoman luoma pakkoruotsi ja hänen kähmintä Putlerin kanssa Nord Steam II-kaasupuken myymisessä Saksaan ovat melko painavia syitä sille, että Heinäluoma voisi ostaa Gaspromin rahoillaan/miljoonillaan karibialta saaren ja mennä sinne täydelliseen hiljaisuuteen.
Heinäluoma on enemmän tai vähemmän vain yksi ryssien oligarkki!

Anonyymi kirjoitti:

Tuppia ei missään nimessä Presidentiksi! Ahvenanmaalle vaikka merenrannalle roskia keräämään.

Tervetuloa tänne, meillä on töitä Storagatanin lakaisijna ja sataman kunnossapidossa.

Anonyymi kirjoitti:

Eero Heinäluoma on Suomen seuraava presidentti!

Eero Heinäluomasta, SDP, seuraava presidentti niin saadaan Hanhikiven ydinvoimalaprojektikin vietyä loppuun. Rosatom on taloudellisesti vahva ja luotettava toimija. Ukrainassakin se juuri hankki lisää ydinvoimakapasiteettia monen Hanhikiven verran, eikä puhettakaan maksusta.

Stubb on sellanen, että ilmestyy aina haaskalle keräilemään parhaita ilmaisia paloja. Nytkin puuttuu asioihin mitkä eivät kuulu hänelle ollenkaan. Stubb presidentiksi - не, не, не, не jne

Anonyymi kirjoitti:

Lipposka"

Kimi Räikkönen on seuraava pressa, huumor miehiä

Mitä nuo meille kuluu

Anonyymi kirjoitti:

kuka vaan kadulta repäisty

Ai ne asfalttipyllyt, reps🤣🤣🤭

Anonyymi kirjoitti:

Heinäluoman luoma pakkoruotsi ja hänen kähmintä Putlerin kanssa Nord Steam II-kaasupuken myymisessä Saksaan ovat melko painavia syitä sille, että Heinäluoma voisi ostaa Gaspromin rahoillaan/miljoonillaan karibialta saaren ja mennä sinne täydelliseen hiljaisuuteen.
Heinäluoma on enemmän tai vähemmän vain yksi ryssien oligarkki!

Lue lisää

Putleri diilaukset kyllä tunnetaan. Silkkaa omanedu ajamista tsaarilta. Hahhah.

Anonyymi kirjoitti:

Stubb on sellanen, että ilmestyy aina haaskalle keräilemään parhaita ilmaisia paloja. Nytkin puuttuu asioihin mitkä eivät kuulu hänelle ollenkaan. Stubb presidentiksi - не, не, не, не jne

Lue lisää

Kokoomuksella ei ole parempaa presidenttiehdokasta kuin A. Stubb jolta kokemusta löytyy. Ollut kansanedustajana, ulkoministerinä, pääministerinä, valtiovarainministerinä. Vapaavuori ei hänelle pärjää, lisäksi Vapaavuori on liian "stadilainen", ei hänestä voi tulla koko kansan presidenttiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kimi Räikkönen on seuraava pressa, huumor miehiä

Tauno "Tauski" Peltonen, hänessä on näköä ja kokoa, Tauskista presidentti. Saisi ainakin naisten äänet!

Anonyymi kirjoitti:

Eero Heinäluoma on pätevin ja sopivin, kuka muu muka on parempi?!

Meinaatko DDR:n uudestisyntymistä vai miksi Heinäluomaa hamuat.

Anonyymi kirjoitti:

Eero Heinäluoma on pätevin ja sopivin, kuka muu muka on parempi?!

Kaasuputki-Heinäluoma. Ei kiitos.

Voi luoja. Stubidoako pidät noin välkkynä? Eikös hän jo pääministerinä alittanut rimaa monet kerrat?

Brittiläinen vaimo, joka edes ei kunnioittanut läsnäolollaan Stubbin virkaanastujaisia Suomen tasavallan pääministeriksi. Lähti mieluummin lapsensa kanssa huvipuistoon. Ei arvosta Suomea. Ei syvästi sivistyneitä tapoja, kummallakaan.

Stubb ajaa yksin Britannian ja USA:n etuja Suomessa ja Suomea hyväksikäyttäen. Koulutusta voi olla, mutta hyvät tavat puuttuvat.

Ennemmin vaikka Tuomioja, joka on kansanmies ja jolla myös älyä ja harkintaa ja etiketin täyttävät käytöstavat. Jenkkien ja brittien epäarvokkaat, moukkamaiset möhlinnät jääkööt Jenkkeihin.

Anonyymi kirjoitti:

Eero Heinäluomasta, SDP, seuraava presidentti niin saadaan Hanhikiven ydinvoimalaprojektikin vietyä loppuun. Rosatom on taloudellisesti vahva ja luotettava toimija. Ukrainassakin se juuri hankki lisää ydinvoimakapasiteettia monen Hanhikiven verran, eikä puhettakaan maksusta.

Lue lisää

Mikään, missä on Venäjän hallinto mukana, ei ole luotettava. Moskova pettää aina.

Joo Stubb on ollut paljon televisio-ohjelmissa ulkomailla. Puhuu mielenkiintoisesti ja ymmärrettävästi asioista. Osasi ulkoministeriajoiltaan myös kertoa venäjän vahvuudet, joita ei yleensä länsimaissa ymmärretä.
On niin suosittu luennoitsija muualla, että tuskin Suomen presidenttiys häntä kiinnostaa.

Toi yksittäisen ihmisen palvonta venäläinen arabian tapa jumaloidaan joku yksi ihminen joka sitten kuolee .

Anonyymi kirjoitti:

Eero Heinäluoma on Suomen seuraava presidentti!

Eero näyttää ihan arabiasta tulleelta isomahaiselta pitsanpaistajalta.

Anonyymi kirjoitti:

Heinäluoman luoma pakkoruotsi ja hänen kähmintä Putlerin kanssa Nord Steam II-kaasupuken myymisessä Saksaan ovat melko painavia syitä sille, että Heinäluoma voisi ostaa Gaspromin rahoillaan/miljoonillaan karibialta saaren ja mennä sinne täydelliseen hiljaisuuteen.
Heinäluoma on enemmän tai vähemmän vain yksi ryssien oligarkki!

Lue lisää

Venäjän juutalaiset kieltää Jeesuksen enimmäkseen suorat lennot Israeliin Pietarista

Silvian äiti oli juutalainen kyllä mutta Odessa oli myös kristittyjen alue ennen rosvohyökkäyksiä. Aika monet muslimit on puoli juutalaisia ja Egyptissä sekä kristittyjen ja jehovien kanssa pannut lapsia tullut että älä yhtään aio päähäsi panesjelee kaikkien kanssa uskonto.

En keksi muuta selitystä kuin sen ettei koneet ole lentokunnossa koska niitä ei ole huollettu. Niistä on voitu varastaa osia. Maavoimissa tuo on yleistä, miksi ei ilmavoimissa. Onko lentäjiäkään tarpeeksi, pitäisi olla riittävästi lentotunteja jotta taidot säilyvät.

Anonyymi kirjoitti:

En keksi muuta selitystä kuin sen ettei koneet ole lentokunnossa koska niitä ei ole huollettu. Niistä on voitu varastaa osia. Maavoimissa tuo on yleistä, miksi ei ilmavoimissa. Onko lentäjiäkään tarpeeksi, pitäisi olla riittävästi lentotunteja jotta taidot säilyvät.

Lue lisää

Ja tämä saattoi olla valtavakin yllätys. Eihän kenraalit kulje pitkin hangaareja tsekkaamassa koneitten yksilökohtaisia kuntoja.

Venäjän kansan köyhyys yhdistettynä sen (ja sen johtajien!) moraaliin tekee Venäjän ja Naton voimasuhteitten erosta vielä suuremman kuin viralliset numerot kertovat.

Ja tämä korostuu, kun tiedämme että sopimussotilaat ovat kotoisin maan kurjimmilta alueilta, joilla pesukone on ylellisyyttä ja pyykkilauta arkea.

Suoraan maan konkurssiin syöksykierteellä. Miten tsaari voi näin huonosti maata johtaa?

Venäjällä massiivinen määrä on kaksi, loput eivät käynnisty

Anonyymi kirjoitti:

En keksi muuta selitystä kuin sen ettei koneet ole lentokunnossa koska niitä ei ole huollettu. Niistä on voitu varastaa osia. Maavoimissa tuo on yleistä, miksi ei ilmavoimissa. Onko lentäjiäkään tarpeeksi, pitäisi olla riittävästi lentotunteja jotta taidot säilyvät.

Lue lisää

Eikös ne jo peloitelleet joillain styroksikoneilla. Liekö myyty lähi-itään koneet ja laitettu satelliiteista näkymään styroksikoneita tilalle. Näyttivät ihan oikeilta, kunne siivet alkoivat katkeilla.

Niillä on harjoitukset Valko Venäjällä taas helppo katsoa netistä .

Anonyymi kirjoitti:

En keksi muuta selitystä kuin sen ettei koneet ole lentokunnossa koska niitä ei ole huollettu. Niistä on voitu varastaa osia. Maavoimissa tuo on yleistä, miksi ei ilmavoimissa. Onko lentäjiäkään tarpeeksi, pitäisi olla riittävästi lentotunteja jotta taidot säilyvät.

Lue lisää

Nehän varastaa Suomessa autoista katalysaattoreita.

Suurhyökkäykseen ei vain riitä ketään, sillä sotilaat kieltäytyvät kaikki systemaattisesti taistelemasta. Reservit eivät toimi, sillä porukka ei ilmoittautumista tee. Kukaan ei tue Putler Natsikenraalin yrjöttävää kansan rääkkäämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Suurhyökkäykseen ei vain riitä ketään, sillä sotilaat kieltäytyvät kaikki systemaattisesti taistelemasta. Reservit eivät toimi, sillä porukka ei ilmoittautumista tee. Kukaan ei tue Putler Natsikenraalin yrjöttävää kansan rääkkäämistä.

Lue lisää

Kun sotilaita aletaan teloittamaan niin kyllä tottelevat. Eiköhän siellä jo ole erikoisjoukot valmiina omia ampumaan.

Taitaa tulla 9.5 päivälle uusi nimi. Mitenkä olisi nöyryytyksen päivä. Peskov kerää jo ehdotuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Kun sotilaita aletaan teloittamaan niin kyllä tottelevat. Eiköhän siellä jo ole erikoisjoukot valmiina omia ampumaan.

Tai sitten sotilaat antautuvat.

Juu mutta muista että Moskovan paraatia yleensä harjoitetellaan kaksi viikkoa, eli neljän viikon sijaan aikaa on todellisuudessa vain kaksi viikkoa. Tik-Tok-Tik-Tok.

Anonyymi kirjoitti:

Juu mutta muista että Moskovan paraatia yleensä harjoitetellaan kaksi viikkoa, eli neljän viikon sijaan aikaa on todellisuudessa vain kaksi viikkoa. Tik-Tok-Tik-Tok.

Paraatijoukot ovat paraatijoukkoja, ei niitä tietenkään sotaan lähetetä, siellähän voi vaikka kuolla tai haavoittua.

Anonyymi kirjoitti:

Kun sotilaita aletaan teloittamaan niin kyllä tottelevat. Eiköhän siellä jo ole erikoisjoukot valmiina omia ampumaan.

Niiden erikoisjoukkojen nimi on tsetseenit, kadyrovtsit tai vaihtoehtoisesti Wagner / Rusich.

Ikävä pettymys sulle apina mutta ei alkanut.

Mitään yhteenottoa länsivaltojen kanssa ei tule. Eivät pärjää edes Ukrainalle, eivät todellakaan tahdo onneaan koittaa Natoa vastaan eikä Nato sotaa aloita. Ilmeisesti koneilla ei pysty lentämään koska niitä ei ole huollettu ja kaikki varastamisen arvoinen on viety.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään yhteenottoa länsivaltojen kanssa ei tule. Eivät pärjää edes Ukrainalle, eivät todellakaan tahdo onneaan koittaa Natoa vastaan eikä Nato sotaa aloita. Ilmeisesti koneilla ei pysty lentämään koska niitä ei ole huollettu ja kaikki varastamisen arvoinen on viety.

Lue lisää

"Mitään yhteenottoa länsivaltojen kanssa ei tule. Eivät pärjää edes Ukrainalle, eivät todellakaan tahdo onneaan koittaa Natoa vastaan eikä Nato sotaa aloita..."

-- Toivottavasti olet oikeassa.

Putin tuskin tuolla nykyisellä armeijallaan uskaltaakaan NATO joukkojen kanssa mittelöön se lienee varmaa, mutta venäläisten pidäkkeetön sodankäynti siviileja vastaan tullee nostamaan vastareaktion länsimaisessa yleisessä mielipiteessä joka vaatii puuttumaan siviilien teurastamiseen.

Se on sitten sellainen paikka missä länsivaltojen poliitikkojen on pakko jäykistää joustava selkärankansa ja lähteä sotaan ... vaikka vastassa olisi ydinaseilla uhoavat Venäjä.

Toki voi olla myös niin , että ensin lopetetaan kaikki energiantuonti länsi-Eurooppaan Venäjältä . Voihan sekin toki ratkaista sodan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään yhteenottoa länsivaltojen kanssa ei tule. Eivät pärjää edes Ukrainalle, eivät todellakaan tahdo onneaan koittaa Natoa vastaan eikä Nato sotaa aloita. Ilmeisesti koneilla ei pysty lentämään koska niitä ei ole huollettu ja kaikki varastamisen arvoinen on viety.

Lue lisää

usa ei pärjännyt edes karvasuutalipalloille, joten ei heidänkään referenssinsä kummoisia ole.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään yhteenottoa länsivaltojen kanssa ei tule. Eivät pärjää edes Ukrainalle, eivät todellakaan tahdo onneaan koittaa Natoa vastaan eikä Nato sotaa aloita. Ilmeisesti koneilla ei pysty lentämään koska niitä ei ole huollettu ja kaikki varastamisen arvoinen on viety.

Lue lisää

NATO:han on koko Ukrainan, Venäjän vastaisen sodan pääsyy ja aloittaja, yhdessä USA:n kanssa!

Samaa he ovat värkkäämässä myös Suomeen.

Ei ole kaksinen tuo viestisikään. Luehan tuo vielä kertaalleen, niin ymmärrät. Olitko hieman liian innokas?

Wikipedian mukaan olisi Venäjän runsaslukuisin pommikone nämä, joita valmistunut 60-luvulla 311 kpl:
https://youtu.be/alHRSa366Xw?t=70

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kaksinen tuo viestisikään. Luehan tuo vielä kertaalleen, niin ymmärrät. Olitko hieman liian innokas?

Juu. Yli innokkaana heitti vanhan totuuden päälaelleen. Oikeastihane se menee näin:
Itärajan takana kaikki on paskaa, paitsi kusi.

Anonyymi kirjoitti:

Wikipedian mukaan olisi Venäjän runsaslukuisin pommikone nämä, joita valmistunut 60-luvulla 311 kpl:
https://youtu.be/alHRSa366Xw?t=70

Lue lisää

Voi kamalaa, noilla pommittavat Ukrainan kivikauteen!

Anonyymi kirjoitti:

Wikipedian mukaan olisi Venäjän runsaslukuisin pommikone nämä, joita valmistunut 60-luvulla 311 kpl:
https://youtu.be/alHRSa366Xw?t=70

Lue lisää

Tu-22M3 on se kuuluisa vaihtuvasiipinen kone, pommitukssen mennessä on yhdet siivet (joissa vastustajan tunnukset) tullessa toiset omilla tunnuksilla, lujaa lentää.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kamalaa, noilla pommittavat Ukrainan kivikauteen!

Eivät pommita ne mitkä saadaan ilmaan tekevät viimeisen nousun ja Ukrainan ohjuksen avittaman laskun. Lentäjillä kun ei ole laskuvarjoja koska ne on varastettu lentokin on viimeinen

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kaksinen tuo viestisikään. Luehan tuo vielä kertaalleen, niin ymmärrät. Olitko hieman liian innokas?

Mitäs? Ihan yleisessä käytössähän tuo sanonta on. Ja välillä ihan osuva.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kamalaa, noilla pommittavat Ukrainan kivikauteen!

Onneksi Ukrainalla on ilmapuolustus kunnossa ja modernisoitu, toisin kuin suurin osa Venäjän ilmavoimista.

Siinä tapauksessa niitä tulee näkymään paljon myös maassa, eikä suinkaan kaikkia alas ammuttuina.

Tiltun hätääntyneiden trollien mukaan Ukrainassa tosin on vain varastoista kaivettua vanhaa kalustoa.

Se ei heidän logiikkaansa haittaa, että erikoisoperaatiota toteuttava vakinainen armeija on koulutettu juurikin uusimpiin vehkeisiin eikä suinkaan vanhoihin, joihin taas reservi on opetettu.

Onkin aika jännä ajatus, että Suomen rajoilta Ukrainaan lähetetyillä eliittiprikaateilla olisi neuvostoaikainen aseistus. Näin kuitenkin trollien väitteitten mukaan on. 😄

On myös aika järjenvastaista suunnitella hyvin nopea operaatio, johon käytettäisiin kakkos- tai kolmosluokan aseita. Nopea voitto otetaan kaikkein parhaalla kalustolla siinäkin tapauksessa, että vastarinnan ei uskota olevan merkitsevää. Eihän sitä kallista kalustoa siinä odoteta menetettävän.

09:06 Helpottaako se sinun ahdistusta, jos päätät, että kaikki on "suunniteltu"? Ahdistaako totuus liian paljon? Sama pelko vaivaa näitä raamatullisia maailmanlopun ennustajia. Kaikki on suunniteltu, eikä asioihin voi vaikuttaa?! Pysy vaan siellä kuplan sisällä, minne äärioikeisto on sinut vanginnut.

Yhtenä päivänä 300 lentosuoritusta, montako oli seuraavana päivänä? Venäjä on sotinut puolitoista kuukautta, kuinka monta lentosuoritusta on tehty keskimäärin vuorokaudessa?

Voisihan venäläiset korkealta pommittaa, massiivisia mattopommituksia ukrainalaisten asemiin. Siis jos olisi koneita joilla voi lentää, ilmeisesti ei ole.

Ööö.. sisällisodassa sotii valtion sisäiset voimat. Meneillään olevassa sodassa ukraina puolustaa kotimaataan ja naapurimaa venäjän armeija sekä palkkasotilaat hyökkäävät itsenäiseen naapuriinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Ööö.. sisällisodassa sotii valtion sisäiset voimat. Meneillään olevassa sodassa ukraina puolustaa kotimaataan ja naapurimaa venäjän armeija sekä palkkasotilaat hyökkäävät itsenäiseen naapuriinsa.

Lue lisää

Ööö.. Venäjän tukemat separatistit on taistellut Itä-Ukrainassa jo 8 vuotta, kyllä tuossa osaltaan voidaan puhua sisällissodasta

Anonyymi kirjoitti:

Ööö.. Venäjän tukemat separatistit on taistellut Itä-Ukrainassa jo 8 vuotta, kyllä tuossa osaltaan voidaan puhua sisällissodasta

Separatistit on sama asia kuin Natsi Putinin SS eli Wagner joukot. Itäukrainan sota ei ole sisällissota vaan Ukraina vastaan Putinin SS joukot

Anonyymi kirjoitti:

Ööö.. Venäjän tukemat separatistit on taistellut Itä-Ukrainassa jo 8 vuotta, kyllä tuossa osaltaan voidaan puhua sisällissodasta

Olisi järkevämpää puhua sisällissodasta jos nämä "separatistit" eivät olisi kokonaan ulkoistaneet kaikkea taistelua Venäjän joukoille joita siellä on ollut vuodesta 2014 lähtien.

Ei ole, vain venäjänkätyripuolueet kiellettiin, Ukraina on sotatilassa, ja Ukraina myös kielsi juuri kaiken tuonnin Venäjältä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole, vain venäjänkätyripuolueet kiellettiin, Ukraina on sotatilassa, ja Ukraina myös kielsi juuri kaiken tuonnin Venäjältä.

Eihän sinne sitten ole venäläisillä mitään asiaa jo kaikki tuonti on kielletty.

Pitkän matkan ilmasta maahan ohjukset on kalliita. Mattopommitusten torjumiseksi tarvitaan korkealle yltävää ilmapuolustusta.

Anonyymi kirjoitti:

Pitkän matkan ilmasta maahan ohjukset on kalliita. Mattopommitusten torjumiseksi tarvitaan korkealle yltävää ilmapuolustusta.

Näin on. Noita ohjuksia pitäisi myös jäädä Kalsarinmyrkyttäjällä paljon varastoonkin tosi pahan päivän varalle, kun uusien tekeminen on nyt melko mahdotonta.

"Eivät halua tappaa siviilejä..."
Pommittavat sitten vissiin siviilejä, kouluja, sairaaloita, koteja vain pelotellakseen ihmisiä. Ei tappaakseen.
Oletteko te siellä Pietarissa ihan tosissanne kirjoittaessanne näitä juttujanne?

ReservinNostomies kirjoitti:

"Eivät halua tappaa siviilejä..."
Pommittavat sitten vissiin siviilejä, kouluja, sairaaloita, koteja vain pelotellakseen ihmisiä. Ei tappaakseen.
Oletteko te siellä Pietarissa ihan tosissanne kirjoittaessanne näitä juttujanne?

Lue lisää

En ole pietarissa, olen mongoliassa.

>Haluatte silloin madaltaa ydinsodan syttymistä, sillä Venäjä sotii Natoa vastaan ydinaseillaan.

Jos näin on, on sitten sama olemmeko Natossa vai emme, täystuhohan on edessä kumminkin kaikilla. Normisodan suhteen taas Nato on loistava turva.

Olette te kyllä seinähulluja, kun edes puhutte ääneen ydinaseitten käyttämisestä. Saunantakunen olisi teille oikea paikka.🤮

Harmi sulle, pahoittelen. Nyt mennään jo.

Nimenomaan emme halua sotaa. Mutta kuten presidenttimme sanoi, Putin on osoittanut, että hän voi hyökätä Natoon kuulumattomaan naapurimaahan, niin voi katsoa peilistä syytä, miksi Suomi haluaa hakea Natoon.

Myös polttoaineen varastaminen ja myyminen on yleistä Venäjällä. Lentokerosiinia voi käyttää esim lämmitysöljyn korvikkeena. Haisee pahalle, mutta toimii siinä missä polttoöljykin.

Venäjän koneethan on kohta kaikki pudotettu. Näkeehän tuota juutuubissa .Kun kolmekin konetta yht.aikaa pudotetaan .

Onko Pietarissa aurinkoista?

Anonyymi kirjoitti:

Onko Pietarissa aurinkoista?

Njet. Kjulma lansitjuuli. Sokeri loppu, gaali kovin kjallis. Vituttaa ja pjaleltaa mutta pakko painaa pjitkaa paivaa. 🙁

>Kun vähän odotellaan niin näkyvät ja kuuluvat Suomessakin kohta.

SuomessaKIN? No missäs niitä nyt sitten näkyy? 🤣

Moinen säästelty on strategisesti täysin järjetöntä. Jos lihakset riittävät ilmaherruuden ottamiseen, se myös otetaan. Se säästää merkittävissä määrin omien maajoukkojen tappioita. Esim. taisteluhelikoptereita on mahdoton käyttää tehokkaasti ilman ilmaherruutta suojaamassa ja tukemassa maajoukkoja, koska ne ovat helppoja maaleja ilmatorjunnalle ja hävittäjille.

Tai sitten Putin ei kerta kaikkiaan piittaa, paljonko omia kaatuneita tulee ja omaa rautaa tuhoutuu.

Potemkinin kulisseja?

Suurhyökkäys alkaa siis kaksi kuukautta sen jälkeen kun Ukrainan pääkaupungissa pidettiin voitonparaati. Eiku? 🤔

Su-57 koneita on Venäjällä käytössä 3 kpl. Niillä ei paljon elvistellä.

Kone ei ole edes aito 5. sukupolven hävittäjä, ainakaan länsimaisten standardien mukaan. Sen häiveominaisuudet ovat surkeat, verkostoitumiskyky olematon verrattuna F-35, F-22 tai edes Gripen E -hävittäjiin, ja moottorit todellinen murheenkryyni. Todellisuudessa kone edustaa korkeintaan samaa sukupolvea 4.5 kuin Dassault Rafale ja Jas Gripen, eli se on teknisesti n. 20 vuotta jäljessä länsimaisista 5. polven hävittäjistä.

Anonyymi kirjoitti:

Su-57 koneita on Venäjällä käytössä 3 kpl. Niillä ei paljon elvistellä.

Kone ei ole edes aito 5. sukupolven hävittäjä, ainakaan länsimaisten standardien mukaan. Sen häiveominaisuudet ovat surkeat, verkostoitumiskyky olematon verrattuna F-35, F-22 tai edes Gripen E -hävittäjiin, ja moottorit todellinen murheenkryyni. Todellisuudessa kone edustaa korkeintaan samaa sukupolvea 4.5 kuin Dassault Rafale ja Jas Gripen, eli se on teknisesti n. 20 vuotta jäljessä länsimaisista 5. polven hävittäjistä.

Lue lisää

Venäjä ei tuo ensimmäistäkään Su-57 -hävittäjää Ukrainan sotaan. Koneen menettäminen taistelussa olisi nolouden huippu, sillä länsi saisi hylyn käsiinsä, pääsisi tutkimaan sitä ja näkisi venäläisen osaamisen todellisen tilan. Ne ovat pelkkää paraatikalustoa, aivan kuten ”supertankki” Armata.

Anonyymi kirjoitti:

Su-57 koneita on Venäjällä käytössä 3 kpl. Niillä ei paljon elvistellä.

Kone ei ole edes aito 5. sukupolven hävittäjä, ainakaan länsimaisten standardien mukaan. Sen häiveominaisuudet ovat surkeat, verkostoitumiskyky olematon verrattuna F-35, F-22 tai edes Gripen E -hävittäjiin, ja moottorit todellinen murheenkryyni. Todellisuudessa kone edustaa korkeintaan samaa sukupolvea 4.5 kuin Dassault Rafale ja Jas Gripen, eli se on teknisesti n. 20 vuotta jäljessä länsimaisista 5. polven hävittäjistä.

Lue lisää

Mitä sitten tapahtuu kun Venäjä tuo rintamalle super-panssarivaunu Armatan? Niitä kun hyökkä sadoittain niin mitä ukrainalaiset tekevät?! Iltalehden juttu kuuden vuoden takaa:

"Venäjällä uunituoretta panssarivaunua on hehkutettu maailman kehittyneimmäksi. Wall Street Journal kertoi viime vuoden lopulla, että se on suunniteltu lyömään minkä tahansa Nato-panssarin.

Venäläiskanava RT korosti viime vuonna Armata-panssarivaunun automatisoituja järjestelmiä. Esimerkiksi T-14:n tykkitorni on miehittämätön ja täysin automatisoitu. RT:n mukaan panssarivaunun näkökenttä nojaa HD-kameroihin ja ympäri vaunua asennettuihin sensoreihin.

Paljon huomiota on herättänyt myös Armata-panssarin aktiivinen Afganit-suojausjärjestelmä. Järjestelmän pohjana on tutka, jonka tarkoituksena on havaita esimerkiksi vaunua kohti ammuttavat panssarintorjuntaohjukset. Kun kohti tuleva uhka on havaittu, Afganit-järjestelmä pyrkii tuhoamaan sen ennen osumaa.

RT:n mukaan T-14 olisi monia länsipanssareita kevyempi ja täten myös nopeampi. Se on varustettu 152-millisellä tykillä, joka venäläistodistusten mukaan "polttaa läpi metrin paksuisen teräksen".

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016051021539984

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten tapahtuu kun Venäjä tuo rintamalle super-panssarivaunu Armatan? Niitä kun hyökkä sadoittain niin mitä ukrainalaiset tekevät?! Iltalehden juttu kuuden vuoden takaa:

"Venäjällä uunituoretta panssarivaunua on hehkutettu maailman kehittyneimmäksi. Wall Street Journal kertoi viime vuoden lopulla, että se on suunniteltu lyömään minkä tahansa Nato-panssarin.

Venäläiskanava RT korosti viime vuonna Armata-panssarivaunun automatisoituja järjestelmiä. Esimerkiksi T-14:n tykkitorni on miehittämätön ja täysin automatisoitu. RT:n mukaan panssarivaunun näkökenttä nojaa HD-kameroihin ja ympäri vaunua asennettuihin sensoreihin.

Paljon huomiota on herättänyt myös Armata-panssarin aktiivinen Afganit-suojausjärjestelmä. Järjestelmän pohjana on tutka, jonka tarkoituksena on havaita esimerkiksi vaunua kohti ammuttavat panssarintorjuntaohjukset. Kun kohti tuleva uhka on havaittu, Afganit-järjestelmä pyrkii tuhoamaan sen ennen osumaa.

RT:n mukaan T-14 olisi monia länsipanssareita kevyempi ja täten myös nopeampi. Se on varustettu 152-millisellä tykillä, joka venäläistodistusten mukaan "polttaa läpi metrin paksuisen teräksen".

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016051021539984

Lue lisää

Armata taistelupanssarivaunu on Venäjän valttikortti. Tankkitehdas on pyörinyt kolmessa vuorossa, tehnyt satoja panssareita joita nyt käytetään suurhyökkäyksessä itä-Ukrainassa!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten tapahtuu kun Venäjä tuo rintamalle super-panssarivaunu Armatan? Niitä kun hyökkä sadoittain niin mitä ukrainalaiset tekevät?! Iltalehden juttu kuuden vuoden takaa:

"Venäjällä uunituoretta panssarivaunua on hehkutettu maailman kehittyneimmäksi. Wall Street Journal kertoi viime vuoden lopulla, että se on suunniteltu lyömään minkä tahansa Nato-panssarin.

Venäläiskanava RT korosti viime vuonna Armata-panssarivaunun automatisoituja järjestelmiä. Esimerkiksi T-14:n tykkitorni on miehittämätön ja täysin automatisoitu. RT:n mukaan panssarivaunun näkökenttä nojaa HD-kameroihin ja ympäri vaunua asennettuihin sensoreihin.

Paljon huomiota on herättänyt myös Armata-panssarin aktiivinen Afganit-suojausjärjestelmä. Järjestelmän pohjana on tutka, jonka tarkoituksena on havaita esimerkiksi vaunua kohti ammuttavat panssarintorjuntaohjukset. Kun kohti tuleva uhka on havaittu, Afganit-järjestelmä pyrkii tuhoamaan sen ennen osumaa.

RT:n mukaan T-14 olisi monia länsipanssareita kevyempi ja täten myös nopeampi. Se on varustettu 152-millisellä tykillä, joka venäläistodistusten mukaan "polttaa läpi metrin paksuisen teräksen".

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016051021539984

Lue lisää

Yhtään uutta Armataa ei tule tuotantolinjalta ulos niin kauan kuin pakotteet ovat voimassa, koska niiden elektroniikka perustuu länsimaisiin komponentteihin. 🤣😁

Anonyymi kirjoitti:

Armata taistelupanssarivaunu on Venäjän valttikortti. Tankkitehdas on pyörinyt kolmessa vuorossa, tehnyt satoja panssareita joita nyt käytetään suurhyökkäyksessä itä-Ukrainassa!

Lue lisää

Kyse on siis panssarista, joka liikkuu paraatissakin vain hinaamalla. 😄

Anonyymi kirjoitti:

Yhtään uutta Armataa ei tule tuotantolinjalta ulos niin kauan kuin pakotteet ovat voimassa, koska niiden elektroniikka perustuu länsimaisiin komponentteihin. 🤣😁

Näin on. Hyökkääjä on liemessä, kun ei tullutkaan paraatimarssia eikä pitkän sotimisen edellytyksiä selvitetty lainkaan ja kaikki skenaariot huomioon ottaen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten tapahtuu kun Venäjä tuo rintamalle super-panssarivaunu Armatan? Niitä kun hyökkä sadoittain niin mitä ukrainalaiset tekevät?! Iltalehden juttu kuuden vuoden takaa:

"Venäjällä uunituoretta panssarivaunua on hehkutettu maailman kehittyneimmäksi. Wall Street Journal kertoi viime vuoden lopulla, että se on suunniteltu lyömään minkä tahansa Nato-panssarin.

Venäläiskanava RT korosti viime vuonna Armata-panssarivaunun automatisoituja järjestelmiä. Esimerkiksi T-14:n tykkitorni on miehittämätön ja täysin automatisoitu. RT:n mukaan panssarivaunun näkökenttä nojaa HD-kameroihin ja ympäri vaunua asennettuihin sensoreihin.

Paljon huomiota on herättänyt myös Armata-panssarin aktiivinen Afganit-suojausjärjestelmä. Järjestelmän pohjana on tutka, jonka tarkoituksena on havaita esimerkiksi vaunua kohti ammuttavat panssarintorjuntaohjukset. Kun kohti tuleva uhka on havaittu, Afganit-järjestelmä pyrkii tuhoamaan sen ennen osumaa.

RT:n mukaan T-14 olisi monia länsipanssareita kevyempi ja täten myös nopeampi. Se on varustettu 152-millisellä tykillä, joka venäläistodistusten mukaan "polttaa läpi metrin paksuisen teräksen".

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016051021539984

Lue lisää

Tuo kaikki kertoo kristallinkirkkaasti, että tankkia ei voida tehdä ilman länsimaisia osia, eli se oli siinä. 🥱

"ampuisi sellaisen alas mopedinsa selästä 35 vuotta vanhalla puolalaisella ohjuksella"? Museonsako ne länsimaat tyhjensi unrainaan.

Anonyymi kirjoitti:

Yhtään uutta Armataa ei tule tuotantolinjalta ulos niin kauan kuin pakotteet ovat voimassa, koska niiden elektroniikka perustuu länsimaisiin komponentteihin. 🤣😁

Kiinasta saavat elektroniikkaa. Venäjä on kaikessa hiljaisuudessa valmistanut satoja Armata taistelupanssareita ja niiden hyökkäystä tuhannet tykit, raketinheittimet ja raskaat kranaatinheittimet tukevat. Myös sadat hävittäpommittajat ja taisteluhelikopterit tukevat maavoimia, miten Ukraina voi tuosta suurhyökkäyksestä selvitä?

Anonyymi kirjoitti:

Armata taistelupanssarivaunu on Venäjän valttikortti. Tankkitehdas on pyörinyt kolmessa vuorossa, tehnyt satoja panssareita joita nyt käytetään suurhyökkäyksessä itä-Ukrainassa!

Lue lisää

Ihan kiva tarina, mutta todellisuudessahan Uralvagonzavodin tankkitehtaan piti laittaa lappu luukulle jo viime kuussa - länsivaraosien puutteen takia.

Anonyymi kirjoitti:

"ampuisi sellaisen alas mopedinsa selästä 35 vuotta vanhalla puolalaisella ohjuksella"? Museonsako ne länsimaat tyhjensi unrainaan.

Onhan siellä Ukrainan rintamilla nähty 2.maailmansodan aikaisia kiväärejä ja panssarijuna myös. Ne kyllähän venäläisten puolella.

Ei Ukrainassa ole mitään "rookie" sotilaita vaan siellä on 70% Venäjän asevoimien operatiivisista joukoista. Sotilaat ovat sopimussotilaita, ammattisotilaita, varusmiehiä ja reserviläisiä on vähän. Ukrainassa on Venäjän asevoimien parhaan joukot ja kalusto.

Juuri noin siinä kävi. Rintama oli siksi niin laaja ja hajallaan, ettei massiivinen ilmapommitus ollut mahdollista.
Nyt venäläiset keskittävät joukkojaan pienemmälle alueelle ja antavat siviilien valua alueelta pois, sen jälkeen alkaa tuho. Joko venäjä valtaa itäukrainan, tai tuhoaa sen täydellisesti. Venäjällä on 10 tonnin painoisia termobaarisia pommeja, niillä saa puolustajat eliminoitua ja läpimurtoja aikaiseksi. Ukrainalla on pitkä sotakokemus, ovat varmasti porrastaneet syvyyttä puolustukseen, mutta venäjä pystyy silti kuluttamaan puolustajaa ja valtaamaan alueita.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin siinä kävi. Rintama oli siksi niin laaja ja hajallaan, ettei massiivinen ilmapommitus ollut mahdollista.
Nyt venäläiset keskittävät joukkojaan pienemmälle alueelle ja antavat siviilien valua alueelta pois, sen jälkeen alkaa tuho. Joko venäjä valtaa itäukrainan, tai tuhoaa sen täydellisesti. Venäjällä on 10 tonnin painoisia termobaarisia pommeja, niillä saa puolustajat eliminoitua ja läpimurtoja aikaiseksi. Ukrainalla on pitkä sotakokemus, ovat varmasti porrastaneet syvyyttä puolustukseen, mutta venäjä pystyy silti kuluttamaan puolustajaa ja valtaamaan alueita.

Lue lisää

Voi mahoton, kymmenen tonnin termobaarisia pommeja, nehän on vallan hirmuisia pommeja!

Anonyymi kirjoitti:

Voi mahoton, kymmenen tonnin termobaarisia pommeja, nehän on vallan hirmuisia pommeja!

No ei ne niin hirmuisia ole sinun pieruun verrattuna, kuitenkin jotakin....
https://www.youtube.com/watch?v=uXFHzy3tK84

Anonyymi kirjoitti:

No ei ne niin hirmuisia ole sinun pieruun verrattuna, kuitenkin jotakin....
https://www.youtube.com/watch?v=uXFHzy3tK84

Lue lisää

Jos Venäjä alkaa käyttämään noita kymmenen tonnin termobaarisia pommeja on se Ukrainan loppu. Parasta että antautuvat sitä ennen!

Anonyymi kirjoitti:

Jos Venäjä alkaa käyttämään noita kymmenen tonnin termobaarisia pommeja on se Ukrainan loppu. Parasta että antautuvat sitä ennen!

Mikä tahansa kone joka on tarpeeksi iso kuljettamaan yhden noista on hyvin suuri ja helppo kohde jopa alkeelliselle ilmapuolustukselle :)

Tämän vuoksi Venäjä on pitänyt isommat strategiset pommikoneet toistaiseksi kaukana sota-alueista ja käyttänyt niitä hyvin pitkän matkan risteilyohjuksiin sen sijasta että uhraisivat koneen.

Niih, tuskin ovat ohjusiskuja koska ohjukset on kalliita, tuskin tykistöäkään koska epätarkka. Ehkä kaikkia käytetään tasapuolisesti, viikonloppuna tehtiin mm tarkka isku Dnipron lentokentälle, koko kenttä tuhoutui käyttökelvottmaksi eli aika massiivinen isku....ohjuksilla? Ja tosiaan, kokoajan siellä murkula lentää useissa kaupungeissa, kummak un näistä ei juuri uutisaoida, ehkä sen takia ettei lietsota paniikkia

Jotkut sota-asiantuntijat ja OSINTit mitä twitterissä seuraan ovat sitä mieltä että ainakin osa noista pommituksista on tehty niin että koneet lentävät turvallisessa Venäjän ilmatilassa, laukaisevat ohjukset sieltä ja kääntyvät samantien takaisin kotikentilleen ilman että edes käyvät varsinaisesti Ukrainan puolella. Näin vältetään ilmatorjunta mutta tarkkuus toki kärsii.

Ja osa ohjusiskuista tehdään myös mustanmeren laivaston toimesta sota-aluksilta ja Krimin niemimaalta käsin.

Oli kyllä jokin kuva missä yhtä pommikonetta lastattiin perinteisellö ruosteisella rautapommilla. Joku osasi kertoa että malli on vuodelta 1958. Siis vähän sellaisella Molotovin leipäkorilla. Epäiltiin että niillä pommitettaisiin erityisesti Mariupolin Azovstalin terästehtaita.

Mutta parista kuvasta mitä netissä näkee ei tietty mitään varmoja johtopäätöksiä voi vetää.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut sota-asiantuntijat ja OSINTit mitä twitterissä seuraan ovat sitä mieltä että ainakin osa noista pommituksista on tehty niin että koneet lentävät turvallisessa Venäjän ilmatilassa, laukaisevat ohjukset sieltä ja kääntyvät samantien takaisin kotikentilleen ilman että edes käyvät varsinaisesti Ukrainan puolella. Näin vältetään ilmatorjunta mutta tarkkuus toki kärsii.

Ja osa ohjusiskuista tehdään myös mustanmeren laivaston toimesta sota-aluksilta ja Krimin niemimaalta käsin.

Oli kyllä jokin kuva missä yhtä pommikonetta lastattiin perinteisellö ruosteisella rautapommilla. Joku osasi kertoa että malli on vuodelta 1958. Siis vähän sellaisella Molotovin leipäkorilla. Epäiltiin että niillä pommitettaisiin erityisesti Mariupolin Azovstalin terästehtaita.

Mutta parista kuvasta mitä netissä näkee ei tietty mitään varmoja johtopäätöksiä voi vetää.

Lue lisää

Molotovin leipäkori oli palopommi.

Anonyymi kirjoitti:

Molotovin leipäkori oli palopommi.

Oliko? No vain koon ja ulkonäön puolesta vertasin siihen. Ja samaa propagandaa Kreml tuuttaa ulos nyt kuin silloinkin.

Siinäpä se: koneet eivät ole kunnossa huollon laiminlyöntien takia. Ylläpitoon tarkoitetut rahat on varastettu vuosien ajan.

Suomen ainut toivo on Nato, tai Ukrainan kohtalo odottaa, se olisi tietysti sinun kaltaisten putinistien mieleen.

Miksi USA ostaa venäläistä öljyä!

Tulkoot vaan, jos niin hulluja ovat että kymmeniä kertoja vahvempaan Natoon hyökkäävät. Saavatpa venäläiset lopultakin paremman hallinnon tämän kusipäisen tilalle ja Eurooppa rauhan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi USA ostaa venäläistä öljyä!

USA on öljynviejämaa...

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

USA on öljynviejämaa...

Kyllä, mutta samaan aikaan öljyä on myös saatu pieni määrä Venäjältä ja muista maista. Eli USA on sekä öljyn viejä että öljyn tuoja.

Kyse on kuitenkin niin pienestä määrästä, että sillä ei ole käytännön merkitystä. USA:n pakotteet eivät auta, koska kauppaa Venäjän kanssa ei ole ollut kovin paljon aiemminkaan.

Tykkitornit niistä ainakin lentävät komeasti ja pitkälle!

Anonyymi kirjoitti:

Tykkitornit niistä ainakin lentävät komeasti ja pitkälle!

Juu, komeaa katseltavaa!

Melkein kuin venäläiset panssarijoukot kilpailisivat siitä, kenen torni lentää pisimmälle osuman sattuessa. 😁

Miksi sitten antoivat maan tärkeimmän eli Odessan öljynjalostamon tuhoutua?
Miksi ihan päivä pari sitten antoivat yhden maan tärkeimmistä lentokentistä eli Dnipron kentän tuhoutua?
Miksi ovat antaneet usean varuskunnan nukkuvine miehineen tuhoutua?
Miksi ovat antaneet polttoaine- ja ruokavarastojen, rautatieasemien, tehtaiden ja varikoiden tuhoutua?
Miksi kun niillä on niitä Javelineja ja sellaisia? Miksi kaiken aikaa Ukrainaa ja sen strategisia avainkohteita muuttuu kasoiksi romua?
Venäjä saattaa Ukrainan polvilleen ilman lentokoneitaan, se lennättää riittävästi riittävän tehokkaita ja jo tarkoiksikin osoittautuneita ohjuksia joita vastaan Ukrainalla ei ole keinon keinoa.

>Supertankeissa on kuulemma suunnitteluvirhe, joka teki niistä haavoittuvia kohteita

Näin olen lukenut. Ilmeisesti korruptiolla on Venäjällä keskeinen osuus siinä, mitä tilataan. Eihän noitakaan tankkeja ollut tarkoitus varsinaisesti missään käyttää tositoimiin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten antoivat maan tärkeimmän eli Odessan öljynjalostamon tuhoutua?
Miksi ihan päivä pari sitten antoivat yhden maan tärkeimmistä lentokentistä eli Dnipron kentän tuhoutua?
Miksi ovat antaneet usean varuskunnan nukkuvine miehineen tuhoutua?
Miksi ovat antaneet polttoaine- ja ruokavarastojen, rautatieasemien, tehtaiden ja varikoiden tuhoutua?
Miksi kun niillä on niitä Javelineja ja sellaisia? Miksi kaiken aikaa Ukrainaa ja sen strategisia avainkohteita muuttuu kasoiksi romua?
Venäjä saattaa Ukrainan polvilleen ilman lentokoneitaan, se lennättää riittävästi riittävän tehokkaita ja jo tarkoiksikin osoittautuneita ohjuksia joita vastaan Ukrainalla ei ole keinon keinoa.

Lue lisää

Pitää uutisoida vain Ukrainan voitoista, muuten tulee mielipahaa

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten antoivat maan tärkeimmän eli Odessan öljynjalostamon tuhoutua?
Miksi ihan päivä pari sitten antoivat yhden maan tärkeimmistä lentokentistä eli Dnipron kentän tuhoutua?
Miksi ovat antaneet usean varuskunnan nukkuvine miehineen tuhoutua?
Miksi ovat antaneet polttoaine- ja ruokavarastojen, rautatieasemien, tehtaiden ja varikoiden tuhoutua?
Miksi kun niillä on niitä Javelineja ja sellaisia? Miksi kaiken aikaa Ukrainaa ja sen strategisia avainkohteita muuttuu kasoiksi romua?
Venäjä saattaa Ukrainan polvilleen ilman lentokoneitaan, se lennättää riittävästi riittävän tehokkaita ja jo tarkoiksikin osoittautuneita ohjuksia joita vastaan Ukrainalla ei ole keinon keinoa.

Lue lisää

>Miksi kaiken aikaa Ukrainaa ja sen strategisia avainkohteita muuttuu kasoiksi romua?

Njaa, varmaan siksi että maailman toiseksi vahvimpana pidetty suurvalta hyökkäsi sinne? Suurvalta, jonka piti valloittaa pääkaupunki kolmessa päivässä ja teloittaa naapurimaan johto, mutta ilmeisesti kolmesataakaan ei noihin temppuihin riitä.

>Venäjä saattaa Ukrainan polvilleen ilman lentokoneitaan

Ilmaherruuden puuttuminen on johtanut jopa 20 000 keskimäärin parikymppisen venäläissotilaan kaatumiseen. Että sitä on monenlaista polvillaan olemista. Ilmaherruuden turvin tuo määrä voisi olla yli puolta pienempi.

Yhtäkään sotaa ei ole lentoaseen käytössäoloaikana voitettu ilman ilmaherruutta, eikä voiteta kyllä tätäkään.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Miksi kaiken aikaa Ukrainaa ja sen strategisia avainkohteita muuttuu kasoiksi romua?

Njaa, varmaan siksi että maailman toiseksi vahvimpana pidetty suurvalta hyökkäsi sinne? Suurvalta, jonka piti valloittaa pääkaupunki kolmessa päivässä ja teloittaa naapurimaan johto, mutta ilmeisesti kolmesataakaan ei noihin temppuihin riitä.

>Venäjä saattaa Ukrainan polvilleen ilman lentokoneitaan

Ilmaherruuden puuttuminen on johtanut jopa 20 000 keskimäärin parikymppisen venäläissotilaan kaatumiseen. Että sitä on monenlaista polvillaan olemista. Ilmaherruuden turvin tuo määrä voisi olla yli puolta pienempi.

Yhtäkään sotaa ei ole lentoaseen käytössäoloaikana voitettu ilman ilmaherruutta, eikä voiteta kyllä tätäkään.

Lue lisää

Jopa on hyvin Ukrainan propagandakin sinuun uponnut!
Länsimaisten sotilasasiatuntijoiden mukaan Venäläisiä oli pari päivää sitten kaatunut arviolta 7-9000. Se on aika paljon vähemmän kuin 20000!
Kun valehdellaan ja suurennellaan, ei kuitenkaan pitäisi liioitella siinä paljonko suurennellaan ja valehdellaan, menee ikään kuin se ns. uskottavuus.

Odottelemme enää Ukrainan saavan ilmaherruuden...
Ihan aikuisten oikeasti, kun lentokentät ja useimmat kenttien vierillä värjötelleet koneetkin on ohjusiskuilla tuhottu, ei niiltä kentiltä nousta ilmaherruutta hamuamaan.
Ohjuksia vastaan voidaan taistella vain moderneilla ohjustentorjuntaohjusjärjestelmillä joita niitäkin tulisi Ukrainan kokoisessa maassa olla hajalleen sijoitettuna paljon ja vielä enemmän. Mutta kun ei ole ensimmäistäkään.
Tämän sodan ilmaherruus on ohjusten ilmaherruutta. Kyllä me voidaan toivoa ja voivotella jos se meitä itseämme jotenkin helpottaa, Ukrainaa se ei auta ja siellä on edessä kammottavia asioita. Toki minäkin toivon (vaikka en voivottelekaan) että olisin väärässä, mutta...

Anonyymi kirjoitti:

Jopa on hyvin Ukrainan propagandakin sinuun uponnut!
Länsimaisten sotilasasiatuntijoiden mukaan Venäläisiä oli pari päivää sitten kaatunut arviolta 7-9000. Se on aika paljon vähemmän kuin 20000!
Kun valehdellaan ja suurennellaan, ei kuitenkaan pitäisi liioitella siinä paljonko suurennellaan ja valehdellaan, menee ikään kuin se ns. uskottavuus.

Odottelemme enää Ukrainan saavan ilmaherruuden...
Ihan aikuisten oikeasti, kun lentokentät ja useimmat kenttien vierillä värjötelleet koneetkin on ohjusiskuilla tuhottu, ei niiltä kentiltä nousta ilmaherruutta hamuamaan.
Ohjuksia vastaan voidaan taistella vain moderneilla ohjustentorjuntaohjusjärjestelmillä joita niitäkin tulisi Ukrainan kokoisessa maassa olla hajalleen sijoitettuna paljon ja vielä enemmän. Mutta kun ei ole ensimmäistäkään.
Tämän sodan ilmaherruus on ohjusten ilmaherruutta. Kyllä me voidaan toivoa ja voivotella jos se meitä itseämme jotenkin helpottaa, Ukrainaa se ei auta ja siellä on edessä kammottavia asioita. Toki minäkin toivon (vaikka en voivottelekaan) että olisin väärässä, mutta...

Lue lisää

Ei kukaan ole koskaan uskonut Ukrainan saavan ilmaherruutta. Eihän Ukrainalla koskaan ole ollut sen enempää hävittäjiä kuin Suomellakaan ja nekin vanhoja. Ilmapuolustus on sen sijaan ollut parempi.

Kohtahan tuokii nähhää...

Venäjällä on jäljellä vain mahtavat ilmavaivat.

Talvisodasta Neuvostoliitto raportoi tuollon kansalle Leningradin sotilaspiirin operaationa. Putin seuraa Stalinin oppeja melko tarkasti ja haluaa jäädä historiaan suurena sotapäällikkönä, hinnalla millä hyvänsä.

Neuvostoliitto selvisi toisessa maailmansodassa USA:n massiivisella materiaalisella avulla. Suomalaisetkin joukot söivät rintamalla neukuilta viemäänsä amerikkalaista säilykemuonaa.

Ja d) juuri eilen...

Mereltä laukaistavat Kalibr-ohjukset tuhosivat sunnuntaina neljä S-300:n laukaisujärjestelmää, jotka oli kätketty lentokonehalliin Dnipron kaupungin laitamilla. Venäjän mukaan 25 ukrainalaissotilasta sai hyökkäyksessä osumia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja d) juuri eilen...

Mereltä laukaistavat Kalibr-ohjukset tuhosivat sunnuntaina neljä S-300:n laukaisujärjestelmää, jotka oli kätketty lentokonehalliin Dnipron kaupungin laitamilla. Venäjän mukaan 25 ukrainalaissotilasta sai hyökkäyksessä osumia.

Lue lisää

Luit väärin...venäjän pedofiiliarmeija tunkeutui päissään siviileiden koteihin tappaen naiset ja raiskaten taaperot. Siinä on pääpiirteissään venäjän saavutukset Ukrainan sodassa!

Oiski maailman ainoita maita jotka on onnistuttu valloittamaan ilmavoimilla! :DDDD

Ei venäjän armeijaa kiinnosta mikään maiden valtaus. Etsivät lähinnä pikkulapsia joita pääsisivät raiskaamaan!

Oma veikkaukseni on että "voitonpäivän" paraatissa esitellään tänävuonna venäjän armeijan parhaimmistoa. Sotilaita ilman housuja taluttamassa 4-5 vuotiaita vähäpukeisia itkeviä lapsia kohti makuuhuonetta!

Olet todella yksinkertainen ajattelun ja tiedon suhteen. Lue ja seuraa aikaasi muualta kuin mv-roskaa.

Tosin osa näistä on jo tuhottu, emme tosin tiedä tarkkaan kuinka monta.

Anonyymi kirjoitti:

Tosin osa näistä on jo tuhottu, emme tosin tiedä tarkkaan kuinka monta.

Suuri osa on huollon puutteiden vuoksi lentokelvottomia.

kolmannes tuhottu ja loput epäkunnossa. Osia ei saa enää koskaan. Seuraavaksi venäjä hyökännee Ukrainaan muuleilla ratsastavien jousimiesten voimin.

Jos Venäjä keskittäisi vain neljäsosan lentokoneistaan Ukrainaan saisi se jo sillä mahtavan ilma-aseen käyttöönsä:

Hävittäjiä 324
Rynnäkkökoneet 192
Strategiset pommikoneet 92

Kyllä tuolla pitäisi saada tulosta.

Anonyymi kirjoitti:

kolmannes tuhottu ja loput epäkunnossa. Osia ei saa enää koskaan. Seuraavaksi venäjä hyökännee Ukrainaan muuleilla ratsastavien jousimiesten voimin.

Kannatetaan. Vien heti suurjohtajalle viestiä. Ukrainan natsit eivät uljasta armeijaa voita.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Venäjä keskittäisi vain neljäsosan lentokoneistaan Ukrainaan saisi se jo sillä mahtavan ilma-aseen käyttöönsä:

Hävittäjiä 324
Rynnäkkökoneet 192
Strategiset pommikoneet 92

Kyllä tuolla pitäisi saada tulosta.

Lue lisää

Ne pahvista kyhätyt kulissikoneet ei lennä joten ei taida tulla tulosta! :DDD

Anonyymi kirjoitti:

kolmannes tuhottu ja loput epäkunnossa. Osia ei saa enää koskaan. Seuraavaksi venäjä hyökännee Ukrainaan muuleilla ratsastavien jousimiesten voimin.

Ilmavoimat on Putinin perseessä

Anonyymi kirjoitti:

Ne pahvista kyhätyt kulissikoneet ei lennä joten ei taida tulla tulosta! :DDD

Kai niistä koneista edes neljäsosa toimii. Tosin kun kyse ryssistä niin kaikki on mahdollista. Yksi mahdollisuus on että koska ei ole ollut varaosia on otettu muista koneista, kannibalisoitu, silloin osa koneista ei varmasti ikinä enää lennä.

Enemmistö Venäjän hävittäjistä on vanhentunutta patarautaa eli MiG-29 ja Su-27 -koneita.

Su-35 hävittäjiä sentään on todellisuudessa hieman enemmän kuin tuossa väitetään, eli n 80 kappaletta, mutta niitäkin on pudotettu Ukrainassa.

Paperilla isot.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Venäjä keskittäisi vain neljäsosan lentokoneistaan Ukrainaan saisi se jo sillä mahtavan ilma-aseen käyttöönsä:

Hävittäjiä 324
Rynnäkkökoneet 192
Strategiset pommikoneet 92

Kyllä tuolla pitäisi saada tulosta.

Lue lisää

ehkä ilmavoimia säästetään hyökkäyksiin muualle...
Suomeen?

Mistä johtuu että Putinin naama on perseen näköinen

#Ukraina ei ole kertonut että konehalleissa olisi ollut amerikkalaisia S-300 ilmatorjuntaohjuksia.#
Sattumoisin ovat venäläisiä alkuperältään ja slovakian toimittamia.

Venäjän ilmavoimat on Putinin perseessä

Miksi syytät Venäjää? Suomalaiset pystyisi kyllä samaan. Toisekseen, uskotko kaiken mitä media kertoo?

Missä jutut Ukrainan sotarikoksista?
Missä jutut vangittujen Ukrainan puolelle menneiden vapaaehtoisten tunnustuksista?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi syytät Venäjää? Suomalaiset pystyisi kyllä samaan. Toisekseen, uskotko kaiken mitä media kertoo?

Missä jutut Ukrainan sotarikoksista?
Missä jutut vangittujen Ukrainan puolelle menneiden vapaaehtoisten tunnustuksista?

Lue lisää

Ei kyllä tulisi mielenkään kajota lapsiin vaikka kuinka kauan olisi ollut rintamalla. Saati tappaa siviileitä. Ei kuulu länsimaisen sivistyneen armeijan toimintatapoihin.

Tottakai molemmin puolin on propagandaa. Ei kaikkea kannata uskoa, mutta nuo tarinat tulivat riippumattomilta sotakirjeenvaihtajilta, jotka tuskin keksivät ihan täysin päästään kaikkea, vaikka värikynää varmasti käyttävätkin.

Ehkä niitä juttuja ei ole, jos ei sotarikoksia ole. Kremlin propagandaa ei usko kukaan koska keksivät aivan älyttömiä juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyllä tulisi mielenkään kajota lapsiin vaikka kuinka kauan olisi ollut rintamalla. Saati tappaa siviileitä. Ei kuulu länsimaisen sivistyneen armeijan toimintatapoihin.

Tottakai molemmin puolin on propagandaa. Ei kaikkea kannata uskoa, mutta nuo tarinat tulivat riippumattomilta sotakirjeenvaihtajilta, jotka tuskin keksivät ihan täysin päästään kaikkea, vaikka värikynää varmasti käyttävätkin.

Ehkä niitä juttuja ei ole, jos ei sotarikoksia ole. Kremlin propagandaa ei usko kukaan koska keksivät aivan älyttömiä juttuja.

Lue lisää

Kreml on uskottavampi kuin Suomen virallinen propaganda ja roskalehdistö.
Jokainen voi todeta sen jopa otsallaan.

Ilmavoimat on Putinin perseessä piilossa

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyllä tulisi mielenkään kajota lapsiin vaikka kuinka kauan olisi ollut rintamalla. Saati tappaa siviileitä. Ei kuulu länsimaisen sivistyneen armeijan toimintatapoihin.

Tottakai molemmin puolin on propagandaa. Ei kaikkea kannata uskoa, mutta nuo tarinat tulivat riippumattomilta sotakirjeenvaihtajilta, jotka tuskin keksivät ihan täysin päästään kaikkea, vaikka värikynää varmasti käyttävätkin.

Ehkä niitä juttuja ei ole, jos ei sotarikoksia ole. Kremlin propagandaa ei usko kukaan koska keksivät aivan älyttömiä juttuja.

Lue lisää

Sitä en ymmärrä että Putin on ihan apinan näköinen

Anonyymi kirjoitti:

Kreml on uskottavampi kuin Suomen virallinen propaganda ja roskalehdistö.
Jokainen voi todeta sen jopa otsallaan.

Kremlin runkkarit

Huolto- ja kunnostusrahat ovat huvipursissa ja hienoissa asunnoissa ja linnoissa. Parempi niin.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmavoimat on Putinin perseessä piilossa

Ehkä jemmassa Suomeen hyökkäämisiä varten

Ei se mennyt niin, vaan Slovakia toimitti ilmatorjunnan joka tuhottiin melkein heti, siis s-300.

Katsokaa Googen karttalta Venäläisten lentokenttien konerivejä siellä niitä kääntyväsiipisiä hävittäjiä on siivet vinksallaan vaikka mihin suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Katsokaa Googen karttalta Venäläisten lentokenttien konerivejä siellä niitä kääntyväsiipisiä hävittäjiä on siivet vinksallaan vaikka mihin suuntaan.

Esimerkiksi tuo kenttä Olengorskin vieressä Olenýa sotilaskenttä siellä niitä on siivet vinksallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Katsokaa Googen karttalta Venäläisten lentokenttien konerivejä siellä niitä kääntyväsiipisiä hävittäjiä on siivet vinksallaan vaikka mihin suuntaan.

Putinin perseeseen

ehkä säästetään ilmavoimia iskuun Suomeen ja muualle?
Sotaa käyvää maata ei oteta Natoon.. tai isketään Nato-maahan jotta kaaos..
Koko ajan ilmatilaloukkauksia Suomen rajoilla, kuin tutkittaisiin...

Anonyymi kirjoitti:

ehkä säästetään ilmavoimia iskuun Suomeen ja muualle?
Sotaa käyvää maata ei oteta Natoon.. tai isketään Nato-maahan jotta kaaos..
Koko ajan ilmatilaloukkauksia Suomen rajoilla, kuin tutkittaisiin...

Lue lisää

"säästetään ilmavoimia iskuun Suomeen ja muualle?
Sotaa käyvää maata ei oteta Natoon.. "

Juuri tätä pelkään. Nato hakemuksen jättäminen on ISO RISKI, jota ei tulisi ottaa. Meillä on vielä erikoistilanne; 1300 km yhteistä rajaa.
Putinille ja Venäjän jodolle on tärkeintä, että Nato ei laajenisi lisää Suomen rajoille. Putin ei ole hullu, mutta valmiina tekemään mitä tahansa, jotta näin ei tapahtuisi.

Ylpeitä ovat johtuen geeneistä. Mutta mitään hyvää siellä ei ole. Köyhää köyhää

Ihme vaikka maata johtaa apina

Kun ei ole muuta kuin ylpeys, niin ollaan ylpeitä ylpeydestä?

Venäjän natsihallinto pitää eliminoida kiireesti. Liian moni siviili Ukrainassa on jo kuollut tämän "rauhanturvaoperaation" johdosta. Ja paljolti venäjänkielisiä ovat olleet kuolonuhrit tässä "ei-sodassa". Eikö jo riitä, Putina Vallu?

Ilmavoimat on on Putinin perseessä

Niin mutta missä v*tussa ne Z-natzien lentohäkkyrät piileskelevät?

Meren pohjassakin on paljon merenkäyntikalustoa. Varsinkin venäläistä.