Shanghain puolustus ja yhteistyö unionista ei kuule suomen mediassa puhuttavan.
Kyseessä on suomen ja euroopan rajoille ulottuva NATOa ja EUta laajempi sotilaallinen ja taloudellinen liittouma. Tarkemmat lukemat voi lukea wikipediasta jokainen itse.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shanghai_Cooperation_Organisation
Kyseessä on suomen ja euroopan rajoille ulottuva NATOa ja EUta laajempi sotilaallinen ja taloudellinen liittouma. Tarkemmat lukemat voi lukea wikipediasta jokainen itse.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shanghai_Cooperation_Organisation
Vastaukset 9
Vanhimmat
Shanghain unioni tekee lisäksi vielä tiivistyvää yhteistyötä kaakkois aasian maiden unionin kanssa, niin alan ymmärtää miksi suhteet pakotteilla uhkailevaan EUhun ei kiinnosta Venäjää.
https://en.wikipedia.org/wiki/ASEAN
Tästä on todellisesti kysymys. Kenellä on talousmahti. USA:lla on tietenkin hätä ja varmaan EU:lla. Venäjä suurine luonnon varoineen kun olisi saatu romahdutettua ja päästy heidän rikkauksiin käsiksi, se olisi voitto. Ukraina on siitä pieni pala, mutta ei se riitä. En tiedä onko tämä foliohattuilua, mutta luulen näin ainakin Venäläisten ajattelevan. Venäjä kyllä selviää, raaka-aineet virtaavat suurille Aasian markkinoille.
USA elää velaksi ja nostelee omaa velkakattoaan tuon tuostakin. Venäjä ja Kiina taas ovat lähes velattomia.
Venäjä on ja pysyy raaka-ainetuottajana. Ja fossiilisten vieläpä. Niiden käyttö vähenee koko ajan ja jatkossa yhä kiihtyvämpään tahtiin.
Kiina erityisesti käyttää Venäjän ajdinkoa hyväkseen niin härskisti kun vaan kehtaa.
Usa on muuten omavarainen noiden fossiilisten energioiden osalta, mutta sielläkin kehitys vähentää niiden tarvetta. Usalla on velkaa ja velkahan on yksi kehitystä eteenpäib vievä asia. Venäjällä ei varmasti olekaan velkaa, eihän sitä kukaan sille annakaan. Poimttihan on velanmaksukyvyssä, ei niinkään velan määrässä
Kiina on taasen riippuvainen USAn markkinoista. Lisäksi Kiinalla on mittavat investoinnit USAssa. Venäjä on taantuva valtio eikä se millään tasolla pystiy korvaamaan Kiinalle USAn markkinoita eikä Kiina investoikaa. Venäjälle oikeastaan yhtään mitään sen takapajuisuuden vuoksi.
Näinpä. Venäjällä/Neuvostoliitolla on aina ollut nuo valtavat maa-alat ja raaka-aineresurssit. Viimeisen reilun 100 vuoden aikana, joka on ollut mm öljyn ja kivihiilen kulta-aikaa, on ollut tuon maan mahdollisuus vaurastua mittaamattomasti niiden avulla ja kehittyä maailman mahtavimmaksi talousmahdiksi. Mutta ei, talous on keskisuuren eurooppalaisen valtion tasolla ja sekin pelkästään raaka-aineiden viennin ansiosta. Muilta osin maa on lähes kehitysmaa.
Mikä olisi muka se iso juttu juuri nyt, joka muuttaisi tuon Venäjän surkean tilanteen toiseksi? Näköpiirissähän on vain entistä heikompaa Venäjän kehitystä talouden ja kaiken muunkin osalta. Ja Venäjän käytännössä ainoa ’kultamuna’ eli fossiilinen energia on kohta eilispäivän juttu isona taloudellisena tesurssina. Ja sitä on monella muullakin tarjottavana.
Joo, venäjällä kaikki on yhtä juhlaa🤗✌️
Bkt huippua, rauha maassa, yhtenäinen yhteiskunta, toimiva terveydenhuolto, hyvät suhteet naapurimaihin, kansa hihkuu tyytyväisenä, myrkytyksiä, mukilointeja, ikkunasta tippumisia, itsemurhia perheen kera, infra toimii, ei korruptiota, julkisesti saa sanoa just sen mitä haluaa, putinia ja johtoa voi ja saa kritisoida, sota sanaa saa jopa hokea alvariinsa....rajoilla tunkua kun länsimaiset ja muunmaalaiset yrittävät kaikin keinoin päästä venäjälle, jopa venäläiset lähteneet sankoin joukoin ulkomaille varmaan kutsumaan vieraita venäjälle....
Kukaan tervejärkinen ei halua enää olla putinin venäjän kanssa tekemisissä se on ainoa fakta mikä pitää paikkansa.
USA on suurin, Kiina tulee perässä mutta kompastuu sulkeutuneeseen yhteiskuntaan ja teknologiaan. Lisäksi venäjä teki karhunpalveluksen kiinalle, länsi siirtää kriittistä tekniikkaa kotiin. Lisäksi kiinan talous on veitsenterällä, korona seisautti kaiken, rakennusliikkeet kaatumassa ja vievät pankit mennessään. Tuon voi ainoastaan pelastaa jatkettu valehtelu talouden kasvusta, sitä kiina onkin harrastanut. Eu ja muu länsi tulee seuraavana ja sitten intia. Venäjä tippui kyydistä aloittaessaan sodan Ukrainaa vastaan, samalla lähti länsimaiset investoinnit, karulta näyttää eikä kiinakaan tue.
SCO:sta ja Natosta ei kannata puhua edes samassa lauseessa. Nato on pitkälle kehittynyt 30+2 valtion puolustusliitto, jolla on myös kriisinhallintatoimintaa. SCO on Venäjän, Kiinan ja Keski-Aasian tasavaltojen löyhä yhteistyöjärjestö, jonka pääasialliset tavoitteet ovat terrorismin, separatismin ja ääriajattelun vastustaminen.
"NATOa ja EUta laajempi sotilaallinen ja taloudellinen liittouma"
Ihme höpinää. Natossa on kohta 32 valtiota ja se on pitkälle kehittynyt puolustusliitto. EU on erittäin pitkälle viety poliittinen ja taloudellinen yhteisö, jolla on yhteinen ulkopolitiikka. SCO:ssa on vaivaiset 5 valtiota, eikä se ole oikein mitään noista.