Helsingin lounabuffettien hinnat nousseet paljon mm. Ukrainan sodan takia

Anonyymi

60

291

    Vastaukset 60

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kun n. 11 eurolla saa alkukeiton, salaatin pääruoan ja jälkiruuan, niin lounasruokailu ei ole edelleenkään kallista. Itse olen ihmetellyt pitkään lounasbuffettien hyvää hinta/laatusuhdetta.

      Tietenkin euron korotus 10e:sta on 10%, mutta vaikka soisi joka arkipäivä niin kuukaudessa sen vaikutus on 20e/kk.

      • Anonyymi

        Yleisin hinta näkyy olevan 12.90 -13.50 näillä kulmilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yleisin hinta näkyy olevan 12.90 -13.50 näillä kulmilla.

        Et tiedä mistä kulmista puhut, mutta Helsingin keskustassa vähän yli 11e on aika yleinen hinta.


      • Anonyymi

        Mitä alkukeittoa on yleensä tarjolla buffetissa?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Et tiedä mistä kulmista puhut, mutta Helsingin keskustassa vähän yli 11e on aika yleinen hinta.

        Nyt Killcore kehuu edullista puhvettia ja pian taas morkkaa maataloutta niin huonoksi, että...ei ristiriitaa..


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Et tiedä mistä kulmista puhut, mutta Helsingin keskustassa vähän yli 11e on aika yleinen hinta.

        Stadin paras lounasmesta ex-Hallituskadun Caverna nosti hinnan 12,90 eurosta 15.90:een eli korotusta tuli rutkasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä alkukeittoa on yleensä tarjolla buffetissa?

        Tuolta löytyy:

        https://www.lounaat.info/

        Tänään taitaa olla aurajuusto-punajuurikeittoa, parsakeittoa, porkkanasosekeittoa, Bataatti-chilikeittoa, lohikeittoa jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt Killcore kehuu edullista puhvettia ja pian taas morkkaa maataloutta niin huonoksi, että...ei ristiriitaa..

        Laadukkaissa lounasravintoloissa tarjoillaan ainoastaan ulkomaisista raaka-aineista valmistettua ruokaa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tuolta löytyy:

        https://www.lounaat.info/

        Tänään taitaa olla aurajuusto-punajuurikeittoa, parsakeittoa, porkkanasosekeittoa, Bataatti-chilikeittoa, lohikeittoa jne.

        Parsakeitto on hyvää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Parsakeitto on hyvää.

        Nykyään on vähän kausiruokia, kun kaikkea saa kaiken aikaa, mutta minustakin parsat kuuluu kevääseen. Aivan kuten madekeitto kevättalveen ja ravut elokuuhun.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tuolta löytyy:

        https://www.lounaat.info/

        Tänään taitaa olla aurajuusto-punajuurikeittoa, parsakeittoa, porkkanasosekeittoa, Bataatti-chilikeittoa, lohikeittoa jne.

        Hyvä linkki. Kiva lueskella lounastarjontaa vaikka ei itse noihin pääsekään.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Nykyään on vähän kausiruokia, kun kaikkea saa kaiken aikaa, mutta minustakin parsat kuuluu kevääseen. Aivan kuten madekeitto kevättalveen ja ravut elokuuhun.

        Lapsena söin matikkakeittoa koska isä kalasti läheisellä järvellä. Rapuja en ole koskaan syönyt enkä niistä suuremmin perustakaan paitsi katkarapuja tulee syötyä pitsan mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parsakeitto on hyvää.

        Myös Oskarinleipä on hyvä annosruoka. Siinä on naudanlihapihvi, tankoparsaa ja bearnaisekastiketta. Kannattaa kokeilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Oskarinleipä on hyvä annosruoka. Siinä on naudanlihapihvi, tankoparsaa ja bearnaisekastiketta. Kannattaa kokeilla.

        Currywurst on hyvä katuruoka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laadukkaissa lounasravintoloissa tarjoillaan ainoastaan ulkomaisista raaka-aineista valmistettua ruokaa.

        Miksi ne sitten ovat niin kalliita, jos ei ole jussien tukiaisia niissä rasitteena?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ne sitten ovat niin kalliita, jos ei ole jussien tukiaisia niissä rasitteena?

        Laatu maksaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ne sitten ovat niin kalliita, jos ei ole jussien tukiaisia niissä rasitteena?

        Ravintola-annoksessa raaka-aineiden hinta on hyvin pieni murto-osa. Osuutta pienentää vielä se, että tukkuostajina ravintolaketjut saavat raaka-aineet kuluttajaa halvemmalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ne sitten ovat niin kalliita, jos ei ole jussien tukiaisia niissä rasitteena?

        Elintarvikkseista (sekä kaupassa että ravintolapalveluissa) peritään 14% arvonlisävero. Elintarvikkeiden arvonlisäveron kertymä on n. 2 miljardia joka vastaa maataloustuen määrää jos mukaan ei lasketa maataloustuottajien eläkkeitä, jotka veronmaksajien pitää myös kustantaa (kohta miljardi vuodessa).

        Eli "ruoan halpuuttamiseksi" muka maksettavat maataloustuet peritään käytännössä takaisin arvonlisäverona, jota maksetaan ravintolassa niin lihapulla-annoksesta kuin chili-bataattikeitostakin.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Elintarvikkseista (sekä kaupassa että ravintolapalveluissa) peritään 14% arvonlisävero. Elintarvikkeiden arvonlisäveron kertymä on n. 2 miljardia joka vastaa maataloustuen määrää jos mukaan ei lasketa maataloustuottajien eläkkeitä, jotka veronmaksajien pitää myös kustantaa (kohta miljardi vuodessa).

        Eli "ruoan halpuuttamiseksi" muka maksettavat maataloustuet peritään käytännössä takaisin arvonlisäverona, jota maksetaan ravintolassa niin lihapulla-annoksesta kuin chili-bataattikeitostakin.

        Elintarvikkeista maksettaisiin ilman maataloustukea myös enemmän arvonlisäveroa, koska alkutuotteiden hinta nousee ja korkeampi hinta siirtyy myös hyllyn reunaan.

        Maataloustuen ideahan on pitää ruoan hinta keinotekoisesti matalampana mitä sen pitäisi olla. Näitä kaupungistumisen tuomia sivukuluja, joille ei mahdeta mitään.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tuolta löytyy:

        https://www.lounaat.info/

        Tänään taitaa olla aurajuusto-punajuurikeittoa, parsakeittoa, porkkanasosekeittoa, Bataatti-chilikeittoa, lohikeittoa jne.

        Missä aiot lounastaa tänään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Elintarvikkeista maksettaisiin ilman maataloustukea myös enemmän arvonlisäveroa, koska alkutuotteiden hinta nousee ja korkeampi hinta siirtyy myös hyllyn reunaan.

        Maataloustuen ideahan on pitää ruoan hinta keinotekoisesti matalampana mitä sen pitäisi olla. Näitä kaupungistumisen tuomia sivukuluja, joille ei mahdeta mitään.

        Millä matematiikalla kahden miljardin tuen lopettaminen nostaisi kotimaisten elintarvikkeiden raaka-aineiden hintaa yli kahdella miljardilla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä aiot lounastaa tänään?

        Menen ostamaan (Hakaniemen) hallista pääsiäislammasta ja taidan samalla matkalla ostaa jotain kalaa, josta teen lounaan tällä kertaa itsse.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Millä matematiikalla kahden miljardin tuen lopettaminen nostaisi kotimaisten elintarvikkeiden raaka-aineiden hintaa yli kahdella miljardilla?

        Etkö sitten osannut edes lukea?

        En haluaisi käyttää rautalankaa hinnanmuodostuksen selittämiseen. Mutta voit makustella asiaa miettimällä miten lopputuotteen hinta määräytyy, ja arvioimalla onko tuotteen valmistamiseen käytetyillä raaka-aineilla ja niiden hinnoilla vaikutusta lopulliseen hintaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sitten osannut edes lukea?

        En haluaisi käyttää rautalankaa hinnanmuodostuksen selittämiseen. Mutta voit makustella asiaa miettimällä miten lopputuotteen hinta määräytyy, ja arvioimalla onko tuotteen valmistamiseen käytetyillä raaka-aineilla ja niiden hinnoilla vaikutusta lopulliseen hintaan.

        Keskityit tyhjänpäiväiseen diiba-daabaan ja unohdit vastata yksinkertaiseen kysymykseen:
        Millä matematiikalla kahden miljardin tuen lopettaminen nostaisi kotimaisten elintarvikkeiden raaka-aineiden hintaa yli kahdella miljardilla?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Keskityit tyhjänpäiväiseen diiba-daabaan ja unohdit vastata yksinkertaiseen kysymykseen:
        Millä matematiikalla kahden miljardin tuen lopettaminen nostaisi kotimaisten elintarvikkeiden raaka-aineiden hintaa yli kahdella miljardilla?

        Väität siis pokerinaamalla, että jos tuottajahintoja nostetaan, niin tuotteen loppuhinta ei nouse kaupan hyllyn reunalla.

        Tämän vuoksi sanoin, etten viitsi tuhlata rautalankaa. Umpiluuhuun punoessa lanka menee hukkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väität siis pokerinaamalla, että jos tuottajahintoja nostetaan, niin tuotteen loppuhinta ei nouse kaupan hyllyn reunalla.

        Tämän vuoksi sanoin, etten viitsi tuhlata rautalankaa. Umpiluuhuun punoessa lanka menee hukkaan.

        Siis millä matematiikalla kahden miljardin tuen lopettaminen nostaisi kotimaisten elintarvikkeiden raaka-aineiden hintaa yli kahdella miljardilla?

        Maataloustuki maksetaan veroista jotka kerätään kansalaisilta. Jos maataloustukea ei olisi voitaisiin periaatteessa elintarvikkeiden arvonlisävero laskea nollaan. Eli kaikki elintarvikkeet banaaneista lounasravinolan paistettuun kampelaan halventuisivat 14%. Kokonaisvaikutukseltaan tämä olisi n. 2 miljardia. Eli sama kuin maataloustuen määrä on nyt (jos ei lasketa maataloustuottajien eläkkeitä, jotka tietenkin veromaksajat eikä maataloustuottajat joutuvat maksamaan).

        Eli jos maataloustukea alennettaisiin 2 miljardia ja se kompensoitaisiin laskemalla KAIKKIEN elintarvikkeiden hintaa veron osuudella eli 2 miljardilla, niin millä matematiikalla tämä keskimääräisin nostaisi elintarvikkeiden hintaa?

        MTK:n esimerkin mukaan ruisleivän hinnasta 5% on siihen käytettyjen rukiinjyvien osuus ja veron osuus on 14%. Paljonko ruisleipä kallistuisi, jos ei olisi maataloustukea eikä veroa? Nelinkertaistuisiko rukiin tuottajahinta?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Siis millä matematiikalla kahden miljardin tuen lopettaminen nostaisi kotimaisten elintarvikkeiden raaka-aineiden hintaa yli kahdella miljardilla?

        Maataloustuki maksetaan veroista jotka kerätään kansalaisilta. Jos maataloustukea ei olisi voitaisiin periaatteessa elintarvikkeiden arvonlisävero laskea nollaan. Eli kaikki elintarvikkeet banaaneista lounasravinolan paistettuun kampelaan halventuisivat 14%. Kokonaisvaikutukseltaan tämä olisi n. 2 miljardia. Eli sama kuin maataloustuen määrä on nyt (jos ei lasketa maataloustuottajien eläkkeitä, jotka tietenkin veromaksajat eikä maataloustuottajat joutuvat maksamaan).

        Eli jos maataloustukea alennettaisiin 2 miljardia ja se kompensoitaisiin laskemalla KAIKKIEN elintarvikkeiden hintaa veron osuudella eli 2 miljardilla, niin millä matematiikalla tämä keskimääräisin nostaisi elintarvikkeiden hintaa?

        MTK:n esimerkin mukaan ruisleivän hinnasta 5% on siihen käytettyjen rukiinjyvien osuus ja veron osuus on 14%. Paljonko ruisleipä kallistuisi, jos ei olisi maataloustukea eikä veroa? Nelinkertaistuisiko rukiin tuottajahinta?

        Mistä helkkarin miljardeista sä vänkäät. Kyse on siitä kuinka tuotteen hinta muodostuu.

        Ilmeisesti on tullut eräälle yllätyksenä, että maataloustuottajille maksetaan tukea siitä, että voivat myydä tuotantoaan alle tuotantokustannusten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä helkkarin miljardeista sä vänkäät. Kyse on siitä kuinka tuotteen hinta muodostuu.

        Ilmeisesti on tullut eräälle yllätyksenä, että maataloustuottajille maksetaan tukea siitä, että voivat myydä tuotantoaan alle tuotantokustannusten.

        Palataan asiaan kun opit perustelemaan väitteesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laatu maksaa.

        Mutta kotimainen puhdas ruoka ei saa maksaa. Selitä itteäs vielä enemmän suohon, kiitos:D


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Menen ostamaan (Hakaniemen) hallista pääsiäislammasta ja taidan samalla matkalla ostaa jotain kalaa, josta teen lounaan tällä kertaa itsse.

        Paljonko maksoit lampaastasi Hakaniemen hallissa? Entä mitä kalaa söit lounaaksi?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Palataan asiaan kun opit perustelemaan väitteesi.

        Kyllä luupäisyytesi on jo nähty. Ei siitä kenenkään palstalaisen tarvitse enää väitellä, saatika tuhlata rautalankaa.

        Elintarvikkeen bruttohinta on edelleen nettohinta arvonlisävero. Ja tuo arvonlisäveron absoluuttinen määrä kasvaa nettohinnan noustessa. Siinäpä "älykölle" vähän funtsittavaa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Keskityit tyhjänpäiväiseen diiba-daabaan ja unohdit vastata yksinkertaiseen kysymykseen:
        Millä matematiikalla kahden miljardin tuen lopettaminen nostaisi kotimaisten elintarvikkeiden raaka-aineiden hintaa yli kahdella miljardilla?

        Luistaako hihna vai mikä on?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Palataan asiaan kun opit perustelemaan väitteesi.

        Paukut loppuivat...


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Menen ostamaan (Hakaniemen) hallista pääsiäislammasta ja taidan samalla matkalla ostaa jotain kalaa, josta teen lounaan tällä kertaa itsse.

        Totta kai lammasta...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paukut loppuivat...

        Ei olisi tarvinnut kertoa. Huomasin sen muutenkin.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Elintarvikkseista (sekä kaupassa että ravintolapalveluissa) peritään 14% arvonlisävero. Elintarvikkeiden arvonlisäveron kertymä on n. 2 miljardia joka vastaa maataloustuen määrää jos mukaan ei lasketa maataloustuottajien eläkkeitä, jotka veronmaksajien pitää myös kustantaa (kohta miljardi vuodessa).

        Eli "ruoan halpuuttamiseksi" muka maksettavat maataloustuet peritään käytännössä takaisin arvonlisäverona, jota maksetaan ravintolassa niin lihapulla-annoksesta kuin chili-bataattikeitostakin.

        Paljonko ooppera ja kiasma ynnä musiikkitalo nostavat veroja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko ooppera ja kiasma ynnä musiikkitalo nostavat veroja?

        Elintarvikkeiden alv (kerrottu 2 mrd. eur) menee asumistukiin, jotta pääkaupunkiseudulla voidaan asua kuplahinnoitelluissa sijoitusasunnoissa.


    • Anonyymi

      Ihan sama, kaupasta saa ruokaa, ei kukaan tarvitse buffetteja.

      • Anonyymi

        Suurituloiset tarvitsevat ja siksi hinnat korkeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurituloiset tarvitsevat ja siksi hinnat korkeita.

        Pienetäköön täten valtio heidän palkkojansa jotta hinnat laskevat.


    • Anonyymi

      En ole koskaan ymmärtänyt miksi porukka käy jossain lounailla. Olen minäkin joskus joutunut työkavereiden painostuksessa sellaiseen toimintan osallistumaan, mutta mitään järkeä siinä ei ollut. Vesipullo riittää työpäivän evääksi. Syö sitten kunnolla, kun pääsee töistä kotiin. Tuhti aamupala kananmunine jne. tietenkin pohjustaa työpäivän.

      • Anonyymi

        Juu, hulluutta noihin rahojaan viedä.


      • Anonyymi

        Paljonko on paino ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko on paino ?

        Painoindeksi on tällä hetkellä 24.


      • Anonyymi

        Vesipullo? Yöks. Maito tai piimä on ruokaista juomaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vesipullo? Yöks. Maito tai piimä on ruokaista juomaa.

        Ei ole aikuisten ihmisten juomia tuollaiset vasikoille tarkoitetut litkut.

        Vesi on ainoa juoma mitä ihminen tarvitsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole aikuisten ihmisten juomia tuollaiset vasikoille tarkoitetut litkut.

        Vesi on ainoa juoma mitä ihminen tarvitsee.

        Vesi vanhin voitehista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole aikuisten ihmisten juomia tuollaiset vasikoille tarkoitetut litkut.

        Vesi on ainoa juoma mitä ihminen tarvitsee.

        Nyt omista omista ongelmistasi. Maito on mitä parasta ravintoa. Kuten vanha kansa sanoi, "kun täysmaitoa juo, niin on kuin olis puoliksi syönyt" ...näin on!
        Maidossa on muuten vettä, jos sosialisti ei havainnut:P
        Vesi on ruokajuomana minusta äklöttävää.

        Siinä mielessä olet vedestä oikeassa, että alkoholia ei pitäisi valmistaa ollenkaan, koska sitä ei ihminen tarvitse ja on myrkyllinen neste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, hulluutta noihin rahojaan viedä.

        No mitäs sillä lounasedulla pitäisi muuta tehdä? Ei sillä viinaakaan voi ostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole aikuisten ihmisten juomia tuollaiset vasikoille tarkoitetut litkut.

        Vesi on ainoa juoma mitä ihminen tarvitsee.

        Juu. Viinan kaljan maidon ja kolan lisäksi tarvii vain vettä hampaiden pesuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitäs sillä lounasedulla pitäisi muuta tehdä? Ei sillä viinaakaan voi ostaa.

        Vkl kännissä syöt lounareilla baareissa


    • Anonyymi

      Pian ei ole tarjolla buffetteja, tuskin elintarvikkeitakaan kaupassa, tai ainakaan kenelläkään varaa ostaa.

    • Anonyymi

      Ei ole olemassa ilmaisia lounaita,on olemassa vain ilmaisia aamiaisia.

    • Anonyymi

      Ei näissä hinnankorotuksissa ole kysymys "raaka-aineiden" hinnan noususta. Raaka-aineentuottajille (maajusseille) ei makseta tuotteista yhtään enempää kuin ennen Ukrainan sotaakaan (vähemmän maksetaan). Kyse on vain ravintoloitsijoiden ja tukkukauppiaiden rahanahneudesta. Syitä kyllä hintojen nostolle keksitään.

      Jos kilo perunoita maksaa nyt ravintoloitsijalle 2,00 euroa. Tuottaja saa siitä 0,16 euroa/kilo. Perunan hinta nousee ketjussa yli 1200 %, vaikka sitä ei mitenkään jalostetakkaan. Ravintoloitsija ottaakin sitten keitetystä potusta 50 euroa/kilo.

      • Anonyymi

        Noinhan se menee. Huippukalliin naposteluannoksen ääressä onkin kiva motkottaa kalliista elintarvikkeista..heh:


    • Anonyymi

      Niinhän sitä tyhmempi voisi luulla kun viherverot rupee kummasti pureen?🤣😂😅

    • Anonyymi

      Kummallinen maatalousvihamielisyys tällä Killcorella, aina pyrkii esittmään maatalouden asiat mahdollisimman pahantahtoisessa valossa.

      Karseimpia paukautuksia oli joskus:"maatalous köyhdyttää Suomea". Hohhoijaa...

    • Anonyymi

      Usea tuote on nykyään kalliimpi, hinnassa on ns. Putin-korotus.

    • Anonyymi

      Paljon savupallas maksaa hakaniemen elannossa? Taivaallinen ruoka.

    • Anonyymi

      Alkosta saa nyt berherovkaa mainiota tsekki likööriä joka edistaa ruuansulatusta ja on hyvää

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      21
      2214
    2. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      82
      1402
    3. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      132
      958
    4. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      142
      737
    5. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      666
    6. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      662
    7. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      13
      607
    8. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      96
      592
    9. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      12
      578
    10. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      561
    11. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      44
      549
    12. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      298
      546
    13. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    14. Olen ajellut Dieseleillä yli 50 vuotta.

      Enkä ole koskaan kaivannut sähköautoa.
      Hybridi- ja sähköautot
      133
      509
    15. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      28
      498
    16. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      36
      490
    17. Mitä tunteita

      Sulla vielä on?
      Ikävä
      77
      484
    18. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      52
      474
    19. On väärin

      Tykätä ja haluta sua kun tilanne täysin mahdoton mutta minkäs teet. Mun sisällä roihuaa 🔥 kunpa tietäisit mitä sä minus
      Ikävä
      31
      469
    20. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      447
    Aihe