Helsingin lounabuffettien hinnat nousseet paljon mm. Ukrainan sodan takia

Anonyymi

60

256

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kun n. 11 eurolla saa alkukeiton, salaatin pääruoan ja jälkiruuan, niin lounasruokailu ei ole edelleenkään kallista. Itse olen ihmetellyt pitkään lounasbuffettien hyvää hinta/laatusuhdetta.

      Tietenkin euron korotus 10e:sta on 10%, mutta vaikka soisi joka arkipäivä niin kuukaudessa sen vaikutus on 20e/kk.

      • Anonyymi

        Yleisin hinta näkyy olevan 12.90 -13.50 näillä kulmilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yleisin hinta näkyy olevan 12.90 -13.50 näillä kulmilla.

        Et tiedä mistä kulmista puhut, mutta Helsingin keskustassa vähän yli 11e on aika yleinen hinta.


      • Anonyymi

        Mitä alkukeittoa on yleensä tarjolla buffetissa?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Et tiedä mistä kulmista puhut, mutta Helsingin keskustassa vähän yli 11e on aika yleinen hinta.

        Nyt Killcore kehuu edullista puhvettia ja pian taas morkkaa maataloutta niin huonoksi, että...ei ristiriitaa..


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Et tiedä mistä kulmista puhut, mutta Helsingin keskustassa vähän yli 11e on aika yleinen hinta.

        Stadin paras lounasmesta ex-Hallituskadun Caverna nosti hinnan 12,90 eurosta 15.90:een eli korotusta tuli rutkasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä alkukeittoa on yleensä tarjolla buffetissa?

        Tuolta löytyy:

        https://www.lounaat.info/

        Tänään taitaa olla aurajuusto-punajuurikeittoa, parsakeittoa, porkkanasosekeittoa, Bataatti-chilikeittoa, lohikeittoa jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt Killcore kehuu edullista puhvettia ja pian taas morkkaa maataloutta niin huonoksi, että...ei ristiriitaa..

        Laadukkaissa lounasravintoloissa tarjoillaan ainoastaan ulkomaisista raaka-aineista valmistettua ruokaa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tuolta löytyy:

        https://www.lounaat.info/

        Tänään taitaa olla aurajuusto-punajuurikeittoa, parsakeittoa, porkkanasosekeittoa, Bataatti-chilikeittoa, lohikeittoa jne.

        Parsakeitto on hyvää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Parsakeitto on hyvää.

        Nykyään on vähän kausiruokia, kun kaikkea saa kaiken aikaa, mutta minustakin parsat kuuluu kevääseen. Aivan kuten madekeitto kevättalveen ja ravut elokuuhun.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tuolta löytyy:

        https://www.lounaat.info/

        Tänään taitaa olla aurajuusto-punajuurikeittoa, parsakeittoa, porkkanasosekeittoa, Bataatti-chilikeittoa, lohikeittoa jne.

        Hyvä linkki. Kiva lueskella lounastarjontaa vaikka ei itse noihin pääsekään.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Nykyään on vähän kausiruokia, kun kaikkea saa kaiken aikaa, mutta minustakin parsat kuuluu kevääseen. Aivan kuten madekeitto kevättalveen ja ravut elokuuhun.

        Lapsena söin matikkakeittoa koska isä kalasti läheisellä järvellä. Rapuja en ole koskaan syönyt enkä niistä suuremmin perustakaan paitsi katkarapuja tulee syötyä pitsan mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parsakeitto on hyvää.

        Myös Oskarinleipä on hyvä annosruoka. Siinä on naudanlihapihvi, tankoparsaa ja bearnaisekastiketta. Kannattaa kokeilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Oskarinleipä on hyvä annosruoka. Siinä on naudanlihapihvi, tankoparsaa ja bearnaisekastiketta. Kannattaa kokeilla.

        Currywurst on hyvä katuruoka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laadukkaissa lounasravintoloissa tarjoillaan ainoastaan ulkomaisista raaka-aineista valmistettua ruokaa.

        Miksi ne sitten ovat niin kalliita, jos ei ole jussien tukiaisia niissä rasitteena?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ne sitten ovat niin kalliita, jos ei ole jussien tukiaisia niissä rasitteena?

        Laatu maksaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ne sitten ovat niin kalliita, jos ei ole jussien tukiaisia niissä rasitteena?

        Ravintola-annoksessa raaka-aineiden hinta on hyvin pieni murto-osa. Osuutta pienentää vielä se, että tukkuostajina ravintolaketjut saavat raaka-aineet kuluttajaa halvemmalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ne sitten ovat niin kalliita, jos ei ole jussien tukiaisia niissä rasitteena?

        Elintarvikkseista (sekä kaupassa että ravintolapalveluissa) peritään 14% arvonlisävero. Elintarvikkeiden arvonlisäveron kertymä on n. 2 miljardia joka vastaa maataloustuen määrää jos mukaan ei lasketa maataloustuottajien eläkkeitä, jotka veronmaksajien pitää myös kustantaa (kohta miljardi vuodessa).

        Eli "ruoan halpuuttamiseksi" muka maksettavat maataloustuet peritään käytännössä takaisin arvonlisäverona, jota maksetaan ravintolassa niin lihapulla-annoksesta kuin chili-bataattikeitostakin.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Elintarvikkseista (sekä kaupassa että ravintolapalveluissa) peritään 14% arvonlisävero. Elintarvikkeiden arvonlisäveron kertymä on n. 2 miljardia joka vastaa maataloustuen määrää jos mukaan ei lasketa maataloustuottajien eläkkeitä, jotka veronmaksajien pitää myös kustantaa (kohta miljardi vuodessa).

        Eli "ruoan halpuuttamiseksi" muka maksettavat maataloustuet peritään käytännössä takaisin arvonlisäverona, jota maksetaan ravintolassa niin lihapulla-annoksesta kuin chili-bataattikeitostakin.

        Elintarvikkeista maksettaisiin ilman maataloustukea myös enemmän arvonlisäveroa, koska alkutuotteiden hinta nousee ja korkeampi hinta siirtyy myös hyllyn reunaan.

        Maataloustuen ideahan on pitää ruoan hinta keinotekoisesti matalampana mitä sen pitäisi olla. Näitä kaupungistumisen tuomia sivukuluja, joille ei mahdeta mitään.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tuolta löytyy:

        https://www.lounaat.info/

        Tänään taitaa olla aurajuusto-punajuurikeittoa, parsakeittoa, porkkanasosekeittoa, Bataatti-chilikeittoa, lohikeittoa jne.

        Missä aiot lounastaa tänään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Elintarvikkeista maksettaisiin ilman maataloustukea myös enemmän arvonlisäveroa, koska alkutuotteiden hinta nousee ja korkeampi hinta siirtyy myös hyllyn reunaan.

        Maataloustuen ideahan on pitää ruoan hinta keinotekoisesti matalampana mitä sen pitäisi olla. Näitä kaupungistumisen tuomia sivukuluja, joille ei mahdeta mitään.

        Millä matematiikalla kahden miljardin tuen lopettaminen nostaisi kotimaisten elintarvikkeiden raaka-aineiden hintaa yli kahdella miljardilla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä aiot lounastaa tänään?

        Menen ostamaan (Hakaniemen) hallista pääsiäislammasta ja taidan samalla matkalla ostaa jotain kalaa, josta teen lounaan tällä kertaa itsse.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Millä matematiikalla kahden miljardin tuen lopettaminen nostaisi kotimaisten elintarvikkeiden raaka-aineiden hintaa yli kahdella miljardilla?

        Etkö sitten osannut edes lukea?

        En haluaisi käyttää rautalankaa hinnanmuodostuksen selittämiseen. Mutta voit makustella asiaa miettimällä miten lopputuotteen hinta määräytyy, ja arvioimalla onko tuotteen valmistamiseen käytetyillä raaka-aineilla ja niiden hinnoilla vaikutusta lopulliseen hintaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sitten osannut edes lukea?

        En haluaisi käyttää rautalankaa hinnanmuodostuksen selittämiseen. Mutta voit makustella asiaa miettimällä miten lopputuotteen hinta määräytyy, ja arvioimalla onko tuotteen valmistamiseen käytetyillä raaka-aineilla ja niiden hinnoilla vaikutusta lopulliseen hintaan.

        Keskityit tyhjänpäiväiseen diiba-daabaan ja unohdit vastata yksinkertaiseen kysymykseen:
        Millä matematiikalla kahden miljardin tuen lopettaminen nostaisi kotimaisten elintarvikkeiden raaka-aineiden hintaa yli kahdella miljardilla?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Keskityit tyhjänpäiväiseen diiba-daabaan ja unohdit vastata yksinkertaiseen kysymykseen:
        Millä matematiikalla kahden miljardin tuen lopettaminen nostaisi kotimaisten elintarvikkeiden raaka-aineiden hintaa yli kahdella miljardilla?

        Väität siis pokerinaamalla, että jos tuottajahintoja nostetaan, niin tuotteen loppuhinta ei nouse kaupan hyllyn reunalla.

        Tämän vuoksi sanoin, etten viitsi tuhlata rautalankaa. Umpiluuhuun punoessa lanka menee hukkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väität siis pokerinaamalla, että jos tuottajahintoja nostetaan, niin tuotteen loppuhinta ei nouse kaupan hyllyn reunalla.

        Tämän vuoksi sanoin, etten viitsi tuhlata rautalankaa. Umpiluuhuun punoessa lanka menee hukkaan.

        Siis millä matematiikalla kahden miljardin tuen lopettaminen nostaisi kotimaisten elintarvikkeiden raaka-aineiden hintaa yli kahdella miljardilla?

        Maataloustuki maksetaan veroista jotka kerätään kansalaisilta. Jos maataloustukea ei olisi voitaisiin periaatteessa elintarvikkeiden arvonlisävero laskea nollaan. Eli kaikki elintarvikkeet banaaneista lounasravinolan paistettuun kampelaan halventuisivat 14%. Kokonaisvaikutukseltaan tämä olisi n. 2 miljardia. Eli sama kuin maataloustuen määrä on nyt (jos ei lasketa maataloustuottajien eläkkeitä, jotka tietenkin veromaksajat eikä maataloustuottajat joutuvat maksamaan).

        Eli jos maataloustukea alennettaisiin 2 miljardia ja se kompensoitaisiin laskemalla KAIKKIEN elintarvikkeiden hintaa veron osuudella eli 2 miljardilla, niin millä matematiikalla tämä keskimääräisin nostaisi elintarvikkeiden hintaa?

        MTK:n esimerkin mukaan ruisleivän hinnasta 5% on siihen käytettyjen rukiinjyvien osuus ja veron osuus on 14%. Paljonko ruisleipä kallistuisi, jos ei olisi maataloustukea eikä veroa? Nelinkertaistuisiko rukiin tuottajahinta?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Siis millä matematiikalla kahden miljardin tuen lopettaminen nostaisi kotimaisten elintarvikkeiden raaka-aineiden hintaa yli kahdella miljardilla?

        Maataloustuki maksetaan veroista jotka kerätään kansalaisilta. Jos maataloustukea ei olisi voitaisiin periaatteessa elintarvikkeiden arvonlisävero laskea nollaan. Eli kaikki elintarvikkeet banaaneista lounasravinolan paistettuun kampelaan halventuisivat 14%. Kokonaisvaikutukseltaan tämä olisi n. 2 miljardia. Eli sama kuin maataloustuen määrä on nyt (jos ei lasketa maataloustuottajien eläkkeitä, jotka tietenkin veromaksajat eikä maataloustuottajat joutuvat maksamaan).

        Eli jos maataloustukea alennettaisiin 2 miljardia ja se kompensoitaisiin laskemalla KAIKKIEN elintarvikkeiden hintaa veron osuudella eli 2 miljardilla, niin millä matematiikalla tämä keskimääräisin nostaisi elintarvikkeiden hintaa?

        MTK:n esimerkin mukaan ruisleivän hinnasta 5% on siihen käytettyjen rukiinjyvien osuus ja veron osuus on 14%. Paljonko ruisleipä kallistuisi, jos ei olisi maataloustukea eikä veroa? Nelinkertaistuisiko rukiin tuottajahinta?

        Mistä helkkarin miljardeista sä vänkäät. Kyse on siitä kuinka tuotteen hinta muodostuu.

        Ilmeisesti on tullut eräälle yllätyksenä, että maataloustuottajille maksetaan tukea siitä, että voivat myydä tuotantoaan alle tuotantokustannusten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä helkkarin miljardeista sä vänkäät. Kyse on siitä kuinka tuotteen hinta muodostuu.

        Ilmeisesti on tullut eräälle yllätyksenä, että maataloustuottajille maksetaan tukea siitä, että voivat myydä tuotantoaan alle tuotantokustannusten.

        Palataan asiaan kun opit perustelemaan väitteesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laatu maksaa.

        Mutta kotimainen puhdas ruoka ei saa maksaa. Selitä itteäs vielä enemmän suohon, kiitos:D


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Menen ostamaan (Hakaniemen) hallista pääsiäislammasta ja taidan samalla matkalla ostaa jotain kalaa, josta teen lounaan tällä kertaa itsse.

        Paljonko maksoit lampaastasi Hakaniemen hallissa? Entä mitä kalaa söit lounaaksi?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Palataan asiaan kun opit perustelemaan väitteesi.

        Kyllä luupäisyytesi on jo nähty. Ei siitä kenenkään palstalaisen tarvitse enää väitellä, saatika tuhlata rautalankaa.

        Elintarvikkeen bruttohinta on edelleen nettohinta + arvonlisävero. Ja tuo arvonlisäveron absoluuttinen määrä kasvaa nettohinnan noustessa. Siinäpä "älykölle" vähän funtsittavaa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Keskityit tyhjänpäiväiseen diiba-daabaan ja unohdit vastata yksinkertaiseen kysymykseen:
        Millä matematiikalla kahden miljardin tuen lopettaminen nostaisi kotimaisten elintarvikkeiden raaka-aineiden hintaa yli kahdella miljardilla?

        Luistaako hihna vai mikä on?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Palataan asiaan kun opit perustelemaan väitteesi.

        Paukut loppuivat...


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Menen ostamaan (Hakaniemen) hallista pääsiäislammasta ja taidan samalla matkalla ostaa jotain kalaa, josta teen lounaan tällä kertaa itsse.

        Totta kai lammasta...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paukut loppuivat...

        Ei olisi tarvinnut kertoa. Huomasin sen muutenkin.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Elintarvikkseista (sekä kaupassa että ravintolapalveluissa) peritään 14% arvonlisävero. Elintarvikkeiden arvonlisäveron kertymä on n. 2 miljardia joka vastaa maataloustuen määrää jos mukaan ei lasketa maataloustuottajien eläkkeitä, jotka veronmaksajien pitää myös kustantaa (kohta miljardi vuodessa).

        Eli "ruoan halpuuttamiseksi" muka maksettavat maataloustuet peritään käytännössä takaisin arvonlisäverona, jota maksetaan ravintolassa niin lihapulla-annoksesta kuin chili-bataattikeitostakin.

        Paljonko ooppera ja kiasma ynnä musiikkitalo nostavat veroja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko ooppera ja kiasma ynnä musiikkitalo nostavat veroja?

        Elintarvikkeiden alv (kerrottu 2 mrd. eur) menee asumistukiin, jotta pääkaupunkiseudulla voidaan asua kuplahinnoitelluissa sijoitusasunnoissa.


    • Anonyymi

      Ihan sama, kaupasta saa ruokaa, ei kukaan tarvitse buffetteja.

      • Anonyymi

        Suurituloiset tarvitsevat ja siksi hinnat korkeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurituloiset tarvitsevat ja siksi hinnat korkeita.

        Pienetäköön täten valtio heidän palkkojansa jotta hinnat laskevat.


    • Anonyymi

      En ole koskaan ymmärtänyt miksi porukka käy jossain lounailla. Olen minäkin joskus joutunut työkavereiden painostuksessa sellaiseen toimintan osallistumaan, mutta mitään järkeä siinä ei ollut. Vesipullo riittää työpäivän evääksi. Syö sitten kunnolla, kun pääsee töistä kotiin. Tuhti aamupala kananmunine jne. tietenkin pohjustaa työpäivän.

      • Anonyymi

        Juu, hulluutta noihin rahojaan viedä.


      • Anonyymi

        Paljonko on paino ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko on paino ?

        Painoindeksi on tällä hetkellä 24.


      • Anonyymi

        Vesipullo? Yöks. Maito tai piimä on ruokaista juomaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vesipullo? Yöks. Maito tai piimä on ruokaista juomaa.

        Ei ole aikuisten ihmisten juomia tuollaiset vasikoille tarkoitetut litkut.

        Vesi on ainoa juoma mitä ihminen tarvitsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole aikuisten ihmisten juomia tuollaiset vasikoille tarkoitetut litkut.

        Vesi on ainoa juoma mitä ihminen tarvitsee.

        Vesi vanhin voitehista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole aikuisten ihmisten juomia tuollaiset vasikoille tarkoitetut litkut.

        Vesi on ainoa juoma mitä ihminen tarvitsee.

        Nyt omista omista ongelmistasi. Maito on mitä parasta ravintoa. Kuten vanha kansa sanoi, "kun täysmaitoa juo, niin on kuin olis puoliksi syönyt" ...näin on!
        Maidossa on muuten vettä, jos sosialisti ei havainnut:P
        Vesi on ruokajuomana minusta äklöttävää.

        Siinä mielessä olet vedestä oikeassa, että alkoholia ei pitäisi valmistaa ollenkaan, koska sitä ei ihminen tarvitse ja on myrkyllinen neste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, hulluutta noihin rahojaan viedä.

        No mitäs sillä lounasedulla pitäisi muuta tehdä? Ei sillä viinaakaan voi ostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole aikuisten ihmisten juomia tuollaiset vasikoille tarkoitetut litkut.

        Vesi on ainoa juoma mitä ihminen tarvitsee.

        Juu. Viinan kaljan maidon ja kolan lisäksi tarvii vain vettä hampaiden pesuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitäs sillä lounasedulla pitäisi muuta tehdä? Ei sillä viinaakaan voi ostaa.

        Vkl kännissä syöt lounareilla baareissa


    • Anonyymi

      Pian ei ole tarjolla buffetteja, tuskin elintarvikkeitakaan kaupassa, tai ainakaan kenelläkään varaa ostaa.

    • Anonyymi

      Ei ole olemassa ilmaisia lounaita,on olemassa vain ilmaisia aamiaisia.

    • Anonyymi

      Ei näissä hinnankorotuksissa ole kysymys "raaka-aineiden" hinnan noususta. Raaka-aineentuottajille (maajusseille) ei makseta tuotteista yhtään enempää kuin ennen Ukrainan sotaakaan (vähemmän maksetaan). Kyse on vain ravintoloitsijoiden ja tukkukauppiaiden rahanahneudesta. Syitä kyllä hintojen nostolle keksitään.

      Jos kilo perunoita maksaa nyt ravintoloitsijalle 2,00 euroa. Tuottaja saa siitä 0,16 euroa/kilo. Perunan hinta nousee ketjussa yli 1200 %, vaikka sitä ei mitenkään jalostetakkaan. Ravintoloitsija ottaakin sitten keitetystä potusta 50 euroa/kilo.

      • Anonyymi

        Noinhan se menee. Huippukalliin naposteluannoksen ääressä onkin kiva motkottaa kalliista elintarvikkeista..heh:


    • Anonyymi

      Niinhän sitä tyhmempi voisi luulla kun viherverot rupee kummasti pureen?🤣😂😅

    • Anonyymi

      Kummallinen maatalousvihamielisyys tällä Killcorella, aina pyrkii esittmään maatalouden asiat mahdollisimman pahantahtoisessa valossa.

      Karseimpia paukautuksia oli joskus:"maatalous köyhdyttää Suomea". Hohhoijaa...

    • Anonyymi

      Usea tuote on nykyään kalliimpi, hinnassa on ns. Putin-korotus.

    • Anonyymi

      Paljon savupallas maksaa hakaniemen elannossa? Taivaallinen ruoka.

    • Anonyymi

      Alkosta saa nyt berherovkaa mainiota tsekki likööriä joka edistaa ruuansulatusta ja on hyvää

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tapahtui? Bachelor-Timo paljastaa, miksi suhde Sonjaan ajoi karille: "Ehkä ei kuitenkaan..."

      Rovaniemeltä kotoisin oleva Timo Harvey, 32, halusi sitoutua, löytää rakkauden ja asettua aloilleen. Kauden viimeisessä jaksossa Bachelor-Timo valitsi
      Bachelor
      22
      2715
    2. Stefulla taas korkki auki?

      Tästä taitaa tulla hieno päivä 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      51
      2250
    3. Maisa Torppa miehensä kanssa lomalla

      Espanjan Alicantessa. https://www.seiska.fi/Kotimaa/Vauva-jai-kotiin-Maisa-Torppa-karkasi-rakkaansa-kanssa-aikuisten-lomalle-Espanjaan-kuva
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1661
    4. Bachelor-Tuomakselta ikävä yllätys - Hanna tyrmistyi miehen käytöksestä: "Kun kamerat sammuivat..."

      No voihan… Hanna sai kuvausten aikana Tuomaksesta lämpimän, ystävällisen ja avoimen kuvan. Kun kamerat sammuivat, kuinkas sitten kävikään... https://
      Bachelor
      15
      1604
    5. Mies olet kaunis sisältä ja ulkoa

      Haluan sut omakseni. Sinä jos kuka kelpaat :)
      Ikävä
      125
      1215
    6. Lasta odottava Johanna Harlin hehkuu Cannesin juhlissa - Some ylistää: "Maailman kaunein mama"

      Oi, mitkä kuvat suoraan Ranskan Rivieralta. Onnea loppuodotukseen, Johanna ja Renny Harlin! Oletko muuten katsonut The Harlins -realityä? Mielipiteit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      16
      965
    7. Venäjän sotilaiden raiskaama 1 vuotias poika kuoli vammoihinsa

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4 Järkyttävää tämä jatkuva raiskaaminen. patriarkka Kirilin mielestä p
      Maailman menoa
      217
      894
    8. Haluan lämmittää välejämme

      Haluan saada ja antaa sulle nautintoja, onko se väärin? 💜 Se riittää jos et halua muuta, en tarvitse enempää.
      Ikävä
      55
      726
    9. Ihan sekaisin susta taas

      Miksi piti näin rakastua, jos en sua (miestä) koskaan voi saada?
      Ikävä
      83
      720
    10. Tämä oikeasti sattuu

      Alan ymmärtää sua paremmin.
      Ikävä
      45
      684
    Aihe