Venäjä on käyttänyt kemiallisia aseita Ukrainassa, YK:n on VÄLITTÖMÄSTI puututtava tilanteeseen ja lähetettävä nopeasti YK Rauhanturvajoukkoja Ukrainaan. Joukot voi koota Esim EU maista ja Natojoukoista. Pääasia olisi, että alueelle saadaan nopeasti Rauhanturvaajat. Jos Venäjä kohdistaa rauhantuvaajiin väkivaltaa, saa Nato siitä mandaatin hyökätä Venäjäläisiä vastaan. Jos YK ei ryhdy välittömiin toimiin, In sen merkitys turha, eikä jäsenyys ole kannattavaa.
YK RAUHANTURVAAJAT HETI UKRAINAAN
Anonyymi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ajatus on muuten hyvä, mutta rauhanturvaajien olemassaolo edellyttää, että kaikki osapuolet haluavat ne paikalle. Muuten kyse ei ole rauhan turvaamisesta vaan osallistumisesta sotaan.
Ensi tarvitaan rauha, sitten sitä turvataan.
YK:n rauhanturvajoukkojen tehtävä ei onnistunut Serbian sodassakaan. Tokkopa onnistuisi Ukrainassakaan. Rauhaan on vielä pitkä matka, kun minkäänlaisia rauhanneuvotteluja ei käydä. Sotaan puuttuminen EU:n ja Naton osalta vain näyttäisi pitkittävän sotaa.
http://yle.fi/uutiset/rauhanturvaajat_halutaan_syytteeseen_srebrenican_sotarikoksista/5592119?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Onnistui se tehtävä kokonaisuudessaan.
Viittaat yksittäiseen, valitettavaan ja tuomittavaan ja tuomittuun asiaan. Se ei kuitenkaan mitätöi koko operaatiota.
Yhtä tyhjän kanssa.Nämä on jo nähty ennenkin.Suomi hassasi miljardin afganistaniin.Onko muistisi noin lyhyt?Koko rauhanturvaajarooli. vanhentunut.Rauhaan pakottaminen ejankohtaista.Asetoimitukset ukrainaan osa sitä.Siviilien suojaaminen hyökkäyksiltä oikeuttaa hyökkääjien neutraloimisen sotatoimialueelta aseellisesti.Tiedustelutiedot mahdollistaa kirurgisen tarkat neutraloinnit droneilla ja risteilyohjuksilla joista puuttuu alkuperä.
Asetoimitukset Ukrainaan palvelevat Ukrainan kykyä suojella omaa maataan hyökkääjältä. Ne eivät takaa rauhaa koska Venäjä voi halutessaan jatkaa ammuntaa myös oman rajan takaa kuinka pitkään tahansa.
Venäjä ei pysty valloittamaan Ukrainaa, muttei Ukrainakaan venäjää. Konflikti voi kestää kuinka pitkään vaan.
Ei mqalima toimi Usanklounin robakanan perusteella!
Ei, mutta kyllä viisi kertaa Venäjän kokoisesta puolustusbudjetista on paljon apua.