Vanha kaarisilta joutaa hävittä tämä rumilus uudet sillat on kauniita ja maisema kaunistuu vanhasta kaarisillasta ei saa korjaamalla huono kuntoiseksi mennyt Lieksan lehden verkkosivuilla juttu
Uuden sillan valitseminen kaarisilta purettavaksi
Anonyymi
33626
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Jos olisi oiiiiikeeeeiiiin ISO trattori ja siinä paksusta rauvasta tehty levy eessä niin minäpä ajasin koko Lieksan silleeksi. Ihan maanpintaa myöten jyräisin sen ja sitten ajasin soraa päälle. Mahtasi teitä harmittaa sitten.
Ei suinkaan harmittaisi kun tulisi paljon parkkitilaa ja sileämmät kulkuväylät.
Uudelle sillalle saadaan pulitasanteet siinä voi käff olutta nauttia ja viskata tölkit suoraan kaiteen yli jokeen
Vanha kaarisilta tulee säilymään erinäisistä syistä. Lähinnä huoltovarmuuden vuoksi.
Oikein, niin vankkaa siltaa ei kannata uusia kun siinä voi kriisin tullen huoltorekat kulkea turvallisesti yli joen. Silta on silkkaa titaanin lujuuden omaavaa terästä ja timantinkovaa betonia.
Ettekö te pöljät tajua että kaarisilta on tullut tiensä päähän.Se ei kestä enää raskasta liikennettä.Miksi pitää metsäläisten aina vastustaa kehitystä
Ette tule ikinä näkemään mitään uutta siltaa Kaarisillan paikalla. Kannattaisi lopettaa öyhötys tuostakin asiasta.
Teitkö jo munamartta uuden valituksen?
Paljonko te typerät valittajat olette tulleet maksamaan meille veronmaksajille,mieti jos osaat
Olis joutanu purkaa ajat sitten olis saanut muutaman miljoonan halvemmalla uuden, mutta päättömät päättäjät jahkailee ja peukaloita pyörittää ja euroja tuhraantuu.
Vikahan ei ole päättäjissä ollut, vaan valittajissa jotka sai aikaan sillanrakennuksen viivytyksen ja sitämukaa hinnan kallistumisen. Ei pidä ihan kaikkea syytä kaataa johtajienkaan niskaan.
Mitähän järekä tuossa valitukierteessä oli kun uusi silta tulee joka tpauksessa. Kunhan vain saivat tärkeillä ja esittää pätemisentarvetta.
Oletko varma, että kaupungilla on alun alkaenkaan ollut rahaa rakentaa silta. Kokoajan ovat yrittäneet saada valtiota rakentajaksi ja siten valtion huollettavaksi vuosihuoltojen ja kunnostuksen takia. Vastuun siirtämistä. Kaarisillan huolto on ollut kaupungin vastuulla ja kaupungin rahapulasta ja välinpitämättömyyttä jätetty huoltamatta.
Kukaan ei ole estänyt uuden sillan rakentamista viereen tai toisaalle jokijuoksulla. Kaarisilta on kaunis ja kevyelle liikenteelle säilyttämisen arvoinen.
Kaarisilta on nähtävyyskin.Ei kannattaisi hävittää.nim. Nalle
Et varmaankaan edes asu Lieksassa, kuten moni muukin uivelo joka vaatii sillan suojelua.
Romuraudanhinta on nyt korkealla.purkuun vain koko röttelö.
Nähtävyys todellakin kaikessa rumuudessaan. Lohkeillutta haprasta betonia ja ruostunutta rautaa, kylläpä onkin komeaa.
Kaarisilta ei tarvitse purkaa koska uusi silta tulee toisen sillan lähelle. Kyse ei ole ikinä ollut kaarisillasta. Uuden sillan aloitus olisi saanut alkaa jo kauan sitten eikä valittajat ole siksi maksaneet mitään. Tämä on kaupungin johdon sumutusta ja informaatiosotaa.
Kun uusi silta on valmis kantatiellä, vanha lättänäsilta puretaan ja Kaarisilta saa olla tämänkin jälkeen paikallaan. Paitsi jos kaupungilla on fyrkkaa rakentaa kaksi siltaa peräjälkeen sitten voi purkaa kaarisillan ja tehdä siihenkin uuden sillan
Kantatien sillan rakentaa ja huoltaa valtio ei Lieksan kaupunki.
Kaarisilta täytys laittaa pakettiin ja lahjoittaa Ukrainaan. Hersonissa sillasta puuttuu juuri tuon levyinen pala, mitä kaarisilta on.
Rahaa, ruokaa ja busseja on lahjoitettu, mutta kukaan ei ole lahjoittanu kaarisiltaa.
Saattaisi Ukraina katkaista diplomaattisuhteet Suomeen jos tuommoisen sillanpaskan sinne lähettisi. Hersonissa on sivistynempää väkeä kuin Lieksassa ja yleensä suomessa, ne ei vaadi vanhojen sillanpaskojen säilyttämistä.
Vaihdetaan silta romiksella bemareihin ja jaetaan kaikille pankkojen pojille omat bemarit ja purkki tummelia. Menisi hyvään tarkoitukseen vanha silta.
Ei kaikki ole samnlaisia kuin sinä jolla on jo bemari ja tummelia ja nähtävästi hyviä kokemuksia siitä.
Kylähullu vajakki onnistui sotkemaan tähänkin bemarit. Olet kyllä hoidontarpeessa.
Voisiko joku käydä hakemassa laiskan emäntänä pois BMW merkkisellä autolla rohkottamasta tuolta sohvalta pois.maksan hakijan autoon uudet renkaat.
Ei täällä sentään niin hulluja kylähullu-vajakkeja ole...
Kaarisilta ei kestä edes bemaria vaikka sen voitelisi tummelilla.
Sulla on perse auki kun rahasi menee tummeliin että voit tumputtaa.
Mun kaikki rahat menee jålly lehtiin ei jää kiljuun äiti ostaa ruuat
Oletko varma, että kaupungilla on alun alkaenkaan ollut rahaa rakentaa silta. Kokoajan ovat yrittäneet saada valtiota rakentajaksi ja siten valtion huollettavaksi vuosihuoltojen ja kunnostuksen takia. Vastuun siirtämistä. Kaarisillan huolto on ollut kaupungin vastuulla ja kaupungin rahapulasta ja välinpitämättömyyttä jätetty huoltamatta.
Kukaan ei ole estänyt uuden sillan rakentamista viereen tai toisaalle jokijuoksulla. Kaarisilta on kaunis ja kevyelle liikenteelle säilyttämisen arvoinen.
Kauoungilla on varattu siltaan jo määrärahaa ja osan antaa valtio. Jos pösilöt ei olis valittanut, niin uusi silta olisi jo tehty ja halvemmalla. Pösilöys tuli kalliiksi.
Talousarvioissa varattu mutta selvää rahaa ei ole missään. Talousarviot ei välttämättä pidä kutinsa.
Eipä uutta siltaa tule ja vanhaa ei korjata, eli molemmat kiistan osapuolet hyötyy asiasta. Kunhan nykyinen käytössä oleva silta menee käyttökieltoon tuo armeija ponttoonisillan meille, että liikenne sujuu.