Missä on koronauutiset?

Ja missä on koronavirus tällä hetkellä? Onko näin, että jos koronavaroituksia ja lukuja ei ole medioiden sivuilla koronaa ei enään tarvitse pelätä ja sitä ei ole enään?
Onko koronaa pelättävä vain silloin kun siitä uutisoidaan, tuolla ihmiset elävät jo ihan kuin korona olisi poistunut kokonaan? On tämä eriskummallista, busseissakin porukka on ilman maskeja?
39100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Sodan uhka peittosi koronan.

Äänestä

Nyt alkaa selvitä, mistä tämä "virus" on oikeasti tehty. Tutkimukset yhdistivät piikkiproteiinit kahden myrkyllisen käärmeen piikkiproteiineihin. Erityisesti kunigasgobran 19 erilaista piikkiproteiiniä, jotka ovat erikoistuneet tiettyjen elinten tuhoamiseen. Tämä liittyy käytettyyn hoitomuotoon: Katso tämä dokumentti: https://rumble.com/v10mnew-live-world-premiere-watch-the-water.html
Siihen kun lisää Jenkeissä sairaaloissa tarkoin rajatut hoidot, joiden tarkoituksena näyttää olevan potilaan tappaminen eikä paramntaminen. Lopputulema: kaikki lääkeet, mitkä mediat ovat fackchekanneet ja todenneet erittäin vaarallisiksi ihmisille, ovat juuri niitä oikeita ja parantavia. Katso ja hämmästy!

Äänestä
  • << Nyt alkaa selvitä, mistä tämä "virus" on oikeasti tehty. Tutkimukset yhdistivät piikkiproteiinit kahden myrkyllisen käärmeen piikkiproteiineihin. >>

    Mutta eikö niin, ettei sentään tieteelliset tutkimukset ? Eikö vaan, että tuo oli huuhaasivun videon "tutkimukset" ? Tieteellisiä tutkimuksia ei nimittäin julkaista videoina jossain satunnaisessa foliohattusivulla. [Toki siellä voidaan vedota olemassa oleviin tutkimuksiin, mutta tietenkään ko. tutkimuksissa ei sitten lue sitä, mitä niissä väitetään lukevan.]

    Mutta mutta, tuossa on nyt aivan tolkuton määrä idiotismia: tiedätkö, mikä on suurin ero koronaviruksen ja eläinten välillä ? Ero on aivan älyttömän suuri. Siksi kyseessä ei voi mitenkään olla käärmeen rakenne, joka esiintyy koronaviruksessa.

    Nyt olet jättänyt biologian tunnit väliin. Ja, siihen tyhmyyteesi uppoaa nyt satu jostain myrkkykäärmeistä.

    << Erityisesti kunigasgobran 19 erilaista piikkiproteiiniä, jotka ovat erikoistuneet tiettyjen elinten tuhoamiseen. >>

    [Tuskin nuo mitään muuta tuhoaa kuin lamauttaa hengityksen.]

    Mietihän tuota tarinaa: siinä luodaan inhottava mielikuva vetoamalla tunteellisesti myrkkykäärmeeseen. Sitten selitetään, että olisi tutkittu jotain, jota ei ehkä suoraan edes väitetä samaksi rakenteeksi, mutta vihjataan siihen suuntaan. Nyt foliovajakki tekee "oman" johtopäätelmän, että "ilkeät ja pahat eliitin jäsenet" "varmasti käyttäisivät käärmeen rakenteita" - jos siis olisivat oikein ilkeitä. Ja, ilmeisesti ihan aidosti uskot tuohon tarinaan vaikka se on noin ilmiselvä (ja vetoaa perusbiologian ymmärtämättömyyteen, siis tyhmyyteen; no, tyhmillehän tuon onkin tarkoitus upota).

    << Lopputulema: kaikki lääkeet, mitkä mediat ovat fackchekanneet ja todenneet erittäin vaarallisiksi ihmisille, ovat juuri niitä oikeita ja parantavia. >>

    Heh, "joo", "varmasti".

    Milläköhän nuokin olisi todistettu. Otas nyt taas se pikku herneesi käteen ja ajattele edes jotain, vitun ääliö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    << Nyt alkaa selvitä, mistä tämä "virus" on oikeasti tehty. Tutkimukset yhdistivät piikkiproteiinit kahden myrkyllisen käärmeen piikkiproteiineihin. >>

    Mutta eikö niin, ettei sentään tieteelliset tutkimukset ? Eikö vaan, että tuo oli huuhaasivun videon "tutkimukset" ? Tieteellisiä tutkimuksia ei nimittäin julkaista videoina jossain satunnaisessa foliohattusivulla. [Toki siellä voidaan vedota olemassa oleviin tutkimuksiin, mutta tietenkään ko. tutkimuksissa ei sitten lue sitä, mitä niissä väitetään lukevan.]

    Mutta mutta, tuossa on nyt aivan tolkuton määrä idiotismia: tiedätkö, mikä on suurin ero koronaviruksen ja eläinten välillä ? Ero on aivan älyttömän suuri. Siksi kyseessä ei voi mitenkään olla käärmeen rakenne, joka esiintyy koronaviruksessa.

    Nyt olet jättänyt biologian tunnit väliin. Ja, siihen tyhmyyteesi uppoaa nyt satu jostain myrkkykäärmeistä.

    << Erityisesti kunigasgobran 19 erilaista piikkiproteiiniä, jotka ovat erikoistuneet tiettyjen elinten tuhoamiseen. >>

    [Tuskin nuo mitään muuta tuhoaa kuin lamauttaa hengityksen.]

    Mietihän tuota tarinaa: siinä luodaan inhottava mielikuva vetoamalla tunteellisesti myrkkykäärmeeseen. Sitten selitetään, että olisi tutkittu jotain, jota ei ehkä suoraan edes väitetä samaksi rakenteeksi, mutta vihjataan siihen suuntaan. Nyt foliovajakki tekee "oman" johtopäätelmän, että "ilkeät ja pahat eliitin jäsenet" "varmasti käyttäisivät käärmeen rakenteita" - jos siis olisivat oikein ilkeitä. Ja, ilmeisesti ihan aidosti uskot tuohon tarinaan vaikka se on noin ilmiselvä (ja vetoaa perusbiologian ymmärtämättömyyteen, siis tyhmyyteen; no, tyhmillehän tuon onkin tarkoitus upota).

    << Lopputulema: kaikki lääkeet, mitkä mediat ovat fackchekanneet ja todenneet erittäin vaarallisiksi ihmisille, ovat juuri niitä oikeita ja parantavia. >>

    Heh, "joo", "varmasti".

    Milläköhän nuokin olisi todistettu. Otas nyt taas se pikku herneesi käteen ja ajattele edes jotain, vitun ääliö.

    olet pyrehtynyt

    silti palkkavastaus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    << Nyt alkaa selvitä, mistä tämä "virus" on oikeasti tehty. Tutkimukset yhdistivät piikkiproteiinit kahden myrkyllisen käärmeen piikkiproteiineihin. >>

    Mutta eikö niin, ettei sentään tieteelliset tutkimukset ? Eikö vaan, että tuo oli huuhaasivun videon "tutkimukset" ? Tieteellisiä tutkimuksia ei nimittäin julkaista videoina jossain satunnaisessa foliohattusivulla. [Toki siellä voidaan vedota olemassa oleviin tutkimuksiin, mutta tietenkään ko. tutkimuksissa ei sitten lue sitä, mitä niissä väitetään lukevan.]

    Mutta mutta, tuossa on nyt aivan tolkuton määrä idiotismia: tiedätkö, mikä on suurin ero koronaviruksen ja eläinten välillä ? Ero on aivan älyttömän suuri. Siksi kyseessä ei voi mitenkään olla käärmeen rakenne, joka esiintyy koronaviruksessa.

    Nyt olet jättänyt biologian tunnit väliin. Ja, siihen tyhmyyteesi uppoaa nyt satu jostain myrkkykäärmeistä.

    << Erityisesti kunigasgobran 19 erilaista piikkiproteiiniä, jotka ovat erikoistuneet tiettyjen elinten tuhoamiseen. >>

    [Tuskin nuo mitään muuta tuhoaa kuin lamauttaa hengityksen.]

    Mietihän tuota tarinaa: siinä luodaan inhottava mielikuva vetoamalla tunteellisesti myrkkykäärmeeseen. Sitten selitetään, että olisi tutkittu jotain, jota ei ehkä suoraan edes väitetä samaksi rakenteeksi, mutta vihjataan siihen suuntaan. Nyt foliovajakki tekee "oman" johtopäätelmän, että "ilkeät ja pahat eliitin jäsenet" "varmasti käyttäisivät käärmeen rakenteita" - jos siis olisivat oikein ilkeitä. Ja, ilmeisesti ihan aidosti uskot tuohon tarinaan vaikka se on noin ilmiselvä (ja vetoaa perusbiologian ymmärtämättömyyteen, siis tyhmyyteen; no, tyhmillehän tuon onkin tarkoitus upota).

    << Lopputulema: kaikki lääkeet, mitkä mediat ovat fackchekanneet ja todenneet erittäin vaarallisiksi ihmisille, ovat juuri niitä oikeita ja parantavia. >>

    Heh, "joo", "varmasti".

    Milläköhän nuokin olisi todistettu. Otas nyt taas se pikku herneesi käteen ja ajattele edes jotain, vitun ääliö.

    Parempi esitys

    https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?noframes;read=197328

    Voiko tieteeliseemmin asiaa edes esittää? Voiko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parempi esitys

    https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?noframes;read=197328

    Voiko tieteeliseemmin asiaa edes esittää? Voiko?

    << Voiko tieteeliseemmin asiaa edes esittää? Voiko? >>

    Kyllä. Tieteellisesti esitetty asia julkaistaan tieteellisenä julkaisuna. Vielä tähän päivään mennessä tieteelliseksi todettuja julkaisuja ei ole esitetty satunnaisessa lähteessä (jossa on pomppivia värivaloja ja pyyntö rahasta) olevana videona. Kyse ei siis ole ollenkaan tieteellisestä esityksestä. Tuo nimenomaan on juuri epätiedettä. Sillä ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa.

    Sinuun se näköjään uppoaa täysillä. Onkohan siinä sellaisia sanoja, joista et ymmärrä mitään, niin pidät sitä jotenkin totena sen vuoksi ? Ikään kuin se olisi vähän tieteellisen kuuloinen sellaisen silmään, joka ei tiedä, mitä tieteellinen tieto tarkoittaa ?

    Niin, tuohan nimenomaan on se keino, miksi tyhmät ihmiset alkavat uskoa tuollaista kurapaskaa, josta täysijärkiset tietää heti, ettei se pidä paikkaansa alkuunkaan.

    << Nyt alkaa selvitä, mistä tämä "virus" on oikeasti tehty. Tutkimukset yhdistivät piikkiproteiinit kahden myrkyllisen käärmeen piikkiproteiineihin. >>

    Mutta eikö niin, ettei sentään tieteelliset tutkimukset ? Eikö vaan, että tuo oli huuhaasivun videon "tutkimukset" ? Tieteellisiä tutkimuksia ei nimittäin julkaista videoina jossain satunnaisessa foliohattusivulla. [Toki siellä voidaan vedota olemassa oleviin tutkimuksiin, mutta tietenkään ko. tutkimuksissa ei sitten lue sitä, mitä niissä väitetään lukevan.]

    Mutta mutta, tuossa on nyt aivan tolkuton määrä idiotismia: tiedätkö, mikä on suurin ero koronaviruksen ja eläinten välillä ? Ero on aivan älyttömän suuri. Siksi kyseessä ei voi mitenkään olla käärmeen rakenne, joka esiintyy koronaviruksessa.

    Nyt olet jättänyt biologian tunnit väliin. Ja, siihen tyhmyyteesi uppoaa nyt satu jostain myrkkykäärmeistä.

    << Erityisesti kunigasgobran 19 erilaista piikkiproteiiniä, jotka ovat erikoistuneet tiettyjen elinten tuhoamiseen. >>

    [Tuskin nuo mitään muuta tuhoaa kuin lamauttaa hengityksen.]

    Mietihän tuota tarinaa: siinä luodaan inhottava mielikuva vetoamalla tunteellisesti myrkkykäärmeeseen. Sitten selitetään, että olisi tutkittu jotain, jota ei ehkä suoraan edes väitetä samaksi rakenteeksi, mutta vihjataan siihen suuntaan. Nyt foliovajakki tekee "oman" johtopäätelmän, että "ilkeät ja pahat eliitin jäsenet" "varmasti käyttäisivät käärmeen rakenteita" - jos siis olisivat oikein ilkeitä. Ja, ilmeisesti ihan aidosti uskot tuohon tarinaan vaikka se on noin ilmiselvä (ja vetoaa perusbiologian ymmärtämättömyyteen, siis tyhmyyteen; no, tyhmillehän tuon onkin tarkoitus upota).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    << Voiko tieteeliseemmin asiaa edes esittää? Voiko? >>

    Kyllä. Tieteellisesti esitetty asia julkaistaan tieteellisenä julkaisuna. Vielä tähän päivään mennessä tieteelliseksi todettuja julkaisuja ei ole esitetty satunnaisessa lähteessä (jossa on pomppivia värivaloja ja pyyntö rahasta) olevana videona. Kyse ei siis ole ollenkaan tieteellisestä esityksestä. Tuo nimenomaan on juuri epätiedettä. Sillä ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa.

    Sinuun se näköjään uppoaa täysillä. Onkohan siinä sellaisia sanoja, joista et ymmärrä mitään, niin pidät sitä jotenkin totena sen vuoksi ? Ikään kuin se olisi vähän tieteellisen kuuloinen sellaisen silmään, joka ei tiedä, mitä tieteellinen tieto tarkoittaa ?

    Niin, tuohan nimenomaan on se keino, miksi tyhmät ihmiset alkavat uskoa tuollaista kurapaskaa, josta täysijärkiset tietää heti, ettei se pidä paikkaansa alkuunkaan.

    << Nyt alkaa selvitä, mistä tämä "virus" on oikeasti tehty. Tutkimukset yhdistivät piikkiproteiinit kahden myrkyllisen käärmeen piikkiproteiineihin. >>

    Mutta eikö niin, ettei sentään tieteelliset tutkimukset ? Eikö vaan, että tuo oli huuhaasivun videon "tutkimukset" ? Tieteellisiä tutkimuksia ei nimittäin julkaista videoina jossain satunnaisessa foliohattusivulla. [Toki siellä voidaan vedota olemassa oleviin tutkimuksiin, mutta tietenkään ko. tutkimuksissa ei sitten lue sitä, mitä niissä väitetään lukevan.]

    Mutta mutta, tuossa on nyt aivan tolkuton määrä idiotismia: tiedätkö, mikä on suurin ero koronaviruksen ja eläinten välillä ? Ero on aivan älyttömän suuri. Siksi kyseessä ei voi mitenkään olla käärmeen rakenne, joka esiintyy koronaviruksessa.

    Nyt olet jättänyt biologian tunnit väliin. Ja, siihen tyhmyyteesi uppoaa nyt satu jostain myrkkykäärmeistä.

    << Erityisesti kunigasgobran 19 erilaista piikkiproteiiniä, jotka ovat erikoistuneet tiettyjen elinten tuhoamiseen. >>

    [Tuskin nuo mitään muuta tuhoaa kuin lamauttaa hengityksen.]

    Mietihän tuota tarinaa: siinä luodaan inhottava mielikuva vetoamalla tunteellisesti myrkkykäärmeeseen. Sitten selitetään, että olisi tutkittu jotain, jota ei ehkä suoraan edes väitetä samaksi rakenteeksi, mutta vihjataan siihen suuntaan. Nyt foliovajakki tekee "oman" johtopäätelmän, että "ilkeät ja pahat eliitin jäsenet" "varmasti käyttäisivät käärmeen rakenteita" - jos siis olisivat oikein ilkeitä. Ja, ilmeisesti ihan aidosti uskot tuohon tarinaan vaikka se on noin ilmiselvä (ja vetoaa perusbiologian ymmärtämättömyyteen, siis tyhmyyteen; no, tyhmillehän tuon onkin tarkoitus upota).

    Käsitellään tieteellisiä julkaisuja> ei kelpaa

    Eli haukuit kaikki tähänasti uskomasi korona-asiantuntijat ja heidän sanomiset

    varmaan katsoit?

    Osoita "Parempi esitys" linkistä
    värivaloja ja pyyntö rahasta

    Räpä räpä räpä on tekstisi, vaikuttaa psykoosilta.

    Jos rauhoittusit ja katsoisit, ei ole värivaloja eikä palloja ja kerrot sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käsitellään tieteellisiä julkaisuja> ei kelpaa

    Eli haukuit kaikki tähänasti uskomasi korona-asiantuntijat ja heidän sanomiset

    varmaan katsoit?

    Osoita "Parempi esitys" linkistä
    värivaloja ja pyyntö rahasta

    Räpä räpä räpä on tekstisi, vaikuttaa psykoosilta.

    Jos rauhoittusit ja katsoisit, ei ole värivaloja eikä palloja ja kerrot sitten.

    << Käsitellään tieteellisiä julkaisuja> ei kelpaa >>

    Heh, tuo juuri on sitä huuhaapaskaa: jossain videolla väitetään, että tieteellisessä lähteessä olisi sanottu jotain. Tuohan on juuri se menetelmä, jolla hölmöjä viedään kuin pässiä narussa. Etkö oikeasti itse tajunnut, että noissa nimenomaan huijataan kun tiedetään, ettei asiaa tuntemattomat ja ajattelukyvyttömät idiootit tietenkään tarkasta niitä alkuperäisiä lähteitä (monesti eivät edes osaa tarkastaa) ja totea, ettei siellä tietenkään lue sitä, mitä videolla selitetään.

    << varmaan katsoit? >>

    En jaksa uhrata aikaani huuhaalähteisiin. Jos niissä olisi jotain järkevää, pystyisit referoimaan sen tänne. Tämä on keskustelupalsta eikä mikään "katso tunnin huuhaavideo" -palsta. Todisteeksi kelpaa tieteelliset lähteet.

    << Osoita "Parempi esitys" linkistä värivaloja ja pyyntö rahasta >>

    Ensimmäisenä ylhäällä lukee näin: "[ DONATE TO RMN ]".

    Ja tosiaan, värejä on vaikka kuinka ja alempana on vilkkuvia mainoksia. Oletko koskaan käynyt tieteellisen lehden sivulla ? Niin, olisikohan ero melkoisen silmiinpistävä.

    << Räpä räpä räpä on tekstisi, vaikuttaa psykoosilta. >>

    Mitä vitun psykoosia tuo olisi ? Järki käteen nyt, saatanan vajakki.

    Esitä vastauksen esittämiin kohtiin. Ilman niitä joudumme toteamaan, ettei argumenttisi riittäneet ja jouduit kyykistymään niiden edessä.

    Äänestä

On meidän alueen lehdissä päivittäin sairaalassa olevien määrä. Ei testituloksia enää.

Äänestä

Sehän loppui kuin seinään. Ei ole enää muodissa, nyt meuhkataan sodasta. Mitähän seuraavaksi?

Äänestä

Aloittaja. Sinulla ongelma. Etkö osaa lukea uutisia. Onko elämäsi pelkästään sitä mitä luet Suomi24 palstoilta.

Äänestä
  • Ei jokin aika sitten tarvinnut mennä THL, n sivuille. Koronaa oli mediat täynnänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei jokin aika sitten tarvinnut mennä THL, n sivuille. Koronaa oli mediat täynnänsä.

    Se loppu 7.2.2022 jonkun käskystä

    Äänestä

Mediaan ei mahdu kun yksi aihe kerrallaan ja nyt se on sota.

Äänestä
  • Eikä tänne
    Poistettiin

    Ohjaus vaan natoa kohti ja piikit on tiellä

    Äänestä

Siellä se on Shanghaissa ja pysyköön kanssa ei kiinalaisia Suomeen levittämään tautiaan, itse ovat tautinsa keksineet joten pitäkööt siellä visusti.

Äänestä

Sairaala paikat varataan nyt varmuuden vuoksi tuleville sodan uhreille. Korona tyypit joutaa kuolla kotona unohtaen koko taudin telkkarin äärellä.

Äänestä

Sota selätti valepandemian😂🤣

Äänestä

ei kannata uutisoida kun jäljelle jäi vain kokeellisen geeniterapia piikin haitat....

Äänestä

Kiinassa!

Kiinan viranomaiset eivät näe pakkotoimissa mitään ongelmaa. Mutta Kiinan sosiaalinen media, muun muassa Weibo ja Douyin ovat nyt päiväkirjoja, joihin taltioituu hetkeksi kuvia Shanghain pakkotoimista ennen kuin viranomaiset sensuroivat ne pois.

Asukkaiden verkkoon lataamissa videoissa ja avunpyynnöissä näkyy shanghailaisten raivo ja ahdistus. Ihmiset huutavat korkeiden kerrostalojen ikkunoistaan, että heillä on nälkä. Viranomaisten asennetta kuvaa video droonista, josta kuuluu naisen äänellä äänitetty kehotus hillitä itsensä, pitää ikkuna kiinni ja lopettaa laulaminen.

Valkoisiin suojapukuihin sonnustautuneet koronatyöntekijät nähdään shanghailaisten videolla mukiloimassa ihmisiä, jotka ovat uskaltautuneet kadulle.
https://yle.fi/uutiset/3-12401378

Ne syö lepakoita ja koiria niin mikä ihme?

Äänestä
  • Entä satama?
    Mikään ei liiku ja aalto ulottuu 2-8 kk päähän

    Äänestä

Media valehtelee yhdestä asiasta kerrallaan.

Äänestä

Tuhmempikin alkaa ymmärtää että nk. länsimainen arvoyhteisö elää pienen satanistisen klikin mielisairasta harhaa ja on vapaapudotuksessa matkalla pohjattomaan kuiluun.

Äänestä
  • Yllätyksenä tuli kokosuomen johdon kuuluminen.

    Loppu tulossa ja Naton kautta kireellä sota meillekin.

    Äänestä

Tartuntamäärät paikkakunnittain julkaistaan nyt kerran viikossa.
Tänään oli julkaistu ja viikon kuluttua taas seuraavan kerran.

Äänestä
  • Ymmärsit aloituksen?
    IL, IS julkaisi kerran tunnissa uuden koronajutun 2 vuotta ja 2 kk sit loppu kuin seinään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärsit aloituksen?
    IL, IS julkaisi kerran tunnissa uuden koronajutun 2 vuotta ja 2 kk sit loppu kuin seinään.

    Nythän media voisi revitellä noilla neljään kertaan piikitettyjen ikäihmisten koronakuolemilla, mutta olisko "isoveli" kieltänyt, kun tosiaan uutiset loppuneet kuin seinään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nythän media voisi revitellä noilla neljään kertaan piikitettyjen ikäihmisten koronakuolemilla, mutta olisko "isoveli" kieltänyt, kun tosiaan uutiset loppuneet kuin seinään.

    << Nythän media voisi revitellä noilla neljään kertaan piikitettyjen ikäihmisten koronakuolemilla >>

    Mutta, vitun tampio, kun rokottamattomat kuolevat yli 7 kertaa todennäköisemmin. Mitä siinä on revittelemistä ? Sen tietää jo jokainen.

    << olisko "isoveli" kieltänyt >>

    Ei. Nuo tilastoidaan ihan kuin ennenkin: tiedot on jokaisen saatavilla.

    << tosiaan uutiset loppuneet kuin seinään >>

    Ukraina tietysti vie paljon tilaa ja korona on vähän niin kuin voitettu kanta, niin tuskin se enää on niin mielenkiintoinen. Eihän influenssastakaan vaahdota kokoaikaisesti.

    Äänestä

Käsittääkseni nyt kuolee paljon ihmisiä liittyen koronaan tavalla tai toisella. Montakertaa rokotettujakin ja miten kuolleiden tausta sitten määritelläänkin.Rokotusten piti suojata haurauta vanhuksia, mutta käsittääkseni heitä kuolee ja ei rokotus suojannutkaan vaan nyt perustellaan,että siksi kuolee kun ovat haurauta vanhuksi ja rokotus ei riittänyt suojaamaan.

Nyt kun on hoitajien lakko niin vain kaikkein kiireellisimmät potilaat hoidetaan.
Hyvä nyt sitten jatkossa syyttää hoitajien lakkoa jos nimittäin alkaisikin enemmänkin kuolla ihmisiä rokotteiden haittavaikutuksille.Onhan alkanut jo neljäs kierros ja on myös tahoja ,jotka ovat varoittaneet rokotusten heikentävän ihmisten vastustuskykyä.

Äänestä
  • Uutena ilmiönä alle 10-vuotiaiden sydänkohtaukset, huolestuttavan turvalista piikitystä.

    Äänestä

  • <<+Rokotusten+piti+suojata+haurauta+vanhuksia,+mutta+käsittääkseni+heitä+kuolee+ja+ei+rokotus+suojannutkaan+>>Siis+kyllähän+se+suojaa.+Ei+rokotteen+väitettykään+olevan+100+%+suoja,+että+se+suojaisi+jokaisen+ihmisen.+Onneksi+se+suojaa+hyvällä+prosentilla+(koronakuolemat+on+n.+7+kertaa+yleisempiä+rokottamattomilla+-+tehohoidossa+ero+on+vielä+suurempi),+niin+voimme+elää+sentään+suhteellisen+vapaasti+jo+tuon+koronan+suhteen.<<+on+myös+tahoja+,jotka+ovat+varoittaneet+rokotusten+heikentävän+ihmisten+vastustuskykyä.+>>Joo,+ja+niitäkin+on,+jotka+varoittelivat+kovasti,+että+rokotteesta+tulee+magneettiseksi.+[Tosin+nuo+lienevät+ihan+sitä+samaa+porukkaa.]Huuhaaselitelmiä+on+vaikka+millaisia.+Yksikään+niistä+ei+tietenkään+ole+muuta+kuin+huuhaata.

    Äänestä

Jäljelle jäi vain haitat mitä selitellään seuraavat 10 vuotta.

Äänestä

Ainakin Hesari on pitänyt lukijat hyvin ajan tasalla koronaan liittyen.
Somessa öyhötys on vähentynyt, kun osa salaliitto- ja Trump-uskovaisista on siirtynyt levittämään Venäjän hyökkäyssotaa tukevaa propagandaa.

Äänestä

Onko tieteellisiä julkaisuja mitä plörönärokote
A. Sisältää
B. Haittavaikutuksista
!!!
???????!!!

Äänestä
  • << Onko tieteellisiä julkaisuja mitä plörönärokote
    A. Sisältää >>

    On. Kuvittelitko tosiaan, ettei asiaa olisi tutkittu äärimmäisen tarkasti ? Ihan tosissasi ?

    Etkö tunne ollenkaan sitä regulaatiota, johon lääkinnälliset tuotteet velvoitetaan ? Jokaisen rokote-erän koostumus tutkitaan useampaan kertaan niin lääkeyhtiön toimesta kuin riippumattomien laboratorioiden toimesta. Onko ihan tosi juttu, ettet tiennyt tätä ?

    << Onko tieteellisiä julkaisuja mitä plörönärokote
    B. Haittavaikutuksista >>

    On. Nekin tunnetaan varsin hyvin. Yleensä kyse on lihassärystä, kuumeesta ja/tai päänsärystä, jotka häipyvät nopeasti. Sitten on erittäin harvinaisia muita haittoja, joista osa on jopa pysyviä. Kuitenkin niiden määrä tiedetään hyvin, joten osataan laskea, kumpi on todennäköisempää kuolla koronaan vai saada rokotteesta vakavia haittavaikutuksia. Ja tosiaan, korona on aivan helvetisti vaarallisempi tauti kuin rokotteiden haitat.

    Missä vitun tynnyrissä oikein elät ?

    Vai onko osaamisesi oikeasti noin vitun heikkoa ?

    Äänestä

  • A. Sisältö voi olla mitä tahansa kun niitä ei saa tutkia. Myös Ano Turtiainenkin vaati eduskunnassa että niiden sisältö pitäisi tutkia laboratoriossa. Hallitus ei korvaansa lotkauttanut.

    B Haittavaikutuksia niissä vasta riittääkin kun haittoja on tullut enemmän kuin kaikissa oikeissa rokotteissa yhteensä vuosien aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    A. Sisältö voi olla mitä tahansa kun niitä ei saa tutkia. Myös Ano Turtiainenkin vaati eduskunnassa että niiden sisältö pitäisi tutkia laboratoriossa. Hallitus ei korvaansa lotkauttanut.

    B Haittavaikutuksia niissä vasta riittääkin kun haittoja on tullut enemmän kuin kaikissa oikeissa rokotteissa yhteensä vuosien aikana.

    << A. Sisältö voi olla mitä tahansa kun niitä ei saa tutkia. Myös Ano Turtiainenkin vaati eduskunnassa että niiden sisältö pitäisi tutkia laboratoriossa. Hallitus ei korvaansa lotkauttanut. >>

    Miksei saisi tutkia ? Anna mennä vaan, jos haluttaa.

    Ja tosiaan, hallitus ei lotkauta korvaansa, koska rokote-erät tutkitaan Euroopan sellaisissa laboratorioissa, joilla on jo valmis analytiikka ja GL-praktiikka asian tiimoilta.

    << B Haittavaikutuksia niissä vasta riittääkin kun haittoja on tullut enemmän kuin kaikissa oikeissa rokotteissa yhteensä vuosien aikana. >>

    Eipä taida olla. Toki moni kokee päänsärkyä tai muita nopeasti ohi meneviä haittoja, mutta pysyvät haitat ovat älyttömän harvinaisia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ja missä on koronavirus tällä hetkellä? Onko näin, että jos koronavaroituksia ja lukuja ei ole medioiden sivuilla koronaa ei enään tarvitse pelätä ja sitä ei ole enään?
Onko koronaa pelättävä vain silloin kun siitä uutisoidaan, tuolla ihmiset elävät jo ihan kuin korona olisi poistunut kokonaan? On tämä eriskummallista, busseissakin porukka on ilman maskeja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu