Suomi hakee Nato jäsennyyttä

Anonyymi

38

56

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Upeaa Natooooon!!!!

      • Anonyymi

        Kreetalla oli viimeksi reidet yhtä märkinä kun Trump tuli valituksi.Silloin Kreetan lööppi oli happy birthday mr President.

    • Anonyymi

      Mistä rahat kuluihin ei mistään lisää velkaa lisää veroja natokiima huipussaan .Yle aamussa natokiimaiset vierailijat hekumoi 3-4% kuluilla BKT:sta.

      • Anonyymi

        Naton jäsenmaksut ovat 40 - 50 miljoonaa. Melko halpa henkivakuutus Suomelle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naton jäsenmaksut ovat 40 - 50 miljoonaa. Melko halpa henkivakuutus Suomelle.

        Plus tietysti aika ajoin velvoite osallistua USA:n sotiin.
        Esim. Tanska otti osaa Afganistanin sotaan.
        Esim. Liettua salli USA:n kidutuskeskuksen ylläpitämisen Liettuassa. (Osa lähetettiin edelleen USA:n omalle kidutusleirille Guantanamoon.)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naton jäsenmaksut ovat 40 - 50 miljoonaa. Melko halpa henkivakuutus Suomelle.

        Natossa ei ole jäsenmaksua. Kuluja tulee vain suomalaisten sijoittamisesta Naton päämajaan. Naton harjoituksiin osallitumisesta jäsenmaat maksavat omat kulunsa, ja olemme osallistuneet Naton harjoituksiin jo vuosia maksaen omat kulumme.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natossa ei ole jäsenmaksua. Kuluja tulee vain suomalaisten sijoittamisesta Naton päämajaan. Naton harjoituksiin osallitumisesta jäsenmaat maksavat omat kulunsa, ja olemme osallistuneet Naton harjoituksiin jo vuosia maksaen omat kulumme.

        Ja jos oikeasti haluisi sotajoukkoja halutessaan avuksi, niin pitää aika ajoin suorittaa "palveluksia" USA:lle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naton jäsenmaksut ovat 40 - 50 miljoonaa. Melko halpa henkivakuutus Suomelle.

        Ei se ole henkivakuutus. Se on jäsenmaksu. Sen päälle vielä yhteiset harjoitukset. Ei sekään ole ilmaista. Jostain syystä entinen natointoilija Gustav Hägglund ei halua Suomen liittyvän Natoon. Ukrainan sota on kuulemma osoittanut, ettei Natopeloite toimi. Hän uskoo vain meidän omiin puolustusvoimiimme.

        Artikla 5 ei velvoita mihinkään muuhun kuin, että voi auttaa haluammallaan tavalla (siis vaikka aseita toimittamalla tai jotain muuta.) Toisaalta mitä apua esim. Natomaa Virolta voisi saadakaan? Ei sitten mitään.

      • Anonyymi

        Paljon Halvempi kuin yle vero

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naton jäsenmaksut ovat 40 - 50 miljoonaa. Melko halpa henkivakuutus Suomelle.

        Henkivakuutus joka tuo ikuisen jännitteen itärajalle. Venäjä on uhannut maatamme sotatoimilla jos ahdistelemme heitä vihollis-Naton roolissa.
        Lässyttävät vaan ja väheksyvät sotatoimien vaaraa. Tosi uhkarohkeaa.
        Toivottavasti jos alkaa tapahtua jos Suomi vääryydellä viedään Natoon, noin vain, kuolevat Natoon hingunneet tekeleineen.
        Suomen tiedustelutieto kaikille kansalaisille reaaliaikaisesti saatavaksi jos Natoon kuulumme. Ei vain herrojen etu paeta perheineen tulituksen alta. Jokaiselle sama mahis.
        Vaikka tuskinpa tarpeeksi nopeasti monikaan saa toimittua tosipaikan tullen.
        Vastuuttomia pelureita nykypäättäjät!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Plus tietysti aika ajoin velvoite osallistua USA:n sotiin.
        Esim. Tanska otti osaa Afganistanin sotaan.
        Esim. Liettua salli USA:n kidutuskeskuksen ylläpitämisen Liettuassa. (Osa lähetettiin edelleen USA:n omalle kidutusleirille Guantanamoon.)

        Sinne vaan jokainen Natotrolli.Siinäpähän saavat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole henkivakuutus. Se on jäsenmaksu. Sen päälle vielä yhteiset harjoitukset. Ei sekään ole ilmaista. Jostain syystä entinen natointoilija Gustav Hägglund ei halua Suomen liittyvän Natoon. Ukrainan sota on kuulemma osoittanut, ettei Natopeloite toimi. Hän uskoo vain meidän omiin puolustusvoimiimme.

        Artikla 5 ei velvoita mihinkään muuhun kuin, että voi auttaa haluammallaan tavalla (siis vaikka aseita toimittamalla tai jotain muuta.) Toisaalta mitä apua esim. Natomaa Virolta voisi saadakaan? Ei sitten mitään.

        Ei ole jäsenmaksua vaikka kuinka jankkaisit, ja harjoituksissa mukana ollaan Naton kumppanina oltu tähänkin asti. Enää puuttuu jäsenyyden tuomat turvatakuut jossa hyökkäys yhtä jäsenmaata vastaan on hyökkäys kaikkia jäsenmaita vastaan. Oma puolustus pidetään jäsenyydestä riippumattakin kunnossa ja vahvistetaan entisestään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Plus tietysti aika ajoin velvoite osallistua USA:n sotiin.
        Esim. Tanska otti osaa Afganistanin sotaan.
        Esim. Liettua salli USA:n kidutuskeskuksen ylläpitämisen Liettuassa. (Osa lähetettiin edelleen USA:n omalle kidutusleirille Guantanamoon.)

        NATO on puolustusliitto. Mitään pakkoa osallistua hyökkäyssotaan ei ole.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naton jäsenmaksut ovat 40 - 50 miljoonaa. Melko halpa henkivakuutus Suomelle.

        Olen tulevaisuudesta.

        Oikea summa on useamman miljardin verran.

    • Anonyymi

      NatoTiltut ei osaa pitää päätä kylmänä. Vähän tommosta hunsvotti sakkia, joista ei kukaan ota selvää. Kova melu on aina ja varsinkin jos isomman seläntakaa pääsee huutelee. Yksin ei osata eikä uskalleta kohdata pienintäkään ongelmaa.

    • Anonyymi

      Onhan tuo mukava uutinen että Natohomma etenee vauhdilla .
      Varmistaahan se ettei naapurin raiskaajajoukot tule aseella vonkaamaan tavaraa meillähän lainsäädäntö laittaa nuo seksuaalirikolliset vankilaan jo siviilissä

    • Anonyymi

      9.5 2022 on virallinen liittymispäivä.
      Asiasta ilmoitetaan kesken punaisen torin puheen Vladimir Putinille.

    • Anonyymi

      On hyvä muistaa, että NATO:n todellinen sotavoima on yhtä kuin USA.

      Jotta USA:n sotavoiman saa omalle puolelleen, pitää suorittaa USA:lle palveluksia aika ajoin.

      Esim. Tanska osallistui Afganistanin sotaan.
      Esim. Liettua antoi USA:n perustaa kidutuskeskuksen Liettuaan, johon kuljetettiin mm. Afganistanista USA:n sieppamia ihmisiä.

      • Anonyymi

        Suomikin on osallistunut kumppanina Naton operaatioihin, samoin Ruotsi.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kyllä tarvitsee suorittaa palveluksia USA:lle.
        Muuten ei saa lunastettua USA:n apua.

    • Anonyymi

      Nato on maailman paras rauhanliike sanoi presidentti Ahtisaari

      • Anonyymi

        Mara ei ollut aina oikeassa.
        Esim. Pohjois-Irlannin rauhansopimukseen jäi paha virhe, kun ei huomioitu mitä pitäisi tehdä, jos UK tai Irlanti ei ole EU:ssa.

      • Anonyymi

        Ihan sama mitä kertonut jos näin on tehny joskus muinoin.

      • Anonyymi

        Artti Mahtilaardi on pahoin dementoitunut.

        Sen puheista ei ole ohjeeksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Artti Mahtilaardi on pahoin dementoitunut.

        Sen puheista ei ole ohjeeksi.

        Ahtisaari lausui sen jo kauan sitten ollessaan hyvässä kunnossa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahtisaari lausui sen jo kauan sitten ollessaan hyvässä kunnossa.

        Natoon liittymisen jälkeen ei olla muusta puhuttukkaan kuin sodasta.

    • Anonyymi

      Mitäs itse lässyttelijä ?

      Samainen Greta Karpala on tulkinnut Iltasanomissa 21.11 .2021 sanatarkasti Niinistön edustamaa arvojohtajan kantaa Suomalaisten ja Eun puolustuspolitiikan kulmakiviä näin.

      Lainaus alkaa:
      Pitääkö Suomen olla valmis jatkossa tarkastelemaan myös EU:n ja Naton tehtävien vahvempaa yhdistämistä puolustusasioissa?

      – En näe, että yhdistämisestä kovin paljon puhuttaisiin, sen sijaan yhteistoiminnasta varmasti myös jatkossa.

      Niinistö itse alkoi puhua eurooppalaisemmasta Natosta jo vuonna 2005. Presidentin mukaan hänen ajattelunsa keskiössä oli jo tuolloin se, että EU:n pitää vahvistaa omaa turvakoneistoaan ja sotilaallisia valmiuksiaan.

      – Ei Natolla ole mitään omia joukkoja, vaan ne kootaan kansallisista joukoista, ja jos Euroopassa on joukkoja, jotka on nimetty jollain tavalla eurooppalaisiksi joukoiksi, niin kokardia vaihtamalla sama joukko voidaan tietysti osoittaa myös muihin tehtäviin, Niinistö sanoo.

      Kyse ei Niinistön mukaan ole siitä, että rakennettaisiin kaksi päällekkäistä armeijaa.
      'lainaus päätyy...

      Eli Niinistö yhtäältä näkee tarpeen Eurooppalaisemmalle Natolle ja tarpeelle vahvistaa Eurooppalaista turvakoneistoa kansallisilla joukoilla jos niitä ylipäätään on nimetty jollain tapaa eurooppalaisiksi joukoiksi.
      Tarkoittaako tämä selkeästi sanottuna : Jokainen eurooppalainen valtio huolehtii itse kansallisesta puolustuksestaan. Oli kiire tai ei . Kiireen määrittä kaksi asiaa , yksi on riski ja toinen on pelko. Ja molemmat ovat kohonneet sietämättömiksi toimittajien ja päättäjien mielestä ja tällä on vaikutusta tapahtuuko joku asia nopeasti vai ei. Nopeasti tehtävä päätös vaatii puolestaan huolellisen selvityksen ja kriittisen tarkastelun ennen päätöstä .

      Kyse on siis siitä onko tässäkin Nato päätöksessä Suomi tehnyt historiallisen laajan ja takan sekä ennennäkemättömän selvityksen hyödyistä ja haitoista , josta voimme sitten myöhemmin kertoa koko maailmalle kuinka maailman onnellisin kansa on ensimmäisenä Venäjän rajanaapurina pystynyt karistamaan tuon apinan hartioiltaan .

    • Anonyymi

      Nato on Suomelle erinomainen turvallisuusratkaisu.

      • Anonyymi

        "Nato on Suomelle erinomainen turvallisuusratkaisu" , sellainen Sulo Vilen tyyppinen mutta ei lainkaan halpa.

    • Anonyymi

      MItä lähempänä Venäjän "Voiton päivää" 9.5. 2022, sitä suurempi nöyryytys Putinille.

      Voiton päivänä ei ole tänä vuonna juhlittavaa.

    • Anonyymi

      Turvallisuudesta kannattaa vähän enempi maksaa, kuin jos tulisi vahinkoja kun ohjuksia sataa päälle. Ennaltaehkäisy on viisautta.

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      210
      3879

    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      63
      2465

    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      391
      2306

    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      47
      2233

    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1531

    6. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      515
      1295

    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1271

    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      56
      1257

    9. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      72
      1186

    10. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      125
      1136
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt