Venäläisten tekoa, kohde perhe ukrainassa.

Venäläisten tekoa ukrainassa. Kohde ukrainalainen perhe lapsineen, olivat ajamassa autolla pois.

Kuvissa näkyy kuolleita ihmisiä.

https://mobile.twitter.com/Alisia26064694/status/1513790048600301573
3882
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Tuollainen teko kertoo tekijöiden korvien välistä. Tuossa on rikos ihmisyyttä vastaan.


1939-1944 venäläiset tekivät suomessa samanlaisia tekoja. Kun menivät kylään jossa asui ihmisiä jotka ei ollut sotilaita. Vaan naisia, lapsia, vanhempia miehiä.

Äänestä
  • Niin. Kuka kykenee moiseen julmuuteen? Psykopaatti? Mikä on teon motiivi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin. Kuka kykenee moiseen julmuuteen? Psykopaatti? Mikä on teon motiivi?

    Esimerkiksi tämän palstan Putinin trollit pystyvät tuollaiseen julmuuteen.

    Hehän puolustavat täällä joka päivä lapsenraiskaajia ja lapsentappajia!

    Katsokaa Putinin trollit tuon twiitin kuvia! Te olette tehneet nuo teot.

    Äänestä

Olemme siltikin yksi pieni osa suunitelmassa jumalan tahtoa ja maailmaan mahtuu niin paljon ... tuskaa, sanoi pappi ottaessa ryypyn ehtoolisviiniä.

Äänestä
  • Kuinka jumala sallii tämän? Miksi antaa kärsimystä, yllin kyllin? Aikamoinen sadisti oltava kerran ei p:n vertaa välitä. Turha siltä mitään ruikuttaa ja anella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka jumala sallii tämän? Miksi antaa kärsimystä, yllin kyllin? Aikamoinen sadisti oltava kerran ei p:n vertaa välitä. Turha siltä mitään ruikuttaa ja anella.

    Sinäkö oot vielä kyselyiässä, vaikka Raamattu kertoo, että Jumala antoi ihmisille vapaan tahdon, ja myös vastuun tekemisistään. Hän antoi myös käskyt ja elämänohjeet.
    Ootko noudattanut HÄNEN käskyjään, vai nukutko vain himojesi syntien ja valeittesi päällä. Synti erottaa ihmisen Jumalasta.

    Äänestä

Harha ohjus sattunut

Äänestä
  • Ei ole mikään harhaohjus. Tuo on ammuttu konetykillä tai vastaavalla ja täysin tarkoituksella. Tuollaisessa paikassa mitään ei ammuta ohi. Ohjus ei olisi myöskään jättänyt paikalle kuin kuopan.

    Noissa kuvissa näkee kuinka kaksi aikuista, etupenkillä ollutta, ovat repeytyneet hajalle, eli ammus on aiheuttanut suuren paineen kehossa. Sen lisäksi konetykin räjähtävät ammukset ovat paineaallolla tappaneet sekä lapset että kolmannen aikuisen auton sisällä. Jos tuohon olisi vedetty esimerkiksi tykillä, olisi auto täysin palasina ja palanut poroksi. Auton sisäpuoli on kuitenkin "hyvässä kunnossa". Tuo tuhotyö on tehty lämpökameran avustuksella tankin tai miehistönkuljetusvaunun sisältä ja ampumalla sen konetykillä siviilit hengiltä. Se joka on määrännyt auton tuhottavaksi ja se joka on ns. painanut liipasinta, ja ne jotka ovat istuneet vieressä kuuntelemassa sananvaihtoa, ovat tienneet tasan tarkkaan ketä ampuvat ja mitä siitä seuraa.

    Äänestä

lavastus onnistunut kamerat paikalle herkullista uutiskuvia

Äänestä
  • ...puna-armeijan parhaiden perinteiden mukaan...Kaukasus 1917-19 , Baltia 1938-1992 , partisaanien iskut Suomen siviilikohteisiin 1941-1944 , Puola, Unkari , Romania , Tsekinmaa , Saksa 1944-45 , Afganistan , Tsetsenia , Jugoslavia ,Georgia ja nyt viimeisenä mutta ei vähäisimpänä Ukraina , jääkaappeja ja televisioita Venäjälle postittavat lapsenraiskaajat ja aseettomien siviilien murhaajat... "Erikoisoperaatio etenee suunnitelmien mukaan..."

    Äänestä

Ukrainan teatteri esittää

Äänestä
  • ihan itsekö pikku punikki keksi noin nokkelan kommentin

    Äänestä

Ei hassumpi lavastus. Ei tuolla tosin länsimaisiin elokuviin vielä pääse. Ehkä tehoaa ukrainalaisiin elokuvaharrastajiin.

Äänestä
  • ota pääs pois perseestäs ja katso tarkemmin

    Äänestä

Venäläiset ovat luolamiestasolla jääneitä moraaalittomia barbaareja. Raakalaismaisia roistoja, raiskaajia, ryöstäjiä ja murhaajia. Ei mitään asiaa sivistyneiden kansojen joukkoon moisilla saastoilla.

Äänestä

Suurentaen katsoessa, kuvaa ovat luultavasti kuolleet heti alle sekunnissa. Tarkkaahan ei voi tietää kuvasta jos on totta.

Äänestä
  • Soittavat varmaan sinulle CSI:sta ihan justiinsa. Olet parempi kuin kukaan heistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Soittavat varmaan sinulle CSI:sta ihan justiinsa. Olet parempi kuin kukaan heistä.

    Kuvat on kuvia. Kuva ei kerro varmasti olivatko venäjämielisiä joita kuolee myöskin yhtä lailla länsimielisten ukrainalaisien kanssa. Venäläisien ukrainalaisien toimista enempi vähempi tarkoituksella surmataan venäjämielisiä länsimielisiä ukrinalaisia siviilejä muuten helppoa olisi jokaisen sanoa vaihtaen olevan venäjämielinen tai länsimielinen ukrainalainen.
    Tämän hetkisestä uutioinnista saa käsityksen kakki Ukrainassa kuolleet ovat Zelenskyyn hallinnon Ukrainan pisteitä uusiin tehokkaampiin aseisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuvat on kuvia. Kuva ei kerro varmasti olivatko venäjämielisiä joita kuolee myöskin yhtä lailla länsimielisten ukrainalaisien kanssa. Venäläisien ukrainalaisien toimista enempi vähempi tarkoituksella surmataan venäjämielisiä länsimielisiä ukrinalaisia siviilejä muuten helppoa olisi jokaisen sanoa vaihtaen olevan venäjämielinen tai länsimielinen ukrainalainen.
    Tämän hetkisestä uutioinnista saa käsityksen kakki Ukrainassa kuolleet ovat Zelenskyyn hallinnon Ukrainan pisteitä uusiin tehokkaampiin aseisiin.

    Vähän ehkä spekuloitua mutta aseavun perusteella Ukrainassa vielä pieni muotoinen maailmansota. Toistaiseksi venäläiset puhdistavat itse itseään likaisista aineksista mitkä olisi tulevaisuudessa länsimaalaisen kehtyksen ongelma, mafia tyyppinen laajasti maailmalle leviävä korruptoitunut rikollisuus sillä Venäjällä huonosti käy jos PIKKU MAFIASSOT kieltäytyvät tarttumasta aseisiin lähtemästä Ukrainaan eturintamalle. Ransakan presitentin vaalit saattavat muuttaa Ukrainan sodan kehityksen suunnan Emmanuel Macron on vahvasti Eun yhteinäisyyteen pyrkivä Marine Le Pen äärioikeiston suuntaisena Eusta vetäytvä onkin talouspakotteiden osalta Venäjä myönteisempi Macronia. Ovat asoita mitä ei voi tietää, vain nopan heittoa.

    Äänestä

SAIRAS Putin! Karma osukoon kohdallesi ja lujaa. Ja kaikille niille jotka osallistuneet ukrainalaisten murhiin!

Äänestä

Tottakai kuvissa on näkynyt jo 8 vuotta kuolleita siviilejä kun ukrainalaiset ovat tappaneet omiaan. Ei tuo ole uutta.

Äänestä

Örkkiarmeija,,hämmästyttää kuinka paljon täälläkin on trolleja jotka pyrkii valkopesemään näitä julmuuksia

Äänestä

onhan tuo hirveää katseltavaa, mutta Irakin sodasta löytyy samanlaisia kuvia ja kommentit olivat silloin 2003 että "hyvä vaan, niistä lapsista olisi kumminkin tullut terroristeja isona". Näin se ihmisarvo menee maailmalla.

Äänestä
  • Voitko todistaa, ettei heistä olisi tullut terroristeja?

    Äänestä

Tekijåt on Samat ihmiset kuten peskov, lavrov, zaharova, putin tuon dikraattorivaltion murhaajien propagandan levittävät.

Äänestä

Dikraattori putin joka murhaa ja käskyttää murhaamaan.

Jeltsin sanoi lähipiirille että teki ison virheen antaessaan vallan putinille.

Vuonna 2000 suomessa televisiossa ja jutuissa näytetty putin oli selvästi varautunut, ei avoin, tämä vain vahvistui vuosien mittaan. Oli käsittämätöntä katsoa naiivin halosen lyllerlystä ja hössötystä putinista ja yhteisiä mediatapaamisia.

Putin on yksinkertainen, sulkeutunut, antisosiaali en, asioita hautova henkilö.

Äänestä

Siinä varmaan venäjän solttu on riemuinnut sotavoittoaan ja vielä käynyt taskut tarkastamassa.

Äänestä
  • Katsokaa kuvaa

    Äänestä

"Tottakai venäläiset aina pahanteossa,jenkit ei koskaan"!!!

Äänestä
  • Kenenkään ei pitäisi olla pahanteossa tuhoamassa.
    Toisten syyttely ei aiheutunutta kärsmystä vähennä, valitettavasti.
    Elämä on kovaa. Maailma on paha paikka kaiken kaikkiaan ja ihmiset julmia kautta aikain.
    Onneks mikään ei ikuisesti kestä.
    Surettaa uhrien vuoksi. Harmi ettei siitä ole kenellekkään mitään hyötyä.

    Äänestä

Järkyttävää. Hyvin surullista. Miksi heidän ei annettu poistua?
Ajattelivatko ampujat että uhrit ovat myöhemmin tavalla tai toisella taas vastustajina? (Antamassa jossakin vaikkapa aseapua tai muuta lahjoitusta vastapuolelleen jos ei muuta, fyysisempää toimintaa?) Mikä lie syy julmuuksiin?
Mietin että nyt on aseita siellä täällä Ukrainassa, myös täysin sopimattomilla tyypeillä. Hyvin vaikeaa myöhemmin todeta varmaksi kuka on mitäkin tehnyt. Varsin epämääräistä, sadistista kuvaa olen Ukrainasta nähnyt eivätkä siviilien kiduttajat ole niissä venäläisiä sotilaita. Asiaa pitäisi selvittää perinpohjin ja passittaa vankilaan tekijät. Eikö Zelensky saa kuria maahansa?
Toivon että kaikki sotarikoksiin syyllistyneet, olivatpa ketä tahansa saavat ansionsa mukaan tuomioita ja uhrit oikeutta. En ole väkivallan enkä sodan ihannoija.

Äänestä
  • Syy siihen miksi tätä kutsutaan kansanmurhaksi ei ole se että "siviileistä osa on saanut surmansa harhaluodista"

    Syy siihen on se että jo viidentoista vuoden ajan Venäjä on yrittänyt valtionmedian avulla rakentaa mielikuvaa Ukrainan kansasta vihollisena. Aivan täsmälleen samoilla argumenteilla kuin natsit loivat mielikuvaa juutalaisista. Nyt tilanne on täsmälleen sama kuin silloin, paitsi että Putleri on kääntänyt nimet toisinpäin ja Putleri pitää itseään juutalaisena ja Zelenskyitä taas natsina.

    Eli nämä venäläissotilaat eivät enää ole menossa rintamalle tappelemaan Ukrainalaisten sotilaiden kanssa. He ovat menneet sinne tuhoamaan Ukrainan väestön. Eli naiset, tytöt, pojat, vanhukset, nuoret, aikuiset. Aivan kaikki! He ovat tuhoamassa aivan kaikkea mikä liikkuu!

    Suomalaisilla, kuten myös muilla eurooppalaisilla olisi aivan täysin toisenlainen mielikuva siitä mitä venäläiset ajattelevat Ukrainan sodasta ja Putinista, jos olisitte joutuneet katsomaan esimerkiksi RT kanavaa viimeisen kymmenen vuoden ajan. Se on suoltanut aivan käsittämätöntä potaskaa, jota nuo venäjän kansalaiset myös uskovat. Jos olisitte joutuneet katsomaan tuota kanavaa, silloin te ymmärtäisitte mitä Putinmielinen venäläinen oikein ajattelee. Mutta, tässä täytyy muistaa että suurin osa kansasta ei todellakaan ole Putinmielinen! Asia on täysin päinvastoin. Ja juuri sen vuoksi Putin halusi että yhteydet länteen pitää katkaista, koska silloin Putlerin hirmuteoista ei oma kansa saa tietoa.

    Äänestä

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000008757408.html

Kotimaa
Anna Kontula kertoi Nato-kantansa – ensimmäinen kielteisestä kannasta kertova pirkanmaalainen kansanedustaja
Kontulan mukaan Nato-jäsenyys sulkisi Suomen pois puolueettomista rooleista, joissa maa voisi vaikuttaa myönteisesti maailman ja Suomen turvallisuuskehitykseen.


Vasemmistoliiton valkeakoskelainen kansanedustaja Anna Kontula on kertonut Nato-kantansa Facebook-sivullaan avoimessa päivityksessä.

Kontula kertoo päivityksessään suhtautuvansa edelleen Suomen Nato-jäsenyyteen kielteisesti.

Aamulehti kysyi maaliskuun puolivälissä pirkanmaalaisten kansanedustajien Nato-kantaa. Anna Kontulan mielipide ei tuolloin selvinnyt, koska turvallisuusselonteko ei ollut vielä valmis, ja hän ei vastannut Nato-kyselyihin selontekoprosessin aikana.

Lue lisää: Luottamus Venäjään romahti kerralla: Vauhdilla kasattu selonteko on käden­lämpöisen Nato-myönteinen, mutta käsitelläänkö Suomen hakemusta jo kesäkuun huippukokouksessa?

Kontulan mukaan kannassa on perimmiltään kyse punninnasta Nato-jäsenyyden oletettujen hyötyjen ja oletettujen haittojen välillä.

”Sen jälkeen kun on saanut sen informaation, mitä kansanedustajana nyt olen saanut siitä, miten tilanne on muuttunut, niin arvioni mukaan Nato-jäsenyyden tuomat hyödyt ja turva eivät paina vaa’assa enemmän kuin siihen liittyvät haitat ja riskit”, Kontula sanoo Aamulehdelle.

Yksi sovittelija vähemmän
Kontulan mukaan Nato-keskustelussa on jäänyt vähemmälle huomiolle se, miten Suomen rooli sekä asema kansainvälisessä politiikassa muuttuisivat, jos maa liittyisi Natoon.

”Perinteisesti Suomi on ajatellut itsensä lääkärinä ja välittäjänä, se roolitus käy tavallaan mahdottomaksi, jos olemme jonkun liittouman jäseniä. Siitä ei olla käyty keskustelua, että miten sitten kansainvälisessä politiikassa muiden toimijoiden käsitys Suomesta muuttuu tällaisen roolinvaihdon myötä.”

Kontulan mukaan Nato-jäsenyys sulkisi Suomen pois puolueettomista rooleista, joissa maa voisi vaikuttaa myönteisesti maailman ja Suomen turvallisuuskehitykseen.

”On tavallaan maailmanpoliittisesti heikkous, että maailmassa on jälleen yksi maa vähemmän, joka pystyy ottamaan puolueettoman sovittelijan roolin.”

Tietoinen valinta
Kontula ei puhunut kannanotossaan Venäjästä lainkaan, vaikka hänen mukaansa Venäjä onkin keskeisin turvallisuusriski, jolta Nato-jäsenyydellä koetetaan suojautua.

Kyseessä oli tietoinen valinta. Kontulan mukaan Nato-kantaa on vaikea kiinnittää Venäjään, koska maan tulevia kehityssuuntia on vaikea arvioida.

”Vaikka voimme arvioida Venäjän toteutuneita toimia, niin Venäjä ei mielestäni ole semmoisessa tilanteessa, että voisimme kovin hyvin arvioida sitä, mitä se tulee tekemään tulevaisuudessa.”

”Nähdäkseni tämä on tavallistakin huonompi hetki tehdä päätöksiä Venäjä-analyysin pohjalta. Siksi minusta on hyvä painottaa niitä muita tekijöitä. Toki Venäjä pitää huomioida, eihän se rajalta mihinkään häviä.”

Äänestä

Onneksi en ole venäläinen.

Äänestä

Putin luovuttaa voitonpäivän kunniaksi kansalleen uuden maan johon ensimmäiset onnekkaat uudisasukkaat pääsevät rakentamaan uutta uljasta elämäänsä ja muu maailma katsoo vieressä tumput suorina

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Venäläisten tekoa ukrainassa. Kohde ukrainalainen perhe lapsineen, olivat ajamassa autolla pois.

Kuvissa näkyy kuolleita ihmisiä.

https://mobile.twitter.com/Alisia26064694/status/1513790048600301573

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu