Ei ole ydiniskuakaan tehnyt. Johtuuko siitä, että Balttian maat ovat Nato-maita?
Joten miksi Putin sitten hyökkäisi Suomeen, jos liitymme Natoon? Suomellahan nyt muutenkin paljon suurempi ja vahvempi armeija aseistuksineen, kuin vaikka Virolla.
Joten miksi Putin sitten hyökkäisi Suomeen, jos liitymme Natoon? Suomellahan nyt muutenkin paljon suurempi ja vahvempi armeija aseistuksineen, kuin vaikka Virolla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Baltian maat eivät ole uhka, koska Baltia on käytännössä muusta NATO:sta irrallinen saareke, jossa olevia joukkoja on hankala huoltaa sodassa.
Suomi on uhka, koska Suomessa olevia joukkoja voi lännestä huoltaa sodan sattuessa.
Selventäisitkö, että miten niin Baltit ovat irrallinen saareke? Miksei Baltteja voi lännestä huoltaa? Siellähän on natomaat lännessä.
Melko hölmö kommentti.
Trollit eivät tajua sitäkään, että jos venäjä käyttää ydinasetta jotain Nato-maata vastaan, niin Nato pistää takaisin jenkkien johdolla.
Sitäkin voidaan "miettiä" että miksi Turkilla ja Unkarilla on niin hyvät välit Venäjän kanssa vaikka ovat NATO maita?
Eihän NATO ole mikään uhka Venäjälle, tai siis Putinille, VAAN Venäjän oma kansa jos se alkaisi vaatia demokratiaa jota veljeskansa Ukraina oli juurikin toteuttamassa paremman elintason kanssa - Putiniahan "närästi" Ukrainan eurooppalaistuminen joka olisi ruokkinut samaa kehitystä Venäjällä!
Kaappinatsi Kremlissä pelkää demokratiaa kuin ruttoa.
Putinilla on pakkomielle ns. itä-slaavien kansojen yhdessäpitämisestä. Ukraina kuuluu tähän piiriin ja Putin ei voinut hyväksyä vapaata Ukrainaa, joka itse päättää omista asioistaan. Viro ei kuulu tähän porukkaan. Venäjä katsoo Naton uhkaksi, jos se estää Venäjän valtatavoitta itä-slaavien suhteen.