Venäjäkortti jokapaikan pataässä taas A-studiossa

Se mikä tässä eniten ärsyttää, on, että henkilö pyörii laudalla ja Ylellä ja laskuttaa siitä veronmaksajaa.

Nämä coccareet ovat mccarthyismin lähettiläitä, noitavainot nousemassa kaikkia toismielisiä vastaan, enkä taaskaan tarkoita Bäckmania ja Putkosta, kuten coccarecancel-kylttyyri kuitenkin tahallaan väärinymmärtää.

Just näin. Harmi etten tosielämässä tapaa enää kuin toopeja. Aivojaan käyttämättömiä idiootteja. Mielelläni eristäydynkin sellaisista.

Ja me kaikki maksetaan tuosta,kokoajan.

Alkoi siitä hetkestä kun coccareiden vaalikampanja alkoi loppuvuodesta 2017. Suunnitelmat laadittiin paljon sitä ennen.

On olemassa objektiivinen totuus; maapallo kiertää aurinkoa, vaikka kukaan ei sitä olisi näkemässä. Sitten on olemassa subjektiivinen totuus; missä kohtaa taivaankantta aurinko havaitsijan näkökulmasta katsoen on - eri puolilta maapalloa auringon asema taivaankannella on erilainen täsmälleen samaan aikaan.

On täysin kiistämätön ja objektiivinen totuus, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja pommittaa Ukrainaa kivikaudelle. Syistä voi olla eri mieltä; ne ovat subjektiivisia mielipiteitä. Jonkun mielestä syy oli Ukrainan länsimielisyys - halu liittyä EU:n ja Naton jäseneksi. Joku toinen voi väittää, että syy oli amerikkalaisten biolaboratorit. Putin sanoo, että syy on Ukrainan denatsifikaatio. Putin sanoo,..

Putin on todistettavasti puhunut moninapaisesta maailmanjärjestyksestä vuoden 2007 Münchenin turvallisuuskokouksessa. Siinä hän esitti, että suurilla valloilla, kuten Venäjällä, Kiinalla ja Yhdysvalloilla tulee olla etupiirit.

On myös kiistaton tosiasia, että Putin on veljeillyt Alexandr Duginin kanssa, jonka ideologia näkee läntiset arvot, kuten individualismin uhkana slaavilaiselle maailmalle ja haluaa Venäjän palauttavan keisariaikaiset rajat (mukaanlukien Suomi, Baltia, Ukaina, osa Puolaa, keski-Aasian tasavallat jne.). Sekin on aivan kiistaton tosiasia, että Putin pitää Stalinia sankarinaan ja Neuvostoliiton hajoamista viime vuosisadan pahimpana geopoliittisena tragediana. On myös kiistaton fakta, että ennen hyökkäystä Ukrainaan, putin totesi, että ukrainalaiset ovat venäläisiä ja ettei mitään Ukrainaa valtiona ole (mikä ei tietenkään ole objektiivisesti totta). Yhtä hyvin Putin voisi sanoa, että suomalaiset ovat venäläisiä, eikä mitään Suomea ole olemassakaan - ja arvatkaapa mitä - niinhän putinistitrollit puhuvat tälläkin palstalla.

Putin haluaa jäädä historiaan slaavilaisen maailman yhdistäjänä. Hän jää historiaan Hitleriin ja Staliniin rinnastuvana diktaattorina.

Objektiivinen totuus on myös se, että Putin on asettanut Venäjälle sananvapautta ja netin käyttöä rajoittavia lakeja, jotka ovat niin ankaria, että vääristä puheista voi joutua 15 vuodeksi vankilaan. Sekin on objektiivinen totuus, että koulutettu väestö, erityisesti IT-osaajat ja nuoret tubettajat pakenevat maasta, josta on tullut äärimmäisen ahdistava ja vaarallinen sananvapautta puolustaville.

Putin teki äärimmäisen strategisen virheen esittämällä vaatimuksia etupiireistä ja uhkauksia Suomen ja Ruotsin mahdollisen nato-jäsenyyden vakavista seurauksista. Hyökkäys Ukrainaan käänsi Suomen nato-kannan kertaheitolla. Yksikään suomalainen puolue tai poliitikko ei olisi pystynyt samaan. Ironista kyllä Putin vahvisti Natoa ja teki Euroopan unionista yhtenäisemmän ja transatlanttisesta yhteistyöstä entistä tiiviimpää - hän ampui siis itseltään munat; Ukrainan hyökkäyksen johdosta Venäjästä tuli halveksittu ja epäluotettava valtio, jonne ei haluta investoida, ja jonka kanssa ei haluta tehdä yhteistyötä.

Kiina voi roikottaa Venäjää löysässä hirressä, mutta ei se syöksy Venäjän perässä jyrkänteeltä, koska sen läntisen kaupan arvo on 15 000 miljardia dollaria, kun Venäjän kaupan arvo on vain 700 miljardia dollaria. Kiinalle taloudellinen vakaus ja kehitys ovat tärkeämpiä kuin ideologiset syyt menettää länsimaista pumpattavat dollarit. Sori vaan, mutta Kiina ei Venäjää pelasta. Samalla, kun kelloja käännettiin tunti taaksepäin, Putin käänsi aikaa 40 vuotta taaksepäin, tsai ehkä tsaari Nikolain aikaan,..

Suomalaiset päättäjät ovat toimineet suoraselkäisesti ja äärimmäisen hyvin kriittisessä maailmantilanteessa. Suomea on kriisiaikoina siunattu osaavilla päättäjillä.

Varmasti. Mutta Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen meillä on ollut kolme vuosikymmentä aikaa muodostaa NATO-kanta. Jos on 30 vuotta jahkaillut, eikä osaa päättää, sitten sellaisten ihmisten pitää tehdä päätökset, jotka pystyvät kantansa määrittelemään.