Kansan ääni ei perusuomalaisia päättäjiä kiinosta!

Yllättäen persut haluavat ulkoistaa ulkopolitiikamme ja puolustusvoimamme vieraalle vallalle ilman kansanäänestystä? Mistä tällainen takinkääntö johtui että peruuttamattomia päätöksiä tehdään hetken johteesta? Tiedostavatko johtajamme että nato on jengi josta erotaan vain kuolemalla tai samalla tavoin kuin jostakin kiilusilmälahkosta. Lähde pois niin joudut syrjityksi. Olet boikotissa! Näkymättömässä taloussaarossa. You are out!
1560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

kun suomella on euroopan suurimmat puolustusvoimat väkilukuun nähden niin , joku haluaa käyttää tätä voimaa omiin tarkoituksiinsa 🤣

Äänestä
  • Suomi on naton kannalta strategisesti arvokkaalla paikalla. Naton hyökkäysvoimat haluavat saada aseensa mahdollisimman lähelle Venäjän rajaa. Uskon että Venäjä tykkää ja peukuttaa ilman muuta ja että tämä se vasta lisääkin Suomen turvallisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on naton kannalta strategisesti arvokkaalla paikalla. Naton hyökkäysvoimat haluavat saada aseensa mahdollisimman lähelle Venäjän rajaa. Uskon että Venäjä tykkää ja peukuttaa ilman muuta ja että tämä se vasta lisääkin Suomen turvallisuutta.

    Perusuomalaisella puolueella ei ole kuin muutama pelkurimainen, lahjottava ja mielyttämisen tarpeinen akateemikko riveissään. Loput on tavallista rahvasta jota on helppo manipuloida ja ohjailla mihin vain. Nämä raukat ei historiasta ja politiikasta paljon ymmärrä..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perusuomalaisella puolueella ei ole kuin muutama pelkurimainen, lahjottava ja mielyttämisen tarpeinen akateemikko riveissään. Loput on tavallista rahvasta jota on helppo manipuloida ja ohjailla mihin vain. Nämä raukat ei historiasta ja politiikasta paljon ymmärrä..

    Yllättävää että suomalaiset ei halua tulla mielipuolien konetuliase tulittamaksi ja pommikoneiden pommittamaksi? Mikä suomalaisia vaivaa :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on naton kannalta strategisesti arvokkaalla paikalla. Naton hyökkäysvoimat haluavat saada aseensa mahdollisimman lähelle Venäjän rajaa. Uskon että Venäjä tykkää ja peukuttaa ilman muuta ja että tämä se vasta lisääkin Suomen turvallisuutta.

    Kaikkein eniten turvallisuuden tunnetta toisi naton ydinaseet. Nato ja Venäjä voisivat käydä pienimuotoisen "rajoitetun ydinsodan" Suomessa. Muistamme että edesmennyt USA:n presidentti Ronald Reagan on tällaistakin mahdollisuutta joskus väläytellyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on naton kannalta strategisesti arvokkaalla paikalla. Naton hyökkäysvoimat haluavat saada aseensa mahdollisimman lähelle Venäjän rajaa. Uskon että Venäjä tykkää ja peukuttaa ilman muuta ja että tämä se vasta lisääkin Suomen turvallisuutta.

    Siksihän se Natoon liittyminen on ollut suurin sotilaallinen uhka SUomelle vuosikymmeniä puolueettomuuden tuodessa suurimman turvan mutta...Sitten kaikki muuttui Putinin hyökätessä Ukrainaan siviiliuhrien ollessa liikaa jopa Kekkosslovakialalaisille eritoten kokoomuksen kannatuspiikki Nato myönteisyyden takia ja oman kannatuksen sukeltaminen jahkailemisen takia mitä tehdä Naton kanssa.

    Itse himmailisin Natojäsenyyden hakemista eli en pitäisi sen kanssa valtavaa kiirettä odotuksena että venäläiset hoitaa itse Putinin paikaltaan pois tavalla tai toisella koska Natoon liittymisen jälkee Suomi on peruuttomattomasti venäjän silmissä uhka sotilasliiton takia usa:n kanssa. Se taas tarkoittaa sitä, että venäjän suhde SUomeen muuttuu peruuttomattomasti näkyen esim. siten ettei Suomessa tapahdu jatkossa yhtään mitään mitä aronpoika ei kyttäisi silmä kovana ja syystäkin jenkki kun on jenkki vaikka voissa paistaisi. Ihan varmasti hyödyntää Suomen liittymistä Natoon sehän on selviö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksihän se Natoon liittyminen on ollut suurin sotilaallinen uhka SUomelle vuosikymmeniä puolueettomuuden tuodessa suurimman turvan mutta...Sitten kaikki muuttui Putinin hyökätessä Ukrainaan siviiliuhrien ollessa liikaa jopa Kekkosslovakialalaisille eritoten kokoomuksen kannatuspiikki Nato myönteisyyden takia ja oman kannatuksen sukeltaminen jahkailemisen takia mitä tehdä Naton kanssa.

    Itse himmailisin Natojäsenyyden hakemista eli en pitäisi sen kanssa valtavaa kiirettä odotuksena että venäläiset hoitaa itse Putinin paikaltaan pois tavalla tai toisella koska Natoon liittymisen jälkee Suomi on peruuttomattomasti venäjän silmissä uhka sotilasliiton takia usa:n kanssa. Se taas tarkoittaa sitä, että venäjän suhde SUomeen muuttuu peruuttomattomasti näkyen esim. siten ettei Suomessa tapahdu jatkossa yhtään mitään mitä aronpoika ei kyttäisi silmä kovana ja syystäkin jenkki kun on jenkki vaikka voissa paistaisi. Ihan varmasti hyödyntää Suomen liittymistä Natoon sehän on selviö

    sotia on aina ollut siviiliuhreineen mutta suomessa meni kuppi nurin kun niitä näytettiin televisiossa? Samanlainen laumasieluisuus taas menossa Ukraina keissin suhteen kuin jokaisen muunkin "muoti-ilmiön" kohdalla. Meetoot black live mattersit jne. oli ja meni laumasielujen hyppiessä valtavirran mukana oli hommassa järkeä tai ei ja Ukraina hypetyksenkin menettää ennemmin tai myöhemmin ohi mielenkiinnon loppuessa jonka jälkeen ne nurkkiin hyveposeeramisen mahdollistamiseksi roudatut Ukrainalaiset alkaa vituttamaan tilalle tullessa jokin muu "muoti-ilmiö" jolla poseerata valtavirran mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sotia on aina ollut siviiliuhreineen mutta suomessa meni kuppi nurin kun niitä näytettiin televisiossa? Samanlainen laumasieluisuus taas menossa Ukraina keissin suhteen kuin jokaisen muunkin "muoti-ilmiön" kohdalla. Meetoot black live mattersit jne. oli ja meni laumasielujen hyppiessä valtavirran mukana oli hommassa järkeä tai ei ja Ukraina hypetyksenkin menettää ennemmin tai myöhemmin ohi mielenkiinnon loppuessa jonka jälkeen ne nurkkiin hyveposeeramisen mahdollistamiseksi roudatut Ukrainalaiset alkaa vituttamaan tilalle tullessa jokin muu "muoti-ilmiö" jolla poseerata valtavirran mukana.

    Niinhän se Sipiläkin haukkui jälkiviisaana tänne Kempeleen ovet avaamalla houkuttelemansa elintasopakolaisiksi kun ensin kielsi niitä sellaisiksi kutsuttavan esiintyessään pakolaisten suojelupyhimyksenä. Kun sitä seurasi sitten mitä seurasi raiskauksineen jne. Ukrainalaiset lapset ja naiset kerää ihan eri tavalla säälipisteitä kuin loisimaan saapuneet nuoret miehet joille piti sattuneesta syystä pitää kurssit ettei täällä Suomessa saa tehdä naisille mitä lystää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän se Sipiläkin haukkui jälkiviisaana tänne Kempeleen ovet avaamalla houkuttelemansa elintasopakolaisiksi kun ensin kielsi niitä sellaisiksi kutsuttavan esiintyessään pakolaisten suojelupyhimyksenä. Kun sitä seurasi sitten mitä seurasi raiskauksineen jne. Ukrainalaiset lapset ja naiset kerää ihan eri tavalla säälipisteitä kuin loisimaan saapuneet nuoret miehet joille piti sattuneesta syystä pitää kurssit ettei täällä Suomessa saa tehdä naisille mitä lystää.

    paitsi että hallituksessa meni juuri läpi lakiesitys joka mahdollistaa oleskelulupien saamisen jopa karkotuspäätöksen saaneille mikä on ihan sairasta pskaa kohderyhmänä juurikin edellämainitut loisimaan saapuneet

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on naton kannalta strategisesti arvokkaalla paikalla. Naton hyökkäysvoimat haluavat saada aseensa mahdollisimman lähelle Venäjän rajaa. Uskon että Venäjä tykkää ja peukuttaa ilman muuta ja että tämä se vasta lisääkin Suomen turvallisuutta.

    Minkähänlaisia ne Naton hyökkäysvoimat ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksihän se Natoon liittyminen on ollut suurin sotilaallinen uhka SUomelle vuosikymmeniä puolueettomuuden tuodessa suurimman turvan mutta...Sitten kaikki muuttui Putinin hyökätessä Ukrainaan siviiliuhrien ollessa liikaa jopa Kekkosslovakialalaisille eritoten kokoomuksen kannatuspiikki Nato myönteisyyden takia ja oman kannatuksen sukeltaminen jahkailemisen takia mitä tehdä Naton kanssa.

    Itse himmailisin Natojäsenyyden hakemista eli en pitäisi sen kanssa valtavaa kiirettä odotuksena että venäläiset hoitaa itse Putinin paikaltaan pois tavalla tai toisella koska Natoon liittymisen jälkee Suomi on peruuttomattomasti venäjän silmissä uhka sotilasliiton takia usa:n kanssa. Se taas tarkoittaa sitä, että venäjän suhde SUomeen muuttuu peruuttomattomasti näkyen esim. siten ettei Suomessa tapahdu jatkossa yhtään mitään mitä aronpoika ei kyttäisi silmä kovana ja syystäkin jenkki kun on jenkki vaikka voissa paistaisi. Ihan varmasti hyödyntää Suomen liittymistä Natoon sehän on selviö

    Tuo on aivan mahdollinen etenemismalli. Ongelma tuossa on se, että Venäjän asema suomalaisten silmissä on peruuttamattomasti muuttunut. Mitä meillä olisi odotettavissa, kun sukulaiskielistä veljeskansaa "pelastetaan" tuollaisella innolla, kuin mitä Ukrainassa on nähtävissä? Entä, jos Putinin seuraaja on vielä kahjompi tyyppi samasta pihapiiristä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on naton kannalta strategisesti arvokkaalla paikalla. Naton hyökkäysvoimat haluavat saada aseensa mahdollisimman lähelle Venäjän rajaa. Uskon että Venäjä tykkää ja peukuttaa ilman muuta ja että tämä se vasta lisääkin Suomen turvallisuutta.

    Mitä sitä äänestäjistä silloin kun us-dollarit puhuvat ja horisontissa eläke/palkintovirka. Suomi sotilasliittoon pikavauhtia ilman mitään turhia miettimisiä. Pitää takoa kun rauta on kuumaa, sanotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yllättävää että suomalaiset ei halua tulla mielipuolien konetuliase tulittamaksi ja pommikoneiden pommittamaksi? Mikä suomalaisia vaivaa :)

    Koska kansanääni ei kiinosta perusuomalaisia, ei kansakaan ole kiinostunut perussuomalaisista. Perussuomalaiset ovat menettäneet äänestäjiensä luottamuksen.

    Äänestä

Näyttää kaikissa puolueissa olevan selvää, ettei kansan milelipiteellä ole mitään merkitystä Natoon liittymisen suhteen. Kyllähän Naton kannatus on saatu korkeaksi kysymällä asiaa vain Nato-myönteisiltä. Voi myös ajatella kannattaako enää äänestää missään vaaleissa, jos kansaa halveksitaan näin paljon.

Äänestä
  • no mitä se kannattaa somessa parkua missä ketään ei kiinnosta pskan vertaa Putinistien mielipiteet sattuneesta syystä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yllättäen persut haluavat ulkoistaa ulkopolitiikamme ja puolustusvoimamme vieraalle vallalle ilman kansanäänestystä? Mistä tällainen takinkääntö johtui että peruuttamattomia päätöksiä tehdään hetken johteesta? Tiedostavatko johtajamme että nato on jengi josta erotaan vain kuolemalla tai samalla tavoin kuin jostakin kiilusilmälahkosta. Lähde pois niin joudut syrjityksi. Olet boikotissa! Näkymättömässä taloussaarossa. You are out!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu