Siinäpä kysymys yksinkertaisuudessaan.
Ja jos ei niin miksi?
Ja jos ei niin miksi?
Voiko Helluntalaispappi vihkiä?
Anonyymi
371109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
3. Moos. 20:13
Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
Mitäs tämä nyt tarkoittaa kun siteerasit Raamattua,en ymmärtänyt.
helluntailaisuudessa , käyvät ensin maistraatissa, ja sitten on myöhemmin avioparin siunaaminen > häät.
Ei ole totta, vaan helluntaipapeillakin suurimalla osalla on jo vihkimisoikeus.
ei ole suurimmalla osalla
Mutta Helluntalaispappi ei saa vihkiä?
Helluntaikirkolla on vihkimisoikeuksia. Mikä tahansa uskonnollinen yhdyskunta voi hakea vihkimisoikeutta pastorilleen.
Kyllä saa.
tietääkseni helluntailaisuus ei voi vihkiä , helluntailaisuus on
yhdistys > aate.
helluntailaisuus on yhdistys, jolla on säännöt ja aate, siitä kehittyy ajastaan uskonnollinen kultti, (esim.Knutbyn tapaus)
eli uskonlahkoista puhutaan arkikielessä erotuksena vanhoista Kristillisistä kirkoista, jotka polveutuu aina Jerusalemista asti. Kirkko on kirkko, kreikaski Kyreake=Herran omat,
Oikeissa kirkoissa kaikki on kasteessa liitetty Kristuksen ruumiiseen.
Kyllä. Rekisteröity uskonnollinen yhdyskunta voi hakea vihkimisoikeutta oman yhdyskuntansa jäsenelle.
Ei kannata anoa vihkimisoikeutta. Silloin joutuu vihkimään homoja ja lesboja.
Sanopa perhana- kiroilija. Otetaan ehtoolliskokous ja kirkon jäsenrekisteri.
Montako prossaa jäsenistä osallistuu kokoukseen ja ehtoolliseen?
Jos se on vain prossaluokkaan, niin perhanoipa kirkkosi - vauvapesuvadilta - että miksi näin?
Miksi kokous ei kiinnosta ja miksi ehoollisäsenmäärä on olematon.
Mietipä, kun paikallis- helluntaikirkon jäsenmäärä on 1000 ja tupaan täytetään, eli lähes kaikki on sen paikalliseurakunnan jäsenet mukana. Vanhuksia ja joku sairas on jäänyt kotiin, kuuntelee puhelimella - nykyään netin kautta.
Miksipä tämä ero - mietipä , onko uskossa jotai neroa?
Helluntailaisilla ei ole pappeja.
Jos joku sellaisena esiintyy, on huijari.
Pulju on sen verran opillisesti jos muutoinkin sekava yhteisö, ettei herätä viranomaisissa niin paljon luottamusta, että jollekin Vaasan lääninvankilassa herätyksen saaneelle, tatuoidulle sähkökitaransoittajalle myönnettäisiin virallinen vihkilupa.
Raamatusta kun pitäisi tuntea muutakin kuin irralliset jakeet ja iskulauseet. Tuntea kristillistä teologiaa ja myös sitoutua tunnustamaan sitä, kaikissa opetuksissaan, eikä vain osallisina ekumeenisissa kahvikeskusteluissa. Mutta jos ei lahkosta saa selvää, mitä uskontokuntaa se opillisesti edes läheisesti muistuttaisi, niin...
Jos helluntailaiset joskus yhteneväisesti ja rehellisesti määrittäisivät mitä he yleensäkin uskovat ja myös pysyisivät sanojensa takana, ehkä joku virkamies höperyksissään, n. sadan vuoden kuluttua myöntää heille vihkimisluvankin.
Luterilaisilla on 13 000 avioeroa vuodessa.
Luterilaiset eivät pysy sanojensa takana vaikka ovat luvanneet Jumalan edessä olla naimisissa kuolemaan asti.
Eikä kummiuskonto herätä halullisuutta ehtoollisuuskokouksiin.
Iso kirkkokiinteistö, saa valita jäsen oman penkkirivin, voi istua yksin. Muutama mummo mukana ja nainen, Hyvin vähän miehiä, siitähän paikalla monesti keskustelevat.
Luterilaisena vauvana kastetut ympärileikkauskasteella pojat, ei tule kokouksiin rippikoulunsa jälkeen. Ripillähän käydään SIKSI että saa kirkkohäät.
Miten luterilaisuus liittyy asiaan?
On kysymys helluntailaisista.
Teillä on edelleen tuo sama muiden vertailu niinkuin kaikessa amerikkalaisuudessa: "Tämä pesuaine pesee viisi kertaa enemmän lautasia, kuin toinen, suositumpi pesuainemerkki".
Levitätte uskontoanne aina vain amerikkalaisten liikemiesten keinoin. Miksi? Koska teillä ei todellisuudessa ole mitään omaa tarjottavaa.
Silviistee se kuuluu, koska moni helluntailainen kuuluu edelleenkin luterilaiseen kirkkoon siltikin, vaikka sanoo olevansa helluntailainen ja istua karjottaa helluntaiseurakunnan kokouksessa sanankuulolla - kuulematta kuitenkaan sanaa..
Anonyymi 15.04.2022 13:55
Silviistee se kuuluu, koska moni helluntailainen kuuluu edelleenkin luterilaiseen kirkkoon siltikin, vaikka sanoo olevansa helluntailainen ja istua karjottaa helluntaiseurakunnan kokouksessa sanankuulolla - kuulematta kuitenkaan sanaa..
////
Kuis sitä tuollee ruppeee puhumaan, kun ja jos on helluntaikirkos, ei luterilaises voi olla, ja päinvastoin. Se laki on katso lutterilais-puolella silviisii ------ jo aikooo sitten.
Jos kuuluu helluntaikirkkoon, ei voi samalla kertaa kuulua luterilaiseen kirkkoon; mutta jos kuuluu vain helluntailiikkeeseen, voi kuulua myös luterilaiseen kirkkoon. Että tälviistee se menee..
Useimmat helluntaisrurakunnat on nykyään helluntaikirkkoon kuuluvia. Jos pastorina toimii teologisen koulutuksen saanut pastori on hänellä myös vihkimisoikeus.
Normi helluntailaiset eivät tule toimeen edes helluntaikirkon kanssa. Viidesläisten kanssa pärjäävät kai jotenkuten.
onhan olemassa myös "pappisvihkimys", muutenhan kuka vaan vois vihkiä avioliittoon pelkästään teologisen koulutuksen saaneena ??
Helluntailaisilla mitään pappisvihkimystä ole, mutta virkaa toimittava koulutettu pastori on helluntaikirkossa avioliittoon toimittamisen suhteen lain mukaan pätevä.
Tämä onkin ihmeellistä. Uskonne perustat kun ovat toisiinne nähden tasan päinvastaiset.
ei sitten toteudu helluntailaisuudessa "yhteisestä uskosta".
Eivät useimmat helluntaiseurannat kuulu Helluntaikirkkoon. n. 80 kuuluu.
Helluntaikirkko on antanut vihkimisoikeuden ao. vihkimisoiketeen tähtäävän Helluntaikirkon oman koulutuksen suorittaneelle.
Vihkioikeus ei vaadi teologista koulutusta. :) Vihkiminen on julkisoikeudellinen toimenpide. Vihkioikeus voi tulla joko virka-aseman kautta tai se haetaan tietyissä tapauksissa erikseen.
Uskontokunta on voinut saada vihkioikeuden, kuten helluntaikirkko on saanut.
Uskontokunta voi nimetä viranomaisille henkilöitä, joille uskontokunta on antanut vihkioikeuden.
Ennen kuin Helluntaikirkko antaa jollekin pastorille tai muulle henkilölle vihkioikeuden, antaa Helluntaikirkko koulutuksen tuohon vihkimistehtävään.
Kuten edellä on kirjoitettu
"Helluntaikirkko on antanut vihkimisoikeuden ao. vihkimisoiketeen tähtäävän Helluntaikirkon oman koulutuksen suorittaneelle".
Jos pappi on helluntaikirkon pappi, hänellä on kirkollinen miehen ja naisen väliseen avioliittoon vihkimisoikeus. Mutta jos pappi on helluntailiikkeen pappi, eikä helluntailiike ole muuta kuin vapaamuotoinen yhdistys, niin papeilla ei näin ollen ole miehen ja naisen väliseen avioliittoon vihkimisoikeutta. Jumalan siunauksen pappi voi välittää, mutta sen pituinen sembalosonaatti se.
Kyllä, mikäli kyseinen seurakunta, jossa pappi työskentelee, kuuluu helluntaikirkkoon. Rekisteröityjen uskonnollisten yhteisöjen papit voivat toimia vihkijöinä, yhdistyspohjaisten yhteisöjen taasen eivät. Ja kunhan helluntaiseurakunnan pappi on saanut valtiolta vihkioikeuden, joka pitää erikseen hakea, niin asia on selvä.
-DeadManWalks
Ne ukonnollinen yhdyskunta Helluntaikirkon jäsenet, jotka ovat kurssituksen (kai päivä-pari) jälkeen saaneet oikeuden vihkiä avioliittoon , saavat vihkimisen suorittaa.
Edellytys ei ole että on pastorin tehtävässä.
Heillä on oikeus vihkiä kaikenlaiset parit jotka Suomen lain mukaan voidaan vihkiä.
Jos rekisteröimättömän helluntaiseurakunnan saanamies tai joku muu jäsen on saanut oikeuden vihkiä avioliittoon, hän saa vihkiä avioliittoon.
Yksikään uskova pappi tai saarnaaja ei voi vihkiä tai siunata samaa sukupuolta olevia, koska se koetaan synniksi ja Raamattu kieltää niistä suhteista
Aloittaja kysyikin, voiko helluntailaispappi vihkiä.
Ennen kirkkovihkimisiä vanhanliitonpuolella, kun naisen vei telttaan, siitä tuli emäntä - vieläpä Jumalan edessä.
Sakaramenttilainsäädäntö on myöhäsempää hapatetta.
Rommaanipuolellakin riittää - että heimon vanhimmalle ilimottaa, että keitämmä samassa tuvassa aamupuuron, niin he olivat virallinen pari.
Ei siihen lipereitä tarvita. Jumalahan se tietää ja liitto on sitten ikuunen.
Mulla on koulukaveri valakonen naamaltaan, muija myös. Lapset aikuisia, opettajia jne.
Eiköhän ne ooo olleet yhes jo yli 50- vuotta. Ei oo kirkossa vihitty, eikä maistraatissa.
Molemmil omat nimet olleet aikaa sitten. Ja kun on uskollinen, kukas tulisi nakkaamoon sitä ensimmäsestä kivveee-
Avioliitto on sakramentti vain katolilaisessa ja ortodoksisessa kirkossa.