Kyllä kansan pitää saada päättää. Ennenkin lähdetty poliittisella tasolla koheltamaan itään päin luotettavan kumppanin kanssa ja neniin tuli.
Nyt on taas samat piirit liikkeellä
Nyt on taas samat piirit liikkeellä
Missä on NATO kansanäänestys?
Anonyymi
9069
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 90
Vanhimmat
Nyt ei olla lähdössä minnekkään. Pysytään vain omien rajojen sisällä.
Mistä tiedät ja takaat, että ei lähdetä minnekkään? Et mistään.
Naton mukana JOUDUTAAN lähtemään.
Näin on ja kovaa mennään maksaen kaikki kulut
Nato on puolustusliitto. Naton kuuluisa 5. artikla velvoittaa PUOLUSTAMAAN toista Nato-maata.
Kun Venäjä malttaa olla hyökkäämättä yhdenkään Nato-maan kimppuun, niin se ei joudu sotaan Naton kanssa.
Kyllä revassihenkeä Suomessa riittää. Mannerheimin Miekantuppi-päiväkäsky on monella suomalaisella kotonaan kunniapaikalla. Lähtövalmiina ollaan. NATOn kautta saadaan nyt isot pojat mukaan projektiin. Onnea Suomen kansalle!
No ei ainakaan Venäjälle Nato halua, kuka siihen paskakasaan haluaisi sotkeutua ja miksi ihmeessä?
Näinhän se on ja tämän logiikan myötä Nato ei ole uhka. Venäjällä ei vaan valitettavsti ajatella kovin loogisesti.
Venäjän epäloogisuus ja vastuuttomuus on syy, miksi Venäjältä täytyy hakea turvaa liittoutumalla samanmielisten maiden kanssa.
Vain jos Kalsarinmyrkyttäjä hyökkää, ja silloinkin omalla päätöksellä.
Karjalan ”tasavalta” tosin pyytänee ekassa mahdollisessa tilanteessa saada liittyä Suomeen. Sitä ei voi ihmetellä.
Jos Nato hyökkää Suomeen, niin Venäjä tulee pelastamaan Suomen kansan tuholta.
Näitä vastaavia pelastusoperaatioita on ollut ennenkin, esimerkiksi vuonna 1809 kuningaskunnalta ja toisessa maailmansodassa saksalaisilta.
Siinä se ongelma tuli melkein kuin pähkinän kuoressa. Kansa pelotellaan Venäjä jutuilla, ja sitten kysytään onko halua vastustaa Natoa.
Mitä se on?
Sinä se omaa pskaasi levittelet täällä. Kenen etua palvelet Venäjävastaisuudellas?
ja missä on EURO-kansanäänestys-
sitäkään ei koskan pidetty kuten muissa valtioissa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17546218/llary-clinton-tukee-emsannaema-ja-kannustaa-juhli
Haluan itse päästä äänestämään asiasta. Se on perusoikeuteni.
Sinulla on perusoikeus äänestää Natoon liittymisestä vasta sitten, kun eduskunta säätää lain asiaa koskevan neuvoa-antavan kansanäänestyksen järjestämisestä.
Näillä näkymillä sinä et siis ota osaa Natoon liittymisestä päättämiseen.
Ei kun haluan päästä äänestämään Natoon liittymisen puolesta.
Tämäkö on demokratiaa? Sinulla taitaa olla aika ääri mielipiteet?
Kansalla on kuitenkin äänioikeus myös muissa vaaleissa. Seuraavissa eduskunta vaaleissa ja presidentin vaalissa nähdään sitten viimeistään kansan tahto. Viva de revolution
Kansa luovuttaa vallan valitsemilleen edustajille. Näille kansanedustajille annetaan valtuutus seuraavaksi vaalikaudeksi ajaa asioita kansan puolesta. Näin se vaan toimii.
Voidaanhaan edustajien valtaa rajoittaa? Näinhän on tehty presidentinkin valtaoikeuksien kanssa.
Tehdään selvät säännöt milloin kansan mielipidettä on kysyttävä
Et halua. Mehän liitymme ”erittäin todennäköisesti”, kuten ministeri Tuppurainen sanoi juuri.
Se nähdään ja on nähty joka vaaleissa, eivätkä seuraavat mitään poikkeuksia ole.
Säännöt ovat selvät. Kansan mielipidettä kysytään, jos eduskunta niin päättää.
Presidentin, hallituksen ja eduskunnan harkintakyky petti, he aikovat luopua vapaaehtoisesti Suomen kansalaisille niin tärkeästä puolueettomuudesta eli RAUHAsta.
Niin se vaan rikollinen rauhanrikkoja kun asuu naapurissa mitä silloin tehdään hankitaan turvaa!
Puolueettomuus mitään takaa kun venäjä keksii kyllä valheet hyökätä kimppuun, ei se tarvi kuin että edustaa länsimaista demokratiaa,
se on pahin uhka diktaattorille joka pitää kansaansa pimennossa.
Niin varmaan teet nykyajan Suomessakin kun talo naapurisi alkaa rakentamaan tontillesi. Soita poliisit eivät tule, soita lakimiehelle vaatii rahaa, ota yhteyttä viranomaisiin eikä tulosta. Naapurin talo vaan kasvaa. Juuri samalla tavalla käy Naton kanssa, halutessaan ne voi olla jo Turussa ennenkuin mikään liikahtaa puolustusliitossa. Tämän vuoksi Viro haluaa Suomen ehdottomasti Natoon, koska olemme ainoita jotka pääsevät (lue joutuvat) heti tositoimiin kun Viro on pulassa.
Suomi luopuu rauhasta vasta sitten kun Putin urheat murhaajat ja raiskaajat ylittävät Suomen rajan.
Ja sinäkö älyn mastodontti luulet tosissasi, että jos Nato-Viro on Kalsarinmyrkyttäjän takia pulassa, natoton Suomi ei olisi? 🤣
Höpö höpö. Hienoja telkkareita ja läppäreitä niille on luvattu, paljon parempia kuin mitä Ukrainasta löysivät. Jos siinä sivussa joutuu ikävissään vähän raiskaamaan niin siitä ei kannata tehdä numeroa.
fasisti marin ei kysele äänestäjiltään.
se tekee kuten käsketään ja/ tai
jos joku ostaa siltä päätöksen.
Eduskunnalla on valta päättää Nato-jäsenyyden hakemisesta eikä laki edellytä kansanäänestyksen järjestämistä.
Natoon on haettava mahdollisimman pian niin kauan kun naapurimaan sotahullut on kiinni Ukrainassa vaikka saattaa ne tännekin yrittää tuhojaan tehdä.
Yksikin uhkaus tai vihamielinen teko noiden sotahullujen taholta johtaa välittömään Nato-hakemuksen jättämiseen. Päätös tehdään Helsingissä ei Moskovassa ja sen tekee suomalaiset ei venäläiset.
Aina voi tehdä vaikka neuvoa antavan kansalais äänestyksen. Ei haluta kun ne hiekkaa tuulikaappeihin tuovat duunarit eivät kuiten kaan ymmärrä omaa parastaan.
Ohessa valtiontarkastusviraston komeentteja näistä kansainvälisistä järjestöistä:
"Suomi kuuluu useisiin kymmeniin kansainvälisiin järjestöihin, ja se on liittyessään sitoutunut järjestöihin kokonaisvaltaisesti. Tämä merkitsee myös taloudellista vastuuta. Ongelma on, ettei mikään taho Suomessa tällä hetkellä seuraa yhteisöjen jäsenyydestä muodostuvien vastuiden kokonaisuutta."
"Ehdollisia vastuita on seurattava tarkemmin, ja uusien järjestöjen jäsenyyttä harkittaessa on punnittava sen kokonaiskustannukset."
Velka Marin ei välitä, painetaan vaan lisää rahaa.
Aloittaja kertoo omissa kommenteissaan, miksi kansanäänestystä ei pidä järjestää.
Senkö varaan Venäjän hybridivaikuttamisstrategia laskettiin?
Venäjä laski taas väärin.
Sinä se jaksa jankuttaa tuosta hybridijutskasta. Suomiha ei sitten ole turvallinen demokratia näkemyksesi mukaan!:)
Suomi on demokratia ja toimii perustuslakinsa mukaan.
Suomessa valta kuuluu kansalle, jota edustaa vapailla vaaleilla valittu valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Ovatko ne laskeneet mitään oikein koko tänä vuonna? 🤔
Valta kuuluu Suomen kansalle. Kansa luovuttaa vallan valitsemilleen edustajille. Näille kansanedustajille annetaan valtuutus seuraavaksi 4-vuotiseksi vaalikaudeksi ajaa asioita.
Kun sota syttyy kansanedustajat eivät lähde rintamalle. Kyllä ihan tavallinen kansa sinne komennetaan. Kyllä silloin näin rajussa ratkaisussa tälle rintamajoukolle pitää antaa mahdollisuus sanoa mielipiteensä. Jos merkittävä osa kansasta on sitä mieltä, että ei muua kun Natoon, niin siitä vaan. Sitä saa mitä tilaa.
Eivät mene rintamalle eivätkä pentunsakkaan. Saavat jo hyvissä ajoin tiedustelutietoa jotta voivat poistua maasta ennen kuin alkaa tapahtua. Isojen palkkioiden turvin elely ja etänä hommailu onnistuu näiltä mistäpäin tahansa maapalloa.
>Kyllä silloin näin rajussa ratkaisussa tälle rintamajoukolle pitää antaa mahdollisuus sanoa mielipiteensä.
Saahan se paljon paremmin kuin viimeksi. Äänestää sai 21-vuotiaana ja nuorimmat rintamalla olivat 18, jos aina sitäkään.
Miksi kansanäänestys pitäisi järjestää?
Siksi ettei mennä vastoin kansan tahtoa tai jos kansa tahtoo niin onpahan sitten pulinat pois kun asia on kansalta kysytty (eikä vain kokoomuslaisilta)
Gallupit+pitävät+erittäin+hyvin+paikkansa,+kun+on+kyse+"tavallisista"+vaaleista+ja+puolueitten+kannatusluvuista.+Miksi+muka+Naton-jäsenyyden+gallupeissa+olisi+hirveästi+eroa+tässä+suhteessa?+Nato-jäsenyyden+kannalla+on+jo+viime+tutkimuksen+mukaan+jo+68+%+kansasta.
Nyt puhuit itseäsi pussiin: miksi pitää järjestää eduskuntavaalit, jos kerran gallubit ajavat saman asian ja osuvat lähelle??? Puolueet saisivat vaan jakaa edustajapaikat.
Koska Suomen vaalijärjestelmä on henkilö- ja puoluevaalin yhdistelmä, jossa yhdellä numerolla äänestetään sekä henkilöä että puoluetta. Henkilöitä kun äänestetään, niin pitää järjestää vaalit. Samoja ehdokkaita ei välttämättä edes ole mukana seuraavissa vaaleissa.
Koska nahkatakkinen tttö ei tiedä muuta kuin mitä on parasta itselleen.
Siksi että kaikissa demokratioissa järjestetään vapaat ja tarkasti valvotut vaalit valtion toimesta.
Gallupit taas ovat yksityistä yritystoimintaa, jossa koetetaan päästä mahdollisimman hyvin totuutta vastaavaan tulokseen pieneltä joukolta kysymällä.
Kansanäänestys+pitäisi+järjestää+siksi,koska+ensin+kun+oli+Ilta-Lehti+tehnyt+gallupin+kokoomuksen+puoluetoimistossa+ja+saanut+tuloksekseksi+n.60%+niin+tuli+kiire+järjestää+uusi+gallup+jossa+todettiin+että+samainen+60%+ei+halua+kansanäänestystä+natosta!Eikö+yhtään+epäilytä?
Ei yhtään. Noin ihmiset ajattelevat.
Sauli kysyi sammakolta, sammakko sano EI Sauli söi sammakon.
-Kestääkö Inarin järven jää?
-Kestää se
-Kiitoksia
- Ei kestä.
Nato - jäsenyydestä ei järjestetä kansanäänestystä siksi, että jäsenyyden tarve on muuttuneen turvallisuuspoliittisen tilanteen vuoksi nyt ja heti. Suomessa edustuksellisessa demokratiassa kansaa edustaa kansanedustaja joten asiasta päättäminen tapahtuu eduskunnassa. Näin samalla estetään Venäjää painostamasta äänestäjiä uhkailullaan kun uhkailun kohteet ovat tavallisia ihmisiä paljon paremmin perillä tilanteesta.
Kansanäänestystä vaativa kansalaisaloite teki jo sen tehtävänsä mikä sillä oli tarkoituksena: Se toi poliitikoille ja ihan tavallisille ihmisillekin esille ajatuksen siitä, että tilanne on oikeasti muuttunut ja että tavallisen kansan mielipide jäsenyydestä on nopeasti muuttunut sitä puoltavaksi.
Siis kansa on mielestäsi ja poliittisen johdon mielestä tyhmä eikä tajua omaa etuaan?
Jos äänestyksessä Nato voittaa niin olkoon niin ja vastuun ottakoot sitten ne jotka puolsivat.
>Siis kansa on mielestäsi ja poliittisen johdon mielestä tyhmä eikä tajua omaa etuaan?
Ei se ole tyhmyyttä, että ei saa salaista tiedustelutietoa kuten presidentti, hallitus ja osin tietyt valiokunnat. Noilla tiedoilla on merkitsevä osuus lopullisessa päätöksessä.
Kohta mennään samaan kuin Usassa eli on kaikkia kolmikirjaimellisia orhanisaatioita, joidan ei paljasta mitään kansallisen turvallisuuden nimissä.
Nuo mainitsemasi tiedustelutiedot lienevät samaa luokkaa kuin aikanaan irakin massatuhoaseet?
NATOn tiedustelutiedot kertoivat viikkojen ajan, että Kalsarinmyrkyttäjä aikoo hyökätä lapsia tappamaan ja pesukoneita varastamaan. Yksi moka ei kokonaisuutta kaada, ja pomosihan mokailee lähes taukoamatta surkealla retkellään.
Putinin pikku apulaiset täällä vaan huutelevat NATO-kansanäänestyksen ja muiden viivytyksien perään.
Heh!
Entä ne, jotka ei halua Suomea Natoon, eikä olla NatoSuomen kanssa missään tekemisissä?
Sanotaanko heille, että vapaalippu itään jaossa kaikille halukkaille?
Demokratia on siitä ihmeellistä että enemmistö päättää asioista ja vähemmistö elää sen mukaan!
Mutta kansalta ei saa kysyä. Kansanäänestyksen voi järjestää viikossa.
Median johdattelema väestö ei pysty tekemään mitään järkeviä päätöksiä.
Mutta jos yksikään puolue ei sitä halua, miten se voidaan järjestää?
Ja näyttää siltä, että se on tarkoituskin.
Niinkö sinusta? Miksi meillä sitten on edustuksellinen demokratia?
Olisiko muuten sinusta Venäjällä pitänyt järjestää kansanäänestys Ukrainaan on hyökkäämisestä? Mitä mieltä olet?
"Miksi meillä sitten on edustuksellinen demokratia? "
Kun se, mitä ihminen on, menee sinne, missä hän voi olla sitä, mitä hän on, silloin hän on kotonaan.
Onko olemassa vain yhdenlaisia ihmisiä?
Sepäs olikin selkeä ja upea kannanotto ja vastaus.
🤣🤣🤣
Suomessa on edustuksellinen demokratia. Toimikaa.
Ei tämä ole mikään punakaarti. Mene rajan taa, jos haluat.
Tajuatko mitä väität? Sulla ei ollu mitään asiaa!
Entäs kun se hakemus ei mene läpi, miten sitten käy? Ollaan bluffattu ja hävitty.
Mitään hakuajan turvatakuitakaan ole missään?
Mitkä turvatakuut?! Mitä vastaan? Onko PV:llä ylpeys niin kova juttu, että uskottavuusdeologiasta on tehty epäjumala maalaisjärjen sijalle?! Sitä tuo kaikki Natosta puhuminen on!
Media levittää kaiken pahan Venäjästä ja pelkkää hyvää Ukrainasta! Se on tahallista kansan harhaanjohtamista! Todellinen roisto on Ukraina! Sen rikokset on jo laajasti tiedossa, mutta Suomen media ilmeisesti on peloteltu lännen taholta hiljaiseksi niistä?
Haluaako Suomi olla yhtä "hyvä" kuin Ukraina? Ampuvat omiaan ja uhkaavat vapaaehtoisia ulkomailta tulleita lynkkauksella, jos eivät suostu jotain tekemään, pitävät siviilejä ihmiskilpinä, käyttävät huumeita ja alkoholia, kiduttavat yms. ja syyttävät omiensa rikoksista Venäjää, tykittävät "väärällä puolella" rajaa olevia alueita, jotka haluavat eroon Ukrainan roistohallituksesta.
Sota on raaistunut tappioita kärsineiden ukrien osalta niin, että siviileistä ei paljon väliä. Niitä voi kohdella miten vain, ja väittää että Venäjä teki. Vaihdetaan asepukuun Venäjän lippu, niin läpi menee lännessä!
>Media levittää kaiken pahan Venäjästä ja pelkkää hyvää Ukrainasta!
Voi Tiltu, kun tuo olisi vältetty vain sillä että olisitte jättäneet hyökkäämättä naapurimme kimppuun.
Nytkin 450 äitiä menetti poikansa Mustanmeren pohjaan. Kerro minulle, miksi!
Kerro miksi sinulla on niin monta nimimerkkiä näillä palstoilla, ja olet kahlehtinut itesi Venäjän vastustamiseen?
Kerro sinä milloin lakkaat hakkaamasta äitiäsi. Se voi olla jopa järkevämpi kysymys kuin esittämäsi, jossa järjen määrä on nollan alapuolella.🥱
Ne valitaan sinne päättämään tämän valtakunnan asioista, eikä silloin puhuta siitä että ei tarvi vaikeista asoioista päättää. Riittää, kun painaa puoluetoimistossa päätettyä nappia silloin, tällöin. Nyt on hommia tiedossa! He tietävät sellaisia asioita, joita ei tavalliselle rahvaalle kerrota. Miten muka joku peräkammarin poika olisi parempi tekemään tällaisia päätöksiä. Keskustelkon päättäjät tämän asia keskenään, asiat selviksi, ja sitten jokainen äänestää, kuten äänestää ja se on sitten hyväksyttävä. Ensin kannattaa kaikessa hiljaisuudessa ottaa selville, onko jäsenyysanomuksella kannatusta, ellei, niin sitä ei kannata laittaa eteenpäin. Sen on saatava kansanedustajilta tarpeellinen kannatus ta sitten luovuttava siitä puhuminen lopullisesti. Sen paljon puhutun "option" aika on nyt, tai ei koskaan.
Kirjoitusvirheineen minun kirjoitus. Tämä "natohihhuli" äänesti eduskuntaan henkilön, jonka kielteisen natokannan tiesin. Jos hän päättää muuttaa muuttuneen tilanteen johdosta mielipiteensä, niin muuttakoon. Hyväksyn täysin meidän järjestelmämme päätökset. Maailman paras järjestelmä.
Ilman kansanäänestystä koko nato on pienen eliitin kusetus Suomen kansalle!Sanotte natohihhulit mitä tahansa.
Olkoon sitten niin. Kylläpä tuntuu mukavalta kuulua pieneen eliittiin! Samppanja virtaa ja hanhenmaksapallerot täyttävät vatsan suloisella tavalla.😋
Ja ateistejahan ei kiinnosta mitä tuonkaltaisesta pröystäilystä on varoitettu. Jos eivät usko profeettoja ja tietäjiä, eivät ne usko kuolleista nousseitakaan.
On kirjoitettu: "Paratiisi on koti, jonne Jumala varastoi ilot ja nautinnot, jotka ovat niin suuret, että pyhien ja siunattujen tallaama maa on niin kallisarvoista, että hitunen sitä on arvokkaampi kuin tuhat maailmaa.
Daavid, Jumalan profeetta, näki nämä riemut, sillä Jumala näytti ne hänelle, ja kun hän tämän jälkeen palasi tajuihinsa, hän peitti molemmin käsin silmänsä ja sanoi itkien: "Älkää enää katsoko tätä maailmaa, silmäni, sillä kaikki on turhuutta, eikä ole mitään hyvää!"
Vaikka Daavid näki ne, niin ei hän nähnyt niitä ihmissilmillään, sillä Jumala otti hänen sielunsa luokseen, ja tällä tavoin Jumalaan liittyneenä hän näki ne. Koska paratiisin riemut ovat pohjattomat ja ihminen on rajallinen, hän ei voi niitä käsittää; aivan kuin pieni saviruukkukaan ei voi pitää merta sisällään.... Luuletteko, ettei mittaamattomalla hyvyydellä olisi mittaamattoman hyviä asioita?
Näin sanoo Jumala sille, joka rakastaa Häntä ja palvelee uskollisesti: "Mene ja katso meren hiekkaa, kuinka paljon sitä on. Jos meri antaisi sinulle yhden hiekanjyvän, näyttäisikö se sinusta vähäiseltä? Kyllä näyttäisi. Kaikki tässä maailmassa kaikille hallitsijoille antamani on vähemmän kuin hiekanjyvä verrattuna siihen, mitä tulen sinulle paratiisissa antamaan, joka on enemmän, kuin kaikki hiekanjyvät."
Ennustan, että LePen valitaan Ranskan presidentiksi ja siihen kaatuu Suomen Nato haaveet.
DeGaulle jo ajallaan olisi estänyt brittien tulon EEC:hen ja veti myös Ranskaa pois Naton toimista, ei kokonaan mutta selvästi.
Nyt on brexit yms, olipa viisas mies aikoinaan
Suomi on jo rikkonut kansainv.sopimuksia lähettämällä aseita Ukrainaan. Mitä lakia se seuraavaksi on päättänyt rikkoa päästäkseen Natoon?
Tuosta Natoon menemisestä on tehty kova uutisaihe ja eteenpäin pyritään näköjään urakalla. Suoranainen hätä näyttää olevan, koska Venäjä taistelee oikeutetusti äärimielisiä fanaatikkoja vastaan Ukrainassa.
Suomen hallitus haluaa sotaa. Onko PV valmis liittymään siihen? Jos, niin onko sillä jotain Suomea vastaan niin, että se käyttää Venäjän hyökkäystä hyväkseen aiheuttaakseen Suomelle mahdollisimman paljon tuhoa?
Suomen äänestyskäytännössä on paha suunnitteluvirhe. Äänestäjä saa kopissa tuhertaa mitä tahansa ilman että voidaan varmistaa että hän äänestää ohjeistuksen mukaan.
Luo oma valtios!
Edellisissä eduskuntavaaleissa ei tullut muiden kuin Kokoomuksen ehdokkaiden nato kannat esille, siksi kansanäänestys demokratian ja oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti, gallupit ei riitä.
Eikö verkkouutiset lehti ole myös kokoomuspohjainen? Onko kokoomuksella jotain kansaa vastaan? Se on kaikkein Venäjävastaisin lehti. Ja kansalaiset näyttävät olevan sille suurikin uhka.
Natokiimaiselle siis demokraattiset ja oikeusvaltioperiaateiden noudattaminen on Venäjän mielistelyä, mielenkiintoista.
Kansanäänestys NATOSTA on ehdottomasti tehtävä. En ole antanut äänelläni muille valtaa päättää siitä muuttuneessa tilanteessa.
Niissä maissa missä on demokratiaa, niin suodaan ihmisille sananvalta kansanäänestyksellä isoissa kaikkia liikuttavissa asioissa. Suomessa sitä on turha odotella, koska emme ole demokraattinen maa.