Suomi ei ole tunnusteluistaan huolimatta onnistunut saamaan minkäänlaisia turvallisuustakuita Natolta tai Yhdysvalloilta sitä silmällä pitäen, jos Suomi päättää hakea Naton jäseneksi, kertovat ruotsalaiset hallituslähteet.
Suomen Nato-hakemus on siten samalla myös Suomen kansan itsemurhahakemus.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008751513.html
Suomen Nato-hakemus on siten samalla myös Suomen kansan itsemurhahakemus.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008751513.html
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kannattaa paeta hyvän sään aikana.
Venäjällekö?RUAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAA!
Ja mistä tiedät mitä oikeasti on totta ja mikä ei? Lehdet ja mediat ovat ennenkin olleet väärässä.
Se itsemurhakin kun on parempi vaihtoehto kuin tulla Putinin persraiskaamaksi.
venäjä voi hyökätä joka tapauksessa ihan milloin vain, siksi naton jäsenhakemus ja deputinisaatio on välttämätön
Jokainen maa kyllä antaisi "turvatakuut" mutta tietää että tässä tapauksessa hyvin todennäköisesti joutusi myös auttamaan viimeiseen miheensä joten hyvin on hiljaista sillä rintamalla.
Sähläskö Suomen päättäjät täysin tämän nato asian. Ei ruotsikaan ärsyttämällä ärsytä tyyliin Ukrainaan on vietävä aseita. Osaa ämmät siellä pitää turpansa kiinni.
Itse asiassa Ruotsi on ärsyttänyt venäjää enemmän kuin Suomi, ja myös lahjoittanut Ukrainalle huomattavasti enemmän aseita.
Älä välitä. Ruotsissa on kuitenkin tärkeämmät puheenaiheet
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008751688.html
Hahah! Käy ihan samalla tapaa kuin Ukrainassa, pian Venäjä hyökkää ja Baiiiden vain runkkaa rajan takana, no can do, sorryyh. Ei niillä ole tarkoituskaan lopettaa siellä sotaa, koska ei kuulu agendaan! Päin vastoin, onanointi oikein alkaa kunhan sota saadaan laajenemaan!
Täällähän on jo ehditty moittimaan, kun ukrainasta vaan niitä naisia ja lapsia, eikä ollenkaan makkaraa suvaita tuoda. Kohta sitä saa, juurikin mietittiin asioiden siirtämistä syksylle. Tämähän on mielenkiintoinen näkemys, lomailemaan ensin, vaikka naapuri kolkuttelee jo rajalla.
Joutuuko ukrainalaiset pakenemaan venäläisten hirmutekoja jo toisen kerran?
Venäjä ei voi hyökätä Suomeen. Sen sotakoneet ovat romuna Ukrainan pelloilla ja sotilaan muuttuvat pikku hiljaa lannaksi. Suomen armeija voisi tuhota venäjän Alakurtissa olevat joukot muutamassa päivässä. Samoin Muurmaskissa ja Pietarissa olevan laivaston ja Suomi pystyy estämään venäjän meriliikenteen osin itämerellä ja täysin suomenlahdella. Pietari voitaisiin myös tulittaa raunioiksi.
Tuohan me tullaan näkemään? Varmaankin aika nopeaan?
Itse veikkaan että suomi saa elämänsä kyytiä. Toivon tietysti olevani väärässä.
"Varusmiesten kunto on huonompi kuin koskaan ennen"
https://yle.fi/uutiset/3-10277869
Ja reserviläisistä turha edes puhua. Millä hitolla ne noista taistelijoita sais tekemälläkään.
Venäjällä saatiin kouluttamattomista riisitautisista nälkäkurjista taistelijoita lupaamalla heille ukrainalaisten pesukoneita.
Suomessa sama ei tietenkään onnistuisi, sillä Karjalassa ei juuri ole kuin pyykkilautoja.
Putte ottaa nappia ja painaa paniikkinappulaa.
Kukaan ei halua tulla väliin,
jos Venäjä hyökkää.
TAJUTKAA TÄMÄ VIIMEISTÄÄN NYT
NATO EI OLE MITÄÄN EIKÄ MITÄÄN
MUUTA KUIN RAHASTAVA OSAPUOLI
JA TOISINAAN... HÄIRIKKÖ ITSE.
NATO HALUAA ALLEKIRJOTIUKSEN
PELKÄN ALLEKIRJOITUKSEN
Miksi?
MITÄ SOPIMUKSESSA ANNETAAN?
Sanna ja sauli ovat superidiootteja.
Ei tänne kukaan ulkomaalainen uskalla enää ikinä investoida eikä edes suomalaiset uskalla mitään asuntokauppoja täällä tehdä jos ei natoon päästä. Enää ei ole paluuta "puolueettomaksi" maaksi.
Vitun huonosti hoiti tämä eduskunta vahtivuoronsa. Ja kohtapuolin nähdään kuinka huonosti.
Tietysti jos kuolee vain 50 000 - 100 000 suomalaista ja infraa ei merkittävässä määrin tuhoudu niin silloin perun puheita ja nostan hallitukselle hattua Siis jos noin vähillä uhrauksilla nato paikka heltiää.
Aloittaja on oikeassa. Ja tästä on kyllä puhuttu ja yritetty puhua, vaikkakin meidät, asiasta ennalta varoittelijat onkin vastoin totuutta leimattu "ryssäntrolleiksi" ja on jopa henkeämme uhkailtu näillä foorumeilla, tälläkin!
Kumpikohan osapuoli meistä on ollut se todella aidosti kansallismielinen ja isänmaallinen, Suomen parasta ajatellut? Natottajat, vai vastustajat? Kummalla osapuolella on ollut enempi järkeä päässään? Nähdään huomenna.
Yhtä asiaa kun väistämättä seuraa toinen, edellisen asian looginen seuraus: on meneillään tietynlainen ketjureaktio, jonka alkuunpanija on ollut Länsi ja Ukraina, aktiivisena aloittajana Ukrainan presidentti V. Zelenskyi ja monet muut ukrainalaiset, vaatimuksineen.
Meillä vielä 4 kuukautta sitten, ennen Joulua, oli täysi rauha Venäjän kanssa ja on vielä tälläkin hetkellä, mutta tuon Haaviston, ylimielisesti kyhäämän, typerän hakemuksen jo pelkästään lähettäminen on sotilaallinen teko. Kansanäänestystä ei pidetty, sillä valtiojohtomme tietää, että NATO:n vastustus on suurempi. Kaikista varoittavista äänistä huolimatta, tuo joukkio kuitenkin päätti toimia vastoin kansan enemmistön tahtoa.
Seuraukset ovat väistämättömät.
Pilkkuhölmöilysi paljasti sinut taas, vaikka "ovelasti" maltoitkin olla linkittämättä omiin juttuisi.
Ei teitä Kalsarinmyrkyttäjän faneja tosiaan paljon ole.🥱
Juuri nyt on paras aika hakea jäsenyyttä, sillä juuri tällä hetkellä Venäjällä ei ole minkäänlaista mahdollisuutta hyökätä Suomeen. Kaikki kalusto ja väki mikä likenee, on Ukrainassa.
Pahin virhe olisi odottaa, että Ukrainan sota loppuu, ja hakea vasta sitten.
Kyllä Venäjällä on ilma-aseita yllin kyllin Suomen kiusaamiseen. Ei tänne ole pakko tulla maita pitkin.
Ei tuo oikein toimi ainakaan Ukrainassa, ilmaherruus saavuttamatta. Mutta ehkäpä Suomen ilmatila on jotenkin erilainen mielestäsi.
Suomessa tuskin lentosäät ovat ainakaan paremmat kuin Ukrainassa, ja jo nyt Kalsarinmyrkyttäjän ohjusvarastoissa on ammottavia aukkoja, joita se ei pysty paikkaamaan, ellei halua että tuliterä ohjus voi räjähtää lähettäjänsä syliin.
Taas venäläisillä vähän väärä kuva omasta "voimastaan". Venäjän maa tai ilmahyökkäysten torjumiseen ei kovin paljon miehiä tarvita mistään ja mitä pidemmälle Ukrainan sota jatkuu, sen vähemmäksi käy voima, jolla Venäjä voi pullistella.
Ohjuksia joitain on, mutta niihin iskuihin vastataan, jos niitä tulee. Tosin ohjuksetkin vähenevät kun ammuskelevat niillä siviilejä.
Mitä pidempään Venäjä jatkaa nykyisellä tiellään, sen heikommaksi se tulee. Venäjän heikkous on tietenkin hyvä asia.
Turvatakuu kuulostaa liian hyvältä ollakseen tiukan paikan tullen totta.