Kun suomi on natossa...

Anonyymi

venakot eivät koskaan tiedä milloin moskovaan jysähtää 400 kilotonnin ydinohjus...

16

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Luuleeko trolli että lännessä on noin vanhanaikaisia ohjuksia. Se ohjus voidaan ampua myös Amerikan mantereelta Moskovaan. Suomeen niitä ei kannata varastoida eikä niitä tänne huolita.

      • Anonyymi

        Eu ja Nato voivat sopia, että Suomi ottaa ydinjätteet, ja Nato ottaa sotajoukkomme määräysvaktaansa, ja vie haluamaansa maahan.
        Nuorukaisemme tekevät Naton määräämät hyökkäykset, niinhän te haluatte, uhrata heidät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu ja Nato voivat sopia, että Suomi ottaa ydinjätteet, ja Nato ottaa sotajoukkomme määräysvaktaansa, ja vie haluamaansa maahan.
        Nuorukaisemme tekevät Naton määräämät hyökkäykset, niinhän te haluatte, uhrata heidät.

        Suollat trolli täyttä hölynpölyä ja sontaa.

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008711832.html

        ”Suomessa on usein sellainen ajatusharha, että jos liittyisimme Natoon, meidät pakotettaisiin johonkin. Että emme olisi enää täysivaltaisia sanomaan, miten Suomea pitäisi puolustaa tai mihin Suomi osallistuu. Mutta eihän se niin mene"

        https://www.suomenuutiset.fi/suomen-uutiset-selvitti-mita-velvollisuuksia-nato-jasenyydesta-todella-seuraisi-suomelle-ja-mita-suomi-hyotyisi/

        "Suomen maanpuolustuksen perusperiaatteet säilyisivät sellaisina kuin Suomi itse haluaa, ja niistä päätettäisiin yhä kansallisesti. Nato ei edes voi velvoittaa jäsenmaitaan esimerkiksi sijoittamaan maaperälleen ydinaseita."

        "Suomen asemaa voi hyvin verrata Suomen naapurimaa Norjaan, joka on yksi Naton perustajamaista. Norja on itse kansallisella päätöksellään kieltänyt sekä ydinaseiden että ulkomaisien tukikohtien perustamisen valtioalueelleen."

        "Nato ei ole sotakoneisto, joka voitaisiin keskusjohtoisesti lähettää tehtäviin jonkin muun kuin 5 artiklan velvoittamana. Nato on hallitustenvälinen organisaatio, jolla ei ole omaa, ylikansallista päätösvaltaa. Muussa kuin 5 artiklan mukaisessa tilanteessa Suomi ei siis Nato-jäsenenä joutuisi sotimaan maailmalle."

        "Naton 5 artiklassa todetaan, että hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Nato-maata autetaan yksin tai yhdessä toisten sopimuspuolten kanssa ja puolustuksellisiin toimiin voi kuulua myös aseellisen voiman käyttö."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu ja Nato voivat sopia, että Suomi ottaa ydinjätteet, ja Nato ottaa sotajoukkomme määräysvaktaansa, ja vie haluamaansa maahan.
        Nuorukaisemme tekevät Naton määräämät hyökkäykset, niinhän te haluatte, uhrata heidät.

        Naton jäsenenä suomalaiset sotilaat voisivat joutua sotimaan muualle vain siinä tapauksessa, että johonkin Nato-maahan hyökättäisiin ja se tarvitsisi sotilaallista apua hyökkäyksen torjuntaan.

        Mihin Nato-maahan on viimeksi hyökätty sotilaallisesti?


    • Anonyymi

      Vain papatteja kiitos! http://kuvat.kaleva.fi/cartoons/a5df1b6720db4c429e2f2e1090996e79.jpg

    • Anonyymi

      Onko Nato siis sotaa uhkuva liitto, joka pommittaa meidän naaputimaita🥺

      Miten Usa on Venäjää parempi?
      Sotivat , nytkin Jemenissä. Siellä on asiat ihmisillä nyt huonosti. Miksei mediamme uutisoi Usan tekosista?

      Miettikää, kun Venäjä sotii, täällä yllytetään mediassa ihmiset venäläisiä vastaan, ja syytetään venäläisiä.

      Kun Somalia, Irak, Iran sotivat. Yllyttikö media senmaslaisia vastaan?

      Media, aivopesee ihmisiä. Yllyttää vihaa kansanryhmää vastaan. Kertoo tarkistamatonta totuutta, oletuksia, arvailuja jne. Tosina.

      Ottakaa selvää mikä on Suuri Nollaus
      Senkin piti olla trollausta, mutta näyttää pahalta...

      Koronaroktteiden toimimattomuus koronaa vasraan piti olla trollausta, nyt 1-3 piikit ei estä koronaa.

      On ihme, että kaikki trollaukseksi väitetyt jutut, toteutuu, ja kerrotaan lopulta todeksi.

      Toivon, ettei Nato vie meitä sotaan.Ja jos vie.
      Natoon hinkujien on mentävä ITSE,ensimmäisinä rajalle naapuriamme vastaan. Ja kerrottava että he, ovat Natoon menon takana. Ja loppukansa on puolueetonta, kuten on ennenkin ollut.

      Minulla ei ole mitään Venäjää vastaan, eivät ole tehneet minulle mitään, miksi heitä vastaan kääntyisin.
      Emmehän voi, alkaa kostaa/ kääntää kaikkia sotivia maita vihollisiksemme. Usa on myös sotiva maa, ja monet muut maat.


      Suomi pätjäisi pathaiten pysymällä puolueettomana. Sen viisaudessaan tiesivät ne päättäjät, jotka saivat aikaan itsenäisyytrmme,puolueettomuutemme.Ja hyvät välit naapurimaihin.

      Valitettavasti, nykyiset päättäjät teoillaan(aseapu), ja puheillaan ( mediassa) pilasivat tuon toimivan, ja maallemme rauhaa ja turvallisuutta vuosikymmeniksi tuoneen liiton, vain muutamassa viikossa. ..

      Kaikkien pitää kuitenkin ulkomaillakin ymmärtää, ettei kyse ole Suomalaisten tahdosta ja päätöksestä mennä natoon.

      Emme ole kansana päässeet asiasta edes Äänestämään!

      Vaan kyse,on pelkästään pienen päättäjäpiirin omasta päätöksestä. Jotka suhmuroivat keskenään, salaakansalta.

      • Anonyymi

        On täytin ymmärrettävää, että ihmiset eivät seuraa kovinkaan tarkasti tuolla kauempana olevia sotia. Nyt sota on likimain naapurissamme, joten tietenkin seuraamme sitä. Seuraamme sitä siitäkin syystä, että se vaikuttaa paljon meidän jokapäiväiseen elämäämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On täytin ymmärrettävää, että ihmiset eivät seuraa kovinkaan tarkasti tuolla kauempana olevia sotia. Nyt sota on likimain naapurissamme, joten tietenkin seuraamme sitä. Seuraamme sitä siitäkin syystä, että se vaikuttaa paljon meidän jokapäiväiseen elämäämme.

        Mielestäsi kauempana ihmiset eivät ole ihmisiä, eivätkä USA:n valtaisat sotarikokset siellä ole sotarikoksia lainkaan. Suurin Saatana kelpaa kaveriksi kun vain pienempiä Saatanoita haluat vastuuseen teoistaan. Oikeustajusi on kierompi kuin korkkiruuvi ja sisimpäsi on täynnä mätää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäsi kauempana ihmiset eivät ole ihmisiä, eivätkä USA:n valtaisat sotarikokset siellä ole sotarikoksia lainkaan. Suurin Saatana kelpaa kaveriksi kun vain pienempiä Saatanoita haluat vastuuseen teoistaan. Oikeustajusi on kierompi kuin korkkiruuvi ja sisimpäsi on täynnä mätää.

        En sanonut mitään tuollaista mitä väität. Kirjoitukseni oli kommentti siihen, että miksi emme ota kantaa tai tuomitse noita kirjoituksessa mainittuja sotia. En edes ole lukenut noista sodista yhtään mitään, enkä totta puhuakseni edes tiedä, että soditaanko missä päin maailmaa ja kuka sotii. Ukarainan tilanne kiinnostaa, koska se on niin lähellä ja vaikuttaa elämäämme ja siitä tiedotetaan jatkuvasti, joten uutistulvalta ei voi välttyä.


    • Anonyymi

      NATO on PUOLUSTUSliitto, ei hyökkäysliitto. Ei sinne Moskovaan putoa ydinpommia tai muitakaan pommeja, jos Venäjä ei hyökkää NATO -maata vastaan.

      Venäjä on kyllä jo nyt tehnyt niin suuria törkeyksiä Ukrainaa vastaan, ja kuin kerjännyt verta nenästään ja veruketta ydinsodalle, että mene tiedä vaikka jotain tapahtuisikin Venäjälle. Se, että onko Suomi NATO:ssa vai ei, on ihan sivuseikka tässä, Suomi ei liity siihen mitenkään.

      • Jos Nato tekisi sen venäjälle olisin hyvin pahoillani tavallisen kansan puolesta. Siis sitä osaa kansaa jonka mielestä putin toimii nyt väärin. On niitäkin että tämä sota on oikeutettu.


    • Anonyymi

      Suomeen ei tule ydinaseita, eikä vieraita natojoukkoja. Tulemme toimeen pääosin omillamme.
      Suomesta ei pommiteta ketään, ei ole mitään tarvetta sellaiseen.

    • Anonyymi

      Venäjä itse päättää siitä, että tapahtuuko niin ja milloin niin tapahtuu.

      • Niin näyttää toimivan. Venäjällekin tulee raja vastaan, sen tahto ei ole ikuinen kun koko maailam on sitä vastaan.


    • Anonyymi

      Nolo Trolloloo! :-)

    • Anonyymi

      Aloittaja on joku mielenterveyspotilas. Nato ei todellakaan hyökkää venäjälle, eikä tuhoa muita maita. Sairaita ajatuksia aloittajan päässä, mene hoitoon.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      587
      3900
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3338
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2811
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2779
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2154
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2101
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1997
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1875
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1830
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1759
    Aihe