Naton 5 artiklahan antaa muille natomaille valinnan varan auttaako muuta natomaata ja jos auttaa niin itse valitsemallaan tavalla.EU:n peruskirjan 42.7 kohta velvoittaa että jos EU maahan hyökätään niin muut EU maat ovat velvoitettuja antamaan apua kaikin käytettävissä olevin keinoin.Minun mielestäni tästä eu: n 42.7 kohdastakin voitaisiin antaa median kautta asiantuntija kommennteja edes vähän suomen kansalle.Mutta nyt kun naton jäseneksi on jo kulisseissa päätetty hakea,toivon ja uskon että suomen tunnustelijat ovat varmistaneet paperilla sopimuksin suurilta nato mailta turvatakuista (myös sotilaallisesta riittävästä avusta) jo hakuprosessin aikana,joka voi kestää jopa vuoden ennen jäsenyyden hyväksymistä .Lisäksi siellähän on pari nato maata jotka voi vielä antaa pikkuisia lisä väristyksiä (johan se yksi maa aloitti huutokaupan)ennen kuin hyväksyvät meidät mukaan.Nämä pikku jutut tässä pientä mieltäni ovat vaivanneet,toivon että tältä asiantuntevalta foorumilta saisin asialliset totuuden mukaiset kommentit näihin itselleni epäselviin asioihin.kiiittäen jo etukäteen asiallisista kommenteista.
Naton 5 artikla vs EU:N Peruskirjan 42.7 pykälä
Anonyymi
168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Auttaisi varmasti myös, jos kerrotaan mistä nuo sopimukset ja pykälät löytyvät, niin jokainen voi omatoimisesti tutkia niitä.