Ahvenanmaa on Suomen puolustuksen akilleen kantapää

koska Venäjä vaikuttaa siellä. Hyvä artikkeli asiasta. https://www.is.fi/politiikka/art-2000008750062.html
54185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Se loppuu sillä, kun Suomi määrä lähetystön lakkautettavaksi.

Äänestä
  • Saa nähdä käykö niin Suomen liittyessä Natoon.

    Äänestä

Ei voi kuin ihmetellä, kuinka Suomi on edes mahdollistanut tuollaisen Ahvenanmaan kysymyksen vuosikymmeniksi. Suomen maa-aluetta vahtii venäjä. Miten tällainen on edes mahdollista? Tuo vääryys pitää päivittää välittömästi ajantasalle.

Äänestä
  • Se johtuu Suomettumisesta.

    Äänestä

  • Kannattaa lukea historiaa. Ei asia ole pelkästään Suomesta, Venäjästä tai Ruotsista kiinni. Se on paljon suurempi ja laajempi asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa lukea historiaa. Ei asia ole pelkästään Suomesta, Venäjästä tai Ruotsista kiinni. Se on paljon suurempi ja laajempi asia.

    Pirunko merkitystä on jonkun 1800 vuosiluvun sotien jälkeisillä sopimuksilla nykyaikana ?

    Äänestä

Mitä jos Ruotsi hoitelisi sen saaren puolustuksen? Jotainhan senkin maan olisi tehtävä natossa meidän hyväksi ja onhan siellä ruotsalainen väestö. Me hoidamme puolustuksen täällä pitkällä itärajalla Ruotsinkin puolesta.

Äänestä
  • Ruotsi+on+supistanut+armeijaansa+90-2000-luvun+vaihteeseen+nähden+90%.

    Äänestä

  • Onhan ruotsilla puolustettavana Gotlanti. Tosin siellä ei venäläisiä ole nytkään.
    Ahvenanmaa on ollut auvoisa lintukoto ilman mitään mainittavaa erityistä ongelmaa.
    Pitäisikö heiltä itseltään kysyä mitä he haluavat, ollako vai ei.
    Riippuu ja roikkuu tilanteesta. Nyt heidän asemansa ei tunnukaan niin auvoiselta. Suurin osa heistä on ruotsinkielisiä eikä heidän poikansa käy armeijaa. Ehkä Ruotsikin voisi olla yksi auttja.

    Äänestä

Ahvenanmaalaiset eivät käy armeijaa ollenkaan. Tuohonkin pitää saada muutos.

Äänestä
  • Suomessa ei saa olla vapaa matkustajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa ei saa olla vapaa matkustajia.

    Onhan meillä mustalaisetkin jotka eivät käy armeijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan meillä mustalaisetkin jotka eivät käy armeijaa.

    Onko näin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko näin?

    Kyllä meiltä töistäkin yksi romanipoika lähti intiin siinä, kuin muutkin.

    Äänestä

Ei mikään sopimus estä ja takaa jotain saareketta neutraaliksi,kun sota syttyy!Höimöt suomalaiset ovat tyhmiä,kun ei vaadi asepalvelusta pakolliseksi myös ahvenanmaalaisille!Suomalaiset ovat vähän kuin huorpoikia joutuessaan puolustaaman pientä erikoisoikeuksia nauttivaa ruotsinkielistä porukkaa!

Äänestä

Vuokrataan ruotsalaisille ensin ahvenanmaa ja sitten myydään se niille. Tietenkin jos ne maksaa siitä tarpeeksi.

Äänestä
  • Tietenkin öljy lähteet myös.

    Äänestä

Ahvenanmaa on tärkeä myös sen alla piilevän suuren öljyesiintymän vuoksi. Muutenkin Suomen rannikolla/aluevesillä sijaitsevat Itämeren suurimmat öljyesiintymät pitäisi ottaa Suomen käyttöön. Kartoitukset on tehty jo 70-luvulla, mutta ilmeisestikkin suomettuminen ja kaasu- ja öljytuloihin taloutensa nojaava itänaapurimme on estänyt niiden käyttöönoton. Luovutetun alueen rannikolla on lisää Suomelle kuuluvaa omaisuutta. Puolalaiset presidentteineen aloittivat öljyn talteenoton omalta rannikoltaan jonka jälkeen tapahtui Smolenskin lento-"onnettomuus". Venäjä murhasi heidät siis öljyn vuoksi.

Äänestä
  • Päivän naurut.

    Äänestä

  • Luulenpa että jos niitä oljyjä suomi käyttäisi niin polttoaineen hinta olisi sama koska onhan se tietenkin ilmaston muutos olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulenpa että jos niitä oljyjä suomi käyttäisi niin polttoaineen hinta olisi sama koska onhan se tietenkin ilmaston muutos olemassa.

    Katsotaan sitten sodan jälkeen uudestaan tilannetta. Uusi Nesteen jalostamohan meni Hollantiin. Olisiko pommitettu Porvoossa muuskaksi...

    Äänestä

Venäläiset poistetaan Ahvenanmaalta kun Nato-sopimus on virallistettu.

Äänestä

Miten sinä reppana kuvittelet muuta Suomea voitavan puolustaa?

Äänestä

Ja se Oolannin sota oli hirmuinen, oikein kauhia...

Äänestä

Ahvenamaan valvontakonsulaattin voi lakkauttaa, kun Neuvostoliittoa ja Kansainliittoa ei enää ole olemassa. Valtiotieteen professori Jukka Tarkka pitää
tärkeänä, että Ahvenamaan valvonkonsulaatti lakkautetaan. Hän viittaa presidentti Mauno Koiviston Pax- tulkintaan. Sen perusteella Suomi voi yksipuolisella ilmoituksella vapautua kansainvälisen sopimusten määräyksistä, jotka loukkaavat Suomen suveriniteettiä . ILtasanomat.

Äänestä
  • Tuon sopimuksen tehneitä valtioita ja järjestöjä, ei ole enää olemassa maailmassa.

    Äänestä

Ahvenanmaalaisilla on korkea elintaso ja etuoikeuksia.

Äänestä
  • Senkin voi korjata samalla, kun Venäjän konsulaatti lakkautetaan tarpeettomana.

    Äänestä

Ahvenanmaan voi antaa pois jos muu Suomi säästyy

Äänestä
  • Ei tuumaakaan Suomesta luovuteta kenellekkään.

    Äänestä

  • 👍👍👍eikä kukaan kärsisi. Win-win kaupat.

    Äänestä

  • Tämäkö Ahvenamaan kysymys on siinä Nato selvityksen salaisilla sivuilla joita, ei kansalle ole julkistettu ? Ei takauulla muut Natomaat hyväksy Suomen hakemusta, jos tuota Ahvenamaan muinaisjäänettä ei lopeteta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämäkö Ahvenamaan kysymys on siinä Nato selvityksen salaisilla sivuilla joita, ei kansalle ole julkistettu ? Ei takauulla muut Natomaat hyväksy Suomen hakemusta, jos tuota Ahvenamaan muinaisjäänettä ei lopeteta.

    Mitä tuota salaamaan jokainen Suomalainen tuo tietää todeksi.

    Äänestä

Nostetaampa ylös, että saadaan keskustella asiasta.

Äänestä
  • Jaahas on kiire painaa tätä aloitusta piiloon.

    Äänestä

Ettei tuota asiaa unohdeta ylös vaan.

Äänestä

Ahvenanmaalaisetkin armeijaan.

Äänestä

Ahvenamaan asema on pakko käsitellä ennen Natoon liittymistä. Nato ei hyväksy maata jossa on Venäläinen tarkkailukonsulaatti.

Äänestä

Eiköhän se oilisi jo aikaa karkoittaa tuo valvontalähetystö Ahvenamaalta ilman paluu oikeutta.

Äänestä

Eihän ahvenanmaassa ole mitään puolustettavaa. Ei ihmisiä eikä mitään? Vain hurreja jotka...

Tuossakin siis ongelma se että jos katsotaan että suomi on vastuussa noiden hurrien hyvinvoinnista.

Äänestä
  • No ei sinne anneta Venäjän tehdä " Krimin laivastotukikohtaakaan ".

    Äänestä

Pakkoruotsin uhrina en nostaisi pikkusormeanikaan ahvenanmaan takia.

Äänestä

Aika ristiriitainen tuo demilitarisointi sopimusteksti. Ahvenanmaata pitäisi sen
mukaan Suomen puolustaa, mutta ei saa tehdä mitään etukäteisvalmisteluja.
Kyllä tuolla sopimuksella tehtiin mahdottomaksi Ahvenamaan puolustaminen,
se on nyt syytä tunnustaa tuo todellisuus.

Äänestä

Suomen on siivottava nuo Suomettumisen ajan kummallisuudet pois.
Kaikki trategisten kohteiden lähellä olevat Venäläisomisteiset kiinteistöt ja maa alueet pakkolunastettava. Sama pitää tehdä tuolle Ahvenamaan valvontalähetystölle.

Äänestä
  • Järkevä ehdotus. Kaksoiskansalaisuus venäjälle lopetettava.

    Äänestä

Venäjä vois käydä pommittaa affet paskaksi vaikka heti. Ei haittais yhtään.

Äänestä
  • No mikähän hyöty siitä paskaksi pommittamisesta olisi ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mikähän hyöty siitä paskaksi pommittamisesta olisi ?

    Saatais suomen juutalaisia vähennettyä

    Äänestä

Löytyykö päättäjiltä, nyt tahtoa ja halua hoitaa nämä suomettumisajan ongelmat
pois Suomesta lopullisesti.

Äänestä
  • Jaahas aika nostaa taas asiaa esiin.

    Äänestä

Ahvenanmaalaiset eivät koskaan ole halunneet olla suomalaisia.
Itsenäistykööt, tai hankkiutukoot ruotsalaisiksi.

Äänestä
  • Nyt valitkoon puolensa Suomi ei puolustele noita jotka sallivat ryssien valvontakonsulaatin olla muka itsenäisen Ahvenamaan maaperällä.

    Äänestä

Ahvenanmaa on persereikä.
Ne zelenskiyn torsojensa vuokraaja natsit pitäisi eristää sinne..
VÄHINTÄÄN 1000v tuomiot kullekin torsonatsille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

koska Venäjä vaikuttaa siellä. Hyvä artikkeli asiasta. https://www.is.fi/politiikka/art-2000008750062.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu