Uutis norpassa kirjoitus ihmettelee kuinka Ähtärin kaupunki kouluttaa väkeä narsismiopistossa lähikuntiin. Vaatii pontevasti valitusta Remu hallin tiimoilta.
Tupa pekka vaatii valitusta
Anonyymi
634470
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Pekan pitää sitten tehdä ihan itse valitus. Mutta tehokkaampi ja parempi tapa olisi esittää parempaa ratkaisua "ongelmaan".
Remu-hallin osalta on helppo esittää parempi vaihtoehto, koska nyt aiotaan tehdä huonoin mahdollinen.
Remun ajatus alihankintatöiden ottamisesta Ähtäriin on vain syötti, jolla kaupunki houkutellaan mukaan. Kukaan ei tee nykyään kaikkea itse, koska erikoistuneet yritykset ovat tehokkaampia.
Ei remu saa mistään niin paljon työntekijöitä että kaikki alihankinta pystyttäisiin siirtämään ähtäriin, täyttä utopiaa harhautusta.
Pekka kyllä puhuu asiaa.
Pätevät lähtee, joka paikasta.
Kirjaston johtajasta alkaen. Tehtiin nimikemuutos.
Puhu pekka pois lähtevien kanssa.Tiedät miksi.
Pätevät jopa kirjastossa Alajärvellä hakivat rahoja.
Sai 40.000 e, kirjoituksesi alapuolella juttu Norjassa.
Ähtärissä kuulee syyn kyllä keskustelemalla.
Aloita Jounista R. Oli teknisellä osastolla.
Kysele myös sairauslomilla olevilta.
Jotka työskentelevät virkavastuulla.
Aloita ympäristösihteeristä tänäpäivänä.
Juttu NORPASSA piti lukea.
Takamaa takoo yrittäjille tulosta naapurikunnissa.
Isoissa saappaissa.
Jne, jne, Kaupunki ei ole pankki.
Toivottavasti säästöpankki pysyy ähtärissä erossa huuhaa takauksista.
Sehän teki.
Mitä täälä kitisee.
Nyt kun ei ollut omaa lehmää ojassa.Ei ollut Ähtärin kaupungilta mahdollisuutta esim. Maakaupoilla vetää omaa ahnetta etuaan.
On hyvä tehdä valitus.
Niin ja kaatuuhan se Ähtärin kaupungin päätös kuten aina.
Pekan kirjoitus on täyttä asiaa.
On täyttä typeryyttä ostaa Remun vanha halli kaupungille.
Halleille ei Ähtärissä ole mitään markkinaa. Hinta, jolla hallia ollaan ostamassa on järjetön.
Samaan lopputulokseen päästäisiin sillä, että kaupunki ja Remu perustaisivat kiinteistöyhtiön, johon Remu sijoittaa vanhan hallin ja kaupunki rakennuttaa laajennuksen. Ei tarvisisi ottaa puoltakaan siitä velasta, joka nyt ollaan ottamassa.
Näin on. Ja miksi Remu ei ota lainaa pankista. Kun mikään pankki ei myönnä. Eli yrittää kaupunkia kiristää ja täällä kyllä annetaan rahaa kun sopivasti voitelee kaupungin talon porukkaa😅 miljoona sulle ja kaverille myös.. ja jos tuo viini homma pitää paikkaansa niin aika vakava rikos. Eikös noista lahjonnoista aika kovia tuomioita ole tullut?
Oli pikkusen hyvä kirjotus. Olen samaa mieltä vaikken olekaan yrittäjä.
Hienoa että löytyy vielä rohkeita henkilöitä joka sanoo miten asiat oikeasti on.
Kiitos!
"Pekan pitää sitten tehdä ihan itse valitus. Mutta tehokkaampi ja parempi tapa olisi esittää parempaa ratkaisua "ongelmaan".
Mietitäänpäs kenellä on ongelma. Yrittäjällä. Yrittäjä on lähtenyt etsimään ratkaisua ja tietenkin helpointa ratkaisua eli huijattavia, joilla on rahaa. Niitä löytyy aina kaupungintalolta. Ei huolen häivää, kun halli saadaan kaupungin vastuulle ja käyttörahaa ainakin muutamaksi vuodeksi.
Kuilussa ollaan
Hienoa Pekka! Pekan ehdokkuus olisi vielä viimeinen pelastus pohjamudissa rämpivälle kokoomukselle, ilman Pekkaa ei kepun apupuolue enää ansaitse poliittista luottamusta.
Mitenkäs ne Pekkaraisen omat tontti kaupat menivät kaupungin kanssa aikoinaan kun kaupunki ostanut tonttimaata teollisuusalueeksi, joka pitkälti käyttämättömänä edelleen, kuten Niittylän tontti myös, joka taasen ostettiin ylihintaan ”eläkerahat” tontilla toimineelta yrittäjä veljeksiltä? Onhan näitä vaikka kuinka monta erikoista kauppaa tehty täällä päin.
Eikös pekka ollut yksi innokkaimista ottamaan pandat ähtäriin näin olen kuullut top 5 listalla.
Mitä ihmettä tuolla Pekan kirjoituksella on pandojen kanssa tekemistä?
Taidat olla niitä taulapäitä jotka joka yhteydessä nostavat pandat esille, oli kysymys mistä asiasta tahansa, vähissä on aiheet ja yksinkertaisuus huipussaan?
muta vastustetaan kyllä!!
Sama sekavuus näköjään jatkuu, ota selvinpäin kantaa jos haluat jotain sanoa, niin että muutkin ymmärtävät.
Häh?
Ei tosiaankaan ollut.
Jos hallin osto toteutuu, se on emämunaus. Siinä on pielessä aivan kaikki alkaen siitä, että kaupunki ei tarvitse hallia. Kannattaisiko ottaa edes ilmaiseksi? Nyt aiotaan ostaa paljon yli markkinahintojen. Onko myös korruptio saapunut Ähtäriin?
Ei siinä korruptiosta ole kysymys jos toinen yhtiö ostaa, luottakaa vain ostajan harkintaan.
Se on jo nähty, että ostaja tai siis se, joka taustalla junailee asioita, ei elä reaalimaailmassa.
ei onnistu hallin osto.
joku eliitistä oli soittanut HO kirjaamoon sieltä saa muutoksen hakijoiden lukumäärän ja nimet. Homma kusee!
ilkeätä touhua,,, sanon MINÄ!
Loistavaa jos on valitettu! Takauspäätös on laiton jo siksi, että sitä on valmisteltu salassa,
Ei tarvii olla eliittiä, kun osaa soittaa.
Kyllä, valitusaika on ummessa ku zoon lehmät.
Valituksia 2 .
Toimenpidekielto anomuksia 1
Joten aikaa kuluu, päätöksissä menee se mikä menee.
Taas valtuuston kokouksen päätökset Hallinto-oikeudessa.
Hautakangas se uhosi, että ei päätöksiä mene enää Hallinto-oikeuteen.
Heti unohtui seuraavassa kokouksessa uhot.
Mikko oli poissa kokouksesta, Remuhan maksoi Mikon vaalimainoksia...
Hyvä ku
Se verovarojen siis meidän varojen oikeasta kohdentamisesta.
Jokaisen velvollisuus perätä Hallinto oikeuteen asiasta.
Valtuustohan tunnetusti EI osaa laillisesti päättää..
Ja jos tuo osto homma toteutuu niin kaikki Ähtärin yrittäjät myykää hallit kaupungille! Kassa on kunnossa kaupungilla🤣 velkaa vaan lisää. Aika naurettavaa oli katsoa äänestystä. Tajuaako siellä istuvat ihmiset yhtään mitään. No mä sanon jaa kun kaverikin sanoo... en mä tästä kyllä yhtään tajuu. Työ paikkoja Ähtäriin,neljä intialaista hitsaria tulee.. ainut tolkun mies SALO!! Salo kaupunginjohtajaksi niin loppuu tuo veronmaksajien rahoilla hulluttelu😁
Takaraja valitukselle lähenee, onko homma hoidossa ja valitus jätetty ?
Hyvä kauppa ja miksi jonkun pitäs vielä valittaa!
samma mieltä etä pääasia on että raha liikkuu ei väliä mihin ja suuntaan.
Pekka itkee, vaikka kaupunki osti sen maat kolminkertaisella hinnalla
Joutasi eläkkeelle koko ukko..Viimeseen asti pitää vängätä vastaan...Nooo näillä mennään.
Pekalla on hyviä klapuja pirtkäahontien varressa
Nousit sitten jo 4 aikaan tuota varten.. huh huh..
Minkä alueen Pekka on myynyt kaupungille? Luuleeko joku, että Pekka möi metsähallituksen maita parikymmentä hehtaaria omaan piikkiin?
Jos näin on käynyt, niin onnittelut Pekalle.
2,5 m. rapaa pitää ensin ajaa pois uuden hallin alta että saa perustuksen siihen kunnolla tehtyä siis pekalta ostetulla maalla, jokainen ymmärtää mitä se maksaa.
Onko Velloset nyt löytäneet uuden itkun aiheen, jota sitten seuraavat viisi vuotta jankuttavat päätoimisesti. Toimiinnallaan he kyllä ansaisevat uuden lempinimen : Kyrpä-veljet, ja Mummulle lempinimi Kyrpä-mummu.
Voi kuule Kyrvittelijä kyllä tänne muutkin kirjoittelee kuin Karpon veljekset. 70 000 pekka sai kunnalta rahaa jostakin tontista näin lukee pöytäkirjassa, onko väärennös en usko.Yhtään tonttia ei ole alueelta myyty eikä myydä se on saletti autioksi jää.
Mietinpä vaan, että millä ihmeellä käännät syyn tuostakin Pekan niskaan, jotain henkilökohtaista Sinulla täytyy kyseistä henkilöä kohtaan olla, kerro tunteesi tällä palstalla niin olosi voi helpottaa ;o)
Pekalla ei ole takuulla mitään tekemistä sen suo-alueen kanssa. Se on /oli metsähallituksen omistuksessa ja aikaisemmin Tuomarniemen metsäoppilaitoksen - SEDU:n hallinnassa.
Jos Pekka sen möi, niin tehkää äkkiä rikosilmoitus siitä, että on myyty parikymmentä hehtaaria Valtion maata omiin nimiin.
Paskanjauhajiksi teistä on, asiaa ei pätkääkään. Toisaalta 70 000 ei ole kummoinen hinta 20 hehtaarin alasta noin hyvällä paikalla. pojat olivat hakkuulla siinä ja kertoivat koneella painetun nelimetrisen seipään kokonaan turpeeseen, eli Turvetta on, sen kun siitä kaivaa pois ja polttaa lämpökeskuksessa, tulee Ähtäriin halpaa lämpöä sadaksi vuodeksi.
Sellainen muistikuva, että hinta olis ollut 180 000 ja Pekka sai vielä pitää puuston
Muistikuvasi on täysin väärä.
Mistähän moinen mielikuva on sitten tullut, epäilempä että jollain muullakin on sama
Julkisia tietojahan nuo kaikki ovat, ota asioista selvää ennenkuin levittelet täällä perättömiä, vai meinaako olla aiheista ja kohteista pulaa?
Oli palstja ken hyvän mina olla tyytvainen etä siihen ei tulla mitään. Antaa puun kasvaa. Minusta kaupungilla oli vielä hjyvin rahaa. Voisi ostaa siis lissää.
ja siis antaa myös olla etä ei tehdä mitään.
Jaha. Nesteen uusi työntekijäkin ottanut osaa keskusteluun.
mitä! onko joku makee namunen??
Ollut varmaan joskus Neuvostoliiton aikaan
nhyt ei ymnärrä mita tarkoitat?
Mitenkä siinä loppujen lopuksi kävi, valittiko siitä hallihankkeesta kukaan?
Tasko sina kysya tata?? Eiko sinulla muuta olla tehjda? Kylla raha olla minulla myos!!
Mikä on tämä ääliö joka luulee olevansa vitsikäs , ottaa kantaa asiaan mistä ei mitään ymmärrä. Aivokääpiöille näköjään pitäisi vielä perustaa tänne oma kanavansa.
mjitä? Mjikä kanava?
Pikku remun ilmapallosta on kumi puhjennut ja kaupungin rahoilla me paikkaamme sen!!
Juu! mijunsta kaupungila on rahaa, ostaa lissää metsäpaljsta!
Mitä keittoa tänään?
Melekoisen sekametelisopan on kyllä kaupunki keittänyt.
Onx Tupapekka sama kuin Lokapekka? Ookkei..nolo tyyppi. Ei jatkoon.
Kuka? Never höörd....
Ei ole, eikä ole nolo tyyppikään.