Piikitetyt laumasieluja, pelkäävät porukalla, vihaavat porukalla

Uusia venäläisiä messiaita jatkaa päivystämistä, kun toisten täytyy välillä nukkuakin. Siihen eivät venäläise trollitkaan pysty, että olisivat nukkumatta. Alkaisi olla psykoottinen olo, kun muutaman päivän valvoisivat. Vaikka psykoottisiahan heidän kirjoituksensa muutenkin ovat. Voisi kunnon piikitys Xeplionia auttaa. Rauhoittuisi keskustelupalstatkin kummasti.

Anonyymi kirjoitti:

Uusia venäläisiä messiaita jatkaa päivystämistä, kun toisten täytyy välillä nukkuakin. Siihen eivät venäläise trollitkaan pysty, että olisivat nukkumatta. Alkaisi olla psykoottinen olo, kun muutaman päivän valvoisivat. Vaikka psykoottisiahan heidän kirjoituksensa muutenkin ovat. Voisi kunnon piikitys Xeplionia auttaa. Rauhoittuisi keskustelupalstatkin kummasti.

Stalinisteilla on myös ainostaan yksi mielipide,
ja maitokärryissä yksi rengas.

Venäjällä on ihan oma piikki. Sitä on käynyt Puttekin ottamassa.

Kaikenlaista hulluutta sitä maa päällään kantaa.

Kiitos,

koronapiikki tuli kentälle juuri kun
muu rokotekeskustelu oli nousemassa
maailmalla
... eli joku menettää rahaa/ statuksen ja
ihmisten tietoisuus oli heräämässä.

koronapiikki on petos, ja
kaikki muutkin ”vesirokkopiikit”- pitäisi keskeyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikenlaista hulluutta sitä maa päällään kantaa.

Nimenomaan. Hulluus on nyt muotia. Niin Venäjällä kuin muuallakin. Putinismi kukoistaa lääketieteessäkin. Juuri noin tällä hetkellä tapahtuu ja sekös kirpaisee. Mutta sitä saadaan mitä tilataan. Ensin kylvetään ja sitten itkien niitetään.

Joko herätään tai sama jatkuu potenssissa. Rokotteisiin on opittava suhtautumaan vakavasti. Putin edustaa koronarokotteiden mielenterveydellistä näyttöä, eikä yhdeksänkään lääkärin kööri kykene pitämään häntä enää aisoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos,

koronapiikki tuli kentälle juuri kun
muu rokotekeskustelu oli nousemassa
maailmalla
... eli joku menettää rahaa/ statuksen ja
ihmisten tietoisuus oli heräämässä.

koronapiikki on petos, ja
kaikki muutkin ”vesirokkopiikit”- pitäisi keskeyttää.

Herpesvirus levisi aikoinaan poliorokotteen myötä. USA:ssa tästä myöskin raportoitiin. Nämä kaksi virusta herpes ja polio ovat melkoinen parivaljakko ja oiva yhdistelmä levittää kärsimystä ympärilleen. Muuntunut rokotepoliovirus hallitsee nykyään ihmisten suolistoa ja jätevesistöjä, eikä herpesvirus suinkaan jää toiseksi.

Lääketieteessä viruksilla pelailu on leikkiä kuolemalla, kuten nousukiitoaan jatkavat autoimmuunisairaudet jo selkeästi osoittavat. Rokoteasiantuntijoiden suojelu käy myös päivä päivältä tyyriimmäksi. Mutta tätähän meidän virallinen totuutemme tahtoo. Kunnes veronmaksukyvyttömyys palauttaa järjestyksen maahamme.

Lääketieteessä voidaan toki kunnian puolesta taistella katkeraan loppuun asti, mutta kuinka järkevää tuo on, sopisi jo miettiä. Mikäli asiantuntijoitamme totuus kiinnostaisi, pääsisimme huomattavasti helpommalla.

Syöpäsairaudet ovat nousseet viimeisten vuosikymmenten aikana tasaisesti. Siihen on selvä syy. Ihmisten elinikä on noussut kokoajan ja syöpäsairaudet ovat suuremmilta osin ikääntyvien ihmisten sairauksia.

Jos ja kun nyt tulee piikki syöpäsairauksien lisääntymisestä ja etenkin syöpään kuolleisuudessa, niin siihenkin on selvä syy. Korona-aikana ihmiset ovat pelänneet mennä koronan pelossa lääkäriin. He ovat vähätelleet vaivojaan ja ajatelleet, että "menenpä sitten myöhemmin, kun korona on vähäisempää". Syöpäseulontoja ei ole järjestetty niin tiheäasti ja niihin ei ole menty niin innokkaasti, kuin ilman koronaa olisi menty. On siis päivän selvää, että jotkut syöpäsairaudet ovat saaneet kehittyä rauhassa. Hyvin usein syövän esiaste todetaan varhain ja se ei siten pääse leviämään ja kehity pahanlaatuiseksi. Nyt viivyttelyjen takia esiaste on ehtinyt kehittyä pahanlaatuiseksi syöväksi. Tuolloin luonnollisesti kuolemia tulee lisää.

Joten on aivan turha alkaa vänkäämään, että koronarokotukset olisivat syypäitä syöpäsairauksien rajuun lisääntymiseen ja syövän aiheuttamaan kuolleisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Syöpäsairaudet ovat nousseet viimeisten vuosikymmenten aikana tasaisesti. Siihen on selvä syy. Ihmisten elinikä on noussut kokoajan ja syöpäsairaudet ovat suuremmilta osin ikääntyvien ihmisten sairauksia.

Jos ja kun nyt tulee piikki syöpäsairauksien lisääntymisestä ja etenkin syöpään kuolleisuudessa, niin siihenkin on selvä syy. Korona-aikana ihmiset ovat pelänneet mennä koronan pelossa lääkäriin. He ovat vähätelleet vaivojaan ja ajatelleet, että "menenpä sitten myöhemmin, kun korona on vähäisempää". Syöpäseulontoja ei ole järjestetty niin tiheäasti ja niihin ei ole menty niin innokkaasti, kuin ilman koronaa olisi menty. On siis päivän selvää, että jotkut syöpäsairaudet ovat saaneet kehittyä rauhassa. Hyvin usein syövän esiaste todetaan varhain ja se ei siten pääse leviämään ja kehity pahanlaatuiseksi. Nyt viivyttelyjen takia esiaste on ehtinyt kehittyä pahanlaatuiseksi syöväksi. Tuolloin luonnollisesti kuolemia tulee lisää.

Joten on aivan turha alkaa vänkäämään, että koronarokotukset olisivat syypäitä syöpäsairauksien rajuun lisääntymiseen ja syövän aiheuttamaan kuolleisuuteen.

Piikitykset lisää syöpiä.

Anonyymi kirjoitti:

Syöpäsairaudet ovat nousseet viimeisten vuosikymmenten aikana tasaisesti. Siihen on selvä syy. Ihmisten elinikä on noussut kokoajan ja syöpäsairaudet ovat suuremmilta osin ikääntyvien ihmisten sairauksia.

Jos ja kun nyt tulee piikki syöpäsairauksien lisääntymisestä ja etenkin syöpään kuolleisuudessa, niin siihenkin on selvä syy. Korona-aikana ihmiset ovat pelänneet mennä koronan pelossa lääkäriin. He ovat vähätelleet vaivojaan ja ajatelleet, että "menenpä sitten myöhemmin, kun korona on vähäisempää". Syöpäseulontoja ei ole järjestetty niin tiheäasti ja niihin ei ole menty niin innokkaasti, kuin ilman koronaa olisi menty. On siis päivän selvää, että jotkut syöpäsairaudet ovat saaneet kehittyä rauhassa. Hyvin usein syövän esiaste todetaan varhain ja se ei siten pääse leviämään ja kehity pahanlaatuiseksi. Nyt viivyttelyjen takia esiaste on ehtinyt kehittyä pahanlaatuiseksi syöväksi. Tuolloin luonnollisesti kuolemia tulee lisää.

Joten on aivan turha alkaa vänkäämään, että koronarokotukset olisivat syypäitä syöpäsairauksien rajuun lisääntymiseen ja syövän aiheuttamaan kuolleisuuteen.

Viime vuosikymmeninä lääketieteelliset asiantuntijat ovat osoittautuneet erilaisten sepitelmien mestareiksi. Kunnian menettäminen ei tule heille kysymykseenkään, vaikka tuolla menettämisellä pelastettaisiin lapsemme vakavilta sairastumisilta ja kuolemilta. Kaikki rokotteet ovat uhka lasten ja nuorten terveelle kehittymiselle. Rokotteiden yhteisvaikutukset myös ovat mitä suurimmassa määrin terveydellinen uhka ja joista tieteessä ei toistaiseksi ymmärretä mitään.

Rokotteet ovat aina olleet ja edelleenkin ovat suuri tabu. Niitä puolustellessa häikäilemättömimmätkin keinot ovat olleet sallittuja. Lääkärit joko ylitsevuotavasti kehuvat rokotteita tai vaikenevat kokonaan. He edustavat rokoteteollisuutta, jota jo monin tahoin pidetään lääketeollisen mafian järeänä aseena ihmiskuntaa vastaan.

Lasten ja nuorten tähden suhtautumisemme rokotteisiin on muututtava. Vaihtoehtoja ei siis ole. Rokotteita nykyisellä tahdilla lisättäessä lapset ja nuoret kärsivät yhä enemmän ja heidän elämänsä on vailla merkitystä. Yhtämittaista, mieleterveydellistä vuoristorataa.

Nyt on aika nöyrtyä. Lasten tähden. Nuorten tähden. Elämän tähden.

Anonyymi kirjoitti:

Piikitykset lisää syöpiä.

"Piikitykset lisää syöpiä."

Kotimainen ja kansainvälinen seuranta kattaen tuhannet miljoonat rokotetut ihmiset ei tuota osoita.

Puskahuutelu foorumeilla ei ole todiste.

-Näyttää menevän "rokotekriittisten" pölvästien ymmärryksen yli että heilahtaa, jos koronan aikana tutkimuksiin hakeutuminen ja siten itse hoidot ovat viivästyneet.

----> Suuri salaisuus kun syöpätaudeissa on se, että hoidon viivästyminen lisää kuolleisuutta.

-Jumyuuutinen rokotekriittisille??

Anonyymi kirjoitti:

Piikitykset lisää syöpiä.

Faktaa jota yksikään rokotteisiin jumiin jäänyt lääkäri ei kykene kumoamaan. Siis että piikitykset lisäävät syöpiä. Autoimmuunisairaudet ovat tätä päivää. Autoimmuunisairauksiin sairastutaan ja kuollaan päivä päivältä enemmän, mutta joita ei emme saisi yhdistää rokotteisiin. Emme saisi, koska tiede kärsisi ja lääketieteen edustajat menettäisivät maineensa, kunniansa. Lääketieteellisen kunnian menettämisen pelko pitää meidät valheisiin jumittuneina.

Etenkin nuorten lääkäreiden pitäisi ryhdistäytyä ja tulla lastemme ja nuorisomme avuksi. Terveydenhoidollinen hätä on todella suurta maassamme. Sääli lapsiamme ja nuorisoamme kohtaan ei ole sairautta, vaan tervettä itsetuntoa ja auttamishalun heräämistä.

Anonyymi kirjoitti:

"Piikitykset lisää syöpiä."

Kotimainen ja kansainvälinen seuranta kattaen tuhannet miljoonat rokotetut ihmiset ei tuota osoita.

Puskahuutelu foorumeilla ei ole todiste.

-Näyttää menevän "rokotekriittisten" pölvästien ymmärryksen yli että heilahtaa, jos koronan aikana tutkimuksiin hakeutuminen ja siten itse hoidot ovat viivästyneet.

----> Suuri salaisuus kun syöpätaudeissa on se, että hoidon viivästyminen lisää kuolleisuutta.

-Jumyuuutinen rokotekriittisille??

Autoimmuunisairaudet, syövät mukaan lukien ovat jatkaneet kasvuaan yhdessä rokotteiden myötä. Myös neurologiset oireyhtymät liitetään varsin yleisesti rokotteisiin. Emme pääse rokotteita karkuun, vaikka keksisimme jatkuvasti uusia sepitelmiä.

Lasten ja nuorten tähden meidän on muutettava suhtautumistamme rokotteisiin. Meillä ei ole varaa, ei terveydenhoidollisesti eikä taloudellisesti, jäädä jumiin rokotteisiin. Muutoksen aika on nyt. Kieltämättä rokoteteollisuudessa työskentelevät tulevat kärsimään kunniansa tähden. Mutta sellaista se on, maine ja kunnia, jotka tulevat ja menevät.

Anonyymi kirjoitti:

Faktaa jota yksikään rokotteisiin jumiin jäänyt lääkäri ei kykene kumoamaan. Siis että piikitykset lisäävät syöpiä. Autoimmuunisairaudet ovat tätä päivää. Autoimmuunisairauksiin sairastutaan ja kuollaan päivä päivältä enemmän, mutta joita ei emme saisi yhdistää rokotteisiin. Emme saisi, koska tiede kärsisi ja lääketieteen edustajat menettäisivät maineensa, kunniansa. Lääketieteellisen kunnian menettämisen pelko pitää meidät valheisiin jumittuneina.

Etenkin nuorten lääkäreiden pitäisi ryhdistäytyä ja tulla lastemme ja nuorisomme avuksi. Terveydenhoidollinen hätä on todella suurta maassamme. Sääli lapsiamme ja nuorisoamme kohtaan ei ole sairautta, vaan tervettä itsetuntoa ja auttamishalun heräämistä.

"Siis että piikitykset lisäävät syöpiä. "

-Voit varmaankin esittää jotain faktaa koronarokotuksien dyöpää lisäävästä vaikutuksesta.
-Ihanko unohtui?

Anonyymi kirjoitti:

Faktaa jota yksikään rokotteisiin jumiin jäänyt lääkäri ei kykene kumoamaan. Siis että piikitykset lisäävät syöpiä. Autoimmuunisairaudet ovat tätä päivää. Autoimmuunisairauksiin sairastutaan ja kuollaan päivä päivältä enemmän, mutta joita ei emme saisi yhdistää rokotteisiin. Emme saisi, koska tiede kärsisi ja lääketieteen edustajat menettäisivät maineensa, kunniansa. Lääketieteellisen kunnian menettämisen pelko pitää meidät valheisiin jumittuneina.

Etenkin nuorten lääkäreiden pitäisi ryhdistäytyä ja tulla lastemme ja nuorisomme avuksi. Terveydenhoidollinen hätä on todella suurta maassamme. Sääli lapsiamme ja nuorisoamme kohtaan ei ole sairautta, vaan tervettä itsetuntoa ja auttamishalun heräämistä.

"Faktaa jota yksikään rokotteisiin jumiin jäänyt lääkäri ei kykene kumoamaan."

-Voisitko kertoa hiukan yksityiskohtaisemmin, mikä olisi ollut sinun rokotteeton tapasi hoitaa koronapandemiaa??

Moni odottaa mielenkiinnolla sitä parempaa tapaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Viime vuosikymmeninä lääketieteelliset asiantuntijat ovat osoittautuneet erilaisten sepitelmien mestareiksi. Kunnian menettäminen ei tule heille kysymykseenkään, vaikka tuolla menettämisellä pelastettaisiin lapsemme vakavilta sairastumisilta ja kuolemilta. Kaikki rokotteet ovat uhka lasten ja nuorten terveelle kehittymiselle. Rokotteiden yhteisvaikutukset myös ovat mitä suurimmassa määrin terveydellinen uhka ja joista tieteessä ei toistaiseksi ymmärretä mitään.

Rokotteet ovat aina olleet ja edelleenkin ovat suuri tabu. Niitä puolustellessa häikäilemättömimmätkin keinot ovat olleet sallittuja. Lääkärit joko ylitsevuotavasti kehuvat rokotteita tai vaikenevat kokonaan. He edustavat rokoteteollisuutta, jota jo monin tahoin pidetään lääketeollisen mafian järeänä aseena ihmiskuntaa vastaan.

Lasten ja nuorten tähden suhtautumisemme rokotteisiin on muututtava. Vaihtoehtoja ei siis ole. Rokotteita nykyisellä tahdilla lisättäessä lapset ja nuoret kärsivät yhä enemmän ja heidän elämänsä on vailla merkitystä. Yhtämittaista, mieleterveydellistä vuoristorataa.

Nyt on aika nöyrtyä. Lasten tähden. Nuorten tähden. Elämän tähden.

nuoret ihmettelee, miksi ne on niin sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

"Piikitykset lisää syöpiä."

Kotimainen ja kansainvälinen seuranta kattaen tuhannet miljoonat rokotetut ihmiset ei tuota osoita.

Puskahuutelu foorumeilla ei ole todiste.

-Näyttää menevän "rokotekriittisten" pölvästien ymmärryksen yli että heilahtaa, jos koronan aikana tutkimuksiin hakeutuminen ja siten itse hoidot ovat viivästyneet.

----> Suuri salaisuus kun syöpätaudeissa on se, että hoidon viivästyminen lisää kuolleisuutta.

-Jumyuuutinen rokotekriittisille??

siksi paikallinen puoskari noudattaa
OIREEN MUKAISTA HOITOA

se hyödyttää bisnestä

<< Syöpäsairaudet ovat rajussa nousussa. Autoimmuunisairaudet ylipäänsä. Ihmiselimistö ei kestä jatkuvaa immuunivasteen häirintää rokotteilla. >>

Samalla tietysti eliniänodote nousee koko ajan kohisten: ihmiset elävät pidempään.

Mutta mutta, eihän nuo sairaudet mistään rokotteista johdu. Ihan vaan liikkumattomuus, huono ruoka, päihteet ja urbaani eläminen esim. noita syöpäsairauksia lisää. Rokotteet jopa suojaa nykyisin joiltakin syöviltä.

Olet nyt tuossa rokoteristiretkessäsi vaan väärässä. Kuvittelet kaiken pahan rokotteiden syyksi vaikka tieteellinen tieto sanoo aivan toisin. Siksi et voi olla uskottava millään keinolla.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos,

koronapiikki tuli kentälle juuri kun
muu rokotekeskustelu oli nousemassa
maailmalla
... eli joku menettää rahaa/ statuksen ja
ihmisten tietoisuus oli heräämässä.

koronapiikki on petos, ja
kaikki muutkin ”vesirokkopiikit”- pitäisi keskeyttää.

<< koronapiikki tuli kentälle juuri kun muu rokotekeskustelu oli nousemassa maailmalla >>

Ei se mitään ollut nousemassa. Sinä vaan aloit vauhkoilla noita idiotismejasi.

<< koronapiikki on petos >>

Ei ole. Se on ihan hyvin toimiva suoja koronan vakavaa muotoa vastaan.

<< kaikki muutkin ”vesirokkopiikit”- pitäisi keskeyttää. >>

Eikä pidä. Ne ovat ehdottomasti kansanterveyden kannalta hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Faktaa jota yksikään rokotteisiin jumiin jäänyt lääkäri ei kykene kumoamaan. Siis että piikitykset lisäävät syöpiä. Autoimmuunisairaudet ovat tätä päivää. Autoimmuunisairauksiin sairastutaan ja kuollaan päivä päivältä enemmän, mutta joita ei emme saisi yhdistää rokotteisiin. Emme saisi, koska tiede kärsisi ja lääketieteen edustajat menettäisivät maineensa, kunniansa. Lääketieteellisen kunnian menettämisen pelko pitää meidät valheisiin jumittuneina.

Etenkin nuorten lääkäreiden pitäisi ryhdistäytyä ja tulla lastemme ja nuorisomme avuksi. Terveydenhoidollinen hätä on todella suurta maassamme. Sääli lapsiamme ja nuorisoamme kohtaan ei ole sairautta, vaan tervettä itsetuntoa ja auttamishalun heräämistä.

<< Faktaa jota yksikään rokotteisiin jumiin jäänyt lääkäri ei kykene kumoamaan. Siis että piikitykset lisäävät syöpiä. >>

Ei. Tuo on pelkästään omia kuvitelmiasi.

Tosiaan, tieteessä on aivan tolkuton määrä tuloksia syövän riskitekijöistä, mutta mikään ei osoita tuollaista. Se on ihan oma vammailusi vaan.

<< Autoimmuunisairauksiin sairastutaan ja kuollaan päivä päivältä enemmän, mutta joita ei emme saisi yhdistää rokotteisiin >>

Jos siitä ei kerran ole tieteellistä regressioanalyysiin perustuvaa faktaa, niin sittehän koko yhdistämisesi on vain omia kuvitelmiasi.

Ei voi mitään.

<< Emme saisi, koska tiede kärsisi ja lääketieteen edustajat menettäisivät maineensa, kunniansa. >>

Olet koska tahansa vapaa julkaisemaan tieteellisen tutkimuksen, jossa tuo osoitetaan. Tiedelehdet oikein janoavat päästä julkaisemaan nykykäsityksiä mullistavia tuloksia.

Mutta mutta, onko sinulla tuloksia ? Vai perustuuko koko hölmöilysi pelkkään kuvitelmaasi ?

<< Lääketieteellisen kunnian menettämisen pelko pitää meidät valheisiin jumittuneina. >>

Heh, jos joku asia kertoo siitä, että kyse on huuhaapaskasta, niin se on ainakin tuo, että olisi muka joku kansainvälinen salaliitto, joka estäisi kaikkien maiden toisistaan riippumattomien ammattilaisten faktojen esittämisen. Mieti nyt: miljoonia asiantuntijoita, jotka tuon vammailusi mukaan jotenkin pelkäisi - ja sitten taas tuollainen amatööri ja selkeästi järjenköyhä vajakki tietäisi asian noita kaikkia asiantuntijoita paremmin. Ei saatan, mitä idiotismia.

Anonyymi kirjoitti:

siksi paikallinen puoskari noudattaa
OIREEN MUKAISTA HOITOA

se hyödyttää bisnestä

"siksi paikallinen..."

Etkö todellä kykene muuhun kuin puskistahuuteluun?

Anonyymi kirjoitti:

<< Faktaa jota yksikään rokotteisiin jumiin jäänyt lääkäri ei kykene kumoamaan. Siis että piikitykset lisäävät syöpiä. >>

Ei. Tuo on pelkästään omia kuvitelmiasi.

Tosiaan, tieteessä on aivan tolkuton määrä tuloksia syövän riskitekijöistä, mutta mikään ei osoita tuollaista. Se on ihan oma vammailusi vaan.

<< Autoimmuunisairauksiin sairastutaan ja kuollaan päivä päivältä enemmän, mutta joita ei emme saisi yhdistää rokotteisiin >>

Jos siitä ei kerran ole tieteellistä regressioanalyysiin perustuvaa faktaa, niin sittehän koko yhdistämisesi on vain omia kuvitelmiasi.

Ei voi mitään.

<< Emme saisi, koska tiede kärsisi ja lääketieteen edustajat menettäisivät maineensa, kunniansa. >>

Olet koska tahansa vapaa julkaisemaan tieteellisen tutkimuksen, jossa tuo osoitetaan. Tiedelehdet oikein janoavat päästä julkaisemaan nykykäsityksiä mullistavia tuloksia.

Mutta mutta, onko sinulla tuloksia ? Vai perustuuko koko hölmöilysi pelkkään kuvitelmaasi ?

<< Lääketieteellisen kunnian menettämisen pelko pitää meidät valheisiin jumittuneina. >>

Heh, jos joku asia kertoo siitä, että kyse on huuhaapaskasta, niin se on ainakin tuo, että olisi muka joku kansainvälinen salaliitto, joka estäisi kaikkien maiden toisistaan riippumattomien ammattilaisten faktojen esittämisen. Mieti nyt: miljoonia asiantuntijoita, jotka tuon vammailusi mukaan jotenkin pelkäisi - ja sitten taas tuollainen amatööri ja selkeästi järjenköyhä vajakki tietäisi asian noita kaikkia asiantuntijoita paremmin. Ei saatan, mitä idiotismia.

Skepsis ry:n tarinointia sinulta. Ihmiselle ei ole hyväksi pomppia molemmat jalat irti maasta ja unelmoida keskustelukumppaninsa nitistämisestä. Kielenkäyttösi on täysveristä putinismia, katujengeille tyypillistä epätoivoa.

Anonyymi kirjoitti:

<< Syöpäsairaudet ovat rajussa nousussa. Autoimmuunisairaudet ylipäänsä. Ihmiselimistö ei kestä jatkuvaa immuunivasteen häirintää rokotteilla. >>

Samalla tietysti eliniänodote nousee koko ajan kohisten: ihmiset elävät pidempään.

Mutta mutta, eihän nuo sairaudet mistään rokotteista johdu. Ihan vaan liikkumattomuus, huono ruoka, päihteet ja urbaani eläminen esim. noita syöpäsairauksia lisää. Rokotteet jopa suojaa nykyisin joiltakin syöviltä.

Olet nyt tuossa rokoteristiretkessäsi vaan väärässä. Kuvittelet kaiken pahan rokotteiden syyksi vaikka tieteellinen tieto sanoo aivan toisin. Siksi et voi olla uskottava millään keinolla.

Aijai. Ihmiset elävät vuosikymmeniä lääkehuumassa muistisairaina ja höperöinä hoitolaitoksissa. Lääketieteen riemuvoitto?

Koska yritykset kiinnostuvat lääkevieroituksesta ja ihmisten tervehdyttämisestä. Tehoaisi kaikkiin ikäryhmiin. Tähän bisnekseen kannattaisi jo tarttua, eikä välittää lääketeollisuuden kyynelistä. Monet todella maksaisivat mielellään terveyden palauttamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

"siksi paikallinen..."

Etkö todellä kykene muuhun kuin puskistahuuteluun?

Mistä itse huutelet?
Puunlatvasta?

Anonyymi kirjoitti:

Skepsis ry:n tarinointia sinulta. Ihmiselle ei ole hyväksi pomppia molemmat jalat irti maasta ja unelmoida keskustelukumppaninsa nitistämisestä. Kielenkäyttösi on täysveristä putinismia, katujengeille tyypillistä epätoivoa.

<< Skepsis ry:n tarinointia sinulta. >>

Varmasti hekin kiinnittävät huomion heti tarinointisi todisteettomuuteen, siis huuhaauskomuksiisi.

<< Ihmiselle ei ole hyväksi pomppia molemmat jalat irti maasta ja unelmoida keskustelukumppaninsa nitistämisestä. >>

Fakta on kuitenkin se, ettet pystynyt vastaamaan esittämiini argumentteihin, joten joudumme tuomitsemaan keskustelun nyt niin, ettei argumenttisi riittäneet. Sinut siis laitettiin kyykkyyn keskustelussa, koska et pystynyt enää vastaamaan esittämääni kritiikkiin. Eikä tämä ole unelmia. Se on se, mitä tässä tapahtui juuri.

Yksiselitteistä.

<< Kielenkäyttösi on täysveristä putinismia, katujengeille tyypillistä epätoivoa. >>

Jos alat nyyhkyttää, jos idiotismiasi sanotaan idiotismiksi, niin kannattaa varmaan mennä muualle vinkumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aijai. Ihmiset elävät vuosikymmeniä lääkehuumassa muistisairaina ja höperöinä hoitolaitoksissa. Lääketieteen riemuvoitto?

Koska yritykset kiinnostuvat lääkevieroituksesta ja ihmisten tervehdyttämisestä. Tehoaisi kaikkiin ikäryhmiin. Tähän bisnekseen kannattaisi jo tarttua, eikä välittää lääketeollisuuden kyynelistä. Monet todella maksaisivat mielellään terveyden palauttamisesta.

Et sitten pystynyt kirjoittamaan viestin aiheeseen mitään ?

Niinpä.

Jouduit luovuttamaan, kun totesimme, että olet väärässä noine idiotismeinesi.

Voi näitä idiootteja ja salaliittoihin sekoavia hulluja.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos,

koronapiikki tuli kentälle juuri kun
muu rokotekeskustelu oli nousemassa
maailmalla
... eli joku menettää rahaa/ statuksen ja
ihmisten tietoisuus oli heräämässä.

koronapiikki on petos, ja
kaikki muutkin ”vesirokkopiikit”- pitäisi keskeyttää.

Eikö ole raskasta olla kaikkea vastaan ja huomata jossain vaiheessa kuinka tyhmä tuli oltua? Toivottavasti kuitenkin huomaat tuon ajoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Piikitykset lisää syöpiä.

Laita linkki väitteisiisi.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan. Hulluus on nyt muotia. Niin Venäjällä kuin muuallakin. Putinismi kukoistaa lääketieteessäkin. Juuri noin tällä hetkellä tapahtuu ja sekös kirpaisee. Mutta sitä saadaan mitä tilataan. Ensin kylvetään ja sitten itkien niitetään.

Joko herätään tai sama jatkuu potenssissa. Rokotteisiin on opittava suhtautumaan vakavasti. Putin edustaa koronarokotteiden mielenterveydellistä näyttöä, eikä yhdeksänkään lääkärin kööri kykene pitämään häntä enää aisoissa.

Tyhmähän sinä olet. Putte on ollut katkera ja peloissaan jo Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen ja sen tuomat ajatukset on sekoittanut itsevaltaisen diktaattorin pahanpäiväisesti. Tuskin Putte on oikeasti mitään rokotteita ottanut, ei salamurhaa pelkäävä sellaista uskaltaisi tehdä ja siksi hän ei päästä ketään 10metriä lähemmäksi.

Kuinka tyhmä pitää olla, että kirjoittaa tuollaisia juttuja?
Lopetuspiikki olisi tuossa tapauksessa kaikkien etu.

Anonyymi kirjoitti:

Piikitykset lisää syöpiä.

Ja näyttö vain puuttuu.
Tyhmähän sinä olet.

Anonyymi kirjoitti:

Autoimmuunisairaudet, syövät mukaan lukien ovat jatkaneet kasvuaan yhdessä rokotteiden myötä. Myös neurologiset oireyhtymät liitetään varsin yleisesti rokotteisiin. Emme pääse rokotteita karkuun, vaikka keksisimme jatkuvasti uusia sepitelmiä.

Lasten ja nuorten tähden meidän on muutettava suhtautumistamme rokotteisiin. Meillä ei ole varaa, ei terveydenhoidollisesti eikä taloudellisesti, jäädä jumiin rokotteisiin. Muutoksen aika on nyt. Kieltämättä rokoteteollisuudessa työskentelevät tulevat kärsimään kunniansa tähden. Mutta sellaista se on, maine ja kunnia, jotka tulevat ja menevät.

Tyhmähän sinä olet.

Anonyymi kirjoitti:

Piikitykset lisää syöpiä.

Eikös Putte välittänyt siitä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja näyttö vain puuttuu.
Tyhmähän sinä olet.

No miksi sitten suutuit
väitteestä niin kovin, että haukut kommentoijan ja toivottelet kuolemaa.

Todella....läpinäkyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Faktaa jota yksikään rokotteisiin jumiin jäänyt lääkäri ei kykene kumoamaan. Siis että piikitykset lisäävät syöpiä. Autoimmuunisairaudet ovat tätä päivää. Autoimmuunisairauksiin sairastutaan ja kuollaan päivä päivältä enemmän, mutta joita ei emme saisi yhdistää rokotteisiin. Emme saisi, koska tiede kärsisi ja lääketieteen edustajat menettäisivät maineensa, kunniansa. Lääketieteellisen kunnian menettämisen pelko pitää meidät valheisiin jumittuneina.

Etenkin nuorten lääkäreiden pitäisi ryhdistäytyä ja tulla lastemme ja nuorisomme avuksi. Terveydenhoidollinen hätä on todella suurta maassamme. Sääli lapsiamme ja nuorisoamme kohtaan ei ole sairautta, vaan tervettä itsetuntoa ja auttamishalun heräämistä.

Etenevää MS-tautia sairastavana oli tutkinut aihetta parikymmentä vuotta. Rokotukset eivät aiheuta autoimmuunitauteja, mutta heikennettyä virusta tai jotain sen proteiinia sisältävät rokotteet voivat laukaista autoimmuunitaudin. Niin myös tauti, jotla rokotteet suojaavat.

Suurin osa viruksista on ihmisille harmittomia, mutta eivät kaikki. Osa viruksista osaa muuntaa solujen aineenvaihduntaa, proteiinisynteesiä ja DNA:ta. On olemassa ns. onkoviruksia, jotka muuttavat DNA:ta niin, että soluista tulee pahanlaatuisia syöpäsoluja. Onkoviruksia ovat mm. HPV, EBV, HIV ja Herpes. Ne voivat aiheuttaa syöpää, mutta eivät kaikilla aiheuta.

Osa viruksista pesiytyy elimistöön ja voi aktivoitua vuosia tai vuosikymmeniä infektion jälkeen. Nämä voivat edelleen vaikuttaa ihmisen retroviruksiin, mikä johtaa autoimmuuniprosessiin. MS-taudin yksi laukaisija on melkein kaikkien sairastama mononukleoosi, mutta huonolla tuurilla se aiheuttaa elimistössä ketjureaktion, jossa kehon oma puolustusjärjestelmä tunnistaa omia soluja virheellisesti vieraiksi patogeeneiksi ja hyökkää niitä vastaan. Tämä johtuu molecular mimicry-ilmiöstä, jossa molekyylien samankaltaisuus aiheuttaa immuunijärjestelmän virheellisen toiminnan. Edelleen siihen vaikuttaa mm. immunologisen toleranssin virheellinnen toiminta, joka voi johtua perinnöllisistä tekijöistä.

Rokotteet todennäköisesti suojaavat syöviltä ja autoimmuunitaudeilta, joita tietyt virus- ja bakteeri-infektiot voivat aiheuttaa ihmisillä, joilla on geneettinen alttius sairastua.

Rokotteet tuhosivat jo aika päiviä sitten. Ennen kuin mistään siruista nähtiin edes unia.

Rokotteet ovat väkivaltainen menetelmä puuttua ihmisen immuunijärjestelmään. Ne ovat rokoteteollisuuden näkemys koulia ihmisestä mallikelpoinen teollisuustuote. Rokoteyrittäjistä ja rokoteasiantuntijoista on tullut jumalia, joiden käsittelyssä ihminen muotoillaan materiaalisesti elämää kestäväksi ilman että tämän itse tarvitsee tehdä hyvinvointinsa eteen yhtään mitään. Rokotettavaksi tullessaan tämä tabula rasa piikitetään elämää kestäväksi lääketeollisuuden ohjukseksi.

Rokoteteollisuus tulevaisuuden ennusteluineen edustaa materialismin huippua, jossa ihminen itsessään ei ole yhtään mitään. Vasta lukuisten piikitysten ja rokoteteollisuuteen virranneiden dollareiden myötä tästä muuten hyödyttömästä oleilijasta tulee tuiki tarpeellinen piikkimatto.

Kuvailit juuri raiskauksen.

<< rokotuksen ja ennen kaikkea sen mukana tulevan sirun ominaisuuksien suhteen. >>

Kuulostaa luulottelulta. Kerropas tuosta "sirusta" (sic !): mikä se on, mitä se tekee, missä se on ja ylipäätään, mikä on ajatus, millainen laite se mielestäsi on.

<< Tuore kertomus >>

Jep, jos tuo kertomus "tulkista" ei ole huuhaasepitelmää, niin mikä sitten olisi. Tuohan noudattaa nimenomaan tuota kaavaa, millä vähän toisaikaisille uskotellaan tarinoita. Nimiä ei ole eikä mitään jäljitettävyyttä, mutta silti vedotaan johonkin merkittäviin ihmisiin ja tapahtumiin ja selitetään, mitä muka on tapahtunut. Meneekö sinulle oikeasti läpi tuollaiset sadut ?

Teiniangstia.
Et edes tiedä, mitä (sinulle ?) on tehty.

Niin harhaan johdettu. ÄLÄ syytä muita omista päätöksistäsi!

Ihan varmaan pelottaa, raottaa verhoa,
huomata että piikittäjät todella valehteli.

"Olemme vaan huomattavasti paremmassa suojassa (vakavalta) koronalta kuin rokotevajakit."

Tämä ei ole puskistahuutelua, vaan virallinen tilasto, joka kertoo rokottamattomien räikeästä yliedustuksesta sáiraanhoidossa:

"Tartunnat ja hoidon tarve rokotussuojan mukaan"

-Jo osaa olla tylyä luettavaa rokottamattomien kannalta katsoen.

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=669812&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642065#

Anonyymi kirjoitti:

"Olemme vaan huomattavasti paremmassa suojassa (vakavalta) koronalta kuin rokotevajakit."

Tämä ei ole puskistahuutelua, vaan virallinen tilasto, joka kertoo rokottamattomien räikeästä yliedustuksesta sáiraanhoidossa:

"Tartunnat ja hoidon tarve rokotussuojan mukaan"

-Jo osaa olla tylyä luettavaa rokottamattomien kannalta katsoen.

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=669812&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642065#

Vakkuutusyhtiöt, Suomen sisäinen kirous,
ammattivalehtelijat
ryöstävät jopa oman firmansa.

Koko vakuutustoimi on puhdasta, pelkkää varastamista.

”Anna 100€ niin lupaan olla polttamatta ...taloasi”.

NIIDEN ydintoiminta on 1) kerätä rahaa, ja 2) valhdella.

Anonyymi kirjoitti:

Teiniangstia.
Et edes tiedä, mitä (sinulle ?) on tehty.

Niin harhaan johdettu. ÄLÄ syytä muita omista päätöksistäsi!

Ihan varmaan pelottaa, raottaa verhoa,
huomata että piikittäjät todella valehteli.

<< Teiniangstia. >>

Mitä vitun angstia ?

Sinähän siinä olet kovasti angstinen kun kaikki on pielessä ja ihmiset vihaa sinua. Hah.

<< Et edes tiedä, mitä (sinulle ?) on tehty. >>

Miten niin en tietäisi ?

<< Niin harhaan johdettu. >>

Niin tosiaan olet. Luet huuhaablogien epätieteellisiä selittelyitä ja alat uskoa niihin tajuamatta koko asiasta hevonvittuakaan. Tuollaisia on tietysti helppo johtaa harhaan.

<< Ihan varmaan pelottaa, raottaa verhoa, huomata että piikittäjät todella valehteli. >>

Heh, ei pelota yhtään. Kuitenkin ymmärrän asioista sen verran, etten vaan pysty uskomaan jotain huuhaablogien väitteitä siitä, että "ihmisistä tulee magneettisia kun heidät rokotetaan" tms. paskaa. Minun älylliset ja tiedolliset kyvyt vaan ylittää tuollaisten huuhaaväitteiden uskomiseen vaadittavan ajattelukyvyttömyyden. Tulet tarjoamaan saunatonttua nyt täysijärkisille ihmisille. Ei se voi mennä läpi. Se ei voi mennä läpi kuin kaltaisillesi idiooteille.

Eikö vaan, ettei sinullakaan kovin paljon ole koulutusta takana ? Ei ole tieteellistä jatkotutkintoa ? Eikä koulussa muutenkaan oikein luistanut ?

Mitenköhän kuvittelit, että olisit nyt yht'äkkiä saanut jonkun älyllisen herätyksen, että olisitkin yht'äkkiä kaikkia asiantuntijoitakin verrattomasti kyvykkäämpi sekä älyllisesti että tiedollisesti ? Miten oletkaan saanut noin saatanan suuren älyllistiedollisen harppauksen aikaiseksi - ja vain lukemalla huuhaablogeja netistä ? Miten se olisi ylipäätään edes mahdollista ?

Niin, olisiko sittenkin niin, että olet ylivertaisuusvinoutunut ?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ylivertaisuusvinouma
Ihminen, joka on määritellyt itsensä korkeammalle lääketieteen tiedolliselle tasolle kuin koko lääketieteen tutkimus on edennyt, taitaa olla aina tuota Dunning-Krugerin efektin porukkaa (ovat liian tyhmiä tajutakseen, miten tyhmiä ovat). Ainakin ihan jokainen ennen sinua on ollut (vaikka useampi miljoona ihmistä on kuvitellut ennen sinuakin olevansa kaikkia asiantuntijoita verrattomasti korkeammalla tasolla) - etkä sinä kyllä heistä ainakaan positiiviseen suuntaan poikkea (jos vaikka katsotaan tässäkin ketjussa olevaa vammailuasi ja keskustelukyvyttömyyttäsi, kun kyykistyt heti puhumaan jostain aivan toisesta aiheesta kun joku esittää kritiikkiä).

Hah hah !

Anonyymi kirjoitti:

<< Teiniangstia. >>

Mitä vitun angstia ?

Sinähän siinä olet kovasti angstinen kun kaikki on pielessä ja ihmiset vihaa sinua. Hah.

<< Et edes tiedä, mitä (sinulle ?) on tehty. >>

Miten niin en tietäisi ?

<< Niin harhaan johdettu. >>

Niin tosiaan olet. Luet huuhaablogien epätieteellisiä selittelyitä ja alat uskoa niihin tajuamatta koko asiasta hevonvittuakaan. Tuollaisia on tietysti helppo johtaa harhaan.

<< Ihan varmaan pelottaa, raottaa verhoa, huomata että piikittäjät todella valehteli. >>

Heh, ei pelota yhtään. Kuitenkin ymmärrän asioista sen verran, etten vaan pysty uskomaan jotain huuhaablogien väitteitä siitä, että "ihmisistä tulee magneettisia kun heidät rokotetaan" tms. paskaa. Minun älylliset ja tiedolliset kyvyt vaan ylittää tuollaisten huuhaaväitteiden uskomiseen vaadittavan ajattelukyvyttömyyden. Tulet tarjoamaan saunatonttua nyt täysijärkisille ihmisille. Ei se voi mennä läpi. Se ei voi mennä läpi kuin kaltaisillesi idiooteille.

Eikö vaan, ettei sinullakaan kovin paljon ole koulutusta takana ? Ei ole tieteellistä jatkotutkintoa ? Eikä koulussa muutenkaan oikein luistanut ?

Mitenköhän kuvittelit, että olisit nyt yht'äkkiä saanut jonkun älyllisen herätyksen, että olisitkin yht'äkkiä kaikkia asiantuntijoitakin verrattomasti kyvykkäämpi sekä älyllisesti että tiedollisesti ? Miten oletkaan saanut noin saatanan suuren älyllistiedollisen harppauksen aikaiseksi - ja vain lukemalla huuhaablogeja netistä ? Miten se olisi ylipäätään edes mahdollista ?

Niin, olisiko sittenkin niin, että olet ylivertaisuusvinoutunut ?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ylivertaisuusvinouma
Ihminen, joka on määritellyt itsensä korkeammalle lääketieteen tiedolliselle tasolle kuin koko lääketieteen tutkimus on edennyt, taitaa olla aina tuota Dunning-Krugerin efektin porukkaa (ovat liian tyhmiä tajutakseen, miten tyhmiä ovat). Ainakin ihan jokainen ennen sinua on ollut (vaikka useampi miljoona ihmistä on kuvitellut ennen sinuakin olevansa kaikkia asiantuntijoita verrattomasti korkeammalla tasolla) - etkä sinä kyllä heistä ainakaan positiiviseen suuntaan poikkea (jos vaikka katsotaan tässäkin ketjussa olevaa vammailuasi ja keskustelukyvyttömyyttäsi, kun kyykistyt heti puhumaan jostain aivan toisesta aiheesta kun joku esittää kritiikkiä).

Hah hah !

Kuulen pienuuttaa ja ohuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulen pienuuttaa ja ohuutta.

<< Kuulen pienuuttaa ja ohuutta. >>

Minä taas en kuule vastauksia viestiini. Jos et pysty vastaamaan, joudut myöntämään, että hävisit tämän debatin.

<< Teiniangstia. >>

Mitä vitun angstia ?

Sinähän siinä olet kovasti angstinen kun kaikki on pielessä ja ihmiset vihaa sinua. Hah.

<< Et edes tiedä, mitä (sinulle ?) on tehty. >>

Miten niin en tietäisi ?

<< Niin harhaan johdettu. >>

Niin tosiaan olet. Luet huuhaablogien epätieteellisiä selittelyitä ja alat uskoa niihin tajuamatta koko asiasta hevonvittuakaan. Tuollaisia on tietysti helppo johtaa harhaan.

<< Ihan varmaan pelottaa, raottaa verhoa, huomata että piikittäjät todella valehteli. >>

Heh, ei pelota yhtään. Kuitenkin ymmärrän asioista sen verran, etten vaan pysty uskomaan jotain huuhaablogien väitteitä siitä, että "ihmisistä tulee magneettisia kun heidät rokotetaan" tms. paskaa. Minun älylliset ja tiedolliset kyvyt vaan ylittää tuollaisten huuhaaväitteiden uskomiseen vaadittavan ajattelukyvyttömyyden. Tulet tarjoamaan saunatonttua nyt täysijärkisille ihmisille. Ei se voi mennä läpi. Se ei voi mennä läpi kuin kaltaisillesi idiooteille.

Eikö vaan, ettei sinullakaan kovin paljon ole koulutusta takana ? Ei ole tieteellistä jatkotutkintoa ? Eikä koulussa muutenkaan oikein luistanut ?

Mitenköhän kuvittelit, että olisit nyt yht'äkkiä saanut jonkun älyllisen herätyksen, että olisitkin yht'äkkiä kaikkia asiantuntijoitakin verrattomasti kyvykkäämpi sekä älyllisesti että tiedollisesti ? Miten oletkaan saanut noin saatanan suuren älyllistiedollisen harppauksen aikaiseksi - ja vain lukemalla huuhaablogeja netistä ? Miten se olisi ylipäätään edes mahdollista ?

Niin, olisiko sittenkin niin, että olet ylivertaisuusvinoutunut ?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ylivertaisuusvinouma
Ihminen, joka on määritellyt itsensä korkeammalle lääketieteen tiedolliselle tasolle kuin koko lääketieteen tutkimus on edennyt, taitaa olla aina tuota Dunning-Krugerin efektin porukkaa (ovat liian tyhmiä tajutakseen, miten tyhmiä ovat). Ainakin ihan jokainen ennen sinua on ollut (vaikka useampi miljoona ihmistä on kuvitellut ennen sinuakin olevansa kaikkia asiantuntijoita verrattomasti korkeammalla tasolla) - etkä sinä kyllä heistä ainakaan positiiviseen suuntaan poikkea (jos vaikka katsotaan tässäkin ketjussa olevaa vammailuasi ja keskustelukyvyttömyyttäsi, kun kyykistyt heti puhumaan jostain aivan toisesta aiheesta kun joku esittää kritiikkiä).

Hah hah !

Anonyymi kirjoitti:

<< Teiniangstia. >>

Mitä vitun angstia ?

Sinähän siinä olet kovasti angstinen kun kaikki on pielessä ja ihmiset vihaa sinua. Hah.

<< Et edes tiedä, mitä (sinulle ?) on tehty. >>

Miten niin en tietäisi ?

<< Niin harhaan johdettu. >>

Niin tosiaan olet. Luet huuhaablogien epätieteellisiä selittelyitä ja alat uskoa niihin tajuamatta koko asiasta hevonvittuakaan. Tuollaisia on tietysti helppo johtaa harhaan.

<< Ihan varmaan pelottaa, raottaa verhoa, huomata että piikittäjät todella valehteli. >>

Heh, ei pelota yhtään. Kuitenkin ymmärrän asioista sen verran, etten vaan pysty uskomaan jotain huuhaablogien väitteitä siitä, että "ihmisistä tulee magneettisia kun heidät rokotetaan" tms. paskaa. Minun älylliset ja tiedolliset kyvyt vaan ylittää tuollaisten huuhaaväitteiden uskomiseen vaadittavan ajattelukyvyttömyyden. Tulet tarjoamaan saunatonttua nyt täysijärkisille ihmisille. Ei se voi mennä läpi. Se ei voi mennä läpi kuin kaltaisillesi idiooteille.

Eikö vaan, ettei sinullakaan kovin paljon ole koulutusta takana ? Ei ole tieteellistä jatkotutkintoa ? Eikä koulussa muutenkaan oikein luistanut ?

Mitenköhän kuvittelit, että olisit nyt yht'äkkiä saanut jonkun älyllisen herätyksen, että olisitkin yht'äkkiä kaikkia asiantuntijoitakin verrattomasti kyvykkäämpi sekä älyllisesti että tiedollisesti ? Miten oletkaan saanut noin saatanan suuren älyllistiedollisen harppauksen aikaiseksi - ja vain lukemalla huuhaablogeja netistä ? Miten se olisi ylipäätään edes mahdollista ?

Niin, olisiko sittenkin niin, että olet ylivertaisuusvinoutunut ?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ylivertaisuusvinouma
Ihminen, joka on määritellyt itsensä korkeammalle lääketieteen tiedolliselle tasolle kuin koko lääketieteen tutkimus on edennyt, taitaa olla aina tuota Dunning-Krugerin efektin porukkaa (ovat liian tyhmiä tajutakseen, miten tyhmiä ovat). Ainakin ihan jokainen ennen sinua on ollut (vaikka useampi miljoona ihmistä on kuvitellut ennen sinuakin olevansa kaikkia asiantuntijoita verrattomasti korkeammalla tasolla) - etkä sinä kyllä heistä ainakaan positiiviseen suuntaan poikkea (jos vaikka katsotaan tässäkin ketjussa olevaa vammailuasi ja keskustelukyvyttömyyttäsi, kun kyykistyt heti puhumaan jostain aivan toisesta aiheesta kun joku esittää kritiikkiä).

Hah hah !

Miten voit olla noin vihainen?

Mikä ihmistä vaivaa?

Anonyymi kirjoitti:

<< Teiniangstia. >>

Mitä vitun angstia ?

Sinähän siinä olet kovasti angstinen kun kaikki on pielessä ja ihmiset vihaa sinua. Hah.

<< Et edes tiedä, mitä (sinulle ?) on tehty. >>

Miten niin en tietäisi ?

<< Niin harhaan johdettu. >>

Niin tosiaan olet. Luet huuhaablogien epätieteellisiä selittelyitä ja alat uskoa niihin tajuamatta koko asiasta hevonvittuakaan. Tuollaisia on tietysti helppo johtaa harhaan.

<< Ihan varmaan pelottaa, raottaa verhoa, huomata että piikittäjät todella valehteli. >>

Heh, ei pelota yhtään. Kuitenkin ymmärrän asioista sen verran, etten vaan pysty uskomaan jotain huuhaablogien väitteitä siitä, että "ihmisistä tulee magneettisia kun heidät rokotetaan" tms. paskaa. Minun älylliset ja tiedolliset kyvyt vaan ylittää tuollaisten huuhaaväitteiden uskomiseen vaadittavan ajattelukyvyttömyyden. Tulet tarjoamaan saunatonttua nyt täysijärkisille ihmisille. Ei se voi mennä läpi. Se ei voi mennä läpi kuin kaltaisillesi idiooteille.

Eikö vaan, ettei sinullakaan kovin paljon ole koulutusta takana ? Ei ole tieteellistä jatkotutkintoa ? Eikä koulussa muutenkaan oikein luistanut ?

Mitenköhän kuvittelit, että olisit nyt yht'äkkiä saanut jonkun älyllisen herätyksen, että olisitkin yht'äkkiä kaikkia asiantuntijoitakin verrattomasti kyvykkäämpi sekä älyllisesti että tiedollisesti ? Miten oletkaan saanut noin saatanan suuren älyllistiedollisen harppauksen aikaiseksi - ja vain lukemalla huuhaablogeja netistä ? Miten se olisi ylipäätään edes mahdollista ?

Niin, olisiko sittenkin niin, että olet ylivertaisuusvinoutunut ?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ylivertaisuusvinouma
Ihminen, joka on määritellyt itsensä korkeammalle lääketieteen tiedolliselle tasolle kuin koko lääketieteen tutkimus on edennyt, taitaa olla aina tuota Dunning-Krugerin efektin porukkaa (ovat liian tyhmiä tajutakseen, miten tyhmiä ovat). Ainakin ihan jokainen ennen sinua on ollut (vaikka useampi miljoona ihmistä on kuvitellut ennen sinuakin olevansa kaikkia asiantuntijoita verrattomasti korkeammalla tasolla) - etkä sinä kyllä heistä ainakaan positiiviseen suuntaan poikkea (jos vaikka katsotaan tässäkin ketjussa olevaa vammailuasi ja keskustelukyvyttömyyttäsi, kun kyykistyt heti puhumaan jostain aivan toisesta aiheesta kun joku esittää kritiikkiä).

Hah hah !

Olen ottanut 3 koronarokotetta. Jos musta on nyt tullut magneettinen, niin enkö voi mennä enää rakkaani työpaikalle sitä vastaan? Sillä on metallifirma ja siellä on paljon rautaa. Hyökkääköö se rauta mun kimppuuni ja seuraako se sitten mun perässä kotiin asti? Vai pitäisikö mun nyt saada sellainen hylkivä piikki, että se rauta sitten lähtis karkuun, kun mä ilmestyn maisemiin?

Voi ihmeiden ihme, noita huu-haa-juttuja rokotteista. Kuinka jotkut oikeesti haksahtaa noihin ja alkaa uskomaan moista potaskaa? Ne eivät varmaan käy täysillä ei edes puolivaloilla.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voit olla noin vihainen?

Mikä ihmistä vaivaa?

<< Miten voit olla noin vihainen? >>

Mikä vitun vihainen ?

Ei tässä kukaan ole vihainen.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ottanut 3 koronarokotetta. Jos musta on nyt tullut magneettinen, niin enkö voi mennä enää rakkaani työpaikalle sitä vastaan? Sillä on metallifirma ja siellä on paljon rautaa. Hyökkääköö se rauta mun kimppuuni ja seuraako se sitten mun perässä kotiin asti? Vai pitäisikö mun nyt saada sellainen hylkivä piikki, että se rauta sitten lähtis karkuun, kun mä ilmestyn maisemiin?

Voi ihmeiden ihme, noita huu-haa-juttuja rokotteista. Kuinka jotkut oikeesti haksahtaa noihin ja alkaa uskomaan moista potaskaa? Ne eivät varmaan käy täysillä ei edes puolivaloilla.

<< Olen ottanut 3 koronarokotetta. Jos musta on nyt tullut magneettinen, niin enkö voi mennä enää rakkaani työpaikalle sitä vastaan? Sillä on metallifirma ja siellä on paljon rautaa. >>

Nii-in, siitä piti olla aivan "vedenpitävät" todisteet: oli videoita, joissa jotkin metalliesineet "pysyivät ihossa kiinni" (ties miten väännellen ja millä liisterillä - olipa se magneettista metallia tai ei). Ja vajakit uskoi. Ilmeisesti ihan oikeasti.

<< Voi ihmeiden ihme, noita huu-haa-juttuja rokotteista. Kuinka jotkut oikeesti haksahtaa noihin ja alkaa uskomaan moista potaskaa? >>

Samaa mietin. Eikö ihmisellä ole minkäänlaista haisua esim. siitä, mikä magneettisuuden aiheuttaa - ja sitten aivan täysin sinisilmäisesti uskoo kun joku esittää "hienon" videon. Sitten kun ihan pari sekuntia miettisi, niin voisi tulla mieleen, että maailmassa lienee aika monta magneettisuuden asiantuntijaa, joilta voisi kysyä, voiko tuollainen pitää paikkaansa, mutta eihän nuo vajakit sitä tee. He kuvittelevat, että ovat kaikkia asiantuntijoita korkeammalla tasolla - "näkiväthän" he videolla asian ja kun kerran huuhaablogissa joku auktoriteetti selittää, niin ei saa olla uskomattakaan (muuten tulee huutia palstalla, jos ei ole joojoo-miehenä ylistämässä ja jakamassa kirjoitettua muille palstoille).

Säälittävää, miten aivottomiksi idiooteiksi ihmiset itsensä alentaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voit olla noin vihainen?

Mikä ihmistä vaivaa?

<< Mikä ihmistä vaivaa? >>

Nyt ainakin vaivaa vastaamattomuus. Yritäpäs vastata ja jopa ajatella:

<< Niin harhaan johdettu. >>

Niin tosiaan olet. Luet huuhaablogien epätieteellisiä selittelyitä ja alat uskoa niihin tajuamatta koko asiasta hevonvittuakaan. Tuollaisia on tietysti helppo johtaa harhaan.

<< Ihan varmaan pelottaa, raottaa verhoa, huomata että piikittäjät todella valehteli. >>

Heh, ei pelota yhtään. Kuitenkin ymmärrän asioista sen verran, etten vaan pysty uskomaan jotain huuhaablogien väitteitä siitä, että "ihmisistä tulee magneettisia kun heidät rokotetaan" tms. paskaa. Minun älylliset ja tiedolliset kyvyt vaan ylittää tuollaisten huuhaaväitteiden uskomiseen vaadittavan ajattelukyvyttömyyden. Tulet tarjoamaan saunatonttua nyt täysijärkisille ihmisille. Ei se voi mennä läpi. Se ei voi mennä läpi kuin kaltaisillesi idiooteille.

Eikö vaan, ettei sinullakaan kovin paljon ole koulutusta takana ? Ei ole tieteellistä jatkotutkintoa ? Eikä koulussa muutenkaan oikein luistanut ?

Mitenköhän kuvittelit, että olisit nyt yht'äkkiä saanut jonkun älyllisen herätyksen, että olisitkin yht'äkkiä kaikkia asiantuntijoitakin verrattomasti kyvykkäämpi sekä älyllisesti että tiedollisesti ? Miten oletkaan saanut noin saatanan suuren älyllistiedollisen harppauksen aikaiseksi - ja vain lukemalla huuhaablogeja netistä ? Miten se olisi ylipäätään edes mahdollista ?

Niin, olisiko sittenkin niin, että olet ylivertaisuusvinoutunut ?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ylivertaisuusvinouma
Ihminen, joka on määritellyt itsensä korkeammalle lääketieteen tiedolliselle tasolle kuin koko lääketieteen tutkimus on edennyt, taitaa olla aina tuota Dunning-Krugerin efektin porukkaa (ovat liian tyhmiä tajutakseen, miten tyhmiä ovat). Ainakin ihan jokainen ennen sinua on ollut (vaikka useampi miljoona ihmistä on kuvitellut ennen sinuakin olevansa kaikkia asiantuntijoita verrattomasti korkeammalla tasolla) - etkä sinä kyllä heistä ainakaan positiiviseen suuntaan poikkea (jos vaikka katsotaan tässäkin ketjussa olevaa vammailuasi ja keskustelukyvyttömyyttäsi, kun kyykistyt heti puhumaan jostain aivan toisesta aiheesta kun joku esittää kritiikkiä).

Hah hah !

Rokotettujen pahoinpideltyjen lasten kärsimykset eivät jätä rokoteasiantuntijoitamme rauhaan. Peiliin katsomisen paikka on juuri nyt. Omantunnon inventaario.

Rokotteiden yksipuolinen disinformatiivinen viranomaismarkkinointi ja rokottamattomien vaino kostautuvat viestittäjilleen monin verroin, sillä onhan kärsimyksen kylväjien myös niitettävä sanomaansa.

Rokoteteollisuus sai maiden hallitusten tukemana miljardit dollarinsa, mutta rokotteiden kauheus jatkaa satoaan. Rokotteista kun on pakko luopua. Ennemmin tai myöhemmin. Koska. Koska vaihtoehtoa ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotettujen pahoinpideltyjen lasten kärsimykset eivät jätä rokoteasiantuntijoitamme rauhaan. Peiliin katsomisen paikka on juuri nyt. Omantunnon inventaario.

Rokotteiden yksipuolinen disinformatiivinen viranomaismarkkinointi ja rokottamattomien vaino kostautuvat viestittäjilleen monin verroin, sillä onhan kärsimyksen kylväjien myös niitettävä sanomaansa.

Rokoteteollisuus sai maiden hallitusten tukemana miljardit dollarinsa, mutta rokotteiden kauheus jatkaa satoaan. Rokotteista kun on pakko luopua. Ennemmin tai myöhemmin. Koska. Koska vaihtoehtoa ei ole.

"Rokotettujen pahoinpideltyjen lasten kärsimykset"

-Missä maasa heitä on? Voisitkos laittaa linkin asiaa koskevaan artikkeliin. Kovasti on ympäripyöreitä ja yksilöimättömiä nuo lausahduksesi.


"Rokotteiden yksipuolinen disinformatiivinen... ".

-Voisitko antaa konkreettisen esimerkin virheellisestä rokoteinfosta?
Kovasti on ympäripyöreitä ja yksilöimättömiä nuo lausahduksesi.

"mutta rokotteiden kauheus jatkaa satoaan."
- Kiitos rokotteiden, maailmassa on säästynyt satoja miljonia ihmishenkiä ja nykyihmiset ovat terveempiä kuin ihmiskunta on koskaan ollut.
Kovasti on ympäripyöreitä ja yksilöimättömiä nuo lausahduksesi.


"Rokotteista kun on pakko luopua."
-Selkeästi päin vastoin rokotteille löydetään koko ajan uusia käyttötapoja. Vasta tällä viikolla uutisoitiin rokotteista tavallisimpia syöpätauteja vastaa.
Kovasti on ympäripyöreitä ja yksilöimättömiä nuo lausahduksesi.

Koska vaihtoehtoa ei ole rokotteille nähtävissä, niiden käyttö jatkuu j kehittyy ja ilman edes tietoa vaihtoehtoisista menetelmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotettujen pahoinpideltyjen lasten kärsimykset eivät jätä rokoteasiantuntijoitamme rauhaan. Peiliin katsomisen paikka on juuri nyt. Omantunnon inventaario.

Rokotteiden yksipuolinen disinformatiivinen viranomaismarkkinointi ja rokottamattomien vaino kostautuvat viestittäjilleen monin verroin, sillä onhan kärsimyksen kylväjien myös niitettävä sanomaansa.

Rokoteteollisuus sai maiden hallitusten tukemana miljardit dollarinsa, mutta rokotteiden kauheus jatkaa satoaan. Rokotteista kun on pakko luopua. Ennemmin tai myöhemmin. Koska. Koska vaihtoehtoa ei ole.

<< rokotteiden kauheus jatkaa satoaan >>

Mitä nyt vitun satoaan ? Näemme ihan suoraan, että rokote on auttanut aivan helvetisti - sille tasolle, että olemme voineet luopua yhteiskunnan rajoittamisesta.

<< Rokotteiden yksipuolinen disinformatiivinen viranomaismarkkinointi ja rokottamattomien vaino kostautuvat viestittäjilleen monin verroin, sillä onhan kärsimyksen kylväjien myös niitettävä sanomaansa. >>

Mikä vitun "disinformaatio" ? Tieteelliseen tutkimukseen tuo perustuu. [Toisin kuin tuollaisten vajakkien selittelyt.]

Rokotusohjelma oli varsin onnistunut: voimme palata normaaliin elämään koronakriisin jälkeen. Toki rokote olisi saanut olla vieläkin paremmin tehoava, mutta eipä sitä näin lyhyessä ajassa oikein voi vaatia.

Anonyymi kirjoitti:

<< rokotteiden kauheus jatkaa satoaan >>

Mitä nyt vitun satoaan ? Näemme ihan suoraan, että rokote on auttanut aivan helvetisti - sille tasolle, että olemme voineet luopua yhteiskunnan rajoittamisesta.

<< Rokotteiden yksipuolinen disinformatiivinen viranomaismarkkinointi ja rokottamattomien vaino kostautuvat viestittäjilleen monin verroin, sillä onhan kärsimyksen kylväjien myös niitettävä sanomaansa. >>

Mikä vitun "disinformaatio" ? Tieteelliseen tutkimukseen tuo perustuu. [Toisin kuin tuollaisten vajakkien selittelyt.]

Rokotusohjelma oli varsin onnistunut: voimme palata normaaliin elämään koronakriisin jälkeen. Toki rokote olisi saanut olla vieläkin paremmin tehoava, mutta eipä sitä näin lyhyessä ajassa oikein voi vaatia.

Kuulostat siltä, että sinua voi käyttää hyväksi,
vaikka lääketieteelliseen kokeeseen.

Kiroilu, eikä pahistelu ole vahvuutta.

”Rokotusohjelma oli varsin onnistunut....”
- lause pudotti lopunkin uskottavuuden.
Ei jatkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostat siltä, että sinua voi käyttää hyväksi,
vaikka lääketieteelliseen kokeeseen.

Kiroilu, eikä pahistelu ole vahvuutta.

”Rokotusohjelma oli varsin onnistunut....”
- lause pudotti lopunkin uskottavuuden.
Ei jatkoon.

<< Kuulostat siltä, että sinua voi käyttää hyväksi >>

Ei voi käyttää.

Sen sijaan huuhaablogien todisteettomia vammailuja uskovia tuollaisia vajakkeja voidaan.

<< ”Rokotusohjelma oli varsin onnistunut....”
- lause pudotti lopunkin uskottavuuden. >>

Sitten vaan pitäisi vielä pystyä todistamaan jotenkin, ettei se olisi onnistunut. Oman vammailun toistaminen ei nimittäin asiaa todista.

Meillä on todella olemassa hyvät todisteet siitä, että rokotteet suojaavat ihmisiä - ja onhan tämä rajoitusten purkaminen tietysti aika helvetin hieno homma.

Anonyymi kirjoitti:

<< Kuulostat siltä, että sinua voi käyttää hyväksi >>

Ei voi käyttää.

Sen sijaan huuhaablogien todisteettomia vammailuja uskovia tuollaisia vajakkeja voidaan.

<< ”Rokotusohjelma oli varsin onnistunut....”
- lause pudotti lopunkin uskottavuuden. >>

Sitten vaan pitäisi vielä pystyä todistamaan jotenkin, ettei se olisi onnistunut. Oman vammailun toistaminen ei nimittäin asiaa todista.

Meillä on todella olemassa hyvät todisteet siitä, että rokotteet suojaavat ihmisiä - ja onhan tämä rajoitusten purkaminen tietysti aika helvetin hieno homma.

”vammailuja”?
Kuka käyttää tuollaista sanaa?

Miksi olet niin raivona?

Katkera teini käyttää tuollaista sanastoa.
Ja jotkut katkeruuteen kiinnijääneet vanhukset.

Taisit hyötyä sodasta?

Anonyymi kirjoitti:

”vammailuja”?
Kuka käyttää tuollaista sanaa?

Miksi olet niin raivona?

Katkera teini käyttää tuollaista sanastoa.
Ja jotkut katkeruuteen kiinnijääneet vanhukset.

Taisit hyötyä sodasta?

<< ”vammailuja”?
Kuka käyttää tuollaista sanaa? >>

No, mitä sanaa pitäisi käyttää tuollaisesta aivan päättömästä ja todisteettomasta sekoilusta, joita esitetään huuhaablogeissa, josta täysijärkinen näkee heti, että kyse on aivan idioottimaisesta huuhaapaskasta (ja joku vajakki vielä siihen jopa uskoo tyhmyyttään) ?

<< Miksi olet niin raivona? >>

Miksi olisin jotenkin raivona ? Kirjoitan ihan tyynesti. Et oikein taida pystyä lukemaan ihmisten tunnereaktioita vai miksi luulottelet tuollaisia ?

<< Katkera teini käyttää tuollaista sanastoa. >>

Tuskin.

Ja tosiaan, mikä tämä "sinä olet teini, sinä olet teini" -vammailu oikein on ? Olisiko sillä merkitystä asian kannalta, jos vaikka olisin teini ? Edelleenkään et pysty vastaamaan esittämiini argumenttehin. Olisiko se sinulle jotenkin henkisesti parempi, että väittämäsi murskannut tyyppi olisi teini (tai ahdistunut tai katkera tai vanhus tms.) ? Tuohan on ad hominem -argumentaatiovirhe: esität minun henkilöstäni seikkoja, joita et edes voi tietää - ja kuvittelet, että nämä keksimäsi seikat vaikuttaisivat jotenkin esittämieni argumenttien arvoon. Ei saatana, ja sitten tuollainen vajakki ihmettelee huuli pyöreänä, kuola suusta valuen, miksi sinua pidetään idioottina. Jos esiinnyt kuin idiootti, sinua sanotaan idiootiksi.

<< Taisit hyötyä sodasta? >>

Miten se liittyisi aiheeseen ? Miten ? Ei nyt saatana, mikä idiootti olet. Ei tuossa sekoilussasi ole mitään tolkkua.

En.

Miten opetetaan lapsille, ettei saa kiusata
kun aikuiset sylksii ”niuvanniemeä”
pelkästä oman ajattelun
poikkeavasta kommentista?

Oliko aloitus oikeasti tuollaisen syleksinnän arvoinen?

Kommenttisi paljasti oman tasosi, ei se loukkaa.
Olen ennemmin surullinen ihmisten alhaisesta
ajattelukyvystä ja miten siihen vastataan.

Jos joku ei vaan tajua, ei se ole minun syy.
Ei minun tarvitse tuntea siitä huonoutta.
Se olisi väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten opetetaan lapsille, ettei saa kiusata
kun aikuiset sylksii ”niuvanniemeä”
pelkästä oman ajattelun
poikkeavasta kommentista?

Oliko aloitus oikeasti tuollaisen syleksinnän arvoinen?

Kommenttisi paljasti oman tasosi, ei se loukkaa.
Olen ennemmin surullinen ihmisten alhaisesta
ajattelukyvystä ja miten siihen vastataan.

Jos joku ei vaan tajua, ei se ole minun syy.
Ei minun tarvitse tuntea siitä huonoutta.
Se olisi väärin.

<< Olen ennemmin surullinen ihmisten alhaisesta ajattelukyvystä >>

Sitten kannattaa aloittaa itsestäsi: uskot todisteettomiin huuhaablogeissa esitettyihin asioihin, joista jo pienikin asiantuntemus riittää toteamaan väitteet idioottimaiseksi huuhaaksi. Siltikään et pysty ajattelemaan asiaa. Sinulla nimenomaan on tekemistä ajattelukyvyn kehittämisen kanssa.

<< Jos joku ei vaan tajua >>

Selitäpäs nyt oikein kunnolla perustellen, mitä meidän pitäisi tajuta. Edelleenkään et ole esittänyt kuin väitteitä jostain rokotevammailuista. Joo, tajuamme kyllä, että olet syvällä tuossa harhamaailmassasi kuvittelemassa rokotteista ties mitä vammailuja. Mutta pitäisikö meidän tajuta jotain muuta ? Minusta tuon tajuaminen on liian yksinkertaista siihen nähden, että toistat tuota idiotismiasi yhä uudelleen ja uudelleen. Tajuamme jo, että elät huuhablogeissa sinuun istutettua harhamaailmaa.

Mutta tosiaan, et ole kyennyt mitenkään argumentoimaan väitteidesi puolesta: tyydyt vaan toistamaan niitä kuin MV-papukaija. Et esitä mitään todisteita (tai sitten viittaat aivan höpsöihin huuhaalähteisiin). Mitä siis väitteestäsi "rokote on suuri Saatana" pitäisi tajuta ? Eihän nyt kukaan (noh, kukaan muu kuin sinä) ala uskoa jonkun suu vaahdossa samaa maneeria toistavan idiootin väitettä, jos sille ei esitetä kunnon objektiivisia todisteita (tai jos saarnaaja ei pysty edes argumentoimaan asiansa puolesta - vaan kääntää viestin johonkin aivan toiseen tai alkaa käyttää jotain ad hominem -argumentaatiovirhettä). Niin, mistä meidän pitäisi jotenkin tajuta sinun toistamasi vammailun olevan muka totta ?

Tieteellinen tieto on sitä vastaan. Esiinnyt niin, ettet tiedä kirjoittamastasi asiasta käytännössä yhtään mitään perustietoa. Et ymmärrä tiedettä. Käytät virheargumentteja ja vaikenet nyyhkyttäväksi piipittäjäksi kun sinulle esitetään kritiikkiä tai kysytään jotain. Kuka vitun vajakki alkaisi uskoa tuollaisen vammailun jälkeen sitä, mitä toistat kuin puolimielinen ? Ilman yhtäkään todistetta tai mitään logiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

<< Olen ennemmin surullinen ihmisten alhaisesta ajattelukyvystä >>

Sitten kannattaa aloittaa itsestäsi: uskot todisteettomiin huuhaablogeissa esitettyihin asioihin, joista jo pienikin asiantuntemus riittää toteamaan väitteet idioottimaiseksi huuhaaksi. Siltikään et pysty ajattelemaan asiaa. Sinulla nimenomaan on tekemistä ajattelukyvyn kehittämisen kanssa.

<< Jos joku ei vaan tajua >>

Selitäpäs nyt oikein kunnolla perustellen, mitä meidän pitäisi tajuta. Edelleenkään et ole esittänyt kuin väitteitä jostain rokotevammailuista. Joo, tajuamme kyllä, että olet syvällä tuossa harhamaailmassasi kuvittelemassa rokotteista ties mitä vammailuja. Mutta pitäisikö meidän tajuta jotain muuta ? Minusta tuon tajuaminen on liian yksinkertaista siihen nähden, että toistat tuota idiotismiasi yhä uudelleen ja uudelleen. Tajuamme jo, että elät huuhablogeissa sinuun istutettua harhamaailmaa.

Mutta tosiaan, et ole kyennyt mitenkään argumentoimaan väitteidesi puolesta: tyydyt vaan toistamaan niitä kuin MV-papukaija. Et esitä mitään todisteita (tai sitten viittaat aivan höpsöihin huuhaalähteisiin). Mitä siis väitteestäsi "rokote on suuri Saatana" pitäisi tajuta ? Eihän nyt kukaan (noh, kukaan muu kuin sinä) ala uskoa jonkun suu vaahdossa samaa maneeria toistavan idiootin väitettä, jos sille ei esitetä kunnon objektiivisia todisteita (tai jos saarnaaja ei pysty edes argumentoimaan asiansa puolesta - vaan kääntää viestin johonkin aivan toiseen tai alkaa käyttää jotain ad hominem -argumentaatiovirhettä). Niin, mistä meidän pitäisi jotenkin tajuta sinun toistamasi vammailun olevan muka totta ?

Tieteellinen tieto on sitä vastaan. Esiinnyt niin, ettet tiedä kirjoittamastasi asiasta käytännössä yhtään mitään perustietoa. Et ymmärrä tiedettä. Käytät virheargumentteja ja vaikenet nyyhkyttäväksi piipittäjäksi kun sinulle esitetään kritiikkiä tai kysytään jotain. Kuka vitun vajakki alkaisi uskoa tuollaisen vammailun jälkeen sitä, mitä toistat kuin puolimielinen ? Ilman yhtäkään todistetta tai mitään logiikkaa.

Hyvä jumala mitä shaibaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä jumala mitä shaibaa.

<< Hyvä jumala mitä shaibaa. >>

Niin tosiaan, tuossahan kysyttiin sinulta, mitä oikeastaan meidän pitäisi tajuta kirjoittelustasi. Et pystynyt edes sitä selittämään. Tuossa kirjoituksessani perustelin sen, ettei vähänkään täysjärkinen todellakaan ala uskoa jonkun kaltaisesi vajakin pelkää toistamista "rokote on paholaisesta", "rokote on paholaisesta" - ilman mitään todisteita.

Et siis kykene edes siihen. "Vittu, mitä shaibaa" sopii siis mitä täydellisimmin tuohon palstakirjoitteluusi.

Huomaatko, miten alennat itsesi piipittäväksi nyyhkyttäjäksi ? Kirjoitetaan perusteltu argumentti, johon et kykene vastaamaan mitään järkevää. Iniset vaan kuin mikäkin vajakki. Olet nyt laulanut tuon joutsenlaulusi loppuun: tässä keskustelussa sinut kyykytettiin totaalisesti.

<< Yks ihan täyspäinen tuttava, tai ainakin ennen täyspäinen, oli sitä mieltä, että rokotteella kajotaan ihmisen solun DNAhan.
Lähetti-RNA eli mrna kuljettaa informaatiota soluun, eli näissä meidän rokotteissa koronaviruksen piikkiproteiinia jatkossa tunnistettavaksi pahikseksi. Kyse ei siis ole mistään DNAn manipuloinnista. >>

Niin, tuo tuttavasi käsitys perustuu biologian tuntemattomuuteen: mRNA tosiaan pääsee soluun, mutta ei tumaan (missä DNA sijaitsee) - eikä sillä ole suoraa käänteistä transkriptiota RNA:sta DNA:ksi, joten ainoat DNA-muutokset, joita mRNA voi tehdä, on satunnaisia pikkumuutoksia, joita tulee tietysti vähän sieltä ja täältä muualtakin.

Ihminen voi olla 65v.
kasvanut sivistysvaltiossa ja
kuulostaa teiniltä.

Olen järkyttynyt, miten pahaa jälkeä vauraus ja koulutustaso
on sit kuitenkin jättänyt kansaan.
Henkinen kasvu jäi toissijaiseksi.
Mihin aika meni?


Ollaan kaikki rallikuskeja? Eikös vaan.

Mitä niillä paholaisilla ja jumalilla tarkoitetaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen voi olla 65v.
kasvanut sivistysvaltiossa ja
kuulostaa teiniltä.

Olen järkyttynyt, miten pahaa jälkeä vauraus ja koulutustaso
on sit kuitenkin jättänyt kansaan.
Henkinen kasvu jäi toissijaiseksi.
Mihin aika meni?


Ollaan kaikki rallikuskeja? Eikös vaan.

Mitä niillä paholaisilla ja jumalilla tarkoitetaan?

<< Ihminen voi olla 65v.
kasvanut sivistysvaltiossa ja
kuulostaa teiniltä. >>

Heh, sanoo vajakki, joka lyö rivinvaihdon n. neljän sanan välein. Vajakki, joka on alkanut uskoa aivan selkeää huuhaapaskaa vain siksi että sitä esitetään huuhaablogeissa - ja vajakki, jolla ei ole minkäänlaista koulutusta asiassa.

Nii-in.

Etkä nytkään pystynyt esittämään, mikä kohta tekisi ko. kirjoittajasta mielestäsi "teinin oloisen". Käytät tuota siis vain puskasta huutelemiseen, koska yrität jotenkin solvata ko. henkilöä. Ja sitten ihmettelet, miksi sinuun suhtaudutaan noin vihamielisesti. Nii-in. Jos esiinnyt kuin riemuidiootti, vastaanotto ei ole kovin kunnioittava.

Anonyymi kirjoitti:

<< Ihminen voi olla 65v.
kasvanut sivistysvaltiossa ja
kuulostaa teiniltä. >>

Heh, sanoo vajakki, joka lyö rivinvaihdon n. neljän sanan välein. Vajakki, joka on alkanut uskoa aivan selkeää huuhaapaskaa vain siksi että sitä esitetään huuhaablogeissa - ja vajakki, jolla ei ole minkäänlaista koulutusta asiassa.

Nii-in.

Etkä nytkään pystynyt esittämään, mikä kohta tekisi ko. kirjoittajasta mielestäsi "teinin oloisen". Käytät tuota siis vain puskasta huutelemiseen, koska yrität jotenkin solvata ko. henkilöä. Ja sitten ihmettelet, miksi sinuun suhtaudutaan noin vihamielisesti. Nii-in. Jos esiinnyt kuin riemuidiootti, vastaanotto ei ole kovin kunnioittava.

Vihasi on mielenkiintoista.
Mitä sä haluat?
Huomion itseesi?

Olet korostanut koulutusta moneen kertaan.
Kerro siitä, oletko jotenkin parempaa, ylempänä,
tidätkö jotain sinulle täkeää e n e m m ä n
kuin kukaan muu?

Joku solvasi nalleasi. Kerro siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Vihasi on mielenkiintoista.
Mitä sä haluat?
Huomion itseesi?

Olet korostanut koulutusta moneen kertaan.
Kerro siitä, oletko jotenkin parempaa, ylempänä,
tidätkö jotain sinulle täkeää e n e m m ä n
kuin kukaan muu?

Joku solvasi nalleasi. Kerro siitä.

<< Vihasi on mielenkiintoista. >>

Ei. Mielenkiintoista on se, että yhä vielä kuvittelet jonkun olevan vihainen vaikka sinulle on sanottu jo monta kertaa, ettei ole. Mietihän tätä taustaa vasten, miksi sinua pidetään tyhmänä. Olisikohan siihen ihan todellinen syy ?

<< Olet korostanut koulutusta moneen kertaan. >>

Jota et ole vieläkään kyennyt kertomaan. Mikä siinä koulutuksessasi hävettään noin paljon ?

Sinänsähän tuo on ihan hyvä merkki: alat tajuta hiljaksiinsa, ettet olekaan ehkä se maailmanhistorian kovin lääketieteen saralla oleva toimija (et ole sitä ollenkaan), joka tuntisi rokotteet paremmin kuin tiedeyhteisö yhteensä. Jep, sinua alkaa hävettää, kun tajuat, että olet tuossa selittämässä, että muka tuntisit asiat paljon paremmin kuin alaa opiskelleet ja alalla päivätyötään tekevät ihmiset - vaikka sinulla ei ole minkäänlaista koulutusta asiasta. Olet kuvitellut tulevasi omatoimirokoteasiantuntijaksi lukemalla reilun vuoden ajan paria epätieteellistä huuhaablogia, joissa esitetään toinen toistaan lennokkaampia kuvitelmia. Ei se vaan "ihan" riitä tekemään sinusta rokoteasiantuntijoita viisaampaa ja kyvykkäämpää (joilla on tiedetausta). Se ei tee sinusta kun megalomaanisia kuvitelmia omaavan idiootin, joka luulottelee (lähinnä kai itselleen), että kaikki on jossain salaliitossa tai eivät ymmärrä yhtään mitään päivätyökseen tekemästä asiasta. Eihän tuollainen kuvitelma vaan voi olla mitään muuta kuin omaa virheajatteluasi, ylivertaisuusvinoumaa.

<< Kerro siitä, oletko jotenkin parempaa, ylempänä,
tidätkö jotain sinulle täkeää e n e m m ä n
kuin kukaan muu? >>

Koulutus varmasti tekee myös sitä, että harvempi kuvittelee olevansa kaikkien muiden (esim. rokoteasiantuntijoiden, tiedeyhteisön) yläpuolella tiedollisesti tai älyllisesti. Siksi koulutustasi kyselenkin, kun näen sinussa näitä piirteitä, että kuvittelet olevasi koko tiedeyhteisön konsensusnäkemystä korkeammalla tasolla. Joko sinulla pitää olla aivan helvetin kova koulutus asiassa tai sitten olet vaan tyypillinen idiootti, joka kuvittelee tietävänsä asiasta enemmän kuin muut, mutta ei tiedäkään siitä hevonvittua. Veikkaisin, että tuo häpeä taustastasi kertoo jo melkoisen selvästi, että kyse on jälkimmäisestä vaihtoehdosta. Toki siis kouluttautumattomuutesi huokuu viesteistäsi: et edes tajua, mitä tiede on, etkä tajua argumentaatiota - etkä ymmärrä, milloin teet yksinkertaisia argumentaatiovirheitä. Tosin vastaamisesi on taantunut pikku piipitykseksi, joten et pysty enää oikein mihinkään. Pillittämään kuin pikkutyttö.

Hah hah !

Kyykkyyn !

Kuka puhui yliluonnollisista?
Ei kukaan. Paitsi vastaajat.

Miksi koristelet tarinaa omilla kuvitelmilla?

Suurinosa ei tajunnut ollenkaan mitä aloituksessa kirjoitettiin.
Vastaukset keskittyvät samaan savun huidontaan.

<< Jokainen yliluonnollisista kuittaileva, todisti aloituksen oikeaksi.
Kukaan ei puhunut yliluonnollisista, paitsi vastaajat. >>

Aloituksesta lainattua:
"Sielu on myyty paholaiselle?"

Sekä sielu että paholainen ovat yliluonnollisia käsitteitä.

Sinulle taitaa vähän mikä vaan todistaa, mitä haluat kuvitella ?

<< Kuten tässäkin ketjussa olemme saaneet nähdä rokotteisiin puuttuminen saa niiden puolustelijat raivon valtaan. >>

Missä kohdassa tätä ketjua niin olisi nähty ?

Mutta mutta, voiko aloittaja odotella jotenkin kunnioittavia vastauksia silkkihansikkain, jos lähtee liikkeelle sillä, että yrittää loukata ihmistä ?

Oletko kuullut vertausta "metsästä ja vastaamisesta" ?

<< Ihmisten immuunivaste ei ole kestänyt jatkuvaa rokotetulvaa ja nyt ollaan jo tosihädässä. >>

Ei olla. Yrität nyt valehdella asioita.

<< Joka tapauksessa rokotteisiin tullaan puuttumaan yhä laajemmin ja niin kauan kunnes niiden erittäin vakavat haitat ihmiskunnalle myönnetään. >>

Heh, ja juuri kun nimenomaan kehitellään lisää rokotteita oikein urakalla - myös sellaisiin sairaustyyppeihin, joihin ei ole aiemmin edes ajateltu, että rokotteet sopisivat.

Kuitenkin maailmasta on saatu nitistettyä esim. isorokko nimenomaan rokotteiden avulla. Samoin monet monet yleiset kulkutaudit ovat aivan älyttömän harvinaisia nykyisin juuri rokotteiden ansiosta. Vaikka rokotteilla tosiaan on myös haittoja, niin hyödyt ovat niin moni moni monikertaisia, ettei ole mitään puhettakaan, että rokotteita jotenkin alettaisiin karsia. Puhelet siis aivan idioottimaisuuksiasi taas, että "rokotteisiin tultaisiin puuttumaan". Edelleen niitä koko ajan tutkitaan (kuten aiemminkin), mutta ei niistä mitään erityistä ole ilmaantunut vieläkään - vaikka hihhulivajakki totta kai niin itselleen luulotteleekin. Pieni maadotus tähän reaalimaailmaan olisi nyt vaan paikallaan.

<< Ihmiselimistö ei rokotteiden suojelun nimissä saisi kääntyä itsetuhoiseksi taistelemaan omia kudoksiaan vastaan. >>

Eikä näin tietenkään ole tapahtunutkaan minkään tutkimuksen mukaan.

<< Rokotteiden aikaansaamat autoimmuunisairaudet >>

Maailmassa ei tunneta rokotteiden aikaansaamia autoimmuunisairauksia laajassa mittakaavassa. Tuo on pelkästään omaa vauhkoiluasi. Ei rokotteet mitään autoimmuunisairauksia aiheuta.

Allergiat, autoimmuunisairaudet, autismikirjo ja mielenterveyden romahtaminen edustavat tätä päivää. Samoin rokoteteollisuuden miljardien dollareiden kahmiminen rokoteuskovaisten kustannuksella.

Viraomaisusko ei ole sama kuin totuus. Totuus sattuu ja siksi sitä rokotteiden osalta kammoksutaan. Poppamiehiin tahdotaan uskoa. Kiva kun joku kertoo, että piikittämällä itsesi olet turvassa, ja jos tuosta huolimatta sairastut esim koronaan, vika ei ole rokotteessa vaan rokottamattomissa, jotka uhkaavat sinua ja terveyttäsi. Taikausko ei suinkaan ole menneiden aikojen peruja, vaan nykytiedettä parhaimmillaan.

Rokotevastaisuus lienee peräisin tilastoista ja käytännön havainnoista, joita hybridikeskus yrittää saada Venäjän informaatiovaikuttamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Allergiat, autoimmuunisairaudet, autismikirjo ja mielenterveyden romahtaminen edustavat tätä päivää. Samoin rokoteteollisuuden miljardien dollareiden kahmiminen rokoteuskovaisten kustannuksella.

Viraomaisusko ei ole sama kuin totuus. Totuus sattuu ja siksi sitä rokotteiden osalta kammoksutaan. Poppamiehiin tahdotaan uskoa. Kiva kun joku kertoo, että piikittämällä itsesi olet turvassa, ja jos tuosta huolimatta sairastut esim koronaan, vika ei ole rokotteessa vaan rokottamattomissa, jotka uhkaavat sinua ja terveyttäsi. Taikausko ei suinkaan ole menneiden aikojen peruja, vaan nykytiedettä parhaimmillaan.

<< Viraomaisusko ei ole sama kuin totuus. >>

Rokotteista on kuitenkin älyttömän laajat tieteelliset tutkimukset olemassa. Tieteellinen tutkimuskaan ei tietenkään ole "Totuus", mutta se on luotettavin tuntemamme tieto - siis aivan helvetin paljon luotettavampi kuin jokun huuhaablogin todisteeton kirjoitus ja jonkun palstavajakin perustelematon jankutus.

<< Totuus sattuu ja siksi sitä rokotteiden osalta kammoksutaan. >>

Sattuuko nyt se fakta, että rokotteet on todistettu tieteellisesti varsin toimiviksi ja turvallisiksi ? Mistä meidän oikeastaan tämän jälkeen pitäisi keskustella ? Sinulla ei takuulla ole tieteellisen tiedon ylittävää luotettavaa tietoa tarjota. Yrität kyllä kovasti tietysti kieltää tieteellisen tiedon - mutta sehän on vain merkki tyhmyydestä (kuten ylempänä olleessa viestissä todettiin).

<< Taikausko ei suinkaan ole menneiden aikojen peruja, vaan nykytiedettä parhaimmillaan. >>

Mikä vitun taikausko ?

Osoita ihmeessä tieteellisestä julkaisusta tulos joka on taikauskoa. Meinaatko, että ihan suorat havainnot sairastumisista rokotusstatuksen funktiona olisi jotain taikauskoa ? Niistä on ihan suorat mittaustulokset.

Oletko kovinkin aktiivisesti lukenut rokotetutkimuksesta julkaistuja tieteellisiä artikkeleita ? Kuinka monta ? Olisiko niin, ettet ole lukenut ainoatakaan ? Olet vaan uskonut huuhaablogien sepitelmiä ?

Niinpä.

Miksiköhän sinua pidetään tyhmänä ihmisenä.

Tuo on uskonnollisuuteen rinnastettavaa uskoa huuhaablogien sepitelmiin.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotevastaisuus lienee peräisin tilastoista ja käytännön havainnoista, joita hybridikeskus yrittää saada Venäjän informaatiovaikuttamiseksi.

<< Rokotevastaisuus lienee peräisin tilastoista >>

Jaa ?

Suomessa teholle johtavan koronan ilmaantuvuustilastot menee näin:
rokottamattomat: 20,64
rokotetut: 1,57
[Luvut on mitattu 100000 henkilöä kohden per kuukausi - tilanne on tammi-helmikuulta.]

Eipä nuo ainakaan rokotevastaiseksi käänny ilman itselleen valehtelemista.

<< käytännön havainnoista >>

Ja nekin on sitä: yksi tuffa polttelee piippua 95-vuotiaana, joten ei tupakka voi olla haitallista. Siinä siis valitaan omaan mielikuvaan sopivia tapauksia tapausten joukosta subjektiivisesti, jotka sitten yritetään selittää todisteiksi. Vinoutunut otos on tyypillinen tutkimuksissakin vikaan vievä virhe.

<< Myrkkyrokotukset ja salaliittoteoriat ovat sairaan mielen tuotosta. >>

Näinhän se on. Tuo mielen sairaus on myös tarttuvaa sorttia: hyvin monet noista vajakeistakin ovat saaneet tartunnan huuhaablogeista.