Oliko marian neitseellisyys pelkästään vain luottamista siihen että maria itse vakuutti niin?
Oliko 2000 vuotta sitten mitään varmaa lääketieteellistä metodia asian varmistukseen eikä siinä ollut yhtään mahdollisuutta huijaukseen?
Miten marian neitseellisyys varmistui?
Anonyymi
12
260
Vastaukset
- Anonyymi
Sanoi olevansa ihmisen poika, tuo Jeesus.
- Anonyymi
Mitä helvettiä sössötät kallu? Etkö osaa lukea yksinkertaista kysymystä otsikosta, mihin tulee vastata tai mihin liittyen tulee rajata keskustelua.
- Anonyymi
"Jumala poika" on juutalaisuudessa ylipäätään normaali termi jolla viitataan ihmisiin yleensä eikä se tarkoita juutalaisille kirjaimellista Jumalan siirtämää jälkikasvua vaan sellaista henkilöä joka on Jumalalle jotenkin yrityisessä asemassa tai Jumalan suosiossa. Nimitystä "Jumalan poika" on käytetty muun muassa kuninkaista (esim. Salomon) , profeetoista, papeista, rabbeista ja koko Israelin kansasta. Kristittyjen kirjaimellinen tulkinta on syntynyt puhtaasti juutalaisen kulttuurin ja terminologian ymmärtämättömyydestä kun ei ole käsitetty ja tiedetty mistä on kyse.
Muutama esimerkki:
Sirakin kirjan (Ecclesiasticus) heprealaisessa tekstissä, Jumala kutsuu pojakseen ("Silloin sinusta tulee todellinen Jumalan poika") henkilöitä, jotka toimivat oikein (4:10). Kreikaksi samainen kohta lukee hieman eri tavalla; "Silloin hän on kuin Korkeimman poika".
Viisauden kirja (Sofia Salomontos) puolestaan viittaa, että ihminen, joka on vanhurskas ja oikeudenmukainen, on Jumalan poika (2:18-24).
Markuksen 15:39 ja Luukkaan 23:47 viittaa siihen, että sadanpäämiehen huudahdukset "Totisesti tämä ihminen oli Jumalan Poika" ja "Totisesti, tämä oli vanhurskas mies" on jossain vaiheessa käsitetty samaa tarkoittaviksi. - Anonyymi
"Oliko 2000 vuotta sitten mitään varmaa lääketieteellistä metodia asian varmistukseen eikä siinä ollut yhtään mahdollisuutta huijaukseen?"
Kylläpähän ne naisten neitsyys tutkittiin monessa tilanteessa.
Sodassa neytsyet sai säästää, mutta muut surmata.
Jokainen nainen siis tutkittiin.
- Anonyymi
Riittää ku vakuttaa kunnian ja omantunnon kautta, ei siinä mitään lääkäriä tarvita.
Luuletko ettei sitä Jumala tietäis oliko neitsyt vai ei, enkelillekin sanoi olen koskematon. Kirjoitelevat turhia luuloja joilla ole mitään todisteita.
- Anonyymi
Jos siis Jumala tiesi, niin miksi sitä piti erikseen enkelille vakuuttaa?
Anonyymi kirjoitti:
Jos siis Jumala tiesi, niin miksi sitä piti erikseen enkelille vakuuttaa?
Enkeli ilmoitti että Marja saa pojan jonka nimeksi tulee antaa Jeesus se, oli enkelin jonka ilmoitti, ei muuta. Ihmisellä ei siinä ollut muuta kuin ilmoitta olen herran palvelija tapahtukoon hänen tahtonsa, niin tapahtua .
- Anonyymi
Jos jokin on varmaa, niin se on ihan varmaa, ettei neitseellisesti voi synnyttää.
- Anonyymi
Näin sen on moni tyttö selittänyt ....
Usko vaan. - Anonyymi
"Jos jokin on varmaa, niin se on ihan varmaa, ettei neitseellisesti voi synnyttää."
Ihmisellä ei liene sellaista muulloin todettu.
Mutta alemmilla eläinlajeilla kylläkin.
Joten ei se mahdollisuus nyt ihan mahdotankaan tarvitse olla.
- Anonyymi
Koeputki ,,,spedekin jo teki leffan,,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101094
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82824Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede18609Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat264606- 68567
- 95552
- 26512
- 44493
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.47491- 47437