Oliko marian neitseellisyys pelkästään vain luottamista siihen että maria itse vakuutti niin?
Oliko 2000 vuotta sitten mitään varmaa lääketieteellistä metodia asian varmistukseen eikä siinä ollut yhtään mahdollisuutta huijaukseen?
Miten marian neitseellisyys varmistui?
Anonyymi
12
123
Vastaukset
- Anonyymi
Sanoi olevansa ihmisen poika, tuo Jeesus.
- Anonyymi
Mitä helvettiä sössötät kallu? Etkö osaa lukea yksinkertaista kysymystä otsikosta, mihin tulee vastata tai mihin liittyen tulee rajata keskustelua.
- Anonyymi
"Jumala poika" on juutalaisuudessa ylipäätään normaali termi jolla viitataan ihmisiin yleensä eikä se tarkoita juutalaisille kirjaimellista Jumalan siirtämää jälkikasvua vaan sellaista henkilöä joka on Jumalalle jotenkin yrityisessä asemassa tai Jumalan suosiossa. Nimitystä "Jumalan poika" on käytetty muun muassa kuninkaista (esim. Salomon) , profeetoista, papeista, rabbeista ja koko Israelin kansasta. Kristittyjen kirjaimellinen tulkinta on syntynyt puhtaasti juutalaisen kulttuurin ja terminologian ymmärtämättömyydestä kun ei ole käsitetty ja tiedetty mistä on kyse.
Muutama esimerkki:
Sirakin kirjan (Ecclesiasticus) heprealaisessa tekstissä, Jumala kutsuu pojakseen ("Silloin sinusta tulee todellinen Jumalan poika") henkilöitä, jotka toimivat oikein (4:10). Kreikaksi samainen kohta lukee hieman eri tavalla; "Silloin hän on kuin Korkeimman poika".
Viisauden kirja (Sofia Salomontos) puolestaan viittaa, että ihminen, joka on vanhurskas ja oikeudenmukainen, on Jumalan poika (2:18-24).
Markuksen 15:39 ja Luukkaan 23:47 viittaa siihen, että sadanpäämiehen huudahdukset "Totisesti tämä ihminen oli Jumalan Poika" ja "Totisesti, tämä oli vanhurskas mies" on jossain vaiheessa käsitetty samaa tarkoittaviksi. - Anonyymi
"Oliko 2000 vuotta sitten mitään varmaa lääketieteellistä metodia asian varmistukseen eikä siinä ollut yhtään mahdollisuutta huijaukseen?"
Kylläpähän ne naisten neitsyys tutkittiin monessa tilanteessa.
Sodassa neytsyet sai säästää, mutta muut surmata.
Jokainen nainen siis tutkittiin.
- Anonyymi
Riittää ku vakuttaa kunnian ja omantunnon kautta, ei siinä mitään lääkäriä tarvita.
Luuletko ettei sitä Jumala tietäis oliko neitsyt vai ei, enkelillekin sanoi olen koskematon. Kirjoitelevat turhia luuloja joilla ole mitään todisteita.
- Anonyymi
Jos siis Jumala tiesi, niin miksi sitä piti erikseen enkelille vakuuttaa?
Anonyymi kirjoitti:
Jos siis Jumala tiesi, niin miksi sitä piti erikseen enkelille vakuuttaa?
Enkeli ilmoitti että Marja saa pojan jonka nimeksi tulee antaa Jeesus se, oli enkelin jonka ilmoitti, ei muuta. Ihmisellä ei siinä ollut muuta kuin ilmoitta olen herran palvelija tapahtukoon hänen tahtonsa, niin tapahtua .
- Anonyymi
Jos jokin on varmaa, niin se on ihan varmaa, ettei neitseellisesti voi synnyttää.
- Anonyymi
Näin sen on moni tyttö selittänyt ....
Usko vaan. - Anonyymi
"Jos jokin on varmaa, niin se on ihan varmaa, ettei neitseellisesti voi synnyttää."
Ihmisellä ei liene sellaista muulloin todettu.
Mutta alemmilla eläinlajeilla kylläkin.
Joten ei se mahdollisuus nyt ihan mahdotankaan tarvitse olla.
- Anonyymi
Koeputki ,,,spedekin jo teki leffan,,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 873277
- 623027
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4332520- 802303
- 802303
- 962056
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j361903- 121646
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan201643Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil311479