Raamatun mukaan naisen paikka on kotona eikä ulkona töissä. Nyt naiset meitä johtavat kuten Mattila lainaa. Miten paljon ahdingosta johtuu ettei miehiä kunnioiteta, anneta heille valtaa ja naiset vetäytyisi taustalle kuten babtistiveljemme sanovat.
Naiset teitä johtavat
Anonyymi
73
753
Vastaukset
- Anonyymi
Naiset ovat nuorina kauniita mutta tunteellisia eivätkä osaa päättää. He esiintyvät arasti. Naisen tunteen vellovat ja hän voi toimia iisebelimäisesti. Mies on rohkea vastuunkantaja.
- Anonyymi
"Naiset ovat nuorina kauniita mutta tunteellisia eivätkä osaa päättää. "
No niinpä ovat pojatkin!
"He esiintyvät arasti."
No enpä ole huomannut. Mutta olin kyllä itse arka nuorenamiehenä.
"Naisen tunteen vellovat ja hän voi toimia iisebelimäisesti.
Tiedän monia miehiä, joiden tunteet vellovat. Se on ihan normaalia ja inhimillistä niin miehillä kuin naisillakin. Sinunkin tunteesi vellovat kun noin tunteikkaasti kirjoitat naisista.
Mies on rohkea vastuunkantaja."
Ja paskat on! Samanlaisia vellihousuja kaikki me miehet ollaan. Sinäkin! Rohkeutta ei meistä löydy, tyhmyyttä kylläkin. Mutta maailmanhistoria tuntee kyllä useita rohkeita naisia.
Vain vellihousut kommentoivat sinun kaltaisesti. - Anonyymi
Vai on,saatanan tunarit kuten Warren Jefrey map amerikka.
Kaikki amerikan lahkot on roskaa!
Oli siellä naisia tai miehiä mutta ROSKAA !
Jos te,ette tee muutosta ohjeisiinne missä vaoauden ja Rakkauden raja menee,missä oikeellisuus ja kuunioitus lähimmäsitä kohtaa..Te,ette ole xxxx.
Samoin voin sanoa monelle muullekin jopa Suomalaisille lahkoille,lestit,korpelaisuus yms.
SEKÖ ON AUTUUS MITÄ OPETATTE ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Naiset ovat nuorina kauniita mutta tunteellisia eivätkä osaa päättää. "
No niinpä ovat pojatkin!
"He esiintyvät arasti."
No enpä ole huomannut. Mutta olin kyllä itse arka nuorenamiehenä.
"Naisen tunteen vellovat ja hän voi toimia iisebelimäisesti.
Tiedän monia miehiä, joiden tunteet vellovat. Se on ihan normaalia ja inhimillistä niin miehillä kuin naisillakin. Sinunkin tunteesi vellovat kun noin tunteikkaasti kirjoitat naisista.
Mies on rohkea vastuunkantaja."
Ja paskat on! Samanlaisia vellihousuja kaikki me miehet ollaan. Sinäkin! Rohkeutta ei meistä löydy, tyhmyyttä kylläkin. Mutta maailmanhistoria tuntee kyllä useita rohkeita naisia.
Vain vellihousut kommentoivat sinun kaltaisesti."Naiset ovat nuorina kauniita mutta tunteellisia eivätkä osaa päättää. "
No niinpä ovat pojatkin!
Vähänkö pedoa lahkolainen?
- Anonyymi
Jumala ei ole kutsunut ketään muuttamaan yhteiskuntaa jossa elää. Ei uskovien miesten tule ylenmäärin öykkäröidä yhteiskunnan muutoksia vastaan (emme me voi niille lopulta mitään). Meidän tulee itse elää pyhää elämää kaiken tämän keskellä.
- Anonyymi
Jumala ei ole kutsunut ketään muuttamaan yhteiskuntaa jossa elää
1800-luvun lahkot on eri mieltä.He ovat öykkäreitä ja alistajia.
Sääli niille naisille jotka lankeavat pahaan elämään. - Anonyymi
Voi juma,mitä ja miten kuvitellaan elämä lahkoissa ja muissa.
Ei uskovien miesten tule ylenmäärin öykkäröidä yms.
Ensimmäinen virhe, et saa olla itsesi ja oppia sitä kautta elämää.
En toki halua,että kukaan öykkäröi mutta ELÄMÄ ON KOKEMUSTA,oppia,Rakkautta,Itkua yms.
Vaikka tekisit,kuten rööri sanoo öykkäröinti.
Se opettaa sinua jos olet tehnyt väärin..
Sinä mietit,sinun sielusi herää..(kunhan ei käskyjä rikota)
Tunnet,koet koska olet ihminen,pitäisikö mennä pyytämään anteeksi vai ei?
Öykkäröinnistä voi tuntua kipuakin mutta toivotttavasti ei liian mutta sekin on elämää ja elämä opettaa matkan varrella kokoajan!
Mitä elämä opettaa,se on kasvua mutta lahkotossuna et elä oikeata elämää mitä sinulle on annettu!
Moni sanoo,että elämä on tässä ja nyt..tee kaikki kuperkeikat,että pääset taivaaseen,tee kaikki rituaalit..mutta ei...SINÄ OLET OPINTO MATKALLA JA MATKAN NIMI ON ELÄMÄ !
Sinä elät vaikka kehosi kuolee,sinä jatkat matkaa niin pitkään,kunnes olet oppinut ja kotiin tulee kutsu !
- Anonyymi
Nimenomaan pyhää elämää, joka tarkoittaa jatkuvaa parannuksen tekemistä. Tosi mies tunnustaa virheensä eikä niitä peitä, ihmisiä voi hämätä jonkin aikaa, Jumalaa ei koskaan. Tunnusta siis syntisi niin Jumalan kuin ihmistenkin edessä. Tämä maailma ei kaipaa ihmeitä tekeviä jumalanäidin ikoneja, eikä omavanhurskaista uskovaa tekopyhyydessään. Aitoja pyhiä se kaipaa, joiden elämä huutaa että sinä voit, Jumalan avulla, Jeesuksessa Kristuksessa, nousta ja muuttua Jumalan armosta.
- Anonyymi
Aitolaisia eli räsäsläisiä johtaa myös nainen. Helluntailaisten lahkoonkin on ilmestynyt naispuolisia pastoreita (pastorittaria).
- Anonyymi
Jumala laittaa naiset asialle koska miehistäkin tullut pelkääviä lapatossuja.
- Anonyymi
Naisten tavan mukaista: Eivät osaa vaijeta edes seurakunnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisten tavan mukaista: Eivät osaa vaijeta edes seurakunnassa.
kikkelipoika ei tajua, että naisille on mm. profetoimisen lahja annettu ja seurakuntaan, sekä he profetoivat sinun heikkomunaisuudesta. Näin joudut lähtemään häpeäpuna kasvoillasi kirkostasi kotiin pesemään vehkeitäsi. Olet liian munahajuinen kaveri
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kikkelipoika ei tajua, että naisille on mm. profetoimisen lahja annettu ja seurakuntaan, sekä he profetoivat sinun heikkomunaisuudesta. Näin joudut lähtemään häpeäpuna kasvoillasi kirkostasi kotiin pesemään vehkeitäsi. Olet liian munahajuinen kaveri
Filippuksella neljä tytärtä neitsyttä, joilla oli profetoimisen lahja, mutta eivät he pastoreita olleet.
Raamattu tuntee naisprofeetoja esim. Hulda, Hanna, Mirjam, Debora.
Maria vei sanaa opetuslapsille, mutta viisaana naisena ei mennyt synagoogaan pastorina saarnailemaan.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kikkelipoika ei tajua, että naisille on mm. profetoimisen lahja annettu ja seurakuntaan, sekä he profetoivat sinun heikkomunaisuudesta. Näin joudut lähtemään häpeäpuna kasvoillasi kirkostasi kotiin pesemään vehkeitäsi. Olet liian munahajuinen kaveri
kikkelipoika ei tajua, että naisille on mm. profetoimisen lahja annettu
Jahas helluntalainen..mikä muka profetoiminen?
Sinäkää et osaa ennustaa kumisaappasta vai?
Kyllä mitä olen elämän taipaleellani nänyt nämä profeetat,oli ne naisia tai miehiä,niin samaa paskaa on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Filippuksella neljä tytärtä neitsyttä, joilla oli profetoimisen lahja, mutta eivät he pastoreita olleet.
Raamattu tuntee naisprofeetoja esim. Hulda, Hanna, Mirjam, Debora.
Maria vei sanaa opetuslapsille, mutta viisaana naisena ei mennyt synagoogaan pastorina saarnailemaan.
1234567---1234567---
roskaa.. kerro mistä löytyy raamatusta nämä naiset ja profetoivat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Filippuksella neljä tytärtä neitsyttä, joilla oli profetoimisen lahja, mutta eivät he pastoreita olleet.
Raamattu tuntee naisprofeetoja esim. Hulda, Hanna, Mirjam, Debora.
Maria vei sanaa opetuslapsille, mutta viisaana naisena ei mennyt synagoogaan pastorina saarnailemaan.
1234567---Puhut miesten maailmasta, jossa sinunkaltaisesi ihmiset saivat itse päättää mitä Raamattuun kirjoittivat. Raamattu on miesten kirjoittama kirja miehille. Se kuvastaa kirjoitusajankohtansa miesnäkökulmaa. Kirjoitukset kuvastavat aikansa kulttuureja, ajatuksia ja tapoja. Jo Jumalan sekä miehiä että naisia rakastavan luonteen takia kaikki sukupuolta syrjiviä tekstejä on pidettävä vain kulttuurisidonnaisina mielipiteinä, ei teologisena Jumalan ohjeena tai käskynä. Raamatusta ei löydy ainuttakaan Jumalan omaa puhetta, jossa nainen olisi huonommassa asemassa kuin mies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1234567---
roskaa.. kerro mistä löytyy raamatusta nämä naiset ja profetoivat?Sinä eksyt kun et tunne kirjoituksia?
“Seuraavana päivänä lähdimme sieltä ja tulimme Kesareaan. Menimme evankelista Filippoksen taloon ja jäimme hänen luokseen. Hän oli yksi niistä seitsemästä. Hänellä oli neljä tytärtä, neitsyttä, joilla oli PROFETOIMISEN LAHJA.” (Apt 21:8-9, FinRK)
“Niin pappi Hilkia, Ahikam, Akbor, Saafan ja Asaja menivät NAISPROFEETTA Huldan luo, joka oli vaatevaraston hoitajan Sallumin vaimo ja asui Jerusalemin toisessa kaupunginosassa. Sallum oli Tikvan poika ja Harhaksen pojanpoika. He puhuivat Huldalle asiasta,” (2Kun 22:14, FinRK)
“Siellä oli myös NAISPROFEETTA Hanna, Penuelin tytär, Asserin heimoa. Hän oli jo tullut iäkkääksi. Mentyään neitsyenä naimisiin hän oli elänyt miehensä kanssa seitsemän vuotta mutta oli nyt leski, kahdeksankymmenenneljän vuoden ikäinen. Hän ei poistunut temppelistä vaan palveli siellä Jumalaa paastoten ja rukoillen yötä päivää. Juuri sillä hetkellä hän astui esiin, ylisti Jumalaa ja puhui lapsesta kaikille, jotka odottivat Jerusalemin lunastusta.” (Luuk 2:36-38, FinRK)
“Sitten NAISPROFEETTA Mirjam, Aaronin sisar, otti käteensä rummun, ja kaikki naiset seurasivat häntä rumpuja lyöden ja karkeloiden. Mirjam johti heidät lauluun: ”Laulakaa Herralle, sillä hän on ylen korkea! Hevoset ja miehet hän mereen syöksi.”” (2Moos 15:20-21, FinRK)
“Siihen aikaan NAISPROREETTA Debora, Lappidotin vaimo, jakoi oikeutta Israelille.” (Tuom 4:4, FinRK) - Anonyymi
Aitolaisia eli räsäsläisiä johtaa myös nainen. Helluntailaisten lahkoonkin on ilmestynyt naispuolisia pastoreita (pastorittaria).
Mites ne Korpelaisuus,onko heillä myös nainen johdossa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisten tavan mukaista: Eivät osaa vaijeta edes seurakunnassa.
Naisten tavan mukaista: Eivät osaa vaijeta edes seurakunnassa.
Siellä alistava huutaa..!!
Kun ei ole sulla naista,niin turpa kiinni.
jos sulla olisi nainen,niin rakasta ja ole onnellinen peräkammarin 1800-lukulainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1234567---
roskaa.. kerro mistä löytyy raamatusta nämä naiset ja profetoivat?Nais vihaaja 1234567 ja roska..lahkolainen 1800-luku !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nais vihaaja 1234567 ja roska..lahkolainen 1800-luku !
12354565675 o hinu,ei naista..
- Anonyymi
Olisi hyvä erottaa toistataan kaksi eri asiaa:
1) Tämä maailma ja sen johtajuus !
2) Seurakunta ja sen johtajuus !
Uskosta osattomia kun ei voi vaatia toimimaan Raamatun mukaan, kun he eivät ole mitenkään siihen edes sitoutuneet !
Toisin on Seurakunnan kohdalla !- Anonyymi
Eihän näillä heikkomunasilla miehillä ole edes raamattua, että he osaisivat johtajuutta nähdäkään. Eivät näe rukoukammiota, eikä Ylkäpappia. Haisevia ukonkääkkiä vuosisatoja on jouduttu kärsimään ja Kristuksen paluu on näin viipynyt
- Anonyymi
MAASSAMME on viimeinkin KOVIS pääministeri Marin vetäisi PrätkäRotsin päällensä symbolisena eleenä Putinin uhitteluille!! me otamme tänne MYÖS ydinaseet emmekä velliperseile enää ryssien edessä!!
- Anonyymi
Ahdingot johtuu siitä, että vuosisatoja on miehet johtaneet Siionia harhaan ja ihmiskäskyihin, antisemitismiin. On parempi, että näille roikottimilla varusteluille ukoille, liperit kaulassa, naiset alkavat saarnaamaan synnin - synniksi.
ts. ei ole Apostolisen seurakunnan jälkeen miehistä - ollut pappeja.
Polosia ihmisenpelkääjiä kaikki. Kunhan sakramenttikirja on kaunalossa, se mukamas riittää, että kerätään kullat - hopeat ja jopa ihmishenget kirkon saarnatuolinkautta.
Kirkkohistoriahan sen kertoo.
Vai luuletteko akkoja pelkäävät miehet, että apostolisuus on tässä vasta tapahtunut - hajaannuksesta ja vasta nyt on tämä ongelma alkanut.
Aika vähän herneitä on puhujan korvienvälissä, jos ei tunne kirkkohistoriaansa. - Anonyymi
Aloittaja voi mennä muslimiksi Lähi-itään ja olla onnellinen. Akat on verhojen takana, ei koulussa, ei missään, kun ukot sahaavat omaa oksaansa ja yhteistä hyvää, jättäen muijat kotiin. Siksipä siellä aasi on parans ja halvin kulkuväline.
Täällä ei aaseilla pärjää - Anonyymi
Kaikkien muitten mielestä pääministerinä nainen pärjää hienosti näinä vaikeinakin aikoina, paitsi tietysti persujen mielestä. Hakkaraisenkin äänestivät EU-parlamenttiin, joten persuilta voi odottaa mitä tahansa.
- Anonyymi
Kyllä, Riikka Purra
Miriam, joka näki Jeesuksen ylösnousemuksen ensimmäisenä johti alkuseurakuntaa, joten ei hätää. Kyllä naiset johtamaan kykenevät.
- Anonyymi
Maria meni kertomaan Jeesuksen ylösnousemuksesta opetuslapsille, mutta ei Maria viisaana naisena mennyt pastorina synagoogaan saarnailemaan.
1234567--- Anonyymi kirjoitti:
Maria meni kertomaan Jeesuksen ylösnousemuksesta opetuslapsille, mutta ei Maria viisaana naisena mennyt pastorina synagoogaan saarnailemaan.
1234567---Ulkopuoliset lähteet antavat hänelle paljon suuremman roolin.
Verum_an_falsum kirjoitti:
Ulkopuoliset lähteet antavat hänelle paljon suuremman roolin.
Jos on viisas nainen, niin juuri silloinhan sitä kannattaakin saarnata.
- Anonyymi
Verum_an_falsum kirjoitti:
Jos on viisas nainen, niin juuri silloinhan sitä kannattaakin saarnata.
Tässä puhutaan raamatusta, ei muista lähteistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maria meni kertomaan Jeesuksen ylösnousemuksesta opetuslapsille, mutta ei Maria viisaana naisena mennyt pastorina synagoogaan saarnailemaan.
1234567---Maria meni kertomaan Jeesuksen ylösnousemuksesta opetuslapsille, mutta ei Maria viisaana naisena mennyt pastorina synagoogaan saarnailemaan.
1234567---
Äääliö,ei ois pystynyt siihen aikaan.
Amerikkalainen kultti uskoo kaiken hapatuksen,mitä 1800-luvun ääliöt ovat tuoneet! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maria meni kertomaan Jeesuksen ylösnousemuksesta opetuslapsille, mutta ei Maria viisaana naisena mennyt pastorina synagoogaan saarnailemaan.
1234567---Marian täytyikin olla viisas, sillä naisten meneminen synagogaan oli kuoleman uhalla kielletty.
- Anonyymi
Pakkohan se on uskonsisaren alkaa seurakuntaa johtamaan, ellei nyhveröistä uskonveljistä siihen ole. Turha on löperöpuhujien märistä muuta.
- Anonyymi
Monet naiset jatkavat uskonveljien julistusta: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai. Pitäisi naiden naisten nyt parempaankin pystyä, mutta ei.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet naiset jatkavat uskonveljien julistusta: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai. Pitäisi naiden naisten nyt parempaankin pystyä, mutta ei.
1234567---Pidä sapattis Juutalainen ihan missä vain pakana !
Meillä ei ole sanaa sapatti vaan juutalaisilla se on .
Ei peljoo kiinnosta sun sapattis !
- Anonyymi
> Nyt naiset meitä johtavat kuten Mattila lainaa.
Ratkaiseva kysymys on, kuka tai mikä johtaa naisia, rakkaus vai pelko (ahneus ja vallanhimo)? Valitettavan usein johdossa näyttää olevan pelko, mikä johtaa fasismiin ja kärsimykseen, ikävä kyllä.
Olisi hyvä, jos ihmiset ymmärtäisivät, että johtajan tehtävä on palvella muita, ei kerätä ylistystä ja valtaa. Maailma on muuttunut paljon parempaan suuntaan kun naiset ovat saaneet äänensä kuuluviin.
- Anonyymi
Osin kyllä ja hyvä niin !
Mutta on joita ei tarvitse,kuin miehiä myös.
Arvotan todella paljon naisia !
Koska se on minun Rakkauden kohde ja tekisin mitä vain hänen puolestaan.
- Anonyymi
Kauhulla tätä kehitystä nimenomaan helluntaiseurakunnissa ja muissakin vapaissa olen seurannut.
Tämän harhaoppisen vikauman aikaan sai torontolaisuus ja sen seurannaiset Nokia Missionin kera!
Amerikkalaiset naisvieraat kuten Heide Baker, Suzette Hattigh ja joukko piilohomomiehiä! Näille helluntai kumarsi ja syvään!
Eräässä srkssa Länsi-Suomessa päivätilaisuuden jälkeen syntyi käytäväpalaveri. Nainen huutaa kuin eläin: Ellei seuraavan vuosikokouksen jälkeen ole naisia vanhimmistossa, niin viemme asian käräjille!!!! Ei ainakaan Herran Hengen synnyttämää hulluutta ollut tuo!!! Ja miehet k...si housuihinsa!!! Tällaisia miehiä johtaa srkia!!
Nainen ei koskaan ole Jumalan srkn opettaja, todistaja voi olla, muttei opettaja! Espoon hell srkn sotki jo 20 v sitten Irma Frestadius, julkealla ja julmalla tavalla, eikä helluntailiike, saastunut ja kuollut edes värähtänyt!!
Helluntai suosii näitä iisebelejä, vaikkeivat ole edes omaa väkeä, kuten Pirkko Vesavaaraa!! Iljettävää!! Tai Aili Heinonen, Glory Backman, Aulikki Hartikainen-Piipponen ja monet monet muut!!
YKSI on varmaa, Jeesus ja Pyhä Henki ovat kaukana näistä pippaloista! Sielullisuus ja rahanahneus, ne ovat paikalla aina ja ainoana voimanlähteenäkin!
Helluntailiike on niin saastunut ja niin kaukana Jumalasta ja Hänen linjoistaan, että vetää hyvin vertoja katoliselle kirkolle ja muille kuolleille liikkeille!! Luterilaisessa on vielä perinteet kunniassa, siellä ei riehuta, muttei sielläkään tuoretta ole tarjolla kahdestikaan.
DoctorT- Anonyymi
Onpa puhdasta sanaa. Naisen tulee olla kotona hellan vieressä ja keittää sörsseleitä. Hyvä vahtii hellaa ettei sotilaat ota nii kuin Ukrainassa sotilaat vie vessanpönttöjä ja pesukoneita morsmaikulle. Hellapoliisi.
- Anonyymi
Kuka johti Korpelaisuutta tai johtaako edelleen?
- Anonyymi
Kirjoittajat lienevät nyt tyytyväiset, kun naisvaltainen sairaanhoitajien ammattiliitto on vetäytynyt koteihinsa ja lakkoilevat. Onkin ollut aivan liikaa naisyen käsissä potilaiden hoiva. Aivan sopimatonta toimintaa naisilta. Heidän paikkansa on kotona.
Myös naisopettajienmitta on täyttynyt, ja hekin vetäytyvät opetustyöstä. Oikein!
Miehiä onkin opettajina aivan liian vähän. He ymmärtänevät, että on otettava johto käsiin ja ruvettava ajamaan opettajien asemaa, että sille alalle miehetkin ryhtyisivät. - Anonyymi
>> kuten Mattila lainaa. Miten paljon ahdingosta johtuu ettei miehiä kunnioiteta, anneta heille valtaa <<
Kuten Mattila lainaa? Kannattaisiko laittaa sitten se väitetty lainauskin, jos johonkin henkilöön viittaat?
Jos miehet eivät osaa valtaa käyttää oikein, tai muuten käyttäytyä, kuten pastorin sopii, antaako Jumala seurakunnassa valtaa sellaiselle miehelle? Olen itsekin nähnyt pastoreita siirrettävän sivuun. - Anonyymi
Raamattu on miesten kirjoittama kirja miehille. Se kuvastaa kirjoitusajankohtansa miesnäkökulmaa. Kirjoitukset kuvastavat aikansa kulttuureja, ajatuksia ja tapoja. Jo Jumalan sekä miehiä että naisia rakastavan luonteen takia kaikki sukupuolta syrjiviä tekstejä on pidettävä vain kulttuurisidonnaisina mielipiteinä, ei teologisena Jumalan ohjeena tai käskynä. Raamatusta ei löydy ainuttakaan Jumalan omaa puhetta, jossa nainen olisi huonommassa asemassa kuin mies.
- Anonyymi
Raamattu ei sorra naista tms., ei ole patriarkaalinen tai ainoastaan kertoisi asioista jostain tuon ajan ja tietstä kulttuurista käsin. Siten ajattelevat ja väittävät mm. okkutistit, uushenkiset new age-ihmiset, joten uskovaksi ja kristityksi ei kannata itseään kutsua, jos tuota mieltä on raamatusta.
Raamattu on Jumalan omasta käskystä muistiin kirjoitettu. Se ilmenee monesta kohtaa raamattua, jos sen on oikeasti kannesta kanteen lukenut. Sellainen lukeminen myös avaa raamatun perpektiivin oikein.
Raamatun silmäily ja lukeminen sieltä täältä ja sikin sokin aiheuttaa samanlaisen vastineen myös korvien välissä. - Anonyymi
Nainen hyvässä asemassa ilman pappeutta. Maria synnytti Jeesuksen voiko suurempaa asemaa olla.
MIES ON PAPPI, JA SILLÄ SIISTI, kaikki vesittelyt pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu ei sorra naista tms., ei ole patriarkaalinen tai ainoastaan kertoisi asioista jostain tuon ajan ja tietstä kulttuurista käsin. Siten ajattelevat ja väittävät mm. okkutistit, uushenkiset new age-ihmiset, joten uskovaksi ja kristityksi ei kannata itseään kutsua, jos tuota mieltä on raamatusta.
Raamattu on Jumalan omasta käskystä muistiin kirjoitettu. Se ilmenee monesta kohtaa raamattua, jos sen on oikeasti kannesta kanteen lukenut. Sellainen lukeminen myös avaa raamatun perpektiivin oikein.
Raamatun silmäily ja lukeminen sieltä täältä ja sikin sokin aiheuttaa samanlaisen vastineen myös korvien välissä."Raamattu on Jumalan omasta käskystä muistiin kirjoitettu. "
Niin on, ja ihan ihmisten omasta ulkomuistista kymmeniä ja jopa vuosia tapahtumien jälkeen. Sinä aikana tapahtumat ovat hyvin värittyneet.
- Anonyymi
Missä kohtaa Jumalansana kehottaa naisia pysymään kotona eikä kodin ulkopuolella töissä?
Missä on sellainen käsky?
ST- Anonyymi
Kuka kieltää naisia olemasta kodin ulkopuolella töissä, ei kai täällä Suomessa ainakaan kukaan.
Pappi on kuitenkin aina mies, ei koskaan nainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka kieltää naisia olemasta kodin ulkopuolella töissä, ei kai täällä Suomessa ainakaan kukaan.
Pappi on kuitenkin aina mies, ei koskaan nainen."Pappi on kuitenkin aina mies, ei koskaan nainen."
Näin ovat miehet halunneet päättää...
- Anonyymi
Hupaisia nämä aloitukset. Raamatusta ei löydy kieltoa naisten työn teolle, mutta löytyy monet kohdat ammateista ja töistä, joita naiset ovat tehneet kautta Raamatun.
Niin kotoa käsin kuin kodin ulkopuolellakin.
Laabanin tytär Raakel kaitsi lampaita kedolla. 1. Moos. 29:9 maanviljelykseen liittyvät työt olivat yleisiä tuohon aikaan. Niihin osallistui koko perhe kykyjensä mukaan.
Naiset toimivat myös kätilöinä 2. Moos. 1:15
Mainitaan myös voiteiden tekijöitä, keittäjiä ja leipureita 1, Sam. 8:13
Mielenkiintoinen kohta löytyy myös 1. Aik. 7: 24 Efraimin tyttärestä Seerasta.
Seera rakensi kaupunkeja. Ala- ja ylä-Beet-Hooronin kaupungit ja Ussen-Seeranin kaupungit olivat hänen tekojaan. Osallistuiko hän omakätisesti raknnustöihin vai suunnitteliko vain, sitä ei Raamattu tarkemmin kerro. Mutta kyseiset kaupungit mainitaan hänen rakentamiksi. Ussen-Seera tarkoittaa suomeksi ilmeisesti Seeran osa.
Nykyään tuollainen työ on ammattina arkkitehti, kaupunki suunnittelija, rakennustyöläinen tai jopa kaupungin valtuutettu/johtaja, kaupunkeja ei nimittäin rakennella ja vieläpä alusta asti tyhjän päälle ilman että olisi jonkinlaista päätäntä valtaa asioihin.
Mikäli pitää paikkaansa, että Raamatussa on käännöskukkanen Raahabin kohdalla, jota on sanottu prostitoiduksi, olisikin oikeasti ollut majatalon emantä, tänä päivänä se olisi hotellin pitäjä tai vastaanotto virkailija tai yksityisyrittäjä tms. Tästä käännöskukkasesta on kertount K.O. Syväntö vihkosessaan Vanhan Testamentin käännösvirheistä. Ilmeisesti joku juutalainen historijoitsija Josephus Flavius on kääntänyt tämän majatalon emännäksi.
Raamatusta löytyy myös naisia kauppiaina, piikoina ja käsityöläisinä.
Purppuranmyyjä Lyydia mainitaan Ap. t. 16:14 Tänä päivänä vähän sama kuin kangaskauppias tai vaatemyyjä.
piikoja/palvelijattaria mainitaan monissa kohdin, esim Roode Ap. t. 13:12
Piikoja ja palvelijattaria on ollut näihin päiviin asti. Lastenhoitajia ja kodin hoitajia yms.
Käsityöläisiä myös mainitaan monin kohdin. Kelpo vaimon ylistys Sananl. 31 kertoo naisesta, joka toimittaa ompelu ja nahkatöitään kauppiaille ja muutoinkin ahkeroitsee erilaisissa toimissa.
Ap. t. 18:2-3 Priskilla oli teltan tekijä, niinkuin miehensä Akylaskin. Paavalilla olikin sama ammatti ja teki tämän pariskunnan kanssa samaa maallista työtä yhdessä.
Jos olisivat eläneet tänä päivänä, missäs olisivat olleet töissä? Tehtaassa?
Raamatun mukaan ei siis ole mitään perusteita väittää, että naiset eivät saisi töitä tehdä. Kautta aikain naiset ovat tehneet hyvinkin erilaisia töitä.
Siunausta ja työn iloa.- Anonyymi
On itsestään selvää, että naisille töitä riittää kotona ja kodin ulkopuolella. Pappeus kuitenkin kuuluu miehille.
Nuoruudessani oli miehet pappeina, eikä kukaan ruikuttanut vastaan, se oli itsestään selvää.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On itsestään selvää, että naisille töitä riittää kotona ja kodin ulkopuolella. Pappeus kuitenkin kuuluu miehille.
Nuoruudessani oli miehet pappeina, eikä kukaan ruikuttanut vastaan, se oli itsestään selvää.
1234567---Onko Raamatun antama kuva naisista oikeasti oikea?
Arkeologiasta ja muista Raamatun ajan kirjoituksista tiedämme, että naiset eivät olleet Jeesuksen aikaan sen syrjitympiä kuin miehet. Heillä oli merkittävä rooli perheessä ja yhteiskunnassa. He järjestivät uskonnollisia tapahtumia, juhlia ja rituaaleja, joiden järjestämiseen he käyttivät paljon enemmän aikaa ja työtä kuin miehet. Naisten osa uskonnossa oli suhteessa suurempi kuin miesten, joiden tehtäväksi jäi karjanpito ja maanviljelys ja kaveriensa kanssa notkuminen kaduilla, toreilla ja synagoogissa, naisten johtaessa ydinperheen perheen elämää ja muodostaessa laajoja sosiaalisia verkostoja kylän tai kaupungin muiden naisten kanssa. Naiset jopa kävivät oikeutta, ihan niin kuin miehetkin.
Muutenkin Raamatun naisten kuva on kovin yksipuolinen. Raamattu ei juuri kerro tavallisten naisten elämästä. Ne harvat kirjoitukset naisista, kun Raamatussa on, keskittyvät enempi eliittiin.
Naiset eivät myöskään seurakunnissa olleet alistettuja. Päin vastoin. Paavalin ohje olla hiljaa kokouksissa koski todennäköisesti naisten sosiaalisen verkoston asioiden hoitamista kesken kokouksen, josta Paavali huomautti kyseisiä naisia. Ihan samalla tavalla miesten pulina kesken kokouksen olisi häirinnyt kokousta. Nyt vain sattui olemaan niin, että tuossa kokouksessa, josta Paavali tällä kertaa sattui kirjoittamaan, äänessä olivat naiset.
Paavali ei sano, että naisten saarnaaminen seurakunnassa olisi syntiä eikä hän sitä kielläkään. Hän vain sanoo puhumisen kokouksessa olevan häpeällistä. Kenties juuri siksi, että kokouksissa piti olla hiljaa ja kuunnella, eikä pitää yllä epäjärjestystä, josta Paavali tässä luvussa puhuu.
“Jos he tahtovat oppia jotakin, kysykööt kotona omalta mieheltään, sillä naisen on häpeällistä puhua seurakunnan kokouksessa.” (1Kor 14:35, FinRK)
Oli siis häpeällistä, että jos joku ei ymmärrä opetusta, että hän lähtisi julkisesti kyselemään opetuksista. Raamatun tutkiskelun paikka oli muualla kuin kokouksissa, esim kotona.
Raamatun kuva heprealaisista ja juutalaisista naisista on vääristynyt. Se johtuu siitä, että Raamatun ovat kirjoittaneet miehet. Sama vääristymä näkyi pitkään myös arkeologiassa, jossa miehet saivat päättää mihin kaivaukset pystytetään, mitä etsitään ja mitä tutkitaan. Jopa tutkinnan rahoittajina olivat miehet.
Onneksi viime aikoina arkeologiaankin on tullut joku tolkku. Enää ei arkeologiaa pakoteta Raamatun vääristyneen mieskuvan alle vaan ensin tutkitaan arkeologiaa tieteellisesti ja vasta sitten katsotaan mitä se vaikuttaa Raamatun tulkintoihin.
Sen valossa miesten kuva naisista on korostunut miesten tarkoitushakuisten lausuntojen johdosta.
- Anonyymi
Mitä enemmän lahkot saavat fundamentalistisiä piirteitä sen ahtaamaksi raamatun ja ihmiselon tulkinta tulee. Aivan selkeästi pintaan nousee, fasismi, rasismi, nais- ja homoviha. Jotkut sananselittäjät toitottivat Ukrainan sodan alussa kuinka hyvän teon tekee Venäjän armeija putsatessaan Ukrainan homoista. J Ei voi kun vielä "eliminoivat" päähomon eli presinetti Volodymyr Zelenskyin. Miten ihmiset voivat olla noin typeriä ja viellä hurskastella uskollaan, siis totaalisia idiootteja.
- Anonyymi
"Aivan selkeästi pintaan nousee, fasismi, rasismi, nais- ja homoviha"
Ihmekös tuo kun Raamatustakin löytyy näitä kaikkia.
- Anonyymi
Kun uskovat miehet esim Mattila ja profeett Jari Pasanen vaativat naisia olemaan pois kokonaan töistä ja pitäisi vain pyykötä lypsää ja synnyttää huivi päässä kaapu päällä hellan vieressä, niin hoitajalakko osoittaa mitä käy jos naiset jäävät kotiin. Jos 2 miljoonaa työssäkäyvää naista jää kotiin ei kukaan hoida enää infarktiukkojakaan tai naisia. Miten miehet organisoivat asian.
- Anonyymi
Mattila varmaan tarkoitti että vain vaimot jäävät kotiin palvelemaan miehiä. Naimattomat naiset voi mennötöihin. Ei miehet edes halua tehdä naisten töitä.
- Anonyymi
Naisia tarvitaan kotona kun miehet tappelee ja kuolee rintamalla. Sinun puolestas elää ja kuolla....
- Anonyymi
Olisi todella hyvä jos työnaiset jäisi lorviin kotiin. Miljoona työtä jäisi tekemättä.
- Anonyymi
Kyllä Raamatusta löytyy myös avioliitossa eläviä naisia jotka kävivät töissä. Ei siis ole Raamatun mukaista opettaa sellaista, etteivät avioliitossa elävät naiset saa käydä töissä.
Tällaisten opetusten taustalla on vain miesten pelot. Sekä naispelkoja että pelkoja herrana hallitsijan valta-aseman menetyksestä. Oma kyvyttömyys ja ymmärtämättömyys ja pelkoja oman heikkoutensa paljastumisesta.
Näillä kaikenmaailman epäraamatullisilla pykälillä koitetaan vain luoda raamit naiselle, jossa nainen voi toimia ja näkyä. Tällä tavalla voidaan hivellä vääristynyttä itsetuntoa ja omaa asemaa.
Heikon miehen rinnalla on heikko alistettu nainen ja vahvan miehen rinnalla on vahva nainen. - Anonyymi
Työnaisia vihaava mieskin on riippuvainen työnaisista
Kun syntyy Kätilö auttaa
Neuvolatäti tutkinut vauvana
Päiväkodin tädit hoitaa
Lääkäri ja terveydenhoitaja hoitaa lapsena
Opet koulussa
Kauoanmyyjä kaupassa
Rahastaja bussissa
Postitäti
Sairaanhoitajat vanhana
Hoivakotiitäti vanhana
Hautausvirksilija
Eli mies on kaikissa vaiheissaan riippuva naistyöpanoksesta. Miten korvata miehillä? - Anonyymi
Katsoppa miten sairasta on kun miehet johtavat.
Tälläkin muka profeetalla 56 vaimoa:)
FMAP,amerikasta mikä näkyy nyt netflixissä.
Olen aina sanonut,amerikasta tulee ROSKAA USKONTOJEN MUODOSSA!
Siellä on profeettoja joka lähtöön ja sairaat ihmiset kiusaavat toisiaa pelolla ja vallalla!
Map eli mormoonit,helluntalaiset,adeventistit,jehovat muut inkkarit !
Suomessa on myös samaa roskaa! - Anonyymi
Lahkoilla on pedofilimiehet jotka johtavat!
- Anonyymi
Naiset teitä johtavat
Anonyymi
15.04.2022 07:49
Raamatun mukaan naisen paikka on kotona eikä ulkona töissä. Nyt naiset meitä johtavat kuten Mattila lainaa. Miten paljon ahdingosta johtuu ettei miehiä kunnioiteta, anneta heille valtaa ja naiset vetäytyisi taustalle kuten babtistiveljemme sanovat
Voi perkele mikä amerikkalainen lahko:))
Nainen on orja heille..
Et amerikan lahkolainen ymmärrä,et varmaan pien munainen ..:)
Jumala loi molemmat ja sinut sitten kurkoksi siittämään:)
Kyrpä pystyssä lahkolainen julistaa,minä olen sitä ja sitä vaikka nainen tekee elämässä enemmän,kuin sinä.Mutta sinä, kävelet kuin orjakuningas,minulla on naine vai onko.lahkolaisella?
En usko,olet peräkammarin lahkolaisia,kuka nainen tollasen 1800-lukuisen ottas,kun sinä olet mulkku kukkulla!
Niin,sinusta on kiva alistaa ja olla 1800-luvun lahkolainen,,minä minä mies :) juntti!
Sinä et muutu vaikka mikä olisi..Nainen on kotona ja orja vai mitä?
Ihmettelen kuka nainen haluaisi tollesen miehen,joka on tyhjä ämpäri joka puhuu roskaa!
Niin olen mies ja en ole lahko 1800,en ikinä sillä minun naiseni on tasa-arvoinen minun kanssa ja ei ole kotona,vaan hän saa tehdä kuten haluaa ja kaikki RAKKAUDELLA! - Anonyymi
Mattila julkaisi joskus taulukon missä oli epäkohtia. Yksi hänestä oli se että 1930 naiset saivat itsehallita omaisuuttaan. Isoäitini sanoi että se oli hyvä uudistus.
Mattila arvostaa vain kotiäitejä. Naisten tekemä muu työ on ajan hukkaa ja turhaa? - Anonyymi
Todistaa väitteesi Raamatulla. Ei siellä noin lue kuin väität.
Onko joillekin "miehille" kauhistus, kun nainen on päällä tai vierellä?
- Anonyymi
Minua ei johda nainen,EIKÄ KYLLÄ LAHKON UKKO !
Aivan typerää kuunnella jonkun toisen jorinoita,kun ei ole elänyt tai kokenut vaan puuhuu ympäripyöreätä roskaa!
Näissäamerikan kulteissa on tapana milloin viskoitua seinään tai kivetyselle jopa oksennella yms.kun joku äijän ryyöjä puhuu joka ei kokenut ELÄMÄÄ !!
Juntti on ollut tossukkana,peräskamarrissa ja lukenut jotain ja hän sitten on OIKEA SIIHEN PUHUJAKSI,tai nainen joka on piika peräkylän ..
Amerikasta tulee varsin nuorta mutta niin ällöttäävää roskalahkon opetuksia..Hyi phyi!
Kaikki mikä sieltä tulee on vain ROSKAA ! - Anonyymi
Naiset teitä johtavat
Teitä johtavat 1800 luvun tyhjän puhujat amerikasta.
Ajattele..usko syntyi Kristuksen aikana 0-33v ja teillä vasta 1800 luvulla:))
Siellä joku ääliö huomas,että xxxxx. - Anonyymi
Näissä amerikan lahkoissa on paljon pedfiiaa,joten olkaa tarkkana ettei uskon lahko eksytä.Warren Jefrey MAP on tuorin tapaus ja taitaa istua 100v vankilla,eli kuolee sinne.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Warren_Jeffs
80 vaimoa ja 250 LASTA.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html3754975Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html3542870- 762531
- 932133
Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M4681879MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."
Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/331604Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola2301436Keski-ikäiset julkkismiehet vaihtaa nuorempiin!
Seiska tietää kertoa: erikoisjoukot Janne Lehtosen vaimo yli 20v avioliitosta hakee eroa, Janne -ikuista rakkautta hehku271392"Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta
löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko341332- 661233