Jo pelkkä discopallo joka kokeissa edustaa heijastavaa taivaankantta muodostaa yllättävän erilaisen näköisiä liikeratoja seinille.
Jos maata ympäröi tällainen heijastava kupoli, pallopäiden väittämän Van Allen vyöhykkeen sijaan, voisi monenlaiset skenaariot tähtien liikkeissä toimia.
Flättärit onkin jo testaillut miltä peilaavan kuvun sisäpinta näyttää, ja tuloksena oli monistunut näkymä.
Esimerkiksi pallopäiden paljon puhuma etelänristi siis monistuu näkymään kuvusta kaikkialla litteänmaan taivaankannen eteläisissä osissa taivasta.
Todellisuudessa etelänristin tähdet roikkuvat pohjantähden alapuolella pohjoisnavan kohdalla, ja pallopäät näkevät kyseisten tähtien heijastuksen litteänmaan eteläosissa lasista heijastavaa ja alaskaartuvasta taivaankannesta.
Tähtitaivas ja heijastava taivaankansi todistaa litteästä maasta
13
80
Vastaukset
- Anonyymi
Eli toisin sanoen olit jossain baarissa, missä roikkui kyseinen discopallo, ja sitä humalassa ihmetellessäsi sait taas "ideoita" päähäsi.
- Anonyymi
Juu "lasista heijastuvaa" jne.
- Anonyymi
Tuo mainitsemasi heijastus-ilmiö luo tilanteen missä yksi havainnoitsija näkee saman asian samalla hetkellä useamman kerran.
Etelän Ristiä ei voi nähdä taivaalla kuin yhden kappaleen. Perusta matkatoimisto ja ala myydä matkoja Litteän maan reunamille.
- Anonyymi
Jos joku perustaa tällasen yrityksen nii lupaan antaa 10 000€ puhtaana käteen, jos se on pystyssä vielä viiden vuoden jälkeen starttaamisesta :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku perustaa tällasen yrityksen nii lupaan antaa 10 000€ puhtaana käteen, jos se on pystyssä vielä viiden vuoden jälkeen starttaamisesta :D
Miksi firma menisi konkkaan/nurin kun ei sillä olisi mitään kuluja?
Koska Maailman reunaa ei ole olemassa, ei sinne voi matkoja järjestää.
Tässä on siis jollain hieno mahdollisuus tehdä lähes 10 donaa rahaa, perusta firma "Matkoja Maailman Laidalle" ja odottele 5v.
- Anonyymi
Jos littumaa olisi totta, sen koko voisi olla korkeintaan 20 km2
Diskopallosta tulee mieleeni sateenkaaret.
Sen selitetään johtuvan auringonvalon siivilöitymisestä sadepisaroiden läpi ja varmasti näin onkin.
Tuo ei kuitenkaan selitä tuota puolikaarta.
Esitän ajatuksen että se heijastaa Taivaankannen muotoa.- Anonyymi
Itseasiassa tämäkin on sinulle selitetty mutta sateenkaaret ovat oikeasti ympyröitä 🤷🏼♂️
"Rainbows are actually full circles. The antisolar point is the center of the circle. Viewers in aircraft can sometimes see these circular rainbows. Viewers on the ground can only see the light reflected by raindrops above the horizon"
https://www.nationalgeographic.org/encyclopedia/rainbow/print/
Eikö hävetä olla jatkuvasti väärässä ja nolata itsensä?🤔 Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa tämäkin on sinulle selitetty mutta sateenkaaret ovat oikeasti ympyröitä 🤷🏼♂️
"Rainbows are actually full circles. The antisolar point is the center of the circle. Viewers in aircraft can sometimes see these circular rainbows. Viewers on the ground can only see the light reflected by raindrops above the horizon"
https://www.nationalgeographic.org/encyclopedia/rainbow/print/
Eikö hävetä olla jatkuvasti väärässä ja nolata itsensä?🤔Sateenkaari on kaari nimensä mukaisesti eikä ympyrä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sateenkaari
Wikissä on hauska huomio:
"Sateenkaari ei ole taivaan ilmiö vaan tarkkailijan havainnoimaa auringonvaloa" lähde: Korteila Maria... Sateenkaari on katsojan silmässä.
Se on tieteen näkemys ja hyvin riemastuttava.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa tämäkin on sinulle selitetty mutta sateenkaaret ovat oikeasti ympyröitä 🤷🏼♂️
"Rainbows are actually full circles. The antisolar point is the center of the circle. Viewers in aircraft can sometimes see these circular rainbows. Viewers on the ground can only see the light reflected by raindrops above the horizon"
https://www.nationalgeographic.org/encyclopedia/rainbow/print/
Eikö hävetä olla jatkuvasti väärässä ja nolata itsensä?🤔En ole kyllä ympyräistä sateenkaarta nähnyt missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole kyllä ympyräistä sateenkaarta nähnyt missään.
Et ole sitten ollut tarpeeksi korkealla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole kyllä ympyräistä sateenkaarta nähnyt missään.
Sateenkaaren keskipiste on katsojan ja Auringon välisen suoran keskipisteessä, jos havainnoitsija olisi tarpeeksi korkealla, hän näkisi pyöreän sateen"kaaren" , käytännössä tuosta on vähintäkin puolet maapallon pinnan alapuolella.
Sateenkaari todellakin on havainnoitsijan silmässä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskallatko katsoa pitkään silmiin
kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa752873- 592831
Uskallanko vielä kaivata sinua?
Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun172713- 412082
- 532061
Jani Mäkelä ihmettelee työministeri Satosen matkaa Aasiaan hoitajia rektyroimiseksi sieltä Suomeen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfba6abc-f871-4ce2-b327-41aa5819934c Kokoomus on lähtenyt omin päin ilman hallitus2792057Hymyilyttää
Kun mietin, että kun vielä kohdataan, niin nauretaan tälle meidän palstasuhteelle 😅. Ihanaa päivää sulle mies. Olet mi211311- 421170
Missä meetwursti on keksitty?
Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo31114Aamun Trump
"DR: Trumpin väki lahjoi kodittomia grönlantilaisia esittämään Trump-faneja" Sillä lailla.961019