Venälän kansa ja kultakalan muisti?

Sanotaan, että kultakalan muisti kestää kolme sekuntia. Onko Venäjän kansalla kultakalan muisti?

George Orwellin teoksessa "1984" kuvitteellisessa diktatuurissa saatettiin ilmoittaa, että päivittäinen leipaannos oli Johtajan päätöksellä korotettu 400 grammaan, ja kaikkien piti hurrata. Pitkämuistisemmilla oli mielikuva että se edellisviikolla oli ollut 500 grammaa, mutta sitä ei saanut enää muistella.

Venäjän valtio ilmoitti vielä eilen, että sen sotalaiva Moskvalla on ollut tulipalon jonka seurauksena se on kärsinyt joitain vaurioita mutta hinataan satamaan korjausta varten. Venäjä kiisti Ukrainan tiedon, että Ukraina ampui laivaa ohjuksella ja se lopulta kaatui ja upposi.

Tänään Venäjän valtio vaatii mm. Kiovan siviilein pommittamista kostotoimena Moskva-laivan tuhosta. Millä logiikalla voi kostaa jotain joka tiedottajien omien sanojen mukaan oli onnettomuus, johon Ukrainalla ei ollut mitään osuutta?

https://www.verkkouutiset.fi/a/sotalaivan-tuho-heratti-raivon-valtionmediassa-vaaditaan-iskuja/


Kultakalan puolustukseksi voi sanoa, ettei sen muisti viime tuktimusten mukaan niin lyhyt ole kuin väitetään:

https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/b5da2c2b-0c52-477f-9c8a-3958b3ca95b2
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Erinomainen aloitus!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sanotaan, että kultakalan muisti kestää kolme sekuntia. Onko Venäjän kansalla kultakalan muisti?

George Orwellin teoksessa "1984" kuvitteellisessa diktatuurissa saatettiin ilmoittaa, että päivittäinen leipaannos oli Johtajan päätöksellä korotettu 400 grammaan, ja kaikkien piti hurrata. Pitkämuistisemmilla oli mielikuva että se edellisviikolla oli ollut 500 grammaa, mutta sitä ei saanut enää muistella.

Venäjän valtio ilmoitti vielä eilen, että sen sotalaiva Moskvalla on ollut tulipalon jonka seurauksena se on kärsinyt joitain vaurioita mutta hinataan satamaan korjausta varten. Venäjä kiisti Ukrainan tiedon, että Ukraina ampui laivaa ohjuksella ja se lopulta kaatui ja upposi.

Tänään Venäjän valtio vaatii mm. Kiovan siviilein pommittamista kostotoimena Moskva-laivan tuhosta. Millä logiikalla voi kostaa jotain joka tiedottajien omien sanojen mukaan oli onnettomuus, johon Ukrainalla ei ollut mitään osuutta?

https://www.verkkouutiset.fi/a/sotalaivan-tuho-heratti-raivon-valtionmediassa-vaaditaan-iskuja/


Kultakalan puolustukseksi voi sanoa, ettei sen muisti viime tuktimusten mukaan niin lyhyt ole kuin väitetään:

https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/b5da2c2b-0c52-477f-9c8a-3958b3ca95b2

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu