USA:n sotilasasasiantuntijat pitävät Ukrainan antamaa selostusta ohjusreisteilijä Moskvan upottamisesta uskottavana.
Tätä vaihtoehtoa haastaa Venäjän antama toinen teoria ja ilmoitus, että Moskva upposi aluksella syttyneen tulipalon vuoksi, ei ohjusten vuoksi.
Ukrainan asevoimien antama ilmoitus Neptun ohjuksilla tehdystä onnistuneesta hyökkäyksestä tulivat lähes välittämästi moskvalla tapahtuneiden räjähdysten jälkeen.
Tämä ilmoituksen ajankohta ja nopeus lisää Ukrainan antaman selityksen uskottavuutta.
Tätä vaihtoehtoa haastaa Venäjän antama toinen teoria ja ilmoitus, että Moskva upposi aluksella syttyneen tulipalon vuoksi, ei ohjusten vuoksi.
Ukrainan asevoimien antama ilmoitus Neptun ohjuksilla tehdystä onnistuneesta hyökkäyksestä tulivat lähes välittämästi moskvalla tapahtuneiden räjähdysten jälkeen.
Tämä ilmoituksen ajankohta ja nopeus lisää Ukrainan antaman selityksen uskottavuutta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Asia+on+100%+varmaa+nyt.+Ukrainan+ampumat+ohjukset+upottivat+Venäjä-Neuvostoliiton+lippulaiva+Moskvan.
https://yle.fi/uutiset/3-12314941/64-3-70194
Laiva+oli+rakennettu+Neuvostoliiton+aikana+1980+luvulla,+ja++tekijänä+oli+Ukraina.+Nyt+Ukraina+siis+upotti+omaa+tekoaan+olevan+laivan,+pelastaakseen+oman+isänmaansa+Venäjän+miehitysyritykseltä.
MV-lehden tähtitoimittaja Widell on edelleen vakuuttunut, että Moskva ei suinkaan ole uponnut. Turkulainen Widell lainaa kahta vastamedian tutkijaa, jotka ovat päätyneet tähän lopputulokseen.
"STT antoi peräti sen kuvan, että Kirby olisi sanonut, että Moskova upposi, ja heittää tähän tarkoitukseen viittauksen RIA Novostin Venäjän puolustusministeriöltä saamiin tietoihin.
Alex Christoforou sanoi kuitenkin tänään tutkineensa asiaa sen verran, että voi jo luottavaisin mielin sanoa laatumedian olevan väärässä eikä alus ole uponnut."
Siis Putinin äänitorvi Suomessa, MV-lehti väittää, että Moskva lippulaiva ei suinkaan ole uponnut.
Niin onko sinulla dokumenttia kun kiihkoilet siinä toivossa, että olisi taas jotain pahaa tapahtunut, joku uponnut, joku alas ammuttu tai paljon kuolleita - niitä piikin ottaneista löytyy - aivan sekopäitä kiihotettuja tappamisen nautintoihin ja ahmintaan. 💀🤢
Kaikki menee parempaan suuntaan kun saadaan bunkkeristaan tuo 🤡Zelenski-natsi vaan tuomiolle Venäjälle.
Sillä välin Moskvan miehistö vain jatkaa kalanruokana olemista.
Ootkona mielipuoli! Mitä natsismia sinä löydät Ukrainasta muuta kuin Putinin raiskaavat rosvojoukot ???
Eiköhän poijjaat laiteta samantien vielä muutama meritorjuntaohjus, niin saa moskva alus kavereita sinne merenpohjaan.
Jonathan Widell wrote:
"Niin onko sinulla dokumenttia kun kiihkoilet siinä toivossa, että olisi taas jotain pahaa tapahtunut, joku uponnut, joku alas ammuttu tai paljon kuolleita - niitä piikin ottaneista löytyy - aivan sekopäitä kiihotettuja tappamisen nautintoihin ja ahmintaan. 💀🤢"
MV-lehdessä on varapäätoimittajana yhtä kahjo hahmo kuin on päätoimittaja Janus Putkonen itsekin.
Ukraina todennäköisesti tulee pidättämään etsintäkuuluttamansa ja tiedetysti Luhanskissa asustelevan Janus Putkosen. Silloin turkulainen Widell voi saman tien jatkaa MV-lehdessä vastaavana toimittajana, ja Venäjän peffanvaon lipojana.
Aikamoinen voitto Ukrainalle tuo upotus.
Moskva-aluksen strateginen tehtävä olisi ollut NATO vastaan käytävässä tuhota lentotuki-alus saattueita. Suomen merivoimien edustaja sanoi, että ko aluksen olisi pitänyt pystyä yksin tuhoamaan koko Ukrainan laivasto.
Tässä valossa aika helposti Ukraina sai tuo upotettua. Onkohan rysillä ollut Stolisnaja pulot auki, kun eivät ole olleet hereillä
Onhan tämä tiedetty. Venäjä valehtelee ja muuntaan totuutta edukseen. Kapteeni kuoli turmassa, eli tappoi itsensä, on oikea sanamuoto.
Ei välttämättä, kyllä siinä kuoli miehiä ilman itsariakin, hyvinkin on voinut mennä päällikkökin jo ohjusten osumista, emme tiedä muuta kuin sata varmaa on että kuolleita tuli ja meni aluksen hylyn mukana ahdinkin valtakuntaan.
Tietysti Venäjällä valehdellaan, se on heidän hallintonsa parasta osaamisaluetta.
Liioin emme tiedä saatiinko tuota nyt erityisen helposti tehtyä, on sitä voitu yrittää vaikka ennenkin, useampia kertojakin. Jos on laitettu matkaan vain ne kaksi ohjusta ja jos ne molemmat sekä pääsevät kohteeseen asti että osuvat, sanoisin sitä jo tuuriksikin. Siitä puolestaan herää kysymys että miksi Ukraina ei käytä noin tehokasta asettaan enempää...eli heillä keinot ovat sittenkin melko rajalliset!